Ленинец. 1958 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

2 Л Е Н И Н Е Ц 2 июля 1958 г . , № 76 (2587) По дго то в ку к уборке урож ая— в ц ент р вним ания Нельзя сказать, что вопрос о том, как бригада готовится к уборке урожая, застал вра­ сплох бригадира первой поле­ водческой бригады колхоза имени Чкалова т. Цукано­ ва С. М. Скорее это было для него неожиданностью. Отве­ тить же он старался возможно полнее. Бригаде, как рассказал т. Цуканов, из ранних культур предстоит убрать 300 гектаров ржи и 60 гектаров кукурузы на силос. Рожь, как и в про­ шлом году, будет убираться только раздельно. По его мне­ нию, на уборке будет занято три комбайна с лафетами. Ка­ кие комбайны и кто комбайне­ ры, пока неизвестно. —Для обслуживания комбай­ нов,—говоритт. Цуканов,—на­ меченылюди. Это преимущест­ венно молодежь. Для работы на соломокопнителе выделены молодые колхозницы, среди них: комсомолки Душкина К. и Цуканова К., Добрынина А. и другие. Всего 12 человек из расчета двухсменной рабо­ ты на трех комбайнах. На отвозке зерна от комбайнов на автомашинах и лошадях будет работать ‘молодежная бригада. В р е входят комсо­ мольцы Баскаков А., Тон­ ких Д., Дущкин А., молодой колхозник Душкин Н. и дру­ гие. В прошлом году, применяя конные волокуши, бригада успешно справилась с убор­ кой пожнивных остатков. Те­ перь здесь также намечают уборку соломы организовать по опыту прошлого года. Кучи соломы будут подтаскиваться к скирду конными волокуша­ ми, а на скирд солома будет подаваться вязкой лошадьми с помощью каната, перекинуто­ го через скирд. Все это, если можно так сказать, положительные мо­ менты. Но есть здесь серьез­ ные недочеты, упущения, устранить которые надо не­ медленно и самым решитель­ ным образом. В бригаде есть две зерно- очистительные машины: МК-1100 и ОС3. На очистке же намерены использовать только ОС3. Эта машина про­ изводительностью 120 центне­ ров в смену не справится с очисткой зерна, которого по скромным подсчетам от трех комбайнов будет поступать 350 центнеров. Ясно, что надо будет прибегнуть к видавшей виды МК-1100. В том виде, в каком она находится сейчас, на ней обрабатывать зерно нельзя, нужен ремонт. Кроме того, подача зерна в машину осуществляется вручную и, чтобы машину использовать наиболее производительно, тре­ буется много людей, которые *в это время очень нужны на других работах. Стало быть, надо механизировать подачу зерна. Бригада специального кры­ того тока не имеет. Для этой цели каждый год приспосаб­ ливается животноводческое помещение. Сейчас помещение в основном подготовлено. Рас­ чистка же тока не начиналась. Эта работа тоже не терпит отлагательства. Здесь есть ри­ га. В прошлом году она про­ стояла раскрытой и теперь раскрыта. Сейчас в поле много соломы и ригу можно хорошо накрыть. Есть и другие недостатки. В уборке прошлого года такое уродливое явление, как осы­ пание зерна из комбайна в стерню, приняло массовый ха­ рактер. И хотя всем было ясно, что это гибельный путь, эта бесхозяйственность, можно сказать, была узаконена. На нашвзгляд, наличие транспор­ та в бригаде (13 конных по­ возок с бестарками и 1 авто­ машина) не обеспечит свое­ временную и бесперебойную разгрузку комбайнов и отвоз зерна на ток. Повторять вы­ сыпание зерна в стерню—это преступление перед партией и народом. Стало быть, чтобы обеспечить высокопроизводи­ тельное использование кол­ хозной техники, надо усилить слабое звено, каким является отвэз зерна от комбайнов. Отмеченные недостатки в подготовке к уборке урожая бригады характерны для всего колхоза. Артели предстоит убрать 918 гектаров ржи, 290 озимой и 220 га яровой пшеницы, 560 —овса. Уборку намерены про­ вести преимущественно раз­ дельным способом. Для про­ ведения уборки колхоз рас­ полагает 10 комбайнами (3 самоходных и 7 прицепных), 1 тракторной и 4 конными жат­ ками. Жатки здесь и не ду­ мают использовать. По мневию руководителей, делать это «нет смысла». Комбайны в основном подготовлены к убор• ке, но на один комбайн еще не подобран комбайнер. Правление колхоза вопросом подготовки к уборке урожая вплотную не занималось. Рас­ становка людей и техники не произведена, не продумано и использование техники. В хо­ зяйстве есть комбайн «РСМ-8», который в передовых артелях применяется на подборке ряд­ ков с двумя подборщиками. Как будет работать этот ком­ байн в колхозе, пока ведутся разговоры. План уборки не разработан. Уборка хлеба не за горами. Надо хорошо подготовиться, чтобы провести уборку в сжа­ тые сроки и без потерь. В. Але к са нд ров. Новый сорт пш еницы Самаркан д с кая обла с ть . До­ цент кафедры высших расте­ ний Узбекского государствен­ ного университета имениАли­ шера Навои кандидат биолол_ гических наук Джаббар Ка- булов путем индивидуального отбора из местных видов ози­ мой пшеницы вывел новый сорт крупнозерпой пшеницы," получившей название «Узбе­ кистан». Зерна этого злака по внешнему виду напоминают кукурузные. Урожайность но­ вого сорта равна в среднем 55 центнерам с гектара. На снимке: Джаббар Кабу- лов на опытномучастке. ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ Человек с пережитками прошлого В нашем обществе редко встретишь людей, что живут по старой, частно-собственни­ ческой и ушедшей в прошлое пословице «Своя рубтшка ближе к телу». Редко, Ш ц все же есть. И не где нибудь, а в колхозе им. Чапаева. Икак ни странно, а это заметная в колхозе фигура — бригадир Н. И. Щетинин. Оличном благополучии он прежде всего печется. Обыч­ но Щетинин спешит выпол­ нить наряд по своему дому, а потом уже по колхозу. А бывают случаи, что им наряд по колхозу вообще не вы­ полняется. Так было, напри­ мер, 22 июня. Корова у этого «хозяйствен­ ного мужичка» (так ирониче­ ски величают Щетинина мно­ гие колхозники) часто пасет­ ся по колхозным посевам, й, конечно,* от этого молочка она дает порядочно. Но вот про­ давать государству молоко он отказывается. М . Со лов ье в. ПО С ЛЕДАМ НАШИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ „Силосу—добротные хранилища" Правление колхоза «Роди­ на» сообщило редакции, что статья под таким заголовком, опубликованная в газете «Ле­ нинец» № 72 от 22 июня 1958 года обсуждалась на заседании правления. Критика признана правильной. Правление колхоза обязало бригадиров полеводческих бригад Дергунова П. И. и Ов­ чинникова М. П. в трехдневный срок очистить и подготовить имеющиеся силосные ямы. В настоящее время ямы подго. товлены к закладке силоса. К строительству облицован­ ных траншей колхоз присту­ пит в первых числах июля. Новая система заготовок сельскохозяйственных тем у нас была введена сис­ тема закупок продуктов по бо­ лее высоким ценам, контрак­ тация таких технических куль- К о м м у н и с т и ч е с ка я п а р тия в с е гд а п р ид а ва ла бол ьшое з н а ­ чен ие у с п еш н ом у реш ению продо во л ь с т в енной п робл емы . Она о сущ е ст в л я е т т а к у ю п о ­ л и т и к у з а г о т о в о к , ко то р а я с п о со б с т в у е т вс е с то ронн ем у р а з в и тию п р о и з в о д и те л ьны х с и л , вс е бо л ьш ему у д о в л е т в о ­ р ен ию р а с тущ и х потребностей тр у д ящ и х с я . В первые годы Советской власти у нас была введена продразверстка, которая, как указывал В. И Ленин, выпол­ нила свое историческое дело: спасла пролетарскую диктату­ ру в разоренной и отсталой стране. После гражданской войны Коммунистическая пар­ тия заменила продразверстку продналогом. В дальнейшем, с учетом развития социали­ стической экономики, партия сочла необходимым ввести та­ кие формы заготовок, как контрактация, обязательные поставки, натуроплата за ра­ боты машинно - тракторных станций. В 1940 году мартов­ ский Пленум ЦК КПСС при­ нял постановление опогектар­ ном принципе исчисления обя­ зательных поставок. Вместе с тур, как хлопок, лен, коноп­ ля, сахарная свекла и некото­ рые другие. Теперь все эти формы уже устарели. В стране сложилась громоздкая многоступенчатая система заготовок, которая стала обнаруживать серьез­ ные недостатки. Вдокладе на июньском Пленуме ЦК КПСС товарищ Н. С. Хрущев сказал, что пришло время отказаться от многочисленности форм за­ готовок и перейти к единой форме государственных заго­ товок сельскохозяйственных продуктов и сырья. Ныне, ког­ да колхозы окрепли, а в их общественном хозяйстве прои­ зошли глубокие качественные изменения, созрели возможно­ сти для отмены обязательных поставок и натуроплаты за работы МТС и перехода кпро­ даже колхозами продуктов и сырья государству но единым ценам, дифференцированным по зонам страны. Июньский Пленум Центрального Комите­ та Коммунистической партии продуктов Советского Союза признал це­ лесообразным отменить, начи­ ная с 1958 года, обязатель­ ные поставки и натуральную оплату за работы, выполняе­ мые машинно-тракторными, ре­ монтно-техническими и спе­ циализированными станциями. Государственные заготовки сельскохозяйственных продук­ тов в колхозах, как говорится в постановлении Пленума, бу­ дут проводиться в порядке за­ купок. Для более правильного определения степени участия колхозов в снабжениигосудар­ ства сельскохозяйственными продуктами и в дальнейшем остается принцип погектарно­ го исчисления объема государ ственных заготовок основных продуктов, в частности, таких, как зерно, картофель, мясо, молоко, шерсть и яйца. При этом еще более дифференци­ руются нормы продажи этих продуктов колхозами в соот­ ветствии с определившейся специализацией сельскохозяй­ ственного производства. Вместе с множественностью форм заготовок у нас сложи­ лось многообразие цен на од­ ни и те же продукты. На про­ дукцию, сдаваемую по обяза­ тельным поставкам, существо­ вала более низкая заготови­ тельная цена, а на продук­ цию, поступающую по закуп­ кам,—более высокая закупоч­ ная цена; продукцией, сдавае­ мой по натуроплате, колхозы возмещали государственные затраты на содержание МТС; продукция, поступавшая в го­ сударственные закрома по контрактации, оплачивалась также по различным ценам; за продукцию, сданную сверх плана, колхозы получали зна­ чительные так называемые премии-надбавки. При такоммногообразии цен на сельскохозяйственные про­ дукты средние и особенно сла­ бые в хозяйственном отноше­ нии колхозы оказывались в невыгодном положении. Они вынуждены были основную массу производимой ими про­ дукции сдавать по более низ­ ким заготовительным ценам, которые нередко не возмеща­ ли производственных затрат. Между тем экономически креп­ кие колхозы при такой систе­ ме заготовительных цен полу­ чали неоправданно высокие доходы. Июньский Пленум Централь­ ного Комитета КПСС отметил, что такое положение противо­ речит интересам дальнейшего развития колхозного строя, ин­ тересам государства. Продук­ ция, заготовляемая в передо­ вых колхозах, как правило, обходилась стране слишком дорого. Следовательно, назре­ ла жизненная необходимость пересмотретьиизменитьсущест вующие заготовительные це­ ны. Это тем более необходи­ мо, что реорганизация МТС изменила производственные условия в деревне. В настоящее время меняются не только формы производст­ венно-технического обслужи­ вания колхозов, но по-новому складываются и экономические взаимоотношения между госу­ дарством и колхозами. Исхо­ дя из этого, июньский Пленум Центрального Коми­ тета Коммунистической пар­ тии одобрил разработан­ ные Президиумом ЦК КПСС и Советом Министров СССР и изложенные в опубликованном в печати докладе тов. Н. 'С. Хрущева предложения о но­ вом порядке, ценах и усло­ виях заготовок сельскохозяй­ ственных продуктов. Отныне в стране будут введеныединые экономически обоснованные закупочные цены, дифферен­ цированные по зонам с уче-