Ленинец. 1957г. (с. Молотово, с 1963 г. с. Октябрьское Усманского р-на)

ль 25 (2423) п р о л ет ат ^ в^ ^ , Одной ИЗ самых крупных ИСЛОЖНЫХзадач продолжает оставаться задача увеличения производства мяса. Это самый запущенный участок сельскохозяйственного про­ изводства в районе. Трудящиеся района! В 1957 году резко увеличим производство и сдачу мяса государству! Газета Мойотбвского РК; КПСС и райсовета депутатов трудящйхсй'^Липецкой области Четверг, 28 марта-' 1957 года Год изданкя XXVII Цена 10 копеек Произведем на 10 га сельхозугодий15 цент, мяса, в т. ч. 10 цент, свинины 26 марта (достоялся пленум РК КПСС. На пленуме обсуж­ ден вопрос об увеличении про­ изводства мяса в колхозах и совхозе района. С докладом по этому вопросу выступил первый секретарь РК КПСС т. Богатырев Я. Ф. Докладчик отметил, что в истекшем году район пмбёт некоторый роет поголовья ско­ та и его продуктивности, но район все еще далеко отстает от многих районов страны, а также от соседних ■ с нами районов. Мы крайне плохо ис- пользуем наши возможности для увеличения цроизводства мяса и др. продуктов живот­ новодства. Колхозы зоны Сош- Еинской МТС в 1956 году про­ извели мяса, молока, яиц и шерсти больше, чем колхозы зоны Молотовской МТС. Колхоз 1 «Победитель» и колхоз «Ста­ линский путь» находятся в равных почвенных условиях, но результаты работы по про­ изводству продуктов животно­ водства далеко не одинаковы. В колхозе «Победитель» на 100 га сельхозугодий произ­ ведено мяса 19,7 центн., в т. ч. 10 центн. свинины, 69,1 цент, молока, а в колхозе «Сталинский путь» мяса—10,3 центн., в т. ч. 3,7 центн. сви­ нины, 42,4 центнера молока. В колхозе «Победитель» на 100 га сельхозугодий в два раза больше свиней, овей, почти в два раза больше крупного рогатого скота, в т. ч. коров. Стало быть все зависит от людей, от руководителей преж- ' де всего. За 5 месяцев хозяйствен­ ного года колхозами района на 100 га сельхозугодий про­ изведено 5,1 центнера мяса, в т. ч. свинины 1,9 центн. А в колхозах им. Хрущева, им. Мичурина, им. Ленина, «Ленинский путь» произведе­ но мяса всего лишь от 3,1 до 3,9 центн., а свинины в том числе—от 0,5 до 1,5 центн. Больше других произведено мяса в колхозе «Победитель» (11,1 центн.) и им. Вороши­ лова (8,9 центн.). Из этих примеров видно, что колхозы по разному относятся и зани­ маются производством мяса. Всем теперь ясно, что уве­ личить производство мяса в кратчайший срок можно толь­ ко за счет свиноводства. Но отношение к развитию этой отрасли, надо прямо сказать,— безответственное. За период с 1 октября 1956 года по 1 мар­ та 1957 года численность свиней уменьшилась на 2783 головы. Очень много разбаза­ рено поросят. С начала хо­ зяйственного года было по­ лучено 2256 поросят, а сох­ ранено только 1300. Особенно безответственно отнеслись к воспроизводству свинопого­ ловья и его сохранению в колхозах им. Чкалова, им. Молотова, им. Чапаева, «Крас­ ное знамя» и им. Мичурина. Больше всего разбазарено по­ росят в колхозах «Победи­ тель» и им. Ворошилова. Ви­ димо; меры убеждения не дей- ству'Ют и настало время, ког- да;'5иадо строго наказывать виновных лиц в разбазарива­ нии поросят. ' В 1 Содержании и уходе за свиньями нет порядка. До сих пор в колхозах «Красное зна­ мя»'' и «Сталинский путь» сви- нопоголовье не закреплено за уХодчиками. В'большинстве колхозов нет кон^гроля за расходованием кормов, что создает условия для хищения. В ряде колхо­ зов меры материального по­ ощрения работников свиновод­ ства не приняты. Среди ра­ ботников свиноводства крайне недостаточно проводится по­ литико-воспитательная работа, во' многих колхозах нет крас­ ных уголков. Пора со всеми этими безоб­ разиями кончать. Председате­ ли и секретари парторганиза­ ций обязаны пожить на сви­ ноферме до тех пор, пока все эти недостатки будут ликви­ дированы. В'районе можно получить, ка к это предусмотрено в раз­ работанных колхозами планах, е марта по декабрь 9631 по­ росенка, за это же время по­ ставить и снять с откорма 6901 голову свиней общим ве­ сом 4466 центнеров. Эти циф­ ры реальны. Надо, чтобы в районе все знали эти цифры. В каждом колхозе должны быть вывешены помесячные планы получения поросят, по­ становки и снятия е откорма свиней. Далее т. Богатырев гово­ рит о производстве и сдаче красного мяса. В этом году район должен дать 3271 цент­ нер мяса крупного рогатого скота. В последнее время в колхозах наблюдается падеж скота. Это надо немедленно прекратить, обеспечить сох­ ранность всего нарождающе­ гося поголовья. Чтобы выпол­ нить план по поголовью круп­ ного рогатого скота и сдать государству запланированное количество мяса, необходимо закупить у населения не ме­ нее 3000 телят. Эту работу надо начинать немедленно, сейчас же. Совершенно забытой от­ раслью продолжает оставать­ ся птицеводство. Численность птицы в колхозах сокращает­ ся. В большинстве колхозов Куры еще не несутся. В этом году колхозы должны заку­ пить 85 тысяч цыплят. Кол­ хозы уже сейчас должны быть готовы к приему и выращи­ ванию цыплят. Птичьего мя­ са должно быть сдано не ме­ нее 400 центнеров. Районная партийная орга­ низация неудовлетворительно занимается производством мя­ са. В животноводстве рабо­ тает всего лишь 37 коммуни­ стов и 45 комсомольцев. Задача состоит в том, что­ бы в течение ближайших двух недель послать на работу в животноводство лучших ком­ мунистов и комсомольцев, соз­ дать на фермах партийно-ком­ сомольские группы с тем,что­ бы дело производства мяса взять в партийные и комсо­ мольские руки. В 1957 году должно быть произведено на 100 га сель­ хозугодий 15 цетнеров мяса, в т. ч. 10 цент, свинины. Кончается первый квартал, а колхозы и район в целом не выполнили план сдачи мя­ са государству. «Заготскот» (т. Новиков) заготовкой мяса занимается плохо. В остав­ шееся время необходимо вы­ полнить квартальный план сдачи мяса государству. Задача увеличения произ­ водства мяса не может быть решена без увеличения произ­ водства зерна и кормов. Т. Богатырев обращает вни­ мание на тщательную подго­ товку к полевым работам, проведение весенне-полевых работ на высоком уровне аг­ ротехники. Особо остановился докладчик на выращивании кукурузы. Нужны и хорошие помещения. Первым в прениях высту­ пил начальник станции Дряз­ ги т. Снмволоков. Он ска­ зал, что станция завалена различными грузами, пришед­ шими в адрес колхозов. Три года лежит шлак, принадле­ жащий колхозу «Победа». За­ леживаются минеральные удоб­ рения. Особенно плохо их вы­ возят колхозы им. Чкалова и им. Маленкова. Колхозу «Ста­ линский путь» пришла цис­ терна барды. Кое-как разгру­ зили, но вывозить ее не на­ чинали. Директор ИПС т. Панарин сказал, что колхозы должны иметь 18 тысяч несушек, а теперь имеют только 6 тысяч. ИПС продаст колхозам 85 ты­ сяч цыплят, но ни одна ар­ тель не готовится к приему цыплят. Кое-кто настроен опять развезти цыплят по дво­ рам колхозников. Но это зна­ чит, что колхозы снова оста­ нутся без цыплят. В апреле ИПС даст первую партию цып­ лят. Надо хорошо подгото­ виться к приему цыплят. Под готовить помещение, подоб­ рать уходчиков, иметь корма Заведующий свинофермой колхоза «Победитель» т. Па хонов в своем выступлении рассказал, как они спланиро­ вали производство свинины Он сказал, что в этом году работники свинофермы произ­ ведут 721 цент, свинины, что составит на 100 га пашни 27 центнеров. Далее он говорит, что мы немного зазнались и в прош­ лом году не выполнили своих обязательств. Теперь этого не повторится. Председатель колхоза им. Ворошилова т. Ш иряев гово­ рил о том, что колхоз одно­ сторонне работал по развитию животноводства, уделяя боль­ ше внимания производству мо­ лока, меньше— производству мяса. Так было до сих пор, но дальше этого не будет. Затем т. Ширяев сказал, что ветспециалисты работают плохо, недобросовестно отно­ сятся к делу. Он привел при­ мер. В колхозе пало несколь­ ко овец только потому, что главный ветврач т. Черняев не сумел установить диагноз болезни. Мы обратились в Уемань. Там помогли, а наши специалисты обиделись. На­ сколько плохо работают наши специалисты говорит тот факт, что до сих пор в колхозе не могут излечить лишай. Председатель колхоза «Ста­ линский путь» т. Годошубов в начале своего выступления сказал, что правильно под­ вергся критике колхоз за сла­ бое развитие животноводства и низкую продуктивность. Сра­ зу нам тяжело поднять жи ­ вотноводство, но уже в этом году мы получим 15 центне­ ров мяса на 100 га сельхоз­ угодий, в т. ч. свинины 10 центнеров. В прошлом году колхоз по лучил низкий урожай зерно­ вых культур, луга малопро­ дуктивны. Общественное жи­ вотноводство не было обеспе­ чено даже грубым кормом. Теперь за низкую продуктив­ ность животноводства винят председателя, но почему-то в стороне остаются МТС и ин­ структорская группа РККПСС по зоне Сошкинской МТС. Ведь у нас 100 га кукурузы оста­ лось в поле, она не была уб­ рана, а теперь нет кормов. А специалисты ? Главный зоотехник МТС т. Дедов, о нем много говорили, но он продолжает занимать место. Он же ничего не знает и ни­ чего не делает полезного. У нас пало несколько голов яг­ нят от закупорки. Чем, спра­ шивается, занимались специа­ листы, разве они не знают, что надо проводить орофолам- тику. У колхозника заболелаь ов ца, создалась опасность дли колхозного стада. Мы все те лефоны «разбили», но специа­ листы сидят дома, они очень спокойны. Ничего не сделал главный ветврач т. Черняев, хотя лично с ним говорил. Далее т. Голошубов сказал, что правление принимает ме­ ры к закупке телят у насе­ ления. Председатель колхоза «По­ бедитель» т. Лнтаврин поде­ лился опытом создания кор­ мовой базы. Он сказал, что колхоз менее 150 га карто­ феля не сажает. В рационе кормления животных всегда 4-6 к г картофеля. Надо в каж ­ дом колхозе выращивать кар­ тофель, свеклу в таком коли­ честве, чтобы скот получал их в достатке. В этом году ,работника каж ­ дой животноводческой фермы берутся вырастить по 5— 15 га картофеля, свеклы для своей фермы. 20 процентов собранного урожая будет вы­ даваться тем, кто выращивает эти культуры. Он внес пред­ ложение, чтобы колхозы в те­ чение лета завезли барду на зиму, он остановился и отме­ тил плохую работу зооветспе- циалистов. Т. Литаврин подверг рез­ кой критике некоторых работ­ ников районных организаций. Здесь выступали директор ИПС т. Панарин, управляющий конторы «Заготскот» т. Нови­ ков и пытались критиковать председателей колхозов. Но вы же не знаете положения дел, в колхозах не бываете, сидите в кабинете и пишите. Надо быть в колхозе, помо­ гать колхозам. В своем выступлении пред­ седатель колхоза им. Чкалова т. Д уш ки н говорил о боль­ шой выгодности разводить ры­ бу в колхозных прудах. Зав. отделом культуры т. Не- донолвин говорил о необ­ ходимости оборудования культ- просветучреждений и строи­ тельства новых клубов. На пленуме выступили; уц_ равляющий конторой «Загот­ скот». т. Новиков , секретарь РК КПСС I . Иванов, предсе. датель колхоза им. Ленина т. Пеш ков , уполномоченный по заготовке картофеля т. Суб­ ботин, зав. отделом по строи­ тельству в колхозах т. Со­ рокин . По обсужденному вопросу принято решение. « * На пленуме решался орга­ низационный вопрос. Секре­ тарь РК КПСС по зоне Моло­ товской МТС т. Пешков И. Н. освобожден от занимаемой должности в связи с избра­ нием его председателем кол­ хоза. Секретарем РК КПСС по зо­ не Молотовской МТС пленум избрал члена бюро РК КПСС т. Кунаковского В. А.