Ленинец. 1957г. (с. Молотово, с 1963 г. с. Октябрьское Усманского р-на)

страПу соедиияйшесь! ^/Л№Л ’йД>. ' ■■‘':..Л''Р’ '■'■ Е1И1Н Газета Молотовского РК КПСС и райсовета __ депутатов трудящихся Липецкой области № 23 (2421) Четверг, 21 марта 1957 года Год издания XXVII Цена 10 копеек УСИЛИТЬ ЛЕКЦИОННУЮ ПРОПАГАНДУ I■^.с Большая роль в организа- цпи лекционной пропаганды принадлежит районному отде­ лению Общества по распро­ странению политических и на­ учных знаний. Большинство его членов принимает активное участие в лекционной пропа­ ганде. Так, например, учитель­ ница 1-Кривской семилетней школы т. Ширяева, директор Фащевской семнлетней школы т. Почерняев, учитель Двуречеп екой семилетней школы т. Бу­ гаков регулярно выступают перед населением с хорошо подготовленными лекциями на общественно-политические те­ мы. Большую активность про­ являют члены сельскохозяй­ ственной секции главный агроном Молотовской МТС >т. Скрпиченко М. Я., канди­ дат сельскохозяйственных на­ у к т. Востоков В. И., агроном колхоза «Ленинский путь» т. Губкин и другие. • Однако отдельные члены Общества совершенно не при­ нимают участия в идеологи­ ческой работе. Так, учителя Молотовской средней школы т. Крутских 3. А., Рябенко А. Т. и некоторые другие не выступа­ ют с лекциями перед населе­ нием. Недавно было . принято решение о передаче функций лекционной пропаганды Ми­ нистерства культуры СССР в ведение Всесоюзного общества по распространению нолити- ческих и научных знаний. Передача сельских лектор­ ских групп в ведение отделе­ ния Общества не простое тех­ ническое оформление, а дело большой политической важ- цости. Необходимо, чтобы партийные организации при­ няли в этом самое активное участие с тем, чтобы создать ца местах объединение чле­ нов Общества из числа луч­ шей интеллигенции села и пе­ редовиков колхозного произ­ водства, оказать им всемер­ ную помощь в улучшении лек­ ционной пропаганды на селе. Работники культпросветучреж- дений совместно с членами Общества обязаны организо­ вывать регулярное чтение лек­ ций и докладов для населения в клубах, полеводческих брига­ дах, животноводческих фер­ мах, повседневно заниматься воспитанием трудящихся масс в духе преданности делу со­ циализма и построения ком­ мунистического общества в на­ шей стране. А. Пономарев. Достойно встретим 40-летие Октября Социалистические обязательства заготовителыю-финансовых работников Товарищи! Весь Советский народ гото­ вится достойно встретить великий праздник —сороковую годовщину Великой Октябрьской социалистической революции и ознамено­ вать его новыми успехами во всех областях народного хозяйства и культуры. Истекший 1956 год— первый год шестой пятилетки ознаменовался новыми крупными успехами в хозяйственном и культурном строительстве, новым подъемом благосо­ стояния советского народа, укреплением экономической и оборонной мощи социали­ стического государства. В 1956 году заготовки и закупки хлеба возросли свыше чем на один миллиард пу­ дов по сравнению с 1955 годом, картофе­ ля—на 2,7 миллиона тонн, молока—на 3,8 миллиона тонн. Значительно больше заго­ товлено мяса и других сельскохозяйствен­ ных продуктов. Однако задача необходимого увеличения производства и заготовок сельскохозяйст­ венных продуктов пока не решена, п она остается в центре внимания партии и пра­ вительства. Мы, заготовительно-финансовые работни­ ки, хорошо понимаем важнейшее значение дела заготовок в срок и досрочно сельскохо­ зяйственных продуктов для удовлетворения постоянно растущих потребностей населения нашей Родины, что в общем объеме заго­ товок сельхозпродуктов в районе значи- . тельное место занимают заготовки по ин­ дивидуальному сектору. В ответ на Постановление ЦК КПСС «О подготовке к празднованию 40-й годовп(и- пы Великой Октябрьской социалистической революции» мы включаемся во всенародное социалистическое соревнование в честь это­ го великого праздника и берем па себя следующие социалистические обязательства; 1. Выполнить годовой план заготовок и закупок мяса по индивидуальному секто­ ру к 1 ноября 1957 года. 2. Выполнить годовой план заготовок п закупок молока к 1 августа 1957 года. 3. Выполнить годовой план заготовок и закупок яйца к 1 мая 1957 года. 4. Годовой план заготовок и закупок шерсти выполнить к 1 июля 1957 года. 5. К 15 окт;ября 1957 года выполнить годовой план заготовки свиных кож и за­ готовки и закупки картофеля. 6 . Е 15 октября 1957 года выполнить план по сельхозналогу п другим (финансо­ вым платежам. Цорогне товарищи! Чтобы нридтп к ве­ ликому празднику 40-й годовщины Велпкой Октябрьской социалистической революции с хорошими показателями, мы широко развер­ нем массово-разъяснительную работу среди населения за досрочное выполнение своих обязательств перед государством каждым колхозншсом, рабочим и служащим. Ознаменуем 40 ю годовщину Великого Ок­ тября выполнением взятых обязательств! Да здравствует наша любимая Родина! ■ Да здравствует Коммунистическая нар- тпя—вдохновитель п организатор всех на­ ших побед! таком же обязательстве за это же время надоено всего лишь 35 к г молока. Объясняя, почему в колхо­ зе низкие надои, т. Зенин на совещании в РК КПСС по воп­ росу увеличения производства и сдачи государству продуктов животноводства, состоявшемся 16 марта, заявил, что коровы получают мало корма и низ­ кого качества. Конечно, нельзя серьезно говорить о молоке вообще, а тем более о высоких надоях, когда коровы голодны. Но, спрашивается, кто виноват в том, что в колхозе нет много О 1956-1957 хозяйственном году район добился не- которых положительных результатов в производстве судаву Поднять надои, увеличить сдачу молока государству молока. Известно, что, если [логова (председатель т. Те- " на 1 марта 1956 года в целом рентьев), им. Мичурина (т. Зе- по колхозам района надой на одну фуражную корову состав­ лял 228 к г , тона 1 марта 1957 года — уже 454 к г , т. е. боль­ ше почти в два раза. Значи­ тельно увеличились и заго­ товки молока. Наиболее успешно борются за увеличение производства молока отдельные колхозы. Например, за 5 месяцев хо­ зяйственного года надой мо­ лока на одну корову в колхо­ зе «Победа» составил—715 кг , в колхозе им. Ворошилова— 712. Доярка колхоза им. Воро­ шилова т. Фролова Е. Я. от каждой коровы своей группы надоила по 905 к г Молока, более чем по 800 к г надопли доярки т.т. Чекалина М. С. и Рукинова 3. Я. из колхоза «Победа». От 714 до 782 к г молока надоили доярки т.т. Сухоруких А. М. (им. Чапаева), Чекалина А. А., Канина Т. Г. («Победа»), Черникова М. М. и Ведринцева В. И. (им. Во­ рошилова). Но у нас нет никаких ос­ нований довольствоваться та­ кими результатами, они более чем скромны. Тем более, что у нас есть ряд серьезно от-; стающих по молоку колхозов. К числу таких колхозов сле­ дует отнести колхозы: им. Мо­ нин), им. Чкалова (т. Душ­ кин), нм. Маленкова (т. Доб­ рынин), «Сталинский путь» (т. Голошубов). В этих колхо­ зах надои ниже, чем в сред­ нем по району. Сейчас как никогда рань­ ше остро в области сельско­ го хозяйства на первый план выдвигаются вопросы развития животноводства, увеличения производства и сдачи госу­ дарству мяса, молока и дру­ гой животноводческой продук­ ции. Это требуется для удов­ летворения потребностей на­ рода, этого требует сама жизнь. Но надо сказать, в целом колхозы и совхоз района эту задачу решают неудовлетво­ рительно. В самом деле. Все колхозы на март взяли обя­ зательство по надоям молока. Из этих обязательств сложи­ лось обязательство района на март— 170 к г молока. Йрошло более половины ме­ сяца, а результаты выполне­ ния взятых обязательств во многих колхозах очень и очень неутешительны. К примеру, в колхозе им. Мичурина в пер­ вой половине марта на коро­ ву получено всего лишь не­ многим более 44 к г молока, а обязательство на месяц— 120 . В колхозе им. Чкалова при и хороших кормов. Уместно напомнить, что артель имеет 5212 га земли, а на 100 га угодий всего лишь—2,3 ко­ ровы. Во многих коллективных хо­ зяйствах очень бесхозяйст­ венно относятся к кормам, крайне неэффективно их ис­ пользуют. В результате пло­ хого ухода и содержания ско­ та, плохого приготовления кор­ мов, влияние кормов на на­ дои молока снижается. В ряде колхозов, щапример, им. Маленкова, прекратили из­ мельчение и запаривание гру­ бых кормов. В этом же кол­ хозе умудрились часть коров поставить в сарай, где нет ни дверей, ни потолка, можно сказать,—под открытое небо. Об этом колхозе не раз писа­ лось в нашей газете. Многим читателям, наверное, это про­ сто надоело, а вот руководи­ телям артели им. Маленкова, как говорят, что с гуся вода. Здесь до сих пор не выдана дояркам дополнительная опла­ та за январь. В колхозе «Красное знамя» за третью пятидневку надоено 35 к г молока. Это неплохо. Но могло быть лучше. Дело в том, что коровы из помещения не выпускаются, стоят все время на привязи, а под но­ гами грязь. Очень низкие надои молока в колхозе им. Чкалова. За три пятидневки, как сказано выше, надоено 35 к г , т. е. ровно столько, сколько за одну пя­ тидневку надоено в колхозе «Красное знамя». Из года в год этот колхоз тянет район вниз. Т. Душкин и другие руко­ водящие товарищи, до каких пор, спрашивается, это будет продолжаться ? Насколько несерьезно в этом колхозе .занимаются продук­ тивностью коров говорит тот факт, что на совещании на заданный вопрос заведующий МТФ т. Цуканов не назвал количества надоенного молока за первую половину марта. А председатель т. Душ­ кин сказал, что взятое кол­ хозом обязательство на март —надоить 120 к г—они не вы­ полнят, что хорошо было бы, если надоили бы 100 к г (.?!) Думается, что комментарии, как говорят, излишни. Абсолютно бесспорным ныне является, что ликвидация от­ ставания любого колхоза в кратчайший срок—в течение одного года зависит только от умения и настойчивости руководителей. Это с большой убедительностью доказано и в нашем районе. Известно, что в колхозе «Победа» в 1955 году надои молока были самые низкие в районе, в 1956 году он занял второе место, а в этом году на 1 марта занимал первое место- Надо сделать все необхо­ димое для того, чтобы постоян­ но поднимать надои молока. Надо теперь, же в каждом колхозе изыскать возможность давать каждой корове в сред­ нем не менее двух килограм­ мов концентрированных кор­ мов, скармливать кйртофель, свеклу и другие сочные корма. Далеко не используются возможности увеличения на­ доев молока в махорсовхозе. Некоторые работники совхоза, в первую очередь зоотехник т. Комолов, настроены благо­ душно, считают, что они до­ стигли многого, хотя извест­ но, что в колхозе «Победпте.ль» за пятидневку надоено 43 кг, а в совхозе—40. А в передовых совхозах области надои моло­ ка почти в два раза больше. Товарищам пз махорсовхоза из этого следует сделать со­ ответствующий вывод. В борьбе за молоко важна вторая сторона дела, а имен­ но—количество молока, сда­ ваемого государству. В целом район справляется с выполнением планов сдачи молока государству, по мы можем и должны давать мо­ лока больше. Дело в том, что во многих колхозах очень мно­ го молока расходуется на так называемые внутрихозяйст­ венные нужды. Например, кол­ хоз им. Мичурина сдает толь­ ко шестую часть от общего надоя молока. Большая часть молока расходуется на месте в колхозах им. Маленкова, им. Чапаева, «Красное знамя» и др. В целом колхозы Сошкин- ской зоны сдают только 40 процентов от общего надоя молока, колхозы зоны Моло­ товской МТС—50 процентов. Эту негодную практику сле­ дует решительно и немедлен­ но прекратить. Государству должно сдаваться минимум 70 процентов полученного в хозяйстве молока. Наша задача состоит в том, чтобы выполнить взятые обя­ зательства—надоить в 1957 году на каждую корову в среднем по району 2400 к г мо­ лока, выполнить годовой план заготовок молока к 1 августа с. г., добиться первенства в соцсоревновании с хворостян- скимп животноводами. V. '■ ‘.■-••Г: