Ленинец. 1957г. (с. Молотово, с 1963 г. с. Октябрьское Усманского р-на)
а мши а ; №по (црз) Л Е Н И Н Е Ц» Чи т а т ели нашей г а зе ты с о о бщаю т Ип сясНа.ч наш I I . г 1Ш(‘1П1/п.и-н1и) „Так поступать н е л ь з я ^ ^ в и:пцои 1 'азете от 27 ппяори .11 В док'апрп под {|убрпк(п '1 < 1 1 П[|О ткпо оигиа- •ТЫ' II и за.мотк!' «Так по- г.тупачь иел 11 ая» оообща- . 1 001 ,, что и амиу.латорип раНогшоИ больницы бьша('т очень холодно, а а ццфек- ционаом отделенин холодно ц грязно, модгестры очень редко бывают там. Пни нс- нользуются врачом Перевер зевой на работе но дому. Обе заметки были обсуя{- дены на профсоюзном соб рании. Факты подтверди лись, и врач ток. Перевер зева предупреждена. И звшыио , что 1 )абот(' судят и о : Гютнпке. , Но, ве- р оя тно, ! в В а- сн льев- с, к о м сельпо в онределонин деловых качеств работников нрндер'лашаются другого нринцпиа. Доказатель ством зтогослуж'ит такой убе- дптелын.н'1 пример. В Октябрьском ыахорсовхо- зе есть пекарня, где нзощряет- ся в пекарном искусстве не кий Кретов И. К. Хлеб, нсне- ченный нм. приводит в умиле ние председателя сельпо, по всей вероятности, не очень требовательного к потребляе мым пм продуктам, а у рабо чих совхоза вызыва(ч педо- Горе-пекарь Выход из положения ('ошкпнское сельпо пз ме сяца в месяц не выполняет план товарооборота. В .это по тому, что работники райсоюза мало завозят в магазины сель по товары повседневного спроса. Но зато спиртные напитки забрасываются сюда в неогра ниченном количестве. И. Колесников. . Р- . _ 1 Ц г Г ^ 11 V) ^ умение и законноепегодоканпе. Подолгу рабочие гадают, как умудряется пекарь произво дить такие шедевры из муки. 11 не сразу поймешь, что это такое: хлеб не хлеб, а какая- то кисло-горькая пародия па этот продукт. Покушать—кис ло, и с трудом удается раз резать это спрессованное ме сиво. Только ленью п безобраз ным отношением к своей рабо те пекаря п|)ц недопустимом покровительстве этого брако дела со стороны руковпдите- тей сельпо можно объяснить наличие в продаже явно не пригодного к употреблению хлеба. Недаром многие, кто знает горе-пекаря, говорят, что он еще был в пеленках, а лень его была уже с теленка. Рабочие" махорсовхоза тре буют наказать ленивого бра кодела и наладить выпуск доброкачественного хлеба. Н. Хлевная, Председатель рабочего комитета совхоза. Непростительное пооустительстоо «Скучен день до вечера, ког да делать нечего», гласит на родная пословица, И дейст вительно. скучают работники Сошкннскпго почтового отде лении сви:и 1 , по не от того, что пм делать нечего, а прос то потому, что у них очень снисходительный и потворст вующий в оездеяюл ыюсхи на чальник отделения т. Черны шов И. Н. —Парень—рубаха,—говорят о нем его подчиненные,— ,1ю- ную веревку пз него можно свить. Н они, пользуясь его непро- с т II т е ;[ ь- ным попус тите льс I- вом. неде лями не но сят под. нпсчпкам пн газет, ни жур налов плп вообще где-либо те ряют пх. Нзять, к примеру, такие ||)акты. ;3а 11 месяцев мне, учителю Спшкинской средней щколы, но неизвестным нрп- чннам не были вручены й но мера журнала «Охота п охот ничье хозяйство». Нослаииую мне 15 ноябри служебную справку пз нарсу да вручили .только 20 ноября. А газеты II письма обычно раз носятся раз в неделю. Об этом знает ранониая контора связи н ее руководи тели, но мер к регулярной доставке газет и журналов не нрнштается. Нс пора ли т. Чернышову 11.И. покончить с безобразным отно- шение.м к своим с.тужебны.м обязанностям и обеспечить своевременную доставк-у под писчикам газет и журналов? Ф.Нецепляев. Я все знаю,. —Караул! ОатонилиП Директор Нластинской се- мплетнен школы Гладких был хмур п не весел. И при'шной этому было то, что вот уже несколько раз работники отделения связи просили его подписаться на р)айоиную газету «Ленинец» II журналы. — Вот, чудаки,— размыш лял директор,—Хотят, что бы я иодгшсалси. Но я не простачек, меня вокруг пальца не обведешь. Обой дусь без газет II журналов. Совершенствовать педагогическое Надиях в Октябрьской сред ней шкоде проходи.да ннснек- торекан проверка состояния преподавания русского языка, литературы и математики. Ре зультаты проверки показали, что большинство преподавате лей проводят свои уроки на высоком идейно-теоретическом уровне, методически верно. Однако были вскрыты п су щественные недостатки. Образцово были проведены уроки русского языка Богаты ревой А. Ф. в 5— 0 классах и уроки литературного чтения в О-х классах Мязиной 0. В. Они творчески подходят к каждой теме, применяют очень эффектные методы в препод несении учащимся программно го материала. Не случайно, в тех классах, где преподают эти учителя, грамотность уча щихся очень хорошая. На каж дом уроке Б той пли иной форме" ведется словарная ра бота. Каждый учащийся име ет тетрадь, в которую запи сывает и объясняет наи^са- нпе «трудных» слов. Данными учителями ведется строгий учет знаний, что позволяет и.м правильно давать учащим ся индивидуальные задания. Хорошими были уроки но ма с т е р с т в о математике у преподавателей Пышкшюй А. Г. и Переверзе вой А. А. Система их уроков отвечает основным педагоги ческим требованиям. Исполь зуя наглядные пособия я при вивая интерес к изучаемому материалу путем развития у учащпхст самостоятельного мышления, они добились по своим предметам хороших ре зультатов. Необходимо, однако, оста новиться II на недостатках. Успеваемость но русскому язы ку п литературе еще недоста точно высокая. Причиной это му является то, что учителя считают опрос только средст вом контроля II учета знаний учащихся, тогда как необхо димо при опросе эти знания углублять и | 1 асширять. Очень мало практикуют на уроках выполнение самостоятельных тренировочных работ. Не по всем темам используются на.гдядш, 1 е пособия и не при влекаются учащиеся для из готовлении их. В старших классах не практикуется да ча сочинений на дом. Существенным недостатком является то обстоятельство, что преподаватели не посеща ют уроки друг у друга, не де лятся опытом, но используют рекомендованные методические пособия. Так, например, на секционной работе августов ского районного совещания учителей была изучена и при знана незаменимым пособием брошюра т. .Тяхова, в которой рассказывается о практиче ском использовании универ сального угломера на уроках математики. На секции много говорили об этом новшестве, но на деле не применили. Н наконец, забыто основ ное педагогическое правило, что «повторение—мать уче ния». Пройденный ^материал повторяется бессистемно, от случая к случаю. Перед учителями нашего района, и в частности учите лями Октябрьской средней школы, стоят очень большие задачи—устранить недостатки в политехническом обучении; совершенствовать свое педа гогическое мастерство, обес печить усвоение знаний уча щимися в основном на уроках II повысить процент успевае мости учащихся. Н. Мананникова, инспектор райоио. Тут он п о х л о п а л себя по лбу, как бы давая понять, ччто он все знает и без газет. Размышления директора прервали вошедшие учите ля. ---Что это вы, Николай Константинович, сегодня не веселы?—почти хором спро сили Жукова, Рожнова п Нваи- шина. —Да вот за ставляют меня цоднисаться на Газеты. Просто надоели, — от ветил д и р е к тор. а —Не печальтесь, мы вам составим компанию. Нам тоже предлагали выписать газеты, но мы отказались, —ответила Александра Анд реевна Жукова.— Обойдем ся без газет и журналов. С. Плужников. Люди с черной репутацией Есть в колхозе «Красное знамя» два необыкновенно прославленных человека. Это —бригадир Гончаров И. Г. п его верный помощник Соломы- кин Д. Я. Они прославились исключительными способностя ми в вымогании у членов сво ей бригады самогона. Их но праву называют чемпионами стакана и бутылки. II у ж но, например, колхоз н и ку в з я т ь лошадь — н е с и им- ал литр са.мо- гона. Иног да. иеу- довлетворпвишеь выпитым, они отправляются в подворный об ход и требуют дани—минимум как но стакану на нос. А но сы у них. кстати, стали крас; ными, а репутация — черной. Им ничего не стоит дать ло шадь лодырю и незаконно на числить ему трудодни,если он пригреет их сердца определен ной дозой самогона. II горе тому, кто осмелится, но их понятиям, проявить недоста точное гостеприимство. Ему тогда ИИ лошади пе видать, ни полностью начисленных тру додней. Подобные репрессии были применены со стороны бригади ра в отношении Чекрыжова Д. И. Неблаговидные ностуики бригадира и его иомощник'и вызывают законное негодова ние колхозников. Не может быть, чтобы прав ление колхоза не знало о та ком поведении Гончарова м Содомыкина. Номер почему-то к НИМ не принимает. (1. Скоморохов.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz