Ленинец. 1956 г. (с. Молотово)

Ленинец. 1956 г. (с. Молотово)

лип бИО JH“ :- t, Липецк, ул- Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Газета Шодотовского РК КПСС и райсовета депутатов трудящихся Липецкой области. х- 51 (2344) Воскресенье, 24 июня 1955 Год издания XXVI года. Цена 10 копеек В ряде колхозов крайне неудовлетвори­ тельно организован уход за посевами. Сор­ ные травы глушат культурные растения, ли­ шая их влагой, которой и без того мало в почве. Это ведет к большим потерям урожая! Все на уход за посевами! ЗА 310 кг МОЛОХА В ИЮНЕ! Соревнование районов за высокие надои молока с 16 по 21 нюня 1956 года (надои в килограммах на одну фуражную корову) Хвороетянский Молотовский 53 49 ИТОГИ СОРЕВНОВАНИЯ колхозов района за высокие надои молока с 16 пз 21 июня 1966 года (в килограммах на одну фуражную ко рову). 72,6 - 67,3 Им. Ворошилова «Победа» Им. Кирова «Ленинский путь» «Красное знамя» Им. Хрущева «Сталинский путь» Им. Сталина 58.5 58,3 56.2 54.3 53,0 51.5 Им. Молотова «Победитель» Ия. Чапаева Им. Мичурина Ии. Маленкова Им. Чкалова Им. Дзевзкинского По Молотовской МТС По Сзшкинской МТС ☆ 49,4 46.7 45.8 39.1 36.8 35.1 29,7 50,8 46,4 ■£? ☆ Итоги соревнования кол ­ хозов за высокие надои мо­ лока за четвертую пяти­ дневку показывают, что в ряде колхозов по существу нет никакой борьбы за мо­ локо. Поэтому в колхозах— им. Кирова, им. Дзержин­ ского, «Красное знамя», «.Сталинский путь », « По­ бедитель», им. Мичурина — надои молока снизились против третьей пятиднев­ ки. Пз шести колхозов, сни­ зивших надои , четыре—из зоны Ситкинской МТС. Ситкинская МТС, ранее занимавшая первенство по надоям молока в соревно­ вании с Молотовской МТС, ослабила борьбу за молоко и уже продолжительное время отстает от Моло­ товской МТС. Разница в надоях молока за четвер­ тую пятидневку состав­ ляет 4,4 кг молока. Не все благополучно и в зоне Молотовской МТС. Так, если колхоз им. Во­ рошилова в этой пят и ­ дневке надоил на корову по 72,6 кг молока, то кол­ хоз им. Чкалова—35,1, а им. Дзержинского—29,7. Район взял обязательст­ во в июне на каждую ко­ рову надоить 340 кг моло­ ка, а за 20 дней надоено только 195,6 кг. За это же время в зоне Молотов ской МТС надой на коро­ ву составил 202,1 кг моло­ ка, а в зоне Сошкинской МТС-187,4 кг. Сошкинская МТС тянет район вниз. Из этого долж­ ны сделать соответствую­ щий вывод дирекция МТС и инструкторская группа РК КПСС. Раздельный способ уборки хлебов В директивах XX съезда Коммунистической партии по шестому нятилетнему плану обращено особое внимание на широкое внедрение в производ­ ство раздельной уборки коло­ совых культур. Прошлогодний опыт машин­ но-тракторных станций и сов­ хозов показывает, что пра­ вильное применение нового способа уборки хлебов значи­ тельно сокращает потери и увеличивает валовые сборы зерна. Напрпмер, Ново-Мыша- етовская МТС Краснодарского края в одном из обслуживае­ мых ею колхозов поле ячменя площадью в 50 гектаров раз­ делила на два участка. На одном из них механизаторы убрали ячмень раздельно, а на другом—обычным комбай- нированием. Оказалось, что на участке, где ячмень убирался раздельно, было собрано-зер­ на в среднем с гектара по 35 центнеров, а на площади, где проводилось комбайнирова- ние,—по 32 центнера. Эконо­ мическая эффективность раз­ дельного способа уборки хле­ бов состоит еще и в том, что он значительно сокращает затраты труда на производ­ ство одного центнера зерна. После обмолота хлебов из валков зерно можно отправ­ лять непосредственно на эле­ ваторы без дополнительной подработки его на токах. На этом колхозы получают боль­ шую экономию в расходова­ нии трудодней. Успех раздельной уборки хлебов во многом зависит от ее умелой организации. Прак­ тика показывает, что нельзя убирать хлеба слишком рано; но и запаздывание с уборкой приводит к большим потерям зерна. Раздельную уборку хле­ бов лучше всего начинать, когда 70—75 процентов зерен в колосьях достигли восковой спелости. В этом случае зер- Посевам — обращуход^ Кукуруза и подсолнечник заросли сорняками Над заросшими посевами подсолнечника и кукурузы не­ щадно палит июньское солнце. Сорные травы, забирая пз поч­ вы влагу, которой и так ма­ ло, душат культурные расте­ ния. Мешает развитию расте­ ний и сильная загущенность посевов. Букеты не прорваны. В поле ни души. Вот что мы увидели в кол­ хозе им. Хрущева, где в этом году посеяно 271 га кукуру­ зы и 224 га подсолнечника. А ведь здесь взвлп обяза­ тельство с каждого гектара посева получить по 18 цент­ неров зерна кукурузы и по 8 центнеров подсолнечники. Проведя сев, руководители колхоза успокоились. Считая, видимо, что это вполне обес­ печит выполнение взятого обя­ зательства по урожайности, они не организовали своевре­ менный уход за посевами. Ху­ же того, к прорывке букетов подсолнечника и кукурузы, прополке рядков в колхозе в ближайшее время не дума­ ют приступать. —Главное у нас сейчас ма­ хорка, заявляет председатель колхоза т. Тишаков. Но, как оказалось, и в главном (по мненпю Тишакова) тоже не­ благополучно. Колхоз по пла­ ну должен посадить 50 га махорки. Однако на 21 июня посажено всего лишь 18 га. Уже 10 дней все звенья, не отвлекаясь на другие работы, занимаются только посадкой махорки. Но особых сдвигов нет. В колхозе 11 звеньев, в ко­ торых насчитывается, более 100 человек только женщин- колхозшщ. Этими людьми (при норме 0,05 га в день) можно было бы давно на всей пло­ щади закончить посадку ма­ хорки. Фактически же план посадки выполнен только на 36 процентов. И это не слу­ чайно. На махорке звенья ра­ ботают неполный день п да­ леко не в полном составе. На­ пример, в звене т. Поповой из 14 человек на работу выходит не более 7. II так почти в каждом звене. Учетчик поле­ водческой бригады X” 2 т. Мо­ лодых, жалуясь на низкую трудовую дисциплину, говорит о распорядке рабочего дня звеньев: С 5 до 8 часов ут­ ра я собираю людей на рабо­ ту. С 9 до 12 часов звенья поливают и дергают рассаду. И только в 5 часов дня начи­ нается посадка махорки. На уход за посевами можно было бы организовать много людей. Например, с успехом могли бы вести прорывку и прополку подсолнечника п ку ­ курузы учащиеся Н-Кривской семилетней школы, члены мно­ гочисленной строительной бри­ гады колхоза, работники жи­ вотноводства и другое трудо­ способное население села. Но этого, к сожалению, не де­ лается. Агитационно-массовая рабо­ та в колхозе находится в за­ пущенном состоянии. Агита­ торов среди колхозников не встретишь. Секретарь партор­ ганизации т. Гончаров в кол­ хозе не бывает, оторвался от жизни артели, не чувствует ответственности за положение дел в колхозе. Прошли сроки объявленной РК КПСС п райисполкомом недели прорывки и прополки посевов подсолнечника и ку ­ курузы. Большинство колхозов многое сделало за эту неде­ лю, а в колхозе им. Хрущева она была сорвана. Посевы кукурузы п подсолнечника продолжают зарастать сорня­ ками. Урожай поставлен под угрозу гибели. Безразличие, с каким руководители колхоза относятся к подсолнечнику и кукурузе—граничит с преступ­ лением. Правление н парторганиза­ ция колхоза немедленно долж­ ны принять все меры к тому, чтобы в ближайшие два-три дня, мобилизовав все трудо­ способное население села, провести прорывку и пропол­ ку кукурузы и подсолнечника на всей площади. Н Иванов. но в валках, как правило, до­ стигает полной спелости за два—три дня. Большое значение при раз­ дельной уборке колосовых имеет высота среза хлебной массы. Иногда малоопытные i механизаторы косят хлеба i очень низко. В результате этого колосья не задержива­ ются на стерне, большая часть их соприкасается с землей, валки плохо продуваются и дозревание зерна замедляется. Кроме того, при низком сре­ зе, особенно в дождливую по­ году, валки прибиваются к земле, и тогда через них про­ растают сорные травы. Все это затрудняет работу ком­ байнов, оборудованных подбор­ щиками, снижает их произво­ дительность, увеличивает ню тери. Чрезмерно высокий срез стеблей также недопустим. Под тяжестью валков высокая стерня пригибается и хлебная масса ложится почти на зем­ лю, плохо просушивается, что осложняет работу подборщика. Многочисленные наблюдения показывают, что лучшей вы­ сотой среза хлебов является 20—25 сантиметров. Для нормальной работы ком­ байнов, оборудованных под­ борщиками, надо обеспечить правильное размещение вал­ ков. В прошлом году некото рые механизаторы скашивали хлеба менее чем наполовину захвата жатки. В результате этого расстояния между вал- хлеоа, осооенно на оолыних массивах, надо не вкруговую, а но длинной стороне загона, совпадающей с направлением пахоты. Продольное движение жаток создает лучшие усло­ вия для более производитель­ нами получались менее двух|ного использования комбайне метров. При таких расстояниях комбайн не может свободно проходить между валками и подбирать их. Существенное значение име­ ют ширина п высота валка. Слишком широкий и высокий валок затрудняет работу под­ борщика и молотилки. Вот почему при скашивании хлеб­ ной массы надо, постоянно сле­ дить, чтобы валки были не бо­ лее 130 сантиметров в ширину и до 25 сантиметров в высоту. Это лучше всего достигается, когда жатка в работе посто­ янно имеет не менее двух тре­ тей ширины захвата. Прошлым летом механизато­ ры отдельных МТС раздельную уборку хлебов вели вкруго­ вую. Поэтому у них частьвал- вых агрегатов и способствует сокращению потерь зерна. Механизаторы и специали­ сты МТС применяли метод группового использования ком­ байнов на раздельной уборке хлебов. Своп уборочные агре­ гаты они концентрировали на тех массивах хлебов, гдр рань­ ше наступала восковая спе­ лость зерна. Скошенная в вал­ ки хлебная масса при такой работе машин быстро подби­ ралась и обмолачивалась. Применение раздельного спо­ соба уборки урожая и умелое сочетание его с прямым ком- байнированпем даст возмож­ ность колхозам н совхозам намного сократить сроки убор­ ки колосовых, уменьшить по- ков, ооразующихся при дви- терн и увеличить валовые соо- жешш жатки поперек загонат4рЫ зерна. ложилась на землю. Это соз давало дополнительные за­ труднения в работе комбайнов и увеличивало потери зерна. Следовательно, подкашивать Ю. Скпбневский, В. Росляков. Инженеры.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz