Ленинец. 1956 г. (с. Молотово)
2 12 января 1956 г ., М 4 (2297) Л Е Н И Н Е Ц Газета зовет к новым успехам Колхоз им. Ворошилова ус-1 пешно закончил 1955 сельско хозяйственный год. Колхозники артели потрудились неплохо. По всем видам зерновых и технических культур выращен урожай выше, чем в прош лом году. Яровой пшеницы уб рано по 11,2 цент, с каждого из 122 га, овса—по 19,1 цент, с 235 га, проса — по 10,2 с 266 га. По 10 центне ров махорки, 17 центнеров ячменя, 12 центнеров чечеви цы с гектара убрали колхоз ники. Доход от растениевод ства составил около 530 ты сяч рублей. Повысилась продуктивность общественного животноводства. На каждую корову надоено по 1474 к г молока, что на 117 к г больше надоев 1954 года. От животноводства колхоз по лучил 149 тысяч рублей. Общий доход колхоза про тив прошлого года увеличился на 300 тысяч и составил 700 тысяч рублей. Возросла оп лата труда колхозников. На каждый трудодень пришлось по 1,5 кг зерна и 2 рубля деньгами. Колхозная стенная газета «За урожай» в новогоднем номере в статье «За новые успехи в 1956 году» пишет, что возможности колхоза да леко не использованы. Газета призывает колхозников на дальнейший подъем артельно го хозяйства. Задача состоит в том, что бы в 1956 году, пишет газета, в целом по колхозу собрать по 15 цент, с га зерновых культур, надоить по 1700 к г молокана каждую корову, настричь по 3 кг шерсти с овцы и полу чить, не менее 1 миллиона рублей дохода. Подведя итоги работы за год и опубликовав планы на 1956 год, газета правильно мобилизует внимание колхоз ников на хорошую подготовку к весеннему севу, выполнение плана зимних агромероприя тий, успешное проведение зи мовки скота. „Боевой лисотк" вскрывает недостатки На молочно-товарной ферме № 1 колхоза им. Чкалова, где заведующим работает т. Цу канов С. М., много серьезных недостатков в содержании ско та. Надои молока низкие. В декабре здесь надоено по 33 к г молока на одну корову. На днях здесь начал выходить «боевой листок», который вскрывает и бичует виновни ков создавшегося положения. Причины низких надоев мо лока «боевой листок» видит в том, что в результате отсут ствия учета много коров по ставлено в запуск раньше срока, плохо организовано со держание и кормление коров. Силос не выдается, грубые корма скармливаются в непри готовленном виде, даже не измельчаются. Не все доярки добэосовестно относятся к ра боте. Например, доярка Аксе нова М. Н. часто опаздывает на работу, не во-время кор мит и поит коров. Зав. МТФ т. Цуканов безразлично от носится к недостаткам на фер ме, решительных мер к устра нению их не принимает. Далее «боевой листок» пи шет о необходимости улучше ния ухода и содержания ско та, направить все силы работ ников животноводства на обес печение сытой и теплой зи мовки общественного живот новодства. «Боевой листок» на ферме— большое, нужное дело. На до, чтобы на всех фермах колхозов выпускались «бое вые листки», которые, несом ненно, сыграют свою положи- жительную роль в деле раз вития животноводства в районе. Саратовская о б л а е т ь. Звеньевая сельхозартели име ни Сталина Хвалынского рай она Герой Социалистического Труда Анна Тимофеевка Фоми на соревнуется с Героем Социа листического Труда Евгенией Алексеевной Долиннж из кол хоза имени Сталина Украин ской ССР. Выращивая куку рузу, звено тов. Фоминой осу ществляет передовые агро технические мероприятия. Вся кукуруза сеется по зяби,вспа ханной на глубину 20 — 22 сантиметра. После покровного боронования следует двукрат ная предпосевная культива ция зяби. Высеваются только отборные семена квадратно - гнездовым способом. После появления всходов проводится прополка и подсадка растений в пустующие гнезда. Механи заторы производят трехкрат ную культивацию междурядий. Одновременно со второй куль тивацией растения подкармли вают минеральными удобре ниями. На всей площади про водится искусственное опыле ние. Звено выращивает высокие урожаи. На площади 40 гек таров получено початков при полной спелости по 60 цент ров с гектара, а на 12 гек тарах по 102 центнера почат ков кукурузы в молочно-вос ковой спелости. На снимке: звеньевая А. Т. Фомина осматривает кукурузу_ Грубиян Житель села Сошки Фролов П. И. тяжело заболел. Темпе ратура у него поднялась до 40 градусов. Требовалась сроч ная медицинская помощь. Же на Фролова пошла в амбула торию и обратилась к заве дующему Селезневу с прось бой оказать помощь больному. Выслушав просьбу, Селезнев коротко и зло ответил: — Некогда. У меня годо вой отчет. Тогда она напомнила ему о долге врача и стала нас тойчиво требовать, чтобы боль ному была оказана соответ ствующая медицинская по мощь. Но и тут верен себе остался Селезнев. —Если все будут вызывать меня к больному на дом, ког да же мне работать! ?) Да и во обще,—сказал он,—прошу ме ня не учить. Тов. Фролова заявила, что она будет жаловаться. Эго подействовало на «отзывчиво го» врача, и он с великой неохотой пошел к больному. Случаи грубого обращения с населением и бездушного отношения к больным Селез нев допускает довольно часто. Глядя на заведующего, гру- и пьяница бо ведут себя и другие работ ники амбулатории. В амбула тории систематически нару шается распорядок рабочего дня, исключительно низкая трудовая дисциплина. Пятни цу— день профилактической работы—работники амбулато рии, с молчаливого согласия т. Селезнева, считают своим вторым выходным днем. Очень часто жители села видят Селезнева пьяным. Для того, чтобы иметь средства на это, он отдал в распоряже ние частника лошадь, принад лежащую амбулатории. Тот систематически ворует для лошади и для своего личного скота корм в колхозе «Крас ное знамя». Лошадь, как пра вило, используется для зара ботков на стороне. Заработан ные деньги не приходуются. Их Селезнев пропивает вместе со своим внештатным коню хом. Жители Сошкинского сель совета недовольны работой своего лечебного учреждения, крайне возмущены недостой ным поведением заведующего амбулаторией Селезнева. » П. Соболев. Овчинникова работает плохо В колхозе «Красное зна мя» работает агрономом т. Ов чинникова А. А. Она крайне безответственно относится к выполнению своих служебных обязанностей. Тов. Овчинни кова редкий гость в колхозе, на нарядах и заседаниях правления она, как правило, не присутствует. Не болит душа у агронома о судьбе урожая. Не волнует ее, что в колхозе план зим них агротехнических меро приятий не выполняется. Ми неральные удобрения не заво зятся, навоз на поля не вы возится, сбор золы и птичье го помета ее организован. Только бездушным отноше нием к судьбе будущего уро жая можно объяснить и то обстоятельство, что агроном т. Овчинникова совершенно не интересуется состоянием семян. Семена не очищаются. Не за нимается она и агрономической учебой колхозников. Странную позицию невме шательства занимает в этом вопросе председатель колхоза т. Ростовцев. Ему, видимо, так спокойнее. Не пора ли агроному т. Ов чинниковой задуматься о той серьезной ответственности, которую она несет за состоя ние дед в колхозе? И. Дергунов . БЕСЕДЫ НА ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНЫЕ ТЕМЫ "g™3* СГуататорскТ Бесконечность и вечность Вселенной Вселенная—это все существую щее в природе— от мельчайших частиц вещества до его огром ных скоплений: космических тел и их систем. Вселенная матери альна. Это означает, что ничего другого, кроме материи и ее дви жения, в природе нет, что сверхъ естественных, божественных сил не существует. Вселенная неогра- ничена в пространстве и во времени. Она существует неза висимо от сознания человека. Вопрос о том, создан ли мир богом или он существует от ве ка сам по себе, является одним из основных вопросов всякого мировоззрения. Еще в глубокой древности, около 2.500 лет на зад, греческий философ Гераклит писал: „Мир, единый из всего, не создан никем из богов и никем из людей, а был, есть и будет вечно живым огнем, закономерно воспламеняющимся и закономерно угасающим". Другой древнегре ческий философ —Демокрит го ворил:,, Ничто не возникает из ничего и ничего не переходит в ничто". В середине XVIII столетия ве ликий русский ученый Михаил Васильевич Ломоносов открыл один из основных законов при роды-закон сохранения материи и движения, согласно которому материя и движение никогда не исчезают и не могут возникнуть из ничего, а лишь меняют свои формы. Все данные науки сви детельствуют о справедливости этого закона, действующего в любых условиях, при любых со- стояних материи. А это означа ет, что вселенная существует веч но и что легенда о сотворении мира богом является вымыслом. Современным астрономическим методам исследования доступна значительная область Вселенной, радиусом около одного миллиар да световых лет. (Один световой год—расстояние, которое пробе гает луч света в течение года при скорости ЗоО тысяч кило метров в секунду!. Накапливая данные наблюдений и опытов, обобщая их теоретически, а за тем проверяя эти обобщения практикой, человек познает все более и более глубокие законо мерности объективного мира. Процесс научного познания в астрономии весьма сложен. Кос мические тела находятся от нас на колоссальных расстояниях. Кроме того, в астрономических исследованиях, по крайней мере в настоящее время, невозможна широкая опытная проверка раз личных гипотез и предположе ний. Этим пользуются всякого рода служители" религиозных культов. В капиталистических в ин- клас сов стремятся использовать еще непознанное наукой для того, чтобы „доказать" якобы правиль ность религиозных идей и тем самым укрепить в массах прос тых людей веру в бога. Напри мер, современная католическая церковь завела даже свою соб ственную академию „наук". Ее „ученые" особенно яростно на падают на закон сохранения ма терии и движения и материали стическое учение о естественном происхождении небесных тел. Вселенная вечна, но отдельные ее небесные тела и их системы закономерно возникают в ходе естественного развития материи и превращения ее из одной фор мы в другую. Между тем буржу азные ученые стремятся прими рить науку и религию и в любой форме возродить идею „сотворе ния мира", идею „первого толч ка". Они длительное время от стаивали гипотезу об одновре менном образовании звезд. Эта гипотеза давала возможность цер ковникам отстаивать легенду о сотворении мира и утверждать, будто невозможно познать про цесс возникновения звезд, кото рый якобы завершился в некую, весьма отдаленную, таинственную эпоху. Но вот советским ученым—ака демиком В. А. Амбарцумяном и его сотрудниками было доказано, что процесс образования звезд продолжается и в наше время. Этим открытием был нанесен со крушительный удар по антинауч ной гипотезе одновременного об разования звезд. Наукой доказано, что солнце вместе с другими звездами вхо дит в состав гигантской звездной группы—Галактики, насчитываю щей около 100 миллиардов звезд. Другие звездные системы, подоб ные нашей Галактике, разбросаны повсюду в бесконечных простран ствах вселенной. В области, до ступной современным наблюде ниям, насчитывается около мил лиарда галактик. Все они входят в состав огромной совокупности галактик, которую мы называем Метагалактикой. Наблюдения по казали, что количество вновь от крываемых галактик не умень шается, а, наоборот, растет. Ученым с помощью так назы ваемого спектрального анализа удалось установить, что извест ные в настоящее время галакти ки удаляются от нас со скоростью в сотни, тысячи и даже десятки тысяч километров. На основе это го интересного, но еще недоста точно изученного явления буржу азные ученые выдвигают различ ные реакционные теории. Совершенно необоснованно пе ренося на всю бесконечную Все ленную картину современного движения галактик в ограничен ной области, реакционные уче ные пришли к выводу, будто не сколько миллиардов лет тому назад вся Вселенная была заклю чена в сравнительно небольшом конечном объеме и находилась j состоянии сверхчудавищной плот ности. Первоначальный объеи Вселенной якобы постоянно рас ширяется. Эта „теория" расши ряющейся Вселенной пытается i новом виде возродить религиоз ные представления о сетворениг мира, о первом толчке. Некото рые лжеученые к тому же ут верждают, что это расширение со временем сменится сжатием коюрое якобы приведет к гибе ли всей материальной Вселенной, Эту сказку о „конце мира* цер ковь связывает с угрозой „страш ного суда". Прогрессивные ученые пока зали абсурдность, антинаучность теории расширяющейся Вселен ной. Вселенная представляет собой бесконечное многообразие мате риальных процессов и явлений. И хотя современным наблюдени ям доступна лишь сравнительно небольшая, ограниченная ее об ласть, человеческое знание спо собно проникнуть и за ее преде лы. Вся история астрономии и дру гих смежных с ней наук, вся практика человека подтверждает достоверность наших знаний и справедливость научных пред ставлений о строении окружаю щего нас мира. В. Комаров. Редактор В. А. КУНАКОВСКИЙ. с. Молотов о, типография газеты .Ленниец* Зак. № 5 1956 г. Тир. 2500
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz