Ленинец. 1956 г. (с. Молотово)

Л Е Н И Н Е Ц мад 1956 г,, .As 41 (2334) Животноводство в махореов- хозе является самой запущен­ ной и убыточной отраслью в хозяйстве. Особенно плохо здесь с молочной продуктив­ ностью коров. В прошлом сель­ скохозяйственном году план по надоям совхоз не " выпол­ нял, на каждую корову было надоено по 2320 к г молока при плане—3100 кг . На 100 га сельхозугодий произведено 176 центнеров молока вместо 212.1 центнера по плану. Себестоимость продукции жавотнозодства очень высока а значительно превышает пла­ новую. Так, в 1955 году стои­ мость центнера молока была больше плановой на 33 руб­ ля. Животноводство принесло большие убытки, которые со­ ставили 136 тысяч 400 руб­ лей. В этом году в совхозе так­ же плохо занимаются произ­ водством молока. В последнее время надои молока здесь ни­ же, чем в ряде колхозов рай­ она. За 15 дней мая на каж ­ дую фуражную корову в сов­ хозе надоено по 132,6 к г мо­ лока. Колхоз им. Ворошилова за это же время надоил по 149.1 кг, колхоз «Победа»— 138,9, колхоз «Красное зна­ мя»— 141,6. За третью пятидневку мая колхозы «Красное знамя», «Победа», им. Ворошилова, «Ленинский путь» далеко опе­ редили совхоз по надоям мо­ лока. В этих колхозах на каждую корову надоили но 49-58 к г молока, а в совхо­ зе—44,6 кг . Совхоз, безусловно, имеет больше возможности для уве­ личения продуктивности ' ко­ ров, но, как видно, они здесь плохо используются, н совхоз дошел до того, что уже от­ стает по надоям от колхозов. Надо сказать, что животно водством в совхозе есть кому заниматься. На относительно небольшое количество скота Куда кривая вывезет—так работают в Молотовском махорсовхозе имеется целая армия специа­ листов. Здесь есть два зоотех­ ника с высшим образованием, один веттехник, два санитара, три бригадира по молочному стаду (двое из них имеют зо­ отехническое образование). Приходится однако, сказать, что животноводством они за­ нимаются плохо, а их содер­ жание довольно заметно ска­ зывается на себестоимости продуктов животноводства. В первом квартале 1956 го­ да себестоимость 1 центнера молока выше плановой на 64 рубля. Надо сказать, что в совхозе вопросами снижения затрат на единицу продукции никто не занимается, во что обходится государству произ­ водимая в совхозе продукция никого не интересует. Здесь работают вслепую, куда кри­ вая вывезет. Вот что по это­ му поводу сказал главный бухгалтер:’ Себестоимость молока за ме­ сяц мы никогда не подсчиты­ ваем. Это дело трудное, да и не нужное. С нас не спраши­ вают ни трест, ни руководи­ тели совхоза. Только в конце года будет ясная картина стоимости молока. Откровенное признание бух-j молоко, который царит сейчас галтера как нельзя убеднтель-1 во всех колхозах района, Да но говорит о стиле и методах работы совхоза. Кажется, дирекции совхоза стоит подумать на счет сок­ ращения чрезмерно раздутого штата. Кроме пользы от этого ничего не будет. В ряде кол­ хозов района куда больше жи­ вотноводство, но обслуживает его только один зоотехник, а результаты, как выше было сказано, даже лучше. Спрашивается, чем можно объяснить запущенность жи­ вотноводства в совхозе? В беседе зоотехник т. Су- тырина сказала: Основное внимание у нас уделяется махорке. Животно­ водству же отведено второ­ степенное место, им занима­ ются все спустя рукава. И действительно, при пер­ вом же знакомстве с живот­ новодством бездушное отно­ шение к этой важной отрасли сразу бросается в глаза. На­ чиная с кабинета секретаря парторганизации т. Горбуно­ вой, нигде в совхозе не встре­ тишь призывающего лозунга плп плаката. Здесь не чувст­ вуется того духа борьбы за носи». Колодцев с питьевой водой нет: пользуются при­ возной водой. Часто . семьи доярок днями бывают без по­ ды. Продукты п товары пер­ вой необходимости ~Ш ферму не доставляются. Не лучше поста плени дело и на/ центральной ферме. В типовом коровнике грязь., сте­ ка для жидкости .нет, подвес- стадо.-На ворке грязь но ко-{пая дорога для уборки наво- лено. Вокруг фермы—горы { за из-за отсутствия надлежа- навоза. С коллективом рабо-|щего навозохранилища-- нрев- чих МТФ никто не работает, j раттиась в пародию ни чеха- Массово - разъяснительная и шпацию. же доски показателей нет. Фа­ милии лучшей доярки совхоза не увидишь. Вот молочно-товарная фер­ ма, в которой размешено, как говорят в совхозе, основное культурно-просветительная ра­ бота не ведется. —Мы находимся в 2 км от центральной усадьбы совхоза, говорят доярки, а чувствуем себя, как за тысячу верст. Т. Хитров п т. Горбунова ред­ кие гости на ферме. Работой и жизнью доярок никто не интересуется. Своих месячных показателей по молоку мы не знаем, итоги по надоям не подводятся. Доярки на ферме опытные, дружные. Все они горят же ­ ланием дать государству мо­ лока как можно больше. Од­ нако созданием условий для их высокопроизводительной ра­ боты никто не занимается. Дома, в которых живут дояр­ ки, пришли в полную’ негод- И т о г и с о р е в н о в а н и я колхозов и Советов за досрочное выполнение плана заготовок и закупок продуктов животноводства на 10 мая 1956 года (в процентах к полугодовому плану) Цифры показывают: первая— процент выполнения плана заготовок и закупок моло­ ка. вторая— мяса, третья— яиц. «Победа» «Победитель» Им. Ворошилова «Сталинский путь» Им. Кирова Им. Чапаева Им. Молотова «Ленинский путь» # 114 4 19 90 33 60 80 61 7 51 55 6 41 1 22 41 45 29 34 - 5 30 15 7 Итого по Молотовокой МТС Итого по Сошкинской МТС Всего по району «Красное знамя» Им. Чкалова Ии. Сталина Им. Дзержинского Им. Мичурина Им. Маленкова Им. Хрущева 28 8 — j Дрязгинский 24 14 6 Фащевский 21 41 4 Сошкинский 20 2 — 1-Кривский 17 90 1 Двуреченский 11 23 9 Пластянский 9 37 - Московский В-Телелюйский 37 18 8 МОЛОТОВСКИЙ 37 44 18 Карамышевский 37 30 12 Куликовский 83 85 81 80 56 46 78 55 41 73 61 74 6447 34 ‘ 59 53 62 57 6259 57 50 55 55 56 54 54 58 4 7 'водства 50 58 64 Плохо занимается н решает вопросы развития животновод­ ства партийная организация. Секретарь нарторганичации т. Горбунова даже надоями молока не интересуется. Сколь-' ко.надоено молока за 10 дней и третью ни пшн-вку мая она не: знают. Не знает и годпвп- г-о плана надоя молока. : - По .совести говоря» сказала т■■Горбунова, я этим Дедом пока не. занимаюсь» Занята займом. Дум аю сегодня -за- пяться этим вопросом. Агитационно-массовая рабо­ та среди животноводов нахо­ дится в запущенном состоя­ нии. Т т. Бухтоярова 3, А Бельских М. А,, Сундеева Е. И. значатся в парторганизации агитаторами на фермах.: На самом деле никакой агита­ ционной работы они не ведут, агитаторами себя не считают. Все они говорят, что впервые слышат, что они являются агитаторами. Доярки подтвер­ дили, что никаких агитаторов они не видят вот уже и тече­ ние 6 месяцев.' Много времени уже прошло после XX съезда КПСС) но в совхозе еще не чувствуется настоящей борьбы за претво­ рение в жизнь решений пар­ тии. Дирекция и парторгани­ зация обязаны но-серьезному заняться подъемом животно- Генрик Ибсен А. Литаврин) 23 мая по решению Всемирно­ го Совета Мира во всех стра­ нах отмечается пятидесятилетие со-дня смерти Генрика Ибсе­ на—великого норвежского пи­ сателя, внесшего большой вклад в мировую культуру. Генрик Ибсен родился 2 мар­ та 1828 года в маленьком нор­ вежском городке Шиене. В 1850 году он переехал в Хри­ стианию теперь Осло—столицу Норвегии. Здесь Ибсен посту­ пил в университет, но не смог окончить его из-за материаль­ ных трудностей. С 1852 года он является постановщиком и дра­ матургом национального театра в Бергене, а спустя пять лет стал работать в городском те­ атре в Христиании. В 1864 году Ибсен покинул Норвегию и по­ селился в Италии, затем—в Германии и только в 1891 году снова вернулся на родину. Ибсен рано начал творческую деятельность. Двадцатилетиям юношей он написал свою пер­ вую драму „Катилина” , в кото­ рой главный герой изображен борцом, поднимающим народ на восстание против угнетате­ лей. В первый период своего твор­ чества Ибсен обращается к прошлому Норвегии. В пьесе „Иванова” ночь” , „Фру Икгер из Эстрота” , „Воители в Хельгелан- де*, „Борьба за престол” и дру­ гих он рисует своих героев мо­ гучими и мужественными, пока­ зывает их горячую любовь к Зак. Mf 245 родине. Образы героев этих пьес будят чувство националь­ ного самосознания и гордости норвежского народа. Следует напомнить, что в тот период Норвегия вела упорную нацио­ нально-освободительную борь­ бу за независимость. Славу, далеко перешагнувшую границу Норвегии, принесла Ибсену пьеса „Бранд” (1866 г.). Она имела огромный успех во многих странах, в том” числе и в России. В. И. Немирович-Дан­ ченко, поставивший пьесу в Московском Художественном театре вскоре после поражения первой русской революции, ха­ рактеризовал Бранда как чело- века-борца, ненавидящего пош­ лость и лицемерие буржуазного общества, человека, глубоко страдающего. Поэтому страст­ ные призывы Бранда, роль ко ­ торого мастерски исполнял В. И. Качалов, вызывали сочув­ ствие у революционно настро­ енных зрителей. В 1867 году Ибсен создает драматическую поэму „Пер Гюнт”—злую, ядовитую сатиру на отрицательные стороны бур­ жуазного общества — эгоизм, приспособленчество, лень, са­ модовольство, жестокость. В этом произведении писатель выражает гневный протест про­ тив мещанства, космополитизма. Одновременно Ибсен выступает в нем против захватнической политики великих держав, в за­ щиту маленькой Дании, на ко ­ торую напала могущественная Пруссия. Главный герой драматической поэмы Пер Гюнт, прошедший долгий путь ошибок и заблуж­ дений, находит свое спасение в безграничной любви Сольвейг, тШШЖ$ которая ждет его всю свою жизнь. В образе Сольвейг Иб­ сен вывел не только возлюблен­ ную, но и мать, и родину— Норвегию. В пьесах „Союз молодежи” , „Столпы общества” , „Враг на­ рода” писатель на материале современности показывает гни­ лость буржуазного общества, гнилость тех „столпов” , на ко­ торых оно покоится. с. Молотове, типография газеты „Ленинец- 1956' г. Перу Ибсена принадлежпт- целый цикл семейных драм. В них писатель разоблачает по­ рочность буржуазной морали, ложь и фальшь мещанской се­ мейной жизни, торгашество й беспринципность буржуазного общества. ” ‘ В разные периоды жизни Иб­ сен создал большое количество стихотворений, занимающих осо­ бое место в творчестве писа­ теля. Это лирика, сатирические и социальные произведения. В стихотворении „Брат в беде” , посвященном борьбе Дании с Пруссией, Ибсен призывает своих земляков: ...Проснись для дела, Воспрянь от спячки, мой народ! Твой брат в беде! На помощь ринься смело, Немедля выступи вперед! В 1872 году Ибсен пишет большое стихотворение „На ты­ сячелетие Норвегии” . В нем он вдохновенно рассказывает о той силе, которая питает его твор­ чество,—о норвежском народе: Привет тебе я шлю, народ родной, Мне подносивший щедрою рукой Горчайший/ но крепительный напиток, В котором почерпал поэт >■■■'. избыток Духовного подъема, мужества и силы, И мог бороться, стоя на краю могилы. Ибсен проявлял особый ин­ терес к русскому ревояюцион- ному_ движению, к русской культуре и литературе. 8 одном из своих писем он оценивает русское искусство как „самое свежее и в высшей степени энергичное иационзльное вдёх- п и л е н и е :Расцвет русской куль туры и литературы Ибсен свя­ зывал е революционной борьбой русского народа. „ Россия....пи­ сал он.—одна из немногих стран на Земле,, где люди еще. любят свободу и приносят ей жертвы. Поэто.му-то страна и стоит так- высоко в поэзии и искусстве... “ Ибсен является титаном в ли­ тературе, .близким и понятным всем нациям. Правда, он не всегда был последовательным в своем творчестве. Ибсен иногда отходил от реализма и впадал в мистику, в символизм. Ставя жгучие вопросы, он не всегда был в состоянии давать на них ответ. Это признавал и сам пи­ сатель, заявляя: „Я предпочи­ таю спрашивать, мое,призвание не в том, чтобы отвечать” , Главное в Ибсене—его гума­ низм, его любовь к своему на­ роду, его настойчивая борьба против всего того, что мешало народу идти вперед. Творчест­ во великого норвежского писа­ теля дорого советским людям, всем прогрессивным силам ми­ ра. И не случайно, что со сцен наших театров не сходят пьесы Ибсена, а его произведения вы­ пускаются большими тиражами. Н. Крымова, Редактор В. А. КУНАКОВСКИЙ Тир. 2500