Ленинец. 1956 г. (с. Молотово)

Ленинец. 1956 г. (с. Молотово)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь; Гаветн М олотовое ого РК КПСС и райсовета депутатов трудящихся Липецкой области. Воскресенье, 29 апреля 1956 года. Цена Год издания XXVI 10 копеек хозяйства! Боритесь за дальяшптииг подъем зернового хозяйст­ ва — основы всего сельскохозяйственного производства! Доведем ежегодный валовой сбор зерна до 1 миллиардов пудов! (Из первомайских Призывов ЦК КПСС). Хорошо организовать летний откорм свиней и правительство об­ ращают особое внимание на увеличений производства про­ дукций животноводства, в том числе мяса. В - решениях пар-' Jтаи указывается, что добить­ ся резкого увеличения произ­ водства- мяса в ..кратчайшие' сроки Ш а;но ' только за счет свиноводства как отрасли на­ иболее скороспелого - животно­ водства. - Отвечая на решения партии н правительства, трудящиеся нашего района взяли на себя обязательство в этом году на каждые 100 га сельхозугодий произвести 13 центнеров мя­ са. в том чи сле9,8 центнера свшщны. Эта задача вполне несильна труженикам района. Практика колхоза «Победи­ те,ль» в деле производства свинины показывает, что у нас есть возможности не толь­ ко выполнить, но п значитель­ но перевыполнить взятые обя­ зательства,. . В пропитом году .КОЛХОЗ Ни бедптель' получил по 18 де­ ловых поросят от каждой сви-, иоматкн п произвел.на 100 га пашни 0.3 центнера. свинины . Председатель колхоза т. Ли­ таврпи сказал, что они могли дать." свинины значительно больше, если бы не распрода­ вали поросят. Взвесив своп возможности. -колхозники ре- шили в этом году произвести 32 центнера свинины на 100 га,, наши и. Однако Следует сказать, что. взятые районом обязательства ПО ПРОИЗВОДСТВУ СШШ!П1Ы ВЫ; и с ш ш м & д ш х ^ .М ной » н м - хозш вопросу развития евино- ьодсава ;яе. у аеляют „доджшшо внимания' и - забош. Ов-яшю- гоДшшдщрдвее-калхо&ов сразк базарта еш ь . В к 1 нхоаахща 8 -: оншхразбазареж: 35 првщвнтов^ сшптпоголош.я: Особенно мно­ го разбазарено свиней в кол­ хозах им. Сталина, им. Мален­ кова, ям. Мичурина и других. Ра-зве. руководители этих кол­ хозов—т.т. Якорев. Добрынин. ЗениншеСшишгают, что этим самым они ставят под: угрозу срыва -дело производства мя­ са, дело большой государст- веюой-Важности. Задача постоит в том. что­ бы получать п сохранить как: можно больше приплода, уве­ личивать поголовье свиней, от­ кармливать свиней и сдавать государству. Между тем в колхозах очень мало свиней поставлено на откорм. Сейчас в районе на­ ходится на откорме всего лишь 338 голов. В колхозах им. Кирова, им. Дзержинско­ го, им. МоЛотова на откорм вообще не поставлено ни од­ ной свиньи. В связи с плохой организа­ цией откорма колхозы района неудовлетворительно выполня­ ют своп обязательства по сда­ че мяса государству. От 1 до 14 процентов выполнили по­ лугодовой план мясопоставки колхозы нм. Кирова, им. Ма­ ленкова, «Победа», «Красное знамя», «Сталинский путь»,. «Ленинский путь» и им. Чка­ лова. А два колхоза—им. Дзержинского п им. Молотова не сдали государству в этом году ни одного центнера мяса. Руководителям колхозов дав­ но. пора понять, что успех выполнения плана мясопоста­ вок зависит от того, как бу­ дет развиваться свиноводство, и надо делать все необходи­ мое, для увеличения проишод- ства .свинины. Но этого, к со­ жалению, не наблюдается в большинстве колхозов. Всем известно, что наибо­ лее. эффективным является мясной откорм свиней в лет­ них лагерях. С этим все сог­ лашаются. Но надо прямо сказать, что ни один колхоз еще и не приступал к соору­ жению лагерей, хотя все вэз- мижноетй для этого есть. Для «всех колхозов выделен строительный - материал, но его еще и не завозят. \ Председатели колхозов, пар­ тийные организации, руково­ дители МТС должны немед­ ленно и. вплотную заняться делом организации летнего содержания свиней в лагерях. Надо теперь же развернуть строительство летних лагерей, продумать хорошо и обеспе­ чить посев необходимых кор­ мов Для выгула свиней. Задача состоит в том, что­ бы обеспечить безусловное вы­ полнение' обязательств по про­ изводству мяса. ИТОГИ СОРЕВНОВАНИЯ колхозов района за высокие надои молока за пятую пятидневку апреля (в килограммах иа одну фуражную корову) Цифры . показываютнадои; мрфока с 21по 26 апреля с. г. ^11 обеда : Им. Ворошилова . 45,2 «Красное знамя" 41,0 «Победитель- - 85,0 «ЛезИиский путь» ’ 33,4 Им, .Жодотбва. 31,9 . Нм. Чапаева 31,8 Нм. Маленкова * £ X»:®#?■ , 47,0 «Сталинский путь» 28,1 Им. Хрущева 27,2 Им. Кирова 26,9 Им. Дзержинского 2.0,3 Нм. Сталина 20,0 Па. Мичурина- 19,3 Им. Чкалова 18,6 По Молотоввкой МТС 27,9 Все силы на завершение сева! * . * Публикуемая сводка о ходе весенних полевых работ пока­ зывает, что лучше других ве­ дут сев колхозы им. Молотова, им. Кирова, „Ленинский путь", им. Чкалова. Колхоз „Победа" закончил сев ранних яровых культур. Попрежнему отстают в зоне Молотовской " МТС кол­ хозы им. Ворошилова, им. Дзер­ жинского и им. Сталина. Моло- товская МТС в обслуживаемых колхозах план сева ранних яро­ вых культур на 27 апреля вы­ полнила на 58,процентов. Мо- лотовская МТС в этом году зна­ чительно лучше подготовилась к весне и сев ведет несравнен­ но более высокими темпами, чем Сошкинская МТС. Но она еще не сумела полностью ис­ пользовать своих возможностей, в результате чего сев затяги­ вается в некоторых колхозах зоны. Руководители МТС и колхозов должны сделать все для того, чтобы к 1 мая рапортовать о завершении сева ранних яровых культур. Сошкинская МТС несколько повысила темпы сева. Однако положение с севом продолжает оставаться напряженным. Толь­ ко два колхоза—им. Чапаева и „Красное знамя" выполнили план сева ранних яровых куль­ тур на 40 процентов. В осталь­ ных колхозах проведение сева в лучшие агротехнические сро­ ки находится под угрозой срыва. Руководителям Сошкинской Соревнование районов на весеннем севе на 25 апреля с. г. (Цифры показывают выполнение в процентах к плану) Хворостянский Молотовский 32 с: общий план весеннего.сева 16,7 43,7 зерновых и бобовых 21,7 Г ИТОГИ СОРЕВНОВАНИЯ колхозов района на весенних полевых работах на 27 апреля с. т Цифры показывают в процентах: первая-выполнение плана сева ранних яровых культур, вторая—поднято весновспашки. Им. Чкалова 66,3 72,6 „Сталинский путь" 10.1 21,3 Пм. Ворошилова 38,6 31 Пм. Хрущева 14,8 7,4 „Ленинский п у т ь “ 65,2 35,6 Им. Чапаева 41,1 24,5 Им. Кирова 60,7 4,9 „Красное знамя" 40 24,4 Им. Д зержинско го 49,4 21 Пм. Маленкова 14 31,3 Им. Молотова 69,3 — Им. Мичурина 16,7 25 „Победа" 95,1 20 „Победитель" 25,3 14,7 Им. Сталина 37,4 20,3 Итога по зоне Итого по 80Н9 Молотовской МТС 58 28,2 Сошкинской МТС 22,5 22 к •и ■&' МТС, правлениям колхозов этой литорганизаторы обязаны устра- зоны сейчас как никогда ранее надо работать напряженно и оперативно руководить севом. Ни днем, ни ночью ни на ми­ нуту не-должны приостанавли­ ваться полевые работы. Судьбу урожая решают- сейчас часы и минуты. Партийные организации, пе­ нить все причины, мешающие севу. Надо разъяснить механи­ заторам и колхозникам, рабо­ тающим на полевых работах, что от их работы, от их трудо­ вых усилий зависит дело полу­ чения высокого урожая, дело увеличения производства зерна. Все силы на завершение сева! Улучшить политмассовую работу на севе Отвечая на первомайские Призывы, колхозники и меха­ низаторы района стараются провести сев ранних яровых культур в сжатые сроки и на высоком агротехническом уров­ не. Хорошая постановка агита­ ционно-массовой работы среди колхозников и механизаторов способствует качественному и своевременному проведению ве­ сеннего сева. Большую роль в этом призваны сыграть полит- организаторы РК КПСС в трак­ торных бригадах. Хорошо налажена агитаци­ онно-массовая работа полит- организатором т. Левиной К. С. в тракторной бригаде № 1 колхоза «Красное знамя» (бри­ гадир т. Толчеев). В трактор­ ной будке имеются лозунги и плакаты, призывающие меха­ низаторов на успешное прове­ дение весеннего сева. Между трактористами организовано социалистическое соревнова­ ние, итоги работы подводятся ежедневно и заносятся на до­ ску показателен. Лучшему трактористу, добившемуся на- ивысшпх результатов за сме­ ну, вручается переходящий красный флажок. Правильная постановка разъяснительно-массовой рабо­ ты способствует тому, что большинство трактористов этой бригады выполняют и пере­ выполняют сменные задания. Например, тракторист Богачев j И. М. на тракторе «ДТ-54 на! севе овса при норме 40 га засевает по 54 гектара. Т. Левина регулярно выпу­ скает боевые листки, в кото­ рых не только показываются положительные примеры в ра­ боте тракторной бригады,' но н подвергаются резкой крити­ ке трактористы, допускающие брак в своей работе. Так, в последнем номере боевого ли­ стка критике подвергался тракторист т. Скоморохов И. М. за некачественную культива­ цию зяблевой пахоты. Хорошо организовали мас­ сово-разъяснительную работу политорганпзаторы т.т. Попов, Кириллова в колхозе «Побе­ да», т. Недомолкпн в трактор­ ной бригаде № 1 колхоза им. Чкалова. Однако есть и такие полпт- организаторы, которые огра,- ничивают круг своих обязан­ ностей только вывешиванием лозунгов и плакатов. Они не вникают в работу тракторных брпгад, не следят за качест­ вом весеннего сева, более то­ го, подчас безразлично смот­ рят на плохую обеспеченность работы трактористов со сторо­ ны правлений колхозов. Если заглянуть в будку тракторной бригады № 5 в е. Ямань колхоза «Сталинский путь», то там можно увидеть только голые стены. Здесь ничего нет из наглядной аги­ тации, боевые листки не вы­ пускаются, доска показателей Iне заполняется. Полпторгани- затор т. Попов, ^видимо, не чувствует себя ответственным за налаживание массово-поли­ тической работы среди меха­ низаторов тракторной бригады. Безответственно относится к поручению РК КПСС заведую­ щий общим отделом райиспол­ кома т. Ивановский, который даже не удосужился познако­ миться с закрепленной за ним тракторной бригадой в колхо­ зе им. Чкалова. Необходимо, чтобы политор­ ганпзаторы проводили агита­ ционно-массовую работу в тес­ ной свяш с конкретными де­ лами в тракторных бригадах, решительно добивались j стра- нения имеющихся недостат­ ков, мешающих ритмичной ра­ боте тракторных бригад, бо­ ролись за быстрое и качест­ венное проведение с-ва. Вся партийно-политическая работа должна быть сейчас направлена на успешное про­ ведение весеннего сева. Пар­ тийные организации колхозов не должны сваливать всю ра­ боту на представителей рай­ кома КПСС, обязаны сами боль­ ше интересоваться положени­ ем дел в колхозе, целеуст­ ремленно направлять работу агптаторов на закрепленных за ними участках п принимать необходимые меры для устра­ нения недостатков. А. Пономарев, зав. библиотекой РК КПСС.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz