Ленинец. 1956 г. (с. Молотово)

Пролетарии всёх стран, соединяйтесь / *А , ? » в « * > т 7 ,ЛЯ ‘«•и*. *-■ Ф, P9ta«%7 mini 1 Я 1 1 1 Н Газета Молотовского РК КПСС и райсовета депутатов трудящихся Липецкой области. W 23 (2316,1 Воскресенье, 18 марта 1956 года Год издания XXVI Цена 10 копеек В Центральном Комитете КПСС и Совете Министров Союза ССР Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР рассмот­ рели вопрос об Уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем разви­ тии инициативы колхозников в организации колхозного производства и управления делами артели, а также вопрос о ежемесячном авансировании колхозников и дополнительной оплате труда в колхозах и приняли по этим вопросам следующие постановления. Об Уставе сельскохозяйственной артели и дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхозного производства и управлении делами артели Центральный Комитет Коммуиисти- i хозов стоят теперь, как правило, опыт- ущерб общим интересам всех членов С1 ТРАТТ" ТТ Q ТДФ TJ ТТ 1 , АТ» С\ Ф О Т1»/Лтх гч г\ гг\ г» о п Л л ------------- i * ческой партии Советского Союза и Со­ вет Министров СССР придают перво­ степенное значение всемерному разви­ тию и укреплению общественного хо­ зяйства колхозов, крутому, подъему всех отраслей сельскохозяйственного производства на основе дальнейшего повышения производительности труда, все возрастающей организационной и технической помощи, оказываемой кол­ хозам государством, и развития ини­ циативы самих колхозов и колхозни­ ков в организации и ведении коллек­ тивного хозяйства применительно к местным условиям. Под руководством Коммунистической партии и Советского правительства в нашей стране, на основе индустриа­ лизации, была проведена сплошная коллективизация. В деревне создан новый социалистический строй, кото­ рый в корне преобразовал основы про­ изводства и быта десятков миллионов крестьян. Вместо распыленного и при­ митивного крестьянского хозяйства в стране создано крупное коллективное сельскохозяйственное производство, позволяющее широко применять новую технику, использовать все достиже­ ния передовой науки и давать больше товарной продукции. Колхозный строй, создав новую социалистическую орга­ низацию и более высокую производи ные работники, способные практически решать вопросы организации крупного многоотраслевого хозяйства. Осущест­ вляются важные государственные ме­ роприятия по повышению материальной артели. Весь опыт колхозного строительства убедительно говорит о том, что наибо­ лее полное удовлетворение личных по­ требностей колхозников может быть заинтересованности колхозов и кол-1 осуществлено только путем всемерного хозников в развитии сельскохозяйст-!развития общественного производства венного производства. Введен новый колхозов. Личное приусадебное хозяй- порядок планирования сельского хо- ство колхозного двора должно носить зяйотва, колхозам предоставлена воз­ можность самим на основе государст­ венных заданий по объему товарной продукции планировать развитие всего общественного хозяйства применитель­ но к местным условиям с тем, чтобы получать максимальное количество сельскохозяйственной продукции с каж ­ дых ста гектаров сельскохозяйствен­ ных угодий при наименьших затратах труда и средств на единицу продук­ ции. В этих условиях, когда колхозное строительство поднялось на новую сту­ пень своего развития и колхозам при­ ходится решать новы,е задачи по даль­ нейшему подъему сельскохозяйствен­ ного производства, Примерный устав сельскохозяйственной артели уже не охватывает все стороны многообразной жизни и деятельности колхозов, в ря­ де случаев ограничивает их инициа­ тиву в установлении порядка ведения общественного хозяйства, наиболее подсобный характер, оно необходимо, пока общественное хозяйство колхоза недостаточно развито, для того, тобы одновременно в полной мере удовлет­ ворять и общественные нужды колхо труда колхозников на основе изуче­ ния условий каждого хозяйства, кол­ хозам навязывались строго определен­ ные нормы и расценки работ, единые нормативы и схемы построения уп­ равленческого аппарата и т. д., хотя условия работы колхозов резко раз­ личны. Многие работники забывают о том, что сельскохозяйственная артель-—это коллективное хозяйство добровольно объединявшихся крестьян к что сама члены артели распоряжаются продук­ тами и им., ществом артели и направ­ ляют ее деятельность в соответствии тельность труда, открыл широкую до- отвечающего конкретным условиям ра рогу к зажиточной жизни всем тру- боты колхоза. женикам советской деревни. Органи зуя коллективные хозяйства. Комму­ нистическая партия и Советское госу­ дарство исходили и исходят из того, что высшая производительность труда и дальнейшее укрепление в колхозах новой общественной дисциплины могут быть достигнуты лишь на основе под­ линной самодеятельности и активного участия колхозников и колхозниц в управлении хозяйством артели. Большое значение для упрочения колхозного строя имело принятие Вто­ рым съездом колхозников Примерного устава сельскохозяйственной артели, в котором был обобщен накопленный к тому времени опыт ведения коллек­ тивного хозяйства. Со времени приня­ тия Устава прошло более двадцати лет. За это время произошли крупные изменения в жизни колхозной дерев­ ни, накоплен новый, богатый опыт строительства многоотраслевого обще­ ственного хозяйства. Возросла поли­ тическая сознательность колхозного крестьянства, возросло понимание им общегосударственных интересов, еще более укрепился союз рабочего класса и крестьянства при руководящей роли рабочего класса. Создана новая мате­ риально-техническая база колхозного производства. В настоящее время в колхозах поч­ ти полностью механизированы все по­ левые работы, повышается механиза­ ция работ в животноводстве и других отраслях колхозного производства. Рас­ ширились и упрочились взаимоотноше­ ния колхозов с машинно-тракторными станциями, являющимися теперь ре­ шающей силой в подъеме обществен­ ного хозяйства колхозов. В стране про­ ведено укрупнение колхозов. Машинно- тракторные станции и колхозы укреп- В многочисленных письмах, посту­ пающих в ЦК КПСС и Совет Минист­ ров СССР от колхозов и колхозников, вносятся предложения об изменениях некоторых положений Примерного ус­ тава сельскохозяйственной артели и в особенности поднимаются вопросы о порядке наделения и размерах при­ усадебных участков, о количестве ско­ та, находящегося в личной собствен­ ности колхозного двора, о порядке ис­ пользования колхозных выпасов, оп­ ределения минимума' трудодней, ис­ ключения колхозников из колхозов, распределения доходов, расширения нрав правлений колхозов и другие воп­ росы. Колхозники справедливо указы­ вают, что предусмотренное в Пример­ ном уставе сельскохозяйственной ар­ тели выделение приусадебных участ­ ков колхозным дворам, независимо от степени трудового участия в общест­ венном хозяйстве трудоспособных чле­ нов колхоза, противоречит задачам ор­ ганизационно-хозяйственного укрепле­ ния колхозов. Нередко нерадивые кол­ хозники, вырабатывающие мало трудо­ дней, а иногда и люди, фактически порвавшие всякую трудовую связь с колхозом, имеют большие приусадеб­ ные участки, пользуются колхозными пастбищами, получают другие льготы, установленные для колхозников, и в то же время не выполняют элементар­ ных обязанностей членов колхоза. В результате получается, что на добро­ совестно работающих колхозников ло­ жится вся ответственность за резуль­ таты коллективного хозяйствования, за выполнение обязательств колхозом перед государством, а нерадивые кол­ хозники, не участвуя трудом в обще­ ственном хозяйстве артели, пользуют­ ся всеми льготами колхозника и раз- за и личные потребности колхозников. | с законами советской власти, решения Дело в каждом колхозе должно быть ми партии и правительства, в интере- поставлено так, чтобы общественное сах государства, колхозов и колхозни- хозяйство неустанно развивалось, про- ков. Забывая об этом, такие работаи- изводпло больше разнообразной сель-! ки вместо того, чтобы своевременно скохозяйственной продукции п на этой подсказать, посоветовать колхозам, кат основе все полнее удовлетворяло пот- правильно организовать и вести хозяй- ребностп государства, колхозов и кол-, ство, глубоко не изучают положение хозников в этой продукции. У нас уже дел в колхозах, не вникают в особен- имеется немало колхозов, в которых ности каждого отдельного хозяйства и лены руководящими кадрами и кадра-! дувают свое личное хозяйство в ущерб ми специалистов. Во главе МТС и кол- общественному хозяйству, то есть в производство сельскохозяйственных продуктов достигло такого уровня, когда натуральные и денежные дохо­ ды, получаемые колхозниками по тру­ додням от общественного хозяйства, настолько возросли, что колхозник не заинтересован иметь личное подсобное хозяйство в размерах, предусмотрен­ ных Уставом. Поэтому необходимо стремиться, чтобы роль общественного хозяйства в доходах колхозников во всех колхозах систематически увели­ чивалась и все нужды колхозников в основном удовлетворялись за счет об­ щественного хозяйства, и доход, по­ лучаемый от участия в колхозном производстве, составлял основную до­ лю общего дохода колхозников, а при­ усадебный участок и доходы, полу­ чаемые от него, действительно играли подсобное значение и удовлетворяли главным образом личные потребности колхозника в свежих овощах, фрук­ тах, ягодах и чтобы на приусадебных участках разводились сады, ягодники, как украшение быта колхозников. В своих письмах многие колхозники высказываются за предоставление кол­ хозам права самим определять разме­ ры приусадебных участков колхозных дворов, а также решать другие вопро­ сы внутрнколхозной жизни в интере­ сах быстрейшего подъема обществен­ ного хозяйства колхозов и улучшения материального благосостояния колхоз­ ников. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР отметили наличие в ряде районов фактов нарушения кол­ хозной демократии со стороны мест­ ных партийных, советских и сельско­ хозяйственных органов, когда колхо­ зам навязываются общие, не отвечаю­ щие конкретным условиям производст­ ва и уровню развития хозяйства, ор­ ганизационные формы и хозяйствен­ ные нормативы. Иногда даже такие вопросы внутренней жизни колхозов, как организация бригад и звеньев, нормирование и оплата труда колхоз­ ников, определение обязанностей бри­ гадиров Щдругих должностных лиц кол­ хозов, при решении которых должны -особо тщательно учитываться условия каждого хозяйства,, регламентирова­ лись сверху. Вместо квалифицирован­ ной помощи в правильной организации практически мало оказывают помощи колхозам. Центральный Комитет КПСС и Совет Министров СССР постановили: Учитывая, что со времени принятия Примерного устава сельскохозяйствен­ ной артели произошли серьезные из­ менения в колхозной деревне—создана новая материально-техническая база, накоплен богатый опыт организации и ведения коллективного хозяйства, воз­ росла политическая сознательность колхозного крестьянства, колхозы у к ­ реплены опытными кадрами как за счет направленных из городов три­ дцатитысячников, так и за счет кад­ ров, выросших из среды колхозного крестьянства, способных руководить крупным многоотраслевым хозяйством и практически правильно решать воп­ росы ведения коллективного хозяйст­ ва, в этих условиях колхозы сами мо­ гут решать еще более самостоятельно, чем до сих пор, вопросы колхозной жизни, исходя из общенародных инте­ ресов государства, общественных ин­ тересов колхозов и личных интересов колхозников. ЦК КПСС и Совет Мини­ стров СССР считают необходимым по­ рекомендовать, посоветовать колхозам, исходя из главной задачи обеспечения крутого подъема земледелия и живот­ новодства, самим дополнять и изме­ нять отдельные положения принятого сельскохозяйственной артелью Устава с учетом мелных, конкретных условий колхоза. При внесении поправок, изменений и дополнений в Устав сельскохозяйст­ венной артели следовало бы иметь в виду следующее: обеспечение на основе нового поряд­ ка планирования сельского хозяйства наиболее рационального использования закрепленной за колхозами земли, как основного богатства колхоза, полное использование средств производства колхоза и МТС, рабочей силы, сокра­ щение непроизводительных денежных, натуральных и трудовых затрат, адми­ нистративно-управленческих расходов. На основе этого—значительное повы­ шение производительности труда кол­ хозников и увеличение производства сельскохозяйственной продукции, как основного источника роста дохода об- (Окончание см. на 2-ой сгрЦ^