Ленинец. 1956 г. (с. Молотово)

Ленинец. 1956 г. (с. Молотово)

ЛИПЕЦКА библиотека ^ *. Л и п е Ц К ^ Ы Л , <■! / 3 —- ГГт(trmejfinr^nrrr^rmrfri соединяйтесь’ ШИШЕ Товарищи доярки и пастухи! Бори­ тесь за выполнение социалистических обязательств по повышению надоев Газета Молотовского РК КПСС и депутатов трудящихся Липецкой райсовета области. молока. Надоим в этом году на 1010 Я 68 (23(51) Четверг, 23 августа 1956 года. Год издания XXVI Цена 10 копеек килограммов больше, чем в 1955 году! Взял обязательство* выполни его! Животноводы нашего рай­ она обязались в этом году надоить на каждую ко­ рову не менее 2152 к г моло­ ка. До конца хозяйственного года в животноводстве оста­ лись считанные днп. В октяб­ ре 195В года работники жи­ вотноводства будут подводить итоги работы за год. Как асе колхозы района выполняют взятое обязательство по мо­ локу? Уверенно идет по пути вы­ полнения взятого обязатель­ ства по молоку колхоз им. Ворошилова (председатель т. Ширяев, секретарь партор­ ганизации т. Кирьянов). За 10 месяцев хозяйственного года этот колхоз в среднем на корову надоил по 1833 к г молока. Еще лучших резуль­ татов добились передовые доярки этого колхоза т. Вед- ринцева В. И., т. Фролова Е. Я., которые надоили по 2462-2123 к г молока на ко­ рову. Доярки т.т. Ведрпнцева и Фролова в беседе заявили, что если правление колхоза усилит подкормку коров куку ­ рузой и улучшит содержанке, то они в этом году могут на­ доить по 3000 к г молока на каждую корову своей группы. Замечательных результатов по молоку в этом году добил­ ся колхоз «Победа», который увеличил надои молока против прошлого года более чем в три раза. Доярки и пастухи этого колхоза упорно и настойчиво борются за повышение молоч­ ной продуктивности коров. Ес­ ли- они за оставшееся время, до конца хозяйственного года, усилит борьбу за молоко, то они могут занять первое место в районе. Неплохо борются за выполнение взятого обязатель­ ства работники МТФ колхо­ зов «Ленинский путь», им. Хрущева, которые в послед­ нее время стали лучше зани­ маться молоком. Эти колхозы могут не только выполнить, но и перевыполнить обяза­ тельства по молоку. Однако в целом район по молоку попрежнему топчется на месте, занимает одно из последних мест в области, далеко отстав от соревную­ щегося с нами Хворостян- ского района. На 1 августа с. г. надой на одну фуражную корову в среднем по району составляет всего лишь 1322 к г . Это слу­ чилось потому, что такие кол­ хозы как им. Чкалова, им. Дзержинского, им. Сталина, «Победитель», им. Маленкова и другие молоком на протя­ жении всего года по -сущест­ ву не занимались, тянули и тянут район вниз. В молочный период, каким является июнь, -июль и август месяцы, когда можно было бы с наибольшей отдачей использовать зеленую подкормку большинство колхо­ зов взятых обязательств по молоку на месяц и пятидневки не выполняли. Например, в июне колхозы района обяза­ лись на каждую корову на­ доить но 340 к г молока. Свое слово в этом месяце сдержали только три колхо­ за: нм. Ворошилова, «Победа» и им. Кирова. За июль обяза­ тельство по молоку выполнил только один 'колхоз им. Воро­ шилова. Хуже того, многие колхозы в этот лучший месяц, за молоко боролись хуже чем в июне, давали слово надоить по 400 к г на корову, а полу­ чили намного меньше... К та­ ким колхозам можно отнести колхозы «Победа», им. Киро­ ва. А такие колхозы, как «По­ бедитель», им. Сталина, ем . Чкалова, видимо, и не думали по - настоящему бороться за молоко, дали за июль месяц но 271-283 к г молока на ко­ рову. В августе, ка к и в июле месяце, район борется за 400 к г молока на каждую корову. Однако итоги 4 пятидневок говорят за то, что многие кол­ хозы молоком перестали зани­ маться, допустили резкое сни­ жение надоев, пустили это де­ ло на самотек. Резко снизили надои передовые по молоку колхозы им. Ворошилова, «Победа» и другие. Руководи­ тели этих колхозов перестали бывать на МТФ, ослабили ра­ боту с доярками. Разве доярки колхоза им. Ворошилова разучились доить коров? Конечно, нет. Вся беда в том, что в последнее время председатель колхоза т. Ши­ ряев (как заявили доярки) пе­ рестал бывать на ферме, ко­ ровы на ворке долгое время стояли по уши в грязи, к у к у ­ рузой их не подкармливали. Поэтому по пятидневкам в ав­ густе надои в этом колхозе становятся все меньше и мень­ ше. Надои молока по пяти­ дневкам в таких колхозах как «Победитель», им. Дзержин­ ского, им. Чкалова, им. Сталина и «Сталинский путь» составляют от 31 до 43 кг . Разве такими темпами мы вы­ полним взятое обязательство по молоку? Но вине отстаю­ щих колхозов район может не выполнить взятого обязатель­ ства по молоку. Сейчас у всех равные условия и возможно­ сти, но дело, видимо, в том, что руководители колхозов по-разному относятся к делу производства молока. Надоить на 1010 к г молока больше от каждой коровы в целом по району, чем в 1955 году—такова задача. Доярки и пастухи района! Используйте оставшиеся дни до конца года для резкого поднятия надоев молока! В БОРЬБЕ ЗА МОЛОКО РАВНЯЙТЕСЬ НА ПЕРЕДОВЫХ ДОЯРОК ./ Надою в этом году 3000 кг молока Дояркой я работаю недав­ но—всего лишь третий год. За это время я убедилась, что п за короткий срок мож­ но достигнуть хороших ре­ зультатов. Среди нас есть еще такие доярки, которые свое отставание готовы цели­ ком и полностью свалить на правление колхоза, или на плохих коров. От этого, ко­ нечно, многое зависит. Но многое зависит и от нас, до­ ярок. С себя примера я не беру. На нашей молочно-то­ варной ферме все доярки идут ровно, п если какая доярка отстает, то уж действптель: но по независящим от нее причинам. Доярки нашей фер­ мы в этом году обязались надоить по 2500 к г молока от -каждой фуражной коровы своей группы. Это обязатель­ ство наши доярки до конца года выполнят. Правда, наши подружки Н. Подвигина и М. Черникова по своим на­ доям за 10 месяцев отстали от меня и от т. Фроловой: у них слишком поздно потели- лиеь коровы. Но зато сейчас они наверстывают упущенное. Например, в июле они надои­ ли по 435-456 к г молока на каждую корову своей группы, т. е. идут по месячным пока­ зателям где-то рядом с нами. Если в августе и сентябре месяцах они надоят молока столько же сколько и в июле (а это будет около 900 кг), то они также выполнят свое обязательство, дадут 2500 к г молока на корову. Получая плакат с итогами социалистического соревнова­ ния за высокие надои молока доярок нашего района, мы внимательно просматриваем его и часто удивляемся: по­ чему, например, в колхозе им. Чкалова, который по мо­ локу занимает последнее ме­ сто в районе, доярка т. Нар- това за 10 месяцев надоила около 1500 к г молока, а т. Быковских только 923 кг. Или взять колхоз им. Стали­ на. У большинства доярок j этого- колхоза очень низкие надои молока, а доярка т. Де­ нисова, в этих же условиях, сумела за 10 месяцев надоить по 1509 к г молока на коро­ ву. Вот почему я думаю, что надои в наших руках, в ру­ ках доярок. Коротко о себе. В этом году я обязалась на­ доить по 2500 к г молока на каждую корову своей) группы. За 10 месяцев я уже надои­ ла по 2462 к г . Никаких сек­ ретов в этом нет. Этого мо­ жет добиться каждая доярка. Надо только упорнее трудить­ ся и больше любить свое де­ ло, а главное—не запускать дело с надоями осенью п зи­ мой. Свое обязательство по молоку, как вы видете, я уже выполнила. Подсчитав свои возможности, к концу этого года, я решила дать по 3000 к г молока на каж ­ дую фуражную корову своей группы. В. Ведринцева, доярка колхоза им. Ворошилова. Соревнование районов ' за высокие надои молока с 16 по 21 августа 1956 года. Цифры показывают— надои молока в среднем на одну фуражную корову в килограммах Хворостянский 49 Молотовский 43,2 колхозов района (в «Победа» Им. Хрущева Им. Молотова Им. Ворошилова Им. Кирова «Ленинский путь» «Красное знамя» ИТОГИ СОРЕВНОВАНИЯ за высокие надои молока с 16 по 21 августа 1956 года килограммах на одну фуражную корову). 54.2 53.3 52 50,7 47,2 47 46 Им. Маленкова 45,3 Им. Мичурина 42,5 Им. Чапаева 42,1 Им. Сталина 40,6 Им. Чкалова 39,2 «Сталинский путь» 38,5 «Победитель» 35,7 Им. Дзержинского 31,5 Итого по Молотовской МТС 44,3 Итого по Сошкинской МТС 41,5 Всего по району 43,2 ПОВЫШАТЬ ОРГАНИЗОВАННОСТЬ НА УБОРОЧНЫХ РАБОТАХ Не пора ли навести порядок? Неблагоприятные погодные условия осложняют уборку урожая. Поэтому сейчас тре­ буется не только особая опе­ ративность в организации убо­ рочных работ, но и прежде все­ го широкое применение раз­ дельного способа уборки. Эта истина хорошо усвоена руководителями Сошкинской МТС. Только на словах, а не на деле. Это можно показать на примере колхоза «Сталин­ ский путь». В этот колхоз 21 августа был направлен меха­ ник по сельхозмашинам т. Покачалов В. В. для органи­ зации раздельной уборки. Т. Покачалов прибыл в колхоз, поговорил с комбайнерами Протасовым П., Меркуловым В. и Федоровым Д. Они отказа­ лись убирать лафетами. Т. Покачалов, ничего не предпри­ няв, сел п уехал домой. Внешне получается так, что работники Сошкинской МТС говорят о раздельной уборке, об использовании каждого по­ гожего часа, а конкретно это не организуют, мирятся с без­ ответственным и преступным отношением отдельных ком­ байнёров к своей работе. Не стоят ь , Не зевать, Не т ерят ь Н и м и н ут ки ! Хлеба уби райт е Круглы е сутки! О каком же сбережении до­ рогого времени можно гово­ рить, если в этом же колхозе комбайнер Клюев 21 августа не явился на работу, в ре­ зультате чего комбайн про­ стоял целый п гожий день.. Комбайнерам Меркулову В. и Федорову Д. было дано.зада­ ние докосить на " отведенных им участках рожь и переобо­ рудовать комбайны для раз­ дельной уборки. Но стоило председателю колхоза т. Го- лошубову Ф. Г. отъехать от них, как они бросили работу и ушли домой. 22 августа Меркулов и Федоров вовсе не явились на работу. Их ком­ байны стояли до 12 часов дня. Бригадир тракторной бри­ гады № 5 т. Кузнецов II. Е. вынужден был ездить но селу п собирать штурвальных и за­ ставить их, чтобы пустить ком­ байны. В 12 часов дня начал уби­ рать комбайнер Протасов П. Причем он допускает большие потери. Зерно из зерноулови­ теля ссыпает в стерню. Неужели об этом неизвест­ но директору МТС т. Подха- люзину, главному агроному т. Сыроватко, секретарю партбю­ ро т. Ростовцеву. А если из­ вестно, то почему онп так равнодушно взирают на это и не принимают меры к Клюе­ ву, Меркулову, Протасову и им подобным. П. Иванов.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz