Ленинец. 1955 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

Ленинец. 1955 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

2 л я ; Л Е Н И Н Е Ц V С Е С С И Я Р А Й О Н Н О Г О С О В Е Т А Д Е П У Т А Т О В Т Р У Д Я Щ И Х С Я 30 ноября состоялась пятая сессия районного Совета де­ путатов трудящихся. С докладом «Об итогах сель­ скохозяйственного года в кол­ хозах, МТС и совхозе» высту­ пил председатель исполкома райсовета т. Н. С. Евстафьев. В этом году, говорит т. Ев­ стафьев, наши колхозы, МТС и совхоз лучше провели важ ­ нейшие сельскохозяйственные работы, чем в прошлом году. За 5-7рабочих дней был за­ кончен весенний сев, дружнее и организованнее прошла убор­ ка урожая, колхозы района досрочно выполнили план хле­ бозаготовок, махорсырья, се­ на, шерсти, подсолнечника, овощей. Однако подводя и анализи­ руя итоги хозяйственного го­ да, говорит далее т. Евстафь­ ев, нужно прямо сказать, что колхозы, МТС и совхоз не вы­ полнили своих перспективных планов развития хозяйств в текущем году. План валового сбора зерна выполнен всего лишь на 80,8 процента. Из 15 колхозов района ни один не выполнил плана сбора зерна. Урожайность зерновых куль­ тур, включая и кукурузу со­ ставила 8,2 центнера с 1 га, при плановой 8,7 центнера. Особенно плохо обстоит дело с выращиванием крупяных культур проса и гречихи. В таких сельхозартелях ка к «По­ бедитель» (председатель т. Ли- таврин), им. Дзержинского (председатель т. Шалимов], «Победа» (председатель т. Мо- ренко) получили урожай кру­ пяных 2-3 центнера с одного гектара. Большинство колхо­ зов не занимаются выращива­ нием бобовых культур. Для колхозов нашего райо­ на, говорит т. Евстафьев, ис­ ключительную ценность пред­ ставляют высокодоходные тех­ нические культуры махорка и подсолнечник. Однако такие колхозы как им. Кирова, им. Молотова, «Сталинский путь», «Победи­ тель» махорке не придают серь­ езного значения, урожай по­ лучен ниже планового. Большое место в докладе т. Евстафьева занимает вопрос о кукурузе. Итоги года, гово­ рит докладчик, показывают, что колхозы и МТС района не выполнили требований январ­ ского Пленума ЦК КПСС, пу­ стили это важное государствен­ ное дело на самотек. А в кол­ хозах им. Чкалова, «Сталин­ ский путь», им. Хрущева, им. Чапаева, им, Мичурина часть кукурузы еще неубрано. При таком неправильном, не государственном отношении к кукурузе мы не могли и не можем получить высокого уро­ жая. Исполком райсовета, го­ ворит далее он, не повел ре­ шительной борьбы с консерва­ тизмом, косностью и рутиной в этом вопросе со стороны от­ дельных председателей колхо­ зов и специалистов сельского хозяйства. В 1956 году необходимо принять все меры к получению высокого урожая кукурузы во всех колхозах района. Самой запущенной отраслью хозяйства в районе, говорит т. Евстафьев, является живот­ новодство. В большинстве кол­ хозов эта важнейшая отрасль хозяйства находится в загоне. В 1955 году поголовье скота резко уменьшилось по срав­ нению с 1954 годом. Колхозы района план вало­ вого надоя молока выполнили только на 83 процента. Ис­ ключение составляют колхозы: им. Ворошилова, им. Кирова, им. Хрущева, им. Мичурина и им. Чапаева, которые перевы­ полнили валовой надой моло­ ка. Исключительно низки по­ казатели получения продук­ тов животноводства на сто гектаров сельхозугодий. Толь­ ко один колхоз «Победитель» выполнил перспективный план получения мяса и по тоннажу и на 100 га. сельхозугодий. Большинство колхозов плохо организовали зимнее содержа­ ние скота: помещения не от­ ремонтированы и не утеплены, кормов заготовлено недоста­ точно и они не подвезены к фермам, не ликвидирована обезличка в уходе за живот­ ными. Все это привело к то­ му, что уже в октябре-ноябре месяцах во многих колхозах допущен падеж скота, резко снизились надои молока. Далее т. Евстафьев остано­ вился на работе отделов рай­ исполкома. Он подверг резкой критике работу заведующих многих отделов за их узкое понимание задач, за отрыв от колхозного производства, за узко-ведомственные дела. По докладу развернулись прения. Председатель колхоза им. Чапаева т. Жуков в своем вы­ ступлении отметил неудовлет­ ворительную работу отделов райисполкома, а также Сош- кинской МТС по дальнейшему' подъему сельского хозяйства. Сошкинская МТС, говорит да­ лее он, совершенно не зани­ мается семеноводством. Зерно­ очистительные машины БИМ работают плохо, простаивают по техническим неисправно­ стям. Особенно плохо МТС зани­ мается развитием животновод­ ства, повышением его продук­ тивности, не принимается ни­ каких мер к улучшению лугов и пастбищ. Тов. Жуков подверг резкой критите работу райпотребсою­ за. Со строительством в кол­ хозах плохо, говорит он, это объясняется тем, что торговый отдел райисполкома (заведую­ щий т. Лунев), райпотребсоюз (председатель т. Моднов) со­ вершенно не занимаются воп­ росами обеспечения колхозов строительными материалами. Районом не выбрано 2000 ку ­ бометров леса, автомашины колхозов простаивают из-за отсутствия бензина, цемент не завозится. Председатель колхоза аим. Сталина т. Якорев сказал ,что главный зоотехник Молотовской МТС т. Арсоев и ветеринар­ ный врач т. Черняев не инте­ ресуются животноводством, яв­ ляются редкими гостями в колхозе. У нас в колхозе, говорит он, имеется 2600 центнеров семян, а очищать их не чем. МТС уже два месяца обещает выделить ВИМ, но до сих пор ее все нет. В своем выступлении глав­ ный агроном Молотовской МТС т. Скрипченко критикует ру­ ководителей колхозов за то, что они не завозят минераль ных и не собирают местных удобрений. Далее т. Скрипченко оста­ новился на обеспеченности колхозов семенами. В колхо­ зах нехватает семян, говорит он, а семян многолетних трав имеется всего лишь 50 про­ центов. В колхозах им. Чка­ лова, «Леш н кий путь» се­ мена засыпаны не полноетш. Сельхозартели им. Дзержин­ ского и «Ленинский путь» зер­ ноочистительные машины ВИМ не используют, не очищают семена сами и задерживают других. Бэльшинство колхозов пло­ хо готовятся к посадке ма­ хорки: удобрения не завозят, не делают и не берут со скла­ да готовые парниковые рамы, не вяжут маты. Директор махорсовхоза т. Хитров в своем выступле­ нии критикует исполком рай­ совета за необеспечение сов­ хоза рабочей силой. В своем выступлении испол­ няющий обязанности предсе­ дателя колхоза им. Мичурина т. Зенин сказал, что валовой сбор зерна по колхозу сни­ зился потому, что большая часть озимых была подпахана и посеяно просо, которое дало невысокий урожай, много бы­ ло потеряно проса и при убор­ ке. Обработка подсолнечника проводилась неш правными культиваторами, отчего уро­ жай его получился низкий. Далее т. Зенин резко кри ­ тикует руководителей Сошкин- ской МТС за неправильное распределение техники я сель­ хозмашин по колхозам зоны машинно-тракторной станции. Семенной фонд в колхозе им. Мичурина не подработан, пол­ ностью не засыпан. Зерноочи­ стительную машину Сошкин­ ская МТС почему то не вы­ деляет. Председатель колхоза «По­ бедитель» т. Литаврин в сво­ ем выступлении сказал, что в работе колхозов нашего рай­ она много недостатков, однако есть и положительные сторо­ ны, о которых докладчик не говорил. Колхоз «Победитель» говорит далее он, значительно уве­ личил валовой сбор продук­ тов полеводства и животно­ водства против прошлого го­ да, резко возросли денежные доходы ка к в погектарном выражении, так и в целом. На сессии выступил с°кре- тарь РК КПСС т. Ф. И. Ива­ нов. Он сказал, что подводя итоги нынешнего сельскохо­ зяйственного года, мы должны вскрыть все недостатки и у з ­ кие места в работе колхозов, машинно-тракторных станций и совхоза, наметить конкрет­ ные мероприятия по дальней­ шему пздъ-му всех отраслей сельского хозяйства. Руководители колхозов, МТС и специалисты сельского хо­ зяйства еще недостаточно за­ нимаются анализом прошед­ шего сельскохозяйствен тго года, не делают практических выводов на будущее, без чего мы не двинем дело вперед. Далее т. Иванов Ф. И. под­ верг резкой критике руково­ дителей ряда колхозов за то, что они плохо выполняют ре­ шения Центрального Комитета нашей партии по развитию животноводства и поставкам государству мяса, молока и других продуктов. Заканчивая свое выступле­ ние т. Ф. П. Иванов говорил о задачах в области общест­ венного животноводства. Всего на сессии выступило 9 человек. По обсужденному вопросу сессия приняла решение. Есть ли жизнь на других планетах? I. В далекие от нас времена в теплых водах первобытных мо­ рей, океанов, частично высохших водоемов, согретых подземным жаром Земли, создались условия для возникновения очень слож­ ных соединений углерода с водо­ родом, азотом и кислородом. Даль­ нейшее развитие этих соединений привело к образованию белков, важнейшим свойством которых является способность их легко видоизменяться, присоединять и отделять от себя новые атомы. А это есть не что иное, как обмен веществ—свойство, присущее лю­ бому живому организму. Многочисленные и всесторон­ ние исследования ученых показы­ вают, что с образованием белков возникла и жизнь на Земле. Сле­ довательно, жизнь связана с бел­ ком и немыслима без него. Белковые вещества являются соединениями крайне ненрочны- ми. При высокой температуре они свертываются, а при низкой тем­ пературе замёрзают и не возвра­ щаются к жизни. Значит, наибо­ лее подходящая температура — одно из условий жизнеспособно­ сти белка. Другим важным фак­ тором его существования являет­ ся наличие воды, которая в боль­ шом количестве входит в состав всех живых организмов. Вода в свою очередь не может сущест­ вовать без атмосферы. Атмосфер­ ное давление сдерживает вскипа­ ние и чрезмерное испарение во­ ды. В процессе непрерывного раз­ вития живые организмы постоян­ но приспосабливаются к различ­ ным условиям своего существо­ вания. Например, инфузории и лишайники переносят холод до 200 градусов и, отогреваясь, ожи­ вают. В грамме песка знойной Сахары, где температура дости­ гает §5 градусов жары, а дождь выпадает один—два раза в год, насчитывается до 100 тысяч бак­ терий. В океанах на глубине восьми километров живут разно­ образные животные. Споры бак­ терий и грибков встречаются в воздухе на высоте более 30 ки ­ лометров. Современные растения и жи­ вотные—это результат процесса, длившегося миллионы лет. Зна­ чит, если жизнь могла возникнуть на Земле, то почему же она не может зародиться и на других небесных телах, где для этого могут быть все необходимые ус­ ловия? Как известно, кроме Земли, вокруг Солнца движутся еще во- семь планет: Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун и Плутон. С тех пор, как это было установлено, многие ученые высказывали мысль о на­ личии жизни и на других плане­ тах. Одним из них был итальян­ ский философ Джордано Бруно, которого за эту идею жестоко преследовала католическая цер­ ковь. Бруно был подвергнут пыт­ кам и сожжен на костре. Современная астрономия, ис­ следуя физические свойства дру­ гих небесных тел, позволяет су­ дить о возможности существова­ ния живых организмов на их по­ верхности. Конечно, на раскален­ ных небесных телах — Солнце и звездах жизнь невозможна. Но в отличие от этих небесных пла­ нет есть другие, которые пред­ ставляют собой холодные неса- мосветящиеся тела, освещенные и обогреваемые Солнцем. Они в зависимости от расстояния, кото­ рое отделяет их от Солнца, по­ лучают неодинаковое количество тепловой энергии. Так, дневная температура поверхности М ерку­ рия—ближайшей к Солнцу пла­ неты—достигает 400 градус ов теп­ ла. Кроме того, Меркурий лишен атмосферы. В таких условиях жизнь невозможна. Планеты Юпи­ тер, Сатурн, Уран, Нептун и Плу­ тал, 1 таоборот, так далеки от Солнца, что средние температуры на их поверхностях достигают не менее 140 градусов холода. Это служит препятствием для появле­ ния там жизни. Наиболее благо­ приятны температурные условия для жизни на Земле и соседних с ней Венере и Марсе. Но, как уже мы говорили вы ­ ше, температура не является единственным условием сущест­ вования живых существ. Луна и Земля, например, получают от Солнца одинаковое количество тепла. Однако отсутствие на Л у ­ не атмосферы и воды делает ее необитаемой. Иное положение занимает Ве­ нера—самая близкая к нам пла­ нета: расстояние до нее от Зем­ ли иногда бывает менее 40 мил­ лионов километров. Диаметр ее составляет 0,97 земного диаметра. Так же, как и на Земле, на Ве­ нере меняются времена года. Она окружена густой атмосферой, ко­ торая лишает нас возможности изучать поверхность этой плане­ ты. На Венере можно различить лишь неясные пятна—облачные образования. Метод спектрального анализа, За редактора с. Молотово, тип иэа газ. .Ленинец* Зак. № 607 1953 г. ТирТ2420 успешно применяемый в геоло­ гии, помогает нам в известной степени изучать состав небесных тел и, в частности, атмосфер пла­ нет. С помощью этого приема нам удалось выяснить, что атмо­ сфера Венеры содержит много углекислого газа и очень мало кислорода. Водяных паров в ней пока что не обнаружено. Наши исследователи Н. П. Барабашев и И. А. Паршин обнаружили, что облака Венеры состоят из водя­ ных капель и пылинок, или кри­ сталликов льда. В последние годы советский астроном Н, А. Козырев выяс­ нил, что на Венере существуют более яркие полярные сияния, чем на Земле. А это свидетель­ ствует о том, что в атмосфере Венеры имеется азот. Наличие же этого газа связано с органи­ ческой жизнью. Все это позво­ ляет полагать, что Венера сейчас находится в такой стадии своего развития, в которой находилась Земля миллионы лет назад. Нач. Окон. см. в след, номере. д. м. ТОНКИХ .

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz