Ленинец. 1955 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)
2 л я ; Л Е Н И Н Е Ц V С Е С С И Я Р А Й О Н Н О Г О С О В Е Т А Д Е П У Т А Т О В Т Р У Д Я Щ И Х С Я 30 ноября состоялась пятая сессия районного Совета де путатов трудящихся. С докладом «Об итогах сель скохозяйственного года в кол хозах, МТС и совхозе» высту пил председатель исполкома райсовета т. Н. С. Евстафьев. В этом году, говорит т. Ев стафьев, наши колхозы, МТС и совхоз лучше провели важ нейшие сельскохозяйственные работы, чем в прошлом году. За 5-7рабочих дней был за кончен весенний сев, дружнее и организованнее прошла убор ка урожая, колхозы района досрочно выполнили план хле бозаготовок, махорсырья, се на, шерсти, подсолнечника, овощей. Однако подводя и анализи руя итоги хозяйственного го да, говорит далее т. Евстафь ев, нужно прямо сказать, что колхозы, МТС и совхоз не вы полнили своих перспективных планов развития хозяйств в текущем году. План валового сбора зерна выполнен всего лишь на 80,8 процента. Из 15 колхозов района ни один не выполнил плана сбора зерна. Урожайность зерновых куль тур, включая и кукурузу со ставила 8,2 центнера с 1 га, при плановой 8,7 центнера. Особенно плохо обстоит дело с выращиванием крупяных культур проса и гречихи. В таких сельхозартелях ка к «По бедитель» (председатель т. Ли- таврин), им. Дзержинского (председатель т. Шалимов], «Победа» (председатель т. Мо- ренко) получили урожай кру пяных 2-3 центнера с одного гектара. Большинство колхо зов не занимаются выращива нием бобовых культур. Для колхозов нашего райо на, говорит т. Евстафьев, ис ключительную ценность пред ставляют высокодоходные тех нические культуры махорка и подсолнечник. Однако такие колхозы как им. Кирова, им. Молотова, «Сталинский путь», «Победи тель» махорке не придают серь езного значения, урожай по лучен ниже планового. Большое место в докладе т. Евстафьева занимает вопрос о кукурузе. Итоги года, гово рит докладчик, показывают, что колхозы и МТС района не выполнили требований январ ского Пленума ЦК КПСС, пу стили это важное государствен ное дело на самотек. А в кол хозах им. Чкалова, «Сталин ский путь», им. Хрущева, им. Чапаева, им, Мичурина часть кукурузы еще неубрано. При таком неправильном, не государственном отношении к кукурузе мы не могли и не можем получить высокого уро жая. Исполком райсовета, го ворит далее он, не повел ре шительной борьбы с консерва тизмом, косностью и рутиной в этом вопросе со стороны от дельных председателей колхо зов и специалистов сельского хозяйства. В 1956 году необходимо принять все меры к получению высокого урожая кукурузы во всех колхозах района. Самой запущенной отраслью хозяйства в районе, говорит т. Евстафьев, является живот новодство. В большинстве кол хозов эта важнейшая отрасль хозяйства находится в загоне. В 1955 году поголовье скота резко уменьшилось по срав нению с 1954 годом. Колхозы района план вало вого надоя молока выполнили только на 83 процента. Ис ключение составляют колхозы: им. Ворошилова, им. Кирова, им. Хрущева, им. Мичурина и им. Чапаева, которые перевы полнили валовой надой моло ка. Исключительно низки по казатели получения продук тов животноводства на сто гектаров сельхозугодий. Толь ко один колхоз «Победитель» выполнил перспективный план получения мяса и по тоннажу и на 100 га. сельхозугодий. Большинство колхозов плохо организовали зимнее содержа ние скота: помещения не от ремонтированы и не утеплены, кормов заготовлено недоста точно и они не подвезены к фермам, не ликвидирована обезличка в уходе за живот ными. Все это привело к то му, что уже в октябре-ноябре месяцах во многих колхозах допущен падеж скота, резко снизились надои молока. Далее т. Евстафьев остано вился на работе отделов рай исполкома. Он подверг резкой критике работу заведующих многих отделов за их узкое понимание задач, за отрыв от колхозного производства, за узко-ведомственные дела. По докладу развернулись прения. Председатель колхоза им. Чапаева т. Жуков в своем вы ступлении отметил неудовлет ворительную работу отделов райисполкома, а также Сош- кинской МТС по дальнейшему' подъему сельского хозяйства. Сошкинская МТС, говорит да лее он, совершенно не зани мается семеноводством. Зерно очистительные машины БИМ работают плохо, простаивают по техническим неисправно стям. Особенно плохо МТС зани мается развитием животновод ства, повышением его продук тивности, не принимается ни каких мер к улучшению лугов и пастбищ. Тов. Жуков подверг резкой критите работу райпотребсою за. Со строительством в кол хозах плохо, говорит он, это объясняется тем, что торговый отдел райисполкома (заведую щий т. Лунев), райпотребсоюз (председатель т. Моднов) со вершенно не занимаются воп росами обеспечения колхозов строительными материалами. Районом не выбрано 2000 ку бометров леса, автомашины колхозов простаивают из-за отсутствия бензина, цемент не завозится. Председатель колхоза аим. Сталина т. Якорев сказал ,что главный зоотехник Молотовской МТС т. Арсоев и ветеринар ный врач т. Черняев не инте ресуются животноводством, яв ляются редкими гостями в колхозе. У нас в колхозе, говорит он, имеется 2600 центнеров семян, а очищать их не чем. МТС уже два месяца обещает выделить ВИМ, но до сих пор ее все нет. В своем выступлении глав ный агроном Молотовской МТС т. Скрипченко критикует ру ководителей колхозов за то, что они не завозят минераль ных и не собирают местных удобрений. Далее т. Скрипченко оста новился на обеспеченности колхозов семенами. В колхо зах нехватает семян, говорит он, а семян многолетних трав имеется всего лишь 50 про центов. В колхозах им. Чка лова, «Леш н кий путь» се мена засыпаны не полноетш. Сельхозартели им. Дзержин ского и «Ленинский путь» зер ноочистительные машины ВИМ не используют, не очищают семена сами и задерживают других. Бэльшинство колхозов пло хо готовятся к посадке ма хорки: удобрения не завозят, не делают и не берут со скла да готовые парниковые рамы, не вяжут маты. Директор махорсовхоза т. Хитров в своем выступле нии критикует исполком рай совета за необеспечение сов хоза рабочей силой. В своем выступлении испол няющий обязанности предсе дателя колхоза им. Мичурина т. Зенин сказал, что валовой сбор зерна по колхозу сни зился потому, что большая часть озимых была подпахана и посеяно просо, которое дало невысокий урожай, много бы ло потеряно проса и при убор ке. Обработка подсолнечника проводилась неш правными культиваторами, отчего уро жай его получился низкий. Далее т. Зенин резко кри тикует руководителей Сошкин- ской МТС за неправильное распределение техники я сель хозмашин по колхозам зоны машинно-тракторной станции. Семенной фонд в колхозе им. Мичурина не подработан, пол ностью не засыпан. Зерноочи стительную машину Сошкин ская МТС почему то не вы деляет. Председатель колхоза «По бедитель» т. Литаврин в сво ем выступлении сказал, что в работе колхозов нашего рай она много недостатков, однако есть и положительные сторо ны, о которых докладчик не говорил. Колхоз «Победитель» говорит далее он, значительно уве личил валовой сбор продук тов полеводства и животно водства против прошлого го да, резко возросли денежные доходы ка к в погектарном выражении, так и в целом. На сессии выступил с°кре- тарь РК КПСС т. Ф. И. Ива нов. Он сказал, что подводя итоги нынешнего сельскохо зяйственного года, мы должны вскрыть все недостатки и у з кие места в работе колхозов, машинно-тракторных станций и совхоза, наметить конкрет ные мероприятия по дальней шему пздъ-му всех отраслей сельского хозяйства. Руководители колхозов, МТС и специалисты сельского хо зяйства еще недостаточно за нимаются анализом прошед шего сельскохозяйствен тго года, не делают практических выводов на будущее, без чего мы не двинем дело вперед. Далее т. Иванов Ф. И. под верг резкой критике руково дителей ряда колхозов за то, что они плохо выполняют ре шения Центрального Комитета нашей партии по развитию животноводства и поставкам государству мяса, молока и других продуктов. Заканчивая свое выступле ние т. Ф. П. Иванов говорил о задачах в области общест венного животноводства. Всего на сессии выступило 9 человек. По обсужденному вопросу сессия приняла решение. Есть ли жизнь на других планетах? I. В далекие от нас времена в теплых водах первобытных мо рей, океанов, частично высохших водоемов, согретых подземным жаром Земли, создались условия для возникновения очень слож ных соединений углерода с водо родом, азотом и кислородом. Даль нейшее развитие этих соединений привело к образованию белков, важнейшим свойством которых является способность их легко видоизменяться, присоединять и отделять от себя новые атомы. А это есть не что иное, как обмен веществ—свойство, присущее лю бому живому организму. Многочисленные и всесторон ние исследования ученых показы вают, что с образованием белков возникла и жизнь на Земле. Сле довательно, жизнь связана с бел ком и немыслима без него. Белковые вещества являются соединениями крайне ненрочны- ми. При высокой температуре они свертываются, а при низкой тем пературе замёрзают и не возвра щаются к жизни. Значит, наибо лее подходящая температура — одно из условий жизнеспособно сти белка. Другим важным фак тором его существования являет ся наличие воды, которая в боль шом количестве входит в состав всех живых организмов. Вода в свою очередь не может сущест вовать без атмосферы. Атмосфер ное давление сдерживает вскипа ние и чрезмерное испарение во ды. В процессе непрерывного раз вития живые организмы постоян но приспосабливаются к различ ным условиям своего существо вания. Например, инфузории и лишайники переносят холод до 200 градусов и, отогреваясь, ожи вают. В грамме песка знойной Сахары, где температура дости гает §5 градусов жары, а дождь выпадает один—два раза в год, насчитывается до 100 тысяч бак терий. В океанах на глубине восьми километров живут разно образные животные. Споры бак терий и грибков встречаются в воздухе на высоте более 30 ки лометров. Современные растения и жи вотные—это результат процесса, длившегося миллионы лет. Зна чит, если жизнь могла возникнуть на Земле, то почему же она не может зародиться и на других небесных телах, где для этого могут быть все необходимые ус ловия? Как известно, кроме Земли, вокруг Солнца движутся еще во- семь планет: Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун и Плутон. С тех пор, как это было установлено, многие ученые высказывали мысль о на личии жизни и на других плане тах. Одним из них был итальян ский философ Джордано Бруно, которого за эту идею жестоко преследовала католическая цер ковь. Бруно был подвергнут пыт кам и сожжен на костре. Современная астрономия, ис следуя физические свойства дру гих небесных тел, позволяет су дить о возможности существова ния живых организмов на их по верхности. Конечно, на раскален ных небесных телах — Солнце и звездах жизнь невозможна. Но в отличие от этих небесных пла нет есть другие, которые пред ставляют собой холодные неса- мосветящиеся тела, освещенные и обогреваемые Солнцем. Они в зависимости от расстояния, кото рое отделяет их от Солнца, по лучают неодинаковое количество тепловой энергии. Так, дневная температура поверхности М ерку рия—ближайшей к Солнцу пла неты—достигает 400 градус ов теп ла. Кроме того, Меркурий лишен атмосферы. В таких условиях жизнь невозможна. Планеты Юпи тер, Сатурн, Уран, Нептун и Плу тал, 1 таоборот, так далеки от Солнца, что средние температуры на их поверхностях достигают не менее 140 градусов холода. Это служит препятствием для появле ния там жизни. Наиболее благо приятны температурные условия для жизни на Земле и соседних с ней Венере и Марсе. Но, как уже мы говорили вы ше, температура не является единственным условием сущест вования живых существ. Луна и Земля, например, получают от Солнца одинаковое количество тепла. Однако отсутствие на Л у не атмосферы и воды делает ее необитаемой. Иное положение занимает Ве нера—самая близкая к нам пла нета: расстояние до нее от Зем ли иногда бывает менее 40 мил лионов километров. Диаметр ее составляет 0,97 земного диаметра. Так же, как и на Земле, на Ве нере меняются времена года. Она окружена густой атмосферой, ко торая лишает нас возможности изучать поверхность этой плане ты. На Венере можно различить лишь неясные пятна—облачные образования. Метод спектрального анализа, За редактора с. Молотово, тип иэа газ. .Ленинец* Зак. № 607 1953 г. ТирТ2420 успешно применяемый в геоло гии, помогает нам в известной степени изучать состав небесных тел и, в частности, атмосфер пла нет. С помощью этого приема нам удалось выяснить, что атмо сфера Венеры содержит много углекислого газа и очень мало кислорода. Водяных паров в ней пока что не обнаружено. Наши исследователи Н. П. Барабашев и И. А. Паршин обнаружили, что облака Венеры состоят из водя ных капель и пылинок, или кри сталликов льда. В последние годы советский астроном Н, А. Козырев выяс нил, что на Венере существуют более яркие полярные сияния, чем на Земле. А это свидетель ствует о том, что в атмосфере Венеры имеется азот. Наличие же этого газа связано с органи ческой жизнью. Все это позво ляет полагать, что Венера сейчас находится в такой стадии своего развития, в которой находилась Земля миллионы лет назад. Нач. Окон. см. в след, номере. д. м. ТОНКИХ .
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz