Ленинец. 1955 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

А Е Н И Н Е Ц А а 7 Тр удящиеся нашего района выдвигают кандидатами в депутаты лучших сынов и дочерей народа . ДЕМОНСТРАЦИЯ МОНОЛИТНОГО ЕДИНСТВА П Е Р В А Я Н А Р О Д Н А Я Р Е В О Л Ю Ц И Я В Р О С С И И Многолюдное собрание со­ стоялось в Молотовской машин­ но-тракторной станции. Меха­ низаторы собрались для того, чтобы выдвинуть кандидатами в депутаты лучших предста­ вителей народа. На трибуне председатель рабочкома, агро­ ном—диспетчер т. Гнездилова. Она вносит предложение вы­ двинуть кандидатом в депута­ ты Верховного Совета РСФСР т. Шверника Николая Михай­ ловича и просить его дать свое согласие баллотироваться по Усманскому избирательному округу № 436. Тов. Рощевквн И. Н. свою трудовую деятельность начал с 1929 года лесорубом в Ус майском лесхозе. С 1931 года н по настоящее время он ра­ ботает в Усманской МТС. Уча ствовал в боях Великой Оте­ чественной войны. Награжден орденом «Красиая Звезда» и шестью медалями. Тов. Бодрых вносит предло­ жение поддержать кандидатуру т. Рощевкина. Это предложе­ ние механизаторы встречают одобрительными аплодисмента­ ми. Предложения о поддержании Преддожение т. Гнездиловой выдвинутых кандидатов гносят механизаторы встречают с боль- помощник бригадира т. Тер­ шим воодушевлением. нышев, комбайнер т. Ширяев, Затем слово берет бригадир | главный инженер МТС т. Ко- тракторяой бригады т. Бодрых, ролев. Он говорит о том, что коллеч- j Собрание механизаторов по- тив Усманской МТС выдвинул остановило выдвинуть кандида- кандидатом в депутаты Вер- там ив депутаты Верховного ховного Совета РСФСР бри га -I Совета РСФСР т.т. Шверника дира тракторной бригады этой | Н. М. и Рощевкина Й. Н. и МТС т. Рощезкяна Ивана Н и - ;просить их дать свое согласие колаевича, 1914 года рожде-; баллотироваться по Уемапокому нпя. ; избирательному округу. .V4.36. СЛОВО СОШКИНСКИХ МЕХАНИЗАТОРОВ Сошкинская МТС. Здесь, в ! вина Дьякова, за: едующего токарном цехе рабочие, спе­ циалисты и служащие машин­ но-тракторной станции собра­ лись на предвыборное собра­ ние за тем, чтобы выдвинуть кандидатов в депутаты Ли­ пецкого областного Совета от Сошкинского избирательного округа № 72.' Первым выступил секретарь партийной организации МТС т. Ростовцев. Он говорит о том, что подготовка к выбо­ рам проходит в обстановке большой трудовой и подити ческой активности. Тов. Рос­ товцев вносит предложение выдвинуть кандидатом в де­ путаты Липецкого областного Совета Никиту Сергеевича Хрущева, первого секретаря ЦК КПСС. Предложение т. Ростовцева присутствующие встречают го ­ рячими аплодисментами. Выступает главный агро­ ном т. Томилин. Он поддер­ живает предложение т. Рос­ товцева и одновременно пред­ лагает выдвинуть кандидатом в депутаты Липецкого област­ ного Совета Филиппа Федоро- оргпнструкторским отделом Липецкого областного Совета депутатов трудящихся. Филипп Федорович Дьяков,— говорит т. Тоиидин,— родился в 1904 году в семье крестья- нина-бедняка. Детство и юность его ирошли в тяжелом батрац­ ком труде у кулаков. В 1924 году т. Дьяков вступил в ком­ сомол. В 1928 году Фялщщ Федорович был принят в чле­ ны КПСС. В 1931 году Воронежский облисполком послал его на учебу в Московский институт советского строительства. По окончании института он все время работает в Воронеж­ ском областном Совете депу­ татов трудящихся. Механизаторы решили: выд­ винуть кандидатами в депу­ таты Липецкого областного Совета депутатов трудящихся Никиту Сергеевича Хрущева и Филиппа Федоровича Дьякова и просить их дать свое сог­ ласие баллотироваться по Сош. кинскому избирательному ок­ ругу № 72. В ОБСТАНОВКЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПОДЪЕМА На собрании в махорсовхо-j таты Липецкого областного Co­ se присутствующие встретили с большим воодушевлением и бурными аплодисментами пред­ ложение директора совхоза т. Громова о выдвижении канди­ датом в депутаты Липецкого областного Совета, соратника Ленина и Сталина, первого заместителя председателя Со­ вета Министров СССР, Мини­ стра иностранных дел СССР Вячеслава Михайловича Мо­ лотова. Предложение о выдвижении В. М. Молотова кандидатом в депутаты Липецкого областно­ го Совета поддерживает сек­ ретарь партийной организации совхоза т. Горбунова. В то же время она вносит предложение выдвинуть кандидатом в депу- АЭ 05206 вета бригадира по выращива нию семян махорки т. Горя­ чих Клавдию Александровну. Выступившие на собра­ нии т.т. Куцко, Сундеев, Кар­ пенко, Литаврин поддержали предложения т.т. Громова и Горбуновой. Общее собрание рабочих и служащих махорсовхоза по­ становило: Выдвинуть кандидатами в депутаты Липецкого областно­ го Совета депутатов трудя­ щихся Вячеслава Михайловича Молотова и Горячих Клавдию Александровну и просить их дать свое согласие баллотиро­ ваться по Молотовскому изби- рательному округу JVs 71. В 1955 году исполняется пятидесятилетие первой рус­ ской революции, являющейся выдающимся событием в исто­ рии освободительного движения народов нашей страны и тру­ дящихся всего мира. Она сыг­ рала огромную роль в той мо­ гучей освободительной борьбе русского рабочего класса, ко­ торая завершилась победой Ве­ ликой Октябрьской социалисти­ ческой революции. Важнейшей особенностью ре­ волюции 1905 года являлось то, что она была первой бур­ жуазно-демократической рево­ люцией эпохи империализма, эпохи упадка, загнивания ка ­ питализма. В. И. Ленин назы­ вал империализм «умирающим капитализмом» и указывал, что единственным выходом из противоречий империализма яв­ ляется пролетарская револю­ ция. Характер новой эпохи во многом определил своеобразие русской революции. В начале XX века центр мирового рево­ люционного движения переме­ стился с Запада в Россию. Она была в этот период узловым пунктом всех противоречий им­ периализма Интересы русско­ го царизма и западного импе­ риализма теснейшим образом переплетались между собой. В погоне за сверхприбылями ино­ странный капитал устремлялся в Россию, где были богатые источники сырья и дешевая рабочая сила, Политика ца­ ризма вела к закабалению стра ны, к превращению ее в по­ луколонию западно-европейско­ го капитала. В России переплетались са­ мые варварские и бесчеловеч­ ные формы эксплуатации и у г ­ нетения трудящихся. Классо­ вые противоречия были крайне обострены. Экономический гнет капиталистов и помещиков усу­ гублялся политическим беспра­ вием народа, произволом цар­ ских чиновников и полицей­ ских. Царизм проводил поли­ тику жестокого национального угнетения. В стране создались условия для революционного взрыва. Поднимавшаяся в России на­ родная революция по своему характеру была буржуазно-де­ мократической. Она ставила задачей свержение самодержа­ вия и установление демокра­ тической республики. Но глав­ ной, как указывал В. II. Ленин, национальной задачей этой ре­ волюции являлось разрешение аграрного вопроса. Началом революционной бу­ ри послужили события 9 (22) января 1905 года в Петербур­ ге. 3 января 1905 года на Пу- тшговском заводе в ответ на провокационные увольнения четырех рабочих вспыхнула мощная забастовка. Она пере­ кинулась и на другие пред­ приятия. 7 января бастовал весь Петербург. Чтобы удер­ жать рабочих от революционной борьбы, провокатор священник Гапон, выполняя задание цар­ ской охранки, предложил им составить петицию и подать ее царю. Большевики разоблачали провокационный смысл этой затеи. Но рабочие, еще верив­ шие в царя, пошли за Райо­ ном. В воскресенье 9 (22) я н - ; варя свыше 140 тысяч рабо­ чих отправились к Зимнему дворцу. Царское правительство! встретило рабочих штыками, нагайками и свинцом. Больше тысячи рабочих было убито и более двух тысяч ранено. День 9 января рабочие назвали «кровавым воскресеньем». Расстрел рабочей демонст­ рации пробудил к протесту и борьбе миллионы рабочих. 9 января 1905 года рабочий клалс получил великий урок гражданской войны. Еще у т­ ром петербургские рабочие на­ деялись на помощь царя, а к вечеру они уже с ожесточенн- ! ем рвали царские портреты, j дрались с полицией и строили на Васильевском острове пер­ вые баррикады, горячо откли­ каясь на призыв большевиков ! «За оружие!». Оценивая собы­ тия 9 января, В. И. Лепин называл их прологом граж ­ данской войны в России. Волна протеста против кро­ вавой бойня, устроенной цар­ ским правительством, прока­ тилась по всей стране. 10 ян­ варя началась всеобщая заба­ стовка в Москве. Она быстро охватила весь центрально-про­ мышленный район и все другие пролетарские центры. Басто­ вало 440 тысяч человек. За один только месяц общее чи­ сло бастующих было больше, чем за вее предыдущее деся­ тилетие. Особенностью январ­ ских стачек был их ярко вы­ раженный политический харак­ тер. Борьба в стране нарастала. Революция вызвала брожение и среди крестьянских масс. Началась также полоса воен­ ных восстаний во флоте и ар­ мии. Громадное значение име­ ло героическое восстание мат­ росов броненосца «Потемкин». В сентябре началась забастов­ ка в Москве, а в октябре за­ бастовочное движение охвати­ ло всю страну. В огне борьбы, в ходе все­ российской октябрьской заба­ стовки творчеством масс были созданы Советы рабочих депу­ татов. Большевики рассматри­ вали Советы как органы во­ оруженного восстания и за­ чатки революционной власти. Своей вершины революция 1905 года достигла в декабрь­ ском вооруженном восстании рабочих в Москве. На воору­ женную борьбу поднялись так­ же рабочие Красноярска, Чи­ ты, Мотовилихи (Пермь), Ново­ российска, Сормова, Ростова, Харькова. В восстании участ­ вовали народы России, начав­ шие национально-освободитель­ ную борьбу. Западноевропейские импе­ риалисты помогли царскому са­ модержавию в подавлении ре­ волюции 1905 года. С этой целью французские банкиры дали большой заем царю. Серь­ езно помог царю мир с Япо­ нией, заключенный в сентябре! 1905 года. Облегчив этим свое j трудное положение, царское j правительство перешло в на­ ступление па рабочих и кресть­ ян. После подавления декабрь­ ского вооруженного восстания революция пошла на убыль. Поражение ее было лишь вре­ менной победой царизма. * * За три года русской рево­ люции рабочий класс и кресть­ янство России прошли такую богатую школу политического воспитания, какую вряд ли можно было пройти за три де­ сятка лет обычного, мирного развития. Революция показала народ­ ным массам, что царизм— это злейший, заклятый враг на­ рода, что либеральная буржу­ азия поддерживает не народ, а самодержавие, и что только рабочий класс является дей­ ствительным и самым последо­ вательным вождем революции. Революция показала также, что трудовое крестьянство, несмот­ ря на своп колебания, яв­ ляется единственной серьезной силой, способной на союз с ра­ бочим классом, и что от силы и прочности этого союза зави­ сит победа рабочих и кре­ стьян. На опыте революции 1905— 1907 гг. массы убедились, что единственной революционно - марксистской силой в стране, способной руководить револю­ цией, является партия боль­ шевиков. Революция, показала, что меньшевики скатились в болото соглашательства, став га деле агентами буржуазия в рабочем классе. Развернувшаяся в 1905 — 1907 гг. борьба рабочего клас­ са, руководимого партией боль­ шевиков, завершилась победой социалистической революции в октябре 1917 года. Именно поэтому Ленин писал, что «без «генеральной репетиции» 1905 года победа Октябрьской ре­ волюции 1917 года была бы невозможна» (Соч., т. 31,стр. 11 ). Революция 1905 — 1907 г г имела всемирно-историческое значение. Она была первым сильным штурмом рабочими и крестьянами твердыни само­ державия, первым серьезным ударом пролетариата ио импе­ риализму. Она открыла полосу буржуазных революций на Во­ стоке (Иране, Турции, Китае И т. д ). Под влиянием русской ре­ волюции менялись формы и . методы классовой борьбы ев­ ропейского пролетариата. Рус­ ская революция вооружила на­ родные массы всех стран ог­ ромным политическим и орга­ низационным опытом. Первая русская революция навсегда останется одной из: самых славных и ярких стра­ ниц в истории борьбы россий­ ского пролетариата за социа­ лизм, будет служить- источни­ ком боевого опыта для между­ народного пролетариата. В . Семенов, кандидат исторических наук. Редактор Ю. В. КРОТКОВ. с. Молотою» тип. ИМ. гал. .Ленивец* Эак. М—42 1955 г. Тир. 2220