Ленинец. 1955 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Л е нинец Г азета Молото вского РК КПСС и рай со вета да льнейшее Добьемся депутатов т рудящих ся Липецкой области. миллиардов JV 88 j Четверг, 3 ноября 1955 года. Цена (2277) j Год издания X X V I 10 копеек Колхозники и колхозницы, работники МТС и сов­ хозов, специалисты сельского хозяйства! Расширяй­ те посевные площади, повышайте культуру земле­ делия, добивайтесь высоких урожаев! Боритесь за сзогние целинных и залежных земель! негодного сбора зерна не менее 10 Из Призывов ЦК КПСС к 38-ой годовщине Великой Октябрьской социалистическвй революции. XVI р а йонна я па р т ийна я к онфе р е нци я Из отчетного доклада секретаря РК КПСС т. Богатырева Н. Ф. 29— 30 о кт я б р я состоялась X V I р а й о н н а я парт ийна я , конференция. С отчетным докладом о работе Молотовского Р К К П С С вы ст упил пе р ­ вый секретарь Р К К П С С т . Богатырев Н . Ф. . . . . . . . . . . . * * .. ■. В начале доклада т. Бога­ тырев остановился на успехах, которых добился советский на­ род под руководством Комму­ нистической партии в деле ком­ мунистического строительства. Вся деятельность районной партийной организации, ска­ зал докладчик, была направ­ лена на выполнение постанов­ лений Партии и Правительст­ ва по вопросам крутого подъе­ ма всех отраслей сельского хозяйства и промышленности района. Партийная организа­ ция добилась некоторых ре­ зультатов в выполнении этих задач., По сравнению с прошлым годом увеличилась урожайность сельскохозяйственных куль­ тур. В целом по району уро­ жай овса составил' 13,9 цент­ нера с гектара, на 1,2 цент­ нера выше плана получен уро­ жай яровой пшеницы, значи­ тельно выше, чем в 1954 году, выращен и собран урожай яч­ меня, вики, гречихи, гороха, чечевицы. В 1,5 раза больше прошлого года и на 1,4 цент, выше плана получен урожай махорки. Район полностью обе­ спечен семенами зерновых куль тур под урожай 1956 года. До­ срочно выполнен государствен­ ный план хлебозаготовок, в два раза перевыполнен план сда­ чи государству овощей, пере­ выполнен план сдачи махорки, значительно будет перевыпол­ нен план сдачи подсолнечни­ ка. В области развития живот­ новодства положительным яв­ ляется то, что район впервые выполнил план по увеличению поголовья коров. Выполнен план по овцам и лошадям. В 1955 году средний надой мо­ лока на одну фуражную ко­ рову в районе увеличился на 146 к г., а валовой надой боль­ ше прошлого года на 25 про­ центов. На 100 га земельных угодий получено 27,5 центне­ ров молока, т. е. на 9,2 цент­ нера больше прошлого года. В этом году колхозы района сда­ ли государству больше молока, мяса, яиц. Заметно увеличились денеж­ ные доходы колхозов. Уже по­ лучили более миллиона рублей дохода колхозы им. Чапаева, им. Чкалова. Имеют все воз­ можности получить миллионные доходы колхозы им. Мичури­ на, «Победитель», «Ленинский путь». Проведена соответствующая работа по укреплению кадра­ ми колхозов и МТС. Теперь МТС и колхозы в основном укомплектованы требуемыми специалистами. Вместе с тем, говорит т. Бо­ гатырев, руководство колхоза­ ми и МТС со стороны бюро райкома партии, райисполко­ ма, первичных парторганиза­ ций и сельсоветов остается не­ удовлетворительным, а работа самих колхозов, совхоза и МТС далеко еще не отвечает требо­ ваниям партии и правительст­ ва. В целом по зернобобовым урожай получен ниже запла­ нированного на 0,5 центнера с гектара, низкий урожай под­ солнечника (6,5 цент.), исклю­ чительно плохой урожай к у к у ­ рузы (10 центнеров початков и 14 центнеров зеленой массы с гектара), только по 40 цент­ неров с гектара получено картофеля и по 5,5 центнера проса. Такая урожайность—резуль­ тат низкой культуры земле­ делия. На больших площадях производится посев яровых культур по весновспашке, раз­ мещение культур проводится без учета предшественников, плохо используются местные и минеральные удобрения, а тор­ фяная крошка и навозная ж и ­ жа совершенно не применяют­ ся. Очень плохо применяются узкорядный и перекрестный посев, посев но кулисам. Во многих колхозах предпосевная обработка почвы проводится плохо. В массиве Сошкпнской МТС (директор т. Ерохин, глав­ ный инженер т. Вайнштейн, главный агроном т. Томилин) во время весеннего сева не было ни одного полностью исправного почвообрабатываю­ щего орудия. Почти тоже бы­ ло и в Молотовской МТС. При иосеве кукурузы МТС не добились правильных квад­ ратов. Обработка кукурузы механизированным путем ве­ лась в одном направлении и тупыми лапами. В ряде кол­ хозов плохо готовился посев­ ной материал, допускался по­ сев некондиционными семена­ ми. Отрицательно сказались на урожайности растянутые сро­ ки, низкое качество сева. Далее докладчик остановил­ ся на ходе уборки урожая. В текущем году в большинстве колхозов уборка проводилась более организованно, чем в прошлом году. Однако указа­ ние январского Пленума ЦК КПСС о проведении уборки зерновых колосовых культур в 10 дней не было выполнено. В районе не нашел широкое применение способ раздельной уборки. Сошкинская МТС во­ обще не организовала раздель­ ную уборку. Уборка поздних культур проходит исключи­ тельно неорганизованно, с большими потерями. Машинно- тракторные станции и колхо­ зы плохо готовились к уборке кукурузы и плохо убирали. 50 процентов урожая кукуру­ зы потеряно при уборке. До сих пор не убрано 435 га к у ­ курузы. В результате того, что ру­ ководители колхозов и МТС не обеспечили своевременную и ка­ чественную уборку выращенного урожая кукурузы, допустили при уборке большие потери,— многие колхозы не получили от этой культуры должного эффекта. Медленно и плохо убирается подсолнечник. До­ пускаются большие потери. Не убрано 2800 га подсолнечни­ ка. Отрицательно сказались на урожайности такие факты, когда в колхозах «Красное знамя», им. Маленкова, им. Дзержинского в страдную по­ ру колхозники приходили на работу в 10-11 часов. Развитие общественного ж и ­ вотноводства, сказал доклад­ чик, далеко отстает от наме­ ченных планов. Не выполнен план по увеличению поголовья крупного рогатого скота, сви­ ней, птицы. Только три кол­ хоза («Победитель», им. Ми­ чурина, им. Молотова) выпол­ нили план по всем видам скота. Плохо у нас обстоит дело с продуктивностью животновод­ ства. Не выполнили план по надою молока колхозы «Ленин­ ский путь», «Сталинскийпуть», им. Маленкова, «Победитель» и другие. В'тсодхозах «Крас­ ное знамя», «Победа», им. Дзержинского надои уменьши­ лись против 1954 года на 132-178 кг, в колхозах им. Чкалова, им. Сталина — на 22-40 кг. Только четыре кол­ хоза им. Кирова, им. Чапаева, им. Мичурина, им. Хрущева выполнили намеченные планы по производству молока на 100 га сельскохозяйственных угодий. Многие колхозы в большом долгу перед государством по поставкам молока. Машинно-тракторные стан­ ции плохо нойогают колхозам в деле повышения продуктив­ ности скота. Они плохо рабо­ тают по заготовке кормов, ме­ ханизации трудоемких про­ цессов в животноводстве, строи­ тельству силосных сооружений и животноводческих помеще­ ний в колхозах. В колхозах допущен большой падеж об­ щественного скота. Особенно большой падеж имел место в колхозах им Чкалова, «Ленин­ ский путь», им. Хрущева, им. Сталина, «Красное знамя». Затем докладчик- остановил­ ся на вопросах подготовки к зимнему содержанию скота, и отмечает в этом деле большие недостатки. Не выполнен план накопления грубых, сочных и концентрированных кормов. В колхозах не заскирдовано со­ лома на 884 гектарах, не уби­ раются отходы подсолнечника, не убраны корнеплоды. Многие колхозы неудовлет­ ворительно занимаются подго­ товкой животноводческих по­ мещений. Особенно плохо го ­ товятся к зимнему содержанию скота колхозы им. Маленко­ ва, «Красное знамя», им. Дзер­ жинского, «Сталинский путь». Характеризуя работу ма­ шинно-тракторных станций т. Богатырев отметил ряд серь­ езных недостатков в их рабо­ те. МТС не выполнили план сева озимых, до сих пор не выполнили план подъема зяби и черных паров, плохо зани­ маются вопросами развития животноводства и повышения продуктивности скота, меха­ низацией трудоемких про­ цессов в животноводстве. В МТС отсутствует должная борь­ ба за полное выполнение до­ говорных обязательств с кол­ хозами, за своевременное и качественное проведение по­ левых работ. Партийные организации МТС (секретари т.т. Митчин, Рос­ товцев) не оказывают должно­ го партийного влияния на работу МТС. Отметив положительные сто­ роны в работе махорсовхоза т. Богатырев сказал, что в совхозе много недостатков. Низка культура земледелия, растягиваются сроки полевых работ, допускаются большие потери. Совхоз не выполнил план по надою молока и по­ лучил в этом году на 735 к г молока меньше, ч^м в 1954 году. Допущен большой па­ деж скота. Совхоз в большом долгу перед государством по молоку и мясу. Руководители совхоза плохо работают с на­ родом. Крайне плохо работает е народом партийная органи­ зация (секретарь т. Горбуно­ ва). Анализируя работу инструк­ торских групп по зонам МТС т. Богатырев отметил, что они улучшили свою работу, стали больше вникать в экономику колхозов, МТС, помогают пер­ вичным партийным организа­ циям в решении практиче­ ских вопросов. Однако в работе инструк­ торских групп еще много не­ достатков. Некоторые работни­ ки сводят свою работу к фор­ мальному посещению колхо­ зов и МТС, не вникают глу­ боко в их деда, терпимо от­ носятся к недостаткам, сами не принимают мер для устра­ нения недочетов в работе, о г­ раничиваясь докладом секре­ тарям. Инструкторские груп­ пы не уделяют должного вни­ мания поднятию роли и ответ­ ственности первичных партор­ ганизаций за состояние дед в Колхозах и МТС, неудовлет­ ворительно проводят воспита­ тельную работу среди колхоз­ ников. Далее докладчик отметил ряд недостатков в постановке массово-политической и куль­ турно-просветительной работы, политической учебе и социа­ листическом соревновании. Районная газета, сказал т. Богатырев, еще слабо ос­ вещает жизнь района. На ее страницах мало печатается статей, рассказывающих об опыте руководства парторга­ низаций сельским хозяйством, соцсоревнованием, работой агитколлективов. Газета поме­ щала много критических ста­ тей, которые помогали район­ ной партийной организации устранять имеющиеся недо­ статки. Но некоторые руково­ дители не реагировали на вы­ ступления газеты, чем нано­ сили вред делу. Затем докладчик характери­ зует работу райисполкома и его отделов, состояние торгов­ ли в районе и работу промыш­ ленных предприятий района, судебно-следственных органов. В заключение докладах. Бо­ гатырев поставил задачи: не­ уклонно выполнять решения партии по вопросам крутого подъема сельского хозяйства; к 38-ой годовщине Октября за­ вершить уборочные работы, полностью вспахать зябь и рассчитаться с государством по поставкам подсолнечника и картофеля; образцово подгото­ виться к весеннему севу; хо­ рошо провести зимовку скота, всемерно повышать его про­ дуктивность; нужно усилить массово-политическую работу с народом, резко улучшить внутрипартийную жизнь, по­ высить ответственность каж ­ дой парторганизации за вы­ полнение решений партии и правительства по дальнейше­ му подъему всех отраслей сельского хозяйства, достойно встретить I I съезд КПСС. По отчетному докладу раз­ вернулись прения. (См. на 2-ой стр.).