Ленинец. 1955 г. (с. Молотово-Октябрьское Липецкой обл.)

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Га зета Молото вского РК КПСС и рай со вета депутатов т рудящих ся Липецкой области. Н 78 | Ч е т в е р г , 29 с е н т я б р я 1955 го д а . Ц е н а б2 2 6 7 ) I Г о д и з д а н и я X X V 10 к о п е е к „ Мы считаем, что главная задача сейчас со­ стоит в том, чтобы п ри ложить дальнейшие уси ­ лия в поисках таких путей, кото р ые позволи­ ли бы сдвинуть с м ерт вой точки проблему ра­ зоружения, имеющую жизненно важное зна­ чение как для народов СССР и США , такидля народов всего мира“ Н е Я. Б ул ганин . П и сьм о П р ед с ед ат ел я Совета М инист ров С С С Р Н . А . Б У Л Г А Н И Н А П р е зи д ент у Соединенны х Ш т ат о в А м е р и к и Д У А Й Т У Д . Э Й З Е Н Х А У Э Р У Моск ва, К р е мл ь У важаемый господин П р е­ зидент! Я испыты ваю пот р ебность искренне и откро венно обме­ няться с Вами мнениями по воп ро с у, который в настоящее в р е мя приобр ел особ ую важ­ ность. Я имею в визу воп ро с, обс ужда е мый сейчас наши ми пр едста вителями в Подкоми­ тете Комиссии ООН по ра зо­ р уж ению. В ходе наших па мят ных вст р еч в Женеве мы догово­ рили сь работать со вместно для вы работ ки прие мл е мой систе­ мы ра зор уж ения. Когда мы ут ве рдили дир екти вы нашим минист рам и ностранных дел на этот счет, я под умал: сде­ лано большое дело, теперь предста вители наших ст ра н, опираясь на эти директи вы и учитывая в своей работ е м не­ ния и предложения, выдвину­ тые главами четы р ех пра ви­ тельств в Женеве, могут и должны добиться оп р еделенно­ го прогресса. Я и мои коллеги полагали, что уж е в самом начале своей работы наши предста вители зафикси руют общ ее согласие по те м о сно вным воп ро са м, по которы м точ ки зрения либо уж е со впадают, либо значи­ тельно сблизились. Я имею в виду, п р ежде всего, воп ро с об уро внях воо руж енных сил пя­ ти великих де ржа в, воп ро с о сроках введения в силу за­ п р ещения ато м ного ор ужия и воп ро с о м ежд у народно м конт­ роле. Таки м обра зо м, была бы создана солидная осно ва для дальнейшей работы, в ходе ко­ то рой мож но было бы уточ нить все детали необходимых согла­ шений относительно вы работ ки прие мл е мой систе мы ра зор у­ ж ения. Однако пер вые недели рабо­ ты под ко мит ета пока еще не дали тех рез ул ьтато в, на ко­ то ры е мы с Ва ми вп ра ве были бы надеяться. И я должен от­ к ро венно сказать, что зад ерж­ ка происходит в значительной ме р е пото му, что чл ена м под­ ко мит ета до сих пор неиз вест­ на позиция п р едста вителя США в отношении тех положений, кото ры е мы им ели все основа­ ния считать согласованными. Как известно, п р едста витель США полностью оставил в сто­ ро не воп ро сы сокращения во­ о руж енных сил, воо руж ений и запрещения ато м ного ор ужия, вы ра зи в желание обсудить п р ежде всего и главным об ра­ зо м Ваш е предложение об об­ м ене военной инфо рмаци ей м ежд у СССР и США, а та кже | о взаимных аэ рофото съе м ках территорий обеих стран. Таки м обра зо м создается впечатле­ ние, словно вся п робл е ма ра­ зор уж ения с водится им к этим п р едложения м. Я думаю, что та кая поста­ но вка воп ро са не от вечала бы чаяниям на родо в, хотя отдаю себе полный отчет во всей важности внесенных Вами в Женеве п р едложений. Поскольк у, од нако, у м еня и у моих коллег возникло ука­ занное впечатление, я считаю своим долгом еще ра з поде­ литься с Ва ми, у важаемый господин П р езидент, некото­ ры ми соображения ми при нци­ пиального характера. Мы считае м, что гла вная задача сейчас состоит в том, чтобы п риложит ь дальнейшие у силия в поисках таких путей, кото ры е поз волили бы сдви­ нуть с ме рт вой точки п робл е­ му ра зор уж ения, и м еющ ую жи зненно важное значение как для на родо в СССР и США, так и для на родо в всего ми ра. В этой ж е с вязи позвольте мне коснуться п р едложений, выдвинутых Вами в Женеве. Эти. п р едложения мы ра сцени­ ваем как свидетельство Ваше­ го иск р еннего стре мл ения най­ ти п ут ь к ур ег улиро ванию важной п робл е мы м ежд у народ­ ного контроля и инспекции и внести свой вклад в общие усилия, нап ра вленные на но р­ мали зацию м ежд у народных от­ ношений. По возв ращ ении из Жене вы мы со всей обстоятельностью изучаем Ваше п р едложение от 21 июля, внесенное 30 ав­ густа г-ном Стассеном в Под­ комитете по ра зор уж ению. В ходе этого из уч ения у нас возник ряд воп ро со в, по кото­ рым я хот ел бы высказать Вам свои сооб раж ения. Прежде всего—о взаимном п р едста влении Соединенными Штатами Аме ри ки иСо ветским Союзом инфо рмации о с воих воо руж енных силах и воо ру­ ж ениях. Принципиально это предло­ жение у нас не вызывает воз­ раж ений. Мне предста вляется, что на оп р еделенной стадии об­ м ен таки ми с ведениями между госуда р ст вами необходим. Луч­ ше всего, чтобы такие сведе­ ния о воо руж ениях были пред­ ста влены всеми госуда р ст вами, а не только США и СССР, в тот Междуна род ный орган контроля и инспекции, о соз­ дании которого мы долж ны до­ го во рит ься. Чтобы не возникло недо ра з ум ений, предста вление сведений о воо руж ениях долж­ но, оче видно, касаться всех видов воо руж ения,—как обыч­ ного, так и ядерного воо ру­ ж ения. Если эти соображения пра вильны, то в таком случае п рид ется внимательно обсудить, когда именно должны быть п р едста влены эти полные све­ дения о воо руж ениях госу­ да р ст в, п р ежде всего, о всех воо руж ениях больших гос у­ дар ст в. Само собой ра з ум еется, что предста вление указанных све­ дений в Междуна род ный конт­ рольный орган приобретет с вое значение только в том случае, если будет достигнута догово­ р енность относительно сокра - щения воо руж ений и про веде­ ния ме роприятий, напра влен­ ных на зап р ещение ато м ного ор ужия. М не кажется, что воп ро с о создании Межд у народного конт­ рольного органа, от вечающего задачам ра зор уж ения, надо рас­ с матри вать в не ра зры вной свя­ зи с теми р ешения ми, которые б удут при няты по ос ущ ест вле­ нию плана постепенного р азо­ р уж ения. В м есте с те м надо и м еть в виду, что обеспечение действительно полноценного об­ мена военной инфо рмаци ей б у­ д ет те м бол ее реальны м, ч е м бол ьше б уд ет у крепляться вза­ имное дове ри е м ежд у гос удар­ ст вами. Хочу высказаться и относи­ тельно воп ро са об аэрофото­ съе м ках. Я не со м не ваюсь, что Вы, внося п р едложение о пр веде­ нии взаимных аэ рофото съе мо к территории наших д вух ст ра н, р у ко водствовались законным ст р е мл ение м создать у ве р ен­ ность в том, что ни одна из этих двух ст ра н не под ве р г­ нется нападению со стороны др у гой. Б уд е м, од нако, откро венны до конца. Обе наши ст ра ны в сов р е м енной м ежд у народной об­ стано вке выступают не в оди­ ночку. Соединенные Штаты Аме ри ки, как из вестно, воз­ главляют всем известные во­ енные г руппиро вки на западе и на востоке, п рич е м их воо­ руж енные силы дислоциро ваны не только на аме ри канской территории. Они раз м ещены в Англии, Западной Ге рма нии, Италии, Франции, Испании, Се­ ве р ной Африке, Греции, Т ур­ ции и в ряд е стран Ближнего и Среднего Востока, в Японии, на Тайване, на Филиппинах и т. д. 19 К этому надо добавить, что воо руж енные силы целого ряда гос удар ст в о р ганически с вязаны с воо руж енны ми си­ ла ми США, находясь под еди­ ны м ко ма ндо ванием. В этпх условиях Советский Союз со своей сто ро ны объе­ динился в военном отношении с рядом союзных гос удар ст в. Нельзя не видеть, что вне­ сенное Вами п р едложение ос­ та вляет полностью вне поля з р ения воо руж енные силы и военные соо руж ения, находя­ щиеся за предела ми США и СССР. М ежд у т е м, со ве рш енно оче видно, что п ро ведение аэ ро­ фото съе м ки должно было бы быть распространено на все воо руж енные силы и военные соо руж ения, находящиеся на территории соот ветствующих госуда р ст в. Это ставит сове р ш енно но вый воп ро с—разрешат ли пра вительства этих госу­ да р ст в п ро водимую иност ра н­ ной а виацией аэ рофото съе м к у с воей суве р енной территории. Все это показы вает, что во­ п ро с об аэрофотосъе м ках не я вляется тем воп ро со м, кото­ рый в нынешних условиях спо­ собствовал бы эффективному п род вижению по пути обеспе­ чения безопасности госуда р ст в и успешного осуществления ра­ зор уж ения. Такой вывод нап раши вается тем более, что в Вашем п р ед­ ложении, к сожалению, отс ут­ ст вует какое бы то ни было упоминание о необходимости сок ращ ения воо руж ений и запрещения ато м ного ор ужия. Е стест венно, поэтому, что тепе р ь все чаще сп раши вают, —что же даст п р едложение об аэрофотосъе м ках и о сборе инфор мации для пр екращения гонки воо руж ений? Если та­ кое предложение не способ­ ст вует п р екращению гонки воо руж ений, то это означает, что оно не у страняет у грозы но вой войны, не облегчает б р е м ени, которое в связи с этим несут на роды. Буд ет ли от вечать данное п р едложение то му, ч его ждет от нас насе­ ление наших гос удар ст в и всех ст ра н? Наконец, нельзя не зад у­ мат ься и о то м, что получи­ ло сь бы, если бы мы занялись воп ро са ми аэрофото съе м ки и об м ена военной инфо рмаци ей, не приня в эффективных ме р к сокращению воо руж ений и за­ прещению ато м ного ор ужия. У м еня и м еются .опасения, кото­ ры ми я не мо г у не поделить­ ся с Ва ми: не при ведет ли сентяб ря 1955 года такое положение к ослаблению бдительности в отношении все еще существующей уг ро зы нар уш ения мира, порожда е мой гонкой воо руж ения? Изложенные м ною з ам еча­ ния вовсе не означают, что мы не можем достигнуть сог­ лашения по важным аспектам п робл е мы ра зор уж ения. Я хо­ тел бы обратить Ваше внима­ ние на то, что имеются весь­ ма существенные сто ро ны этой пробле мы, по которы м наши позиции настолько сблизились, что мы мо гли бы зафиксиро­ вать оп р еделенн ую до го во р ен­ ность. Возь м е м та кой воп ро с, как у стано вление у ро вней воо ру­ ж енных сил великих де ржа в. Общеп ри знано, что этот воп­ ро с и м еет большое значение. Пер воначально идея установ­ ления у ро вней, до кото рых долж ны быть сокращены воо ру­ ж енные силы большой пятер­ ки, как из вестно, была выд­ винута Вашим п ра вительством совместно с п ра вительствами Великоб рита нии и Франции в 1952 году. В инте р есах дости­ жения общего согласия по это­ му весьма важному для дела ра зор уж ения воп ро с у мы р е­ шили принять как осно ву об­ суждения — это совместное п р едложение США, Англии и Францаи. Следо вательно, в этом воп ро се м ежд у на ми им еется общая точка зрения. Было бы весьма важно зафик­ си ро вать это достигнутое меж­ ду нами согласие. По воп ро с у об атом но м ору­ жии надо и м еть в виду, что в настоящее в р е мя, когда на воо руж ении кр уп нейших ар­ мий мира находятся такие средст ва массового уничтоже­ ния, как атомное и водо род­ ное ор ужи е, нельзя, конечно, го во рит ь о разор уж ении, не затраги вая этого важного воп­ ро са. Поэто му пробл е м е зап­ рещения ато м ного ор ужия мы всегда п рида вали пе р востепен­ ное значение. П ри об с ужд е­ нии этой пробле мы од ни м и з с ущ ест венных п р ед м ето в ра з­ ногласий был вып ро с о сроках введения в действие зап р еще­ ния при м енения ато м ного ор у­ жия. Стр е мя сь сблизить пози­ ции сторон и таки м обра зо м обл егчить и у скорить дости­ жение дого во р енности по это­ му воп ро с у, мы согласились с ( О к о н ч а н и е с м. н а 2 -о й с т р .),