Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 31 января 1991 г., № 24 (18 9 21 ) Заметки с пленума Русскаи деревня сегодня Командировка по письму НЕЗАСЛУЖЕННАЯ СИЛА ПАРТИИ В ДИСЦИПЛИНЕ (Окончание. Начало на 1-й <яф.). Конечно, многое в его ра­ боте заслуживает критиня, требует изменений. Однако еще ни одна политическая 0 {И'анизация не смогла суще­ ствовать без профессиональ­ но подготовленных работни­ ков, обслуживающих ее вы­ борные органы. Об этом наг­ лядно свидетельствует орак- тика создаваемых оппозици­ онных КПСС партий. Значит, главный вопрос сегодняшнего ^^я заключает­ ся в том, как сделать, что­ бы аппарат эффективно вы­ полнял возложенные на не­ го обязанности. В связи с этим в городской партийной организации первоочередной задачей становится коренное обнов.ление стиля, форм и методов работы. В условиях сокращения партийного ап­ парата несйходймо значи- те.тьно повысить роль вы­ борных ортанов в обеспече­ нии руковрдатва первичными организациями, проведении линии партии на местах. Немаловажный вопрос — создание горизонтальных структур. В городской пар­ тийной организации в этом направлении сделаны первые шаги: создан городской и два районных совета секретарей партийных организаций. Та­ кие советы действуют в пар­ тийных организациях НЛМК и треста «Липецкстрой». Со­ веты секретарей дожкны стать местом обмена опытом и выработки единой позиции по принципиальным партий­ ным, политическим вопро- Стала реальностью много­ партийность. Значит, вре­ мя властно диктует объеди­ нение коммунистов школ, больниц, торговых, бытовых предприятий, других учреж­ дений микворайонов в еди ные территориальные орга­ низации, чтобы и по месту жительства перейти к посто­ янной партийно-политичес­ кой работе. Может быть, ра­ зумно'в связи с этим уста новйть двойной учет комму нистов. Партийным орга низацйям в микрорайоне най дется достаточно нужньис и интересных дел. Надо мочь деоутатам-коммунис- там по-настоящему работать в своих Избирательных окру- Вся работа по обновлению деятельности горкома, райко­ мов КПСС станет уделом не­ большой группы коммунис­ тов, если не поднять первич­ ные парторганизации. Но по-прежнему срабатывает стереотип ожидания указа­ ний сверху, представления себя маленьким винтиком в большом механизме, а не самим механизмом. Между тем новый Устав отдал пра­ во принятия решений по большинству вопросов иск- ■лючительно в компетенцию первичной организации. Зна­ чит. пащийным организаци­ ям надо больше брать на себя. Власть партийных масс, провозглашенная XXVIII съездом КПСС, обшьшает действовать. Но поче}лу-тово многих первичных собрания стали проведать от случая к случаю, а где и вообще их не проводят. И это сейчас, корда так много неопределен­ ного, тревожного, когда со­ вет с товарищами совершен­ но необходим. Преданы заб­ вению отчеты коммунистов и членов .выборных органов, ослаб контроль за принима­ емыми решениями. В каждой организации, у каждого ком­ муниста должно быть пусть маленькое, но конкретное де- ;ш. Ведь нередко люди ухо-- дят из партии только потому, что не заинтересовали их участием в полезной работе. Требует коренного обнов­ ления кадровая политика партийных комитетов. Осо­ бое внимание должно быть уделено работе с коммунис­ тами— хозяйственньши руко­ водителями. Нельзя не за­ мечать, что некоторые и.з“ них уходят в сторону от пар­ тийной работы, стараются занять позищню стороннего наблюдателя: удержатся ли парторганизации в возглав­ ляемых ими коллективах? Они безучастно наблюдают, как падает партийная дис­ циплина среди коммунистов, в том числе среди главньк специалистов, руководите­ лей подразделений, пос­ тепенно угасает работа парт­ кома или партбюро. Есть факты, когда коммунисты- р^жоводители поддерживают нападки на партию. Ряд ру­ ководителей, рекомендован­ ных на ответственные долж­ ности партийными организа­ циями, рвут с партией, вы­ ходят из ее рядов. Так по­ ступил начальник специали- ■зированного управления тре­ ста «Центрметаллургремонт:» •А И. Койовалов. О.н вышел из партии, увлек 3 с 1 собой многих дрр-их. Поэтому формализм, то­ ропливость, поверхностный подход в работе партийных < организаций по подбору и рекомендации кадров руко­ водителей недопустимы. Ошибаться здесь нельзя. 'У партийных организаций до- статотно политических ры­ чагов влияния на кадровую политику. Это и создание соответствующего общест­ венного мнения, и отчеты коммунистов - руководителей. Это работа через партийные группы и организации в Со­ ветах, партийную печать, профсоюзы, советы трудовых коллектишв. Однако в последнее вре­ мя партийные организации стали даже стесняться ре­ комендовать трудовому кол­ лективу, администрации, со­ ветским, партийным орга­ нам коммунистов на занятие вакантных должностей. Та­ кое право у них есть, и им надо пользоваться. Уходить от работы с кадрами — зна­ чит рубить сук, на кото­ ром сидишь. Необходимо от­ стаивать свои кандидатуры в ходе выборов или назначе- В Советах города сегодня подавляющее большинство депутатов — коммунисты. Отсюда вывод: районные, го­ родская парторганизации должны всячески помогать Советам в реализации щ>и- нятых ими законодательных актов, решений, которые со­ ответствуют программным целям партии. И помощь эта •должна быть выражена в вы­ работке различньгх программ, долгосрочных проектов. К этой работе следует активно привлечь членов комиссии-по социально - экономическим вопросам горкома партии, большую роль должны иг­ рать созданные в Советах партийные группы. Первые их шаги показьшают, что и здесь много проблем и пред­ стоит большая повседневная работа. Отдельные членр! партии отнеслись к созданий) партгрупп настороженно, не­ охотно идут на объединение* чтобы не обременять себя никакими партийными пору­ чениями. Некоторые считают, что участие в партийной группе будет сковьшать их самостоятельность. Руково­ дителям партгрупп Советов нужно о,ртаяизовать их рабо­ ту так, чтобы доказать не­ состоятельность этих ' опа­ сений.. Сегодня надо сде­ лать однозначный вьшод: парламентская работа долж­ на стать одним из основных направлений деятельности партии и ее надо освоить профессиона-льно. и в числе первьБХ. На пленуме не затрагива­ лись проблемы идеологиче.> ской работы. Эти вопросы планируется рассмотреть на очередном пленуме горкома показал пленум, по­ ложение в городской партор­ ганизации тревожное, но не беэвыходаое, как считают не­ которые. Организация име­ ет достаточно сил для того, чтобы отбросить все сомне­ ния и неуверенность, ук­ репить партийные ряды, ре­ шить насущные проблемы тружеников города. Это нашло свое отражение в принятом пленумом поста­ новлении. Упор в нем' сделан на оказание помощи первич­ ным парторганизациям, ук­ репление партийной дисцип­ лины, создание территори­ альных структур, работу с коммунистами - руководите­ лями и коммунистами-депу- татами, молодежью. . Пленум одобрил также по­ литическую позицию и прог рамму действий. городской партийной организации. С информацией по данному во­ просу выступила секретарь горкома КПСС, руководи­ тель рабочей группы по обоб­ щению предложений и до­ работке документа Е. В. Науменко. Ряд замечаний, касающихся политической позиции и программы дей­ ствий городской парторгани- .эации, высказали первый сек­ ретарь Октябрьского рай- ко.ма КПСС В. К, Шинка- ренко, инженер НПО «Спец- оборудование» В. С. Круг­ лов, заведующая отделом горисполкома В. А. Че 1 бота- рева и другие коммунисты. Рассмотрен был вопрос о структуре и штатах аппарата горкома КПСС и контроль­ ной комиссии городской пар­ тийной организации. Пле­ нум утвервдил план работы горкома КПСС на, 1991 год и положение «О комиссиях горкома КПСС». Рассмотрен организационный вопрос. В должности заведующего ор- ганизационньш отделом гор­ кома КПСС утвержден С. А. Малышев, идеологическим - Б. Н. Яблонский. А. СУТОРМЙН, в СУ-5 треста «Липецк* строй» Василий Василье­ вич Росляков — один из лучших бригадиров. Фото А. КУДРЯВЦЕВА. зимой- 0 ЛЕТНЕЙ СТРАДЕ В Липецке состоялось совместное совещание ра­ ботников учебных заведе­ ний н руководителей сов­ хозов области.' Обсужда­ лись итоги минувшей стра­ ды, отмечалась ’ особая роль в своевременной уборке плодов и овощей учащейся и студенческой молодежи. Более трети всех плодов собрано ру­ ками молодых. Но итоги были бы значительнее, ес­ ли бы на местах больше внимания уделялось орга­ низации труда и отдыха юных помощников. Решено, ие откладьшая, уже сейчас вплотную за­ няться решением этих вопросов, заранее подго­ товиться к страде-81. В. БОРИСОВ. По следам наших выступлений «М Э Р ПРИШЕЛ Н А Б А З У » 17 ноября 1990 года наша газета в корреспонденции «Мэр пришел на базу» рассказала о проверке, проведенной предсе­ дателем Елецкого горисполкома совместно с правоохранитс льными органами торговых предприятий города. На базе РТО «Промтовары» они выявили не только факты нарушения пра­ вил советской торговли, но и застали в нетрезвом виде работ­ ниц секции «Посуда». Мы уже публиковали ответ руководства РТО «Промтова­ ры» о принятых мерах. А вот какую оценку дал предприим­ чивым работницам народный суд г. Ельца. Старший кладов­ щик В. В. Михайлова Илкладовщик Т. И. Кобзева признаны виновными в нарушении Закона от д ! октября 1990 года (часть 2, ст. 3) об усилении ответственности за спекуляцию, незаконную торговую деятельность и за злоупотребления в торговле. На основании этого Закона суд присудил В. В. Ми­ хайловой два года исправительных работ по месту работы (она трудится ныне комплектовщицей секции) ,с удержанием двад­ цати процентов зарплаты в доход государству. На два года ей запрещено занимать должности, связанные с материальной ответственностью. Кладовщик Т. И. Кобзева получила 1,5 года исправработ, в течение двух лет с нее тоже будет удерживаться двадцать процентов зарплаты в доход государству, в течение двух лет она также не может занимать должности, связанные с мате­ риальной ответственностью. Ныне тов. Кобзева работает гру­ зчицей на ба.зе РТО «Промтовары». Такую информацию дали нашему собственному корреспон­ денту в Ельце в отделе кадров РТО «Промтовары». Николай Филиппович и Александра Владимировна Жем­ чужниковы — сельчане, как говорят, коренные. Оба дав­ но разменяли седьмой десяток, живут в грязинском селе Ямань. Сторонка здесь лес­ ная, тихая — для пенсионе­ ров, как считают многие, су­ щий рай. — Конечно, скучновато, — замечает Николай Филиппович, — но к нам частенько приез­ жают сыновья из Липецка, да и забота имеется — коровку держим. Таких хозяйств, по его сло­ вам, в селе, насчитывающем без малого сотню подворий, около двадцати. Зато в лес- ничестве, что расположено ря­ дом, их куда больше. Вла­ дельцы коров охотно продают излишки молока государству. Но с тех пор, как Ямань ото­ шла к подсобному хозяйству Новолипецкого металлургиче­ ского комбината, закурки рез­ ко ухудшились. Нового хозяи­ на села они, как видно, ма­ ло интересуют. Да и местные депутаты сельского Совета в этом деле не на высоте. К то­ му же в селе, где большинст­ во жителей —люди пожилые, у которых то и дело пошаливает здоровье, найти энергичного и инициативного молокосборщи- ка не просто, — В прошлом сезоне, — го­ ворит Жемчужников, — мы продали тысячу килограммов молока, а по моим прикидкам могли продать вдвое больше. Хозяйке ничего не остается, как собирать сливки и сбивать масло, тем-более, что корова у нас высокоудойная, щед- Так в семье накопилось не­ сколько килограммов топлено­ го масла. Для двоих яв­ ный излишек. А кто из нас не знает, как разительно отлича­ ется такой продукт, приготов­ ленный в дубовой деревенской маслобойке, от того, что про­ дается в магазинах. Я, напри­ мер, и сейчас помню, как в детстве родители частенько заставляли меня «колотите» сливочное масло. Бывало, мать положит на тарелку свежий, «еще тепленький» кусок его, так аромат — мягкий, нежный, аппетитный — на весь дом. А вкус какой! Александра Владимировна, абсолютно уверенная в том, что ценная продукция ее ми­ ни-фермы придется по вкусу липчанам, повезла масло на Центральный городской рынок. Благо, что автобус отправля­ ется почти от ее дома,- хотя дорога небяи»ая, особенно для людей преклонного возра­ ста. Не искушенная в торго­ вом бизнесе, она, разумеет­ ся, нисколько не сомневалась и в том, что работники рын­ ка, кровно заинтересованные в наибольшем привозе сельско­ хозяйственных продуктов, встретят ее доброжелательно. И вообще городских людей она, как и многие крестьяне, привыкла уважать и даже по­ читать как более культурных и обходительных. Не собиралась эта женщина злоупотреблять и ценой на ОБИДА свой товар. Бывая на рынке раньше, она любила не спеша ходить по торговым рядам, за­ водить разговоры с торгующи­ ми, знакомиться, Видела: од­ ному человек 'за прилавком отвечает неохотно, другого дол­ го не бгпускает. Торговля — действие обоюдное. Вот, на­ пример, целая гора яблок из далеких садов Агдама. Они и глубокой зимой восковые, румяные, налттые, почти как в дни уборки урожая. Хозяева их наперебой зазывают к при­ лавку, расхваливают разные сорта. А ты слушай и выби­ рай основательно, торгуйся, называй свою цену. На базаре ведь «книги жалоб» нет. Здесь и внимание, и честность дол­ жны быть взаимными. С таким настроем пересту­ пила Александра Владимиров­ на порог рыночного павильо­ на. И тут произошло непред­ виденное. Вот как она расска­ зывает об этом в своем пись­ ме в редакцию: «В лаборато­ рии ко мне стали придирать­ ся, неизвестно почему допыты­ ваться, где я взяла масло. Ко­ ровы, дескать, сейчас в запус­ ке и будут телиться только в марте. Потом потребовали справку ветеринарного врача о том, что продукт принадлежит мне. Но откуда врачу знать про то, чье масло? В ответ на эти слова слышу: «Давай оправку, что у тебя есть коро­ ва». Но я и слыхом не слыха­ ла, что такая справка нужна рынку». Честь этого, мягко говоря, нелюбезного диалога мы опус­ каем, так как он изобиловал еще более неучтивыми выраже­ ниями. Словом, пришлось ба­ бушке забирать свой товар и отправляться восвояси. Не­ трудно представить, какая горь­ кая обида осталась в душе сельчанки. Я беседовал с заведующей той еЗмой лабораторией, где произошел этот казус, Зоей Борисовной Серебряковой. По­ началу .она приняла мой ■■ ЗИТ за некую проверку шительно заявила, что прове рять работу лаборатории мож но лишь в присутствии ее не посредственного начальства Потом сообщила, что Жем чужникова пыталась часть мас­ ла припрятать от нее, Зой Бо­ рисовны, а стало быть, тут что-то не чисто... Ну конечно же, дело темное, ведь к тому же у приезжей не оказалось справки местного ветеринара о качестве масла. Отдавая должное бдительно-- сти Зои Борисовны, замечу, чтб бабушка о необходимости та­ кого документа даже не подо­ зревала. Перед тем, как при­ везти свой товар, она была'на рынке, внимательно прочитала все, что написано на инфор­ мационных щитах, и не нашла там никаких требований по части подобной справки, о чем и сказала Серебряковой во время перепалки в лабора­ тории. Та парировала весьма своеобразно: —- Дополнительными объяв­ лениями оклеивать стены не Что расается самой коммер­ ции, то яманская крестьянка в накладе не осталась. Горожа­ не действительно оценили ее товар по достоинству. Едва вышла она из павильона, как покупатели гут же окружили ее. Масло было распродано в считанные минуты. Так конфликт закончился. Пусть он не очень значителен. Нынче заботы у нас посуще­ ственней. Подумаешь, повздо­ рили работнши рынка с дере­ венской бабушкой — что же тут важного? А то, что этот случай еще раз напомнил, что живы еще и злая недоверчи­ вость, и бесцеремонно-пренеб­ режительное отношение к лю­ дям, даже к пожилым Теперь это тяжелое наследие недс^- рого прошлого, унижающее че­ ловека, особенно глубоко ра Недавно в том же Гряэин- ском районе наблюдал я такую картину. Подъехал совхозный бригадир к небольшому доми­ ку на -краю села. В заснежен­ ном палисаднике’ у высокого сугроба возилась с лопатой по­ жилая женщина. — Коза твоя жива? —крик­ нул ей бригадир. — Жива, слава Богу, — ответила хдаяйка. — А чем кормишь ее? — Сенца намедни купила., И тут, как удар наотмашь: — Не в совхозном ли стогу? Эти слова и нагловатая ух­ мылка бригадира так обидели старушку, что у нее выступи­ ли слезы. Может быть, и этот факт мелкий, не достой­ ный внимания? Нет, не мел­ кий, потому что никому не должно быть позволено уни­ жать человека. В одном добро-воком колхо­ зе видел, как председатель грубо и бездоказательно рас­ пекал механизатора, опоздав­ шего на работу, об'виняя его в бражничестве. — Небось, голова с похмелья трещала... Г — Да не пил я, — клялся тракторист,— жена захворала, так я мальчонка в школу про­ вожал. больше некому. — Знаю я вас, провожатых, •— ядовито съязвил колхозный руководитель. У отца, оказавшегося без вины виноватым, угрожающе заходили желваки, но Ч)н про­ молчал, снося все ту же оби­ ду, а но существу плевок в душу. Стоит ли связываться с начальством, ответишь — се­ бе дороже обойдется. Таких неприглядных случаев в на­ шей жизии сколько угодно. Ко­ нечно, далеко не все без-греш- , ны, особенно сейчас, когда рез­ ко упали нравы. Много кру­ гом и воров, и стяжателей, и пьямиц, и просто потерявших чуктво меры, распоясавших­ ся и уверовавших в то, что им все можно. Что же, пере­ ступившим черту честности и порядочности жизнь рано или поздно справедливо воздает свое. Но легче ля от этого лю­ дям, незаслуженно обиженным? А. ЗАМЯТИН, . член Союза журналистов СССР. На актуальную тему в ПОИСКАХ ПАНАЦЕИ Первое чувство, которое мно­ гие, в том числе и мы, жур налисты, испытали с появле конец-то застывшая, громозд­ кая колхозно-совхозная си­ стема пошла на серьезные пре­ образования, наконец-то на земле появится хозяин. Аренд­ ная тема буквально не сходи­ ла со страниц нашей газеты. Все казалось просто: стоит пе­ ревести на аренду как можно больше коллективов -^-и проб­ лема с продовольствием бу­ дет решена. И просчитались мы именно потому, что сде­ лали ставку на подстегивание темпов. Село залихорадило старыми болезнями — процентоманией и кампанейщиной. Во многих хозяйствах охотно откликну­ лись на «требование дня». ’И пошли переименовываться це­ лые коллективы в арендные, хотя по сути там даже хозра­ счет иколлективный подряд не были как следует освоены. Тут еще и государство «подсоби­ ло», пообещав за внедрение новшества списать долги. Ре­ зультат не заставил себя ждать. Если в 1989 году аре­ ндные коллективы обрабатыва­ ли 28 процентов пашни, 20 процентов условного поголовья, то в прошедшем эти показате­ ли повысились соответственно до 62 и 56 процентов. В не­ которых же районах они при­ ближаются к стопроцентной Цифры впечатляют. Но на­ сколько эффективно работают арендные коллективы в це­ лом по области? Таких дан­ ных в Агропромсоюзе не ока­ залось. Вместо экономического анализа здесь ссылаются на только порадоваться. О мно­ гих мы уже писали. В прош­ лом году хорошо поработала бригада Н. А. Хлыстунова из воловского колхоза имени Вла­ димира И.льнча. получившая по 44 центнера зерновых с гек­ тара. За сорок центнеров соб­ рал коллектив, возглавляе­ мый Д. А. Букиным из тербун- ского колхоза имени Мичури- , на. Арендная бригада Н. П. Люсиной из краснинского кол­ хоза «Россия» надоила от каж­ дой коровы по 3880 килограм­ мов молока. В добринском колхозе имени Кирова аренда­ торы получили на откорме бычков привесы в 955 граммов, что в 1,8 раза выше,-чем в целом по хозяйству. Трудятся эти люди, не жалея себя. Осенью побывал я в бригаде В. Н. Салия из совхоза «Ли­ пецкий» на уборке сахарной свеклы. Арендаторы работали почти сутки без сна и отдыха, чтобы по первому морозцу все убрать. И убрали. В срок и без потерь. А в скольких хо­ зяйствах урожай остался под снегом! Но то передовики, которые у нас были во все времена. Серьезного же рывка, как следствия почти поголовной арендизации, не произошло. Где он, хозяин, радеющий об арендованн-ом стаде или уча­ стке землщ как о своем кров­ ном? Очень часто в коллекти­ вах, сменивших вывеску, встре­ чаю еще большую апатию и безразличие к делу, чем рань­ ше. Приходилось слышать и такое: «Нам при аренде пла­ тят аванс по двести рублей в месяц, а что в конце года бу­ дет — неважно». Забывают накормить коров, кое-как па­ шут землю, не успевают уб­ рать урожай. Вот вам и арен­ даторы! Как были наемными, подневольными исполнителя­ ми, лишенными права распоря­ жаться своей продукцией, ус­ танавливать цены на нее, та­ кими и остались. Да и могла ли изменить крестьян внутри­ хозяйственная . аренда, если она не меняет систему отноше­ ний на селе? Вопрос, конечно, риторический. Между тем в агропромовских кабинетах счи­ тают. что нэндеиа чуть ли не идеальная структура. Спору нет: арендный под­ ряд мог бы принести больше пользы, если бы все работали как следует. Но почему же он сам к этому не понуждает, по­ чему не срабатывает его ме­ ханизм? Помню, какое противостоя­ ние аренде было пару лет назад. Руководители, специа­ листы хозяйств и различных агропромобъединений понача­ лу решили, что она им просто опасна. Теперь успокоились— «наша система» позволяет все так же держать крестьянина под жестким контролем. А не нравится внутрихозяйственная аренда — ищи себе другую. И таких случаев достаточно. Сколько Ю. В. Барков из сов­ хоза «Дмитровский» судился с хозяйством, чтобы ему вы­ платили заработанное! Суд оказался на его стороне, день­ ги получены. Но арендный до­ говор совхоз расторг. Подоб­ ный конфликт произошел и в чаплыгинском колхозе «Звез­ да». где целая бригада лише­ на права работать на аренде. Почему? Так решило правле­ ние. Формальные поводы для расторжения всегда найдутся. «Разводы» эти типичны и развиваются по одному сцена­ рию. Сначала руководители хозяйства уговаривают меха­ низаторов или животноводов взяться за новое дело. Потом заключается договор, в кото­ ром обычно забывают четко сказать об ответственности обеих сторон, предлагаются внутрихозяйственные расчет­ ные цены, взятые порой с по­ толка председательского ка­ бинета. Через год коллектив, несмотря на все трудности и низкие цены, добивается небы­ валых результатов и должен получить большие, по меркам администрации, деньги. Тут-то и начинается конфликт, закан­ чивающийся судом или растор­ жением договора, развалом кол­ лектива. При этом админист- рацц8 (>бвин.я|т арендаторов Р том, что они не выполнили ка­ кой-нибудь пункт договора. Но зачастую оказывается, что при этом хозяйство не снаб­ жало их то техникой* то ка­ чественными кормами, то стройматериалами. Поддер­ жать подрядчиков на первых порах, создать им хорошую базу, гарантировать, что их труд будет справедливо оце­ нен, умеют и хотят немногие. Ощущая это, арендаторы по­ рою действуют по принципу «на войне как на войне»; ис­ пользуют несовершенство дого­ воров, чехарду с расчетными ценами в своих целях. Так, в нескольких совхозах объеди­ нения «Липецкеадпитомник» задолжавшие приличные сум­ мы «новые хозяева» пустились в бега. В совхозе «Лебедянс­ кий» был такой случай. Арен­ датор В. Д. Руссо пришел к директору А. Ф. Иванову с заявлением о расторжении до­ говора. Тот подписал, не гля­ дя. А в «бумажке» той было написано, что договор растор­ гается по вине хозяйства. В результате суд взыскал с сов­ хоза 50 тысяч рублей в поль­ зу «пострадавшей» стороны. Тербунский совхоз «Рассвет» должен был получить от сель­ хозкооператива «Труд» столь­ ко картофеля, сколько выдал семян. То есть прибыль хозяй­ ства при этом равнялась нулю. Юристы вовремя помогли ис­ править положение. Так что джентльменские отношения при внутрихозяйственной арен­ де возникают не часто, слиш­ ком уж расходятся интересы договаривающихся сторон. Все оказанное основано на отдельных примерах и личных впечатлениях. Более объектив­ ную картину дают данные ста­ тистики по области. Они не утешительны. В арендных кол­ лективах в прошлом году уро­ жайность зерновых оказалась на центнер ниже, чем. в дру­ гих подразделениях, картофе­ ля получали 9 Гитара почти тридцать центнеров меньше. Ху­ же и надои, и настриг шерсти. А в Липецком районе аренда­ торы умудрились надоить поч­ ти на тысячу килограммов ме­ ньше от коровы, чем в других подразделениях. В какой-то степени этот парадокс объяс­ няет тот факт, что фондовоору- женнорть арендаторов значите­ льно ниже, чем в хозяйствах. Например, гектара пашни в 1,7 раза. Колхозы и совхозы охотно уступают свои «права» на выполнение планов, но тех­ никой и помещениями делятся с меньшим энтузиазмом. Арен­ даторам обычно выделяют и фермы старенькие, и корма похуже, и трактора изношен­ ные. Мол, и так выдюжат, за счет энтузиазма. Но энтузиаз­ ма хватает ненадолго. Подведем черту. Кампания по внедрению внутрихозяйст­ венной аренды, несмотря на успех некоторых коллективов, закончилась бесславно. Во-пе­ рвых, в самой этой системе есть серьезные изъяны. Она не дает крестьянину свободы ни в выборе технологии, ни в реализации продукции. Даже руководители хозяйств призна­ ют, что это та же кабала, то­ лько под другим соусом. Во- вторых, сыграли свое пагубное действие формализм, проценто­ мания. Были созданы сотни псевдоарендных коллективов. Крестьянам дали все те же ви­ лы и грабли, а также возмож­ ность по-новому именоваться и работать хоть по 24 часа в сутки. Но чуда не произошло. Без механизации, без универ­ сальной надежной техники, без сервисного обслуживания, на одной мускульной силе сельское хозяйство не вытянешь. Нужна точка опоры — современная, мощная материальная база. Наивно было бы думать, что частная собственность и фер­ мерство решат в одночасье, без посторонней помощи те пробле­ мы, которые не удалось ре­ шить с ПОМОШЬЮ внутрихозяй­ ственной аренды. Задача в другом. Крестьянин должен стать свободным товаройроиз- водителем, имеющим все права на свою продукцию. Ему, решать, какую цену назначить. Ему решать, как организовать свой труд: остаться в колхозе, взяться за аренду или создать крестьянское хозяйство. Много- укладность сельской экономи­ ки, свобода выбора должны быть основаны на равном и справедливом отношении влас­ тей ко всем формам собствен­ ности. Пока этого нет. Над ко лхозами и совхозами висит да­ моклов меч'зависимости от го­ сударства в лице агропромов, Советов, райкомов и т. д. Аре­ ндатор полностью зависим от хозяйства. А землю в собствен­ ность получить по-прежнему очень трудно. Нет, я не предлагаю искать в частнике очередную панацею от всех бед. Но мне обидно, что не нашлось участка земли для Д. Крупкина из Становля- нокого района, который орга­ низовал первую в области бригаду на арендном подряде. Этот трудолюбивый парень с образованием агронома уехал в Подмосковье. Хочется верить, что наступит время, когда кру- пкины начнут к нам возвраща­ ться, что и’ на липецкой земле можно будет стать свободным земледельцем. Ведь отвоевали себе это право И. А. Булычев, В. М. Савенков, В. Л. Говору­ хин, В. А, Чернухин. Добринский колхоз имени Крупской готов преобразовать­ ся в акционерное общество, ра­ ботники добровского совхоза «Каликинский» намерены выку­ пить все хозяйство. Кончается монополия колхозно-совхозной системы. Миогоукладность се­ ла, вопреки всему, становится реальностью. И этот сложный процесс вряд ли удастся прев­ ратить в кампанию, как полу­ чилось с арендным подрядом. И. СИЗОВ,