Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)
Л Е НИНСКОЕ ЗНАМЯ 29 января 1991 г., № 21 (!18918) Проверка на прочность Размышления над письмами Земля и ее хозяева На страже закона Как живешь» первичка? ЛИЦА НЕОБЩИМ ВЫРАЖЕНЬЕМ... Свежа в тамяти »сартина, характерная до недавнего време ни, пожалуй, для любого сельского района. На йазе партко ма одного из хозяйств, как правило, экономически крепкого, проводится семинар. На него съезжаются секретари всех пе рвичек. Съезжаются, чтобы перенять опыт, ознакомиться с новыми формами работы. Хозяева семинара, поднаторевшие в проведении подобных мероприятий, тщательно готовятся к встрече гостей. Чертят, не жалея чернил, гуаши и ватман- ской бумаги, диаграммы «роста», шлифуют речи выступающих, составляют многочисленные планы. В общем, делают все, что бы создать впечатление основательности, живой партийной работы, в которой .«каждый коммунист принимает активное участие...» лот секретари первичных организаций по возвра щении домой стараются внедрить увиденное. Но едва успева ют сделать это, как следует очередная порция «новизны», и райком вновь трубит сбор по ставшему уже неизменным ад- «Гонка за .лидером» продолжалась довольно долго. Секун домер нынешнего времени остановил ее бессмысленный бег. И вдруг выяснилось, что вчерашние передовые парткомы столь'высокого статуса вовсе не заслуживают. Они явно ока зались не' готовыми к переменам. Былые благополучие и ав торитет стремительно убывают. И вместо безукоризненных отчетов Им все чаще теперь приходится составлять документы иного рода; о потерях |в рядах организаций. В изменившейся ситуации гораздо увереннее. чувствуют себя ^е партячейки, которым- .заведомо отводилась роль прилежных учеников. В числе таковых — первичка колхоза имени ХХИ съезда КПСС, что в Измалковском районе. Судьба уберегла ее от шумных эффектов, нашествия деле гаций. Если и наезжали ^юда из райкома, то 'разве что уп лату членских взносов проверить да редкую жалобу разоб рать. По.дучив однажды оценку «средняя», партийная орга низация в -глазах райкомовских арбитров (никогда не превы шала этот балл. Сложившееся мнение не поколебалось и - пс сей день. Впрочем, оно не сильно огорчает местных коммунис тов, для которых значительно важнее сохранить ряды и лицо .своей организации -Насколько это у,дается. можно судить хотя бы по такому факту.' В ‘конце прошлого года маленькая ячейка' пополнилась сразу"двумя членами. Свою судьбу с партией,.прямо скажем, в нелегкий момент 'решили связать ветврач ,;Г. Н. Захаров и ветфельдшер ■А. Ю. Катышкин. На фоне хронического сни жения" количества партийцев в районе подкрепление предста- вля'ё^"!(я' не только своевременным, но и выглядит достаточно убедительным. Теперь их, колхозных коммунистов, стало два дцать девять. «Каждый пятый из трудоспособных», — подче ркивает секретарь партбюро Л. Е. Кочегарова. Всего лишь статистическая деталь; «о говорит она -о многом. Прежде все го, о реальной возможности влиять на производственную и социальную жизнь коллектива. Еще совсем недавно некоторые партийные функционеры, дебатир'уя ■по проекту нового Устава КПСС, высказывались, , прямо или -косвенно, против предос-гавления самостоятельно сти первичкам. Предрекали им развал, полную недееспособ ность. Прогнозы частично оправдались. Парализованными ока зались те, которые унаследовали привычку действовать иск лючительно по указке вышестоящих органов, на основе жест ких рекомендаций. Они и сегодня пребывают в состоянии за тяжного ожидания, надеются на возврат спасительной поры опекунства. Увы, она-безвозвратно минула. Партийное бюро колхоза имени ХХИ съезда КПСС давно уже не ждет «расписания на завтра». Полагается больше на собственную инициативу.' И находит поддержку среди комму- иисвов. Изменения коснулись, прежде (всего, практики прове дения- собраний, характера рассматриваемых на них вопро сов. По-иному звучат и принимаемые постановления. Они ко нкретны, лаконичны, содержат рациональное зерно, которого так недоставало раньше. Заметно освежилась атмосфера, ос трее протекает диалог, что свидетельствует о небезразличии коммунистов к происходящим щ партии и обществе процес сам. Заинтересованно обсуждался, например, вопрос об от числении партийных взносов в бюджет райкома. Решили так: половину ежемесячного сбора оставлять в кассе первичной. Требование — хоть задним числом восстановить справедли вость — получило одобрение. Сказано точно — «восстановить справедливость». Бедь пе рвичные организации, добросовестно, из месяца в месяц, от числяя взносы, сами, по сути дела, остаются без копейки. Они не МОГУТ поддержать своих членов материально, А .необходи мость в этом есть. Многие коммунисты нуждаются в помощи, особенно сегодня. Любовь Егоровна вспомнила недавний слу чай. Ей пришлось хлопотать о выделении 25 рублей ветерану партии, участнице войны Л. Ф. Савватеевой, которая попа- .та в затруднительное положение. Непростой оказалась зада ча. Райкомовские финансисты гроша ломаного не дадут, если не -предоставишь им. целый реестр документов. «Ежегодно мы перечисляем на счёт РК КПСС более 3000 рублей, не имея от этой суммы практически ничего, ■— говорит Л. Е. Кочегаро ва. - - 'продолжаться так дальше не может. Будем отстаивать принятое решение. Тем более, что в основе его лежит поло жение Устава». Настрой- на самозашищенность, активную позицию становит ся-в первичной организации все более ощутимым. У коммуни стов возникает потребность собираться вместе чаше, нежели один раз в квартал. Такое предложение уже прозвучало. И в нем есть резон. Обстановка повсеместно напряженная, партия подвергается з.чобным нападкам, в ее адрес сыплются и заслу. женные, и незаслуженные обвинения. В этой ситуации важно не растерять друг друга, не сломаться, В одиночку можно и не* выдержа-гь, а вот когда ^ 1 лечом к плечу— спокойнее и увереннее. «Если кому-то партия не нужна, то нам просто не обходима», —сказал Однажды коммунист со стажем, один из ЛУЧШИХ механизаторов В. К. Маркитантов. Отрадно, что замыкаться на внутрипартийных проблемах партбюро не собирается. Очередное собрание оно готовится посвятить вопросу о надбавках к пенсиям колхозников за счет сре.тс-!*в хозяйстве. То .есть хочет предложить правлению изы скать на эти цели денежные средства. ■Идея далеко не утопи ческая. Колхоз имени «ХИ съезда КПСС крепко стоит на ногах. Его пока не опалил экономический суховей. Планы, лаже в ныне 1 ши:м, неблагоприятном году, кроме свеклы (ее не ула.'юсь вывезти из-за слякоти), выполнены. Экономисты обещают прибыль/как минимум, в полмиллиона рублей. Из этих конкретных данных и исходи-г партбюро. Его члены на деются, что в правлении предложение коммунистов найдет понимание. Людям, подучающим сегодня социальное пособие в размере чуть более 70 рублей в месяц, помочь просто необ ходимо. ' На мой взгляд, это уже весомая заявка на авторитет. Не тот «бумажный» авторитет, который годами создавался в ря де партийных организаций, а настоящий, жизненный. Я далек от мысли, что в первичной измалковского колхоза все благополучно. Отнюдь. И здесь случаются «штормы» ме стного .значения- Л. Е. Кочегарова могла бы и умолчать об одном неприятном эпизоде, -но предпочла быть откровенной. Как-то до нее дошли слухи, затем подтвердившиеся, что двое кеммунистоз-передовиков всерьез поговариваю-)' о выходе из партии.' Встретилась с ними. Побеседовала. Открыто, без недомолвок. Оказалось, что и оснований-то для столь серьез ного и:ага особых нет. Задела партийцев несправедливость, допущенная по отношению к ним. Оба сумели подняться над личными обидами. Но горьковатый осадок все-таки остался. Е с 1 ь и другие проблемы, от которых в наше неспокойное время никуда не уйти. Однако они мало влияют на жизненч ьый тонус партийной организации. Прогнозировать ее' буду щее не собираюсь, но нынешняя обстановка вселяет оптимизм. С Л Е Д О В А Т Е Л Ь ВМЕСТЕ ФЕРМЕРЫ СИЛЬНЕЕ Сегодня работников ми- лидни критикуют особен но охотно, хотя и не все гда, обоснованно. Конечно, недостатки, промахи в их работе есть. Но несправе дливо не замечать каждо дневных усилий милиции по охране законности и порядка. Один из тех, кто умело и четко исполняет свой долг —следователь Левобережного РОВД, майор милиции Валерий Владимирович Зиновьев. НА СНИМКЕ: В. В. Зиновьев. Фото А. ЩУРОВА. Идея об объединении в союз арендаторов и фермеров обла сти витала в воздухе. Уже год существует ассоциация кресть янских хозяйств й, сельскохозяй ственных кооперативов России (АККОР). Более того: наш зе мляк, фермер из Усманского района В. Л. Говорухин, был одним из ее организаторов. Пришло, наконец, время и в нашей области создать фермер ский союз, ведь в республике уже насчитывается 38 област ных и 18 районных и межрай онных союзов. Учредительное собрание об ластной организации АККОР состоялось в соз.хозе-техникуме «Усманский-», куда приеха.яи около ста человек из Липе-ц- кой и Воронежской областей. Правда, лишь пятеро являются руководителями крестьянских хозяйств. Остальные находятся в с-’мом начале пути. Поэтому больше всего их волновал во- ■чр 1 >с, как получить землю. Ка залось бы, все есть: и законы РСФСР, гарантирующие право на землю я свободное предпр.и- _ нимательство, и Указ Прези- ' дейта СССР М, С. Горбачева о первоочередных задачах по ре ализации земельной реформы. Однако пока бюрократия ока- ^зывается сильнее всех этих за конов и указов. Сообща преодолеть ее сопро тивление будет легче. Кстати, вступили в организацию юри сты М. Ю. Черных и М. Е. Касимов. Они объяснили соб равшимся механиз.м выделения земельного и фивансо-вого пая членам колхозов и совхозов, пожелавшим работать самосто ятельно. Согвасно Указу Пре зидента СССР, исполкомы ме стных Советов в первой -поло вине 1991 гола обязаны про вести инвента'ризацию земель, из которых будут выдаваться наделы для ведения крестьян ских хозяйств. Собравшиеся одобрили Устав областной ассоциации, опреде лились -С уплатой членс)сих взносов. Вступительный взнос составляет 50 рублей. Извест но. как трудно создать фермер ское хозяйство, на голом мес те,'да еще в условиях дефици та и дороговизны. Новая ор ганизация призвана оказывать финансовую, техническую, пра вовую помощь. В нее войдут перерабатывающие предприя тия, пункты проката сельскохо зяйственной техники, строите льные организации. В ассоци ацию вступило и Воронежское строительно-монтажное объе динение «Энергостройдеталь». Э т а организация, способная вы полнить строительно-монтажные работы на 3,5 миллиона руб лей в год, готова 'помочь ли пецким фермерам. Если Совет Министров РСФСР выделит фонды на материалы и техни ку, то в скором времени з на- 1 пей области вырастут первые добротные усадьбы крестьяи- частников. Пошло навстречу членам новой аселциации и ру ководство совхоза-техникума «Усманский»: .здесь решено от-„ крыть курсы по животноводе: ; ву, полеводству и технике. Оказать поддержку новой ассоциации пообещал гость из Москвы . вице-президент АК КОР Ю. И. Линин. Он расска зал о судьбе миллиарда, кото рый был выделен из российско го бюджета на поддержку фе рмеров. 90 процентов ' :этих средств будет распределено по областям, часть —на создание крестьянского банка, часть — в фонд поддержки хозяйств. - Там, где подобные орга низации пользуются поддерж кой местной власти, — сказал Юрий Иван'ович, —сделано не- . мало: открыты свои крестьянс кие банки, ассоциации насчиты вают свыше 200 крестьянских хозяйств. Сейчас еще рано говорить каком-то приоритете фермеров в производстве сельскохозяйст венной продукции. И йсе-таки сделан первый важный шаг к многоукладной экономике в аг рарном секторе. Так считает В. Л. Говорухин, которого из брали председателем правления областной ассоциации. Е. МИТНИКОВ. ПРОСНИТЕСЬ, ЛЮДИ РУССКИЕ!.. (Окончание. Начало на 1-н-<Ч».). бен'но усердствуют перевер тыши—те, кто был членом КПСС, пробрался в народные депутаты, а затем вышел да партии. Молодец тов. Семе нов, спокойно и грамотно по казавший. куда идет дело. В. И. Васильев, ветеран вой ны и труда». «Почему'Р.УССКИЙ народ су мел сб 1 росить татаро-монгольс кое иго, которое несколько веков угнетало и разоряло русские княжества? Да пото му, что сумел объединиться. Что же стало с нами, русски ми, через 600 ле.т после Ку- ЛИКОВСКО.Й битвы.? Нашу зем лю кромсают, как хотят. Бо же. куда же- мы идем? Где же ресоублика нашего наро да — Русская республика? В РСФСР-то ее нет. А что же молчат наши избранники в Российском парламенте? Иван Егорович Ломакин, село Мок рое Ле|бедянс:К'ОГО района». . «В. Се 1 менов в''статье «О Рухская зе.мля!.. » затронул вопросы, сидящие занозой в .мозгу, и сердце каждого че ловека. «Все рушится, ркз- валивается на глазах». Воис тину так. Почему-то только эту агонию называют пере стройкой и даже перехоиным периодом. Куда — переход ным: с этого света на тот? Возник и развивается массо вый психоз суверенизации. Никак не поймут ж д и , что мы сильны ^единством, а не разобщешостью. Хочется ,на- вдмнить йритчу об умираю щем отце, который на вопрос сыновей, как им жЛь даль ше, велел принести веник Ни одному из сьшовей не удалось сломать веник, пока он был крегжо связан. Но, разделив его на отдельные прутики, сьш'овья легко все их сломалй. «Вот так и в'ы, --сказал отец. — Если раз делитесь, будете сломлены по-одному». Как не вспом нить эту притчу, наблюдая, как демагоги и болтуны стре мятся все разделять на «су веренитеты»? Люди шали 'в безумие, бросили работать, чего-то ждут. Все взвинчены и напряжены, брось спичку —и .все вспыхнет. А с теле экрана сыплется изобилие новоиспеченных законов и потоки болтовни (и при этам еще причитают об информа ционной блокаде). Сеют при- ■зрачные наденады на вновь образовавши«;я и/ образую щиеся партии. Внушают лю дям мысль, что нет сейчас силы, способной вывести нас из кризиса. А мне кажется, что ничего другого сейчас не остается, как ввести на два:— три года по всей стране чре звычайное положение; укре пить дисцип.ти'ну, уничтожить прес'гупность й спекуляци'ю, строго опрашивать за выпол нение трудовых обязанностей на каж'дом рабочем месте. Прекратить сползание стра ны в пропасть, а уж потом постепенно передавать власть выборным органам. Сколько можно твердить о реставра ции какого-то капитализма в России, какой-то рыночной •эксно'мике, безработице, о новом ,делении на хозяйчиков и холопов? Нет во.зврата старам'у. Нельзя дважды вой ти в одау и ■гу же реку. Ра спродажа' России по кускам .иноземцам — не выход, а закабаление. Такое сутенер ство по отношению к Роди не мне лично не по душе. Теория у нас надежная и до статочно гл.убоко разработан ная, Причина крушения идеа лов К 1 юется при ее практиче ском воплощении в жизнь- коррупция верхов, пьянка и воровство низов плюс унич тожение религии. Но еш,е есть шанс перестать воро вать, опаивать и растлевать народ. КПСС надо объявить беспощадную войну тому, чем она сама раньше занималась. И начать надо с себя. А по том уже браться за различно го рода авантюристов КПСС еще пользуется поддержкой народа- и численность ее до статочно велика, ей надо во зглавить борьбу с центробе жными и негативными -тенде нциями Не украшает КПс,С и то, что она, подведя, стра ну к .эконййвяескому и,дали-:, тическому краху, теперь бро сила ее на растерзание вся- ки.м партиям, фронтам, объ единениям, блокам и совре менным фюрерам. Пока бу дем раскрывать рот да. че сать за ухом, нас быстро при берут к рукам. Уже, можне сказать, прибрали. Да и кто прибрал? Преступники, ма фия, спеку. 1 янты, воры и проходимцы. А мы все тал дычим, как попугаи: «Паре. стройка и плюрализм... Плю рализм и перестройка.!.» Хо тите—печатайте, хотите — нет, но душой я не покри вил. Не один я так думаю. С уважением А. Полосин». «Хочу высказать и свое .мнение по поводу расчлене ния России, на ра'зжчные на- циш'зльные образования со своими суверенитетами, на- циояальным'И амбициями. При прямой поддержке Рос сийского парлайхента проис ходит фактический развал Российской Федерации. Сты дно, за наших парламентари ев, которые своей молчали вой пассивностью способст- ’вуют этому - развалу. Под флагом демократизации, гу манизации, экономической свободы, политической само стоятельности, национальной независимости и других «ум ных» и громких лозунгов со временные «демократы» в Российс 1 Ксм парламенте и за его пределами стремятся све сти к нулю дела -и сверше ния наших предков, начиная от глубокой старины и до наших дней.. В своем госуда рстве русским уже нет г * та, а наглость националистов не .знает предела. Их прос то распирает националисти ческая спесь. Кое-кому уже нап; 1 €вать на Российскую.Фе дерацию,' сейчас им подавая Казанское ханство — по Во лге до Каспия, а на восток —всю СибИ 1 рь. С легкой ру ки Председателя Президиу ма Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельцина наци оналисты берут власти сто лько. сколько они «перева рят». Думаю, что так дело не пойдет. Пока не поздно, надо остановить эту игру и перей ти к едииой и неделимой РСФСР с одинаковыми пра вами для всех- народов, про шивающих на ее территории и объединенных единой Ко нституцией, в 1 Ю 1 ор<й. запи- СЕны. и права, и обязанности любого гражданина. Деле ние нашей Российской Феде рации на удельные княжества по национальному признаку и экономической самостояте льности, выпирание своих национа 1 ЛЬНых • достоинств считаю делом ненужным и вредным. Хочу подчеркнуть, что я русский, но не шови нист и не националист, стою на интернациональных пози циях в национальном вопро се. Полити'Кт^ новоявленньхх «П'ррокор» т движения «Де мократическая Россия» и не которых средств массовой ин формации, которые под фла гом «обнов.ления», «объекти: вн'ости», «гуманизации» стре мятся вновь посадить на Шею русского народа поме щиков, дворян, капиталистов, темных дельцов — не прием лю.• Настоящий русский чело век не будет охаивать Роди ну, лить ушаты грязи на свою историю, дела и овер- ше'ния рада куска хлеба из- за кордона. Нам, русским, по плечу самим справиться со своими трудностями. Ве рю, .что схльшет грязная пе на, и наше общество выйдет из трудного экономического положения здоровым и об новленным, П, Шщев, член «С болью в сердце мои мысли перекликаются с ав- торо.м^ статьи «О Русская зе мля!..» Да. разваливается не только страна, наша держа ва, но разваливается и Русь. И как жаль, что не хочет это го понять Председатель Вер ховного Совета России и про чие «демократы». Я никогда не была членом КПСС. Бо лее того, в период коллекти визации моя семья .здорово пострадала, и я, как и мно гие, не была довольна коман дованием КПСС. Но, честное слово, когда на нее начались яростные враждебные напад ки, мне стало не по себе. Ну, почему , современное руково дство и весь многомиллион ный коллектив партии дол жен отвечать за ошибки и преступления прежних руко водителей? Так называемые «демократы» обвиняют во всем партию и иравительство (кстати сказать, и,збракное демократически'м путем), че рнят все отечественное и хвалят все заграничное. Бо льшая «заслуга» в этом и средств массовой информа ции. Даже иностранцам это кажется странным. Извините .меня, но, слушая иятервыо Ельцина, которое он *давал •западным корреспондентам, невольно приходишь к .мыс ли: как же он не .любит свою страну, никакого патриотиче ского чувства. .Да. коммуни зма у нас не получилось. Да. нам сейчас тяжело, этого ни кто не отрицает и не скры вает. И вместо того, чтобы найти выход из создавшегося полоткен'ия, начали митинго вать, призывать к демонст рациям и забастовкам, выхо дить из партии, создавать но вые партии, которые ничуть не демократичнее сегодняш ней КП'СС. Удивляет меня руководство Российского па рламента. Вся его забота, по-моему, 31клю1чаетс.я в том чтобы сменить союзное пра вительство и отделить Рос- *оию от ООСР. Но как можно отделить Россию от Центра? Центр это и есть Россия, во круг которой в свое время оплотились другие союзные республики. Пусть уж пря.мо скажут, что они за развал Советского Сою.;за. И почему Ельцин уверен, что новое правительство будет .тучше работать? Такой уверенности нет, если судить по новым Моссовету и Ленсовету, На блюдая .за работой сессий Верховных Советов Союза и России, приходишь к выво ду, что союзный парламент гораздо демократичнее, так тичнее и ку.льтурнее прохо дит. По примеру Российско го парламента ' авто'номии, территориально - националь ные образования в России об'ья'вляют суверенитет и ве рховенство своих. .законов. Удивительно, ЧТ 9 это тревожит руководство Верхо вного Совета России. За ка кие-то полгода, может быть —год развалится госуда.рст- во. соядаваемое веками. И пусть не думают . «демокра ты». ЧТО все будет тихо и спокойно. Надо помнить ис торию и знать психологию лкадей. С, уважением .Крыло- Возможно, что я несколь ко утомил читателя прост ранными цитатами из писем Но, думается, это' простите льно. Во-:пе|рвых, это все-та ки письма еднномьйпленни- или, по крайней мере, тех. чьи позиция и взз;лэды близки к. высказанным мяО'Ю. И, во-вторых,,в наждр.м из них есть конструктивное на- "тло, какие-то ... конкретные предло'жения (кстати, необ ходимо сказать, что некото рые содержащиеся в письмах оценки не разделяются ни автором этих строк, ни реда кцией в-цело 1 м). А теперь — о четвертой категории писем. Их авторы, почему-то решили, что опу бликованные статьи ставят своей целью компромета'цию Б. Н. Ельцина и возглавля емого им Российского парла мента. Факты, впрочем; не оспариваются. Просто указы вается. что о'Действиях Б. Н. Ельцина, Р. Хасбулатова и Верховного Совета РСФСР своего М'нения выска.зывать не следует, если, только оно не хвалебного свойства. Вот о Президенте страны, союз--> ном правительстве — это сколько угодно и в любых выражениях. А о российском руководстве — нельзя. Вот, например, читатель Савченко (больше о себе он ничего не сообщил, даже ни одного инициала не поста вил), заявив, что «врет Се менов втемную, что програм мы «500 дней» не существу ет», тут же упрекает всех нас: «В течение 8 месяцев председатель парламента России ездил за руле'м на личном «жигуленке» и то чуть не убили, (не стыдно ли россиянам?)». Но вот во вто ром номе!ре «Липе'цких из вестий» за этот год по'.ме'ще- на перепечатка «О том, как попали в аварию Николай Иванович и Борис Николае вич», из' которой выясняет ся. что «Ельцин на работу ез дит в черной «Волге», и что чуть не убился вместе с до черью в своем «жигуленке» пенсионер Ю. Ерин, вся ви на которого в этом случае за ключалась в скрупулезном соблюдении правил дорожно го движения. Тот же Савченко пишет; «Это - компрометация Рос сийского парламента перед липчанами. Напрасно вы, Се- .менов, пытаетесь это делать в свое'й антинародной статье», Да не пытался я никого ком прометировать! Впрочем, с чем спорим? Давайте, обра тимся, как говорится, к тре тьей .сторона —газете «Рабо чая трибуна» от .25 декабря 'прошлого года. Публикация А. Чудакова называется хотя и длинно, но довольно исче- рпьшающе; «В пятницу, каь солнце закатится, на глухой базе в очереди за дефицитом выстраиваются народные де путаты». Да-да, депутаты и аппарат Верховного Совета РСФСР числом около тыся- . Ч'И человек. Спору нет, де путаты ■тонсе люди и тоже хотят одеть себя и своих близких. Ничего зазорн'ого в этом нет. Сейчас, в ;эпоху таль'ного дефицита и озвере ния потребителя каждая ор ганизация старается добыть что-то для своих сегрудни- Однако считается, что депутат, народный избранник ■человек совершенно осо бенный, |С обостренным чу-' вством государственного под- хо'да и особым, кристально, чистым кодексом чести. Мо-; же все было сделать от крыто, легально, дне'М, 'в том ' самом ГУМе. Неужели, бы люди не наняли?.. Но вот так ■шод покровом темноты, на глухой базе, затерянной в хи тросплетениях железнодорож ных путей, за наглухо закры- тьШ'И воротами и дверями... КоМ'Ментировать эту п>’б- ликацию в рамках полемики ‘ ном 1 прометации я не ооби- раюсь.,--,. ’ ~ Ещелдно письмо.. Авто-рг--.., Петр Васильевич Смирнов с ушицы Советской в Липецке. «Внимательно прочитай статью Б, Семенова «Россия-, 5 или Россия-мачеха?» И подумалось; вроде бы и гра мотный журналист, а моло тит черт знает что. Да уж если на то пошло, то РСФСР не'имеет прав вмешиваться во внутренние дела других суверенных республйк даже в тех случаях, когда это ка сается русских. Для этого есть Центр, Президент с его большими полномочиями и правами, распространяю 1 ЩИ- мися на все суверенные рес публики. А РСФСР имеет, права только на своей терри тории. И не надо путать власть Центра с властью ре спублики. да.же такой. как РСФСР. Не надо . обострять отиошеция с республиками... Не надо Б. Семенову прики дываться дурачком и направ лять читателей бить не в те Виноват. Петр Васильевич Смирнов с улицьг Советской, но я и не призывал к вмеша тельству (прочтите еще раз статью), Я недоумевал, поче- .■иу' не использует руководст во РСФСР в подобных слу чаях полити.ческие, диплома тические, если хотите .кана лы. Ведь русские же там страдают... Впрочем-, Верхо вный Совет РСФСР вас, Петр Васильевич, крепко под вел: 2 1 января целый день обс>"ждал положение в Лит ве и Латвии. Как вы это оце ниваете? Ведь это можно бы ло сделать еще в ноябре, ко гда российские двпутатьг гро бовым молчанием встретили крик о помощи русского по сланца из Прибалтики (об этом я тоже писал в статье), Что, ждали, пока обстановка накалится до предела? И во обще. если вы считаете меня прикидывающимся , дурачком только за то, что ’я робко предложил как-то заступить ся за права наших соотече ственников в Прибалтике, то как вы назовете человека, который, бросив все дела до ма, ринулся туда, куда его в общем-то не звали, рассы пая направо и налево разли чного рода заявления и об ращения. Вот что по этому повода пишет маститый по литический обозреватель Ста нислав Кондрашов, сниока%- ший авторитет вявешеи |0 1 к очень тонкого аналити («Известия» от 19 января е. г.); «На пресс-конференции понедельник Б. Н. Ельцин проинформировал журналис тов о своей беейде с послом США Дж Мэтлоком, которо го он принял наутро после вильнюсской ночи. Содержа ние беседы показательно. Глава Российского парламен та ска.^ал американскому по слу, что, по его впечатлению, руководство США не пред ставляет в полной ме 1 ре, что происходят в нашей стра'Не. По мнению Ельцина, «круп ной стратегической ошибкой» американской администрации является игнорирование про цессов суверенизации респуб лик и перемещения центра тяжести, в том числе в поли тических процессах, в респуб- Попросту говоря, в разво рачивающейся «битве тита нов» один из них советует послу крупнейшей иностран ной державы отвернуться от др^того, именно от централь ной власти и иметь дело пре жде всего с ним, то есть с руководством Российской ре- ^ п у б ш ш Вот зна.мение на шего распада, чудовищной ненормальности сложившего ся полоз^ения: лидер России перед лицом по.лном'очного представителя США словно не хочет выглядеть как гра жданин СССР. Как должны реагировать на это посол Мэтлок и президент Буш? И Горбачев? И все мы, бедные дети нашего многостра-даль- НОТ'О Отечества? На наших глазах разбирают общую крышу ' нашего дома, нашу об|щую внешн'юю политику, которая худо-бедно предохра няла нас от разных напастей этот жестокий страшный к, -который и сейчас пока тил еще один кровавый вал войны неподалеку от наших, все еще общих границ. В том же номере- «Извес тий», где опубликовано 1 сооб- щение Ельцина о его совете амери'канско,'Му послу, на той же странице есть слово Па триарха Алексия, который в сумятице наших чувств и мыслей, как никто, проявил трезвость и беспристраст ность суждения. Озирая тво рящееся, Патриарх воскли цает; «И неуже.ти прав ска завший, что «мы рушим на, В€Ш‘ и строим лишь на го- Хочется вопросить; и что строим?! Не призрак ли граж данской войны? Разве не ви тает этот призрак в призыве Ельцина к солдатам и офи церам не слушаться приказов, когда они противоречат рос сийской Кснституции? Разве не подобными призывами бо льшевиков была' когда-то подготовлена почва для гра жданской войны?! Или одной гражданской на один век ма- лоза,то?!» Разбирается крыша 'наше го общего дома... Призыв к гражданской войне... А вы, Петр' Васильевич, все толку ете о каких-то не тех воро- Итак, подведу краткий итог (и в этом итоге нельзя учитывать и предложения, сделанные в статье Г.- П. Ля кина). Есть два варианта; со здание Р^хской республики или полная ликвидация всех национально - территориаль ных образований- в границах РСФСР. Варианты каждый по-своему интересны, но взаимно исключающие друг друга. Одаако хотя бы один из них на.м, русским, остро необходим.. Это надо понять, осмыслить.' За это надо боро ться, Те.м более, что в пове стку дня начавшейся сессии Российского Верховного Со вета включен вопрос о феде ративном устройстве РСФСР. Так давайте же стряхнем сонную одурь, 'ясным взгля- до-М посмотрим, куда нас ве дут Говорил и еще раз по вторяю; спохватимся да поз дно бедет! , Б. СЕМЕНОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz