Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)

ГАЗЕТА ЛИПЕЦКИХ КОММУНИСТОВ ОСНОВАНА В ЯНВАРЕ 1918 ГОДА ♦ М21 (18 918) Вторник, 29 января 1991 г. в И Н Т Е Р Е С А Х Ч Е С Т НЫ Х ЛЮ Д Е Й Вчера в областном Совете народных депутатов под пред­ седательством В. В. Донских состоялось совещание руково­ дителей финансовых, банковских, административных ортанов области, на котфом были подведены итоги первого, этапа работы по выполнению Указа Президента СССР «О прекра­ щении приема к платежу денежных знаков Госбанка СССР достоинством 50 и 100 рублей образца 1961 года и ограниче­ ниях выдачи наличных денег со вкладот граждан». Обмен круЛных купюр на всей территория области закон­ чился 1В установленные сроки. Повсеместно было обеспечено строгое выполнение мер по обмену и изъятию из- обращения' дензнаков достоинством' 50 и 100 рублей. В настоящее время при райгорисполкомах приступили к работе депутатские комиссии с участием представителей фи­ нансовых, банк(№ских и административных органов. Вместе с областной комиссией им предстоит принять решения по каждому заявлению граждан, рассмотреть обоснованность и законность источников доходов, получения денежных знаков достоинством 50 и 100 рублей. Оценивая первые, предварительные итоги проводимой ак­ ции, участники совещания отметили, что осуществляется она исключительно в интересах трудового народа, против разгу­ ла теневой экономики. Полное оЬуществление мер, намечен­ ных Указом Президента СССР от 22 января 1991 года, поз­ волит значительно оздоровить финансовое состояние эконо­ мики, поставит прочный заслон на пути нетрудовых доходов. ИНТЕРВЬЮ ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАЧАЛЬНИКА ОБЛАСТНОГО УПРАВЛЕНИЯ СБЕРБАНКА Ю. П. БОРИСОВА. Газета выходит 250 раз в году. ♦ Цена 10 кои. — Юрий Петрович, три дня. определенные Указом Прези­ дента. оказались неравноцен­ ными. Почему? —- Все желающие обменять купюры 50- и 100-рублввого достоинства сумели это сде- ■ 1 ать. И это — главное. Неор­ ганизованность же пер.вС|'-о дня МОЖ 1 НО объяснить недо- статко.м времени для подготов­ ки к этой работе и плохой ин­ формированностью населения. В последующие дни учрежде­ ния Сбербанка заработали чет-' ко и серьезных нареканий ■«а > их работу не поступало. <лйчас идет работа в комис­ сиях райгорИ'Ополкомов, ' Для удобства населения принято решение Госбанком и Сбербанком СССР предоста­ вить Ж'блающим ВОЗМОЖНОСТЬ йаречислять эти деньги безна- '-Жичным пчтем во аклады. Цри этом особо хочу под­ черкнуть. что деньги будут ■выдаваться 'налич 1 ньши по пер­ вому требованию вкладчика. — Есть ли, на ваш взгляд, какие-либо нежелательные, по­ бочные последствия у опера­ ции по изъятию крупных ку- — Я не раЗ!деляю точки .зое- йия некоторых политиков и журналистов, заявляющих, что Указ Президента вместо удара К читателям |ЛЗ» с ТРЕВОГОЙ И НАДЕЖДОЙ Письма о Литве, о поло­ жении русскоязычного на­ селения в Прибалтике... Обзор редакционной поч­ ты о судьбе русского наро­ да... Традиционная страница «Отчий край», большая часть материалов которой связана с героической исто­ рией России... Нет, мы не станем уве­ рять читателя, что заранее планировали выпуск тема­ тического номера, что спе­ циально для него берегли, копили все это. За нас его спланировало время, та острота, тот драматизм, ко­ торыми порождены сегод­ няшняя сумятица умов, на­ пряжение чувств. Редакци­ онная почта, безусловно*.' отражающая настроения нашего взбудораженного общества, свидетельствует: люди стремятся найти ду ­ ховную опору в патриоти- чеосом самосознании, им необходимо знать, что они — наследники великого прошлого и способны от­ стоять, не предать свое будущее, не потерять себя в катаклизмах этих лет. Судьба русских — судь­ ба Россия — судьба Сою­ за... Все это тесно взаимо­ связано, взаимообусловле­ но. Участь всех народов России, участь всех респуб­ лик решается сегодня, в первую очередь, тем, какую позицию занимает русргий народ, какие ценности, ка­ кие идеалы будет защя- Понимая это, редакция решила не менять непроиз­ вольно сложившийся ха­ рактер номера, решилась на тематическое однообразие, которого по всем правилам газетного дел§ принято из­ бегать, Трево!.г и боль времени сильнее професси­ ональных канонов. яо теневикам нанесет ущерб наименее обеспеченным слоям нясетения — пенсионерам. Та­ кие заявления ничем не под- гверждаются. Даже у тех пен­ сионеров, которые поинесли крупные, по их понятиям, сум­ мы денег, нав-ерняка, не воз­ никнет особыхч ппоблем. Люди, честно зарабатываю­ щие свои деньги, 'пострадать могли только По недоразуме- — Юрий Петрович, чем объ ­ яснить ажиотаж в Сбербанках 22 января, еще до вечернего объявления Указа? Ведь сум­ ма вкладов, например, в Цент­ ральном Сбербанке г, Липецка значительно превысила по­ ступление денег от населения днем раньше, 21 января... — Из бесед с управляющи­ ми Сбербанками мне стало яс­ но, что многие из тех, кто при­ шел 22 числа сделать вклады, обладали лишь самой обшей и неточной информацией о I тЬвяшейся -«рефор 1 ме». Ведь тот день сдавали купюры ' только 50- и 100-рублевого ; стоинства. Некоторая суматоха в .п добного рода акциях «еиабеж на. Но, повторяю, гла|В 1 Нсе это четкое исполнение требова НИИ Указа Президента. А этой миссией мы Ъправи, 1 тс[ И У ТРЕаЛ ЕШ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ Пожалуй, ни одна крупная стройка в Липецке и области не обходится без участия работников из треста «Спецстрой». Всевозможные механизмы, приспособления облег­ чают труд строителей, позволяют сделать его более, качественным. На счету умельцев из треста немало оригинальных изобретений, защищенных авторски­ ми свидетельствами. Об их успехах говорит сереб­ ряная медаль ВДНХ страны. Скоро коллектив треста отметит тридцатилетие со дня создания, и, надо полагать, в этот день не забудут сказать доброе слово в адрес рационали­ заторов. Среди Них наиболее активен руководитель техотдела Николай Егорович Дмитриев. Он вете­ ран строительства, и его опыт особенно ценен для экспериментальной творческой группы, которую Ни­ колай Егорович возглавляет. В тресте, особенно в последние годы, энергично строят жилье, объекты соцкультбыта и для своих работников. Это помогает укреплять, сплачивать коллектив. НА СНИМКАХ: Хсправа) рационализатор Н. Е. Дмитриев; (слева) машинист крана И. А. Подуголь­ ников, который освоил одну из последних разрабо­ ток новаторов треста —■установку для уплотнения фундаментов; новый жилой дом для спецстроевцев. Фото А. ЩУРОВА. Судьба Отечества—наша судьба ПРОСНИТЕСЬ, ЛЮДИ РУССКИЕ!.. ... Мы можем однажды проснуться уже не в Рос- ■"Валентин РАСПУТИН. Я все О' том же. В конце прошлого года мною была опубликована в «ЛЗ» небольшая серия из трех статей, посвященная, как я с я м ее для себя опре­ делил, р^тсскому вопросу: «О Русская земля!..» (2 нояб­ ря), -«Россия-матъ или Рос- сия-мачеха?» ( 2 1 ноября) и «Вновь — за спиной России?» (15 декабря). Пересказывать их содержание не буду, чно хочу напомнить основ-ные по- зиции„ Во-первых, меня, рус­ ского, стало беспокоить то обстоятельство, что в потоке провозглашачных суверените­ тов бывших автономий и других национально террито-. риальных (Тбразшайии, вхо­ дящих пока в состав РСФСР, совершенно забытой о>каза- лась русская нация. И тог­ да я задажя вопросом; поче­ му не создается (что было бы вполне логичным) Русская республика? Кому выгодно, чтобы мы, русские, оказались без своей государственнссти? Во-вторых, меня совершенно не устраивает отношение рос­ сийского руководства к те.м Р.УССКИМ. которые волею су­ деб оказались за пределами РСФСР, на территории дру­ гих союзных республик, где нередко (такие факты 'Всем известны из сообщений средств массовой информа­ ции) подвергаются,, различно­ го рода дискриминации, В- третьих, .меня, как избирате­ ля и налогоплате.' 1 ьщика, не устраивает отсутствие под­ робной, удо 1 влетворяющей мое законное любопытство инфо­ рмации о .заключаемых РОФСР .чнономических дого­ ворах с другими .союзными ■реопубликамч, а также с нностранньши фирмами и ка­ мпаниями- Пусть я мелкий I, но, тем не менее, являясь жителем РСФСР, имею право знать, по каким ценам моя! республика про­ дает, допустим, нефть той же Литве и что получает вза- Вот такие (в общих чер­ тах) были подняты вопросы. От читателей пошли письма- отклики. Сразу оговорюсь, что к числу подобных писем не отношу опубликованную в «ЛЗ» 23 января этого года статью Г. П. Лякина «Россия у нас одна...», хотя в •ней и имеются ссылки на мои пу­ бликации. Дело в том, что «отклик» Г. П. Лякина - - это серье.зная, очень аргуме­ нтированная самостоятельная работа, где поднятая тема получает новый и, прямо ска­ жу, для многих из нас неожи­ данный . поворот. Думаю, что названная статья будет иметь отдельную редакционную по- Что же касается писем, в которых содержатся именно отклики, т. е. коротко изло- жен'ные мнения и суждения по затронутому вопросу, то их можно разделить на нес­ колько категорий. Первая. Авторов этих пи­ сем я бы условно отнес к числу непримиримых. Скла­ дывается впечатление, что их мало или совершенно нс ин­ тересует предмет дискуссии. Главный раздражитель для них ,— тот факт, что автор статей - - ком.м^-нист, а из­ дание. поместившее публика­ ции, —газета коммунистов. А поэтому —вместо доводов и аргу.ментов такие высказы­ вания: «продажный журна- лист», «юродивые мысли», «наусьнаяный обкомом» и'.да- же совсем просто — «дурак». П,родираясь сквозь, мягео говоря, нелестные отзьгеы и прямую брань, я все же таи и не уразумел, хотят ли эти руоакие (а судя по безграмо­ тности письма н обилию непа­ рламентских выражений, это, бекзуслойно, мои соотечест­ венники) своей госуда'рствен- ности, болит .ли: у них душа за братьев и сестер, оказав­ шихся волею судьбы за пре­ делами РСФСР, и нуждают­ ся ли они в детальной инфо­ рмации о том. чем и как то­ ргует с другими республика­ ми родная Российская Феде­ рация. Деталь: почти все пи­ сьма этой категории или ано­ нимны или по.луаионимны — авторы почел 1 у-то «забывали» указать свой адрес. Вторая категория. В этих письмах авторы согласны вести дискуссию, но не на предложенную тему, а на ту, которая им больше нравит­ ся. При этом желательно приписать мне мысли, кото­ рые я ни устно, ни письмен­ но нигде никогда не выска­ зывал. Типичный пример та­ кой полемики — письмо Ша- на Александровича Христен­ ко. заведующего Долгоруков­ ским историко-революцион­ ным музеем. «Самое силь­ ное место семеновской статьи —это его боль о родной гря- зинской земле, где он ро­ дился. И ясно, что он жела­ ет ей первозданной (?) обще­ российской { ! ) самостоятель­ ности (?). Почему же вы, уважаемый. Борис Владими­ рович, как человек и журна­ лист, не хотите признать та­ кой же боли татарина, баш­ кира, якута и других за их родные земли, а следовате­ льно — суверенитет и госу­ дарственность?» Но, НО'ЗВО- льте, Иван Александрович, в двух из трех опубликован­ ных статей я особо подчер­ кивал, что с пониманием и уважением отношусь к же­ ланию малочисленных наро­ дов иметь свою государствен­ ность. Видимо, вы не поняли или не захотел-и понять. Тем более что свою точку зрения по поводу со.здания Русской республики так и не сказали. Кстати, три вопро­ сительных знака в одной из ваших фраз -- отражение моего недоумения по поводу приписываемых мне «жела- Третья категория (самая обширная). Вот опять же ти­ пичное письмо: «Вы выска- зьшаете наши мысли и мыс­ ли многих наших знакомых, соседей, родственников, т. е. мыс.ти «молчаливого больши­ нства». Мы полностью- раз­ деляем опасения, тревоги и выводы -этих публикаций и вместе с вами подписываем­ ся под ними. Спасибо вам за мужество, трезвый ум и стойкость в отстаивании сво­ их позиций и интересов на­ рода. Вы помогаете людям разобраться в истйняом по­ ложении вещей среди мутно­ го потока дезинфирмации, лжи, очернительства, лицеме­ рия. Мы полностью за созда­ ние Русской республики. У'важаемые юварищи, еще раз подчеркиваем и подтвер­ ждаем, что у вас огромное количество "единомышленни­ ков и сторонииков и мы вас всегда поддержим». Подпи­ сали это письмо коммунист •О. В. Мухортов и четверо беспа 1 ртийных. «Не помню, чтобы во вре­ мя лредвьгборной кампании, —пишет Анатолий Федоро­ вич Баль. — кто-нибудь из кандидатов в депутаты Вер­ ховного Совета РСФСР в свою программу включал пункт о том, что он . будет способствовать растаскиванию Федерсции по суверенным квартирам. Но на деле полу­ чилось именно так. И наши избранники по этому поводу —ни гу-гу. Что же теперь подущается? Почти все мало­ численные народы стали су­ веренными государс-твами со своими Верховными Совета­ ми. правительствами. Кон­ ституциями. И только \ у у с - ский народ опять остался об­ деленным - 7 НИ своего рус­ ского- государства, ни рухско- го Верховного Совета.' ни русского правительства. В Российсцрм парламенте не- ко 1 Торые депутаты с гордсстью называют свои территории — Татарстан, Марийэл. А рус­ ские? Области, города... Ни­ кто из них не может сказать, что он депутат от Русской республики. -Получается, что мы вроде бомжей? Ни узако­ ненной территории, ни Вер­ ховного Совета, ни правите­ льства. Бесхозный народ. А Верховный Совет РСФСР вроде бы взял нас. бесхоз­ ных, под свою опеку и не проявляет никакой активно­ сти, чтобы у опекаемого по- ' явилась своя власть. Союзно­ му Центру, выходит, -коман­ довать нами нельзя, а РОФСРовскому — можно? Предлагаю; пусть наши на­ родные депутаты СССР и РСФСР обратятся в соответ­ ствующие Верховные Советы с требованием организовать и профинансировать в Рус­ ской республике выборы рус­ ского Вертовяого Совета. А то в Татарстане, например, провозглашено верховенство своих законов над РСФСРо- вскими, а у нас, русских,, по­ добной конституционной за­ щиты нет. Только и остает­ ся, что брать под казырек да щелкать каблуками. И тут нас' стараются унизить!» «С удовлетворением про­ читал статью В. Семенова «О Русская земля!..» В нашей жизни сейчас много напуска­ ют тумана, чтобы околпачи­ вать народ То один, то дру­ гой новоявленный .пидер стремится изо всех сил’ пока­ зать себя благодетелем, но цель у всех одна как мо- ж:но больше захватить влас- тк. а .уж лотом осуществлять свои затаенные планы Осо: (Одрнчщще на §-й стр.) Письма в ном^р среди многочисленных обвинений в адрес тележурналиста Александра Невзоро-ва, снявшего нашумевший репортаж о событиях в Литве, был и упрек за то, что он выбрал для своего сюжета такое название: «Наши». В принципе, я этом есть резон. Особый трагизм ко-кфликтов в Прибалтике зак­ лючается как раз в том, что для всякого, неослеплен-ного шо­ винистическими и националистическими предубеждениями че- Л0(века, обе стороны, вовлеченные в конфронтацию, — НАШИ: Вместе с тем надо признать: не телерепортеру принадлежит сомнительная «честь» первьш провести границу, возвести сте­ ну между литовским и нелитовским населением республики. Разделение на «наших» и «ненаших» начали, к сожалению, парламентарии Литовской ССР, приняв ряд дискриминацион­ ных по Отношению к русскоязычным гражданам законов. Это я привело к обостренному -противостоянию, стало толчком к тому, что такой болью отозвалось в сердцах людей всего Сою­ за. Об этом продолжают высказываться и читатели «ЛЗ» в своих письмах в редакцию; За какую вы демократию? Из письма в «ЛЗ» президиума городского сове­ та ветеранов войны и труда. Обком ДПР расклеил по Липецку листовки, 1 в которьк пп'иа- еал липча-н к ре-шительному -протесту против действий прави­ тельства СССР, якобы И|Опольаовав 1 шего недемократичные ме­ тоды раврешення экономических и политических противоре­ чий внутри Литовской реапу-блИ'КИ. Липчанам предлагается выступить на сторане, одной из политических сил ■—литов­ ских надионалистов. Давайте, уважаемые демократы, спокойно разберемся, что произо-шло в Прибалтике. Вы. наверное, не хуже «ас зн.а 1 еа-е, что, придя к власти под прикрытием демократических лозун­ гов о благе народа, В. Ла-ндсбергис и другие представители «Саюднса» в прошлом году один за другим ковали законо­ проекты, унижающие и оскорбляющие достоинство сотен ты­ сяч людей, лишающие их гражданских -прав, .низводящие их до положения людей второго сорта. Где же .вы были тог­ да? Почему молчали? Неужели вас такая «демократия» уст­ раивала? . • . - . От дискриминации страдают не только военнослужащие и их семьи. Недавно в совет ветеранов обратилась престарелая мать семейства из Вильнюса Ё. С. Коваленко -е просьбой оказать содействие на обмен или получение квартиры в Ли­ пецке, так как жить руссйм в Литве стало невозможно. Ее сыну предложили срочно уволиться с завода. Стариков - - от­ ца и мать — лишили надбавки к пенсии. 'На двери кварти­ ры нарисовали звезду с надписью «Здесь живет оккупант» Зачем эго делалось? А затем, чтобы -в назначенное время зах­ ватить их в качестве заложников и,'если требования «Саю- диса» не будут вьшолшены, расстрелять. Именно об этом го­ ворится в одном из приказов командира войсковой части де­ партамента охраны края Литовской республики, опубликован­ ном в прбосе. Согласно-ему, уничтожению подлежали комму­ нисты, сотрудники Комитета госбезопасности, се.мьн военш- сл 1 ужа 1 цих и другие, неугодные нынешнему руководству, лю- И это демократия, к защите которой призывает ли-пчян обком ДПР? Поистине надо быть слепым, чтобы -не вйдсть как в Литве подняли головы те, кто воевал иа стороне гит­ леровских оккупантов, как насаждаются расистские поряд­ ки. Это вызывает возмущение не только людей нелитовской национальности, цо и самих литовцев. Мы обращаемся к рждавым членам ДПР к всем честным людям: давайте трезво оценнаать ситуацию и сообща бороть­ ся з,а обеспечение безопасности и прав всем гпаящянам Ппи- балтики. • ■ ссЯ перестал Вам верить...» Из открытого письма Председателю Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельцину члена колхоза «За­ веты Ильича» Липецкого района М. М. Виленского. -После Вашей оценки событий в Прибалтике, извините, но не могу больше называггъ Вас «уважаемый Борис Николае­ вич». К этому я шел постепенно, шаг за шагом, |ВннмателЬио наблюдая за Вашей деятельностью последние годй.- В декабре 1976 г. -Вы отправили поздравительную теле- , грамму Л. И. Бреж 1 неву по случаю его 70-летия, в которой клялись, что «...коммунисты, -все трудящиеся дважды ордена Ленина Свердловской области всегда будут надежной опорой Камм-унистичвской партии и Сов,етскогЬ государства.Став с помощью партии -видным государственным деятедам. Вы затем отреклись от нее, несмотря «а свои клятвенные заве­ рения, Я Вас за это не осуждаю. В конце коицов это дело Вашей совести и чести, .Вашего личного выбора. Я искрен­ не полагал, что Вы желаете сосредоточить свои силы на защите интересов России и россия-н. Как же глубоко ^бы­ ло мое разочарование! После Вашей’ поездки в Прибалтику я перестал Вам -верить окончателыно. Оказалось, что судьба русских людей, прожива-ющи 1 Х в Литве, Вам безразлична. Вы открыто стали на сторону Ландсбергиса и его компа 1 ни'и, по­ литика которых в отношении русскоязычного -«вселения хо­ рошо иавесгаа. Нелепым выглядит подписанное Вами вмес­ те с лидерами прибалтийских государств обращение к ООН с просьбой решить за нас наши дела, которые решать долж­ ны мы сами. Тут я согласен с Президентом СССР. ...В годы войны мне, командиру батареи, -пришлось осво­ бождать Литв 1 у. Хорошо помню, как литовцы указывали нам рашоложеиие немецких ог-невых точек. Простые люди иск­ рение радовались освобождению от фашистского ига, сер­ дечно приветствовали «ас. Только -в бою под Вильн-юсом я потерял И своих боевых товарищей. Это русские, украинцы, белорус, ба-шк-ир, татарин, мордвин и таджик. Я и Сейчас их помню поимеино и могу безошибочно указать место, где они погибли. Никто тогда из нас «е мог предвидеть, -что че­ рез 45 лет после Победы нас назовут «оккупа-нтами», а тех. кто служил фашистскому режиму, объявят «освободителя­ ми». Литовские националисты пытакттся вытравить'из памя­ ти людей имена тех, кто отдал свои жизни за свободу этой земли. Памит-яики им оскверняются, взрываются я, напротив, устанавливаются памятики фашистам. Неужели Вас, Борис Николаевич, это не коробит? Почему же Вы ничего не гово­ рите о «насту’плекии на демократию». Когда наших ребят в солдатских гимнастерках я Литве обзывают оккупантами, а россиян иначе как свиньями националисты не величают? А Ваша политика противостоявия Президенту СССР! По­ нимаю, не отпускают старые обиды. Но роосняне-то здесь при чем? Ведь это их унижением и болью оплачивают:'» Ва­ ши далеко идущие амбиции. Гак кто же Вы такой. Борис. Николаевич-' Сколько жк. Бас лид?