Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 6 а в г у с т а 1991 г ., АЬ 153 ( 1 9 0 5 0 ) А были ли нарушения? 1 Не наломать бы дров Что там, у «братьев по классу»? «СИГНАЛ» НЕ ПО АДРЕСУ ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ДЕПУТАТУ, ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПОСТОЯННОЙ КОМИССИИ ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ т. ДЯЧКННУ 0. Председатель постоянной планозой, финансово^юджет. ной комиссии областного Совета народных депутатов О- Д. Дячкин обратился с письмом в прокуратуру Лилецкой области^ Он пшпет, что некоторые газеты, «...иногда «Добрый вечер», печатающиеся в издател 1 ьстае «Ленин­ ское заиамя», выходят без указания тиража. Это наруше­ ние рассматривается статьей 1712 Кодекса РСФСР об ад­ министративных правонафушедиях Прошу Вас разобрать, ся и сообщить в постоянную комиссию, что за этим сто­ ит: недоразумение или сокрытие прибыли». Исполняя волю областной прокуратзфы, отвечаем «за­ явителю»» Уважаемый Олег Дмитри- С у.дивлением ознакоми- •пась с вашим письмом про­ курору Липенкой области, в котором вы 'Пинаете о «нару­ шениях» редакции «Доброго вечера», карающихся по за­ кону. Из текста письма ста­ ло ясно: нанюй газеты вы ни- когць. не читали, .может быть, и не знакомы с .ней совсем. Иначе бы Вы знали, что еще ни разу «ДВ» не выходил «без 5 ка:за 1 ния тиража». Спасибо Вам хотя бы за П'ри 1 писЬ(У в своем письме: там, 1 де вы перечисляете га­ зеты-нарушители, перед' «Добрым вечером» стоит на­ речие «иногда». Уж поз­ вольте поименять его на дру­ гое — «никогда», и привести свои доводы. Литературно . информаци. онное приложение «Добрыл вечер» задумывалась как га1 зета для семейного чтения- Основчсе ее наиравление — информация, юмор, детекти­ вы, новые неи.зв.естные про- изведекия, полезные советы.-. Делается она журналистами помимо своей основной рабо­ ты, внеурочно. В 1990 году вышло два номера «ДВ». Тираж - - 110 тысяч экзем­ пляров. Все они были бес­ платно разос.дайы подписчи­ кам «Ленинско 1 го знамени», В этом году «ДВ» стал под- писиь’м. Его цена па год 13 рублей, выйдет 26 номе­ ров. 15 из них читатели .уже Ува;каемый т. Дячкин! • Еще раз поясняем, ни од­ ного номера Вы не найдете без указания тиража, и ник. то Из нас -«гсокрытие.м при­ былей» не заии.мается. Боль­ ших доходов у нас нет, ми,м- лионами не .ворочаем, иря. тать и скрывать нам нечего. Тем более от депутата об­ ластного Совета. Вы впря­ мую мог.д'И бы получить пол-* ный ответ от редакции «ДВ;,- по всем финансовым вопро­ сам, если бы того захотелй Но Вам, оказывается, спод­ ручнее обращаться прямо в прокуратуру. Но Вам не кажется, что у прскурат,ур 1 Ы сейчас хва­ тает более -ответственных и серьезных дел, чем прове­ рять грошовые доходы и за­ работки в редакциях? Ведь наших доходов едва хвата-, ет, чтобы шкрыть затраты на производство, 'чтобы не повышать до астрономичес­ ких цифр стоимость подпис­ ки, дать возможность чи­ тать на 1 пу газету ее.мьям с низким доходом, пенсионе­ рам, студентам, инженерам, педагогам, медикам... И примите, пожалуйста, последний совет. Как дену, тат деп.уггату: когда не разо­ брались в сути вопроса и не распо.чагаете достоверными фактами, не спешите писать письма прокурору: В созна­ нии народа такие «методы» давно уже о-пределены как недостойные. Т- ЧИРИКОВА, • редактор газеты «Добрый вечер», депутат Липецкого городского Совета. Мысли вслух кого СОКРАЩАЕМ? Мне, -как пенсионерке, такое уже не угрюжает. Но вот ра.зговорилась недавно с соседкой] и она вы. сказала опасение, что быть может П 1 рпдется поки­ нут,'» лкУТимую .работу .не по со,бствен,ному желанию. Моя соседка бы,т 1 з о.ченъ взволнована; на своем пред- приятни она проработала балее деся.ти лет, и все это время ждет не дождетс-я. когда подойдет очередь на квартиру, а вот теперь... Неужто так и не суж­ дено иметь свой угол? Вдруг все-таки сократят, и что тогда делать? Пришла домой после этого разговора, и неадогу успокоиться. Искренне жа,л 1 > женщину, в ее ситуа­ ции .нсйой по'чл'вствует себя навеки несчастливым, не.удачником -и т. д. От тавдго напряжения нервы могут пе выдержать. - Мне кажется, что граждан, проработавших на ОД 1 ЮМ .месте не. менее пяти лет и не обеспеченных жильем, хотя уже несколько лет они стоят в очере­ ди, сокращать с данного проивводства ни в коем слу­ чае нельзя. И, !вооб 1 це, к сокращениям я, .наП'ример, отношусь Огчень осторожно, даже мож!но сказать, недоброже­ лательно. У нас ведь как? То почти массово, без учета потребности набирают, например, психологов, социологов. Это 1 грех'.тижпые. но редкие профессии. Не всегда, .не ве-зде они. нужны. И порой мне ка-^ жет|с;я, что социологов у нас, сейчас больше, чем хо­ роших нянь ,в больницах, детеких садах. Их, по-на­ стоящему добрых. заботлив,ых, милосердных, так не хватает и наши'м малышам, и тем, кто по 1 пал на больничную койку. Но ,вы загляните в детские са­ ды. Кого ,там первым делом сокращают? До мини­ мума сводят число нянь, .и вот уже некому малы­ шам помочь одеться, 1 юС|Л,е:ДИть за чистотой и по­ рядком.. . Как бы на-.м опять не нало.мать дров .— теперь уже с сокращениями. Все перегибы ведут не к доб­ рым делам. А их, этих перегибов, у нас сейчас ог-ч ромное множество. То же самое может произойти и с сб'кращениями «а производстве. Не пострадакп' .ти простые, честные, трудолюбивые? Л. МОСЕЕВА, пенсионерка. Судьба партий, судьба идей « НЕЖНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ » (Окончание. Начало на 1-й сшр.). Главная цель, шторую по­ ставил перед соб(ш фор.у-м-- • возвращение общества к де­ мократии и гуманизму. Но­ вое руководство стрены, при­ шедшее к власти, объявило марксистскую идеологию ч.уждьь чехословацкому об­ ществу Из названия госу­ дарства, а также обеих рес. п>-блип было .убрано слово «социа.-|йст:ическая». Незадол­ го перед своим избранием дрезидвнтол« в Федеральном соб!ра 1 ши В. Гавел сказал, что «ни единая идеология, ни какая-либо .политическая концешщя не должны ле' жать в осогове чехословац­ кого государства - только уважение к чело 1 веку, уваже. ние прав человека, увазкение наследия предков». 29 деьабря 1989 года был избран новый президент, ру­ ководитель, Гражданского фо­ рума, прав<.кащитник, писа тель и драматург Вацлав Га­ вел Впервые за аюследние 40 лет этот пост занял че­ ловек, -не являющийся пред- ставителам комлартии. Несмотря на то. что ттом- партия на .нар)Ла.ментских. вы­ борах ь .мае 1990 года «юлу- чила 13^ процента голосов избирателей и кьшгла на второе место после оби;ест. венных движеи.ий «Граждан­ ский форум», и «Обшествен- -ность щютшз насилия», по­ лучивших 46.-5 процента, они отказа. 1 Нсгэ войти с .чей в коалицию. В чем причина, казалось бы невмданнщ'о успеха ' об- щестзекных движений я от странсния от властй КПЧ стоявшей у р^чюводс-тва то сударством бо,аее 40 лет? Кризис в компартии Че хос.човакии стал особо ощу тимо проявляться .по<^-ле вво да войск Варкшазс..^«о До.го вора й эту -страну. Это со­ бытие разделяло общество на две части, одна из кото­ рых видела в нем .попытку обновления социа-чидма, дру­ гая — стремление вернуть стрему на. рельсы буржуазно­ го развития. После 1968 года из КПЧ бьшо исключе­ но около 500 тысяч комму нистоК И хотя в декабре 1989 года ввод войск был назван .партией неоправдан- ны.м, а 'Решение об этом при. . знано ошибкой, общество связывало ее с руководством В декабре 1989 года со­ стоялся внеоч^дной съезд партии, на котором первым секретарем КПЧС (так ста- -па называться партия) был избран Вэсил Мся-ор-ита. Он дал крайне жесткую оценку деятельности партии в •пре­ дыдущие г-оды- За последние 10—-15 лет в обществе на­ капливались нерешенные проблемы- Жесткая цеастра -йизованная, адагинистратив- но-бю.рок“ратическая система управления, причем не толь­ ко в .экономике, связывала инициативу людей, В стране не было настоя щей' -демократии, свободы взглядов и мнений. Ведучцая роль кохюартии в обществе, вернее, ее монополия на ре, шения, бааьшое число бездар­ ных и «ечестаык людей на вы­ соких постах- --все это было препятствием на пути разви­ тия общества. Узкая, старе­ ющая группка людей в ру- ководсше яартии оказалась неспссобна, ^да » не имела желания изменить ситуацию, ■решать нарастающие проб­ лемы политическимя - сред­ ствами. Она все чаще стала прибегать к средствам наси­ лия. тем самым .лишь спо­ собствуя нарастанию недо­ вольства; За чО с. лишним лет .пар­ тия превратилась в полуво­ енную элита.рную секту, ос­ нованную на системе догма­ тических п;рика;юв и-каманд. Демо^фатически^^ центра. .ли-зм по своей сути ограни­ чивал штциатнву .людей, пре? пятствоваЛ'свободе мыслей и Партия выдавала себя за авангард рабочего класса. Но большинство ее руководите­ лей. от центральных до рай- ОННЫ.Х ори’янов. по мнению В. Мого;риты, «меньше всего думали о раб(»чих, €чита.г 1 и толь.ч) себя пояпоп 1 равными -хозяеватли жизни. Благопри­ ятные шансы, появившиеся после прихода к -власти в СССР М. С. 1’орбачева. воз­ можности действительной пе­ рестройки и демократизации чехословацкого общества бы­ ли упущены. На словах вер­ хушка КПЧ поддерживала этот процесс, но никаких пра- кчичссьих шагов не иредпрть нима.га. Главная причина в том, что функционеры агар- тии. КОТ 01 Х 1 Я до ноября 1989 года пойти 20 лет прави,па без 1 щ«ях-либо существенных неремьн в своем руководя ще.м составе, были тесло свя­ заны 1 -. сс.)бытИ'Ямз 1 ав-щста 1968 года, с последующей политической, так наяь 1 вае- мой «нормализацией», в процессе кото(рой они стре­ мились полностью подавить всех оппоиеитов- Предпринимались какне- шбо попытки изменить по­ ложение -дел -в партии и об­ ществе? Да. л-редприки-ма- В середине восымидесятых годов впервые за долгое вре­ мя в Чехосло.вакии было ре­ шено об'ьекпгивно исследо­ вать проб-чематику места и •роли партии в обществе. Ре­ зультаты оказались оаиелом- ЛЯ.ЮТЦИ.МИ. В 1988 году не­ гативное отиоигение к КПЧ имело Г'регь опрошенных, а в няча.пе 1989 года ■- уже половина. Но обстоятелыше исследование бы.по проигно­ рировано. Институт но изучению об­ щественного -мнения, создан ный Д.1Я нужд ЦН КПЧ, да­ вал информацию,,но резуль­ таты исследований пропус- кали^'ь через што цензуры, лишь :затем 1 пояао.ялнсь в открытой прессе. Но глав­ ное. что хранилось за семью печатями: данные об отаю- шении людей к руководящей роли КПЧ. Отношение об­ щества к руководящей роли КПЧ было .разрешено зонди. ровать в 1986 тоду. Тогда в поддержку этой роли выска­ зались 58 П|роценто 1 В граж­ дан а весной 1989 года то­ лько треть- Почему не нуб-пиковались эти данные? Причина в монополии пра­ вящей па 1 рт:и.и. Ведь какие мо­ гут- быть •пос.ледствнл после того, когда человек узнает, что он. не одинок в свсшх убежде!-шя.х. в отрицании партийной монополии. По* этому руководство партии утаивало отн данные от сй- щественности, уверяя, что КПЧ лолрйуется в обществе всесторонней поддержкой и эвтооилет ее ие-зубдем, К^н выяснилось позже, убежда­ ли самих себя. П-о данным инстит,ута изу­ чения общественного мнения в ав^’усте 1989 года 20 про- центлз ко.ммунистов .придер­ живались немарксистских взглядов. Треть коммунистов, 1 П 0 ЧТИ 600 тысяч человек, .не вступили бы повторно в пар­ тию, будь И.-И предоставлена такая возможность. Практи­ чески все эти коммунисты и покинули КПЧ сразу после ноябрьской .рево.пюции. В октябре 1989 года примерно за месяц до ноябрьских со­ бытий на XV Пленуме ЦК М, Якеш без .обиняков ;зая- вил; «Можно' сказать, что по.литика КПЧ полкзуется поддержкой народа». Никто в Пре-зидиуме" ЦК- КПЧ г.е хотел анализировать обстановку в ЧССР и сосед- !Шх схшиалистичесьмх стра­ нах. что-либо менять. В ре­ зультате лавина народного гнева свергла КИЧ с адми- иистоативио-лидерского пье. деста.па, гщаво на который своими действия.ми в послед­ ние десятилетия подтвер­ дить сумела. Н<' ловам В. Могориты «говорить о.1 этом горько и больно. Осо- бе.чно от сознания того, что за ошибки аппарата вынуж­ дены расплачиваться своим авторитетом тысячи рядовы:^ коммунистов, до самого 1 юс- •юднего момента веривших в способность ЦК изменить си­ туацию, с честью несших свое _ьмя 1 партий|Ца». Партийные конференции, прошедшие накануне чре.шы- чайного съезда партии, 1 про- демонс грировали пассив­ ность растерянность, поте­ рю полгяичвской ориентации и какой-либо самостоятель­ ности со стороны .многих ра- ботпикс -1 аппарата партии. Все ЭЮ проистекало из того, что руководите.ш КПЧ счита­ ли все бои давно выигран.н!Ы- мн, а лидерство нарт.ш 1 на­ всегда обеспеченным В КПЧ стгли проявляться тен­ денции к -раоко.ту: возникло не.ма.к' салгостоятельиых платформ и напра.8лений На­ иболее ярко выделились тр.и течения в партии. Одно — реформаторское, которое под­ держивалось .молодььми КО» 1 - муиистами. Второе - цент­ ристы. таких ,в партии было большинство. Они выступали против ЛОГОЛОВ.Н 01 ГО о.черне. ния .всего, что было сделано за последние 40 лет, за сильную социально-экономи, ческуш программу, за марк­ сизм, но очищенный от вся­ ких деформаций. Третье те, кто ие смирился с пере. .мена.ут, пе отказался от ста­ рых догм. На декабрьском съезде партия отказалась от демок- .ратического централизма, ст положения о диктатуре пролетариата, от претензий' на то, что она является пар­ тией всех и защищает инте. |>есы всего населения. В обществе .нарастала от- чуждекность к коммунистам- На митингах нередко разда­ вались призывы; «Долой КПЧ!»- «Коммунистов — в мусорные тонки!». Зачастую не брались во внимание лич­ ные качества людей, их профессиональная компе- тентвссть. а едицстввнньш критерием становилась пар­ тийная .принадлежность И.меюи'.нй партбилет стано­ вился изгое.м, «Войну» комму­ нистам Б большинстве случа­ ев объявил.-И именно те, кто еще .не так яав.ню клялся в верность . комму 1 Н 1 истическим идеалам. Стали терроризиро­ вать отдельные райкомы, в них врывались толп-ы 1 , разда­ вались анонимные звонки с угрозой взорвать здание. Про­ курор 1 -арода • П|рати То-маш Сокол нап'ра.вил письмо в адрес ЦК . КПЧ, в котором 'предупредил, что с 1 мая деятельность организаций КПЧ на территории Праги будет рассматриваться через призму. параграфа 260 уго­ ловного кодекса, предусмат­ ривающего наказание того, кто поддерживает или про- пагачцирует фашизм,. или иное подобное движение, на- прав.пелное на подавление -прав и свобод трудящихся, насаждение национальной, расовой или .религиозной •розни. Каммунистнческое движешю, по утверждению прокурора, в своей сущнос­ ти ориентировано на иасиль- ствеиьый захват власти, что созданное Лениным в Рос сии государство не что иное, ■как «апофеоз насилия»- Тем самым, заявил он, партия ставит себя .не только вне демократии, но и вне закона- Это письмо в изложении бы. ло опубликовано во всех га зетах. Приостановления дел. тельности КПЧ поттэебовали республиканская патэтия, со­ циал-демократы и социалис Претив принципа коллек тивной вины выступил пре зидеш В. Гавел, сам в про. шлом не раз подвергавшийся арестам; «В последнее вре. мя раздаются голоса, кото­ рые призывают запретить КПЧ. Я лично так не д,у маю Бо всех демократичес них 1 осударствах существу ют коммунистические пар •ГИИ. входящие в плюралисти чеокий спектр. Нельзя в этом случ'яе применять прин. цил коллективной ви,Н'Ы- Е КПЧ было много честных лю дей, пытавшихся что-то из меа- 1 игь- .И в нашем прави тельстье есть бьш.пше комму нисты, это прекрасные лю ди. Вместе с тем надо пре следовать бтдельных ,лиц которые несут ответствен ность .-ю ущерб, причинен, ный -за минувшие, 40 лет. Нельзя осуждать партию как таковую, с этим я не согла- И все же на м.ноготысяч- ном митинге, посвященном годовщине ввода войск стран Варшавского Договора в Че. хословакию, он заявил, чтоб резулы'ате агрессии, оовер- шеиной 21 августа 1968 го­ да, на его родине утвердил­ ся «один из консврва'гивяей. ших'Коммунистических режи­ мов» и возник «остров ти- шинь' бесправия, системати­ ческой деморализации и преступной эксплуатации бу­ дущего». Стала стремительно падать численность .рядов компартии. Менее чем за год из партии вышло около 1 мян- коммунистов, то есть почти 60 .процентов- Из ос­ тавшихся в партии рабочие соста-вилй примерно 31 .про­ цент, интеллигенция — 25,5 процента. Стали самораспус­ каться, первичные организа­ ции. Аппарат партии в це ­ лом сократился примерно на 80 процентов. Партия ,стала катастрофи­ чески терять авторитет. сре­ ди студенчества и среднего -поколения. И .это не удиви­ тельно, ведь разгон ст.удеи- чеоких .демонстраций ' осу- щестзля.лся по указанию Пражского горкома КПЧ. Молодежь не видела необ- -ходимости в руководящей ро­ ли партии- Две трети опро. шейных из числа молодежи были уверены, что коммуни­ сты пользуются, йтщвилегия- ми по сравнению с остальны. Как в Польше и тогдаш. «ей ГДР, .по стране покати­ лась Бсл'Нв требований кон­ фискации, партийноло имуще. По ин-ициативе «Граждан, ского форума» была прове- ,тена 10-минушая забастов- ьа почти двух тысяч пред, приятий. Требование было о.днозначным: ,КПЧ должна передать все свое имущест­ во 1 П!ра 1 Витеяьству. В середине ноября 1990 года Федеральным парламен. том бь4л принят Закон о возвряшении имущества Ком- па 1 ртии Чехос-товакии народу Как заявил заместитель премьер-министра П. Рыхет ский, за лос-ледние двадцать лет коммунисты получили и.Т Госбюджета в виде гшямых дотаций 5,5 млрд- -крон, а косвенными сдюсобами еще 26 миллиардов- Проверяласъ вся финансовая деятельность партии. Ошеломление вызва. ло сообщение о том, что один час' на базе отдыха выс­ шего партийного руководства в Орлике обходился каше в 90 тысяч .крон.. Сооружение принадлежавшего до яослед него времени КПЧ шикарно­ го отеля «Прага» обошлось 'почти Б миллиард крон. От­ личались .монумен’тальностыо и дороговизной возведенные в .последнее время 64 здания обкомов и |райком-ов КПЧ Заведующий экономическим отделом ЦК КПЧ Петр Ро- сецкий оценил это так: «За красивую жи.знь полутора тесятксв бывших руководи телей партии приходится пла- тить дорогую цену. Но мы ■против того, чтобы пере.но- сить их вину на рядовых коммунистов, не полызбвав- шихся никакими привилегия­ ми, илатив!ших членские взносы и добросовестно тру. дившихся на своем рабочем месте». В начале ноября 1990 го. да состоялся XVIII съе:щ КПЧ- Это был своего рода отчет кеммуниетш перед че­ хословацкой общественно стью за многолетнюю ькто- рию партии. Отчет ЦК КПЧ хара 1 сте.ризовался весьма ши. роким охватом -т- истО|риче- ским л тематическим, о чем свидетельствуют .подзаголов ки в-нутри -текста: «Причины исторического поражения партии», «Возможен ли был иной путь?». «Почему не вышло с «реальным социа­ лизмом?». КПЧС превратилась в фе­ дерацию. 1%ководит ею Со­ вет федера-ции. Вскоре пос­ ле съезда |редакция газеты «Руде право» без консульта­ ций с Советом федерации из­ менила, свой подзаголовок, теперь это «Левая газета». В сиране осуществляется деполнтитация различных структур. Прежде всего ор­ ганизации -КПЧС и полити­ ческий аппарат были ликви. дированы в армии- Сейчас левые в Чехосло­ вакии пытаются объединить силы, чтобы защищать инте­ ресы людей труда. Н. КАЛГАНОВ, кандидат исторнческнх наук. ДОРОГИЕмои Возьму на себя смелость представить <____ гелю Задонек и задонцев. Намереиие этооп. равдываю одним лишь фактом из личной би­ ографии: здесь я родился и живу аж с 1950 года. Но поскольку таких, как я, здесь 11 ты­ сяч, могу настаивать лишь на субъективном восприятии задонской действительности. . Недавно заезжий архитектор (из северной столицы, м.ежду прочим) на встрече с мест­ ной общественностью заявил: «Если бы я не жил в Левинграде, я бы, конечно, жил в За.- донске». Ок .по 1 шут.чл, но я ему поверил. По- то-му что хоть и нет у моего города своего Невского проспекта и Исаиневского собора, зато есть улица Свободы и ВладИм-ирский со­ бор, построанны.й, кстати, по проекту знаме­ нитого К. Тона. К тому же мой город име­ ет два явных преимущества перед второй сто­ лицей: чистый, почти что деревенюкий'воздух \и спокойную, не взлохмаченную митингами и забастовка1М1И жизнь. • Правда, нынешней весно.й меня приглаша­ ли па ...голодовку. Объявить ее собирался один ветера,н, у.важ,аемый в районе чело.век. Наме­ рение было такое: надеть на парадный пид- ж.ак в.се ордена, написать соответстауюший плакатик и сесть с утра пораньше на ступень, ках райисполкома. Акция затевалась в знак протеста; местным инвалидам не отдали в аренду заброшенную мельницу, хотя и обеща. ли. Эту историю я эа-сскажу -как-нибудь вд-ру. гой раз, А голодовка сорвалась, кажется, по техническим причинам. Однажды в Задонске затевайся мнтинг.-Не в честь дня междуна.родной солидарности трудящихся, а в поддержку перестройки'Этот, то мотив, похоже, здО|рово напугал общест­ венность — о мятн-чге не раз писала местная газета, в горисполкоме шли жаркие дебаты. А он так и не состоялся, этот мити.нг. Однако недавно районное руководство сно­ ва напугал -все тот же архитектор, высказав оригинальную мысль: пынешний-де краеведче­ ский музей пора бы перевести в другое ме­ сто, ,а занимаемую им церковь отдать по ее принадлежности. Музей и впрямь никому не нужен — закрыт с декабря прошлого года, а ремонт его, похоже, только начинается —но ВОГТ какая последоыла реакция. Один- -из ру­ ководителей района в приватной обстановке сделал заявление: «.А(ы еще посмотрим, нуж­ но ли Задонску ст-Тлько церквей». Вышел’ я, помню, из его кабинета ня солнечный райко- мовский двор и огллделся: и в самом деле, кажется, многовато этих бо!Жьи.х храмов — раз, два, три, четыре... Да и потом, прав ап­ паратчик, отдай их все епархии, она ж из них картинку сделает, а это прямой удар по на­ шему материалнсти-ескому мировоззрению... А вообще, опокой гая жизнь в Задонске, еС- ,ли и политизирежана, то так, самую малость. Большинство моих земляков все меньш.е смот­ рит кремлевские грансляции и все реже чи­ тает отчеты. ,о «СВ 01 К» парла;ментских дебатах в районной газете, предпочитая всему этому несуетную возню на своих огородах. Вообще о политике говорят .мало, больше — о пожух­ лой на жаре картошке. Если в Москве слу­ чится очередной ■шрламентокий кризис, зд- донцы поволнуются, пошумят и разойдутся по Д 01 мам. А в.от если посохнут на грядках огур­ цы — ра-зговор буд-ет долгим. Но кто может осудить провинциала за это: депутатские стр.асти-/мордасти когда-то еще аукнутся то­ варно-продуктовым .изобилием, а овощ на зиму надо готов-ить уже сейчас Все меньше и меньше дают Зад-оиску кирпи. ча и леса, табаку и сахару. На нынешнюю убо­ рочную обезлюдевшая деревня получила по.д- могу от райцентра: по призыву военко'мата хлеб убирать поехали городокие шоферы да механизаторы, бросив на целых три месяца основную работу? А что. прикажете делать? Да и потом привыкли ведь, втянулись. Каж­ дое лето главным орудием задо 1 нского проле­ тариата становится тяпка. Бупчит себе пол НОВОСТИ П ЕРВЫМ в районе вы. полнил продналог и гос­ заказ на поставку хлеба государству совхоз «Хмели- нецкий». На элеватор достав- лено на 80 тонн больше зерна, чем было предусмотрено дого-' ворными обязательствами. В хорошем темпе ведут жат­ ву и в других хозяйствах. А тем временем на торговой площади райцентра открыл­ ся новый магазин «Земля», где продается долгожданный и давно обещанный дефицит — за деньги и чеки «Урожай-90». Победители прошлогодней страды с большим желанием приобретают голландские ко­ стюмы и отечественную быто­ вую технику. Лучше позже, чем никогда. Н АДЕЛАЛ дел проле­ тевший над районом ура­ ган, имя которого синоп­ тики не сообщили. Больше всего не повезло совхозу «Восход», где слетели крыши с двух ко­ ровников и с двенадцати жи­ лых домов. Пострадали жи­ вотноводческие постройки в совхозе «Донской». Выведены из строя линии электропере- ■тач в ряде населенных пунк­ тов, в том числе и в Задонске. По предварительным подсчетам, для устранения последствий урагана только шифера потре­ буется 10 тысяч листов, а еще — 5 —6 контейнеров стекла, 600 кубометров лесоматериал ла. При существующем дефи­ ците на все и вся — арифме­ тика совсем невеселая. В СЕЛЕ Бутырки в полен­ нице дров найдет труп мужчины. Пролежал он там полтора года, о чем убий­ ца никому не доложил. По­ дозреваемый задержан, ведет­ ся следствие. О пы том борьбы с само­ гонщиками и пьяницами поделился на днях на страницах «Задонской прав­ ды» председатель исполкома Хмелинецкого Совета А. Е. Королев. Приведем две цитаты, которые позволят читателю уловить суть этого опыта. «Первым делом выяснили, кто же занимается у нас изготов­ лением зелья. Сигналы посту­ пили на 60 человек. Обошли всех. Двадцать пять были, как говорится, пойманы С полич­ ным и наказаны», «Беспросвет­ ных пьяниц приглашаю в ис. полком, в присутствии жен и поодиночке веду нелицеприят­ ный разговор вплоть до того, что беру расписку о том, что не будет обижать жену и де- Неясио, правда, какое впе­ чатление от визита общест­ венности испытали те, кто не был «пойман с поличным». Не­ известно также, что делает председатель с коллекцией расписок. П ТИЦЕФАБРИКА «БЕ­ РЕЗОВСКАЯ» кроме утиного мяса поставля­ ет теперь потребителю... пу­ ховые куртки. Бросовое еще вчера сырье (а его предпола­ гают реализовывать в пределах 100 тонн) пригодилось, и уже в первый год у березовцев за­ просили более 10 тысяч кур­ ток. В перспективе — строи­ тельство собственного кон­ сервного цеха и выход на ми­ ровой рынок. П ОНИМАЯ, что строить водопроводы можно не бесконечно, в ПМК «Вод- мелиорации» решили поискатв клиента на стороне. И нашли — теперь мелиораторы будут заниматься еще и строительст- вом газопровода. О ЧЕМ НАМ ПИШУТ ЗАДОНЦЫ в осеш^ком пишут нам почему-то о безобразиях. А Депутат горсовета И. Н. Бушуев оигнализиру|ет о ...по­ топе. Еще осенью прохудились городские очистные со! 0 'руже-. ния и образовавшееся болото нечистот затопило пригородное село Тешевку. От дороги отрезано 30 домов — не дай бог пожар или какая другая беда примлючится. Начали болеть дети. У Гридн 1 евых; Алеши шести лет и-Алены девяти меся: цев, пишет депутат, на лицах появились сплошные язвы. До эпидемии, считает автор, рукой подать. 5 Сегодня это экологическое ЧП изучает областная проку­ ратура. А Жительница с. Калабино Л. М. Немолякина пишет том, что дирекция совхоза «Калабинский», предоставив ее семье квартиру, «забыла» подвести воду. Проблемой зани,- пондент и . услышал... обещание местного руководства. Зло­ получный водовод, сказали ему, сделаем в самое ближайшее время. Что ж, пож'ивем-увидим. А Горестное письмо написали нам старики из деревня Марьино. Отдав вое силы и лучшие годы колхозио.му строю, сидят они теперь без хмеба, бет водЫ'. Начали было строить в деревне колодец, да бросили. Обижены старики и на свою местную сельскую власть — никак она не «пробьет» в инстан> ПИЯХ М 1 ар|Ш'Рутный автобус. А ходить за три километра в та­ кие-то годы ох как :ншросто. А Соседка марьи 1 нцвв К. П. Пашенцева из с. Камышевка пишет о том, что жить в ветхом отцовском домишке стано­ вится небезопа 1 Сным. К тому же трудно теперь в 68 лет го- тов 1 Ить на зиму дрова й уголь. Просила улучшть жилищные условия, обращалась и к управляющему, и в райвоенкомат, ведь Ксения Павловна участница войны и инвалид второй группы! Пока получала, как она пишет, от ворот поворот. А Но бо1льше всего в редакционной почте жалоб на .за. донских связистов. Свое обращение в редакцию инва|Лид войны второй груп­ пы Г. Т. Пасечников так и назвал «Слезная жалоба». Его телефон замолчал сразу после всенародного праздника - Дня Советской Армии и Военно-Морского флота. А в доме еще и больная («сердечница») жена. На все «заявки и звон­ ки в РУСе не реагируют. Вывод ветеран делает такой; «связисты приходят делать ремонт к тем, кто ставит «мага­ рыч», а мне его взять ие'где — в магазинах, пусто». По всем этим письмам .редакция надеется получить разъ­ яснения от ответствевдых ра^тииков района.