Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМ Я 3 августа 1991 г., № 152 (19 049) С учетом конкретной обстановки I Глазами экономиста I Автомобиль—^ не роскошь... Отовсюду обо всем БУДУЩЕЕ ПАРТИИ- В РУКАХ КОММУНИСТОВ (Окошгание. Начало аса 1-й стр-) тельно, движение пытается опрокинуть главные адеи XXVIII съезда КПСС {под­ тверждение верности социа­ листическому выбору, ком­ мунистической перспективе), ратует за капитализацию страны и в то же время пре- тея'дует йа право представ­ лять КПСС на территории России. Более того, в ! 1 мде газетных публикаций Руц­ кой предетавлен чуть ли не спасителем КПСС: дескать, осиованное им движение да­ ет возможность ь-оммунистам «исправиться». воспринять демократические вовзрения. как будто до Р,уц«ого они Их не имекШ. Достаточно : глянуть в материалы того XXVIII съезда, чтобы убе. литься, что это не так. Не­ вольно закрадывается сом нение: о демократии ли чется вице-президент РСФСР? Прокручиваю дик. тофонную запись его выступ ления перед ветеранами вой­ ны и труда г. Липецка во время кампании по выборам президента республики и диву даюсь. Тех, кто сомне­ вался в правильности дейст­ вий российского руководст­ ва, а по Руцкому — «льет грязь», он, чюборник демок­ ратии, грозит «привлечь к ответственности». Если это демократия, то что же толпа диктату’ра? Сам Руцтай, ви­ димо. не замечает, как выг- лядьюает из-за его спины усатая физиономия с труб­ кой в руке. Это с одной сто­ роны. а с другой - стоило ли затевать перестройку, что­ бы уйти от бьыюго «одобрям- са» и вновь прийти к нему? П. С. Мостоорецкий: Ор­ ганизаторы даижеиия го-пос- ловно обвиняют Компартию РСФСР в 11;рОТИ1ВОЯ6ЙСТВИВ новому курсу государствен­ ной власти, ХОТЯ коммунис­ тами России на самом ,вьюо- ком уровне пе раз и не' два заявлялось, что они поддер­ жат' и помогут претворить в жизнь все меры руководства ретпублигат, спосо^;твук>щие стабилизации положения дел в эк«шомике, .решелги.ю со­ циальных задач, проблем культуры и т. д. Обвиняют и в консерватжше. Да, дейст- витедшно, есть в Компаргии РСФСР не отрешившиеся от старых догм и лозунгов. Но не они определяют ее :гицо. Любой н€Иредубежденн?лй че. ловек пе может не отметить, что сна становится более от. крытой, в ней наличествует широкий сп етр в-зглядов на мног.чс проб!^ 1 емы, стоящие перед иашим существам. Вряд ли кто назовет другие партии или движения. где допускалось бы такое мио- гюголосие. Хорошо это или не очень! - друтой вопрос, но партид меняется, а ей то и дело Наклеивают старые яр.лыки. И че.м смелее она прово'.шт курс на обновление, тем ядовитее го )1 обви) 1 ений. Отчего такая немнлсч ть? От­ того, на!В|ернос, 'гто тюдавля- ющая масса комлп-инстов «не клюет» на до.мократическую приманку, остро чувс-твует свою отйетствсшкх'ть -за судгбу партии и страны. Эко­ номика республики па краю пропасти, я именно к ней на­ до прежде всего приклады­ вать сил|, 1 , а нс играть в де .мокоатию. Этим дела не за. меиишь. I Жизненный :уро. вень основной массы населе­ ния доведен до нищенского, а горячие «прорабы перест­ ройки» требуют от людей еще туже затянуть пояса во имя обогащенш предпршни- мателей, кол'орые, ,как още­ ряют «Коммунисты за демо­ кратию», якобы спасут Рос­ сию. Можно ли согласиться с этим? Социальные .эатее- вания трудящихся — права «а труд, отдых, охрану здо­ ровья, жилище, обеспечен­ ную ста!рос-,ть, бесплатное об­ разование — и; таи тают на глазах, а их предлагают во. обще .ликвидировать. Ком^ муннсты, если они действи­ тельно коммунисты, поддер. живать такие шины не бу­ дут. Ес.ли эта позиция отно­ сится к «консервативной», то ничего плохого в этом оп. !реде.пешш я не вижу. Здоро­ вый 1 Консер>ватнз,м считает­ ся весьма ценным качест­ вом во всех цивилизованных странах Корр.: Раз 1 нузданная ан- тилартиш 1 ая прюнаганда. не­ двусмысленные угрозы в адрес коммунистов, ;юдстре- кательские призывы выхо­ дить из КПСС, кликушеские ахрорючества леворадикалов о ее скором конце не могли не сказаться на- един­ стве и боевитости ее рядов. Ряд писем наших чи­ тателей именно об этом. Тот же 11. М. Кур>аев, с писма которх.-го мы начали беседу. . указывает, что «за 52 года пребывания в партии я ни. когда не видел та-кого бес- норя,дка». Кураев состоит на учете в парторганизации за- водоуирхавления «Центро. лит». Так вот, в прюшлом го­ ду он все1Х) один раз был приглашен па собрэаиие. П(?гр Матвеевич предлагает ожи­ вить деятельность первич­ ных парторганизазрий, «ибо от них и только от них за­ висит жизнь | 1 хартии». П. С. Москворецкий;, Не- о.мотря па массирюканиое дав­ ление. .паргийная орг-ани.за- ция обласгги, пройдя путь не- хгхбежного очищения от бал­ ласта, сохранила боес;посюб- нос,ть. Основа ее и корни ока зались крепкими, она по- нрежнему (х;тается самой массовой политической ор- г-аннзацией. В ее рэядах сей­ час начщхтавается бсхлое 74 тысяч (дамм.У 1 Нигтов, П'ржйдя мучитвльнглй путь политиче. ского самоопрхеделепи'я, они остались с партией - - это люди сшнгные своими убе­ ждениями, нера.внодуиш 1 ые, инициативные. И все же надо согласить­ ся с автором письма: далеко не все первичные ларторга- низации опрввились от шока ого.лтелой критики - отсю­ да неувереткх-ть ко.ммунис- тов в себе и дазке растерян, ность. Положение в некото­ рых из них действительно вызывает тревогу — суще­ ственно хюдорвапа партийная дисциплина, ком.му,нисты вместо того, чтобы, проявив волю и характе.р, взяться по- настояще.му за работу, .ха­ нимаются самобичеванием. Есть среди них и те. кто ■выступает с абсблютио чуж­ дых КПСС ПО.ЖНИЙ, но им не дается мринцнииальной оценки, как и тем, тсто не считает своим долгом уи. .шчивать ч.тепскне взносы, Де.ло доходит до того, что плен КПСС, не илативший взносы в течение, скажем, иолугода, ставит перед лар- 'горгаии.юцпей у.-|ьтиматум; простите .мне задолж(Ч1ность останусь и партии, не простите —■ положу партбн- Факт (Х'.тастся фактом: не все коммунисты области вы. дерисали испытания на проч. ность. ,В проонлом' году по личньлм айотивам партию по­ кинуло 4008 человек, в пер­ вом полугодии текущего - - 2760. Сам по себе выход — нормальное явление. Это сви­ детельство вовВ1ращея«я о ^ - тиц принципа добровольно, сти; в нее не загоня 1 ЮТ си­ лой и не удерживают. Глав­ ное — причины выхода. И кто выходит. Как показыва­ ет анализ, прежде всего по­ кидают 1 парти 1 Ю в это труд-* ное для нее время те, кто вступал в нее в расчете на карьеру, па данятие престиж, ной должности. А так как ие у каждого хватает смелости откровенно приз 1 Наться в это.м, то в ход идут идеологичес­ кие мотивировки, причем не всегда вра;^ум.ителыIыо. Вот. например, что пишет в заявлении, о вьиходе из КПСС бывший директор ус- маыского -завода «Индика­ тор» В. Д. Ти!М(Хреев: «Про. шу считать меня выбывшим из членов КПСС, так как про. щедшне Учредительный съезд коммунистов России и XXVIII с'ьезд КПСС не провели глубоких реформ в партии, которых я ожидал. Репюний съезда коммунис­ тов России я не признаю, так как проведение его бы- ■по антидемократичным, де­ легаты не имели полномо­ чий первичньйс организаций на его проведениё. Саму коммунистическую идею счи­ таю утопией, хотя не вижу, в ней ничего плохого». , Лукавит Владлен Дмит­ риевич. Вступая в партию, он не заявлял, что не верит в коммунистичес.к,у,ю идею. И буду™]и директором завода не в'Ыража,л своего иесогла- сия с линией партии. И по поводу, съезда российских коммунИ 1 с;то 1 в не сходятся у не­ го концы с, концами. Навер- .няка знал Тимофеев. что провести именно съезд, а не конференцию — такой на­ каз от первичных парторга­ низаций получили делёгатй, в том числе и наши, липец. А что касается г-пубоких реформ, которые якобы не провели съезды, то хочется спросить, а что вы лично, Владлен Дмитриевич, сде- .гшичи Д.ДЯ этого? Ведь если все, кто гожтрит о пеобходи. мости перемен в партии!, бу­ дут уходить ив нее, то кто же их будет проводить? Так что причины выхода Тимо-' феева из КПСС в ином. Не­ выгодно сейчас состоять в ней, более того — небезо­ пасно. К тому же, никаких благ. Да еще взносы надо платить. Видимо, похожими сообра­ жениями ру«оводствова.чись покинувшие ряды КПСС на­ чальник лчгравления «Центр., ■металлургремоит» А. И. Коновалов, директор кбнст- рукторско - тех 1 !оло]'ическо- го бюро 1Ю «Липецкс'.трой- индустрия» В. И. Попов, .глав­ ный врач санатория «Восход» А. М. Холин и некоторые другие руководители пред­ приятий и ])рганизаций. Кое. кто ИЯ них преподн<к''Ит пе. иоку'шекным л'юдягм свои разрыв с паргией как некий акт мужества. Не спорю, ото можно было бы «-читать .му­ жеством, по лет десять на- ;ыд. 'Лшерь исе это никак«)е не л 1 ужестко. а тот же самый ■расчет, что когда-то вел в партию. Напротив, .мужесгво — -это «ютаваться в партии. К сожа-лении), волна ш, 1 - хода из парт.ни косну.чась и части |Ца.ртийиого актива. КПСС покинули секретари 1 паргоргаяг-кш(нй РТП «Сыр- ское», объединения «Клен», управления колхозными рын. нами — В. В. Пашков, А. П. Дубинина, О. И- Шальнева и другие- Причина, на мой взгляд, в наших собственных ошибках — поверхностном подходе 1 к подбору кандида­ тур. Зачастую эту ответст, венную работу доверяли на­ именее занятому работнику, часто не имевшему склонно­ сти к делам общественным. В ;результате, столкнувшись с 'Трудностями, люди теря. лись, приходили в отчаяние, и как следствие -- заявле­ ние о выходе №3 партии. Им бы помочь, подсказать, под­ держать, й у горкома я райкомов партии из-кза нов. седнев'ной текучки руки не доходят — правильно пи­ шет об этом Кураев. . Далеко не последнюю роль в выходе из партии играет проявляемое -по отношению к коммунистам , равнодуише. 'Лак, ин!валид второй группы Д. А- Болдырев, состоявший на учете в .парторганизации отдела вневедомственной ох- ,раны Левобережного райо­ на, написал в письме, адре­ сованном обкому^ что парт­ взносы высьшает по почте, так как самостоятельно пе­ редвигаться не может. Не раз просил секретаря парторга­ низации навестить его, еде. лать отметки, в партбилете, но секретари менялись, а вяиман'ия к ветерану никто не проявил. Понево-ле заду­ маешься на его месте; нуж­ на ли мне партия, если я сам для нее оказался .лишним? И это, к сожалению, не единственный пример, когда коммунист, нуждающийся в помощи, моральной поддерж­ ке и просто добром совете. Не .Находит их и сгоряча пи. ШОТ :заявление о выходе. Не красят нас подезбные факты. Над <1 возрождать в партии чувство товарищества. Есть и другие причины выхода из .КПСС- Некоторые шли в нее за благами, а когда поняли, что их нет да­ ли задний ход. Коррс Среди покинувших КПСС более половины —ра бочие и колхашики, Трево" Ж!ный СИ1М1ПТОМ ДЛЯ партии претендующей на роль вы_ разителл. народных интере- П, С- Москворецкий; Сог­ ласен с вами. Но давайте смотреть в глаза реальности. Именно рядов-ым коммунис_ там приходится расплачи” ватьоя за ошибки, допущен, ные высшим партийным ру" ководством в г(ХЦы перестрой­ ки. На них кое_кто не прочь сорвать .з!л:о. их «пинают» по' многу раз в день, по их ад­ ресу раздаются оскорбления и злобная клевета. Им при. ходится защищать не толь­ ко свою пшттичеокую орга­ низацию, но и личную честь и достоинство. Не у каждого хватает нервов и выдержки. Вот и уходят- Это вовсе не означает, что партия не ог_ ражает их интересов. - На Внеочередном съезде надо четко определиться с социа­ льной баз(зй 1 партии. Не могут объединяться под ее знаме_ нем криминальная буржуа­ зия и те, кто живет* на зар­ плату. Рабочие должны знать, что КПСС —это их пара'ия, именно она защитница их интересов, а иикакал другая. И идагда они это поймут, на_ чнетоя обратное движение— в партию. Впрочем, и сейчас из об- ■тастпой парторганизации не только УХОД 1 ЯТ. но и прихо_ дят. За. пачугодие ее ряды пополнили 384 человеки. Это не прежние карьеристы, ис­ катели благ «ли принятые ради увели 1 чения «рабочей прослойки». Это люди убеж­ денные, сознательно берущие на себя тлжельй груз ответ, ствевности. Уверен, автори­ тет партии возродится. Корр.; Это будет непрос. той процесс. Недавний Указ Президента РСФСР о депа- ртизации, который в народе уже метко оофестили «&ль-. ше трех не сРбиратьси». как мне кажется, кладет начало иовому этапу ее деятельное, ти. Сколько бы ни ломалось копий по поводу неДемокра- тичносда и антиконституци. онйости Указа, ясно одно: без овладения формами и ме- тюдами работы среди населе­ ния по месту жительства камм 1 у 1 иистам: своих позиций не отстоять. Сюда сейчас пе. ремещается цеетр борьбы за влияние на| умы людей, и здесь, чего греха таить, мы нередко проигрываем поли­ тические баталии. Партийные организации, действуюгцие при ЖЭКах и сельсоветах и состоящие пре. имущественно из пенсионе” ров, не могут обеспечить ре­ шение новых задач- К тому же и оии попадают под Указ. Есть острая потребность в нетрад'ицисиных подходах, которые позволили бы успе. шно вести партийную рабо­ ту в изменившихся условиях. Какие у вас, Петр -Сергеевич, мнения на этот счет? П. С. Москворецкий; Мне думается, главные атаки на партию еще впереди. Об этом откровенно веп;ается со страниц «независимой» прессы. К!ое^кто уже потира­ ет руки в предвкушении охоты на коммунистов. Нам надо сохранять выдержку и опокойствие, чувство досто­ инства. Не. опускаться в «по. литической борьбе до огол­ телости. как это делают на- ■ ши противники. А что наса. ется работы на территории, то тут надо с«^рмировать пар­ тийные структуры. Как мне видится, партийные бргани. запии на терри-гории — это система партиййых клубов, партийных центров, партий­ ных организаций по интере- ' сам. партийных организаций, объединякйцих людей по профессиям, и т. д. Через них райкомы будут оказывать влияние на -г^е или иные слои населевия. И, думается, не надо боят'ься, ес.та райком или, скаж.ем, горком окажет, ся центром деятельности не­ скольких партийных оргаяи. заций. Это .пишь поможет им в работе. Коешто надо будет вспом- иить и из старого опыта- Ведь изначально в партии существовала практика, йог. да каждый коммунист выпо­ лнял поручения по месту жительства. Главное — не стесняться учиться у тех партийных комитетов, кото, рые в ряде регионов страны давно и успешно работают на территории, перенимать все лучшее. Не впадать в пани­ ку. а работать, решая вол- нукмцие людей вопросы. А их по месту жительства, на­ до ска.зать, накопилось не- Воэвращаясь к началу на. шего разговора, хочу ска­ зать, !что не политические перевертыши будут решать судьбу партии. Она в руках тех, кто верен ей, иесмютря на разгул антикоммунизма, и тех. кто в это трудное время вступает в ее ряды. У пар­ тии, поставившей своей целью защиту .людей труда, ооциа. льную справедливость. есть и будет будущее! 41 ^ В цехе ширпотреба Елецкого кожевенного завода из отходов производства изготавливают нужные в быту вещи. Коллектив работает стабильно. В этом заслуга многих опытных работниц. В их числе и швея Н. М. Со­ лодова — хорошая работница, активист профкома. Фото В. ДУРНЕВА. ЩЕДРОСТЬ ПО-ДИРЕКТОРСКИ, ИЛИ Избыток при дефиците Автомобили ныне стоят дорого. На иной за всю жизнь не заработаешь... Одиако есть немало способов удешевить покупку. Один из них, в частности, продемонстрировали на Ьлецком заводе медицинского оборудования. Как было? В какой-то момент — безусловно, счастливый для нашего героя — заместитель даректора завода по об щим вопросам В. В. Яшин обратил свое внимание на прина­ длежащий предприятию служебный вездеход УАЗ-469. Ма­ шина как машина: не оказать, чтобы шервой свежести (два года в эксплуатации), ню и не слишком потрепанная. Если чуточку приложить руки, сойдет за новую. Желание приложить руки Владимир Васильевич испыты­ вал; перед этим продал служившего ему восемь лет верой и правдой «жигуленка» и подыскивал ему замену. Были и возможности навести на автомобиль «марафет»: как-никак, вот уже четыре года снабжением заведовал на крупном предприятии! Смущало лишь одно: разрешат ли продажу дирекция и профсоюзный комитет? И продадут ли подешевле, чтобы ненароком не нанести удар по его семейному бюджету? Сомнении оказались напрасными. Не дрогнув ниодним му­ скулом лица, директор завода П. П. Егорцов подписал при­ каз о реализации на сторону служебного. автомобиля. Проф. ком*, возглавляемый В. Н. Капыриным, в свою оч^едь, дал согласие на продажу «УАЗяка» В. В. Яшину, а оценочная комиссия во главе с Д. Д. Таптыковым определила степень износа как пятидесятипроцентный (это за два.то года!). Так, буквально за пару недель до повышения цен, В. В. Яшин стал обладателем вполне приличного автомобиля всего за 7875 рублей (рыночная цена подобной покупки раз в 6—7 выше!). Мы решили поинтересоваться, как чувствуют себя после этого главные действующие лица. Первый вопрос П. П. Егорцову; — Не смущает ли вас вся эта история с продажей? — Нисколько: мы действовали вполне законно. По колдо- говору нам положено иметь две служебные машины. Мы зна­ ли, что на этот год нам выделяют новый «УАЗик». Зачем же держать третий? У нас в стране и так слишком много слу­ жебных автомобилей. Значит, надо один продавать. А кому, как не Яшину? Он мой зам, человек ценный для завода. Но_ вую машину (ту, что на днях получили) он сам же и «про_ бил»: связи! А то, что продали перед повышением цен, опять-таки объяснимо: я, как администратор, обязан забо­ титься о своих людях. Мы в марте очень многое продали своим работникам; все склады подмели под мётелку... Ну а сам-то Яшин как расценивает свое поведение? Л что особенного? — не сму тился он. —Где я еще мог купить машину, как не у себя на заводе? Что, я один такой? Увы, тут он прав. К сожалению, не один... ^ А. КОЛЯДОВ. Идем к рынку « Слово «рынок» сегодня на устах у всех. Одни произносят его с паническим ужасом, другие— с безоглядным оптимиз- мэм. Есть^и третья категория людей, которая в этом состя, 2 ЭНИИ крайностей не теряет чувства реальности, трезвого ра_ Валентина Николаевна Сенкерич, — начальник планово- г-;ономического отдела ПО «ЛТЗ» однозначно за рыночные отношения. Но в отличие от многих, в то.м числё и своих коллег с громкими научными званиями, она не сторонник активного форсирования процесса. Считает, что шаги в сто­ рону рынка необходимо делать осторожно, взвешенно, обх,- ективно оценивая ситуацию. В то же время ей чужды поло, винчатость решений,, искусственно создаваемые ограничения свободного предпринимательства. ДИКИМ БАРТЕР » — Валентина Николаевна, вы не приемлете крайнего ра. дикализма при формировании новых экономических отноше­ ний, не разделяете взглядов приверженцев регулируемого рынка. Какой же путь выпре­ длагаете? — Естественный. В со.4пании некоторых людей рын«ж ассо_ цинруется с хаосом, неразбери­ хой, Такое восприятие ошибоч­ на Эт< 1 , прежде всего, строй­ ная*, саморегулирующаяся сис­ тема. Для нес о,шна.ково губи­ тельно как насильственное под_ талкнваиие, так и сдерж'ивание даже в самых благих намере- Сегодня мы наблюдаем и то, и другое. А в результате сто- и.м на месте, Рёе попытки «за­ пустить». |рыиоч.Ный механизм ни к чему не приводят. Абстрактное представление о рынке свойственно и части на. ших ведущих специалистов. В чем оно проявляется? В отри, цании плановости, например. Бытует мнение, что планиро­ вание пережиток командно- административного метода ру­ ководства экопомико]]. Значит, надо отказат 1 к,'я от него, Неда., вно я шюывала в Го.гмандии, где в течение десяти дней зна_ комилась с организацией про­ изводства на машиностроитет льном заводе. Предприятие вы­ пускает 40 тысяч автомобилей в год. Меня поразила, помимо всего прочего, одна деталь: с конвейера завода сходят ма. шины 222 модификаций. Что заставляет владельцев внед., рять массу технологических ли­ ний.’ Задала э 1 от вопрос пре- .дставнтелю администрации. И неожидашю д л я ' себя услы­ шала; «Пла 1 Ннрование», Имен, по тот «пережиток», от кото, ропо мы хотим .непременно из­ баВ 1 гться. Только капиталисты планируют пе с «потолка», как бывало у нас, а на осно­ вании изучения покупательеко- — Значит, все.таки регули. рование рыночного процесса необходимо? —- Да, безусловно. Но не «ж стороны государства и да­ же не по инициативе собствен­ ника. В роли регулятора вы. ступает единственный субъект -покупатель. Именно в зави. симости от его запросов, вку­ сов складывается ассорти- ■мент выпускаемой продукции, уста«ав 1 ливается уровень пен. Вкусы, запросы непрерывно меняются, соответственно ме­ няются ассортимент и пены. Процессы эти ■ находятся в арочной 'и естественной взаимо. связи. Их не надо регулиро. ваш никакими директивами. Они проверены, надежны, са­ ми себя гарантируют. — Покупатель у нас есть тоже, но нет товаров. Поче- - У нас нет пока и рынка. То, что мы выдаем за его эле­ менты, — это всего-навсего «дикий бартер». На днях ко мне обратился П'редставитель одной посреднической фирмы из Ирибалтики. Предложил; мы вас обеспечиваем мебелью, вы нас —тракторами. Не бу_ ду говорить об условиях: они для завода разорительны. Суть даже не в них — можно было пото,рговаться. Вопрос в дру­ гом: к чему все это приведет? Ведь можно дообмениваться до такого предела, что пой­ дешь с сумой ио миру. Сна­ чала растащат предприятия, а потом всю страну? Нет, такой путь нам заказан. Нужны ци. вилизованные формы экономн. ческих отношений. — Что же мешает? —Я уже говорила об искус­ ственно создаваемых препятст­ виях, сдерживающих факторах. Их достаточно много. Порой в поисках ответов на больные вопросы мы «копаем» настоль­ ко глубоко, мешая политику с экономикой, что заходим в ту. пик. Истина, как правило, леж'ит на поверхности. Почему- то .мало говорят, например, о несовершенстве политики цен. А ведь это ■- настоящая узда для рынк-а. Государственный комитет по ценам упра.зднен, но его законодательные акты продолжают действовать. Аб­ сурд! На некоторые видыконеч­ ной проиукции, в частности на наши тракторы, установлены твердые цены, а на комплек­ тующие материалы — догово­ рные. Каким образом сводить концы с концами? Недавно мы получили уйедо. мление из Кохтла.Ярве от ру- коттдетва завода по производ­ ству фильтроэлементов. В до­ кументе черным по белому на. писано, что отныне комплекту­ ющая деталь будет стоить шесть рублей за штуку. Прей, екурантаая цена фильтроэле- мента, которая заложена в производство трактора, —2 руб­ ля 40 копеек. Как быть? Вы­ ход один: подиимать цену на трактор. Но ведь решения Гос. комцен «е отменены. Отсюда и перекосы. Подобная ситу­ ация .повсюду. — Валентина Николаевна, похоже, что диктат государст. ва сменяется диктатом произ­ водителя. Объемы производст­ ва снижаются, а цены растут. Будут ля в этой гонке побе. — Во-первых, на сегодняш. ний момент установилось ро­ ковое двоевластие. Вопрос о власти надо срочно решить в пользу производителя. Во-вто_ рых, диктат последнего — яв_ леняе временное и неизбежное. Общготву придется пережить несколько ценовых витков. Но ше?» утратит свою силу. Ры_ нок отрегулирует процесс. Та­ ких шокирующих скачков в ценах уже не будет. И, нако. нец, о «победителях». Я ду­ маю, что выиграют многие. Но при условии, что все ограни­ чения снимутся. — Хорошо, а переживут ли столь бурный период, люди? Их, Наверняка, ожидают сверх, трудности. Скажем, безработи- — Не надо пугать людей бе_ зрабртицей. Она для общества, вступающего в рынок, тоже естественное состояние. Их никто не бросает- на произвол судьбы. На нашем предприя­ тии началось сокращение шта­ тов управленческого апдаратаг На том же заводе в Гбллан. дни всем процессом управля­ ют 200 человек. У нас —страш. но сказать,,. Сокращаем пока 500 служащих. Но не выстав­ ляем за ворота, как некоторые представляют, а трудоустраи­ ваем. Предлагаем различные варианты, связанные с конкре. тной производственной деяте­ льностью. В заработной плате они не только не прошрыва. ют, а наоборот. Новые места работы устраивают многих. Что касается повышения цен, то здесь должны действо­ вать четкие меры социальной защиты, как со стороны госу­ дарства, так и со стороны коллективов. Такие меры нуж_ ны лишь на время переходного периода. Дальше, убеждена, каждый будет обеспечивать се­ бя сам. — И последний вопрос, Ва. лентина Николаевна. Перспек­ тивы привлекательны, но об­ щество застыло на пороге ры. нка. Оно не движется ни взад, ни вперед. Чем это гро- — Крахом. Невозможно до_ лгое . время находиться в под­ вешенном состоянии. Нужно двигаться. Лучше вперед, в худшем случае — назад. Пос­ леднее нежедательно. Промед_ ление может привести к необ­ ратимым последствиям. Темпы продвижения подскажут обсто_ ятельства, а вот уверенность в правильности выбора люди до­ лжны вселить в себя сами. Классик о классике в московском издательстве «Детская литература» подго­ товлена к выпуску книга Ива­ на Бунина «О Чехове». Она представляет собой сборник воспоминаний в кого русского писателя о ем собрате по перу. Автор размышляет о творчестве Че­ хова, о героях его произведе­ ний- Книга, в первую очередь, адресована старшеклассни­ кам, вступающим на путь са­ мостоятельной жизни. Однако вызовет она интерес и взрослых читателей. Ее тираж — сто тысяч экземпляров. Н. КОСЕНКОВА. Аплодисменты заводским артистам Песни советских компози­ торов, старинные романсы, народная музыка — вот осно­ ва концертной программы, с которой недавно выступила вокальная группа коллектива художественной самодеятель­ ности Липецкого станкостро­ ительного завода на заводской агитплощадке, что находится на улице Первомайской Зри­ тели тепло приняли самоде­ ятельных артистов. Наиболь­ шие сиМпатии завоевали со­ листки Серафима Кудрявцева и Галина Злобина. Группа, которая в этом го­ ду отметила свое десятиле­ тие, насчитывает сегодня 16 человек- Она выступала в го­ родской поликлинике № 1 областного центра, на завод­ ской базе отдыха «Зеленый мыс», во Дворце культуры ЛТЗ, на других сценах. И всюду ей сопутствовал успех. В этом, как считают на пред­ приятии, немалая заслуга ху­ дожественного руководителя группы Светланы Есиповой. Сейчас самодеятельные ар­ тисты готовят программу к Дню _железнодорожника, с которой они намерены высту­ пить в первое воскресенье ав­ густа в парках Липецка: Нижнем и имени Скороходо- А. ДЕДОВ Библиотека: приказано выжить Тяжелые времена пережи­ вает сегодня отечественная культура й целом, и библиоте­ ка — в частности. Как вы­ жить в безграничном рыноч­ ном море? Вопрос, на кото­ рый пока не везде нашли свой По-иному обстоят дела в производственном объедине­ нии «Липецкий тракторный завод», где набирают силу Цеховые библиотеки-передви­ жки. Лучшей здесь считается библиотека четвертого тракто­ рного цеха, руководит ею ин­ женер бюро организации тру­ да и зарплаты С- Антипова. Работа спланирована таким образом, что читатели могут получить интересующие их издания в удобное для них Постоянную помощь библи­ отека-передвижка получает от профсоюзной библиотеки пре­ дприятия, которая обеспечи­ вает своевременный подбор новой литературы, периодики и т. п. Все это снискало попу­ лярность цеховой мини-библи­ отеке, Говорят, что одним из постоянных ее читателей явля­ ется и начальник четвертого тракторного Д. Е. Тищенко. В. ЮДИН. По работе и награда Уйти в отпуск летом для доярки — проблема из проб­ лем- Не на кого оставить сво­ их буренок! А вот в елецком совхозе «Светлый путь» прак­ тически все работницы молоч­ нотоварных ферм смогли от­ дохнуть в самое удобное вре­ мя. Их заменили школьницы местной десятилетки. Сегодня ситуация поменя­ лась. На рабочие места снова заступили опытные мастера, а помощницы-девочки укатили отдыхать., в Ленинград и Ростов-на-Дону. Именно таким образом решило отблагодарить школьниц руководство хозяй­ ства, купив туристические путевки в различные уголки страны. Поехали туда девочки не с пустыми руками, каждая заработала приличную сумму денег. Можно рассчитывать на приобретение модных вещей. А если и не повезет — не бе­ да, они и так увидят много интересного. М. БЫЧКОВА.