Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНСКОЕ З НАМЯ ,30 июля 1991 г.; № 147 ,(19044) УСЛЫШНА ЛИ ГОЛОС КРЕСТЬЯНИНА? Недавн» состоялся учреди, тельный съезд Крестьянского союза СССР. В его работе в состав? делегации от Липец кой области принимал участие председатель усманского кол хоза «Ленинский путь» И. В. СУХОРУКИХ. — Иван Васильевич, газеты уже назвали учредительный съезд — форумом аграриев. А с какими впечатлениями вер нулись из Москвы вы? — С тяжкими, т>т хитрить нечего. Единственная на се годня реальность — это посу лы деревне. А начинал свою работу съезд на серьезной но те. Как известно, год назад уже состоялся первый, его этап. Тогда правительству страны был предъявлен пакет требо- ва.ний. И вот представители крестьянской державы собра лись вновь, чтобы заслушать отчет о сделанном. Предстоя- 0 обсудить итоги проделанной 3 год работы, и задачи Кре стьянского союза на перспек тиву. Но начался съезд с до клада председателя Кресть янского союза" СССР В. А. Стародубцева, кстати, весьма самокритичного. А дальше все покатилось по накатанной ко- Начались прения. Все в один голос говорили о разоре- веселой перспективе крестьян ства. В общем, все это походи- на выступление слаженного хора при отсутствии заинтере сованны* слушателей. Председатель Кабинета ми нистров СССР В. С. Павлов б этот день выступал на сессии Верховного Совета. Но об его участии в нашей'работе объяв лялось в самом начале. Послу, шав друг друга и излив* душу, делегаты решили прерваться и возобновить работу лишь пос ле того, как премьер огчитает- 3 о выполнении прошлогодних требований. И тогда он появил ся. И не сходил уже с трибу- ( четыре часа. — И как вам показался от- т Председателя Кабинета ми нистров? Если честно, я, как и многие сидевшие в зале, ожи дал большего. Во всяком .слу- , ничего нового я не услы- 1 . Премьер прошелся по аг рарным проблема 1 М, которые из ложены в антикризисной про грамме. Да, видимо, ему и сказать что-либо по крестьян скому вопросу было нечего. Пакет своих требований учре дители предъявляли еще ста рому правительству. После это- ) м«огое измейилось. И, к со жалению, не в лучшую сторо ну. В общем, отчет получился убаюкивающим, монотонным. Однако после этого разрази- > полемика. Посыпались во просы. К примеру, от Павло ва требовали объяснить: как :но отнести к антикризис ным мерам то обстоятельство, что цену на комбикорма под- 1 с 18 рублей до 40 за центнер, а потом снизили на "1 прбцентов. Где ж тут про- 03 и наука? Еще спрашивали делегаты; почему колхозы и совхозы, взявшие на себя все бремя от повышения цен, из своей прибыли должны выпла- чивать компедсацию работни- ? Или: почему вы<!вободив- шаяся по конверсии военная техника попала к перекупщи- лу? Не на все эти заковырйс- вопросы мы дождались , вразумительных ответов. В. С. Павлов отчитывался после обеденного перерыва, ко- присутствовавшего на ут ренних заседаниях М. С. Гор бачева' уже не было в зале. А ) бы было, но мнению де легатов, обя.чателыю заслушать отчет правительспва в присут ствии Президента. Иван Васильевич, о про тивостоянии колхозов - совхо- : одной стороны н фер мерских хозяй»-'- „ другой говорится в последнее время много. Были ли признаки этой конфронтации на съезде? , — Чего не было, того не бы- 1 о. Да и время ли выяснять от ношения, когда и коллективные, и индивидуальные ■хозяйства ока.зались перед одной бедой; диктатурой промышленности мчновиичьего аппарата? На против; к н;редставителям но-' вых форм собственности на съезда относились с виимани- понимая, что многоуклад- т экономика на селе - неиз бежность и • необходимость. Псгдседатель АККОР В. Баш мачников был избран в, пре зидиум съезда, вы<-т\’ггал. Ус- дышали мы также и здравые суждения фермера и.з Смолен ской области В. Шеткова. И все же вернемся к на чалу разговора. Как вы оцени ваете итоги съезда? — Давайте признаем, ' что многие вопржы. поставленные делегатами первого этапа съез да, остались щрешепными. От сюда н все оценки. Съезд принял резолюцию из П пункта, в мен очабгшешюсть крестьян .сушго!мующнм по ложением знуч'нт достат 1 >чно етко. Бу.к'г лн она услышана 1 попята вот в чем вопрос. На Крестьянском съезде вы ступал М. С. Горбачев и су- ьзалось, убе- сельском хозяйстве скоро ' из менятся к лучшему. Хочется верить. Беседу записал В. КОБЗЕВ. РУССКАЯ Д Е Р Е В Н Я СЕГОДНЯ Актуальное интервью Дело было Новоникольском Кто отдаст долги? МЕХАНИЗАТОР В. ЛОЖНИКОВ Пролистывая как-то почти наполовину исписанный блок нот, наткнулся яа торопливые, до сих пор неиспользованные записи, сделанные в одной из командировок в данковский совхоз «Новоникольскяйл. Они не связаны единой темой и заносились ,в записную книжку иа всякий случай, авось, при годятся как дополнительный материал в дальнейшей работе. Но лотом вдруг возникла мысль объединй,ть эти короткие заметки под общим заголовком и создать таким образом мо заику повседневных сельских будней, в которой отражается жизнь с ее радостями, печалями, заботами. вполне реальное дело. Во вся ком случае, я постаракюь до вести его до конца. Возможно, так и будет. Бла годаря настойчивости и про бивной силе руководителя «Но воникольского» природный газ сюда рано или поздно придет. Но мне стало как-то грустно, когда я вопомшл о хозяйст- ТЕЛКА НА- БУКСИРЕ По" главной улице Новони кольского на са 1 мой тихой ско рости полз мощный К-700„ а сзади, пыхтя и отчаянно соп ротивляясь, понуро брела при вязанная к нему телка. — Куда это ее, несчастную? — интересуюсь у директора совхоза А. А. Муковнина. — Думал, не заметишь, не обратишь винмаиия, — отве* ТИЛ Алексей Андреевич. Сейчас объясню, только не пиши об этом, а то вед 1 > ос меешь на всю область.. История, однако, оказалась совсем простая и ничуть не смешная. Телку эту совхоз вы делил приехавшей недавно из Киевской области семье Ми хаила и Татьяны Хоменко. Он — электрик, она — маляр. 'Люди в совхозе нужные, а чтобы на новом месте глубже пустили корни, решили по 1 Мочь новоселам сразу же обзавес тись хозяйством. Кроме телки, продали с подсобной свино фермы двух поросят, помогли кормами, ну, а главное, — вы делили жилье. Буренка, правда, попалась очень строптивая. Попытки нескольких дюжих мужиков увести ее из родного стада на веревке оказались безрезуль татными. Вот тут и сработа ла «рационализаторская» мысль. Супруги Хоменко —■не един ственные в Новоникольском но воселы. Вот, например, На дежда и Евгений Тарановы. Приехали аж из Якутии. Гла- ва семьи работает водителем ■автобуса, жена — медик. На ее попечении школа, детсад, она же осуществляет предрей- совое освидетельствование механизаторов и шоферов. Вместе с ними из далекой Яку тии прибыли еще три семьи. Обострение межнациональ ных конфликтов заставляет лю дей сниматься с обжитых мест и искать пристанище в раз ных уголках России. Одним из них стало для некоторых старое русское сечо Новони кольское. Поселилось тут не давно несколько человек из Киргизии. Едут в поисках счастья и люди из ближней округи! Виктор Кораблик и его супруга Людмила до не давнего времени трудились в Липецке. Теперь бывший рабо-' чий станкостроительного завода стал сельским шофером, а же на работает в совхозной сто ловой. — Всего за неполный год в совхоз переехало более деся ти семей, — рассказывает А. Муковнии. — Каждой по ме ре сил стараемся помочь ос воиться на новом месте, обес печить работой. А вот недав но двум семьям пришлось от^ — Появился избыток рабо чей силы? — Да нет, исчерпан резерв жилья. Строить его с каждым годом .все труднее. Совсем плохо стало со стройматериа лами, до немыслимых разме ров поднялись цены. В ' этом году планируем возвести во семь квартир, сдали пока три, остальные в стадии "строитель- Из блокнота журналиста БУДНИ ОДНОГО СЕЛА ства. К концу года их, пожа луй, ■осилим. Что будет даль ше, сказать трудно. Вот тебе и .приоритетное внимание се- Мы ведь скупили и отре--,^ монтировали все пустующие в селе дома, приспособили для жилья старый Дом культуры, — продолжает Алексей Андре евич, — а квартир все равно не хватает. Приходится поне- В 10 ле давать людям от ворот поворот. Жаль, конечно, - но как тут быть? Я промолчал, потойу что, как и он, ответа на этот воп рос не знаю... ГАЗ ВСЕ-ТАКИ БУДЕТ Мою недавнюю оплошность директор «Новоникольского» не забыл и при первом удоб ном случае не преминул о ней напомнить. — Ты вот как-то давал за метку о газификация района и написал, будто в этом го ду Первый природный' газ при дет в дома совхоза «Куликов ский». И ни СЛ 0 В 01 М не обмол вился о «Новоникольском», — сказал Алексей Андреевич. —А •У нас, меж 1 ду прочим, имеет ся документация на газифи кацию тридцатй квартир. — Подумаешь, документа ция, — оправдывался я. —- У ни ■«Куликовскому», ни «Но воникольскому» природного га-' за в этом году не видать. Уж больно медленно идет дело... — Ну, я бы не оказал, — возразил Муковнин. — Сдела но немало. Вопрос согласован с «Агропромсоюзом», полно стью подготовлена документа ция, заключен договор с «Ли- пецкгазспецстроем». Кстати, ска^жу тебе, по секрету, мы уже раздобыли и отправили на изо ляцию два километра труб. Во-вторых, на территории сов хоза строится газораспредели тельный .пункт. В-третьих, у меня уже есть на примете спе циалист по обслуживанию га зового хозяйства. И еще. В совхозе сейчас «квартируют» представители «Липецкгаз- спецстроя». Так вот, они ав торитетно утверждают, что га зификация в этом году хотя бы десятка жилых домов — вах,, находящихся в 50 и бо лее километрах от Данкова, а стало быть, на такое же рас стояние удаленных от маги стрального газопровода. Когда- то его сюда проложат... Рабо- 'чим совхозов «Барятинский», «Огаревсвий», «Полибйио», «Возрождение» «голубое топ ливо» в ближайшие годы не светит — и в прямом, и в пе реносном- смысле. А чем они хуже тех же куликовцев и но- В 1 оникольцев? Недав 1 Но во «Времени», пере дали информациюVо том, что скоро наш природный газ по течет в страну, в которой есть в.се, то есть в Грецию. От это го сообщения стало еще гр'уст- НЕ СТРАШНЫ СУГРОБАМ СУГРОБЫ Село под таким названием расположёно на живописном берегу Дона. Было оно ког да-то большим, людным и бо гатым. Об этом напоминают полуразрушенная красивая церковь да развалины забро шенных домов и хозяйствен ных построек. А еще, как вспо минают старики, была в Суг робах своя перерабатывающая промышленность; крахмаль ный и спи|ртсшый заводы. Но ни удобство расположе ния, ни красота природы не спасли село.- Индустриализа ция, коллективизация и про чие’ нововведения и реформы, проводившиеся в жизнь твер дой. жесткой рукой первого в мире социалистического госу дарства, окончательно разори ли Сугробы, разбросали по белу свету его жителей. Теперь это село является от делением «Новоиикольского». Размещено здесь относительно небольшое поголовье крупного рогатого скота да подсобная свияоферма. Но все оставшие ся в Сугробах мечтают о ёго возрождении. На такой же по зиции стоит и руководство совхоза во главе с его дирек тором А. Муковниным. Зада ча, конечно, непростая, но Алексей Андреевич считает, что спасти село можно. Впро чем, не только считает, но и делает то, что считает нуж- За последние годы кое-что построено из объектов соц культбыта и производственно го назначения. С пуском сов хозной АТС в домах многих еугробцев появились телефо- •Но самая большая радость для них — прямая, как стре ла, дорога от села- до трассы Данков — Липецк. Кстати, строится она по наказу изби рателей, а А. Муковнии, деп\- тат районного Совета, держит ее псад, своим контролем. Полностью готово земляное полотно, часть его отсыпана щебенкой, построен капиталь ный мост через овраг. Но ди ректор недоволе 1 н работой до рожинкои. — Все-таки затянули дело, — ворч 1 Ит Муковнин.- — Дол жны сдать дорогу в первом полугодии, а до сих пор за щебенить полностью не успе ли, не говоря уж об укладке асфальта. - А чего ворчать-то? Будто не знает, чтолу нас ничего и никогда в намеченные сроки не строили. Я ему придумал утешение. Дескать, и при та кой дороге Сугробам, не страшны- теперь никакие сугро бы. Только берет все же вот сомиение: не поспешил ли с утешением? МАЛЯРЫ, п л о т н и ^ < и и ДРУГИЕ РАБОТНИКИ В «Новоникольском» — це ховая организация труда. Важ нейшими, естественно, являют ся цехи растениеводства и животноводства. Но в послед нее' время набирает силу и> цех строительный. ,В нем око ло двух десятко 1 В -рабочих раз личных профессий: столяры, каменщики, плотники, маляры. В их распоряжении циркуляр ка, пило!рама, строгальный ста нок, станок дляизготовления декоративной р^йки, другие механизмы. И еще — огром ный металлический’ склад для хранения строЙ 1 матер-иалов, ко торых, увы, не так уж' и мно го. Тем более важно хранить эти скудные запасы в надеж ном месте, в сухости и подаль ше от воровских рук. Коллективу стройцеха ма яться бездельем не приходит ся, На его плечах — ремонт ■ и строительспво производств-ен- ных объектов, -поддержание в порядке совхозного жилищного фонда. Одним словом, забот х!ватает и зимой, и летом. Не давно, например, заксйяен ре монт здания неполной средней .школы,-. Совхоз помог ей и людьми, и материалами. Теперь на очереди подготов ка к ‘зиме жилищного .фонда, животноводческих помещений. Иногда рабочим цеха прихо дится доделывать то, что не успевают или не умеют сде лать шабашники на возведении жилья. — Можно было бы' исполь зовать рабочих стройцеха и на строительстве квартир, — говорит А. Муковнин, — да только кто же будет выпол нять текущие дела? Мне показалось, что сказа но это с дальним прицел.ом. Не исключено, что в недалеком будущем, когда строительный цех окрепнет и вырастет чис ленно, он в-озьмет' на себя за боты и о строительстве жилья, избавив совхоз от чрезмерно дорогих услуг шабашников; А. МЕРЛЕВ„, соб. корр. «Ленинского знамени». | Не первый год работает механиза. тором в О.ПХ «Липецкое» Вячеслав Леонидович Ложников. И все это вре. мя добивается хороших результатов. Особенно старается Вячеслав в дни нынешней жатвы. На его счету сотни убранных гектаров зерновых. НА СНИМКЕ: В. Л. Ложников. Фото А. ТИРЕВА. Письмо из глубинки МЕЧТЫ, МЕЧТЫ, — Эх, мама! Была бы денег тьма, не поехал бы я никуда^ а втал бы в де|рёвне миллионером. — А как бы ты стал миллионером? — Сейчас раиокавцу. ‘ Вая-л бы ссуду в 1 ^ ен е на покупку рыб ных маликов. А в деревне Гагарино есть бесховный -прущ. запустил бы мальков ту да. Ну, и, конечно, подобрал бы себе трех- четырех человек в помощь. Директор- совхоза «Гагаринский», конеч но, подымет шум: моя земля, мой вдуд. Но я перед этим зайду в .райком и скажу пер вому секретарю; — Вот, дескать, на <толе у нас сейчас пусто и взять неще, а да 1 ром нам ия-остран- цы не дают:. Нуиша валюта. Секретарь, конечно, -окажет; — Что сделаешь, таков уж рок событий.. Терпим все, и я тоже с вами, хоть и сек ретарь. Вот тут я и Скажу; — Выход есть. -— Какой? — В Гагари-но пруд — бесховный. За пустить туда тсварн-ый машек, через год будет рыба. Часть можно на стол рабочим совхоза, остальное населению, района. Двойная выгода; и совхоз доволен, и-жи тели -района. Секретарь: — Вообщечто, да. А кто в-озьмегюя за этс) дело? — Ну, к примеру, я и еще четверо. — Да, вообще дельно, а что нужно о-т меня? — Подскавать банку, чтобы дал деньги для приобретения мальков, ну, и директо ру подсказать, чтобы не шумел. Вот так, мать, ,эт-о первый шаг. Тенерь дальше. От продажи рыбы будут дениги. Часть ве-р(ну банку . а часть -пушу в обо рот, то есть на бере-щ; цруща построю утят ник и куплю мален 1 жих утят. К осени они вырастут, вот тебе обрарш деньги. Из этих денег остальную часть отдам банку, что бы быть с Н'ИМ 1 ШИТЫМ. На оставшиеся дециги приобрету стро ительный мате 1 ри-ал, чтобы создать капига- льную утиную базд, а также рьвбное хо зяйство. А именно; свой инкубатор, цех по переработке уток, хоиюдвдьник. -Примерно через четьщю года появятся свои свободньре деньги, их уже можно бу_ дет пустит-ь в оборот; поставить цех по пе реработке молока на сливочное масло — его всегда купят. Таким образом' молоко, как частное, так и совхозное, даром не пропадет, как иноцда. Цех через год себя оправдает. Молоко совхтеиое и частников, а цех ншд. Част никам .за молоко оовхов выплачивает каж дый месяц- Значить деньги за масло идут, пополам совхозу и нашей организации. Когда цех окупится, снова можно рабо тать пополам,; чтобы иметь свободные день ги. А их опять пустить в о 1 б-орот: у доло- мигтн:ого завода купить щебенку, а у ас фальтового завода — асфальт. -Заасфаль тировать все дороги- и 'по,дъвз|ды к коров никам, по всем “улицам поставить электри- чесн-ие столбы, чтобы доярки и скотники не ХОДИ 1 ЛИ на ра 1 боту со своими фонари ками. Ведь и батареек -нет. Е!с-ли денег на такие нужды ает. у совх-ова, можно прив лечь частный капитал, ,у -жат|елей есть нем ного денег на сберкнижках, а взаьмен, вме сто .процентов, -что дает сбв 1 ркасса, давать кому сена, кому комбикорм. Тиут опять подучается, что мы свои день ги израсходовали -на дороги, и освещение То есть мы выполнили работу за государ ство. Ведь -СОВХОЗ принад-леж-ит государст ву, значит, госуда-рство нам должно вы платить до-лг.- -Половину можно взять рубля-м'и, гто-лови- -ну — стройматериалами. П-остроим жилье для рабочих рыбонптичьего хозяйства • и частично да!дим, материал совхозу, чтоб построил летний лагерь для поросят и те лят. Пусть они рас-тут на свежем возду хе, а не задыхаются в" теля-тнике, который .упадет не сегодня, так завтра. Да и вообще госуда|рств-о с этого совхо за дытян-уло все, не дав взамен -ничего. Ко- -ровнини построены при царе Порохе, они разнашиваются. Смотршль" на них и ду маешь; как же Б них животные будач' зи мовать? При-едет нов^ш,- человек в эту де ревню, посмотрит на вое ,и скажет: тут, на верное, бьшо земиетрявсение. А ведь это хозяйство кррм-ит страну мо- Л-01КОМ, м-ясом, хлебом, сахаром. Чтобы цривлень сюда . раб-очую силу, нужно счроить жилье со* всеми хо-зяйствея-ньши ■присфро-йками-; а за ним-и — огород, что бы уставший человек не ходил на него за три ки-л-ометра. От эторю выиграет государ ство, и народ скажет спасибо. А уж даль ше будет легне. - Так давайчже. мать, помолимся, чтобы наш с тобою глас не был, «как в пустьще. В. СМИРНОВ, житель деревни-Золотуха Лев-Топстовского района. И КЙРАУЛ-ГР11БЮТ! сс Так, с перепугу, нахлестывая что есть силы впряжен-ную в дровни лошаденку, кричит пресл-едуемый стаей волков мужик в одном из шукшинск'йх рассказ-о-в. Вот и наши крестья не оказались в похожем поло жении. Известно, всякое срав нение хромает. Н-о в принци пе, думается, это верно пере дает весь драматизм ситуа ции, сложившейся ныне на се ле. С крестьянина, обложив его со всех сторон, норовят снять три ■шкуры и постдеить, вольно или невольно, на край гибели. Он кричит криком, а его, похоже, никто не слы-шит. Не хотят слышать. Вы только вчитайтесь в пе речень тех налогов, которыми облбжены сегодня колхозы и совхозы, а заодно л фермеры с арендаторами. Платить при ходится за трансггорт, землю, трудовые ресурсы, на содер жание, аппарата АПК, в фон ды стабилизации, пенсионный. И • это не считая налогов с ^грибыли, с оборота, президент-^ ског-р налога. Что остается пос ле этого крестьянам, если учесть, что отчисления только в фонды стабилизации й пен сионный едаа не достигают 32 процентов. Но ведь и это не все. Сегодня; в период пере хода к рыночной экономике, в полную силу- запущен и такой мощный рычаг обирания кре стьянства,, как цена, которая приобрела уже не только эко номический, но и моральный, психологический аспект. Цены на запчасти подскочи ли в 1,6 раза, па уолуги в 1 , 8 , минеральные удобрения и 1,5—2,0, на ядохимикаты и строительные материалы — втрое. Еслц раньше колхозы и совхозы за трактор К-701 пла тили 15,5, то теперь — 57,1 тысячи рублей. За комбайн «Нива» соответственно 7 и 20 тысяч, за КСК-100 — 15 и 59 тысяч рублей. Нам могут воз разить; закупочные цены 'на оельхозцроду-кцию тоже повы шены. Да, это так. Но опять же: стоимость продаваемых в счет госзаказа и продналога зерна, мяса, молока, шерсти увеличилась, в среднем, в пол тора раза, а тов-аров, прйоб- ретаемЫ 1 х крестьянами — в 3—4 раза. Как видно, ни о ка кой эквивалентности нет и ре чи. На практике картина по лучается и того хуже. Взять, к примеру, хлевеис-, кий колхоз «Россия». Хозяйст во это хорошо известно в об ласти, к числу. неблагополуч ных его не отнесешь, скорее — наоборот. В последние годы здесь на круг с гектара стаби льно собирают за тридцать центнеров зерна И сена, более трехсот ... сахарной свеклы и кукурузы. Сравнительно высо кой продуктивностью отличает ся также основиая отрасль животноводства - овцеводство. В результате с лихвой выпол няются все планы по заготов_ ке продукции. II что же? Как сообщила главный экономист колхоза М. В. Боева, повыше ние закупочных цен при одно временной отмене различных стимулируюищх надбавок к ним обернулось тем, что реализа ционная стошмсють сданной продукции остается на преж нем уровне, а то и онизишась. Выручка за центнер зерна, ска жем, составляла 31 рубль, а теперь — 26,3 рубля. За цент нер сахарной свеклы соответст- вённо 9,46. и 9 рублей. Подоб- , ные сопоставления, отнюдь не в пользу селянина, можно про должать. То есть касса кол хозная после этого отнюдь не полнеет. Кстати, в прошлом году сло жился было паритет цен. Но продерж:ался он какие-то три месяца. А Дальше, словно ис пугавшись, что село чересчур, уж разбогатеет, промышлен- иики, зачастую самовольно, резко взвинтили цены на ту же технику, горючее,' электро энергию и даже на воду — аж в семь раз! В итоге на крестьянские плечи дополните льно легли затраты в 82,5 мил лиарда рублей. В то время, как вся их про,шлогодняя при- ■быль по стране составила 57,7 миллиарда рублей. Разве это не грабеж, разве это по со вести? Сколь сокрушителен такой удар по селу, легко про следить на йримаре того же хлевенского колхоза «Рос- Даже при выполнении всех планов, говорит М. В. Боева, прибыль ныне составит лишь 170 тысяч рублей против вось мисот тысяч прошлогодних. После всех выплат на счету хозяйства свободных средств останется нвмнохшм более ста тысяч. рублей. На это и одно го жйлопо дома не построишь. Не удивительно, что в колхо зе, где до аих пор широко ве лось жилищное строительство, теперь вынуждены полностью отказаться от него. И таково положение в- оравнительно бла гополучном хозяйстве. А что же в тр 1 адипион'НО иебшагопо- лучных, скажем, тербунском колхозе «Дружба», лебедян ском совхозе «Куймаис'кий», данковоком совхозе «Алексеев- ский», где уже с первого ян варя нет средств даже на зар плату рабочим? Крестьяне, кормильцы стра ны, ныне поставлены, по сути, в условия беспросветной нуж ды. Что делать? Отказывать ся, ■как это зая 1 вляет кое-кто, ют П!родажи продукции по гем • ценам, ч-го предписаны свер ху, и диктовать свои условия в зависимости от фактических проиаводст!веш 1 ых издержек? Но ведь не позволят! А глав ное — это же станет страш ным ударом, прежде всего, опять-таки по рабочему челове ку! Ведь удорожание комби кормов, к примеру, уже при вело к тому, что получаемое фермерами и арендаторами мя со нельзя продавать горожа нам дешевле, чем , по 30 руб лей за килограмм. Иначе они пойдут по миру. А «асколько дешев хлеб, го ворит хотя бы . такой факт: только за один трак гусеяицы трактора, стоивший еще не давно копейки, теперь надо сдать почти полтора центнера зерна! А за комбайн «Дон- 1500» — 400 тонн. Так на ско лько же крестьянину надо под нимать цены на зерно, чтобы производить его с выгодой для Говорят; вот войдем, мол, в рынок, и все встанет на свое место. Встанет лн'? В принци- пе-то для села рынок выго ден. Продукт тут, что называ ется, валютный, спрос на не го неограниченный. Но нетруд но представить, что произой дет, еоли крестья 1 ни«, воополь зовавшись благоприятной си туацией, тоже взвинтит цены. Выходит, без государственного регулирования цен пока тут не обойтись? Нужна какая-то компенсация дли крестьянина, чтобы он не предпринимал столь рокового шага? Разговоров о приоритете се ла. ведется на самых разных уровнях много. А толку-то что, не без оснований -замеча ют крестьяне. В связи с этим небезынтересно, что говорит директор подмосковного сов хоза «Заветы Ленина», народ ный депутат РСФСР М. И. Лапшин, Вместо 15 процентов национального дохода^ как это предусмоарено вторым чрезвы чайным Съездом народных де путатов России, на возрожде ние российского села направ ляется лишь 7,6 процента. А когда указываешь на это ру ководству республики, от те бя отмахиваются, как от на зойливой мухи, называют «крайним». Примечателен и та кой факт. Производство трак торов у нас сократилось. Нес мотря на это, в прошлом го ду ими полностью снабдили все отрасли, кроме села. То есть сделано это было вновь за счет деревни. Точно так же дело обстояло с автомашина ми. металлоломом. =О ' каком приоретете села после . этого можно веста речь? Нередко слышишь: да кре стьянину сколько ни давай, все без толку. Й такая, с поз воления сказать, «точка зре ния» становится основой для всевозможных спекуляций. Так, недавно «АиФ» опублико вали данные о том,' где и сколько народу кормит в сред нем каждый крестьянин. Из этих данных следует, что, ес ли в США у него, так ска зать, в «нахлебниках» 80 че ловек. то у нас всего — 10 . При этом, не без умысла, ко нечно, не сообщается, что наш крестьянин в работе своей по техническому и энергетическо му оснащению один из самых бедных среди развитых стран, что при . наличии некоторых неплохих машин и механизмов у него до сих пор нет на во оружении ни одной полной технологичеокой цепи. А ведь ' сулили, и не раз. Так что грех, величайшая' несправедли вость попрекать тружеников наших полей, терпеливЫ|Х, от зывчивых, трудолюбивых. Стоило в 1921 году ввести . нэп, стержнем которой явля лась смычка города,и деревни на основе свободного экви- = валентного товарообмена, как уже спустя 2—3 года крестья не на.корм!или страну. И рус ская пшеница появилась на мировом рынке. Да что там , нэп! На памяти многих, как ожила, воспрянула было дерев ня после мартовского (1965 г.) Пленума ЦК .КПСС. А теперь что? Вновь возвращаемся к той политике посулов и обма на, решения наболевших про блем за счет села, что ириш ла на смену нэпа в конце > цатых годов? Та же М. В.' Боева не аря замечает, что сегодня положение ‘ на селе примерно такое же, каким оно было до мартовского ' Плену ма ЦК. Подрывается уже не успевшая родиться и окреп нуть спасительная многоуклад- ность, убивается последняя ве ра и надежда. Как тут не вспоМ(Нить кузнеца из романа А. Платонова «Чевенгур»! Выкладывая правду-матку, высмеивая тех, кто пообещал, а не выполнил ■своего же ло зунга «Земля -—народу!», куз> нец говорил, что мудреное, видно, дело — землю отдать. А вот длеб до последнего зер на отбираете. Да подавись ты сам такой землей. Сегодня происходит нечто подобное Люди все чаще отказываются от фермерства, аренды, подря да — в общем, от земли. На кой она, коли грозит пустить пищим по миру? С каким эн тузиазмом в том же хлевенс- ком колхозе «Россия» труди лись Е. Г. Каменев и его то варищи! Сперва на подряде, ПОТОМ; на аренде. А теперь уз наю; отказываются эти люди от аренды — нет интереса, нет веры, нет перспективы. Словом, продолжаются поли тика посулов и обмана крес тьянства, подрыв «смычки го рода и деревни», решение сущныж задач за счет сеДа. Все вроде бы согласны: нет важнее дела, как накормить народ. А на деле..-. От такой политики становится не по се бе. На карту поставлено са мо существование русской де ревни, из которой уходит пос ледний трудоопособный люд. И впрямь после этого хоть кричи «Кэраул!..» И. ЛЕСНИКОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz