Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)

Лйяец ля вШсття уявае»садьшя { ^ н а у ч н а я б и б л и о т е к а •|И) ['■ Лпянцк, ул. Йуанаяапй, 2 I У > > ^ Ш О Р 5 ГАЗЕТА ЛИПЕЦКИХ КОММУНИСТОВ ОСНОВАНА В ЯНВАРЕ 1918 ГОДА л» 146 (1904.41 СУББОТА. 27 ИЮЛЯ 1991 г. Газета выходит 250 раз в году Цена 10 коп. ПЛЕНУМ ЗАВЕРШИЛ РАБОТУ Пленум ЦК КПСС, проходивший в Кремле в течение двух дней, завершил 26 июля работу. Практически единогласно участники Пленума проголосовали за то, чтобы принять как «приемлемый в качестве основы для обсуждения» проект но­ вой программы КПСС,, предложенный редакционной комис­ сией во главе с Генеральным секретарем ЦК КПСС_ .М...С. Горбачевым. В ходе дискуссий по проекту програМ(МЫ выступили 37 че­ ловек. После доработки проект будет передан для общепар­ тийного обсуждения, а затем вынесен на внеочередной съезд КПСС, который решено провести в ноябре—декабре этого Пленум принял специальное заявление, в котором выра­ зил негативное отношение к недавно изданному Президентом Российской Федерации Указу о «департизацйи» государст­ венных учреждений крупнейшей республики Союза. Участни­ ки Пленума обратились к Комитету конституционного надзо­ ра СССР и Президенту СССР с просьбой вынести решение о конституционности этого акта. Пленум избрал секретарями ЦК КПСС В. Калашникова (Ленинград) и И. Мельникова (Московский университет). «Этот Пленум выгодно отличается от других конструкти­ вностью дискуссий», —^сказал второй секретарь ЦК Компар­ тии Литвы В. Швед. «Неомотря на то, что выступления были порой диаметрально противоположны, одна мысль проходи­ ла в них красной нитью: программа должна сделать партию более привлекательной для коммунистов и беспартийных»,— заявил он. , В. Швед назвал Пленум «серьезным шагом к консолида­ ции^ п1ртии». «Прогнозы были такие, что на Пленуме про­ изойдет раскол. Но коммунисты разных направлений поняли опасность антикоммунизма и сделали шаг к консолидации». Произошло, по его словам, «отрезвление на фоне серьезных проблем». «Ничего неожиданного и непредсказуемого на Пленуме не произошло», — таково мнение известного экономиста, со­ ветника Президента (ХСР Л. Абалкина. Период радикаль­ ных преобразований ведет, по его словам, к размежеванию между тем!и, кто готов к ним и нравственно, И научно, и теми, кто тяжело перестраивается. По мнению Л. Абалкина, ныне­ шний Пленум прошел более мирно, чем предыдущий. «Не было огульной, безответственной, грубой критики в адрес ру­ ководства партии. Генерального секретаря. На мой взгляд, это результат понимания реальных угроз, которые стоят пе- , ред страной». (ТАСС). О ПРОЕКТЕ НОВОЙ ПРОГРАММЫ КПСС Доклад М. С. Горбачева на Пленуме ЦК КПСС 25 июля Уважаемые тотарищи! Вринятие Партийной про- грампуцл — дело н.еординар. Ное и в обычных, тан ока­ зать, нормашьных уоловияж., Нам же предегоит сделать это на переломном, критиче­ ском этапе развития общест- 'Ва я го 1 С!удар|ства. Раосмаяриваемый нами до­ кумент должен стать, по су ­ ществу, основой самоопре­ деления партии в новых ус- ловинх, консолидации ее ря­ дов воиргуг чешо поставлен­ ных цеш^. Иначе говоря, это и 'пропрамада на будущее, и ■'' план конкретных действий на сегояня и завтра. Наша ирограмма обращена не только к членам партия. В ней определяется полити­ ка, КОТОР 1 УЮ КПСС намерена цредлойшть своим сторонни­ кам и всему обществу на щ>едстоящий период. Это — наш . взгляд на пути выхода из кризиса, щхздаижшия на­ чатых реформ, решения сто­ ящих перед страной острей­ ших проблем. Перед Про 1 раммной ко­ миссией была поставлена за­ дана работать на основе Про­ граммного заявления XXVIII съезда КПСС. Уже беглый анализ документа, который у вас на 1 руках, показывает, что мы так и действовали. В то же время старались учесть концепции, излагаемые вхо­ де идущей в партии и стране дискуссии. Не обошли внима­ нием все интересное, что есть в опубликованных аль­ тернативных программах. Переходя к обоснованию подставленного проекта, хочу начать с вопроса: поче­ му партии сейчас нужен до- ■кумент именно такого типа, какими объектявньши причи. нами предопределена его не­ обходимость? Коротко мож­ но оказать так: прюжняя те- оретичеокая и пракгичесоЕгая модель социализма, которая в течеше мнспих десятиле­ тий навязывалась партии, оказалась несостоятельной- Появилась необходимость гл 1 убокой перестройки, де­ мократической рефсирмации всех отсрш общественной жизни. С этим связано и об­ новление самой партии, и ‘потребность в новой партий­ ной проирамме. Еще раз ю коренной I перемене всей нашей точки зрения на социализм» Казалось бы, курс на пе­ рестройку закреплен в |реше- яинх XXVIII съезда КПСС и незачем к этому возвра­ щаться. Однако в партии есть силы, которые с откры. тым забралом выступили против линия съезда, ставят под сомнение всю нынешнюю ее политику. Так нужна ли нашему об­ ществу перестройка или это ■роковая ошибка? Либо да­ же, как утверждают некото­ рые, предательство дела со- циалиэоиа. ,Те, кто сегодня ругает пе­ рестройку и ее инициаторов, не в ладах с фактами. Пра­ вда в том. что уже к нача­ лу 80-х годов страна подо­ шла в состоянии детрессии. Старые и новые болезни об­ щества не обнажались, тем более «е излечивались, за- гонядась вцутрь, что еще батьше 5 ХУГУ& 1 ЯИО ситуацию И привело в конце КОИ1Щ8 к тяжелому кризису; Это нршис не каких-то ■отдельных частей общест­ венного организма, а самой модели казарменного комму­ низма. Надо сказать, что соз­ данная Сталиньш тотали- тарно-бюрокцйшическая си­ стема позволяла путем кон- цент^шпии. сил и ресурсов огромной страны добивать­ ся крупных резу.лътатов. Но чрезвычайные усилия шаг за шагом подтанива 1 ЛИ здо­ ровье общества, вели к ра­ сточению его ресурсов, утра­ те стимулов к производи­ тельному. творческому тру- На деле подтверждалась мысль Ленина о том, что нельзя строить социализм на голом- энтузиазме- То. что во«ожности системы подхо­ дят к исчерпанию, мнотие по­ нимали давно. Не 'случайно сразу после смерти Сталина была цред|принята крупная пшышка изменить ситуацию. И в дальнейшем, как веемы хорошо знаем, не раз под­ ступались к решению этой задачи. Ра-зрабатывались не­ плохие в принципе решения, призванные подст€гн,уть эко­ номический прогресс, вклю­ чить рьиаг материального, личного интереса. Но каждый раз. когда воз­ никала необходимость соот_ Ёегствующих изменений в политической системе, в над­ стройке общества, реформист­ ский пыл ослабевал, дело от- натьшалось незад. все шло по заведенному порядку- Время брало свое- Массо_ вые репрессии были прекра­ щены. отказались, от мно_ гих элементов тоталита 1 рного наследия, но в основе власти й управдекия оставале-сь ■все та же административно- комаадная система, олиракь щаяся на абсолютное госпо­ дство государственной соб_ ственности; Это был. по су­ ти дела, пюстоталиешм- Я много раз говорил и хо_ чу подчеркнул, еще раз в связи с обсуждением Пар­ тийной программы;: перест­ ройка была жизненно необ­ ходимой. иного способа вы_ рваться из заколдовгнного круга, в который мы попали, не существовало- Потреб­ ность в этом стала тем более велика, что страна нараста^ ющими темпами теряла бы­ лые позиции, отставала от развитых государств мира практически по воем- напда- влениям научного, технкчес- КС 1 ГО. экономического и даже социального прогресса- < Сейчас нередко нас упре_, тают в том. что шли чуть ли не вслепую, методом' проб и ошибок, не имея ■ясного пре­ дставления о цели. Это не так- Приступая к реформам, мы хорошо отдавали себе отчет, что невозможно обой_ тись отдельными усоверше­ нствованиями. нужна имен­ но еще одна-, говоря словами Ленина, перемена всей нашей точш ярения на социализм, с учетом теперь уже 70-лет_ него опыта- ' Но крайне тй^дно давался каждый шаг в силу того, что и в партии, и в обществе за многае десятилетия укорени- лЕсь идеологические стерео_ типы, всякое новшество вос­ принималось чудь ли не как покушение, на устои социа- лтама- Мы сделали понача.лу ста_ вку на научно-технический прогресс, но механизмы его внедрения не сработали- Взялись за реформу хозяй­ ственного механизма, но и она блокировалась. Тогда и появилась идея политической реформы, в обсуждение ко_ т о^ й вклкрились -вся пар­ тия. -все общество, и которая п конечном счете' была при­ нята XIX партийной конфе_ |ре«цией. Так процесс !рефор- мации вьппел на магистраль­ ное направление и стал не_ обратим- Но реформы, которые, как мы надеялись, должны были в короткие сроки решить накопившиеся проблемы, со- цровождаются сложивши, цротиворечив-ьши процессами, усугубивпьжи кризис- Забо­ левание общества оказалось намного серьезней, чем лтож_ но было предположить. Это порождает сумятицу в умах, тревогу, разочарование, стра- Но цри всем этом было бы самоубийствештьш, если бы мы и на этот раз дрогнули, остановились на полпута- Сейчас нет и не может быть для партии и дая страны иного решения, как идти да­ льше. углубляя начатые пре_ обраэсваиим. утверждая но­ вую. современную, прогрес­ сивную модель обществен­ ных отношений. Эта мысль пронизывает по существу весь проект Про- . граммы партии. Из множества вопросов программного значе'ния счи_ таю необходймьш выделить один, на котором, мояшо сказать, спотыкались многие поколеиия сторс.нников соци­ ализма- И сегодня он продо­ лжает быть цредметом ост_ рых дискуссий, от его прави­ льного решения в теории и на практике зависит само бу­ дущее социалистической Я имею в виду соотноше_ нке социализма и р>шка- В прошлом эти понятия счита­ лись у нас несовместимьши та том основании, что рьшо- ч.ные отношения противоре_ чат распределению по труду и на них .якобы основана эк­ сплуатация человека челове­ ком- В действительности ры_ яок сам по себе не опреде­ ляет ха 1 рантера производст­ венных отношений- Зато он был 'и остается с древнейших времен ецинственньш меха» нкзмом. позволяющим объе­ ктивно и в какой-то мере ав_ тотатически. без вмешатель­ ства бюрократии, измерить трудовой вклад каждого про­ изводителя- Только через ры_ нок выясняется, насколько его товар действительно ну­ жен обществу и какова его истинная цена. А если про» язБодитеяей множество и сни соревнуются за Потреби­ теля. то качество и изобилие товаров становятся дополни­ тельной наградой каждому трудящемуся за его личный вклад в экономику- Весь мировой опыт после­ дних десятилетий подводит к выводу, что вне рьшочной экономики нельзя реализо» Вать принцип распределештя по труду- Это значит, что со­ циализм и рынок не только совместимы, но по сути нера» зделимы- ■Ръшок — не цель, а сред­ ство. которое поможет резко увеличить эффективность об­ щественного производства и позволит направить на соци­ альные программы значите» лвно больше средств, ресур­ се®. товаров, продовольствия, чем это возможно сейчас- В полной мере учитывая осс^нностй и традиции на» шего общества, мы против того, чтобы на смену тоталь­ ной государственной собст- венности пришла столь же тотальная частная- Речь идет о создании имен­ но смешанной, многоуклад» ной экономики. О свободном развитии всех видов собст­ венности с упором на акци­ онирование и аренду, позта- цяющие включать в число владельцев, хозяев, собствен­ ников все более широкие слои Наконец, что исключитель­ но важно сегодня. —ръшоч» 'ная экономика -позволит стра­ не стать органичной частью мирового хозяйства- Для это» го нуш-нц иметь общие пра­ вила предпринимательской деятельности, свободу обмена товарами и -ресурсами, устой- чив-ую валюту, а главное — правовое гражданское обще­ ство- Только обеспечив все эти условия, мы см-ожем за» пять достойное место в ми­ ровом разделении труда и благсдаря этому, полнее удо» влетворять собственные пот­ ребности. экономнее расхо­ довать свои природные бога- Казалось бы, очевидные вещи. Но какими извилис» тьщи путями и с каким опо­ зданием приходим мы к по» ниманию этих истин, такую чудовищную цену пришлось уплатить за доктринерство, безграничную веру в идеоло­ гические постулаты и мифы- Вспомните, как в 20-е го­ ды было встречено в партии введен'ие новой экономичес» ■кой политики- Большинство комадунистов увидело в ней крушение своих надежд, шаг, перечеркнувший долгие годы борьбы и лишений, тюрем и фронтов. Не прошло ведь и четырех лет после Октябрь­ ской революции, совсем не» давно победоносно закончи­ мтесь война, многим каза­ лось. что до желанного соци­ ализма .рукой подать- И вдруг — частное цредпрмш» мательство, кооперация, син­ дикаты. допуск, иностранных концессий— Цощлн разгово» ры о предательстве, переро­ ждении вождей, измене делу гфолетариата- Многие выхо­ дили из партии, некоторые кончали с собой- Весь ленинский автори­ тет. вся его энергия понадо» бились для того, чтобы на­ чать реализацию нового ку_ роа. который дозволил отод­ винуть страну от экономиче­ ского краха, в .короткий срок' .поставить на ноги крестьян­ ское хозяйство, улучшить си» тдацию в сфере потребления, обзавестись валютой. Однако после Ленина на­ чалось постепенное свора­ чивание этого курса, И это осейенно проявилось в свя­ зи с шебным кризисом кон­ ца 20-х годов. Хлеб был, и немалый, однако крестья­ нам стало невыгодно прода­ вать его государству. Суще.' ствовало даа способа реше­ ния возникшей проблемы: включение экономических т. е углубление силовые меры, отрицающие путь, 'ИзбранньШ Лениным Сталин и его ок|ружение брали второй вариант. Тем самьш фактически бьш еде лан выбор в пользу автори тарно-бюрократической мо­ дели ^ратаития. Нам надо пю 1 мнить этот жестокий урок истории и не допустить повторения роковой ошибки. Программа обновления Перейду к характеристике цредстайленного проекта Остановка в стране и характер стоящих паредяа- ми задач диктуют необходи­ мость иметь краткий полн- тичеоний документ, который четко определял бы позиции КПСС на предстоящий пе­ риод. И в перкую очередь— сосредоточить внишяие на цреодолении кризиса, шако- нометесюй и политической стабилизации, углублении ре- Главное в проекте — ре­ шительный разрыв с отжив, шими идеологическими дог­ мами и стереотипами, стрем, ление цривести наше миро­ воззрение и политику в сог­ ласие со всем опытом разви­ тия, насущными потребно­ стями страны и народа , Именно поэтому во главу цропраммы вынесен раздел о принципах, представляющих апределанный итог осмыс. леиия истории нашей пар­ тии, рабоч'вго, освобо 1 Дитель- него движения. Не все, что здесь сказано, легко 'и просто будет приня­ то в партийной среде. Ведь речь идет о том,, что с пол­ ным отованием можню на­ звать новым В 0 СП|рИ 1 ЯТИеМ действительности, новым‘ подходом к целям и Мето­ дам деятельности политиче­ ской партии. В XIX и начале XX века возможность преобраз'ова. ния общеттва на справедли вых началах связывалась сто ронниками социализма глав ньш образом с насильствен ным переворотом, устан.овле нием ди‘ктату.ры ■п|ро.летариа та, с. классовой боры^й, до водимой до литшидации враж дебвых классов. И давно уже настало вре мя признать, что эпоха, ног да у народных масс не оста валось иного средства попра. вить свое лолонсение, как штурмом Бастилии или Зим. него дворца, ушла в црош- 'Колоссальные сдвиги в производительных силах, по­ зволяющие 'многократно по» высить уровень жизни и придать ей новое качество, новая социальная структура, завоевания демокдатии, мо­ щные политические и проф­ союзные организации, выра­ жающие инте.ресы народных масс, величайшая опасность последствий социальной ко» нфронтации, всеобщего гра-. жданского .конфликта — все эго сделало й возможным и необходймьш достижеН'Ие революционных по своей су­ ти целей посредством реформ. Первый раздел программы завещпается выводом. что КПСС, выражающая интере­ сы людей труда, вьютупает сегодня как партия демокра­ тических реформ, политичес» кой и экономической свобо» ды, социальной справедливо­ сти и общечеловеческих цен­ ностей. как партия, активно ратующая за общеграшдане- .иое согласие. Я бы сказал, что это — совре'менные кри­ терии дая ложтического са_ моапределжия партии, каж» ДОГО 1 ее члена- Новый подход применен и в разделе. оцределяющем цели партии- В прежних программах формулирование целей исходило не столько (Окончание на 2-й стр.). Обращение бюро Липецкого городского комитета Коммунистической партии РСФ СР к коммунистам и трудовым коллективам города Товарищи! 23 июля опубликован Указ Президента РСФСР от 20 июля 1991 года № 14 «О прекраще- нЯи деятельности организацион­ ных структур политических партий и массовых обществен» ных движений в государствен­ ных органах, учреждениях и организациях РСФСР». Указ Президента РСФСР в'носит де­ стабилизацию в общественную и политическую жизнь респуб­ лики и страны. Указ юридиче­ ски неправомерен, так как вхо­ дит в противоречие со статьей 48 Конституции СССР, гаран­ тирующей гражданам СССР право участвовать как непо­ средственно. так и через об­ щественные объединения, вклю- политические" партии, в уп» равлении государственными делами; статьей 51 Конститу» ции СССР и статьей 49 Коне» титуцйи РСФСР, гарантирую» щими общественным организа» циям условия для успешного выполнения ими своих устав» ных задач, статьями 10 и 15 За­ кона СССР «Об общественных гам_депутатам, коммунистам» объединениях», где указано пра» руководителям, коммунистам, во общественных объединений, работающим в массовых об- в том числе политических пар» щественных организациях, ко тий, рамим определять в уста- всем трудящнмся и интелли- вах свою структуру. генции г 01 рода проявить спо- 1 аким образом Дрезидент койствие и выдержку, активи- РСФСР этим актом открыто зировать .свою общественную и вмешался в партийную жизнь'политическую деятельность в миллионов советских людей, защиту законных прав и сво- стремясь разрушить основы ее бод липчан и граждан РСФСР, организации, препят^ствуя ста- Мы поддерживаем заявления новлению многопартийности и Политбюро ЦК КПСС и По- демократии в стране. литбюро ЦК и Президиума Указ делает. беззащитными ЦКК Компартии РСФСР, с десятки миллионов людей в ус- которыми они обратились к ловнях рынка, так как деятель- кояотитуционным органам ность их профеоейональных со- СССР и РСФСР с призывом юзов ,ставится в зависимость не допустить .оползания на от согласия администрации, путь свертывания демок 1 р^тии Ущемляются демократические и попрания действующих Кон- свободы и конституционные ституций СССР и РСФСР, права РОГОИЯ.Н, участвующих в .работе массовых общественных БЮРО ЛИПЕЦКОГО организаций. ГОРКОМА КОМПАРТИИ Бюро горкома Компартии РСФСР. РСФСР обращается к комму- Принято 24 июля 1991 г на заседании бюро Липецкого нистам, секретарям первичных. горкома КП РСФСР с участи- парторгаиизаций, коммунис- ец партийного актива. ПОЗИЦИЯ ПРОФСОЮЗОВ Указ президента РСФСР о прекращении деятельности организационных структур по­ литических партий и массовых общественных движений в государственных органах, уч­ реждениях и организациях РСФСР обсужден на собрании профсоюзного актива области. В информации заместителя председателя облсовпрофа М. М. Моторина', выступле­ ниях профсоюзных активистов отмечалась тревога/ с которой воспринята вторая часть пер­ вого пункта Указа, где речь идет о профсоюзных структу­ рах. Его формулирЬвка дает, к сожалению, слишком широ­ кий простор для противоре­ чивых толкований, в том чис­ ле и для ущемления прав про­ фессиональных объединений трудящихся. Председатель профкома ЛТЗ В. Н. Моисеев сказал, что по­ добные формулировки застав­ ляют задуматься, не начато ли новое наступление на пра­ ва трудящихся. Тревожит и то, когда и в каком виде будет принят республиканский закон о гарантиях деятельности про­ фсоюзов. Секретарь обкома профсоюза работников АПК Е. Н. Ов­ чинников отметил, что необ­ ходимо официальное разъяс­ нение Президента по этому пункту Указа. Технический инспектор тру­ да федерации трудящихся гор­ нометаллургической промыш­ ленности В. Ф. Безруков за­ явил, что причин для беспо­ койства Нет, поскольку в от­ ношении профсоюзов действу­ ет не только данный Указ, но и другие нормативные акты. Участники собрания решили обратиться с письмом к Прези­ денту и в Верховный Совет РСФСР. В нем заявлено о ре­ шительном несогласии с при­ веденной в Указе формулиров­ кой, выражено беспокойство за судьбу ветеранских, женских и других массовых обществен­ ных движений, совместно с которыми профсоюзы ведут защиту экономических и духо» вных интересов трудящихся. Для более четкого определения прав профсоюзов участники со. брания потребовали скорейше. го принятия Закона РСФСР о правовых гарантиях профсоюз» ной деятельности. Его проект подготовлен Федерацией неза» висимых профсоюзов России. Д. СЕРГЕЕВ. Жатва-91: надежды и тревоги ПЕРВЫМИ В РАЙОНЕ Выполнили план про­ дажи зерна государству земледельцы добровского колхоза имени 1 Мая. Хлебные нивы колхоза име­ ни 1 Мая понесли немалые по­ тери от необычайно высокой температуры июня —июля. Особенно жара сказалась на горохе и крупяных культурах. Урожай гороха собран, семе­ на засыпаны. значительная часть валового сбора очищена и отправлена на элеватор. Выдержали натиск зноя и суховеев посевы озимой пше­ ницы. Эта культура дает с ге_ ктара по 35 и более центнеров отличного зерна. По словам председателя колхоза А. М. Попова, люди хоро.шо понима­ ют, как важно в самый корот­ кий срок и без потерь убрать хлеба. От зари до зари, если не выпадают дожди, работают комбайнеры, водители и ра. ботники тока. Вчера колхозии» ки отправили на элеватор по­ следние машины с зерном в счет выполнения плана хлебо­ заготовок. В государственные закрома первомайцы засыпали более 1300 тонн гороха, ози­ мой пшеницы и ржи. Пример ответственности за порученное дело, профессиона» льного мастерства показывают многие механизаторы. Особен­ но те, кому доверены мощные комбайны «Дон-1500». А их сегодня в хозяйстве шесть. Добросовестно трудится комму­ нист, член РК КПСС В, С. Вишняков. Сменяв руль авто» мобиля на штурвал «Дона», он добивается наввысшей вы­ работки. На его счету почти 4200 центнеров намолоченного зерна. Почти четыре тысячи центнеров зерна отправил на ток и секретарь комсомольс­ кой организадии колхоза И. И. Мохотаев. По пять тысяч товн хлеба нового урожая пе­ ревезли от комбайнов на ток шоферы А. И. Кудинов й Н. Д. Синюков. Умело оргааизовали жатву ■руководители и специалисты МН 01 ГИХ других хозяйств Добро» вского района. Последние де­ сятки тонн отправляют в счет плана хлебозаготовок труже­ ники совхоза «Лесной». Г. КОЛЕНЧУК. ЕСТЬ сто ТЫСЯ!Ч Мы уже привыкли, что область должна сдать государству 600 тысяч тонн зерна. Ориентировочно эта цифра осталась, но план с этого года разделился на продналог й госзаказ. В чем их разница? Продналог —470 тысяч тонн, обязателен для вы. полнения. Зерно здесь принимается по твердым ценам: за тон. ну ценной пшеницы 300 рублей. Все остальное — госзаказ. Чтобы заинтересовать земледельца в выполнении его, государ­ ство принимает зерно по тройной цене. Исключением являет, ся горох и гречиха, которые с первой тонны идут по догово­ рной цене (тонна гороха — 1205 рублей). Т( тому же за вы­ полнение госзаказа будут выделяться по встречной продаже на село техника, товары народного потребления. Условия вполне выгодные, был бы урожай. А он в этом сезоне невы­ сок. Да и качество зерна низкое. Горох мелкий, изъеден вре. дителями. Пшеница тоже щуплая, в последние дни подско. чила ее. влажность. Ценной она пока идет только из Добрй- нского и Измалковского районов. Как же выполняется первая заповедь земледельца? Госу­ дарству сдано 136 тысяч тонн хлеба. Особенно успешно идут дела у хлевенских земледельцев, которые справились с зада, нием уже больше |Чем наполовину. Не намного отстают за- донцы, добровцы, грязинцы. А вот тербунские, ' данковские, лебедянские хлеборобы сдали только по 12 процентов запла­ нированного. В большинстве хозяйств в последние дни уборку замедлили дожди. По области зерновые убраны за прошлые сутки всего с 15,5 тысячи гектаров, это в пять раз меньше чем требует,- ся. С начала страды скошено 38 процентов, а обмолочено 27 процентов от плана. Настораживает разрыв между этими работами. Не стоит забывать прошлый год, когда в валках под дождями зерно стало прорастать. Всего намолочено 448 тысяч тонн зерна. Большинство его лежит в хозяйствах на токах, что тоже небезопасно. Завершен обмолот гороха, полным ходом идет уборка пше. ницы (она обмолочена почти на половине площадей). Сред­ няя ее урожайность по области составляет 26,3 центнера с гектара. Особенно отличаются добринские земледельцы, кото­ рые берут по 31,7 центнера с гектара. Поменьше дает ячмень —21 центнер и рожь — 19,6 центнера с гектара. Увеличились темпы подготовки почвы под озимые — план выполнен на 56 процентов. Но многочисленные звонки наших читателей свидетельствуют, что в Грязинском, Липецком и других районах сжигают на полях неубранную солому. А ведь если ее запахивать получается хорошее удобрение. К тому же нынешней зимой она будет в большой цене, так как в десятках областей страны из-за засухи не удалось за. готовить корма. В конце концов эту солому можно отдать сельчанам, но не пускать на ветер общее добро. Быстрые темпы Земледельцы совхоза «Пет­ ровский» уже заканчивают жатву хле^в. Сейчас полным ходам идет обмолот озимой пшеницы. Каждый гектар по­ сева дает более 30 центнеров отборного зерна. Высоким темпам работы способствует хорошая техническая осна­ щенность: н*а полях хозяйства работают 34 комбайна, в том числе десять мощных «Донов». Передовые комбайнеры А. А. Потапенко, А. Д. Полунин и А. П. Попов намолотили уже по 5 _тысяч центнерО'В зерна. В. ИСКОРНЕВ.