Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 19 января 1991 г., № 15 (18 912) Кто топчет прошлое... Талоны не для хлебороба? I Сюда не доезжают автолавки... После тарана Письма о Ленине^ с верой и тревогой СИЛЬНЕЕ ЛЖИ Кто топчет сшое прошлое, у тою нет будущего, сиа- заио кем-то из мудрых людей. Не знаю, как насчет бу­ дущего, но то, что в ояаивании своего прошлого мьд как и раньше, впереди планеты всей — это факт. Не чайно один из западных луёлицисггав едко заметил, что СХСР, пожалуй, единственная страна в мире с непред- сказуамьш... прошльм. Печатные публикации, камня на камне не оставляющие от нашей истории, сыплются как из рога изобилия. Добрались и до Ленина. В годы ста­ линщины и застоя толкователи Ленина, ктр от недостат­ ка ума, а кто вп,олне сознательно, понаделали из ленин­ ских цитат дубинок, которьши побивали всех, хоть на миллиметр отклоняющихся от «генеральной линии». Те­ перь ленинскими цитатами побивают не только друг дру­ га, но н сшиого Ленина. Раньше его производили в Бога, теперь из негО' пытаются ахшорить исчадие ада. Надо ли говодать о том. что-тот и другой облик Ленина да­ лек от действительности?. Судьба у Ленина горькая, олгакная. Он не успел сде­ лать все. о чем мечтал. Например,' Ленин ставил задачу «перехода к новым порядкам путем возможно более про­ стым, легким и доступным для крестьянина». А что со­ творил Сталин с его коллективизацией? Не слу^юйно Троцкий в своих воспоминаниях «Ленин и Сталин» при­ водит слова Н. Крупской «Екли б Володя был жив, он сидел бы сейчас й тюрьме». Трагедия Ленина, на мой В 1 зтляд, Давайте ИСТОРИЯ НЕ ПРОСТИТ вспомним 3 том и состоит, что Странные вещи происхо­ дят с нами сегодня. Мы все чаще стали страдать опао- иой болезнью — забывчиво­ стью. Особенно по отноше­ нию к своему прошлому. Причем не к такому уж и далекому. Например, пол­ ное затмение памяти случа­ ется порой, когда речь за­ ходит о Владимире Ильиче Ленине. Этим обстоятельст­ вом успешно пользуются те, кто давно искал повод свести с ним счеты. 1 И вот такой повод пред­ ставился. В стране кризис. И политический, и экономи­ ческий. Ухудшается про­ довольственное положение. Растет недовольство наро­ да. Вопросов, связанных Судьба отмерила 'мне долгую в ход пускаются другие при- жизнь. Но никогда, даже в емы, вплоть до хулиганских самых безвыходных ситуаци- выходок. В последние годы ях, не было так тревожно душе, как сегодня. Не покида­ ет ощущение, что с каждым днем мы постепенно утрачива­ ем нечто важное, теряем са­ мое дорогое — идеалы. Моему поколению, да и лю-- дям помоложе, прошедшим войну, пережившим голод, раз- копилось немало фактов над­ ругательства над памятниками В. И. Ленину, Невыносимо чи­ тать и слышать сообщения из Прибалтики, западных обла­ стей Украины, республик За­ кавказья. Демонтируются па­ мятники В. И. Ленину в стра­ нах Восточной Европы. Этим руху, и в голову не могло самым наносится оскорбление прийти, что на закате XX ве- и советским людям. Разве не ка придется защищать свет- мы защитили от фашизма Поль- _ Чехословакию, Румынию? Разве не полегли миллионы наших солдат на их земле? Удивительно, но в капитали­ стических странах, особенно в тех, где бывал Ленин, от­ носятся к нему иначе. Как к гению революционной и фило- у партийното ругааводства после его смерти все меньше возникшей^ ситуацией, мас- оставажсь. Ленина «в башне». Партия, иазьшавшая себя ленинской, на самом деле отошла от ленинизма. Какие только бшзаиания и какие только «свершения» не прикрывались именем Ленина! То, что сотворили с Ле- нинЫ'М и его учением, настолько чудовищно,, что есть сснования говорить о самом настоящем предательюгае. Прежде чем кричать по адресу Ленина «Долой!», надо восстановить подлинный его облик, восстановить лени­ низм во всей его истинности. Сдается да е , что «демо'кратичеокая» пресса машет ку­ лаками ще в адрес настоящего Ленина, а в адрес того г^улнжа, который вылепили по своему вкусу «верные ленинцы». Я часто думал; что, если Ильич вдруг мог бы встать в то время? Понмоему, он бежал бы от Кремля и от таких коммунистов. Заявить так есть все основания. Вешомним опять же историю. Когда Горький искренне восславил вождя, Ланин пришел в негодова­ ние. Собстветзноручно написал 31 июля 1920 года проект постановления Политбюро ЦК РКП(б) о статьях М. Горь­ кого в журнале «Коммунистический Интернационал»: в них «не только нет ничего коммунистического, но много антиком 1 мунистического». Гнев Ленина вызвала неумерен­ ная похвала в 'его адрес. В ней он увидел недооценку роли народных масс в истории. Он словно предвидел, какими посладстаиями это может обернуться! И о«берну- лось — жестоким культом Сталина, волюнтаризмом Хру­ щева, бевдеятельностью Б|режнева. Нам бы читать и читать Ленина, глубоко рншать в суть его идей, а мы все цитатками перй&ивались! Виноват ли в этом Ленин? Нет и еще раз нет! Да, Ленин, как и всякий смертный, имел недостатки, ошибался, но он имел мужество признавать это в отли­ чие от иных «вождей». Пришиить или умалить его роль в истории не удастся, как бы ни пыжились иные «демо­ кратические» силы. Несмотря на жесткую антйлевин- скую пропаганду, сфО|рмировать в стране негативное отношение к нему не удается. Об этом красноречиво ави- дательствуют оп^ликованные в январе в «Правде» ре­ зультаты соци 01 логичеС 1 кого исследования, проведенного НМЛ и АОН при ЦК КПСС, а также независимым цент­ ром социального прогнозирования. Опрашивались как па 1 ртийные, так и беспартийные, люди разных профессий и нацишальностей. Положительно оценивают; личность Ленина 59,1 процента опрошенных, а отрицательно — всего 10,3 процента. Позиция остальных неоднозначна. Еще выше оценивают люди деятеяьн.ость Ленина. Со­ гласно полученным данньш, ее положительно оценили 76,1 процента, отрицательную оцвшо? высказали в сред­ нем лишь 9,5 процента опрошенных. А как относяДчж к Л енж у и его деятельности в Ли­ пецкой области? Самый чуткий барометр — читатель­ ская почта. В своих письмах липчане резко осуждают раз.ацрнутую в ряде средств массовой информации шум^ н^'ю ка.мпанию, направленную на дискредитацию образа вождя, под.рьш его авторитета в глазах народа, уничто- жеН'Ие пам:ятнико 1 В. Нескодько таких писем публикуются сегодня. Они 'позволяют сделать вывод, что светлая память о Ленине останется в народе Есегда, как, впрочем, и во есам мире. А память народа сильнее лжи и фарисейства. А. АЛЕКСЕЕВ. Первый; «Кто виноват?» В ответах на него в послед­ нее время проскальзывает мнение о якобы ошибочном выборе пути Лениным. В качестве доказательства приводится нынешнее , сос­ тояние общества. Но при­ частен ли на самом деле Ильич к сегодняшним бе­ дам? Повинен ли он в том, что едва ли не половина огромной страны, ударив­ шись в митинги, и забастов­ ки, не работает? Нет. По­ становка вопроса под та­ ким ракурсом выгодна тем, кого не устраивает социа­ лизм. Ошибки надо ис­ кать в послеленинском пе­ риоде, когда до предела из­ вратили его идеи. Почему мы так скоро за­ были, что именно Ленин и руководимая им партия буквально вытащили страну йз разрухи? А что лежало в основе этого? Ленинские принципы подхода делу; строжайшая дисциплина, ор­ ганизованность, контроль, нетерпимость к проявлени­ ям бюрократизма и консер­ ватизма. Они осуществля- лйсь на практике каждо­ дневно и приносили своя плоды. Где сейчас эти прин­ ципы? Они просто попраны. Кто-то очень заинтересо­ ван я разброде и шатании. Эти «кто-то» с завидным упорством внушают нам, что социализм принес одни беды и страдания. Надо отказаться от него. Наш ориентир, мол, капитали­ стический Запад. Не приве­ ди господь, если мы окон­ чательно утратим память и, развернувшись на сто во­ семьдесят градусов, ринем­ ся наперегонки к вратам обещаемого рая. Забудем не только свое прошлое, но и не учтем еще одного важно­ го обстоятельства: там нуж­ но работать. Мы же разу­ чились это делать. Разучи­ лись работать по-ленински. Может, сначала вспомним его уроки, а потом будем думать? А. ПОЛОСИН. г. Липецк. лое имя Ленина. И от кого? От экстремистов, не знающих удержу в своем разрушитель­ ном порыве. , Хорошо помню январский день 1924 года. Жили мы то­ гда в селе Каменное. В тот день мы услышали сплошные гудки паровозов станции Гря- софской мысли. Места зи, завода «Свободный сокол», проживания обихожены. Лет мне было не очень много, и я спросил у деда о причине гудков. Дед коротко ответил: «Умер Владим'Ир Ильич Ле<- нин — заступник бедных и обездоленных». Все село пла­ кало, люди не стеснялись сво- И вот нашлись люди, кото­ рые хотят воспользоваться на­ шими трудностями, ИСП0Л1^О- вать момент, чтобы реставри­ ровать капитализм. Но на их пути ~ Ленин и его учение. Значит, надо убрать препятст­ вие. Любыми методами и средствами. Какие тут могут быть законы чести! Клевета, демагогия, подтасовка фактов — вот их оружие. А когда и этих «аргументов» не хватает. значены мемориальными дос­ ками. Вот и думай, где враги, а где доброжелатели! Ну, да Бог с ними, нашими «друзьями» по социалистичес­ кому лагерю. Важнее, на мой взгляд, разобраться, что проис­ ходит в собственной стране. Мне кажется, что мй отступи­ ли к последнему оборонитель­ ному рубежу, за которым — пропасть. Неужели не найдем в себе силы, чтобы удержать­ ся на нем? Хочется верить, что найдем. В противном случае история в лице идущих за на­ ми поколений не простит нам великой утраты. П. МАКАРОВ. ^ беспартийный. Главное лекарство СОЦИАЛИЗМ ни ПРИ ЧЕМ Нишгда не писая в газету. Не обстанов|ка в стране сложилась такая, что молчать больше нет сил. Особенно меня вшму'Щают яростные нападеи на Ленина, социа- лиэ.м. Считаю, что они необоснованны, затеяны оюдьми с нечистой совестью. Да, ошибок понаделали мы немало и продолжаем их совершать по сей день. Да, пришли мы к лечальцому итогу.. Но при чем здесь Ленин и социа­ лизм? Мне, рабочему, причины наших провалов видятся в другом. Владимир Ильич учил, что в управлении Государст­ вом долЖ'Ны участвевать все. И рабочие, и коестьяне, и интеллигенция. Демократичность этого тезиса беоспор- на. Но как обстоит дело на практике? Совершенно иначе. Рабочие, по сути, оказались отлученными от решения проблем производства, упрашлеиил. Они по чьей-то злой Еоле 'Преаращепы в слепое орудие исполнения. Заня1вших руководящие посты партийных, советских работников мало интерецует их м-нание. Разве такой видел роль про­ стых людей В. И. Ленин? Он, по моему глубокому убеж­ дению, верил в их способности, здравый смысл. Сегодня мы строим демократичветое общестао. Но опять-таки строим кан-то странно. Явно без у'чега леиин- оких принципов. Где-то наверху идет борьба за ».шасть, от имени народа прсвозгаашаются лозунги, но основная масса людей ио-ирежнему остается не у дел. Нашим мне­ нием манипулируют, как хотят. Причем пред-опевает в этом не только старая тарди я , но и молодая дароешь првдС'Тавителей «демократии». На пе 1 рвый взгляд, пекут­ ся о нашем благе. Однако, очевидно, что не о рабочих и крестьянах думают они, а о мягких креолах. Вину же за прошлые и настоящие ошибки пытаются взвалить На Ленина, его учение. Убежден, что рабочие будут жить при социализме. Но не при таком социализме, который демонстрировали нам долгие годы. При другом. В которо.м нашлось бы им достойное место. Именно в том, о котором говорил в свое время В. И. Ленин. А. РУСАКОВ, рабочий. г. Липецк. Не зря говорят, что главное лекарство вра­ ча — это доброе слово. И если для многих врачеб­ ных специальностей оно как бы дополняет все другие приемы лечения, то врачу-психиатру слово служит основным инстру­ ментом исцеления. Отыс­ кать корни заболевания пациента во время обыч­ ных, казалось бы, бе­ сед — вот мастерство психиатра. Им прекрасно владеет Петр Иванович Первушин, заведующий отделением Липецкой го­ родской психоневрологи­ ческой больницы. К сожалению, в наше напряженное, стрессовое время пациентов у Петра Ивановича прибавляется. Но, независимо от рабо­ чего ритма, дух доброже­ лательности, забота о больном всегда чувству­ ются в палатах отделе- П. И. НА СНИМКЕ Первушин. Фото А. ЩУРОВА. Информируем ПЛЕНУМ ИНИЦИАТИВНОГО ДВИЖЕНИЯ Кому на «КУШАЙ Руси жить хорошо? ТЮРЮ, ЯША...1 и и 12 ниваря 199! г. в Москве состоялся совместный пленен оргошро и ЦКК Ини- ивативноп' движения комму­ нистов России. На пленуме рассмотрены следующие воп­ росы: современная политиче­ ская и экономическая ситуа­ ция и вопросы подготовки вто­ рого съезда Инициативного движения коммунистов Рос­ сии; новому политическому курсу — концепцию проекта четвертой Программы КПСС; о средствах массовой инфор­ мации Инициативного движе­ ния коммунистов России. По рассмотренным вопросам пле­ нум принял соответствующие резолюции и обращение. Со­ здана рабочая группа по под­ готовке четвертой Программы На пленуме решен ряд ор- ганиэацноиных вопросов. Кро­ ме членов оргбюро и ЦКК Инициатевного движения в ра­ боте пленума приняли учас­ тие приглашенные члены ЦК КПСС, члены ЦК Компартии РСФСР, областных, город­ ских и районных комитетов партии, народные депутаты, рабочие, колхозники, ученые, военнослужащие, журналисты. Минутой молчания участни­ ки пленума почтили память по­ гибшего от рук террористов редактора газеты Калужского обкома Компартии РСФСР и областного Совета народных депутатов И. И. Фомина, Талонный пластырь, которым мы пытаемся залепить боляч­ ки на тающем на глазах теле потребительского рынка, вряд ли вылечит больного. В лучшем случае не надолго замедлит разрушение организма. Для полного же выздоровления тре­ буется хирургическое вмешательство. Это ясно и это, види­ мо, все-таки будет когда-нибудь сделано. Но как же жить сейчас, сегодня?' ПЕРВОЕ В НОВОМ ГОДУ РЕШЕНИЕ ОБЛИСПОЛКОМА УЩЕМЛЯЕТ ПРАВА СЕЛЬСКИХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. ти —не проблема, нетрудно и масла спахтать из домашнего молока... Конечно, членам йс-' полкома, утвердившим такой расклад, могло быть неизвест­ но, что не все сельские жи­ тели имеют подворья, что не все имеют возможность обза­ вестись ими. Как, например, тот же В. П. Шевляков. «Но мы-то живем а обычном пяти­ этажном доме, и хозяйствен­ ных построек у нас нет!» — пишет он. «Ни к селу, ни к городу» оказались и жители поселка Газопровод Елецкого района, было рекомендовать держать ское. «Нормы должны быть ед'и- Вот что сообщила оттуда Ли- — “ -------- --------------------- " ■ -------- — — «пластырем». Вот только лепим мы А.; ТАРАВКОВ, член оргбюро Инщиагивного движения коммунистов Россяя. дело слышишь; в поднаторели, так это I сиределительствё. Говорится, понятное дело, в негативном смысле. Мол. производить ра­ зучились, только делить уме ем... Увы, -должен вас огор­ чить. «Наука» распределения нам тоже оказалась не по бам. Введение в области « •нов на некоторые продукты тания до.казывает это,. как дважды два. «Я живу в селе Хрущевка Липецкого района, что рядом с областным центром, —пишет наш читатель В, П. Шевляков. — Расстояние небольшое, но какая разница в снабжении продуктами горожан и нас! Напомню, нам положено в мас,та сливочного — 200 граммов (350 в городе); яиц куриных —О штук (15 а городе) Обращался я к председателю сельского Совета Анатолию М-ихайловичу Смотрову по этому поводу, он ответил, что таково решение области. Ин­ тересно, что думают в облис­ полкоме по поводу нашего по­ дсобного хозяйства? Что у нас, у каждого есть корова и очдаь .много кур?» Знаете, Владимир Петроанч, оказывается, именно так 1 Когда у меня на столе ско пилась небольшая стопка сем с такими же вопросами я позвонил А. С. Губанову, местителю заведующего о лом сферы обслуживания селения, товаров народного потребления и легкой промы шлеяяости облисполкома. Але ксандр Сидорович любезно ветил на все вопросы, которые сельские читатели «ЛЗ» зада­ вали в своих письмах. — Талоны введены на девять видов товаров, —сказал А. С. Губанов. — Нормы по семи из них одинаковы для всех жи­ телей области ■ и селян, и горожан. Лишь по двум видам продукции — сл'нвоч'ному маслу и .куриным яйцам—нормы :поо- дажи на селе ниже, чем в городе. Все эти нормы были, утверждены решением облис­ полкома в декаб,'ре прошлого года. Аналогичное решение за номером первым принято и в нынешнем —2-го января... При этом, по словам Алек­ сандра Сидоровича, члены ис­ полкома руководствовались убеждением, что в сельской местности люди самостоятельно могут ■произвести недоданную им продукцию. Мол, кур завес- пуска товаров по паспортам, ' все мы —горожане и жители сел —были равны в свцих не­ сколько уреза,иных травах. Если хотите, нас всех одина­ ково уще.мйли. Талоны, этот новый виток ограничений — да, да, тоже необходимых, не­ избежных в сложившейся си­ туации —коснулся разных сло­ ев населения «выборочно». Чем это все-таки вызвано? Нельзя же всерьез предполагать, что все сельчане кинутся разво­ дить кур и мастерить маслобой- С тем же успехом .можно покрыть талоны, «ушло» дру­ гим путем. Так что о недоста­ точном производстве продук­ тов говорить рана. Мне могут возразить... А вот мне нечего возразить и отве­ тить, например, товарищу Про­ скурину из деревни Крутые Хутора (имя-отчество он. к со; жалению, не указал) на его вопрос: «Когда кончится бол­ товня об отдаче долга селу?» И далее —факты, уже приве­ денные в этом обзоре. И я впо­ лне согласен с мнением Ни­ колая Коблякова из села Сыр- ,Алексеевна Петракова: «Дома в нашем поселке двух- и трехэтажные, квартиры со всеми удобствами. Вроде бы все хорошо. Но... Нормы на талоны нам урезали: 5 яиц и 200 граммов ма.сла яа человека в месяц. Это ведь несправедли­ во — в Ельце есть свои дома, где люди держат кур (или мо­ гут держчть), однако всем горожанам на талон дают 15 яиц... Горько и обидно от рав­ нодушия и бюрократизма». Горечь и обида — в каждом письме на эту тему. Не пой­ мет их, пожалуй, лишь чело­ век, ни разу не иалытаяший на себе несправедливость — все равно кого, начальства ли, коллег друзей ли, недругов... Недаром, знать, почти в каж­ дом письме сельских читате­ лей «ЛЗ» звучит одна и та же мысль:'«Мы — люди второ­ го сорта». Иногда вопросите­ льно, иногда —горькой конста­ тацией. городских квартирах, особенно тем. у кого жилпло­ щадь прямо пропорциональна высокому служебному положе­ нию —одну-то комнату завсе­ гда под курятник оборудовать можно... Мне могут возразить: «Опять уравниловка!» Нет. При ны, —пишет он, — что горожанина, что для сельского жителя. Люда все одинако­ вы, и не надо делить их «по со­ ртам». Иначе последствия мо­ гут быть непредсказуемы в наше-то смутное время...» «А может, это просто кому-то выгодно— столкнуть, поссорить нас с горожанами?» — предпо­ лагает В. П. Шевляков. «Видимо, местная бюрокра­ тия таким способом хочет на­ сильно заставить Держать кур, скот и т. д.». —догадывается Н. Кобляков... Говорят: есть память этно- мо- са. Крестьян русских столько Мне могут возразить; «Вы- раз насильно заставляли что-то ходит, уравнивание пойдет за делать, а чего-то не делать, что счет урезания норм горожан?», сейчас такие методы не прой- Думаю, при должном контро- дут. Память этноса не позво- за производством и реализа- лит. И еще говорят: политик, шем сложнейшем продовольст­ венном положении гарантиро­ ванное равное количество про­ дуктов каждому и будет той самой социальной справедли- воттью, о которой так много говорится и о которой почему- то забыли члены облясполко- Возвращаясь к напечатанному «ПРОЧНО СТРОИЛИ К0ГДАТ0„.» Прошел месяц со дня опу!блнкова|ния в нашей газете сним­ ка с комментарием, в котором .рассказывалось о незавидвой- судьбе дома № 37 по улице Комсомольской областного цент­ ра. Расположенный в торце улицы Верхней, он периодически яодверг'ается тарану различными видами автотранспо,рта, так как зимой проезжая часть улицы превращается в снеж­ ную горку. Материал об очередном столкновении дома с машиной ре­ дакция помещала в надежде привлечь В:нйма 1 н«е соот­ ветствующих служб к миог'острадальному дому. И вот очередной звонок в рейакцию. Брат одного ' из жильцов дома И. А. Кемежук вновь просит помощи. По его словам, «КамАЗ» с места происшествия убрали, а в осталь­ ном ничего не изменилось. Обещанных заграждений нет. А на днях возле дома занесло еще одну хрузовую машину, едва она не опрокинулась во двор. Признаться, первым желаиием было воспылать благород­ ным гневом и разделать «)под орех» всех причастных к этой истории лиц. Но после бесед с инспектором по дознанию от­ деления ГАИ Октябрыжого РОВД С. И. Нартовым и .заме­ стителем председателя Октябрьского райнслолкома А. И. Пастуховым пыл заметно поубавился. Хотя бы уже потому, что мои со 1 бвсеянида, оказалось, не только пачият о доме № 37, его жильцах, но и стараются по мере сил им помочь. Другое дело, что не все получается. Кардинальный выход се­ годня вряд ли кто сможет и предложить. Судите сами. Движение грузового транспорта по улице Верхней запрещено. Н'о ведь возле каждого дорожного знака не -шютавишь работника ГАИ. Находятся нарушители. Но не только они сшдают оиаоную ситуацию. К примеру, ма­ шина, развозящая газовые баллоны к частным домам' вы­ нуждена почти ежедиеяно рисковать на улице Верхней. ■Возле дома установлены три бетонньи'' блока на случай, если водитель какого-нибудь грузовика вновь не оцра'вится с управлением. Как признает Анатолий Иванояич, это не выход, а временная мера. Чтобы придумать более надежную «ловушку» ллч машин, требуется время. По улице. Комсо- мольокой проходят различные коммуиикации я, если поспе­ шить, можно принести им немало вреда. Поэтому к работе сейчас подключились геодезИ'Сты, апециалиСты института «Липецкгражданпроект». Худо-бедно, а дело идет. Единственно, кто пока не торопится, так это кооператив «Восход», чей «КамАЗ», как выяснилось, сотрясал в декабре стеяы дома. Водитель А. С. Гуров на вызов в ГАИ не явля­ ется, да и руководство кооявратива .не опешит с ремонтом забора и палисадника за своего работника. Видимо, ож.ида- ют, пока делом не займется народный суд. Как бы то ни было, а жильцы дача не без ос 1 навайия бес­ покоятся за свою судьбу. Понятна и озабоченность их род­ ственников. Все предлагаемые пока меры не гарантируют стопроцентной безопасности и опокойствия. А что, если в очередной раз с горы «слетит» бензовев или откажут тормо­ за у той же машины, развозящей газовые баллоны? В идеале выход представляется один: предоставить ж.иль- цам другие квартиры. Тем более, что находится дом № 37 в зоне подтоплеиия, и .вода в подвале — частый гость. Хо­ тя, зная, сколько людей в Липецке стоит на очереди,сами же мои собеседйики из 37-го считают это нереальным. Впрочем, не будач отбирать чужой хлеб и предоставим возможность поразмыслить, как решить проблему, депутатам, избра'вным по лаиному округу, исполкому горсовета. Г. ШАЛЕЕВ. «НЕПЕРСПЕКТИВНЫЕ» СТАРУШКИ цией продукции этого не про­ изойдет. Недавно вскрыты фа­ кты распродажи яиц объедине­ нием по птицеводству «Липец­ кое» (в частности птицефабри- принимая решение, должен пре­ двидеть последствия. Последст­ вий пока, слава Богу, нет. Зато есть настроения. Думаю, чле- нашего «областного прав кой «Россия») без посредниче^ тельства» знать их будет поле- Но в самом деле, вспомни- ства госторговли (об этом «ЛЗ» зно. ; когда вводидр нормы пдеало). То. что должно бщ ^ Л, к а за н ц е в . Недавно пришлось {побывать в деревне Марьино, что т За­ донском районе, в забытом Богом уголке России, где про­ живают |в основном пенсионеры. На нынешнее Рождество эти м беззащитным старушкам пре­ поднесли «подарок» г - сказали, чтобы .они платили за радио, которое не говорит уже полгода. А если кто не заплатит, то не получит пенсию... (Это, знать, нм в наказание за 1то, что они вынесли {и холод, и »-олод, и войну Иа своих плечах. И сейчас ничего хорошего не видят. У них нет «е только ра­ дио: нет в Марьино я ^магазина. Автолавки .сюда ие доезжа­ ют, и 1 СНДЯТ старушки порой без хлеба, ведь Це жаждая смо­ жет [СХОДИТЬ |в магазин |за три километра... Вот вам и забота р (сельских тружениках. К, СМИРНОВА, г, Лйоеик.