Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е 3 Н А М Я 19 июля 1991 г., В редакцию п р иш л о ПИСЬМОр. Отделываются штрафами Читатель поднимает проблему У семи нянек Русская деревня сегодня нсход ПРЕДРЕШЕН? Мой визит^ а глнинос; илсь.мо, написанное ровиьщ а«ку_ ратным почерком от имени местных тружеников, явно задели и расстроили директора хлевенско'Го совхоза «Си- ндякинский»| Н. С. Горбатова. Сначала он'махнул рукой: «Пускай шнрут, что хотят,, мне нужно ехать в больни­ цу». Но лотом «завелся»: «Для людей ведь стараюсь, и вот благодарность». Отменив визит к врачу, он повез ме_ ня показывать хозяйство, а по дороге все говорил и гово_ рил... Глаза его то за1х)рались то их застилали обида' й обреченн:0СТ1Ь, Скажу сразу: письмо оказалось зряшным наветом •оби1 женного и укрывшегося за чулшми фамилиями человека.. Впро»гем, некоторые факты соответствуют действитель­ ности. Так. пле11ум бюро обкома КПСС в самом деле укгизывал на несоответствие Горбатова занимае.мой до_ лжности ;за снижение надоев. Но прошлая дождливая осень и сложная зимовка ярактичеоки во всех хозяйствах области «иапортшш» 1гока;затели. А в «Синдякинском» ситуация оолож1нишась еще и эпидемией, обрушившейся на дойное стадо. Да, экономическое положение хозяйства ухудшилось. Но где оно улу'чшилось в йоследнее время? Так что вывод: во всем виноват директор — слишком прост и —неагфаведлиБ. Впрочем, не собираюсь оправ_ дывать Горбатх>ва. пр(х;то хочу ра.зобраться в его трудной директорской судьбе. Когда мы подъехали к гороховому полю, работа стояла. Механизатор Н. Д. Кудинов прошел на своем комбайне пять кругов, и жатка развалилась. — Нужны запчасти, да где их взять, — говорит Ни_. колан Дми'гриевич. — Придется эту деталь заварить, а через пару кругов она опять сломается. Директор хлопо­ чет, переживает, но на комбайне ,он за меня работать не будет. И :за доярку корову доить не станет. А начал ди­ сциплину наводить, сразу нашлись «писатели». Да, руководите.пь сам не жнет и не сеет. Его дело — все так организовать, чтобы без сбоев работала большая • и сложная машина —совхоз. И одного инженернсго об_ разования Горбатова для этого маловато. Тут нужен осо_ бый характер. Пскхологичеокие и физические перегруз, ки, которые испытьшает руководитель хозяйства, не же_ лаюпций работать по инерции, может выдержать не каж_ дый. Горйатову немногим за тридцать, но за несколько лет директбрствоваийя он сильно сдал. А ведь в студен, честве был отличным слортсменом1, да и сейчас у него фигура атлета. Но сердце, нервы уже испытали удары профессии. / Бескомпромиссность директора не' всем по нутру. Для него просто «е существуют люди, плохо относящиеся к делу. А если человек хорошо работает, он ему готов про- ■ стить все и отбросить даже личную неприязнь. Врцд ли кто-то будет спорить, что село в кризисе. Ко . нечно, давит на него и дисбаланс цен, и дефицит. Эноно. мический тупик, в «оторый гбсударство толкает колхозы и совхозы своей непродуманной по.'штикой. близок. И не только середнячку «Синдяяинскому», но и куда более крепким передовьш хозяйствам грозит банкротство. Но не это самое страшное для села: государство оберет, оно же въшуждено будет со временем и помогать (хотя обойдется это гораздо дороже). Куда страшнее необрати. мое разрушение ионоиной психологии сельского труж е. ника. Все реже он работает не только за страх, но и за совесть. На исходе «золотое время», когда крестьянин вытяшва1л наше сельское хозяйство, за здорово живешь. Через, пару лет уйдет на пенсию поколение сельч..н, ко . торсе воспитывалось в сталинские времена. Новое поколе.- ние выбирает кусок хлеба, который, по возможности, не замешан на поте. Постепенно умкрйет страх перед выше­ стоящими. Это замечательно. Но когда не действует кнут, нужен- гфяник. А вся наша система сельского хозяйства так и не смогла перейти на эксномические рельсы. Арен , -д а провалилась, фермерство в эмбриональном состоянии, привашизация через акции не идет. Что в этой/ситуации ■делать молодому директору? Его концепция не совсем сбьгчна. От ежедневной борь- бь1 за привесы и надои он не уходит, и от людей требует прежде всего добросовестного ртношеийя к делу. Но чув . ствует, как уходит земля, из-под йог. Не действуют с та . . рые добрые средства: поднажать, приказать, прикрикнуть. Людей в стояЕцем на отшибе хозяйстве не хватает) да и те в любой момент могут помахать ручкой. Проявишь и з . лишнюю твердость — останешься без работников. Нужно заходить с другой стороны. Директор читает все, что уд а . ётся достать, о японских фирмах. Он полагает, что ; их опыт хорошо подошел бы к нашим кояхозам-совхозам. — Я х о ^ сделать людей .патриотами своего хозяйс.тва. — говорит Горбатов. — Чтобы человеку не стыдно бы . , ло сказать что он из «Сиядякинского». Это нелегко. По. мню свой первый день работы; проехался по бездорожью, зашел в замусоренные, покрашенные унылого цвета кра . ской клуб, столовую, потом сел в таком же безрадостно, сером директорском кабинете. Чувствую, что нет яастро . ения здесь работать. Заходит пчеловод; сапоги в комьях грязи, одежда, наверное, несколько месяцев не стирана. А парню двадцать лет. Все во мне перевернулось: если мы сами себя не будем уважать, свою жизнь не. обу­ строим по.человечески, о какой культуре производства может идти речь! Все эти три года Го1йатов посвятил строительству, р е . монту (йновлению села, чтобы как-то изменить психоло. ГИЮ людей, Первьш делом восстановил заброшенный п а . •мданик односельчанам, погибшим во время воины, с е и . час одно удовольствие зайти в клуб или столовую, к местньш деревенькам можно проехать по асфальту, р ас . 1 ^ а . Конечно, работы еще непочатый край. м — окультуривание сельской жизни — нача­ т ь с я в жизнь. По той же системе японцев хо_ йтнина надо создать, вложив в него немалые йеспечив ему хо-ройгую жизнь. Тогда можно м , что. и трудиться он будет на совесть, и быть уверенш Факт и комментарий ПРО ИНТЕРНАТСКУЮ КАРТОШКУ Ответственная работа у со. грудников службы изоляции липецких электросетей. Они проверяют надежность прибо. ров, арматуры подстанции, ело. вом, все делают для того, что. бы вверенное им хозяйство ра­ ботало четко, безотказно. Один из лучших специалистов здесь инженер службы изоляции М. Н. Адамов. НА СНИМКЕ: М. Н. Адамов. Фото А. ЩУРОВА. ■С каждым дн,е|м становится все шевиднее, что государст­ во прокормить народ не в со­ стоянии. Ош^щая растущую тревогу, люди погганушись к земле. В этих условиях есть смысл пристальнее присмот­ реться к работе некогда раз- рекл^ированиы х подсобных . хозяйств; готовы ли они хоть частично, раэцрузить агропром от непосильной для него но- Хочу поделиться собствен­ ными впечатлениями на при­ мере по(тсобных участков учреждений народного обра­ зования и со1Циального обес­ печения Зашонс:коп> 1райоеа. До 1987 года я работал в Задонском психоинтернате й могу утверждать, что в ту по­ ру это учреждение полно­ стью обеспечивало себя 'мя­ сом, картофелем, овощами Вот цифры. С,реднегодовая урожайность овощей за ] 1-ю пятилетку составила 356, кар­ тофеля 125, кормовых корнеплодов —■ 415, зерно­ вых — 20,8 центнера с гек . тара. В 1986 году ферма ин- ■те|Рната произвела 113,9 цен - тнера мяса, тогда как года, вой расход составлял 94,8. «Лишнее» продавали рабо­ чим. Среднегодовой надой на корову достиг 2972 литра. , Денежный доход составлял 54,5 тысячи рублей в год. На базе инте,рната регуляр­ но проводились семинары ру_ ководитеяей профильных за­ ведений Области, коллективу вручал1ись переходящие зна­ мена. Теперь все это в про­ шлом. Частая смена дирек­ торов и отсутствие контроля за рабоггой со стороны рай- ■ИСП01ЛКОМОВ, рай- и облсобе- 'ссв привели к упадку .под­ собного хозяйства. Мце, бывшему директору иите|рната, стало обеднб за ио,ляе1ЕСгив, и я написал пись­ мо председателю Задонско­ го райисполкома П. А. Яиц- кюму, в котцр.ом Ефосил ра- (зобраться в ситуации. После чего получил ответ: «Испол­ ком .районного Совета сооб­ щает, что Ваше 'Письмо рас­ смотрено на отчетной сессии райсовета 9.02.89 года-. От­ делам и службам .поручено устран-ить имеющиеся ' недо­ статки...» Что же изменилось? К со-, жалению, точными- давными я сейчас не .рашо1лагаю, ны­ нешнее руководство учрежде- ■ния отказалось предоставить их мне, пояшив, что мой ста­ тус депутата городсксго Со­ вета не поаво1ляет собцрать подобную информацию, асам инте;рнат не подотчетен ■го- ,рО|Дско1му Совету. Что ж, с формальной стороны, -мо­ жет. оно и так. Но я не по­ нимаю, кому выгодно, чтобы правда замалчизалась? Ме­ жду тем от ответственных ра­ ботников интерната я слы­ шал, что прс1извод!ство мяса 1фотив 1986 года сократи­ лось почти в четыре раза. Вот так «пом-ог» райиспол­ ком с его службами решить ■проб.лему Обеспечения боль­ ных людей .дешевой - сель- хоапродунцией. А теперь данные о другом подсобном участке вспо- мо'гательной школы-интер­ ната. Всего .земли 7 гектаров, в том числе 5 — пашни. До 1988 года директо:{юм :»Д0сь шестнадцать лет отработал Н. В. Трубищнн. При. нем шко­ ла полностью обеспечивала себя продуктами. На 125 де­ тей хватало картофеля, пол_ ного набора овощей. Ва ловой доход с 5 гектаров составлял от 6 до 13 тысяч рублей, то есть каждый приносил от 1100 до 2500 рублей. , Кроме того, -подаобное хо- 8Я1ЙСТВО имело бьмков и по­ росят. Схема депрадации бы­ ла та -же; сМена директоров и полная бесконтрольность. Новое руководство не ста- утруждать себя хлопота­ ми о 'рнаввигии пришкольного участка. Куда легче оказа­ лось получать -все необходи­ мое из государственного за- (нрома. И 'ВОТ итог: в 1990 го­ ду участок практически пе­ рестал существовать. Из 5 иапольвовапось всего 1,2 гектара, да и этот шючок был занят второстепенны.ми куль­ ту,рами — тыквой и редькой. В результате беадушного от­ ношения к закрепленной зем-’ яе шйола стала получать ми­ зерные .урожаи. ' ■Я беседовал с директо1рюм школы Л'. Н. Востриковой и •пытался ■выяснить, почему заброшен земельный участок Ответы были такие: в связи с тем, что директор не име­ ет .агронсмического абраз|0- вания и не знает, как приме­ нять гербицйиы|(?), ем,у бы­ ло разрешено свернуть р а ­ боты на пришкольной земле. Кто дал такое разрешение, осталось неясным. Кроме этого, в школе нет трактора и. дрицешого инвентаря. И последня'я |причина; занимать­ ся землей не выгодно, про­ ще договориться с овощевод­ ческим совхозам «Задон­ ский», Ой и даст все необхо­ димое. А уж государство вы­ деляет на, детей денег столь ­ ко, сколько нужно.. Аргумен­ ты в)Р0|.це бы веские. Но ведь и бывший директор не имел ни специального образеваяйя, ни техники, а землю не за­ бывал. ^ Сегодня во вспомогатеяь- цой 'Школе 87 ребят и 41 че­ ловек обслуживающего пер­ сонала. Только этими сила­ ми, без тракторов и машин, вручную, вполне по силам обработать участок и взятье пето хороший урожай. Кста­ ти, ьфедседатель •профкома школы А. И. Рублев во вре­ мя нашей беседы «Нам н^ыгодно ездить в совхоз «Задонский» об,раба- тьшагь чужое поле, тогда как свое под боком. В любое вре­ мя с р1ебя,тами можно было бы выйти на участок. Но са­ мое главное — на своих гек­ тарах мы прививаем детям любовь к труду, к земле-кор- милице». Н|У, разве не странно, 'что за развал подообного цеха ни с кого до сих пор не спроси­ ли? Похожая картина и в школе для глухих детей. Ко; гда-то Эд'есь с 10 гектаров получали высокие урожаи овощей в картофеля,' полно­ стью обеспечивали себя и имели, доход до 20 тысяч рублей в год. Руководил кол­ лективом в ту ПО1Р.У педагог Т. Подко­ паев, котс'рый хорошо пони­ мал воспитательное значе­ ние труда. Но, как говорит­ ся, новые в.ремена — новые педаи. Участок захирел. Уже. в 1980 году из 10 об'рабаты- валось всего 0,7 гектара. Впрочем, и с этой площади рожай собрали мизерный. В свое время имели зе­ мельные участки Репецкая .участковая больница, Алек­ сеевская и Сцепенская весь- милетняя школы. Были и свои овощи, и дох'бд. Но бы­ ло и быльем 'ПО'Рооло. И. БУШУЕВ, депутат Задонского городского Совета народных депутатов. ОТ РЕДАКЦИЙ. Поскольку отсутствуют свеж ие данные О работе подсобного _____ ва Задонского интерната — пркводшм тщфры; которые предоста:вняа редакции бухгалтерия лечебного учрежде- Итак, урожайношь овощей в прошлом году составила 540, картофеля '— 100, кормовых культур — 350, зер­ новых — '19,9 Центнера р гектара. От коровы надоено по 2353 литра. Произведено 34 центнера мяса. Валовой выход шрогочецин равнялся 41 тысяче рублей. Показатели, ц общии^го, (неплохне (если к тому же помнить слово «подсобное»), но даже при беглом сопос­ тавлении цифр видно: интернат со своим хозяйством сдал нозиции. Выходит, врав депутат? Однако в самом интер­ нате приводят-сегодня и другую статистику. В те време­ на, которые описывает И. (Н. Бушуев, в лечебном заведе. ИНН было 850 больных ц 100 'человек Цбслуги. Сегодня—^ соответственно ,635 рн 199. И еще. Если раньше коллш:- тив все Свободное время посвящ 1 ал иодсоблаому хозяйст­ ву, то нынче он имеет «на стороне» 3 5 гектаров «под­ шефной» свеклы. Да еще цомогает соседнему овощевод­ ческому совхозу «Задонский». Да еще устраняет недодел- нн, оставленные строителяаии после сдачи новых рбъек- Проблему, которую поднял в своем письме читатель, шюгие в районе посчитали «щекотливой». В сетом деле: под депутатский «разбор» попали весьма специфические лечебные н йшольные заведения, которым помопц, со стороны государства Гараптирована. Все так. (Но не уйти от вопроса: зачем коллектив просил у того же государст­ ва землю? Не !за тем |же, чтобы прещтат^ть ее в семей, ной (участок репейника? Впрочем, тема. Предложенная автором, много шире. И редакция рассчитывает па отклики читателей. Экологическ;ий дневник: нюнь и СНОВА ВЫБРОСЫ.., ПРИРОДА И МЫ' не поетнет Ьри первой же возможности хозяйство, есть станет Фктрио^ом этой земли, как -ни стерто звучат эти слова. Второй этап ~ конкуренция. ^олжга ■ян ть что его не будут держать во что оы то ни стало, ЧТО на его лЬесто наймутся желаюнще. Иначе он начинает спекулировать своей незажнимостью. Директор считает, что, не осуществив этой программы, бесполезно браггигя за а!Х'нду, 'фермерство, акциони^юва- ние. Хотя сн сторонник радикальных перемен. Но для ее осугфетвлетия нуяшы немалые средства. А где их взять, если государство в какой уж раз затевает с-кре_ - стьянишом Нечестную игру? После всех повьшений цена реализации, скажем, шиеницы оказалась 200 рублей за тонну (пракгически такой же, как- раньше). А на товар- ной бирже зерно идет по 1200 рублей! В каком государ_ стве земледелец не взбунтовался бы против таких усло_ ВИЙ? Как тут выжить, как изменить психологию людей, окуПьтурнтЬ| их быт, когда впору бежать с тонущего ко_ рабля? Ведь! даже гремевший на всю об-часть колхоз «Рос­ сия» блм,зок1к банкротству, вынужден отказьгоаться от строительства, н председатель В. М. Коиаев ничего не может поделать. А он са'мый опытный и авторитетный руководитель хшяйства в Хлевенском районе. Нескш&ко раз Горбатова уже увозила «скорая» с сер­ дечным приступом во в-ремя напряженных кампаний. Вот и сейчас он снова попал в больницу. Не от равнодушия, а от яупювной боли страдает его сердце. Многие ему со_ ветуют: ■не переживай, плетью обуха не переши|бешь, пусть катится все само собой. Он так не может. Вот под_ лечится и снова ввяжется в бесконечную борьбу, хотя и чувствует, что исход афедрешен. и ему одному вряд ли его да,менять. - И, СИЗОВ. На протяжшии-нескольких лет природа по­ дает сигнал о помощи. И все же наступление на нее продолжается с тем же ожесточением, что и несколько десятилетий назад, когда в ходу бЫ'Л призыв покорять все и вся. Не ох­ лаждают, пыл «покорителей» ни законодатель­ ные акты, ни признаки надвигающейся эко­ логической'беды. Об этом говорят итоги за прошедший месяц, который выдался жарким во всех отношениях. 169 проверок организо­ вали работники областного комитета по охра­ не природы;, анализируя деятельность приро­ доохранных служб предприятий, хозяйств и организаций. 2210 источников выделения вред-, ных веществ в атмосферный воздух были й по­ ле зрения проверякяцнх, 233 уста'новки очист­ ки газа, из которых 65 01казались неэффектив- ны|ми, а восемь попросту неисправными... Новолипецкие металлурги при случае стара­ ются подчеркнуть свой вклад в овдоровление окружающей среды, упоминая о миллионах рублей, направленных на строительство при- родоохраиных объектов. А вот о своих про­ счетах стараются не говорить. 59 неэффектив­ ных установок очистки газа выявили в прош­ лом месяце инспектора комитета по охране природы. Больше всего в огнеупорном, азот­ нотуковом производствах и в первом доменном По данным комплексной лаборатории наб­ людения загрязнений природной среды гидро- мета, уровень загрязнения воздушного бассей на по сравнению ч; маем характеризовался по выше'нием содержания пыли с 2,0 до 2,7 ПДК двуокиси азота с 1,8 да. 2,0 ПДК,'формаль­ дегида с 10,7 до 11,7 предельно допустимых концентраций. Наличие в воздухе, фенола ос­ талось на прежнем уровне и составило 2,3 ПДК. -Мы не связываем это только с плохой работой очистных установок'на комбинате, но весомая доля новолипчаи в загрязнении ’воз- Д5'ха не вызывает сомнений. Особенно много претензий металлургам мо­ гут предъявить жители поселка тракторостро­ ителей, чьи дома расположены в километро­ вой саиитарно-защитной зоне НЛМК под трубами комбината. Район этот вновь оказал­ ся самым загазованным. Среднемесяч_ ная концентрация пыли составила 4,7 ПДК" двуокиси азота — •2,8 ПДК, фенола — 3,6 ПДК, формальдегида — 13,0 ПДК, серово­ дорода — 1,4 ПДК. Однако новолипчане ос­ таются при своем мнении, считая, что их вклад в защиту окружающей среды. заслуживает всяческих похвал вплоть до снятия платежей кол», трубный, цементный и другие уплатили в экологический фонд облаете причитающиеся суммы за вредные выбросы, новолипчане, про­ являя завидное упорство, отказываются внес­ ти девять миллионов рублей. В прошлом ме­ сяце Госарбитраж рассмотрел иск областного комитета по охране природы к заводу «Цент- ролит», который также отказывался вносить указанные платежи, и обязал завод уплатить сумму в размере одного миллиона 600 тысяч рублей. В прошлом выпуске «Экологического днев­ ника» мы сообщали, что на многих руководи­ телей хозяйств_за нарушение закона о водо_ пользовании материалы переданы в прокура­ туру. Ид этот раз работники комитета по бедянского района. Придется держать ответ в. прокуратуре и руководителям Усманской КГеО «Октябрьская», которые сорвали стро­ ительство очистных сооружений на птицеком­ плексе совхоза «Краонопольокий». Елецкому Из истории одного долгостроя по РЕЦЕПТУ СИЗИФА? НПК «Энергия» за загрязнение почвы нефте- . рродуктами предстоит уплатить в экологичес кии фонд 45619 рублей. Создается впечатле ние, что все эти штрафы для ельчан стало! вятся традиционными. В июне оплатили ранее иски Елецкий сахарный квод РУ®/®" ” Елецкий кондитерский цех на 12004 рубля. Что касае1ся руководителей хозяйств и предприятии, где плохо ведется ириродоох- ранн,ая работа, то 20 из „их в црошлом^мгояце на.казцли штрафами от тридцатии до ста руб нгоколько Имен: директор совхоз! «Мирный» Лев_Толстовского района В. А , Ьернгарт и председатель колхоза имени Ки рова того же района В. Д. Пантюшкин пре_ Дседатель измалковского колхоза имени Дзержинского Н. А. Черкашии, его коллега из задодского колхоза «Аврора» А. Т Бас­ каков, директора грязинского совхоза «Д.ру_ жба» Б. И. Петров, и хлевеиского, совхоза «Дмитряшевскии» А. Н. Седых, Начальник Ли. Пецкой станции технического обслуживания ав­ томобилей «Автотехобслуживание» В. И. Фи­ лин, главный инженер Липецкого автопрёд. приятия «Автодор» А.. Я. Соколов, главный инженер Елецкого известкового завода В. М. Мерзляков и другие. , Конечно, наказание .рублем —крайняя мера. И используют ее в исключительных случаях, надеясь, что она подействует должным обра! зом. В основном так и бывает. Но случаются и исключения. ■Так, уже неоднократно нака_ зывали директора добровского совхоза «Ка! ликинский» А. Г. Касьянова за различные природоохранные нарушения, но, видимо, 50 100 рублей для него не такая уж бо_ льшая сумма. Он вновь в числе оштрафован, ных. Подействует ли наказание на этот раз,.' Июнь стал последним месяцем эксплуатации бойни в Добровской райзаготконторе и рабо_ ты установки по производству полиуретана в кооперативе «Силуэт». Эти объекты выделяли вредные вещества, которые отрицательно ска­ зывались на состоянии окружающей среды. Кроме того, облкомитет по охране природы вынес решение о приостановке финансирования строительных объектов в двух хозяйствах. Измалковского района и в одном в Задоь; ком районе ввиду отсутствия разрешения на спецводопользование. Вообще вопросы охраны воды в области стоят сегодня остро. Хозяйственники продол, жают нарушать требования водного Кодекса РСФСР, не заботятся о чистоте поверхност. ных и подземных вод, сбрасывают в водоемы загрязненные стоки. В июне на водных объек­ тах области отмечено повышенное содержание нитритвого азота в пределах 1,2—6,2 ПДК на реке Дон у Данкова, Лебедяни и Зад. ска, на реке Сосне у Ельца, на Матыре у се. ла Крутое. На коммунальном водопроводе се . ла Водово каждая четвертая отобранная про­ ба воды не отвечала ГОСТу, в селе Борине, кое Липецкого района кЬличество проб нека. _чественной воды составило без малого 29 про. центов, в Чаплыгине была забракована каж­ дая девятая проба воды. Не лучше положение и на ведомственных водопроводах Липецко' Добринского и Чаплыгинского районов, где по бактериологическим показателям вода' не отличается высоким качеством. За неудовле. творительное содержание водопроводов и ни­ зкое качество питьевой воды санитарно.эпи. демиологической службой области на должно, стных лиц наложено двенадцать штрафов. ДНЕВНИК ПОДГОТОВЛЕН ОБЛАСТНЫЕ КОМИТЕТОМ ПО ОХРАНЕ ПРИРОДЫ. Говорят, у семи нянек дитя без глаза. В этом убеждаешь­ ся, наблюдая, с какими поту­ гами строится на Лебедянском сахарном заводе комплекс би­ ологической очистки сточных производственных вод. Объект, по важности которому мало равных. Дело в том, что ста­ рые очистные сооружения, ос­ нованные на допотопном ме- . тоде фильтрации сточных вод через почву, фактически зап­ рещены к эксплуатации. К то­ му же отстойники затянуты многометровым слоем дефека- та. Чтобы перелопатить ■ его на поля, потребуется прямо-та­ ки адов труд. Между тем работа по соору­ жению нового, современного комплекса биочистки ведется ни шатко ни валко. Дабы хоть как-то «раскочегарить» строи­ телей, Всрхте-Донское бассей­ новое управлевие в свое вре­ мя дважды опломбировало во­ дозабор. Но наступал черед пе­ реработки свеклы, в Воронеж ехали ходатаи с завода и слез­ но упрашивали снять пломбы. Первый камень в очистные со­ оружения был заложен, как ПОМ.НЯТ старожилы, в далеком 1978 году, НО и сегодня еще предстоит освоить 1 млн. 170 тыс. рублей'. А при чем тут поговорка . о семи няньках? Да при том, что последние годы объект ве­ дут четыре генподрядчика объ­ единения «Агропромстрой»: МПМК «Лебедянская», вто­ рая и третья Липецкие мехко- лонны, и, наконец, МРСУ. У каждого дюжина субподрядчи­ ков. Можно подумать, навали­ лись скопом. Но это не так. Открывая последнюю пла­ нерку, заместитель ' председа­ теля объединения «Агропром­ строй» В; Г. Журавлев зая'вил: — Новый сезон сахароваре­ ния завод должен начать с но­ выми очистными сооружения- Ах, его бы уста'ми да мед пить! Ведь может статься, что завод вообще не заработает, стоит только экологической службе начать действовать принципиально, в духе закона об охране природы и здоровья людей, то есть наложить табу, на нынешние очистные соору­ жения. Но как же не вяжется это набившее оскомину «долж­ ны» с фактическим положени­ ем дел! А оно, как выразился Василий Григорьевич, и се­ годня остается неудовлетво­ рительным, крайне тяжелым. Сказать проще, за первое по­ лугодие многочисл'.'нная рать ген - и субподрядчиков осво­ ила на строймонтаже с грехом пополам... 120 тысяч рублей. «Июньское задание, — цити-. рую: зампреда, — сорвано все­ ми исполнителями». В чем же причина долгост­ роя? Назвав стройку несчаст­ ной,. невезучей, директор сах- завода В. С. Пронин отметил^ в первую очередь, дефицит кад­ ров, механизмов и материалов. Эту же. мысль, только с боль­ шими .подробностями, повторил В. Г. Журавлев. По его сло_ вам, произвбдстаенные мощ­ ности объединения крайне сла­ бы, а объектов, как репьев..По- сетовав на низкую квалифика­ цию кадров, он высказал тре­ вогу из-за массового оттока их в мооперативы и малые предприятия. Все туже завязы­ ваются узелки со стройматери­ алами. — В прошлом году, —уточ­ нила ведущий инженер; произ­ водственного отдела объедине­ ния «Агропромстрой» О. Д. Сдвижкова, — нам так и не удалось укомплектовать стройку высокомарочным це­ ментом, гранитным щебнем, другими водостойкими матери­ алами. С секретарем Лебедянско­ го райкома партии В. Н. Мат­ веевым побывали на всех объ­ ектах комплекса, побеседовЭт ли с мастерами, рабочими. Увы, оптимизма не почувствовали. — Сейчас наши люди ведут гидрэ'влические испытания я сдачу сбО|р|НикО'В сточных вод, — ввел нас в курс мастер МПМК «Лебедянская» С, X. Юиисо®. — Но по рукам и но­ гам вяжет нехватка подъем­ ной и землеройной техники. Би­ тый месяц ждали, когда приве­ зут компрессор. И привезли по­ ломанный, словно в насмешку. Три месяца кряду не может до­ говориться с управлением ме­ ханизации о десятитонном кра- Не останови Сергея Харито­ новича, он готов был загнуть пальцы на обеих руках, пере­ числяя трудности. Не лучше настроение у его коллеги из МСМК-7 В. А. Нечаева. Под началом его шесть классных специалистов. Работают по принципу: «что велят». Прав­ да, работа видна. Готова к сдаче часть выпусков на ило­ вые площадки, водопровод. Но и тут дело стопорится: брига­ де постоянно требуется экска­ ватор, а его — «день дадут, два посулят». И вовсе не по- завидуещь сантехникам МСМК-3. Им бы, как заметил бригадир И. И. Агарков, вплот­ ную заняться аэротенками, а они вынуждены возиться с устранеиием течей в проло­ женных еще десять лет назад и физически состарившихся канализациошых трубопрово- Сизифовым трудом приводит­ ся заниматься не только сан­ техникам. Стройка с длинной бородой. Уложенные в землю трубопрО'ВО'Ды, причем с гру­ быми отступлениями от техно­ логических норм, устаревают, разрушаются. Не сдав объек­ та в эксплуатацию, приходится нажимать на ремонт. А за чей После более чем месячного перерйва состоялась произ­ водственная планерка. Дума- ' лось, будут заслушаны отчеты ' руков'одителей ген- и субпод­ рядных организаций о выпол­ нении июньского задания, а виновники понесут наказание. Речь, однако, свелась к добро­ желательному уточнению сте­ пени готовности объектов и к выдаче новых заданий. Пообе­ щали руководители поднажать и уехали восвояси. Как потом уверял меня В. С. Пронин, эта планерка по'вторила многие предыдущие, а стало быть, лег­ ко предсказать, что и новые за­ дания будут сорваны. Сложилось впечатление, что на стройке неюватает коорди­ натора работ, который бы не только объединил распылен­ ные малочисленные силы раз- ношерстнЫ|Х 1о специфике ор­ ганизаций, но и оператив'Но ре­ шал бы возникающие пробле­ мы. Запомнились слова того же В. А. Нечаева из МСМК-7; — Раньше был начальник комплекса, и не было проблем с расстановкой кадров, техни­ ки. Сейчас каждый сам по се- И в самом деле, был коо.р- динатор, да сплыл вместе с ре­ организованным трестом «Аг- ропромспецстрой». От штаба стройки осталась вывеска, и только... Каковы же “перспективы? Если не к началу сезона сахароварения, то в четвертом квартале очистные сооруже­ ния мы. сдадим непременно, — уверял В. Г. Журавлев. — Готовность большинства объ­ ектов где-то в пределах 90 про­ центов. Остаются мелочи, включая благоустройство. Такого же мнения директор завода В. С. Пронин, но с су­ щественной поправкой: — Очистные сооружения, ес­ ли поднатужиться, можно сдать в этом году. Только можно просидеть на «мелочах» и еще лет десять. Это и тревожит. А я подумал: неплохо бы побывать на производственной планерке этак месяца через Два.три, посмотреть в ясные очи строителей: не за­ туманятся ли от стыда? Е. КАРПУХИН, соб. корр. «Ленинского знамени».