Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я Надежное 1 Выслушивоя 1 А база работает I Чем докучает пополнение |1 оппонента... 1 по старинке | дачник «ПРОШУ ПРИНЯТЬ в колхоз»... 22 молодых ЧЕЛОВЕКА ВСТУПИЛИ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ в колхоз «ЗНАМЯ КОММУНИЗМА» ЧАПЛЫГИНСХОГО РАЙОНА —• Долой с ПОЛЯ, марш домой! —- Вылезай из трактора, говорю тебе! — и председатель колхоза «Знамя комму низма» Г. В. Докучаев силой вытащил Сергея Бадулина из кабины Т-150. Прншерно так, по рассказам очевидцев, завершилась самая долгая трудовая смена механизатора. Больше двух суток Бадулин пахал зябь, останавливая трактор лишь для заправки горючим. В эти минуты и сам Сергей успевал наспех перекусить. Работая днем и ночью, в начале пятой двенадцати­ часовой смены он уже едва не засыпал. И только решительное вмешательство предсе­ дателя заставило Бадулина прервать рабо- — Вот говорят, что наша молодежь ра­ ботать не любит, — говорит Геннадий Ва­ лентинович. —А ведь Сергей только шко­ лу кончил, первый сезон работал. А пахать возьмется — с любым мастером потягает­ ся. По пятнадцать гектаров за день делал. И в тот раз з а четыре смены — около ше­ стидесяти гектаров. Вот вам и молодежь! Председатель тепло улыбается, вспоми­ ная, как Сергея провожали в армию. По­ лучив в подарок бритву, тот смутился, бриться-то еще не начал, пацан совсем. Но не всегда у Докучаева такое благо­ душное настроение. Колхоз часто оказыва­ ется в конце районных сводок. Но на удив­ ление более крепким соседним хозяйствам здесь ведется большое строительство. За три года председательства: Докучаева в Зенкино, одном из самых глубинных в Чап- льшинском районе сел, появились новый ма­ газин, фельдшерско-акушерский пункт, по­ строено 25 ква:ртир (из них 15 выделено молодым семьям). Капитально отремонти­ рована старая школа, строится новая — на 165 мест. В Зенкино многое делается для того, чтобы не разлетелась в дальние края моло­ дежь, чтобы уже с детских лет лкйили зен- кинцы свое село. И такая политика прино­ сит свои плоды: в последнее время 22 че­ ловека (все молодые) подали заявления о приеме в колхоз. Не расточительно ли сразу после капи- таш>ного ремонта шкош >1 строить новую— вдвое больше? Будет ли кому учиться в ее классах? — Обязательно будет, —отвечает предсе­ датель. — Немало желающих приехать в колхоз, своя молодежь остается. А там и дети подрастут.1 Старая школа станет мала. Надо в перспеетиву сЦиреть. В этом уверены и Ьенкинские учителя. Многие проработали в селе не один десяток лет, могут срайнить, н|асколько изменилось отношение кол:|соза к Проблемам молодежи. — За чем бы ни обратились, — говорит директор школы Г. Д. IШтасонова 1 , — пра­ вление и предо'едатель всегда помогут. Ми­ нувшей весной! попросили аппаратуру для проведения торжественных вечеров — й уже через неделю получили. — Правда, йа помочь председателю ино­ гда и достается-в-^айоне, — добавил воен­ рук А. Г. Катасонов. — Например, выде­ лил колхоз для строительства школьного тира кирпич. А его для жилья не хватает. Конечно, жилье важнее тира. И нужно оно прежде всего молодежи. К тому семнадцать выпускников школы служили- в Афганистане, и все вернулись домой. При­ чем многие, например, С. Н. Бадулин — с боевыми наградами. Но чтобы жизнь про­ должалась, молодежь оставалась в селе, нужны и нормальные условия работы, и дет­ сад, и школа, и тот ж е тир... — Колхоз в тяжелом положении. — норит Докучаев, — и поправить дела могут только молодые, грамотные и добросовест­ ные работники. Такие, как тот же Сергей Бадулин, как молодая доярка Валя Поло- винкина... Много таких среди выпускников нашей школы, работающих в колхозе. И ради них готов «лол>'чать по шапке» от районного начальства, лишь бы помочь шко­ де, тем, кто завтра сядет на комбайн, пой­ дет на ферму. Забота о них со временем окупится, а другого пути вывести хозяйст­ во из кризиса я не вижу. Прав председатель — другого пути, ви­ димо, нет. А. АНДРЕЕВ, соб. корр. «ЛЗ». Читатель бьет тревогу ОБИЖАЕТ ГОРОД СЛОБОДУ Письмо за 34 подписями, полученное редакцией из сло­ боды Алевсандровка, что под Ельцом, было тревожным: «Житья не стало от дачников — приезжайте, помогите!» И вот я на улице Город­ ская. где живут подписавшие письмо. Она ничем не отли­ чается ’ от самой обычной сельской улицы: одноэтаж- тям поиграть негде, что кло­ чок травы не сорвешь, что соловья негде послушать ста- И это не преувеличение. поимущественно старой' Перейдя с одних огородов на постройки, дома, колонки вдоль узкой разбитой дороги, дым из труб над крышами, заснеженное поле в прогале между домами. Не верится, что всего в километре отс; другие, что на противополож­ ной стороне улицы, увидели то же самое; дачи буквально под окнами у жителей. Един­ ственная дорога, что ведет от Александровки через Круто- да большой промышленный вой овраг к Ельцу, при про­ город, дыхание которогоощу- кладке ' водопроводной тран- щается разве что по харак- шеи садоводческим товари- терному запаху от вагранок ществом перекопана. Легко на его окраине".. * понять раздражение жителей Искать авторов писька дол- Александровки. го не пришлось. Оповещенные Но какова позиция район- по цепочке, они собрались ных властей, и в частности быстро. Чувствовалось по все- землеустроительной служ- му; у людей накипело на ду- бы, нарезавшей эти участки ше, они рады любой возмож- • гюд садоводческое товари- ности высказаться. щество? Инициативу В 13 ЯЛ в свои _ Гчитяю «икякит!- няп^ ^^% ^&в^ЬТи?гГГ- -ений"^™’ ^^°Гс°воЖ“ - Г ! вое бразном путеше­ ствии по слобоДе. Началось оно с огородов, обращенных к основной ча­ сти Александровки, наибо­ лее удаленной от города. Выйдя на них, мы сразу упер­ лись в ограды многочислен­ ных садовьгх участков, или дач, посаженных на отрубах приусадебных «наделов». — Оставили нам, как и Дискуссионная трибуна «ЛЗ» СОВЕСТЬ-ПОНЯТИЕ БЕСПАРТИЙНОЕ А какие бы партии мы ни вступали, какие бы лозунги ни провозглашали, надо помнить, что нам друг от друга никуда не уйти. Так уж распорядилась судьба, что живем мы на од­ ной земле. Нам всем надо учиться понимать друг друга, бо­ льшему такту и объективности. Правильно пишет наш чита­ тель М. В. Мальцев: порочные формы политической борьбы надо отправить на свалку. Пусть будут споры и очень острые, несовпадение позиций 'И точек зрения. Все это естественно и нормально. Только не надо забывать о культуре дискуссий. Всем нам еще ее недостает. Поэтому неоднозначную реакцию вызвала статья В. Т. Сопина «Неопрятные игры» («ЛЗ» № 2 от 3 января с. г.) Главный противник демократии —в нас са­ мих, в нашей излишней категоричности и ненужной уверен­ ности в том, что только МОИ взгляды являются единственно правильными. Свобода и гласность часто разумеются как сво­ бода и гласность для себя, но не для оппонента. И демокра­ тия в понимании некоторых —это право беспрепятственно вце­ питься в глотку другому. Мы ничего не создадим и не построим, пока в наших серд­ цах будет гореть всесжигающий огонь нетерпимости. Нетерпи­ мость порождает еще большую нетерпимость. В России по­ ка нет Карабаха, нет и событий, <| 1 одобных литовским, но они будут, если вовремя не загасить пламя нетерпимости. Нам всем нужны гражданский мир и согласие. Поэтому «ЛЗ» ста­ рается представить на своих страницах разные мнения и суж­ дения, в том числе и те, с которыми редакция не согласна. Мы отдаем себе отчет, что только в открытой, корректной по­ лемике может быть найдена истина.~Сегоднн мы предоставля­ ем слово секретарю обкома ДПР В. П. Кисенко, хотя, честно признаем, не разделяем ее некоторые позиции. В частности, жы не разделяем ее точку зрения, что социализм и коммунизм потерпели историческое поражение. Нам ближе точка зрения того же М. В. Мальцева: поражение потерпели не социализм и коммунизм как таковые, а их догматическая и прямолиней­ ная модель. Но не может не импонировать ее стремление при­ подняться над партийными распрями, которые, тут мы с ней полностью согласны, ничего кроме бед народу не принесут. Нам надо не искать «врагов» в стане друг друга, а искать пути, которые нНс объединяют при всей нашей непохожести. А. СУТОРМИН, заведующий отделом общественно-политических проблем редакции «ЛЗ». Сразу- оговорюсь, что, буду­ чи секретарем, областной орга­ низации ДПР, я выражаю лишь свое личное мнение, которое в чем-то может расходиться с позицией моих товарищей по партии. Вопросы, которые ставит в своей статье В. Т. Сопин, му- Сегодня много говорят об антикоммунизме ДПР: десцать, ее политика — это борьба с коммунистами, вплоть до их преследования. А что на са­ мом деле? Ни в программных принци­ пах ДПР, ни в ее'Уставе наша партия не названа антикомму­ нистической. В этом легко убе­ диться, прочитав эти докумен­ ты. Демсжратическая партия России — партия парламент- — скопГ~ти 11 а, с гроящая-евою-ра^ боту в соответствии с Консти­ туцией и законами РСФСР. Так же однозначно сказано, . что «ДПР не приемлет насиль­ ственных методов решения со- • циальных, национальных, ре­ лигиозных и других конфлик­ тов, выступает против шови­ низма, разжигания религиоз­ ной, идейной и национальной розни, ущемления достоинства личности». Я не вижу ничего противо­ законного и аморального в том, что ДПР, как и многие другие партии, стремится к власти, . Это естественно, так происхо­ дит везде, где существует мно­ гопартийность. Не возмущала же В. Т. Сопина монополия на власть КПСС, которая и сей­ час не собирается сдавать свои позиции. В частности, липецкая городская организация КПСС в своей программе действий от­ крыто заявила о том, что «бу­ дет бороться на демократичес­ кой основе за широкое пред­ ставительство коммунистов в Советах всех ступеней». И ради Бога, пусть борется, лишь бы шла эта борьба действительно на демократической основе, как принято в цивилизованном об­ ществе. Так что ни о каком-на­ сильственном устранении КПСС й-'* политической жизни не может идти речи, если мы всерьез намерены построить правовое государство. Именно создание демократи­ ческого, гражданского обще­ ства и ставит своей целью ДПР. О ее антикоммунизме мо­ жно говорить только в том смысле, что взгляды ДПР про­ тивоположны основным посту­ латам коммунистической иде­ ологии. Мы считаем коммуни­ стическую перспективу делом... бесперспективным, а потому все призывы касательно постро­ ения «светлого будущего» рас­ цениваем как антигуманные. Во главу угла мы должны ста­ вить общечеловеческие цен- Поэтому мне близка позиция авторов проекта Конституции Российской Федерации, опре- _деляттих ер. как суверенное, демократическое, социальное и правовое государство. Мне думается, что понятиями «со­ циалистическое государство», «социалистические ценности» и т. д. сеТодня нужно пользовать­ ся осторожно, так как для мно­ гих людей они являются сво­ еобразным аллергеном, по­ скольку наш хваленый социа­ лизм не удовлетворил элемен­ тарных жизненных потребнос­ тей человека. Напротив, он оказался отчужденным от соб­ ственности, от результатов сво­ его труда, от власти. Отчуж­ дение стало тотальным, все­ объемлющим. Трудящиеся у нас в стране — наемные работники госу­ дарства, степень их эксплуата­ ции в 3—4 раза выше, чем на Западе, где рабочий получает от 60 до 85 процен-гов стоимо­ сти произведенного, а у нас — в пределах 20. Швеция, Австрия, ФРГ — страны не декларируемых, а реализуемых социальных гарантий, основан­ ных на многообразии форм соб­ ственности и политической жиз­ ни, социальном партнерстве раз­ ных общественных групп и сло­ ев, где государство выступает в роли социального арбитра. Это общество с высоким уров­ нем организации пронзводетза и управления и, кахдуюдствие,: высоким уровнем и качеством жизни людей.- Конечно, и там есть свои проблем^ и трудно­ сти — не бывает царствия не­ бесного на земле. Но нам бы не задирать носа, а вниматель­ но, к их жизни присмотреться. Право, поучиться есть чему.. Нельзя, непростительно под- ' чинять жизнь людей голым иде­ ям. Именно классикам марк­ сизма принадлежит мысль о том, кто идея всякий раз себя посрамляла, когда вступала в противоречие с интересами лют дей, отрывалась от жизни. Не будем далеко ходить за при­ мерами.' Болгарская коммуни­ стическая партия стала назы­ ваться социалистической. В Италии создается Демократи­ ческая партия левых сил с но- ^ о й программой и Уставом. Шведская «Левая партия — Коммунисты» стала просто Ле­ вой партией. Финская компар­ тия преобразовалась в Союз левых сил. Суть одна — идет процесс переосмысления ста­ рых догм. Считаю, что нельзя вину за состояние общества возлагать только на КПСС. Ответствен­ ность за это должно разделить большинство сограждан, как партийных, так и беспартий­ ных. Ведь это мы своим мол чанием поощряли «верных ле нинцев» на новые «историчес кие свершения». Лишь едини цы сознательно и активно про тивостояли тоталитарному ре­ жиму. Трагическая их судьба известна. Да, были среди них и коммунисты. Но тем не ме­ нее, большую часть вины за трагедию народа должна взять на себя КПСС, так как она бы­ ла руководящей и направляю­ щей силой общества. В Болга­ рии, например, создана спе­ циальная комиссия Высшего со­ вета Социалистической партии, которая подготовила проект до­ кумента о политической от­ ветственности партии за кри­ зисное состояние общества. Пример, достойный уважения. Не могу согласиться с ут- вержде.чйш^В, Т, Срп.чна, что из КПСС выходят не комму­ нисты («коммунисты — люди убежденные», говорит он), а просто носители партийного би­ лета. Если было бы так про­ сто, то за КПСС можно было порадоваться. В том-то и суть, что выходят из партии разные люди, как, впрочем, и состоят в ней. Не берусь судить обо всех, скажу Лишь о тех, кто вышел из КПСС у нас в инсти­ туте, кого хорошо знаю. Уве­ ряю, это достойные, уважае­ мые в коллективе люди, с пар­ тийным стажем не в один де­ сяток лет. Не надо бы улюлю­ кать им вслед, лучше серьезно проанализировать причины их ^ А теперь о самом главном. Мы живем в сяожкое время, в обществе накопилась масса про­ блем. Их нельзя решить од­ ним махом, какой-либо одной силой. Вспомним диалектику; противоречия разрешаются ли­ бо победой одной из противобо­ рствующих сторон, либо ги­ белью обеих или несколь­ ких противоположностей. Но есть я другой путь — взаимо­ поддержки или сосуществова­ ния разных сторон и сил. И если мы, представители разных партий и движений, еще не утратили здравый смысл, не претендуем на окончатель­ ную истину, озабочены не сво­ ими амбициями, а благом на­ рода, то обязаны избрать имен­ но этот путь. Русский историк Иван Иль­ ин в книге «О сущности пра­ восознания» писал, что «пар­ тия от партии отличается не по тому, чей интерес отстаивает каждая партия (они все отста­ ивают государственный инте­ рес), но по тому, как они пони­ мают этот единый и общий всем интерес. Тогда борьба партий является уже не кон­ курсом классовых претензий, но спором политических понима­ ний. Спор различных понима­ ний при наличности общей це­ ли обеспечивает и достоинство предмета, и творческое сотруд- нич^тво разн<?ми?лящх». Прислушаемся же к голосу этого яркого представителя'рус­ ского зарубежья. Как бы мы ни расходились во взглядах, мы должны строить свои отно­ шения без баррикад, не под­ талкивать народ к роковой чер­ те. Сегодня глы все в ответе за судьбу нашей Родины — и КПСС, и ДПР, и социал-демок­ раты, и республиканцы, и про­ чие большие и малые партии. Главным критерием должны быть человеческие качества, та­ кие как совесть, честность, поря­ дочность, а не партийная при­ надлежность. На кафедре в институте я единственная член ДПР, а все мои коллеги — члены КПСС. Так вот, я отно­ шусь к ним с уважением и не испытываю на себе никакого давления с их стороны. Ни они, ни я не пытаемся навязать друг другу собственные взгля­ ды. Мы заняты одним общим делом, которое нас объединяет и роднит, и делать его стара­ емся на совесть. Мой близкий друг из Моск­ вы, с которым знакома вот уже 20 лет, человек честный и бес­ корыстный, не так давно по­ менял должность доцента на работу в горкоме КПСС. Это дело его личного выбора, и ник­ то не вправе упрекнуть его в этом. Для меня дружба с этим человеком важнее лю­ бых его политических пристра­ стий. Совес’гь, честь, порядоч­ ность, дружба — это и есть те самые вечные общечеловечес­ кие ценности, в то время как партии и классы приходят и уходят. Я с уважением отно­ шусь к секретарю и членам парткома института, которых знаю давно. Симпатичные мне своими человеческими качества­ ми люди есть и в липецком ап­ парате КПСС. И я не могу от­ речься от них ради партийных пристрастий, Верю и надеюсь, что победит наш Разум, боль за несладкую жизнь матерей и отцов, детей. ,И менять наше общество мы должны всем миром, не делясь на своих и чужих. Все вместе мы не дол­ жны позволить, чтобы нами уп­ равляли шарлатаны в науке, политике, экономике. Уверена, что и В. Т. Сопин, когда смот­ рел фильм о Николае Вавило­ ве, содрогался сердцем над судьбой великого ученого и благородного человека. Создавая новую экономичес­ кую и политическую систему, всем нам придется пройти, по образному выражению извест­ ного немецкого социолога и философа Дарендорфа, долину скорби. Объединив свои уси­ лия на основе гражданского мира и согласия, мы пройдем ее быстрее и без больших по­ терь. Только тогда мы будем что-либо стоить на земле. В. КИСЕНКО, старший преподаватель кафедры философии роднт^хническрго института, Стал м о л о д е ж н ы м вожаком После окончания техни­ кума ттрншел в Липецкую автоколонну № 1415 бри­ гадиром по электрообору­ дованию Алексей Афана­ сов. Здесь он вырос в вы­ сококлассного . специалис­ та, стал членом КПСС. В настоящее время А. Афанасов —секретарь ко­ мсомольской организации службы, уважаемый, авто­ ритетный человек у моло­ дежи, настоящий вожак. НА СНИМКЕ: А. Афа- Фото Д. ДРОБЫШЕВА. полагается, по пятнадцать со­ ток, — комментирует Алек­ сей Васильевич, а осталь­ ное отдали дачникам. Конеч­ но, сейчас разить; сами землю исиоль? зуем как надо. Но дачи еще до перестройки нарезали — о протесте и подумать не смели; против начальства не ' попрешь! Обидно только, что прилепили участки прямо к огородам, не оставили про- _ ^ _____ ^ . Копытин. — Нельзя _же ' разбазаривать пахотные земли, если есть неудобья. Их-то прежде все­ го и стараемся отводить под садовые уч а с ти . Дело это важное: не зря государство уделяет ему такое внимание... Кто спорит, садовый уча­ сток для горожанина — бла­ го. Чем больше их будет — тем лучше будем жить. Но стоит ли, одной рукой делая доброе дело, другой вредит ему? Ведь в том же Круг вом овраге. могли бы воз- Александровну и Елец, прилегающих к нему пусту­ ющих землях не так давно паслись целых три (!) стада крупного рогатого скота и овец местных жителей. Пос­ ле того жр, как появились здесь дачники, скот пасти стало негде. И теперь всех езжей дороги — трактор для коров в Александровке пахоты не загнать. Я себе Ельце можно пересчитать по мотоблок соорудил — обхо- пальцам. Да их, скорее все- жусь. А как другим пахать вьшедут: кормить-то не- свои участки? чем. А то, что негде поиТ^ать — А никак: на лопату вся ® лапту и футбол меетньш надежда! — подхватывает ребятишкам, негде послушать пенсипнеркя В В _Байкале^— соловья,—рааве* мелочь? А ведь мы Не моло- Конечно, то, что сделано. денькие, чтобы такой ого­ род вручную вскапывать! Хоть отказывайся от земли... И кроликов кормить нечем. Раньше-то выйду за огород,' накошу травы вдоль оврага — хватало зверюшкам. А те­ перь не то что обочины отве­ ли под дачи, на овраг зама­ хиваются. Смотрите сами! Действительно, на самом дне- оврага виднеется харак­ терная мини-постройка: са­ довый: домик. Но, может, это непло- назад не воротишь; слишком велики затраты. Но что-то по­ сильное сделать не только можно, но и обязательно ну­ жно: поручить садоводам от­ сыпать хорошую дорогу от Александровки до Ботаниче­ ского переулка, открыть про­ езд трактору к огородам, ос­ тавить покое овраги Оси- ново и Большой лес, являю­ щиеся для местных жителей местами отдыха. И, главное, — важно извлечь урок из этой истории, не попасть хо? То какой-то овраг, а то впросак при расширении столь садовый участок, — пыта- необходимого дачного строи- юсь я взять под защиту дач­ ников. . . — Да разве мы против дач! — в один голос воскли­ цают мои спутники. — Мы против того, что нашим де- тельства. Ведь оно не против й, а во имя их... А. КОЛЯДОВ, соб. корр. «Ленинского Две стороны одной проблемы НАКОРМКМСАМАСЕВА? . «Как накормить стра­ ну?» — этот вопрос се­ годня волнует не только парламентариев и аграри­ ев. Каждый пытается ра­ зобраться, почему же мы не можем обеспечить себя продовольствием? Колхо­ зы и совхозы в сегодняй!- нем их виде с этой зада­ чей справиться не могут. И когда МЫ' сльиним реля­ ции о перевыполнении пла­ нов, все равно про себя думаем, что до нашего стола дойдет немногое. Берешь, например, кило­ грамм картошки в магази­ не, и по.товина его идет в мусорное ведро. До ста­ тистике мы многих про­ дуктов едим больше аме­ риканцев. Того же карто­ феля аж в четыре раза! А в действительности? Де­ ло к тому же не только в об-ьеме, но и в качестве. Вот здесь разница между государственным и част­ нособственническим про­ дуктом особенно сильна. Побывал недавно на овощной базе оптово-роз­ ничного предприятия «Ли­ пецкое». Клзгбни в этом году во время уборки и транспортировки сильно повреждены, и сохранить их можно только в контей­ нерах. Но их не хватает, и овощи лежат навалом в буртах высотою до 2—2,5 метров. Стоит ли удив­ ляться, что покупатель по­ лучает в магазине недоб­ рокачественный товар. Ко­ нечно, проблем здесь мно­ го; не хватает не только контейнеров, но и склад­ ских помещений, рабочих рук. Но главное, что ра­ ботают на базе по старинг ке, не ищут новых форм организаций труда, наде­ ясь лишь на помощь со стороны. Посмотрим на проблему с другой стороны. Если медленно перестраивают­ ся колхозы и совхозы, не реработчики сельхозпро дукции, то надо людям са мим подумать о себе Имея свой сад, огород, са рай для выращивания ско та и подвал для хране­ ния продукции, многие бы могли полностью обеспе­ чить себя продуктами. У нас 1 в сбласти 71 тысяча коллективных садов и 42 тысячи огородов, занима­ ющих почти 9 тысяч гек­ таров земли. Горожане в последние годы раскупили 57 тысяч домо.в с приуса­ дебными участками в се­ лах нашей области. Же­ лание у людей кормить га- мих себя большое, и с ро­ стом цен оно только уве­ личится. Вывод, думаю, ясен, нужно всем желаю­ щим создать условия для работы на своем участке, подворье. Не надо скупить­ ся давать людям землю (разве развернешься на четырех сотках), обеспе­ чить стройматериалами,: Здесь заложен большой ре- резв решения продоволь­ ственной проблемы. Но стереотипы мьппле- ния и инертность властей, ■пока мешают частнику ра­ ботать в полную сищ'. В Липецке органиэова:н об­ ластной союз животново- дов-любителей, призван­ ный привлечь население к производству мяса, молока, , яиц, шерсти, мехов. — Планы у нас боль­ шие. — говорит замести­ тель председателя В. Н. Бьиков. — Но нет воз­ можности их осуществить. Нужна материальная ба­ за, финансы, стройматери­ алы, транспорт и многое другое. В выделении фон­ дов нам отка-зали. Деньги, конечно, можно взять . в коммерческом банке, но что сейчас на них приоб­ ретешь? Думаю, никого не надо убеждать в перспективно­ сти начатого дела. Старо­ жилы Липецка помнят, сколько горожан в былые годы держали скот. И це­ ны на мясо тогда' были не в пример нынешним. Да и сейчас в обществе живот­ новодов Липецка насчиты­ вается больше четырехсот человек. А всего в област­ ном центре, по словам председателя общества Н. Н. Смольянова, около 15 тысяч человек занима­ ется выращиванием ско­ та. Я. конечно, не раггую за то, чтобы "каждого го­ рожанина обязать держать корову или козу. Не у каждого есть условия и желание. Но нужно мочь тем, кто готов взять ся за это нужное дело. Мо жет, не будем ждать лости от колхозно-совхоз­ ной системы,- накормим се­ бя сами? Мне кажется, многие поддержат этот призыв. В. ШЕББКО.