Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А МЯ 28 июня 1991 г., №^9 125— 126 (19022— 19023) Куда теперь идти солдату?, Полемическая реплика Поток писем и потоки дождя О земном и вечном М НОГИЕ годы работаю с письмами, и среди них нахожу порой такие, !то сердце щемит. Покалечен­ ный на фронте человек обра­ щается в редакцию как в пос­ леднюю инстанцию. Почему — последнюю? Да потому, что по­ роги остальных обиты не раз и не два, остались горечь и недоумение. Власть предержа­ щих не тревожат жалобы сла­ бых и беззащитных. Чиновни­ ки уверены: эти люди забас­ товку не объявят —.;уавно на пенсии, и на улицы с плаката­ ми «Долой бюрократизм!> не выйдут — у них просто сил г. Это правда. Единствен­ ное, что они могут — уме­ реть, не дождавшись справе­ дливого реш« 1 ия. Меня гнетет в письмах ве­ теранов безысходность: неотку­ да ждать помощи. Такое пи­ сьмо я получил из с. Становое от инвалида Великой Отечест­ венной войны второй группы, коммуниста Н. Ф. Сидоркова. И это на седьмом году пере­ стройки, на фоне массовых заклинаний о милосердии, чу­ ткости, внимании! Он просит защитить еГо честь и достоин­ ство. И горько итожит: «Теперь никому не нужен. Поверьте, 1 К это обидно! Помогите 1е... Я еще пригожусь». И за­ ранее благодарит журналиста. Дорогой Николай Федорович! Не поспешили ли Вы с благо­ дарностью? Вряд ли мое вме- (Шатёльство сокрушит стену неуважения и равнодушия к человеку, возведенную коман­ дно-административной систе­ мой, которая десятилетиями держалась на принципе: прав тот, у кого больше прав. Ве­ роятно, должны пройти годы, щрежде чем общество обретет новые нравственные ценности, когда грубость и хамство не решатся, по крайней мере, так откровенно заявлять о себе. Это во-первых, А во-вторых, нет у корреспондента полномо­ чий, чтобы привлечь к ответу Вашего обидчика. Это, как го­ ворится, прерогатива соответ­ ствующих органов. Все, что могу я сделать — это выплес­ нуть на страницы газеты Ва­ шу боль и свое сочувствие к Вам в надежде, что кому-то станет стыдно, и он, на худой конец, хотя бы задумается. лось, что Алексеев продал ав­ томобиль «Жигули» и тут же, без очереди, купил «Волгу»? В больные точки попал Си- дорков. Действительно, ситуа­ ция с Ворголом множество раз обсуждалась в высоких рай­ онных инстанциях. И не только в них. Принята масса постано­ влений, исписаны горы бумаги, а воз и ныне там, хотя руко­ водство совхоза давало слово внедрить оборотное водоснаб­ жение еще к августу 1989 го­ да. Но улита едет, когда-то будет. Воргол может и подо­ ждать, главное — не задержи­ вались бы премии за привесы, А между тем, как заявил пре­ дседатель исполкома Кирил- Сидорков гнал эту мысль, но она возвращалась снова и снова. Как не понять Николая Фе­ доровича. У него отняли доб­ рое имя. А оно ведь не только достояние Прожитых лет, ко и будущее' человека, основа его душевного равновесия, уверен­ ности в.себе. Нет большей цен­ ности у человека, чем его честь. Достоинство. Грешным делом он надеял­ ся, что поймет §то и Кузьма Константинович, придет с из­ винениями. Но.;. Встретились однажды случайно, тот даже не поздоровался. Как восстановить доброе имя? Николаю Федоровичу ничего димых мероприятиях, собрани­ ях, сессиях, ' пленумах высту­ пает только с необоснованной критикой в адрес гражданина К. К. Алексеева». А потому, дескать, йет нашего согласия и не будет. И ведь серьезные люди составляли эту бумагу. Чем же руководствовался «верх» района, принимая такое решение? За разъяснениями иду к секретарю райкома пар­ тии К. И. Малютиной, прини­ мавшей участие в заседании президиума. Ниже публикует­ ся диктофонная запись беседы. Малютина: Эта история не стоит такого широкого разби­ рательства. Особого оскорбле­ ния не было. Может, и выпало и все. Эдак можно на каждо­ го уголовное дело завести. Корр: Если бы Алексеев из­ винился, никакого уголовного дела не было. Малютина:- Николай Федоро­ вич ие остановился бы на из­ винении. Нет, нет... Корр: Стыдно и мне, и вам должно быть за эту историю/.. Малютина: Почему вы меня позорите, мне непонятно? Корр: Я вас не позорю. Мне проста стыдно за вашу черст­ вость и глухоту. Малютина: Мы не глухие. У нас после этого еще ни еди­ ного пленума не было. Вот будет пленум, там и посмот- Жаль, что I ; Герасимов! о ДЕПУТАТСКОЙ ПОРУКЕ И СКЛАДНОМ АРШ ИНЕ По с л е д а м о д н о г о п и с ь м а ловского сельсовета А. А. Та- ратухин, «экологическая обста­ новка осложняется с каждым днем. Речка загрязняется на­ возом, жижой, кругом стоит зловоние... Но сам лично я ни­ чего не могу сделать. Перед такими хозяйственниками, как К. К. Алексеев, мы, депутаты, бессильны». Интервью с Та- ратухиным было опубликовано в становлянской районной га­ зете «Звезда» под характерным заголовком «У роковой чер- другого не оставалось, как об­ ратиться в суд. Против Алек­ сеева возбудили уголовное де­ ло согласно части 1-й ст.. 130 (клевета) и части 1-й ст. 131 Алексеев ется депутатом Ястребиновс- кого сельского и Становлянс- кого районного Советов, а су­ ду не предоставлено право обращаться в Советы о даче согласия на привлечение депу- I ответственности. ...Пленум Становлянского райкома партии, состоявшийся 26 октября прошлого года, проходил как обычно. Комму­ нисты, поднимаясь на трибу­ ну, обсуждали проблемы райо­ на, вносили предложения. И закончился бы он тихо—мирно, •не возьми слова Сидорков. По­ просил его выступить на пле­ нуме первый секретарь райко­ ма КПСС В. А. Герасимов. Знай Сидорков, что из этого выйдет, ни за что бы не со­ гласился, да и Герасимов, на­ верняка бы, не настаивал. /Все м'ы задним .умом крепки. А тогда ' Сидоркову подумалось: почему не высту­ пить? У него есть, что сказать. Тем более в жизни района на­ блюдал много такого, о чем, люди шепчутся по углам. Начал СидоркЪв с перемен в стиле и методах работы рай­ кома. Похвалил Герасимова — не зазнается, с людьми сове­ туется. Только вот с реализа­ цией критических замечаний не все гладко. Так подвел Николай Федорович аудито­ рию к тому, что заботило не его одного. Он напомнил соб­ равшимся о бедственном по­ ложении реки Воргол, куда стекают стоки расположенного на берегу комплекса - совхоза «Московский» по откорму ско­ та. Гибнет все живое. Опас­ ность угрожает и жителям близлежащих деревень. Они берут из Воргола воду для личных, нужд, купаются в нем, полощут белье. Того и гляди —быть беде. Однако ,{ 1 иректор совхоза К. К. Алексеев не при­ нимает мер по оздоровлению обстановки. Затем ветеран затронул во­ просы социальной справедли­ вости. Для него она не пустой звук, а утвержденный пере­ стройкой принцип, который ру­ ководители должны неукосни­ тельно соблюдать. А потому получи- поинтересовался. и по какому принципу они вы­ деляются, никто из простых смертных не знает. А началь­ ство, несмотря на эпоху глас­ ности, не спешит делиться се­ кретами. .Отсюда и удачная покупка Алексеева. Есть и бо­ лее впечатляющие . примеры. Так, председатель районного общества инвалидов А. Я- Ше- лухин приобретает уже четве­ ртую!!) машину, в то время как иные нуждающиеся стоят в очереди по 10—15 лет — и Нем 1 Ного погодя вышел к трибуне К. К. Алексеев. Высту­ пление Сидоркова он расценил как недвусмысленный удар по его престижу и не сумел сде­ ржать эмоций,. дескать, това­ рищи, кого вы слушаете? Этот человек может наговорить такое... Он же — психически больной. И далее Кузьма Кон­ стантинович весьма прозрачно намекнул, что Сидорков: сфаб­ риковал себе пенсию и неза­ конно получает ее. Сидоркова будто током уда­ рило. Сердце, бившееся до этого ровно, вдруг начало с кинжальной остротой колоть под лопатку, он впервые почу­ вствовал себя слабым, безза­ щитным, и не чаял, как дож­ даться конца пленума. Но это еще не все. На самом выходе его ухватил за рукав один хороший знакомый, посмотрел сочувственно: «Дядя Коля, ты что, правда того?».. — и за­ мысловато повертел пальцем у виска. «Напротив, очень даже умный, — раздался сбо­ ку чей-то язвительный голос. —Ищь, как ловко пенсию от­ тяпал... И туда же — крити­ ковать лезет. Хоро-о-ош гусь!». И пополз, зазмеился по рай­ ону нехороший слушок: «Сидо- рков-то, оказывается...» Ветеран не находил себе ме­ ста. Часто почему-то вспоми­ налась переправа через Вислу Ранило его тогда в трех мет рах от берега. Более двух ча­ сов пролежал он в ледяной воде, истекая кровью. И те­ перь с горькой усмешкой ду мал: стоило ли тогда. так .— стно бороться за жизнь, бирая в кулак последние лы, «чтобы на склоне лет выставили на посмешище в честве дурака и мошенника? ло направили в прокуратуру. Отдадим должное прокуро­ ру района Ю. И. Дутову; к жалобе ветерана он отнесся со всей серьезностью, его не смутила магия «сильной лично­ сти». Алексеев, твердой рукой выводивший совхоз на перед­ ний край (прибыль «Московс­ кого» составила в прошлом году миллион 600 тысяч руб­ лей, тогда как в ряде хозяйств казна практически пуста), не­ трудно понять, пользуется бо­ льшой поддержкой районного руководства. Но взирать на заслуги — не дело прокурора, перед законом все равны. ' Жалобу Тщательно провери­ ли и выяснилось: на учете у психиатров Сидорков не сто­ ит и его пенсия в 402 рубля, хоть и самая крупная в райо­ не, но заработана кровью ; на фронте и честным трудом на земле. В направленном предсе­ дателю райисполкома Г. И. Огурцову представлении Ю. И. Дутов сделал твердый вывод, что «К, К. Алексеев публично унизил честь и , достоинство гражданина ,Н. . Ф. Сидоркова в его присутствии, распростра­ нил заведомо .ложные, позоря­ щие Н. Ф. Сидоркова измыш­ ления» и просил депутатов Становлянского райсовета дать согласие на привлечение К. К. Алексеева к уголовной ответ­ ственности. Поначалу представление рас­ сматривалось на заседании президиума райсовета, куда избраны наиболее авторитетные люди, чье мнение очень весомо. А так как многие члены пре­ зидиума принимали участие в работе того партийного плену­ ма и своими ушами слышали слова Алексеева, то это дава­ ла Сидоркову надежду на то, что обидчик в конце концов получит по заслугам. Однако читал я решение президиума и диву давался. Алексеева хоть к награде представляй. Он и «грамотный», и- «энергичный», и «способный», и «инициатив­ ный», и «принципиальный». Ра­ зумеется, он- «много работает»; «занимает активную жизнен­ ную позицию». И далее под­ робно перечисляются его титу­ лы и звания. Не человек, а прямо ангел с крылышками. Сидорков же, напротив, пред­ ставлен несусветным злодеем, который (отведем в сторону сострадательный взор, чита­ тель,) лишь тем и занимается, что «постоянно на всех прово- какое слово у Кузьмы Конста­ нтиновича, но не надо так при­ дираться. Человек на ответст­ венной должности, за плечами такой коллектив. Мы поправи­ ли Кузьму Константиновича, мы разговаривали с ним, а Николай Федорович дальше пошел. Подал в суд... На мой взгляд, нет оснований, чтобы Кузьму Константиновича прив­ лекать к уголовной ответствен­ ности. Вопрос надо урегулиро­ вать мирным путем, за счет I договоренности. Кузьма Кон- ’стантннович не возражает... Корр: Если Алексеев не во­ зражает, то почему же он пу­ блично не извинится? Есть же представление прокурора. Малютина; Почему обязате­ льно публично он должен из­ виняться? . Корр: А как же? Он публи-'" чно оскорбил. Малютина; Ну, и что? Корр: Как секретарь райко­ ма вы имеете дело с людьми. На ваших глазах обидёли ве­ терана, а вы ничего страшного в этом не видите. Я отказыва­ юсь вас понимать. Не спорю; Алексеев — хороший хозяйст­ венник, но это не дает ему права оскорблять людей. А райком хранит по этому пово­ ду молчание. А. ведь Алексеев —коммунист. Вот что написал Сидорков в редакцию: «Я по­ дал на К. К. Алексеева заявле­ ние в райком КПСС. Ответа не получил. Написал вторично. И вновь молчание». Малютина: Я об этом заяв­ лении не знаю. Чем Кузьма Константинович так провинил­ ся, чтобы привлекать его ' к ответственности? • Можно дру­ гим путем урегулировать этот конфликт. Корр; Почему же до сих пор никто не регулирует его «дру­ гим путем»? Малютина: Мы Николая Фе­ доровича по\ десять раз все принимали. Он каждый день отрывает нас от работы. Выключим на минуту дикто­ фон. Вот он, момент истины! Успокойся, Николай Федоро­ вич, терпи молча обиду и вновь Забегая вперед, скажу; 13 марта состоялся очередной пленум райкома партии. Об извинении никто и не заикнул­ ся, хотя Кузьма Константино­ вич «не возражает». А теперь касательно того, «остановился» бы Сидорков или «пошел дальше»? Я нап­ рямую спросил его -об этом. — Эх, Александр Алексеевич, — тяжело вздохнул он. — Не- што я зверь какой? Извинись сразу ^Алексеев, никуда бы не ходил, никуда бы не писал. Но у него, видать, другие по­ нятия о чести. А теперь, ког-' да насмотрелся на то, как его выгораживают, словно какой- то камень лег на сердце, —не могу и не хочу прощать. Пой­ мите, я не мщу. Я просто хо­ чу восстановить свое доброе имя. Да, вызывал меня Гераси­ мов, но одного. Спрашиваю, а где" Алексеев? Молчит. Говорю; вы что же, хотите, чтобы я, встретив Алексеева, 'Подошел к нему на полусогнутых и ска­ зал: ну, здравствуйте, Кузьма Константинович, вот пришел с вами Помириться. Вы" уж изви­ ните, что мало меня оскорби­ ли, надо было побольнее меня ударить... Голос Сидоркова предатель­ ски дрогнул. Тяжело было слушать его. Пожилой, смот­ ревший в лицо смерти мужчи­ на все ниже клонил седую го­ лову, стыдясь своих слез. Я почти физически почувствовал; какие бы ему слова утешения ни говорил, все они будут фа­ льшивы. В. А. Герасимовым автор пи­ сьма в редакцию, хоть и в очень осторожных выражени­ ях, был охарактеризован неза­ видно; дескать, не тот человек. Это в каком же смысле? Ну, в том, пояснили мне, что на Щит его поднимать не стоит: и коллектив Тростновского отде­ ления совхоза ' «Заря», где Си­ дорков до ухода на пенсию ра­ ботал управляющим, его без добра поминает, и писать лю- . будешь «хорошим». Пойми, райком устал от твоих визи­ тов, хочет спокойствия. Какое, в конце концов, имеет значе- жно замять скандал, этом ли смысл «урегулирования другим путем»? Но продолжим, Малютина: Николаю Федоро­ вичу мы постоянно доверяли, привлекали к общественной работе. Он в прошлом году на 9-е мая даже доклад читал пе­ ред тружениками райцентра (не больно-то согласуются эти слова Малютиной со словами из решения президиума о «по­ стоянных выступлениях» Сидо­ ркова с «необоснованной кри­ тикой». Неужели и впрямь правая рука не знает, что творит левая? — А. С.). А тут уперся — уголовное дело. Что и говорить; «поднимать на щит» недостойного — дело неблагодарное. Но Сидорков- то как раз «тот человек» — достойный. Как он воевал, сви­ детельствуют его боевые наг­ рады, а как трудился — Почетные грамоты, подписан­ ные, кстати, секретарями Ста­ новлянского райкома партии. По-моему, тут все зависит от того, каким аршином измерять человека. Герасимов приклады­ вает к Сидоркову идеальный аршин, а он к нему не под­ ходит — обидчив, горяч и вспыльчив не в меру. К.Алек­ сееву же — сдвижной. Потому и прощается ему многое, по­ тому и не видят в его дейст­ виях греха. А по мне «силь­ ной личностью» можно счи­ тать лишь того человека, ко­ торый высоко несет свою честь и достоинство и уважает честь и достоинство других. писать, Николай Федорович? — опять напрямую спрашиваю у Сидо­ ркова. —Никогда никуда не писал, да вот нужда заставила, —от­ ветил он. — Это ты брось, писал, признавайся, чего уж там, — вмешался в наш разговор В. А. Рожнов, редактор Становлянс­ кой районной газеты. — Да, было дело, вспом­ нил Сидорков. — Это когда свекла в отделении Лежала,' вывезти было не на чем. От­ бил телеграмму в обком тогда­ шнему первому Манаенкову, так, мол, и так. Тогда первым секретарем у нас был В. П. Репкин. Чуть свет вызывает меня в райком, сам мрачнее тучи. Не понравилось ему, ви­ дать, что я действую через его голову. Разговор начал на повышенных тонах. И я на повышенных. Разругались вдрызг! Ну, думаю, берегись теперь Сидорков. А все кончи­ лось хорошо, как и должно быть между мужиками. Через несколько дней рано утром Ре­ пкин приезжает ко мне в от­ деление. Протянул руку и го­ ворит: «Ну, и характеры у нас с тобой». А чего ругаться, ведь одно дело делаем. И потяну­ лись в отделение машина за машиной — за пять дней весь урожай вывезли. И сейчас Ре­ вкина добром вспоминаю — толковый мужик. Можно, оказывается, нахо­ дить выходы из самых, каза­ лось бы, тупиковых ситуаций. Нужно лишь только мужество — ч^рез самолюбие перешаг- 23 марта представление про­ курора рассматривалось на сессии райсовета. Согласия на привлечение Алексеева к уго­ ловной ответственности Ю. И. Дутов не получил. Конечно, можно считать делом совести депутатов — голосовать «за» или «против», но хотелось бы напомнить, что в цивилизован­ ном обществе власть разделя­ ется на три вида — законо­ дательную, исполнительную и судебную. Блокируя судебную власть, не напоминают ли ста- новлянские депутаты змею, ку­ сающую собственный хвост?.. Что и говорить, закон о ста­ тусе депутата для того и при­ нят, чтобы защищать его су­ дьбу, честь и достоинство. Но как не бывает прав без обя­ занностей, так « е . бывает и власти без ответственности. Внимательное изучение Закона РСФСР о статусе народного депутата местного Совета ната­ лкивает на мысльг у нас появи­ лась новая каста «неприкасае­ мых» — это депутаты. Теперь уголовное дело в отношении народного депутата может быть возбуждено только прокурором и только с согласия Совета. Здесь все перевернуто с ног на голову. Во-первых, уголовное дело возбуждается не в «отно­ шении», а по факту совершен­ ного деяния, в противном слу­ чае от принципа презумпции невиновности не остается и следа (ведь загодя утвержда­ ется, что тот или иной чело­ век, в отношении которого збукдено уголовное дело, новей). Во-вторых, дача сог ласия на возбуждение уголов­ ного дела — это вообще нон­ сенс в юридической практике. В законодательстве любой страны и любой эпохи ничего подобного;Не найти. В лучшем случае можно встретить «сог­ ласие на уголовное преследо­ вание», но в нашей термино- "логии это равно «согласию на привлечение к уголовной от­ ветственности», что не одно и Но вернемся к нашему кон­ фликту. Дальнейшее развитие его —это бмконечные хожде­ ния Сидоркова по инстанциям, отправка писем в областную прокуратуру, обком КПСС, ре-' дакции газет. Верховный Со­ вет РСФСР и лично Б. Н. Ель­ цину. И все как о стенку го- Уважаемые становлянские де­ путаты! Скажите, куда теперь идти солдату, кому нести г чаль свою? Александр СУТОРМИН. Острый сигнал В газетах пишут всякое.. ВОДА, БУМАГА И РЖАВЫЕ ТРУБЫ К О Е -Ч Т О в средние века весьма распространена была пытка водой. «Пртстригивают на голове волосы до тела и на то место льют холодную воду только что почти по капле, отчего в изумле­ ние приходит», — так было писано в инструкции Тайной кан­ целярии в 18 веке. Жильцам дома 79/2, что на улице Гагарина в Липецке, волосы не простригали, зато вода после мало-мальского дож­ дя на их головы льется ие по капле, а ротоками и в ква­ ртирах верхнего этажа, и на лестничных клетках. И от этого жители, естественно, «в изумление приходят». — Двадцать шесть лет, как построен и заселен наш дом, — говорила позвонившая р редакцию Варвара Трофимовна Сиденко. — И за эти годы ие было ни одного капремонта. —В нашем ЖСК-2 (в который входит и упомянутый дом 79/2 — В. Ш.) всего 17.домов, и каждый—в аварийном со­ стоянии, —говорит и. о. председателя правления ЖСК № 2 «Тракторостроитель» Е. В. Сокольских. — Стройгруппы своей у нас нет, сами ремонт сделать не можем. В правлении, как я понял, могут только письма-прошения в инстанции писать. Я их видел— целая папка. Пролистав чуть больше половины, натыкаешься на протокол совещания, состоявшегося в марте прошлого года, на котором присутст­ вовал зам. председателя горисполкома А. Н. Ларин. В доку­ менте том четко сказано, что «Липецкгражданстрой» должен «согласно сданной проектно-сметной документации обеспечить выполнение задания облисполкома о проведении капитально­ го ремонта жилых домов ЖСК-2». Казалось бы, дело за ма­ лым — выполнить хорошее решение. Но велика у нас любовь к бумагам. Вот и продолжается переписка: из треста в ЖСК, мол, нечем вашу крыть, а из ЖСК » трест... Плохо только, что письмами этими дыры в кровле не затк­ нешь. Р. ШЕБЕКО. О Д Е М А Г О Г И И Редактор межрегиональной газеты «Выбор» И. Безбородов (см. «Выбор» № 6 с.г.) выразил неудовсльствие в связи с п-у- бликацией «ЛЗ», в которой оп­ ровергнуто -утверждение его газеты, будто бы в одной из липецких школ во время пред­ выборной кампании пытались оказать давление на учителей, требуя голосовать за Н. Рыж­ кова, Отметив, что «Выбору» хотели преподать «урок про­ фессиональной этики», наш межрегиональный коллега за­ думал, в свою очередь, препо­ днес ги нам урок логики. Но дочитав/его реплику, назван­ ную соответственно «Кое-что о логике», приходишь к печаль­ ному выводу: сей предмет он знает нетвердо. В самом деле; наш оппонент усматривает страшную непос­ ледовательность в позиции «ЛЗ». То, видите ли, газета выступала против президентс­ тва .4 России, то, почему-то включилась в предвыборную кампанию. Но где же здесь противоречие, Игорь Николае­ вич? Если у Вас в семье воз­ никли разногласия насчет при­ обретения какой-либо, по Ва­ шему мнению, необязательной и даже не нужной в данный момент вещи, но, в конце ко­ нцов, ее все. же решено было купить, разве резонно отказы­ ваться от участия в выборе покупки? Вероятно, такая бы­ товая аналогия может покоро­ бить, как-никак речь идет не о 1 маркс телевизора или цвете столоЕсго гарнитура, а о Рос­ сийском президенте. Но ведь по существу коллизия та же самая! И не надо быть специ­ алистом по логике, чтобы от­ дать себе отчет; надежда на то, что крупнейшая в России партия, а значит, и ее пресса отстранятся от предвыборной кампании — наивна. И ■ нело- < гична. Так что, когда Вы, ува­ жаемый редактор, заводили об этом речь, кстати, повторяя зады своих столичных коллег, то руьоводствовались явно не логикой и не этикой, не стрем­ лением восстановить истину, а демаюгнческими целями. Вы утверждаете, что мно­ гим обязаны «Ленинскому зна­ мени». где начинали свою жур- налисгскую карьеру. Увы, Игорь Николаевич, очевидно. Вы далеко не все освоили и усвоили из того, чему Ваши бывшие товарищи старались Вас научить. Зато взяли на вооружениеЧо, от чеГо они се­ годня отказываются. В частно­ сти, — вещание от имени наро­ да. Когда В^ше издание пуб­ ликует итоги президентских выборов в Черноземье под за­ головком «Народ — за Ель­ цина», то это все из того же арсенала демагогии, накоплен­ ного за десятилетия проклина­ емым Вами партаппаратом. Как лихо Вы «исклю­ чаете» из народа множество людей, которые проголосовали иначе. В цивилизованных стра­ нах существует куда более корректная, лишенная демаго­ гической окраски формула: бо­ льшинство избирателей прого­ лосовали так... Это — особен­ но принципиально в огромней России, где за каждым процён- После выставки: новое имя том населения сотни тысяч, а то и миллионы наших сооте­ чественников. Но для Вас, ка­ жется, важна не точность, не объективность, а хлесткость. Поэтому и в своем персональ­ ном сочинении Вы беретесь безапелляционно определять, кто может, а кто ие может выступать «в роли выразите­ лей народных интересов». ЭТИ УЗКИЕ ВОРОТА ИСКУССТВА А что касается истории в школе, то тут Вы опять же не на вьсоте. Если впечатлитель­ ные информаторы «Выбора» приняли шутку за серьезную угрозу, то Вам и Вашим сотру­ дникам не стоило терять чув­ ства юмора и хвататься без должной проверки за первый же соответствующий вашей «генеральной линии» сигнал. Вот к попали впросак. А те­ перь еше гневаетесь; как, мол, посмел! Вам указать на недо­ стоверность, предвзятость пу­ бликации! Обидно за Вас, Игорь Николаевйч! Уж этому- то в «Ленинском знамени» Вас наверняка не учили... ^е -тами как нас цриучиши к графике тонкой. 1 й 1 ЯЩ- НОЙ, ласйсающей взор. А у этик листов душе нешокойно и тревожно. Хогается поскорее отойти. И оггкодишь. Но тут же вновь возвращаешься и вглядываешься, уже бо­ лее пристально, чем прежде, словно в кяждый ' тцгрих вчитываешься. Нет, легче не становится. Может быть, еще тяжелее, поскольку понимаешь, что вот это —■жизнь во всем своем неприглидном существе, Грт^о, без прикрас Обнажена и без затей подана. И в то же время вдет раз- говор о вечном —о добре и зле, о любви и ненависти. О чВДовеке. О мире, им созданном и им же разрушаемом. Кто мы? Зачем приишв в этот мир? Отчего так страдаем плодим беды на многострадальной нашей земле? . Вопросов возникает много, ими, похоже, мучаются и персонажи —- большеголовые, некрасивые, внешнц нес­ колько статичные, но с .необыкновенными «говорящими» глазами —молодого прафика Алексея .Конюшкова. «Мои работы, как и биография, странные», — признается он. Надо пояснить: под стргшностью Алексей понимает непо­ хожесть своей судьбы на десятки, шрошедших и проходя­ щих радом. Кроме того, ему самому, пожалуй, трудно объяснить, как удалось преодошеть все мыслимые и не- мьюлимые преграды, что так щедро были расставлены на его пути. ■учителям он как-то сразу «не показался», материал обьиной школы усваивал гораздо медленнее сверстников, и его перевели во вспомюгателъную, з ^ е со второго клас­ са. Как теперь ясно, отфутболили. А кому было возра­ жать? Мать — телятница, отец —столяр. Да и не едня- ствевным в семье ребенком был он. Так и смирияись. Сменил Алеша три вспомюгательные школы, где училсп кстати, неплохо. И рисовал. Все, что по душе" и по силам. «Чудачество» сьша, как умета, поощряла разве что мама. Затем надумал он поступить в Липецкую художественную профтехшколУ', да баллов яе набрал Добрым ангелом стала незнакомая женщина, работавшая в школе маете- ром. Пбсочувствовата нескладному парнишке с добрыми, ионренршми гпаза^ми: «Отметки у .вас хорошие, а ржо- ■вать вы у нас научитесь». Поверила, стало быть. Так же, как поверил Павел Николаевич Тихомиров, обучав­ ший искусству лаковой миниатюры; Алеша сперва «не тя­ нул» по т > предмету, из-за недостатка времени плохо выполнял доманише задания, требуюпре аккуратности, тонкости. Только на третьем годаг Алеша стал прислуши- . ваться к потаенному в себе и понял, что более всего вол­ нует его рисование с натуры. Очень помогало и общ еме с одномаши'иком Валерием Полухиным,' который после школы в училище поступил, а гОн опять сорвался. По общеобразовательным предметам не прошел. Обидно? —^ Судьба м у д р а ,^ говорит теперь Алексей, — напра­ вила к работе не через книги, а через жизнь. Мне все в ней было иятересно-, многое узнал, понял. В себе и в людях. О том и рассказываю теперь: о чем-то громче, о чем-то тише. Как композитор.,. Работал сторожем, офораштелем, потом вовсе не ра­ ботал. И там, дома, в р о д н ^ Казинке, его вновь поддер­ живала только мама, хотя и называла чудаком, изредка вздькая: «Рнсуешь-то ты хорошо, да вот не покупают...» На выставки ему удавалось пару раз пробиться. Заме­ тили и з:рители, и кое-кто из ноллет-профеосианалов. При­ влек особый, ни на чей другой не похожий мир его работ. Да и формой они явно вьвделялись: стремясь к иноска- заииям, он сознательно, искажая пропорции, уходил от ададемизма. Так хотелось прорваться черев слепую стену ненонимания, доказать, что уже знает про всех нас мно­ го, так много, что переполнена душа болью и сострадани­ ем — разделить с кем-то пора пришла. Насмотревшись на жизнь, углубился в книги. Соотече­ ственник В. Розанов привлек его созвучием' мыслей с в е ­ чном, к Камю обратился, ковда работал над образом До­ стоевского. «Молодую гвардию» и «Как закалялась сталь» считает книгами ооверхностными. Лев Толстей оставил его равнодушным! А вот с героями Астафьева и Велова он прямоч'аки отдыхает. «Как хитро спрятана от человека душа, — делится вслух. — Не канедому дано открыть ее в себе. Может, поэтому и мысли-то мы разучились умело выражать — все что-то ругаемся, кричим. 'Упер­ лись в быт — зарплата, копейки, здоровье. Все-таки гла ­ вная ошибка русокого народа — близорукость». С какой теплотой рассказьшает его «простой» карандаш о сельских тружениках, не обходя ежтрых углов их сего­ дняшнего положения. «Обидно за крестьянина. Уж так его , унизили. А ведь какой народ ^ интересный, бесценный.! Он только, пожалуй, и может бедную нашу Россию под-:|, нять. Всем нам надо жалость к крестьянину проявить, ценить его, уважать». Очень по душе А л е н е к Конюш- кову сегодняпшее наше время, столько о6нар|уЖилось лю­ дей неравнодушных, живущих по откровению, искренне. Может быть, не случайно, что только теперь стали мы свидетелями и его звездного часа. Зрители отзываются— самородок, самобытный талант., областной краеведческий музей отбирает лучшие работы, популярный рязанский телеканал снимает сюжет о нем... Вот-вот старшие това­ рищи в Союз свой творческий позовут вступить. А он, . полунищий художник, этого вроде и побаивается, будучи уверен, что чистоган й иса^сство вещи несовмести­ мые. Он по-преайнему настроен на долгий и тяжелый труд. В самом деле, не бьютро и не легко пришел к Алексею Коиюшкову его "звездный час. И ведь не тот пока это ус­ пех, в котором полно выразился бы весь его, от природы, творческий потенциал. Шел-то он тернистой дорогой один. К счастью или к несчастью? Кто скажет? Кому под силу искусно и тонко огранить этот чудесным образом явив­ шийся нам самородок? Т. СПАССКАЯ. Из в ещение президиум Советского районного Совета народных де­ путатов извещает народных депутатов районного Совета, что пятая сессия районного Совета народных 'депутатов XXI созыва начнет работу 3 июля 1991 года в 9 часов утра в Большом зале Советского райисполкома (ул. Кос­ монавтов, 56-а). Повестка дня: Отчет исполкома районного Совета народных депута­ тов о проделанной работе за 1990 год. ПРЕЗИДИУМ РАЙОННОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ,