Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)
29 мая 1991 г., № 107 (19 004) Л Е Н И Н С К О Е З НАМЯ Новости из Данкова Вот вам и аппаратчик! в мебельных магазинах, что называется, шаром по- . Простейшая табурет- - и та дефицит. Труд-, ности с мебелью испытыва ют даже предприятия и ор ганизации, снабжающиеся централизованно. В такой (переплет» попал и совхоз (Домачевский». Здесь по строен отличный детсад, а кроватей нигде купить не Проблему помогло решить действующее в Данкове се мейное ^.предприятие сШкант», Иозглавляемое коммунистом, бывшим пар тийным работником В. И. Сахаровым. Из материала, заказчика изготовлено 30 добротных, изящных дет ских кроваток. Выручили мебельщики и данковский совхоз «Красный холм», вы полнив его заказ на окон, переплеты для строя щегося жилья. С такой же поосьбой, обратилось «Шкант» и руководство до ломитового комбината. За каз принят к исполнению. Недавно горторг решил перепрофилировать бывший мебельный магазин под ма газин «Фрукты и овощи». Сразу же встал вопрос: где взять прилавки и витрины? Необходимое оборудова ние также взялся изгото вить «Шкант», Не забывает семейное предприятие и о нуждах массового потребителя. В мае изготовлено 30 обеден ных столов, а в июне «Шкант» планирует выпус тить партию навесных ку хонных шка^йзв. Продукция семейного предприятия пользуется у потребителей большим спросом. Оказывается, не такие уж бесталанные лю ди, эти аппаратчики, Пожалуйте 8 профилакторий Данковский мясокомби нат известен в городе и районе как передовое пред приятие, систематически по лучающее высокие при были. Значительная часть средств используется на улучшение социально-бы товых условий. На комбина те, например, бесплатное питание, открыт пункт бы тового обслуживания. Ма стера на месте оказывают парикмахерские услуги, принимают заказы на ре монт обуви н одежды, левизоров, что позволяет экономить личное время ра бочих комбината. Недавно здесь сдан эксплуатацию лечебно- доровительный профилак торий. К услугам пациен тов — грязелечебница, цир кулярный душ, массажный кабинет. Комбинат взял на себя расходы по содержа нию медицинского персо нала: врача, медсестер, мас сажиста. Средства на стро ительство профилактория комбинат ни у кого не про сил, использовал собствен ные сбережения. Все рабо ты выполнены своими сила ми. Кстати сказать, и поме щение .строить не приш лось. Под профилакторий использовали здание быв шей компрессорной, кото рое после основательной ре конструкции стало краси вым, уютным. Добрались все-таки... Любопытную заметку опубликовала на днях рай онная газета «Заветы Иль- ■ича». В ней рассказывается о необычном явлении, оче- лешов. Около полуночи Иван Васильевич обратил внима ние на резкую смену по годы: начался ураган, ко торый порвал бельевые ве ревки, гнул деревья, едва"* срывал кровлю. А в те ном небе И. В. Кулешов увидел зависший на одном месте яркий предмет, похо жий на летательный аппа рат. Иван Васильевич по спешил в дом за женой. Но когда они вышли во двор, ураган утих, а ярко светя щийся объект исчез. Можно предположить, ко нечно, что И. В. Кулешову все это привиделось. Но, как утверждает автор заметки, загадочное явление наб людали другие жители се ла. Кстати сказать, слухи о неопознанных летающих объектах в небе над данков- ской землей были и рань ше. Чем привлекла она мание ' инопланетян? Возможно, когда-нибудь узнаем. А. МЕРЛЕВ, соб. корр. «Ленинского зиамени»- Нет тех цифр, какими можно было бы оце нить силу и мощь царя почв, нашего русско го чернозема. Он был, есть и будет кормиль цем России. В. В. ДОКУЧАЕВ. Природе понадобились ты сячелетия, чтобы создать пло дородный пласт чернозема. Его верхний слой, исчисляе мый не более, как сантимет рами, кормит нас. Разрушишь его — погибнет все живое. Разговор о русском чернозе ме, возможно, кто-то сочтет неуместным, а то и вовсе не нужным в наше взбудоражен ное время, когда каждый по горло сыт каждодневными жи тейскими заботами и помыш лять о глобальных проблемах ему недосуг. Как сказать. Лю дям трудно, очень трудно. А земля просто в беде, ее надо спасать. О бедах земли гово рим много лет, убеждаем се бя, что пришло время позабо титься о матушке-кормилице, ибо завтра будет поздно. Но проходят десятилетия, и нич то не меняется. В свое время, а если точ но, то в 1974 году, известный публицист КЭ. Черниченко в статье «Русский чернозем», опубликованной в «Правде», бодрячески писал: «Счастье в том, что пропорционально фак торам разрушения -^ыросли и возможности защиты самого податливого из национальных богатств (речь шла о черно земе — авт.). Никогда еще идеи старых засуупников ни вы не , были так доступны во площению. И в силу техниче ских средств, и потому, что ре шения партии покончили с без ответственностью в охране пло дородия, установили персона льный , спрос за здоровье по лей с организаторов землеДе- ^ Сейчас народный депутат СССР Ю. Черниченко, конеч но, так не пишет, скорее все го, сожалеет, что писал когда- то. Почему? Да потому, что с безответственностьк» в охране плодородия черноземов ни пар тия, ни правительство отнюдь не покончили, а персонально го спроса за здоровье полей тогда не было так же, как его Хозяйственная деятель ность без оглядки на природу привела к истощению почвы. Плодородие некогда тучных черноземов медленно, но неук лонно убывает. Скудеет круп чатый, зернистый «царь почв». 'Д а иначе и не могло быть. Бе рем-то у земли двумя руками, а отдаем одной, и то через раз. Надорваться чернозему помог человек своим равноду шием, бесхозяйственностью, своим потребительским, а то и варварским отношением к не му. Потому что хозяина с зем ли изгнали, а поденщику до нее нет дела. Теперь вот Пар ламентарии России забили тре вогу, правда, не 'о самой зем ле, взывающей о помощи, а о том, чью власть установить •над нею. Станет, мол, земля собственностью, крестьянина и обретет плодородие. Дай-то Чернозем теряет свою произ водительную силу на глазах нашего поколения. Научными исследованиями установлено, что содержание гумуса, т. е. питательной силы чернозема, по сравнению с -тем, что оп ределил сто с лишним лет на зад великий почвовед -России Василий Васильевич Докуча- .ев, снизилось более, чем на од ну треть. Когдагто плодородие почвы определялось содержани ем И—-13 процентов гумуса, теперь — шестью-семью. Для образования чернозема природе требуется много, очень много времени. Извест но, например, что за столетие слой его вырастает на три сан тиметра. Всего лишь на три. А разрушить, разграбить его богатство — гумус своим неграмотным, бездумным хо зяйствованием ■можем за два- три десятилетия, а если «пос тараемся», то и быстрее. Покажем это на примере на шей области. Природа щедро наделила нас черноземами. Они занима ют девять десятых пашни. Ти пичные, выщелоченные, опод- золенные, они имеют различ ную степень плодородия. В то далекое докучаевское время черноземы обладали мощным потенциальным зарядом, спо собным сделать хлебную ниву богатой. Теперь они оскудели, Каждое десятилетие содержа ние гумуса в них снижается на 0,2 процента, и дошло До отметки 5,9. А что значит потерять одну десятую процента гумуса? Не добрать с гектара центнер зер на. Вроде бы не так уж и мно го. Но если взять все хлебное поле области, а это 850 тысяч добирают 85 тысяч тонн хле ба. Не говоря уже о сахарной свекле, картофеле, овощах, кор мовых культурах... Могут ска-,, зать; и все-таки урожай дер жится на приличном уровне. Да, пока держится, И держит ся, главным образом, за счет минеральных удобрении, но вых высокоурожайных сортов, агротехнических приемов. При том, если исходить из имею щихся возможностей, то уро жай в 20—25 центнеров — са мый ■обычный, никакое это не достижение. Столько зёрна с гектара получал совхоз «Пе'Тт ровский» тридцать лет назад. > Восстановление гумуса идет только за счет поступления в почву органики. Арифметика тут простая. Чтобы создать бездефицитный баланс гумуса. надо лечить. И лечить сегод ня, не откладывая на когда- нибудь. Ученые НИИ литосфе ры АН СССР предостерегают: если не принять неотложные меры по сохранению чернозе ма сейчас, то через 15—20 лет может начаться необратимый процесс, и тогда спасать уже будет нечего. Что мы оставим потомкам: восстановленные трудом нашим тучные черноземы или бесплод ную степь? . Вопрос не празд ный. Пора раздумий прошла. Нужны действия, целенаправ ленные, решительные. И. НЕ ПЕРЕСТУПИ ПРЕДЕЛ Человек не научился созда вать плодородие, его создала ^ природа. Но помочь природе — в человеческих силах. Чтобы выжить, надо искать и нахо дить способы возрождения поч венного плодородия. Разум и руки человеку даны не для то го, чтобы опустошать, грабить природу, а для того, чтобы со зидать, возрождать ее. Как ,же в области решается дефицитный баланс гумуса. А это значит,, давать гектару пашни 7,2 тонны навоза. По лучает же он на полторы тон ны меньше,. Обедняет чернозем и то, что здесь значительно меньше, чем требуется, исполь зуют минеральные удобрения.’ Почему, непонятно. А ведь пи тательных веществ в почве я в - , но не хватает. Воловские черноземы по пло дородию уступают добрин- ским, но отдачу дают несравнимо большую. Ларчик тут открывается просто. В Во- лово берегут чернозем, по-хо зяйски о нем заботятся. Рай он — единственный в облас ти, где в расчете на гектар пашни вносят 7,8 тонны -наво за. Для сравнения возьмем Краснинский район, здесь вно сят 3,8 тонны. Эта вот разни ца в 4 тонны в большей сте пени, если не главным обра зом, и позволила воловцам в прошлом году собрать с гек тара на 12,5 центнера зерна больше,' чем собрали его в Красном. К тому же воловцы эффективнее и в большем кр- На актуальную тему ЧЕРНОЗЕМ В БЕДЕ т. е. поддерживать уже накоп ленный уровень плодородия, необходимо вноси'гь на гектар пашни 6 тонн навоза, а для того, чтобы плодородие черно зема повышалось — 8—10 тонн. И так из года в год: А вносит ся органики в среднем на гек тар по области 4,3 тонны:. Это го явно мало. Минеральные удобрения, не в счет. Они гу мус не создают, «работают» только на урожай. Так вот, ес ли минеральных туков внесе но недостаточно, без учета то го, сколько питательных ве ществ заберет урожай, или они не сбалансированы по количе ству азота, фосфора и калия, то растение начинает разру шать гумус, берет из него не достающие питатёльные веще ства. 'Содержание гумуса сни жается, и, разумеется, убыва ет плодородие чернозема. Ка залось бы, чего проще: верни земле то, что взял, и матушка- кормилица еще послужит. Но не возвращаем. На одном из полей колхоза «Строитель коммунизма» Ли пецкого района до гигантских размеров разросся овраг. Он извивается, словно -змея, глу боко прорезая пашню. Глуби на его у вершины достигает пятнадцати метров. Этот овраг отобрал почти два десятка гектаров плодородной земли. А их в области тьма-тьмущая — 2792. Люди, которые пристав лены приостановить губитель ные процессы, позволили вод ной ’эрозии беспрепятственно разгуливать по пашне, кром сать поля оврагами, отбирая у них клин за клином, смы вать с полей плодородный верхний слой. Овраги и балки отняли у пашни 14 тысяч гек таров. Вешние воды и летние ливни ежегодно >смывают с пблей колхозов и совхозов 2,7 млн. тонн плодородной почвы. , А это — потеря продукции 'ти на 20 млн. рублей. Невосполнимый ущерб - чер ноземам наносит кислая сре да. Она разрушает гумус. За кисленные почвы в области пре вышают 1 млн. 400 тысяч гек таров. Ни одна сельскохозяй ственная культура на этих почвах хорошего урожая не даст. Чтобы нейтрализовать кислотность, необходимо в ши роких масштабах проводить известкование. В нем нужда ется почти вся пашня: Пока же агрохимики не торопятся приостановить процессы закис ления почв. 150 тысяч гекта ров, что известкуются в год, совершенно недостаточно. По ка специалисты: ГКО «Земле- химпром» пройдут по первому кругу, слабокислые почвы ус пеют стать сильнокислыми. Картина бедственного сос тояния чернозема будет непол ной, если не добавить к тому, о чем говорилось выше — не внимание к сохранности полеза щитных лесополос, ничем не обоснованные отводы плодо родной пашни под застройки, карьеры и дороги, большое от ставание с' рекультивацией, за болачивание и засоление зе- Таковы, в общих чертах, не дуги липецких черноземов.^ Их проблема восстановления пло дородной силы, чернозема? Есть научные разработки, ре комендации, комплекс органи зационно-хозяйственных, агро технических, лесомелиоратив ных ' и гидротехнических меро приятий. Их как бы вбирают в себя «Программа по охране ок ружающей среды и рациональ ному использованию природ ных ре,сурсов на 1991—1995 годы и на период до 2005 го да», утвержденная сессией об ластного Совета народных де путатов, и «Генеральная схе ма противоэрозионных меро приятий». Так что, в бумагах перспектива просматривается четко. Нет только элеМентар- . ной исполнительности ■тех, ко му надлежит беречь землю, каждодневной заботь» р ней. Руководители и специалисты большинства колхозов и сов хозов живут сегодняшним днем, пекутся о сиюминутной отдаче. Лет- двадцать Назад, а, ка жется, совсем недавно, в раз говоре с аурарниками можно было слышать: «Да что Доб- ринка! Там черноземы бога тейшие. Воткни оглоблю ^ вы растет тарантас...» С таранта сом они, конечно, пошутили, а что касается чернозема, то он в самом деле богатый. Продол-' жительное- время Добринский район, как маяк, освещал путь к высоким урожаям. Они здесь были гораздо выше, чем в дру гих районах. Но сказать, что прорыв осуществлялся только за счет могучей силы чернозе ма, было бы не совсем прави льно. Планомерно повышалась культура земледелия, внедря лись прогрессивные техноло гии. И все же первую скрип ку играло естественное плодо- Но, как говорится, всему приходит конец. Подносились и добринские черноземы. Если в 1970 году они содержали 7,3 процента гумуса, то теперь — 6,9. Это, несомненно, сказа лось на урожайности. В две надцатой пятилетке, например, в среднем по району с гекта ра получено по ,25,5 центнера зерна. К такой же отметке по дошли хозяйства Липецкого и Хлевенекого районов. А волов ские земледельцы даже обош ли добринцев. Показателен в этом отношении прошлый год. Путь к высоким урожаям те перь освещает не Добринка, а колхозы, и совхозы Воловско- го района. Они собрали луч ший в Области урожай — 34,5 центнера зерна с гектара. На один уровень— 31 центнер — вышли добринцы, липчане и хлевенцы. Кстати, хозяйства Хлевенекого района, собрав на круг по 330 центнеров сахар ной свеклы с гектара, намно го опередили ^ и добринских свекловодов, которых многие годы никто не мог превзойти. Может быть, это случай ность? Нет, скорее, закономер ность. Ведь тенденция сниже ния плодородия чернозема , в Добринском районе обозначи лась давно. Чтобы приостано вить его, надо было увеличи вать дозы внесения в почву органики, создать хотя бы без- личестве используют минера льные туки. Может быть, хозяйства Кра снянского района бедствуют с органикой? Нет, ее здесь в достатке. Только накопление и хранение навоза ведется из рук вон плохо. Он разбросан по территориям ферм, пере мешан с мусором, зарос сорня ком, промывается дождями; те ряя питательные вещества. Главный агроном совхоза «Красное поле» Н. Н. Малявин признает, что 3,3 тонны орга ники, что вносится на гектар, ничтожно мало, и урожаи зер новых в 15—17 центнеров — тоже мизерные. Но от этого щризнания чернозему не легче. При таком потребительском отг , ношении к земле не мудрено со временем и без хлеба ос таться. А теперь о том, как помочь чернозему. Для поддержания почвенного плодородия хозяй ства области недодают гекта ру пашни почти две тонны на воза. Кое-кто даже пытается утверждать, что тут ничего не поделаешь, ресурсы органики, мол, ограничены. Если это так, то надо искать дополнитель ные источники. Почему, ска жем, колхозы и совхозы не иерользуют на эти цели соло-' му? Оставшуюся неубранной или. малопригодную для корм леная скота, как правило, сжи гают на стерне. В прошлом году, эта негодная практика приобрела большие масштабы. Солома сожжена с половины убранной площади, примерно. 1 млн. 250 тысяч тонн. Хозяй ства понесли большой матери альный ущерб. А-ведь агроно мы знают, что солома — ос новной источник органическо го вещества, и запашка ее в почву в измельченном виде мо жет в значительной степени восполнить убывающие запасы гумуса. К сожалению, эти пи тательные вещества плодоро дия не повысили, они просто сгорели. Выгорела органичес кая часть чернозема на глуби ну 25 см., уничтожена микро флора. На местах, где горели копны, а это около 1100 гек таров, уже ничто не вырас- А вот другой резерв: созда ние сидеральных паров. Запаш ка одной тонны зелёной мас сы сидерата эквивалентна трем тоннам навоза. Патриарх земледелия, народный акаде мик Терентий Семенович Маль цев всю свою жизнь работает, и небезуспешно, над повыше нием плодородной силы зем ли. В своей практике он никог да не применял минеральные удобрения и ядохимикаты. Те рентий Семенович советует земледельцам заняться сидера- тами, подбирать для посева, сообразуясь, конечно, с усло виями региона, такие травы, которые бы быстро росли и да вали мощную массу. У нас же о сидеральных парах, как и о- сапропеле (иловые отложения в прудах), идут только разго-. воры, а для восстановления плодородия чернозема не ис пользуется ни то, ни другое. Проблема борьбы с водной эрозией по-прежнему остается острой. Эрозия наступает в прямом смысле. В западных районах области с 270 тысяч гектаров пашни интенсивно смывается верхний плодород ный слой. По этой причине хо зяйства Данковского, Лебедян ского, Становлянского, Крас- нинекого., Измалковско- го районов ежегодно . не добирают четверть урожая. Сейчас специалисты утвержда ют, что рост оврагов прекра тился. Интересно, какой зас лон ему сумели поставить ра ботники ПО «Липецкводмелио- рация?» Оказывается, никакой. Овраги сами прекратили свой рост. Потому что дошли до природного водораздела, и да льше идти некуда, Дальше спуск. Вершины 1800 оврагов так и не были укреплены во- . дозадерживающими валами. Последние" три года мелиора торы вообще не сооружают ва лы, так как объединению это экономически невыгодно. Не выгодно и не сооружают. А то,, что недобраны десятки ты- еяй тонн зерна в результате эрозионных процессов, их не волнует. Рост оврагов прекратился, но не прекратился смыв поч вы. И тут должны вступать в борьбу с водной эрозией агро- техническйё меры. Прежде все го, пахота поперек склонов, безотвальная вспашка с остав лением стерни. Приходится только сожалеть, что эта край не необходимая работа прово дится походя, как необязате льная, и едва охватывает по ловину сильно эродированных земель. Разве пустить пахот ные агрегаты не вдоль, а ,по- перек склонов, требует какйх- то затрат? Или сложно пахать без .отвала? . Липецким филиалом институ та «ЦЧОгипрозем» для каждо го колхоза и совхоза разрабо тана схема противоэрозион ных мероприятий. Продолжи тельное время специалисты фи лиала осуществляли авторский надзор за практическим осуще ствлением разработок, Но два года назад руководство «Ли пецкагропромсоюза» по каким -то соображениям распоряди лось не заниматься больше над зором. А жаль. Был хоть кз ' кой-то контроль. Теперь важная работа отдана нг куп руководителей и специали-, стов хозяйств. Думается, зем ле от этого лучше не будет, а хуже — наверняка. Продолжает наносить урон чернозему мелиорация. В свое время В. В. Докучаев предос- ' терегал, что, поливая поля, можно превратить их в солон цы, Многие хозяйства области так и сделали, превратили, безмерно и неграмотно орошая пастбища. Урожай с них бе рут ничуть не больше, чем с богарныж земель. Разумнее было бы- сохранять ту влагу, что дают осадки, закладывать полезащитные лесополосы, соз давая таким образом «магази ны влаги». И если лесхозы с закладкой лесополос управля ются, то сохранность их ма ло кого волнует. На протяжении многих лет в области решается проблема залужения сильно эродирован ных земель. А их, ни много ни мало, ■— 92 тысячи гекта ров. Почвы бедные, содержат всего два процента гумуса. Эти земли надо исключать из севооборота, залужать много летними травами и переводить в пастбища. Так в чем же де ло? Не хватает самой малос ти — семян трав. Есть специа лизированные хозяйства по производству семян. Но это не меняет положения. Семян хва тает только для залужения двух-двух с полрвиной тысяч гектаров. Потребуется не один десяток лет, чтобы выполнить весь объем работ. Надорвался чернозем. Земля наша — кормилица —- взыва ет/о помощи. Ей нужен хозяй ский призор, работящие руки и неравнодушие человека. На до каждому, кто властвует! над ней и кто ещё как-то ра ботает, уяснить, что расточи тельству есть предел и пере ступать его гибельно. Г. ПАВЛОВ, начальник отдела земельных ресурсов областного комитета охраны природы. В. КОБЗЕВ. ОТ РЕДАКЦИИ, Как сообщил нам оргкомитет, по инициа тиве Фонда славянской письменности и культуры, НИИ зем леделия и защиты почв от эрозии. Курского областного Со вета народных депутатов и других организаций в Курске с 20 по 24 октября 1991 года проводится научно-практическая' конференция «Русский чернозем». Конференция позволит сов местными усилиями выработать практический путь решения проблем Черноземья. Почти три десятка лет преподает радиодело в Липецком объединении ДОСААФ Е. Б. Натовский. Его воспитанники трудятся и в Липецке, и далеко за его пределами. НА СНИМКЕ: преподаватель Е. Б. Натовский с курсанта ми Андреем Федоровым из Якутии и Алексеем Мельниковым из Измалковского района. Скоро и они будут мастерами сво его дела. " : ----------- — -------------*------------- ------ ФотоЧО; КЛЮЕВА." \ КабинетеминистровССР 0 $ от м ен е и т г а с п р о щ В цмях уеилвния социальной аащиты насаланиа в еоот* аатстаии с соамаетным ааяаланиам рукоаодиталай высших гоеударстваиных органоа Союаа ССР и союаиых республик «О бааетлагатаяьных мерах по стабилиаации обстаноаки в страна и праодоланию криаиса» и на основании догово- раиности правитаяьетва СССР и республик Кабинет мини стров СССР постановланиам от 19 мае с. г, отменил ахи* мание налога с продаж по социально аначимым това * повсадноаного спроса и услугам населению еогл^вено Правитальстаа республик дополнкют перечень товаров и услуг, предусмотренный приложением к настоящему по становлению, исходя иа региональных особенностей и ако- ПЕРЕЧЕНЬ то1аро1 по1евднв1ного спроса и услуг населе нию, не подлежащих обложению налогом с продаж ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫЕ ТОВДРЫ Мясо и мясопродукты*. Молоко, масло животное, сыры, мороженое, творог и другая молочная продукция. Яйца, яичный порошок, меланж. Маргариновая продукция, жиры кулинарные. Сало топленое и прочие пищевые жиры, майонез. Хлеб и хлебобулочные изделия. Крупы и крупяные изделия. Мука, крахмал. Макаронные изделия. Чай, кофе, какао и напитки из них. Картофель и продукты его переработки. Овощи, бахчевые, фрукты, виноград, ягоды и продукты их переработки (кроме винодельческой продукции). Рыба и рыбопродукты*. Кулинарные изделия, включая полуфабрикаты*. Безалкогольные напитки, минеральные врды, пиво. - Продукты детского питания, в том числа импортного производства. Продукция общественного питания собственного произ водства, включая продукцию, реализуемую через рознич ную торговую сеть*. Кондитерские товары (кроме шоколадных кондитерских изделий и коробочного ассортимента, импортных конди терских изделий). ТОВАРЫ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА Товары детского ассортимента. Рабочая одежда. Обувь полимерная (резиновая). Обувь валяная. Белье трикотажное и швейное, включая белье постель ное и столовое. Чулочно - носочные изделия. Перчатки и варежки трикотажные. ТОВАРЫ КУЛЬТУРНО - БЫТОВОГО И ХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ Школьные тетради, дневники, альбомы для рисования и^ черчения, -Тетради для нот, расписания для уроков и другие аналогичные изделия, канцелярские товары для детей, учеб ники школьные и пионерская атрибутика. Велосипеды дорожные подростковые и детские, спорт- роллеры, самокаты, автомобили и тракторы педальные, ма нежи, коляски детские и т. п. Мебель для детей, санки, лыжи детские. Игрушки, елочные украшения. Фильмоскопы, .диафильмы и другие Дютдкинотовары для Грампластинки детской тематики. Спортивный и туристический инвентарь детского и шко льного ассортимента. Спички. Синтетические моющие средства. Сумки, пакеты полиэтиленовые. Источники тока и лампы осветительные. Санитарно - гигиеническая бумага, салфетки бумажные. Мыло ■туалетное и хозяйственное. Зубная паста, Дубной аорошок, вазелин. . Парфюмерно - косметические товары детского ассорти- Медикаменты и изделия медицинского назначения. Керосин, печное топливо и дрова, уголь, газ, элеетрог энаргия, отпускаемые населению. , Услуги, оказываемые населению: жилищно-коммунальные и эксплуатационные (включая квартплату), почтовые, теле графные, телефонные, связи. Услуги по содержанию детей в дошкольных учреждениях. * Кроме товаров, раалиаувмых ■ 1 М (свободным) цвнам, продуем Квбинв-га' миниетров' СССР от __ _ ____ _ е с отренных ниях я постановлениям Совета Министров . ноября 1960 г. Ю 1134 к ........ .....— 19 марта 1991 г. №105. С декабря минувшего года работает обла стной физкультурно-спортивный клуб «Уро жай». В положении, утвержденном постанов лением правления Липецкагропромсоюза, его цели и задачи формируются так: клуб орга низован в целях объединения совместных дей ствий, повышения роли и ответственности хо зяйственных, профсоюзных и физкультурных органов в создании условий и коренного улуч шения физкультурно-оздоровительной работы среди сельского населения, участия в соци ально-экономическом преобразовании села... Попытки «вдохнуть жизнь» в массовую физ культуру предпринимались неоднократно — вспомним хотя бы модную одно время идею образования культурно-спортивных комплек сов. Планировалось объединить усилия и сред ства учреждений культуры и физкультурных подразделений. И если кое-где «брак по расче ту» состоялся, то, увы, он был весьма недол говечен. Хотя намерения у «сватов»', надо при знать, были благие. Ну, так что же такое «Урожай»? С такого вопроса наш корреспон дент начал беседу с директором физкультурно спортивного клуба Владимиром Никитовичем ПОЛЯКОВЫМ. — Наш клуб — структурное подразделение обкома профсоюза работников агропромыш ленного комплекса и областного совета ВДФСО пр'офсоюзов. Согласно положению, он на долевых началах финансируется облагро- промсоюзом, обкомом профсоюза работников АПК и облсоветом ДФСО профсоюзов. Сразу скажу, что-долевое участие партнеров с са мого начала оказалось далеко неравнознач ным. Если отраслевой обком профсоюза по мог нам укрепиться, то облагропромсоюз по ка не сделал ничего. Начали мы, практически, с нуля — ведь раньше подобного клуба'в области не сущест вовало. В руководство подобраны инициатив ные, энергичные спортивные работники. Основ ные наши отделы ^ учебно-спортивный и об щий. Но создание областного клуба — это только первый щаг. Организуются районные физкультурно-оздоровительные спортклубы. За дача это нелегкая. Пока они появились в Дол горукове и Усмани, возможно, в скором вре мени такой клуб появится в Добром. — Ко есть, ваши филиалы, если можно так назвать, создаваемые сейчас ФСК на местах, призваны, насколько я понимаю, взять на се бя функции райсоветов ДФСО профсоюзов? ЧТО МОЖЕТ «УРОЖАЙ): ФИЗКУЛЬТУРА НА СЕЛЕ... ВОПРОС, КОТОРЫЙ ОБСУЖДАЕТСЯ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ... ВОТ И ЕЩЕ ОДНО ИНТЕРВЬЮ НА ЭТУ ТЕМУ... — В принципе, это так. Ведь на деле как получается? Есть райсовет ДФСО профсоюзов, есть райспорткомитет.; И: то, и другое подраз- дёдёние вообще-то решают одну задачу. Нр^ как практически им работать в одной связ ке, если финансируются они разными ведом ствами? Субсидии на развитие спорта и массовой физкультуры сокращены до минимума.' ОтнЬ- шение к работе все еще нередко строится по остаточному принципу. Не хотят понять мно гие хозяйственные руководители простую ис тину: конечно же, можно закупить за рубе жом «мерседесы» и медикаменты, продоволь ствие, но здоровье купить нельзя ни за какие деньги. А ведь статистика говорит о том, что количество выдаваемых ’ больничных листов сельским труженикам растет. Между тем, во многих хозяйствах сокращают инструкто ров-методистов по спорту. Словом, проблем С&-ОДНЯ хватает. — Биография. «Урожая» кЬротка — клуб создан в декабре минувшего года. Но, насколь ко мне известно, вы в течение этого времени не только организационные вопросы решали... — Да, клуб работает. Мы провели ряд ин тересных соревнований на селе. Некоторые из них были коммерческими. Сейчас начался об-* ластной. чемпионат по футболу среди команд второй и третьей групп, в котором принимают участие более 30 коллективов. У нас возрож дается лапта, популярен гиревой спорт, дела ем ставку на вольную борьбу, в ряде коллек тивов физкультуры есть перспективные бор- цы-вольники. . — Владимир Никитович, перечисленные ва ми мероприятия — а я полагаю, это далеко не все — требуют немало затрат. Не говорю уже о перспективах. При нынешней эконом'к- ке рассчитывать на регулярные большие дота ции нельзя. Значит... — Нам нужно учиться сймим ’зараба'гывать на жизнь. Планируем заняться проведением денежно-вещевых лотерей, аукционов, выста вок-продаж, различных фестивалей, спортивно зрелищных мероприятий на платной основе.* Надеемся на финансовые поступления от про изводственно-хозяйственной деятельности ма- лых предприятий, кооперативов, созданных клубов, на доходы, полученные от реализации карточек «Спортлото», «Спортпрогноз» на договорных условиях с управлением «Спорт лото». Беседу вел Ю. КУЛИНИЧ,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz