Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)
Л ЕНИНС КО Е ЗНАМЯ 16 мая 1991 г., № 9 7 (18 994) Поддержки достоин Читатель обращается в газету Хозяйствовать рачительно В честь Дня Победы Кандидат в президенты России Р Ы Ж К О В Николай Иканович Рыжков Николай Иванович родился 28 сентября 1929 ' года в селе- Дыиеевиа Дзео- жинского района ‘Донецкой области в ишхтерской семье. ■ Особого достатка не было. Надо было начинать само стоятельную жизнь, и после семилетки он поступил учиться в Крамато 1 рский ма шиностроительный техни кум, который окончил в 1959 году. Затем 25 лет его трудовой деятельности было связано с прославленным заводом «Уралмаш». Уже работая сменньш м а стером, а затем начальни ком пролета и начальником цеха, Николай Иванович от личался творческой смекал кой, четксютью в организа ции дела, умением понять повседневные заботы и нуж ды трудового коллектива. Именно это позволило ему возглавить новое направле ние, ко;торое в те годы нача ло бу| 1 мго развиваться в ма шиностроении и инициато рам которого выступил .за вод «Уралмаш». Н. И. Рыжков был назна чен главныл! сварщиком это го предприятия и вместе с учеными из Института элект росварки имени Патона мно гое сделал для того, чтобы дропрессивные виды сварки получили широкое развитие в .народном хозяйстве стра- По существу это стало от правной точкой его. дальней шей творческой .биографии как крупного специалиста в области машиностроения, .. В 1965 году Н. И. Рыж ков выдвигается на долж-. ность главного инжене.ра, а затем генерального директо ра производственного объе динения «Уралмаш». В этот период ценой орромных уси лий всего трудового коллек тива, настойчивостью и пос ледовательностью геяераль ного директора в отстаива нии интересов преддриятия удалось провести две >ре- конструкции осноийого и всхюмогательного произ водств. Без этого «Урал маш» не мог бы создать ши рокую гам 1 му уникальных машин для технического пе реоснащения отраслей на- (родного хозяйства. Осо бенностью пятвдесятитьюяч- нопо коллектива завода всегда было многообразие социальных потребностей, в том числе его непосредст венная связь с социальным развитием г. Свердловска. Эти проблемы никогда не были второстепенными для Н. И. Рыжкова. Детские с а ды и 1ШК0ЛЫ, больницы и по ликлиники, подсобные хозяй ства, коммунальный тран спорт. укрепление матери ально-технической базы, со циально-культурной сферы, интерес ко всему — это стремление практическими делами улучшить ситуацию стало^ характерным для всей его последующей деятель ности. Разносторонние способно сти, огромный опыт хозяйст вования, умение реально оце нивать развитие экономи ческих процессов позволи ли Н. И. Рыжкову уверенно действовать, настойчиво и принципиально отстаивать свою позицию в период р а боты первым заместителем министра тяжелого и тран спортного машиностроения СССР, а затем с 1979 года первььм заместителем пред седателя Госплана СССР. Уже тогда Н. И. Рыжкова выделил в числе других по литиков и хозяйственников Ю. В. Андропов, начавший формировать свою команду, призванную пойти на ради кальную 1 р а | 1 орму экономики страны. В 1982 году Н. И. Рыж ков избирается секретарем ЦК КПСС и одновременно утверисдается заведующим Экономическим отделом Цен трального Комитета партии. , Новаторские качества Н. И. Рыжкова, конструк тивизм его взглядов и под ходов к першективе развития народного хдаяйства в пол ной мере особенно прояви лись в 1984—1985 годах, когда он возглав,лял рабо- '^ю группу по подготовке стратегии экономических преобразований на основе ис пользования новейших’ до- Заяимая один из самых высоких государственных по стов, Н, И. Рыжков не утра тил своих принципиальных качеств высокого руководи теля, умеющего отстаивать свою позицию. Именно эта твердость во многом вызы вала негативную реакцию со стороны его оппонентов. Это касается неприятия им и «шо ковой терапии», положенной в основу известной програм мы «500 дней», которая мог ла ста. 1 ;ь трагедией для со-, ветского общества,, и поспеш ности реорганизации высшей исполиительной власти стра ны до подписания Союзно го ,догово.ра, и 1 разг.раничения полномочий центра и союз ных республик, и непро,ду- стижеяий яауч 1 НО-.техничес- кого дрог.ресса. Эта* .работа',' ’ по существу, стала прологом- на пути к пересмотру сло жившихся экономических отношений в стране. В сен тябре 1985 года Н. И. Рыж ков 1 назначается Председа телем Совета Министров СССР. Практически с этого времени начали коренным образом меняться стиль, формы и методы -работы Пра вительства страны. Как глава высшей испол нительной в,ласти, Н. И. Рыжков -понимал, что глубо кие преобразования в эконо мике — это сложный, дли тельный и чрезвычайно труд ный процесс. Поэтому он всегда выдерживал уверен но .радикальную линию, строго следовал принципам поэтапных преобразовании, которые последовательно начали осуществляться в нарО|Днохозяйств€ннрм ком плексе. ■учитывая чрезвычайную важность, научную обосно ванность предлагаемых мар по совершенствованию про изводственных отношений, освобождения основного про изводственного эвена отдик- ,тата основных удравленчес- ких структур, наделения са мыми широкими правами и возможностями , республи- капоких и местных органов, он активно опирается на -прогрессивные научные си лы, вводит в состав Прави тельства СССР крупных спе циалистов и ученых. манных спонтанных дейст вий с приватизацией жилья, а также других видов-собст венности б е з ' достаточный дросчетов и оснований. Это были нелегкие годы, когда шла борьба мнений, поиск -взвешенных решений, углубление радикальной эко номической .реформы. В р я де случаев преодолеть соп- .ротивление не удалось. Так было с проведением ант-иал- когольнсй кам;пании. Н. И. Рыжков понимал, что проб лема эта очень болезненная и надо что-то делать, но не путем таких непродуманных форм и методов, которые предлагались. Поэтому он был, пожалуй, единственным, кто голосовал на Политбю ро ЦК КПСС против такой акции, которую цредусматрн- валось осуществить, то есть против демонтажа заводов, уничтожения виноградников закрытия торговых точек и тан далее. Политический ‘ портрет Н. И. Рыжкова можно до полнить и тем, что он был инициаторо]^ 1 раэраб 6 тки и принятия нового Закона о' пенсиях вместо старого, ко торый просуществовал свы ше тридцати лет. Дальше усилия потребовались с его стороны, чтобы доказать Верховвом.у Совету СССР необходимость яезамедли тельного принятия этого ^важнейшего законодатель ного акта. Это касается и осуществлента Правитель ством мер по 'матсриальярй поддерж-ке семей ,с детьми, и увеличении существующих видов пособий женщинам по уходу за ‘ребеяком. Н. И, Рыжков настойчиво проводил ЛИН 1 ИЮна комплек сный подход к проведению экономической .реформы. Этс касается внешнеэкономичес кой -деятельности, в отноше нии которой он первым по- став,ил вопрос о невьыхадно- ■сти существующей системы связи межда" странами — членами СЭВ. 'Уже в 1987 Г 0 .ДУ им начали эакладьшать- ся основы перевода торговли с этими странами на свобод но конвертируемую валюту. Все годы Перестройки Н. И Рыжкова, как гдаву Пра- в,ительства СССР, отличали твердость в проведении хо зяйственной политики, пос ледовательность в осуЩест- нленИ'И новых .ша-гов на пу ти .реформ. И не его вина, что П|ротиводействи 1 я со стр- •роны прежнего состава По литбюро ЦК КПСС, опреде ленных сил в Верховном Со вете СССР сдерживали про цесс преобразований, зас тав,ляли менять .тактику. Это нередко вызывало негатив ную .реакцию в обществе и критику со стороны оппонен тов, якобы за нерешитель ность и нелоследователь- Так было при проведении .реформы цеяообдазования. Вместо того, чтобы принять соответствующее -решение. Верховный Совет СССР пос- т-ановил провести !рефереН|Дум по поводу -введения -новых .роз ничных цен. Это было еще в 1988 году. Правительство обвинили в том,, что оно стре мится ущемить жизненные интересы народа. И -рефо,р- ма была отложена на три го да. Н. И. Рыжков считает, что тем самым был нанесен серьезный ущерб всем сло ям населения, что -таких из держек для советских лю дей и зп а ' непродуманных действий в осуществлении реформы можно было избе жать, проведя ее хотя бы в июле 1990 года. Тогда было гораздо легче действительно ■обеспечить социальную - з а щищенность граждан СССР. Против' -обвииеа 1 ий Прави тельства и Н. И. Рыжкова лично в нерешительности сви детельствует хотя бы то, что он, ломая устоявшиеся . тра- днции ,5 в середине пя.тилет- -ки, которая бь 1 ла сформаро- вана .по старому принципу, настоял на ее пересмотре в целях социальной яерео|риен- тации с .тем, чтобы повернуть ее к конкретньш нуждам и запросам населения страны. Все это делалось, -прежде всего, в ии,тереоах защищен- нодти тРУДЯ-щихся, :малсиму- щих слоев общества. Эту ли нию он отстаивал- в 1987 го ду на Пленуме ЦК КПСС, когда вырабатывались под ходы к углублению ,ради- ' -кальных эконом.ичесних ре форм. Вступая в предвыборную кампанию, Н. И. Рыжков счи тает, что только конкретные действия по выводу России из -кризиса, твердость в их осу ществлении, взвешенность цринимаемых решений и го сударственная мудрость мо гут привести к политической стабильности, реальному доровлению экономики, ’соз данию условий для того, что бы каждый человек на те,р ритории этого суверенного го сударсшва мог жить нормаль .но, удовлетворять свои ма териальные и нравственные потребности независимо от национальности, вероиспове дания, политических .взгля дов и суждений. П РОЧИТАВ в нашей га зете заметку «Зачем ко ровы птицефабрике?» («ЛЗ» от 23 марта), в редак цию прислал свой отклик В. А. Агринский из Данкова. Раз мышляя над мудрым поступ ком директора птицефабрики «Задонская», заимевшего на предприятии коровник, чита тель предлагает облсовету представить В. С. Москворец кого к награде за смелый, ини циативный подход к решению Продовольственной програм мы. А вообще у Виктора Алек сандровича душа болит за буду щее села. И мучает вопрос: как поднять его на ноги? «Думая о путях восстанов ления сельского хозяйства, я утвердился в мысли, что вый ти из кризиса нам не помогут ни фермерские, ни какие дру гие индивидуальные хозяйст ва. Шефство города над се лом мне также напоминает по говорку «Тянуть кота за хвост», Да и времена измени лись, каждый думает о себе — своя рубашка ближе к те лу. Даже в пик сельхозкомпа- ний крестьянин остается один на один со своими проблема ми, В течение семидесяти лет в нашем государстве приори тетное развитие получал город. В ущерб селу, конечно. Нич то не меняется и сегодня: про мышленные центры не только укрепляют свою инфраструк туру, но и расширяются гео графически. Остановить этот процесс, думаю, можно. Следу ет только ресурсы направить в другое русло. Город, кото рый сегодня все настойчивее просит есть, поймет и потер пит. А надежды на хозспособ и шефские связи надо оста вить, потому как несерьезно Частичное решение пробле мы предложил В. С. Москво рецкий, директор птицефабрики «Задонская». Предприятие, где создан настоящий цех живот новодства, кормит молоком и мясом и село, и город. Но ну- ЖИ 9 идти дальше. Разве нель зя. убедить состоятельных ще фов создать из Отстающих кол хозов—совхозов ' цехи ского хозяйства к обоюдной выгоде? Разве нельзя принять на свой баланс их земли и ос новные фонды?» С читателем можно спорить, но в главном он, безусловно, пршв: донором городов дерев ня была всегда. Но сегодня это становится невмоготу, а сти рать известную грань все труднее — слишком велика разница в уровне жизни, сли шком .тяжела ответственность крестьянина перед страной. Это больная наша экономи ка изобрела шефские связи в том виде, в каком они сущест вуют и по сей день. ,В виде по дачки, . будем,: уж .о.ткровенны. Но в идеологической обертке: «Помощь селу — первоочеред ной долг города». Ну, а поскольку само это слово — «долг» в нашем обиходе ста новится все непопулярнее, не помогают уже ни грозные со вещания в райкоме, ни зах лебывающаяся в призывах пресса. Не знаю, согласится ли В. С. Москворецкий с оценкой чита телем своей деятельности, он человек скромный и затеял все это не из-за орденов. Просто он. имеет хорошую интуицию, знает, что нужно предприятию, коллективу, и, исходя из этого, делает дело. Пусть не намно го птицефабрика с помощью своего коровника «разгрузила» районное животноводство, но все-таки. Кстати, есть на селе примеры посягательства и на собственно промышленную подмоги — 160 механизаторов. 60 из них «должен был» от командировать райцентр. Не поверил: за неделю до сева половина хозяйств не имела шефов — то есть тракторис тов, севарей. Разумеется, «рас крепить и направить» в хозяй ства кадры можно бы было в считанные часы, собравшись накоротке в райкоме. Но здесь тянули до последнего. Почему? Да потому, что «наелись» обя заловки по горло. К чему она приводила, известно. Город ские предприятия старались всучить .селу технику что по хуже, кадры что послабее. О хитростях этих в. колхозах — Город—селу ВСЕ РЕШАЕТ ЭКОНОМИКА деятельность. На другой задон ской птицефабрике —- «Бере зовской» из сырья (до- недав него времени отходов) —ути ного пуха, войдя в долю со швейниками, делают пуховые куртки, пуховые одеяла. Но это все примеры из жизни сельскохозяйственных пред- йриятий. А кто поможет ото щавшему от кадрового голо да, с допотопной инфраструк турой колхозу, над которым повис теперь еще один дамок лов меч — новые цены? Го род, несмотря на «зов пред ков» (ведь все мы в конце кон цов родом из деревни), про должает наращивать муску лы, а налаженные руководя щими к планирующими орга нами шефские связи рвутся, как струны расстроенного фор тепиано, стремление же присты дить и заставить «оказывать помощь» все чаще походит на попытку наступить на грабли. Поставить с головы на но ги проблему могут, конечно, законодательные акты, сори ентированные на приоритетное развитие именно села. Но по ка аграрии пробьются к мик рофону, пока удсцит себе пра вительство, чтб требования их не блажь, а крик души кре стьянской, жизнь будет по- прежнему бить ключом и, как говорят острословы, все вре мя по голове. Собственно, так она и .делает. Но и в недрах никуда и ни на что не годной, но существующей понынё сис темы вызревают семена здраво го смысла, все больше в хозяйст венных связях города и села экономики. Недавно вернулся из Усмаи- ского района. Местный агро- пром запросил на посевную совхозах знали и таких иомоЙ 1 - ников в борозду не ставили, а использовали по наряду. , А вот обратный пример. Да леко не слабый усманский кол хоз «Маяк коммунизма» смот рел на городских помощников как на дополнительную рабси лу. Рабсила отвечала тем же Кончилось «разводом». Так, от казалось от подшефного хо зяйства педучилище. Тогда хозу подыскали другого по мощника — мебельный цех. Но и с этим партнером отношения не сложились. Насильно мил не будешь — факт. Игра же в шефские связи должна быть по крайней мере «на инте рес». Идеальный вариант — когда партнеров подталкивает к делу интерес материаль ный, коммерческий,'то есть са ма экономика. Вот на этот ва риант и настраиваются в Ус- мани. И тут никакая «служба знакомств» (в лице, скажем, райкома или райисполкома) не требуется, в районе все друг друга знают. Требуется толь ко, чтобы «чувства» дозрели. На' Усманском заводе литей ного оборудования в прошлом году, например, было продано на одного рабочего по 11 ки лограммов мяса, по 3 кило грамма подсолнечного масла. В нынешнем УЗЛО заключил договор с колхозом «Великий Октябрь» на продажу 20 тонн мяса. Завод в свою очередь построит в хозяйстве три двух квартирных дома, поможет.при нужде механизаторами. Наш ли друг друга без посредников «Агропромхимия» и колхоз «Красный бор», «Агросер вис» и колхоз имени Фрунзе. ОПТУ посылает в совхоз «Ни кольский» учащихся, которые ^ Устойчиво, с переспективой раз вивается общественное производство колхоза «Заветы Ильича» Липецкого района. Многие отрасли высокоэффек тивны, а это позволяет успешно ре шать социальные вопросы развития се ла. Здесь построено много современ ных квартир, развивается сеть пред приятий обслуживания, торговли, уч реждений культуры. НА СНИМКЕ: в центре села Частая Дубрава, у колхозного Дома культу ры. Фото А. ГИРЕВА. МОИ СИМПАТИИ НА ЕГО СТОРОНЕ Почти ежедневно пополняет ся новыми именами список пре тендентов на пост президента России. Политические партии, общественные организации, тру довые коллективы выдвигают своих кандидатов на эту высо кую должность. Непросто сде лать свой единственный вы бор рядовому избирателю. На чьей стороне окажутся симпа- Лично я уже решил: буду голосовать за кандидатуру Ни колая Ивановича Рыжкова. По чему? Хотя бы потому, что он порядочный и честный человек. В своей деятельности всегда руководствовался интересами народа. Сегодня оппоненты пы таются обвинить его в разва ле экономики, ухудшении со-- циального положения советских людей. И повышение рознич ных цен тоже связывают с его именем. Да. Н. И. Рыж ков выступал за повышение цен. Но как он планировал это сделать? Во-первых, предлагал поднять их до уровня рента бельности проекции. Во-вто рых, ограничить рост иен на большую группу товаров пер вой необходимости, особенно детских. В его программе со держались гарантии по защи те детей, пенсионеров, матерей. Но рб этих моментах почему- то умалчивается. А ведь они очень существенны. Кому-то выгодно, чтобы Н. И. Рыжков выглядел одиозной фигурой, не имел авторитета среди на рода. Отсюда и попытки ха рактеризовать его как недаль новидного политика, склонно го к непопулярным мерам. Я решительно против ис пользования подобного рода приемов в политической борь бе, Они полностью дезориен тируют людей. Избирателям нужна не фальсификация, а правдивая, объективная ин формация. И если будет так, то уверен: акценты в общест венном мнении заметно изменят ся. Думаю, что Н. И. Рыжков, как и любой другой кандидат, имеет право на честную оцен ку своих деловых и морально- политических качеств. А. ПОЛОСИН, О б зор пи сем в «ей мясиж-ество удивитель. но теплых писем, часть из них —ю жешцииах. Читая их, ду маешь, что написавшие не гаро_ сто отдавали долг какой-то праздничной 'Тфадицяи. Писали от душевной потребности, по указке сердца. Письмо о своей матери чита_ тельница Н. Костюкова озаг лавила просто — «Воспомина. ние». И встает со странип об раз прекрасной женщины, скромной труженицы, матери восьмерых детей, посвятившей себя им без остатка, —Анас_ гасни Павловны Семеновой. Скорбной нотой начинает свой рассказ читательница —с момента, когда она узнает о смерти матери. Анастасч^т Па- влав 1 на спешила увидетт^я со старшей дочерью. Поехала из Харькова в Липецк, но не до_ ехала, не уввдела, трагически погибла. Потеря побуждает Надежду Федоровну размыш лять о судьбе матери, соотао_ сить свою жизиь с её жйанью. «Очень трудные годы [выпа ли на ее долю, — вспоминает дочь. — Испытала она тяжесть батрачества, потом была ре_ НЕПРЕХОДЯЩИЕ ЦЕННОСТИ Скептики утверждают, что традиция писать письма устарела: не созвуч. на времени. Чтобы убедиться в обратном, достаточно познакомиться с поч. той редакции весенних дней. гда гордилась своими детьми, гордилась орденом, который дало ей го$^да 1 рство, —«Мать_ героиня». Через всю жизнь пронесу я святое имя —мама». Во многих читательских пись мах речь вдет о высоком про_ фессиональном мастерстве же нщин. Так, инвалид войны А. Проскур 1 Ия шесть лет страда., ет аритмией. Он пишет: «Мне часто приходится вызывать на дом скорую помощь. Низкий поклон бригаде № 5 скорой помощи, в составе которой бы ла медсестра Ворошилова. Меня глубоко тронула ее про фессиональность. Она так вве ла лекарство, что я не почув_ ствовал укола и буквально че рез 10 минут приступ аритмии прошел». Сотрудница совета ветеранов Советского района Мария Фе_ доровна Царенко принесла пи сьмо в общественную прием, ную, в котором рассказывает. как заботится совет о ветера нах и инвалидах войны и тру_ да, одиноких, больных людях. "Гак, в 1990 году была оказа на помощь в приобретеиии не_ обходимых вещей для инвали дов первой и второй группы. К примеру, Н. Ф. Юсаиу был куплен цветной телевизор, В. Грязину — диван и холодиль- иик. Кроме того, по ходатай ству совета ветеранов Липецкий ЦУМ продал за наличные де_ ньгя чулки, трико, носки, ру башки и ряд других необходи. мых вещей на сумму более трехсот рублей. Совет ветеранов обратился с просьбой в горисполком о при креплении -ряда инвалидов тру_ да к продовольствен 1 Ным мага зинам. Немалую заботу, в частности, проявил совет ве_ тераиов к своей подопечной В. Манаконовой, которая находи лась в тяжелом состоянии, а ее единственный сын служил в рядах Советской Армии на Дальнем Востоке. Совет ве_ теранов через военкомат доби лся перевода сына в Липецк. А в конце прошлого года в совет ветеранов Советского района пришла радостная весть из Звездного городка. Летчики.космонавты СССР А. Викторенко, В. Джанибеков, А. Губарев и А. Серебряков пр 1 ислали грамоты и дипломы, в которых значилось: «Нагрч- ждаем за активную деятель, «ость по оказанию помощи ве теранам войны и труда». Их получили председатель совета ветеранов Советского района Н. Дроздов, сотрудники сове, та С. Постушенко, О. Кулачен- ко и М. Царенко,. А вот отклик на статью в «Ленинском знамени» от 21 января «Не отрекаются любя». Прислала его жительница Л и . пецка Пинаева. «Я прочитала эту статью, и меня просто воз мутил поступок матери Вик.' тора. -Как они с отцом не по^ яимают, что могут ис калечить жизнь сыну? Спох 1 ва- тятся. но потом, возможно, бу. дет поздно. Видите ли, родите лям в приданое нужны ковры, машина, а где возьмет сирота все это? Подумайте, возможно, они будут жить в шалаше без машины и без ковров, но бу. дут счастливы. Поэтому я прошу: дорогие родители, не мешайте их счастью!» Далее Пинаева пишет о сво их сыновьях: «У меня их двое. Старший сказал мне, что он решил жениться. Я не уанава. ла происхождения ее родите лей, а только сказала: если лю бишь—женись, но женись один раз, не для нас с отцом берешь в жены, а для себя на всю жизнь. Слава Богу, живут око ло десяти лет. Прекрасные у них детки». Приятно читать письма, в которых люди пишут о добром и непреходящем, делятся свои* ми лучшими чувствами, рас сказывают о хороших людях. А. ЯГУНОВ, зав. общественной приемной «Ленинского знамени». во главе с мастерами будут строить там надворные пост ройки, что в свою очередь поз волит решить проблему обес печения училища продуктами питания. «Расчет у горожан на кусок мяса», — сказали мне в агропроме. Грубовато, зато в точку. Да, конечно, бить в литав ры рано — все эти контакты по принципу «дашь на дашь» — уровень сколь примитив ный, столь жизненно необходи мый в условиях разбалансиро- ванности всего механизма уп равления. Но это все же гораз до лучше, чем связь партне ров с помощью районной «сводки» и по директивному принуждению. А теперь порадуем Виктора Александровича: его идея на счет добровольного объеди нения промышленности с сельским захолустьем нашла отклик все в том же Усман ском районе. Флагман местной индустрии — табачно-махороч' ная фабрика решила взять под свое крыло не вполне бла гополучный колхоз «Комсо молец». Николай Сергеевич Жуликов, директор фабрики, получив «добро» от своего коллектива, планирует постро ить в колхозе десять финских домов, закупить хороших те лок, Причем, речь тут не о траДицкрнном шефстве, а о Принципиально новой модели, которую явил миру известный врач-офтальмолог С. Федоров. Фабрика сливается с колхозом (или наоборот), открывается единый счет, госзаказ на сель хозпродукцию при этом оста ется незыблемым. Правда, на этом проекте должны появить ся еще печати высоких инстан- - ций, но сама идея созрела. Альтруизм во всей этой исто рии ни при чем. Да, «табачка» — самое богатое предприятие в районе, имеет свободные (не лишние, а свободные) деньги. Да, колхоз на агропромовском небосклоне не блещет: 5 ты сяч га пашни, 22 механизато ра, 30 процентов пенсионеров, миллион с гаком долгов по дол госрочным ссудам. Но основа проекта — экономическая вы года. Председатель колхоза хорошо понимает, что в тепе решних условиях, когда село огрели новыми ценами, колхо зу самому с колен не поднять ся. Директор фабрики знает другое: чтобы его коллектив хорошо работал, его надо из бавить от изнуряющих по исков пропитания. Разумеет ся, директор мог бы догово риться и с процветающим хо зяйством (на миллионы фаб рики клюнул бы любой), но тут, полагаю, проявилась рядодность. руководителя, торый видит, понимает проб лему и прббует ее решить. Нет, не Современные двад цатипятитысячники спасут де ревню, а трезвая экономика Именно она — гарантия ус- А. КОСЯКИН. Концерт для дедушек Своеобразный сюрприз при готовили для дедушек, ветера нов Великой Отечественной войны, ребята Вербиловской средней школы Липецкого рай она. Участники трех фольклор ных коллективов — «Малы шок»,- «Вербочка» и «Звонкие голоса», которыми руководит Л. И. Рыбина, пригласили их на большой концерт, посвя- щенный Дню Победы. Вместе с ними пришли и мамы, и па пы — механизаторы, животно воды, полеводы. Сцену украсили «под стари- ' ну» — плетень с подсолнуха ми, на нем расшитые полотен ца, рядом у скамеечки — прялка. То-то радости было для всех послушать в этот ве чер многие и многие русские народные песни в исполнении . детей, вспомнить мелодии, па мятные с юности. Повеселили всех и местные частушки, ис полненные самыми.юными со листами — Павликом Труфа- новым и Олей Киселевой. Дедушки и бабушки, папы с мамами были единодушны — молодцы, ребята! Что ж, пока поют дети — < есть надежда, что жизнь все- таки будет лучше у всех у Т. АНДРЕЕВА. ФОТОРАССКАЗ о ЗАДОНСКОМ МСШАСТЫРЕ Читатели лопулпрнейшего в Союзе жу.рнала «Слово» (В мире -книг) увидели столь об ширный фоторепортшк из Задойска, похоже, впервые. В очередном номере ежеме сячника даа |разво|рота пос- аящены отдрытию в древнем городе на Дону воз|рождея- ного Рождества Бого.родиц- ного ащокского монас,'иЫ|ря. Художественные фото снимки запечатлели и рес- тав.рацию главното здания, и саму службу, и вьктупление мужского хора из Вознесен ского собора Ельца, и слу шателей. Журнал подчеркивает, что это. первый в округ? мойа?-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz