Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)

2 Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 8 ма (1 .. .у ; е-. * _ ч * 8 2 . * н и с Компенсаций никто I не отменял | Дискуссионная 1 Марш-парад I трибуна « Л З » [ духовых оркестров | йтейга::: • 5 з ц ; = -с _ . ;В О е Х ; 3 « М Л Я К 5 / 1 — .............. -... Ва --------------------------------- Срочно в номер СЛУХИНА ЗАДАУНЮНТЕМУ Слухов в наше тревожное время хватает. Дефицита в них нет. На днях по Липецку пополз еще один. Он касает­ ся тех, кто получает пенсии и пособия: «Денежные компенса­ ции в связи с реформой роз­ ничных цен отменены». В поисках истины я отпра­ вился в пенсионную группу обл- военкомата и областной центр по начислению и выплате пен­ сий и пособий. В областном военном ко­ миссариате начальник пенсион­ ной группы О. В. Оборотов по­ яснил коротко и ясно: — Компенсационных вып­ лат никто не отменял. Нера­ ботающие пенсионеры Минис­ терства обороны СССР, начи­ ная с мая текущего года, их будут получать вместе с пен­ сией в соответствии с установ­ ленным порядком. А вот комментарий началь­ ника центра по начислению и выплате пенсий и пособий В. А. Ильина: — Законодательные акты, принятые на союзном и рес­ публиканском уровнях, в час­ ти компенсационных выплат действуют в полном объеме. Все разговоры об их отмене — вымысел. В ближайшие дни отделения связи станут выплачивать их за май. Денежную компенса­ цию неработающим пенсионе­ рам — по отдельным ведомо­ стям, пособия на детей — по новым поручениям с учетом новых размеров пособий. Тем, кто получает пенсии и пособия через сберегательные банки, денежная компенсация будет перечислена на их сче­ та по вкладам в период с 16 по 20 мая. Не полученные по каким-ли­ бо причинам компенсации за апрель будут высланы' почто­ вым переводом после поступ­ ления отчетности от предприя­ тий связи. Всем работающим^ пенсионе­ рам по старости и инвалидно­ сти выплата компенсаций в связи с повышением рознич­ ных цен производится только по месту работы, независимо от того, где выплачивается пен- Выплата компенсаций через отделения связи или Сбербанк производится неработающим пенсионерам по старости и ин­ валидности и получателям пен­ сии за умершего кормильца на иждивенцев (детям до 16-лет­ него возраста, учащимся, не получающим стипендию до 18 В настоящее время прини­ маются меры для того, чтобы неработающие пенсионеры де­ нежную компенсацию получа­ ли вместе с пенсией. Если су­ ществующие ныне технические трудности будут устранены, то этот порядок станет действо­ вать с 1 июня. Такова правда о выплате компенсаций. * Почему же возникли слухи? Выплата пенсий за май не­ работающим пенсионерам в не­ которых почтовых отделениях началась 2 мая. Вместе с пен­ сией люди рассч)итывали полу­ чить и желанные 65 рублей. Почтальоны принесли «голые» пенсии без компенсационного довеска. ^ .. - ь а з г Этим немедленно. воспф^Зо- вались специалисты' по ' нагне­ танию -страстей,' любители му­ тить воду. Кому-кому,'-а им-то оказалось доподлинно -«извест- но», что «в казне нет денег на выплату дотаций»,-что «Горба­ чев в очередной раз совершил обман» и т. д., и т. п. Из ка­ кого гнилого болота вылетели эти дохлые утки и кем они выведены, думаю, .ясно без на- Только вот что обидно. По­ явлению их на свет' помогли вого ведомства своим запазды­ ванием с распространением правдивой информации, упреж­ дающей появление слухов. Ду­ маю, что это должно послу­ жить хорошим, уроком на бу­ дущее и для тех, кому по ро­ ду своих занятий положено не­ сти правдивое слово в массы о том, что происходит в стра­ не; й э.-чайтно^ти, о реформе рози^фш | Йен?. н;'®оци^ьной защите ндр^ення. ; яи |еЕ!«)д'К |с5 да-! кои «бтАёЛЬ&е Тййв,; хватываю'Р 1 ;* : ложь, заведомо сфабрикован­ ную определенными силами, ничуть не задумываясь о мо­ ральной ответственности за свое поведение, о том, что су­ ществуют такие понятия, как совесть и порядочность, кото­ рые обязывают каждого из нас сеять только добро, правду, справедливость. М. ТАМАНИН, внешт. корр. «Ленинского знамени». ОТ РЕДАКЦИЙ. По поводу выплаты компенсаций было немало телефонных звонков и в «ЛЗ». Наш корреспондент связался с заведующим отделом социального обеспечения облисполкома Э. С. Чернышовым и попросил разъяснить, по­ чему их выплата «отстала» от пенсий. — Причина задержки — в перерасчете выплат пенсий и компенсаций на электронно-вычислительных машинах. Про­ граммы для этой работы нам были присланы из Свердлов­ ска 25 апреля. Чтобы «пропустить» через ЭВМ данные на 350 тысяч пенсионеров и получающих пособия, требуется за­ тратить 350 часов машинного времени, а это почти 15 су­ ток. Сложная работа в основном завершена, и в ближайшие дни пенсии и компенсации будут выплачиваться одновремен­ но, — заверил Э. С. Чернышов. Думается, эта информация людей успокоит. Жаль толь­ ко, что заблаговременно, через газеты и радио не разъясни-^ ли липчанам, почему произошла задержка. Тогда не было бы слухов и кривотолков. Фотормгортож (I ПОДАРИЛИ ГОРОДУ ПРАЗДНИК — Сепояня учасшшши .праздника духо­ вой 1музыки собрались «а этой площади, чтобы отдать дань светлой ламягш героям Великой Отечественной войны... Эти слова (раздались из усилителей в -день проведения в Чаплыгине областного марш-парада духовых оркестров. Сам па­ рад стая для города еще одним майским праздником.. Такое впечатление, что ему помогало все. И ясное солнце, горячее ло-летнему. И взбадривакиций прохладой ветер. Но глав­ ное — искренне (радушный прием музыкан­ тов, какого, давно уже они не всшре1чали. на­ верное, в лресыщенном [развлечениями Ли­ пецке. Кстати, это обстоятельство было од- ^ ной из причин, почему областной м арш -ш - ' рад (Духовых оркестров проводился именно в районном центре. — Мы думаем и в дальнейшем прово­ дить такие праздники, в ,районных центрах, — подчеркнул начальник управления куль­ туры А. Н. НехороШев. Почему остановили выбор на Чаплыгине? Среди районов области Чаплыгинский от­ личается хорошим уровнем развития куль­ туры. Что важно: руководители, в том чис­ ле и хозяйственные., здесь понимают, что не хлебом единым жив человек. Сполна з а ­ ботясь о хлебе, они стремятся отдать (Раз­ витию культуры хоть немного, но поболь­ ше пресловутых «трех копеек за духов­ ность». В этом убеждает (многое. И прек­ расно проведени(Ый праадник Родника (именно под таким названием запомнился он всем участникам), и тот факт, что в районе — шесть коллективов художествен­ ной самодеятельности., носящих звания на ­ родных. В выборе (района сьщрал свою роль и тот факт, что чацлыгинюкие духо­ вые оркестры —• на хорошем счету. ..„Первыми на площадь вступ'или спорт­ смены с флагами. З а ними — колонна оча-' ровательяььх длинноногих юных барабан- щгц. И вот сверкнула «оркест1ра духового всегда сияющая М(е|дь». В марш-параде участвовали не только (Щ^- хо.вые оркестры, (НО и В(Окальные., танцева­ льные коллективы. Органично, естественно организатсры праздника сумели В)писать в ст о программу и выступление чаплыгинско- го народного хо.ра ветеранов войны и тру­ да, и танцы (Младшей группы известного РУССКИМ НЕ .Н УЖ Н А СКОРЛУПА Г «СВОЕЙ»‘'таСП УБЛ И КИ ■« ...Центр народной жшнн центов состоит из коммуни- везде, он в глубине каждого стов, обязанньгх выполнять русского человека и каждой руководягщие у 1 казаяия своей пяди русской земли, его нет партии. Вот они их и вы- т каком-то особом месте». полнают». То бишь, [проводят Н. А. БЕРДЯЕВ. ,в жизнь «.растаскивание рос- «Так (Давайте же стряхнем сийоких земель». И ие важ­ ную одурь, ясным вэглл- но цри этом автцру, что са­ дом посмотрим, куда нас ве- ма РСФСР провозгласила |оннул П( , . ........ дут. Говорил ш еще раз 1То:ря|Ю; спохватимся да позд­ но будет!» Такими словами завершает Б. Семенов лос- ледн.кж> свою статью из се- . , (рии, сквозной темой которой из шестнадцати бывших рос- ста.ча проблема [русской го сударстванности («Просни­ тесь, .люди (русские!..» — «ЛЗ» от 29 января с. г.). Согласен, давайте посмотрим Однако поомотреть предла­ гаю на сей (раз не 'столько свой суверенитет еще ХХ'УШ съезда, что именно этот ант дал возможность принять соответствующие Декларации С1ИЙСКИХ автономий, но, что на первом Съезде на­ родных (Депутатов РСФСР голосование 'ло вопросу о республиканском суверени­ тете объединвдо в •общем по­ рыве всех, независимо на то, 'Куда «ведут» нас партийной или национальной Председатель Верховного принадлежности — настояь- Совета России и прочие де- ко проблема эта (как и про- макраты (им в тех статьях блама нО(Вого статуса авто- присталшого внимания дос- ногмных образований нашей талось уже немало), сколь- феде.рации) оказалась живо- ко на цредложеиия самого трепещущей. Нет, важно од- Б. Семенова. Думаю, еде- но; (опять эти нехорошие ком- лать эта необходимо хотя бы мунисты что-то «навороча- для того, чтобы после «сон- ли». Да такое, сравн(Ител.ьно ной одури:» не увлечься не- с чем «яеко1Мпе|Твнтность, по- яароком «опросонюк» чем пни- литичеткре невежество или будь ей аналогичяъш. житейский авантюризм» ка- Что и говорить; идея так жутся Г. Лякину едва ,ли не назьюаемой Русской респуб- благом. Будто и.не бьшошес- лики 1П0Дку(пает прежде все- ти лет перестрайки. будто и го своей простотой. Не то пояьше в нашей стране ни что гражданское общество, с чьей головы ни один, во- 'Республиканский суеёренитет я.е упадет, если на то не в [рамках федерации, дедеги- будет «руководящих указа- рование ■и разтраничение ний». Достаточно хотя бы полномочий, федеративный вспойшить хронсшю1гаю со- [Договор, 'правовое государст- бытии црошлого года, дабы , во и прочие подобные нова- |раз<^раться, что 'первично: ции (для всего остального реальные процессы или их йшда [Новациями .давно уже отражение в резолюциях не являющиеся). Здесь все п адаъезда . !^одно и поду- на уровне самоочевидности; мать: что стало бы с пар- кали есть русский'народ — шей, не пожелавшей (приз- должно быть и его собствен- «ать ,равноправия вс(вх (наци- ное централизованное (рус- онально-государственных об­ ское, государство. Потому разований? Сам Г. Лякин что «совершенно забытой приводит пример (правда, в оказалась .русская нация». 'Качестве положительного об- Да и птспроста, видать, за- Раэца) некой Прогрессивной быта, раз ставится вопрос; партии, которая «одна-един- «Кому выгодно, чтобы мы, ствеяная!» заявила в своей русские, оказались без своей программе «о ликвидации '» Впро- анаХ|ронизма иациоцально- чем, ясно, кому ' (цити,рую территориального деления письмо одной читательирцы России». Только .вот вопрос: «ЛЗ»): «С(лушая интервью потому лИ' сия партия ши- Ельцина, которое он давал ’Роко известна ,лишь в узких (на этот воцрос ее находим ни в статье «Проснитесь, лю­ д а русские!..», Ий в статьях из той же , .. Вернее, он полагается там как сам собой разумеющий- наащонально - государствен­ ным образованием, как и все прочие, ..составляющие Рос- западным риходишь к мыс­ ли, [Как же он не (ЛЮбит свою страну, никакого пат- (риоти'ческого чувства...» Соответотвенио выглядит кругах своих немногочислен- я ь к членов?. Но, допустим, мы, рус­ ские, (проН(Иклись этой идеей и приступили к ликвидации «аиах!рониама». А Якутия, в области аиоамблл «Грация», и огневые таи|Цы народного ансамбля «Ельчаночка». Каждый коллектив бьш по-своему инте­ ресен, заслуживал добрых слов. Вс1т оркестр Становлянского РОВД. В сознании большинства сотрудники милиции воспринимаются как жесткие, суровые ,до ТРубости Л1ОДИ, которые настолько привык­ ли (работать с цреступииками, что и на нор­ мальных граждан смотрят, как на потен­ циальных преступников. Потому невольно интригует даже само словосочетание; «,дуг ховой оркестр РОВД». Но (музьшшнты в милицейской форме (кстати, один из луч- иш.х сфкестров марш-ларада) убедительно, хоть и без слов, доказали; все мы — лю­ да, и отношения наши долж1НЫ быть чело­ веческими. Под тревожащую душу музьшу п р ож ­ дали оркестры Лебедянского, Краснииско- го, Измалковского, Добровского, Липецко­ го, Елецкого и других районов. Шли се ­ дые, многое познавшие в жизни ветераны, и пшольники средних классов. Он был г долгим, этот ма[рш-(парад --- многие .;^духо- вые оркестры не приеда-да.-в тод=чи#1е лучшие, такие, ггак 1ШМК.'?Цэ тем не менее, Цраз'двдк 1то йе 1 ' лько мое мнение. = В. М. Лугинин, фронтовик; участник Ча- плыгинского народного хора ветеранов: — Давно нам, старым солдатам, не да­ рили такого праздника. Он посвящен годов­ щине Победы — и от этого нам еще при­ ятнее. Сергей Меренков, Анатолий Лях, Свет­ лана Белых, участники хореографического ансамбля «Ельчаночка»: Что касается сегодияшнего марш-пара­ да — то одно спросить хотим; когда же у нас. в Ельце, такой праздник будет? ...Давно улетели голуби, взмьшшие над площадью во время исполнения песни' «Ле­ тите, голуби, (Летите». Главный дарижер (марш-яарада уже увел с площади сводную колонну оркестров. А над площадью все звуча(Ла духовая музыка — это в располо­ женном. 1РЯ1ДОМ парке культуры и отдыха, по весеннему изумрудно-зеленом, продол­ жался праздник. А. АНДРЕЕВ.* НА СНИМКАХ: на празднике. Фото В. ДАВЫДОВА. перечень предлага1е(мых скажем, не захотела, чтобы альтернатив (одна из н и х '— ^ лвкв|ВДир10вали. Что .тогда? из статьи Г. Лякина «Россия Ладао, Башкортостан,, в нрай- у нас одна.;.», опубл.иноваи- случае, еще можно бу- ной в «ЛЗ» 23 января); переселить (1ш берщи «Есть два варианта; (сюзда- С!Олнечной Колымы (6з1аго, ние Русской республики или ‘Опьет подобных мероприятий пожюя ликвидадая в,сех на- 'ДР® «атце (Народов» нара(бо- ционально - т ерри тория пт.- тан немалый). Но якутььто Н1ЫХ образований в .границах и иъше на этих берегах! Ку-; РСФСР». Причем сам же Б. их? Может, на Аляску?. Семенов признает, что вари- ®У?гно представить, в какую анты эти «(Каждый по-(Свовму |кровь выльются попытки интересны, но взаимно иск- «ликвидации анахронизма на- лючающие друг друга». Дей- Ционально г шерриторвально- ствительно. ведь если в пер- деления», если (не дай вом случае речь идет об суждено/им будет из «обогащении» Российской сегодняшней области абст- Федерации еще одной [рес- рактных рассуждений- (перМ- публикой, то во втором, на- ’^^и завтра! в практическую оборот — отказе от фе- плоскость, дератйвности и о (фактичес- Тем не менее (допустим на ком возВ(ращвнии к унитар- мину,ту, что «шахронизм» ной России времен царя-ба- устранен, и заменен делени- ткшКки. Только что ;за дело ем по географическому прйя- обладателям подлинного пат- чипу (именно оно, с точки риотичеокого чувства до по- ■зрения Г. Лякина,, является добных тонкостей? Им в обоз- идеалом). Как будет значитъ- наченных путях сомневаться ея иа 'Карте полученное в не дано: «хотя бы один, из итоге гасударство? Р*оссией ейх (этих вариантов — „в соответствии со сложив- К). Б .) нам, русским, остро шейда исторической тради- (НЕобходим». А (раз .так, то Цией? А Татарстан,, к при- «за это надо бороться». меру, получит .наименование Как вое, оказывается, про- «Казажжая область Рос- сто! Оцнако не ■случайно бы- сив» или что-то в этом ;ро- тует в народе поговорка, где Дс?. С позиции «(нас. (р.ус- простота представлена от- ских», В(се это вполне есте- вюдь не в (радужном свете, 'стаетш.о. Однако можно ведь Вот и давайте «ясным взгля­ дом чпосмошрим», к чему по­ добная логика может приве- — Иначе и впрямь предложить за точку отсче­ та и иную историческую ре­ альность, когда со(б1ствеян.о ___ (русские земли явли,лись «спохватимся, да поздно бу- лишь улусом гигантской им- дет!» ' перни, (протянувшейся от бе- Итак, «лшшидация всех регов Кер^лена и Онона до национально - .территоргаль- Карпат. Тогда не менее ло- ных образований». Эту аль- гичным будет ввя,ть за ос:; тернативу Б. Семенов без- ио®У соответствующую топо- оговорочно (ВОСПРИНЯЛ от Г. Н.ИМИКУ, и область (нашу, на- Лякниа. Тот. в свою оче- пример, имедовать впредь ре,дь, сформулировал ее как «Липецким (районом ТатаР; антитезу резоЛ|ККЦии ХХ'У^т (ста(на». Ч.то.,:,‘ не нравится? съезда КПСС по яациональ- Сразу же вспльшают в па- ному вопросу, в которой мяти Кудаковскал би,тва, признается, что в процессе «стояние» на Угре да Иван заключения Союзного догово- Грозный вкупе с Ермаком? ра «,давяощйвными участии- Только ведь у тех же татар ками ДОЛ8ШЫ стать все наци- найду.тся аналогичные вос- онально .4 ягосударствениък .1юминан(ня, едва лишат их образована»^ В(Иш)чая авто- земли ивторического сад^ох; н6мныё»г-Г^ Л к и н именно названия,.- а их сами;?_А:^ в .данной фарайу.лировке ви- своей их^уйа.рствеиности.-.окг-' дит главную пржчину пресло- Но, может быть, друга! вутого «парада суверените- альтернатива, предусматри тов»: мол, съезд (решил, а веющая создание Русской «на всех уровнях [Депутате- республики, более предаочти- кий .корпус ш 8 0—90 про- тельна с практической точки. 3(реиия? Внешне, В(роде б-ы, еще нас же на базарах «об- другой стороны, ньшешяее да. Хотя и здесь сразу же дирают». Эти поДопудные на- состояние, дардатеризуемое б в ^ е т с я вЬ глаза настора- строения, помноженные на пров(0зглашением;. бъшшими жввающгй да<здат§енй^'Еь: с мощь «чисто руьской» госу- автономиями своего сувере- бда^Щ §тё(ро81| %йгь дарстве[Няост.и, способны по- нитета, оставляет открытым А с- (|рУ'ГОЙ родить весьма неожиданные вопрос о статусе русских кра- ■—з ^пофляется последствия-,прев|ращевия, на- ев и областей, которые по- 'осюбря '^^сск#-, рес10ублика. пример, во влиятельную си- ка «не вл1исаны» должным тЖг откзать,” я '«Росови-мак- .лу (И без того даЛ[еко не хи- образом в за(рождающееся симум» — еще и «Россия- лого пресловутого «русского новое устройство России. (МИНИМУМ», «Россия, 'минус национал - патр(иотичвского Иное дело, что каждый ав- все нерусское». движения». Мы не любим тор берет за основу лишь Ну, да Бог |С НИ1МИ, с наз- вовв,ращаться к соответству- один аспект сложившейся ван'ШШ'И. Давайте подойдем к ющрш прецедентам в (Родной ситуации и более-менее пос- проблеме с другой стороны, истории, .подсознательно от- ледовательно. старается до- рассмотрнм ее методом от торгаем саму, .память о 'Них. вести эту односторонность до про,твш101го. Тем б<хлае, что Ио оии были! И когда В, И. П|раК|Т1Ическ1ИХ выводов. Не Б. Семенов останавливается Ленин в предреволюционные 'С^^^чайно поэтому вышеназ- как [раз на том, с чего теперь годы конс,тати|ровал, что «в ванные «два варианта» смы- следует начинать. А имеино; России великороссы не сто- .каются, несмотря на всю (Предположим,, Русская (рес- лько объединили, .сколько свою .диаметральную цроти- публика создана Что даль- придавили 'ряд других на- воположяость. Ведь крайно- ше? Прежде всего: что она ций», он прекрасно о сти, как известно, сходятся, из себя будет представлять чем говорил. Впрочем;, ' ^|1я ,;Й01, И в данном случае об- •в плане (Внутреннего устрой- тех,, кому Ленин у:®ез1^ 2^ { ; М'Омснтами’ стали: ак- стаа? Определенного ответа т о р и т е т , хочется пр1Шёс®№ ;Д^ н|[ |уще®данность» ,рус- --- - - - --------- - олова мыслителя, стояв.ще|'в; наЦия р тпостулирование - ■на совершенно иных идейньш "уфЙгарйбстиг •(! рамках ли других позициях — .Н. А: Бердяева;: ;всер ^оёда'й,-потеем «Россия — самая национа- даяцизг- составляющих ее на- листическая страна в мире, цибнатйф:-тёдритбрм^ __ _____ ^ ___ _ страна невиданных эксцес- об|разован1ий, или только в но устро&тву ""русская сов национализма, угнетения |раМ|ках.!<>чисто русских» зе- .реопублика станет таким же 'Подвластных национально- мель, ш#тём их ионсоля'да- стей русификацией, страна ЦИ1€ в :одабую национальную национального бахвальства,^ [@дау1Й1Ику,^/ ’нивелирую- д. страна, в (Которой все нацио- щая суть унита1рности от это- ся|йску|1б-Федерацию!. Разве нализироваяо вплоть до все- го не меш^тсл |, что .ряяйе! ^ » - [ по Д г > л . ту Т1№ Т о - ленской церкви Христовой...» Но есть;5И-третий подход, лько слон — это не болыпая А если и эт^ого (недататоч- который с-^ полным правом бактерия, а тумбочка — не ---------------— ------- .-------------- ---------■■- - '.-■в— 'д'д ............... - маленький небоскреб, здесь кол'ичеотво переходит в ка­ чество. И если унитарность хороша, скажем-, для Чува- Ш'ии или Мордовии, то при­ менима ли она к гиганшеко- - - - му массиву [РУССКИХ земель,» вспомним. - что «о можно назвать' П1ротянувцш(хсл от Балтикг! гнусно:йсистеме русифика- ким. Представлен ш в 'про- до Т.НХОГО океана й от Чер- чии» немало 'ГОРьких и гнев- екте новой Конституции, под- ного мс|ря (ДО океана Север- было сказано вы- готовленном Конституцион­ ного Ледовитого? - дающи1мся (РУССКИМ мысли,те- ной комиссией РСФСР и нре- Далее. «Русская (реопуб- Соловьевым, да дусма!тривакЩ4аи будущий со- лнка» — значит и все атри- многими другими, чьи име-" став ^.1^СС|11ЙСЙЙЙ5 Фёде,рации буты собственной государст- составляют гордость‘^^нн-з « й '« ^ 'ц и ^ш д а я х а регио- венносда: свой шрламент культурЬ!, V них тоже' нальньк государственных об- свое правительство; обеспе- имелись достаточно веские (разовавий, име'ющих консти- чиаающие их функциониро- осяоваиия, далеко не исчез- туционяо-правовой статус ванне 'нанцелл|рии„ свои ми- нувшие и поныне. Поэтому, 1равнопра(вных республик, а нистерства и ведомства, ко- когда сегодня все чаще на- также из федеральных тер- .мнтеты и комиссии, е лт б ы чинааот звучать .рассуждения .риторий». Вообще., при всей (И инспекции... А -на ° нашем .едва ш не щрирож- спорности целого (ряда лоло- у,ровне РСФС-Р, заметим. Данном интерна'цноеализме, жений четвертого (посвящен анашагичные структуры тоже обнажают они не столько ного федеративному устрой сохранятся. И на союзном глубину нашего нацвональ- ству) (раздела этого проекта — тоже. Не знаю,, как дру- кого самосознания, сколько прия(цип, положенный в его г,им, но меня лично появле- недостаточность его. Недос- основу, соответствует как (ре ние этого «нового Левйафа- таточность понимания, что алиям 1многонацианальности на» не очень вдохновляет “кш «[Природный штернаци- нашей республики, так и ин Давно уже замечено, что лю- онализм», коим мы порой не тегративной тенденции, тре б ^ адпарат власти и управ- так гордамся, как кичимся, бующей выхода з а пределы леник.обдадает мощной тен- есть -лишь наше чисто-наци* = дюбрй, (яацнояальной ограни денцией к своему распш|рея- ональное, чисто (русск#. .обцгг Г 'чедвоотц-.е томедайеле — за ному воспроизводству. И чем деяное без(разли1ие к: „. лю- прёдбМ^такдашШ'ёльно на 'более ш (разветвлен и цент- (включая свои собствен- ционального типа федератив рализован, тем эта тенденция ные) национальным особен- ностн. наступательней, тем успёш- «сетям. Но к любым — кро- По-иному, но та же нал нее бер(ут вер(х особые ин- ме самого этого безразличия, равленность лросматривает- тересы властной корпорации вследствие'чего (мы. и от ДРУ- ся и в альтериативном про- над (интересами о&цествен- тих народов: свйидаем „вепре- екте новой - "Конституции ным'Н, (Кои данная корпбра- ■менно точно .такого же «ин- РСФСР, роз.рабр'гаияом де- ция призвана выражать. Ес- тернвциояализма»,"едда: ;:ли-, пудитатой'фугшбй^Шо'Умуни- ли же (политической подоп- не требуем тем саши®'сбО,!-': стьЁВос.СИ.и>Я Лдёс®, правда, лекой идеи саздания Рую^ой ветствия нашему яационалн- ф^дёратиюнорть остается фак |рвС|Публикя является яедо- ному аршину. В П|ротивном тичесли ^ л ь к о » '1Ва/(национа вольство политикой, прово- случае сразу 'ревниво под- льной; ошбве, зато" прелус ДИМОЙ нынешним (росси-йским мечая, как [(говоря., словами матривается, что «края и [Об •руководством, и желание та- того же Г. Лякина) «и в ласти РСФСР обладают в фи КИМ путем «взять реванш», нарламенте Союза, и в пар- (нансово-’акономи,чёской и со­ то не слишком ли дорогое •эамен.те России, какой бы циально-кулътурной сфере удовольствие — формировать ®и обсуждался вопрос, де- равдаши с (республиками пра- (ради этого еще одно «госу- цутаты от ав,тшомий обязан., в ам я ё ^ дарство в государстве», (ког- тельно выторговывают себе' •• подобного подхода да существует система д емо-. особые льготы». При этом обычно^выдвигецот главный и кратичеекях выборов? легко пропуская мимо 'Глаз по с у п ^ т в у еданстве1нный Наконец, как будат скла- и ушей речи и эпизоды, ког- контраргумент, основанный дываться взаимоотношен'ия да ® роли «толкачей» ис- н а „.раейонкей аналогии со новоиспеченной Русской пользуют .трибуны означен-' средаевековьем. . Вот и Б. республики с другими наци- парламентов' - депутаты: Семенов в ; статье . «Росоия- онально - государственными (От наших .родных, чисто рус - : йатв цли^ ,Ро((>снягмачеха?» образованиям'И. входящими в 'СК®* краев и областей, ~ о т "21 ‘ ноября 1990 Федерацию? Согласно Б. Се- ■ик «дай! дай! дай!», х а |щ е й „ . ^(Ща) ^ характеризует его не менову. Русская республика точки зрения, : надиой'апшо.. данче, как «желание расчле- требуется цреяоде всего для окрашены.,;; слМОВйЯ'едЁно нить русскую землю на Iре- выражения и отстаивания ин- — «ин,тернациоеалЪ«ы» гисны-кнлжества». Но, как тересов русской нации (что Понимаю, что после по- известно, любая аналогия псиштно, иначе не стоит и Добных характеристик рис- хромает, а эта — сразу на огород городить). Но опять- усльипатъ и в свой ад- обе ноги. Ибо (изначально иг- таки: ей терри,то(риально, ни Рве подозрения в непатрио- (Нори|рует не только всю раз- экономически, ни демографи- тичности. Что ж, в этом то- ницу нон1кретно-исто|ричес- чески любой иа субъектов окавьшается наша чисто ких условий, но и коккрет- федерации не осыку^ ни в национальная , специфика; ную специфику ньюешнего какое сравнение с гиганте- Д'Ля нас 'чужая душа — по- .ким и монолитным «русским темки, вот и приписываем ста^ршим (извините, теперь ДРУГ другу с легкостью по­ уже — «|равн.ым») братом», та.ен(ные темные помыслы да охватывающ'им к тому же нечистые выгоды. Ну, да __ ___ _ ___ ____ , .многие .республики плотным ладно, в обьвденной жизни нежели .распалять са(мих се- :ц((:р1Щ0.МйВ|Оих''зе1ме;дь. К че- это еще терпимо. Хуже, ког- бя сенсаци(ями типа (ци№- 'мУ^^'§)з!Йс&Л^’ ^ ^ в с т и на да тот же метод начинаем рую еще одно письмо читк- ЙВ|ф1|8^ вероятно, применять к политическим теля «ЛЗ»); «...в своем го- дацщ й | |« ц ^ ^ ё с |с ^ е д& а л ъ - лидерам. сударстве русским уже нет (вк(Чия;^ «((ге^’вОЕ.'ййьйыз^ рес- Не соглашаясь с главным места, а наглость наЦ'Ион(али- пуб.’11н а ^ф и : | ^ ^ р е н и т е т о в в предложениях Б. Семенова заи склю ч ением русского, и Г. Лякина, хочу однако, Что может обернуться лишь отметить, что в вькраженных усилением дезинтегративных ими позициях есть, на мой .... ... . , . ____________ тен;денцнй в Е>СФСР. взгляд, существенный мо- Русскую .респуб,лику (а нет Возможность не такая уж мент истины, О.тносится он к — так лаквида.ровать все абстрактная, осскбечно, если исходным пунктам их рас- остальные); Мы достаточно учесты о,^р.^ 2и§Л10заметную суждений. Действительно, великий наро,^,."' чтобы не для вчерашнее устройство Рос- пря,таться -от «смутного цре- ‘Тщ^с1 шцйо1(&2нЩ кйа1&(:е- сийской Федерации, скроен- ме(ви» в специально приду- '4а'..*же1(Ю(1фу1Ш ш ^~ " /^й ёр ен - ное исключительно по наци- манную скорлупу своей осо- Зюстъ, кто '«мы всех (обуст- О(нальному принципу (к тому бой республики,. отмахнув- '(райвае(м»:, «мы всех кор- же в «матрешечном» его ва- шись и забыв о России! М.ИМ», «мы всем помогаем», рианте) объективно .рождает Ю. БУХАРОВ, а: «они», неблагодарные, пос- воэможность меж(национаяь- ; член КПСС, трянно «в лес смотрят», да иых трений и конфли(п1юв. С . г. Задонсю - 3 не знает предела». Е1сть иные пути, нежёда-создавать на этой золн ё в Российской Феде1рацни дополнительн.ую 30 лет Советскому Фонду мира «МИР ДОМУ ТВОЕМУ» Так издревле говорят друг другу люди, и сегодня эти сло­ ва снова актуальны. Опреде­ ленные положительные подвиж­ ки в отношениях между стра­ нами, потепление политическо­ го климата на земном шаре дают право говорить о резуль­ тативности антивоенного дви­ жения, о торжестве дел миро­ творческих, в том числе прово­ димых советскими обществен- шми организациями к Среди них ьедущее место занимает Советский Фонд мира. За 30 лет своего существо­ вания он накопил богатый опыт миротворчества и благо­ творительности. Многим па­ мятны акции Стокгольма и Хиросимы,* требования нерас­ пространения ядерного ору­ жия, «волны мира», проводи­ мые этой организацией совме­ стно с. Советским комитетом защиты мира. Меняется жизнь, стано»ятся И иными принципы и направления . деятельпоетк СФМ, его республиканских и местных стру(8;тур; Две особен-! ностн опреде.1яют сегодня ы-®' работу: во-первых, покачеще,. нет гарантий -мира бе | Й)Й1§ | существует опасность! яовйве-'' • ния конфликтов, подойтых" н<5 - давнему в Персидеквм; зали? « ве, то на сей счет не может ‘ быть и благодушных иллюзий, во-вторых, — это неспокойст­ вие в собственном многонаци- онал;.ном доме, усложняемое -страетжитёюграЗви-той демокра­ тии и ^9йбмцде?кйм'и бедами. 9тсюдап|{«)ри*ег4 для СФМ !1о|)ф1Бная й Й«!териальная пс§(рТф>я:^сфтв(^ 1ЮЙНЫ, обез- Д '®§*ВД>ё ,.^ж |^(^мся лю- Д # 1мира твердо под- дедж1&аЕе| |гини1ё *г | единство . нЯг^!'^ .С§'1^а,яс&дание граж- да11&йго !-прав(&0г^ общества. Обладая законодательной ини­ циативой, имея своих депута­ тов в Верховном Совете СССР, ОН стремится активно вляТять