Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)
23 апреля 1§91 г., № 82 (18 979| Л ЕНИНСКО Е ЗНАМЯ Отклики, реплики, критика Р Е З О Н А Н С Предложения, возражения, комментарии ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ев 14 февраля с. г. «МАЛЬЧИК СПАСЕН, МАТЬ РАЗЫСКИВАЕТСЯ» «с первых дней своей совсем еще короткой жизни этот малыш испытал жестокость человека, которого он теперь ни- к а д а не сможет, да и вряд ли захочет назвать мамой. Но с|^рдько доброты, нежности проявили к нему чужие люди, кр;горые его спасли, отогрели, которые о нем заботятся и стираются заменить ему близких...» Этими строками начина лось драматическое повествование о судьбе брошенного в контейнер новорожденного ребенка и его чудесном спасе нии, Нашел малыша лейтенант милиции Владимир Огнев. Вы ходили и дали имя — Костя Неизвестный — в отделении патологии областной детской больницы. Отклики на публи кацию не заставили себя ждать. Будь счастлив, Костя! я — мать троих детей и бабушка стольких же внуков. Взяла бы и тебя, Неизвестный Костя, но не хватит Моей жиз ни, чтобы поставить тебя на ноги. Остается мне лишь поже лать тебе сибирского здоровья, что ты уже доказал, счастья и радости в жизни. Будут, я верю, у тебя настоящие мама, папа, бабушка и дедушка. Спаси, Господи, и сохрани тебя! ;Ба1бушка Нелля, или Н. ЯГОДИНА с ул; Короленко. г. Липецк. Поможеи сироте? Педежила на своем веку немало — войну, голод, разру ху. Всякое повидала, ничему уже не удивляюсь, но бросить ребенка в мусор — это выше человеческого понимания. Ско лько женщин во время войны, да и сегодня, воспитывали и воспитывают в своих семьях сирот. А эта... Есть предложение. Чтобы не осталась несчастная сиротин ка — Костя Неизвестный — без нашего участия, может, от крыть счет в Сбербанке на его имя? Сейчас ему, конечно, деньги не нужны, но когда вырастет — понадобятся. А. БОЛДЫРЕВА, пенсионерка, ветеран труда. С НЕДОУМЕНИЕМ'и тре вогой ознакомились на очередном заседании члены комиссии по экологии городского Совета народных депутатов с этим репорта жем. Одним росчерком пера журналист одновременно «ус покоил» горожан и поставил под сомнение выводы специа листов о невозможности ис пользования коллектора глу бокого заложения в том ви де, в котором его запроекти ровали в Ленинградском фи лиале «Гипрокоммунводока- нал». А ведь уже второй год вопрос экологической безо пасности ' этого сооружения рассматривается на всех уров нях, включая экспертов Гос строя РСФСР, уделяли этому внимание члены экологическо го совета при областном ко митете по охране природы и комиссия по экологии горсо вета. Мнение у всех однознач ное — проект нуждается в до работке. ' Летом прошлого года экс перты Госстроя предложили проектантам устранить ряд за мечаний. Состоялись уже два 'совещания в горисполкоме по .поводу, проектирования и строительства коллектора. Есть предложения, которые предстоит проработать. Однако проходят сроки, меняются главные инженеры проекта, а вопрос по сути висит в воз- Между тем сооружение объ екта ведется, хотя строители не имеют утвержденного про екта и откорректированных ра бочих чертежей, что противо речит требованиям техническо- убедительно. Скорее, . пастора- подтекания коллектора эти за- нистых слоев в трещиноватых живают. пасы окажутся загрязненными известняках, непосредственно У липецких экологов трево- и произойдет заражение во- над уровнем горизонта под- га возникла по той. причине, ды, которую мы употребляем, земных вод. Укладка неконт- что наш город уникален: под Еше раз уместно напомнить, ролируемрго фильтрующего со- ^ 20 февраля с. г . «ГОРОД МОЖЕТ СПАТЬ СПОКОЙНО?» го законодательства и чрева то бросовыми работами при сооружении и экологической катастрофой при эксплуатации коллектора. Хотелось бы внести ясность и по поводу того, что в Ли пецке имеются противники строительства коллектора. Та ковых в городе нет. «Зеленые» и эксперты не выступают про тив коллектора вообще, они выступают против экологичес ки опасных решений, по кото рым в настоящее время воз водится, объект. Причем га рантии ведь не' дают и сами проектанты: Что -.же касается ’Щейентного раствора, которым "заливается коллектор, то хоро шо известно, что бетон, даже самой высокой- марки, фильт- -,рует воду. Следовательно, не задержит и нечистоты, кото рые потекут по''нему. Поэто му заверения строителей на счет качества работ звучат не нии находятся запасы питье- 'ч т о коллектор глубокого за вой воды, которая далеко не ложения; проходит ниже по- везде имеется. В случае же верхностных изолирующих гли- . оружения с фекальными стока ми в таких условия недопус- Сегодня необходимо потребо вать от заказчика и автора проекта срочной выдачи эко логически правильных реше ний. При этом надо постарать ся свести к минимуму потерн средств при вероятных изме нениях техдокументации, на основе которой сейчас ведет ся по сути неразрешенная стройка. Так что спать спо койно городу, к чему призы вают строители коллектора, пока рановато. В. САЗОНОВ, председатель комиссии по экологии Липецкого городского Совета народных депутатов. Кажется, Салтыков-Щедрин метко заметил, ■ — это отрава человеческого существования. Прочитав отк лик В. Сазонова на репортаж, я подумал; а может, и впрямь ' не следовало бы поддерживать уверенность начальника уча стка Тульского управления «Союзтоннельстрой» В. В. Кур- денкова в экологической безопасности коллектора? Может, следовало скептически отнестись к его словам о надежнос ти сооружения и в том же репортаже привести прямо про тивоположную точку зрения? Тогда был бы обеспечен плю рализм мнений, и никто не упрекнул бы автора в том, что он «поставил под сомнение выводы»... Ну, допустим, нашел бы я оппонента горному инженеру- практику Курденкову. И поделился бы сомнениями в надеж ности сооружения. Что дальше? Завтра перестали бы вести проходку? Конечно же, нет! — Мы слишком далеко зашли с коллектором, чтобы от не го. отказаться, — сказал первый заместитель председателя горисполкома А. И. Савенков. — И будем его прокладывать. Обеспокоенность экологов понимаю и разделяю, только не могу согласиться с В. Сазоновым, что вопрос висит в воз- духе. Не висит... В последние месяцы трижды проводилось совещание в горисполкоме, в конце февраля руководители рсех причастных организаций собирались у первого замести теля председателя облисполкома М. Т. Наролина. Вопрос о строительстве коллектора рассматривался в связи с разра ботанной специалистами Ленинградского института «Ленво- допроект» новой схемой канализования города Липецка. Най дено немало интересных решений, экономически выгодных и экологически безопасных. При этом коллектор глубокого за ложения укорачивается примерно в четыре раза. Характерная деталь; когда в горисполкоме, а затем в от? деле проектного института рассказывали о коллекторе, я не- уловил ноток сомнения в его надежности. Хотя, замечу, ни один из собеседников не стал -давать гарантии, что в процес се его эксплуатации полностью исключается вероятность про сачивания стоков. Подобной гарантии не дал бы, наверное, и сам Бог. Но, главное, в исполкоме горсовета и проектан ты серьезно относятся к экологической безопасности соору жения. Насколько моТу судить, эта проблема с повестки дня не снимается, что должно, если и не вытеснить, то хбтя бы уменьшить сомнения в надежности коллектора. Среди других эмоциональных откликов на репортаж об ратило внимание письмо санитарки урологического отделе ния медсанчасти НЛМК Л. М. Пригариной. Людмила Ми хайловна написала стихи, посвященные Косте Неизвестно му. Ветеран войны Н. Д. Савенков, рассказав о том, как появился на свет отец маршала Г. К. Жукова, написал, что, может быть, найденный мальчив станет «героем Росснн ил 1 Г. же отцом будущих героев». А чтоб малыш не «пропал» в домах ребенка да приютах, его надо бы отд а^ в хорошую' Подобные пожелания и надежду на дальнейшую «семей-, ную жизнь» найденыша высказывали и другие читатели. Люди просили также хотя бы изредка сообщать о судьбе маль чика. Предложение принимается. На днях я позвонила зав. отделением областной детской больницы В. Я. Шевченко. Она рассказала, что Костя Не известный по-прежнему находится на попечении врачей и медсестер. Немного поболел, но сейчас все хорошо, развива ется нормально. 23 апреля ему «стукнет» три месяца. Вес 4500 граммов. На усыновление Кости уже есть немало пре тендентов. Но взять мальчика в семью не так просто, пос кольку мать его не найдена. В. Я. Шевченко пояснила, что лишь после получения официальной бумаги о прекращении розыска матери мосух.ша!Шна 1 ЬСЯ..хдопоты по усыновлению. О том, как сложвтеГ’датенейшгпггудьба Кости, мьпсооб-- — щим читателям. 26 марта с. г . «ПРЕСТУПИВ ПРЕДЕЛ» Внимательно прочитал интервью корреспондента газеты с председателем Лебедянского районного комитета по охра не природы В. А. Юрковым «Преступив предел». Сам я охотник с 25-летним стажем. Несмотря на это, идея о закры тии в нашей области охоты на животных и птицу на пять- десять лет мне показалась привлекательной. Однако она, по- моему, не решит той задачи, которую ставит председатель комитета. При нашей бурной деятельности по загрязнению ок ружающей среды за десять лет все животные погибнут и без ружейных выстрелов. А обвинять в сокращении численнос ти нашей фауны лишь охотников, как это делает В. А. Юр ков, по меньшей мере, наивно. Часто приходится слышать от коллег-охотников возмущен ные слова о том, что там-то аммиак из цистерны ушел в ре ку и погибла рыба, где-то на склонах оврага лежат удобре ния и тоже отравляют среду и т. д. Эти люди действи тельно тревожатся за природу. Два года назад в районе' проводилась обработка садов си льнодействующими ядохимикатами с вертолетов. Сколько при этом зверья погибло — не ’ сосчитать! Никому в голову не пришло, что с «вертолетной» задачей во много раз лучше могли бы справиться птицы. Нечто подобное случилось с грызунами. Борьба е ними на несла колоссальный ущерб «главному. санитару»;полей — ли сице. А ведь известно, что одна «рыжая» на площади в 50— 60 гектаров справится с грызунами лучше, чем яды. Единственное, в чем я согласен с председателем Лебедян ского комитета по охране природы, так это в том, что у это го природоохранного органа очень уж мало прав. Мне само му частенько приходится вместе с,.представителями област ного комитета по охране природы наезжать с проверками в хозяйства района. Безобразий вскрывается масса, а наказа ние одно — штраф до ста рублей. В заключение хотелось бы поднять еще один вопрос, на прямую связанный с охотниками. Ежегодно мы платим за право поохотиться по 19 рублей. Куда идут эти деньги? Не ужели нельзя на них закупатй в соседних регионах тех же зайцев, лисиц и других представителей фауны. П. КОБЗЕВ, Краснинский район. 21 февраля с . г . «ВЫЗОВ БРОШЕН1» Дорогие лнпчщне! Това рищи строители треста «Липецкстрой»! Не могу промолчать, узнав из га зеты радостную весь о закладке долгождаиной, так необходимой липец ким строителям больницы. Спасибо зитузиасту и инн- -циатору великого дела — начильнику СУ-11 В. А. Григорьеву, рискнувшему начать претворение ЗОИ о бол|ьнице в жизнь. Спасибо главврачу В. Н. Перепелице за участие в закладке первого блока, руководителям ассоциа ции «Лнпецкстрой» — за поддержку и готовность взять на себя решешс сложных вопросов. _ Не о т е к а й т е от^ нача того дели, не ' опу% 1 Ш те руки. Создавайте штаб стройки, открывайте счет для сбора средств, делай те, что считаете нужным, но только не допустите остановки стройки и за мораживания объекта. Уверен: народ поддержит, если будет трудно. Через газету заявляю: я обязуюсь в нынешнем году отработать на строи тельстве больничного ком плекса 60 часов и внести 100 рублей. Призываю мо лодых и строителей-вете- ранов, всех липчан при нять участие в сооруже- иин объекта, нужного все му городу, а также по жертвовать, кто сколько может, в фонд его стро ительства. Для этого на до срочно открыть счет в банке по примеру того, как открыты они для сбо ра сдеств на восстановле ние церквей и монастырей. На «храм для больных» люди, думаю, не поску- Так попробуем помочь доброму делу. Еданомыш- леннвков прошу" отклик нуться. Н. ШИБИН, бульдозерист участка малой механнзацин треста «Лнпецкстрой». 31 января с . г . «кого РАЗМЕЖУЕТ УЛИЦА МЕЖЕВАЯ?» Около 50 читательских откликов получено на статью М. Лыткина под таким заголовком. Большинство их авторов против возвращения улицам Липецка старых названий. Но есть и другие мнения. Материалы полосы подготовил и проком ментировал М. ЛЫТ КИН. Редакция «ЛЗ» бла годарит всех читателей, приславших отклики на публикации. Город принадлежит живущим я был участником строите льства Липецка. Й’ помню вре мя, когда хижины сносились, а на их месте вырастали но вые высотные дома, учрежде- ' ния культуры, детсады, школы. Все основное в областном цент ре построено после Октябрь ской революции, а если точ нее, — в последние десятиле тия. Нынешний- город прянад» лежит нам, а не ушедшим по колениям, цр^;гому | .Лум.?ет.Я- нет нужды вознратцатк—ули-' цам те названия, которые они носили в девятнадцатом и на чале двадцатого века. Согласен с мнением горожан, протестующих против затеи комиссии по переименованию. Но чтобы труд ее не пропал даром, может, следует добить ся возвращения старого назва ния ул, Ворошилова? Г. КОЗЛОВ, ветеран войны и труда. Оставьте все, как есть Уважаемые руководители го рода и члены комиссии! В та кое трудное для Отечества вре мя, когда кровь льется в раз; ных уголках'Страны, когда по-■ даяния принимаем с Запада, когда народ и в нашем горо^ де не живет, а мается, — вы ничего лучшего не придумали; как заняться’ переименованием улиц и площадей. Мы, большинство липчан, привыкли к нынешним назва ниям, и нас ййсколько не вол- йует, как именЬвались улицы 70 лет назад. Оставьте все, как есть, ке время сейчас для пу- :&тых затей. ' ' ’ М. ВОРОНЦОВА. пенсионерка; э: ЕВГРАФОВА, ветеран войны и труда. Хорошо, если мы ошибаемся Пишу от имени ветеранов партии, войны и труда, живу щих в доме № 64/1 по ул. Кос-' монавтов. Мы до глубины ду ши возмущены вынашиваемым решением о переименовании улиц нашего города. Возмож но, 1 мы ошибаемся, но деятель ность уважаемой комиссии мо жет вызвать бурю недовольст ва липчан, помимо желания и воли которых затевается «воз вращение исторической памя- Нам мудрости предков не хиатает Идея возвращения историче ских названий улицам пра вильная. Она должна была ро диться, как протест против всеобщей нивелировки и горо- горо де есть улиц1Г''Советская, Ин тернациональная, Октябрь ская, Первомайская - и улицы партийных ' деятелей, писате лей, ученых. Улицу можно наз вать любым именем, даже* са мым громким, но это никому ничего не скажет, А наши пред ки, не мудрствуя лукаво, да вали названия улицам, отве чавшим их характерам. Одио- личка была застроена с одной стороны, вот и одно личико. Вряд ли все жители ул. Ада мова знают, кто такой Ада мов, а вот то. что она Уступ ная, очевидно даже сейчас — она уступами спускается к реч ке Липовке. Переименовать Го родище в Трудовую улицу ко щунственно — ведь отсюда по^ шел Липецк! - , Ничего не имею против А. И. Желябова, и названия улицы, его именем .,-:-, оно историче ски оправдано. .Тем не менее, хочу сказать,.. НТО , аргумент, приведенный, журналистом про тив возвращения старого наз вания, це состоятелен. В Моск ве, например, есть Сокольни ческий Вал, Земляной Вал, на поминающие о том, что здесь проходили укрепления древне- здесь город с чем-то размеже вался, что здесь проходила его граница. Липецку нужно верцуть его лицо, его неповторимость. Обдно,~что «отцы города»;; как- правило, не липчане, и им ни какого, дела нет до истории. Отсюда и спор, нужно ли воз вращение старых исторических названий. Н» спасибо И. Со рокину и другим депутатам, что подумали о возвращении исторических названий. М. Лыткин в статье пишет, что Липецк за годы Совет ской власти вырос в 15—20 раз. Город вырос — это вер-. но. За счет., микрорайьной, та-", торые пос’грйе'ны гам,'ТДё-бй-" ли пола и 'Дер'евнй.' Нб оста'л- ' ся стар'Ый гор'одГ'расположен-' ный все на тех же холмах. Вот сюда и нужно вернуть то, что было отнято, бережно хра нить старые названия и гор диться . их оригинальностью, своеобразием. А в "микрорай онах улицы м'ожно называть, как захочется. Там можно уве ковечить имена и М. Горько го, и Ф. Кастро, и Гёбргиу- Деж, и М. Тэтчер .— кого, угод но. Простор для фантазии есть. И главное, никого не ос корбит и не. обидит появление любого нового имени в недав но. построенных жилых рай- А. ВЛАДИМИРОВА. Строки из писем Если бы та заметка, с ко*го- рой выступил в январе И. Со рокин в газете «Единство», была напечатана 1 апреля, можно было бы посмеяться и забыть. Но, оказывается, воп рос о переименовании улиц — не шутка. Затея направлена на окончательное разрушение наших устоев, всего того, что мы через нынешние имена улиц связываем с послеоктябрьской историей Липецка. И. КУЛИКОВ, и. СПЕСИВЦЕВ и другие {всего 6 подписей). , нирующимся сносом улицы (кстати, -об этом разговор ве- дется'давно). А улицу, оказы вается," даже и переименовы вать собираются! С. МИРОНОВ. г. Воронеж. ...Нельзя давать имена евре- ев-убийц Желябова, Зегеля и других русским улицам. Вы утверждаете, ' что это имена выдающихся’ сынов нашей Ро-- дины. Извините, но это не ге рои, а сволочи, бандиты. В их могилы надо вбить осиновый кол, чтобы дух коммунизма не бродил по нашей многостра дальной России. Владимиръ МОТОРИНЪ. Недавно, будучи в Липецке, прочитал статью «Кого разме жует улица Межевая?» Види мо, люди, которые ставят воп росы о переименовании, никог да не бывали, скажем, на од ной из упомянутых улиц \ — Салтыкова-Щедрина, тем бо- дее не жили в таких услови- Высылаю свой снимок одно го из уголков улицы Салтыко ва-Щедрина, сделанный со сто роны огорода моей матери. Три года назад она хотела узаконить 20-летней давности пристройку Неужто действительно под- \ нимется рука на Гагарина, Горького, Желябова, Салтыко ва-Щедрина? ' А. БЕЛОВ. По вашей статье, М. Лыт кин, получается, что Совет ской власти старое не нужно, а ведь предки наши это свя щенно хранили. Не нужно ис кать или создавать врагов — это уже было. А. судя по дей ствиям, кому-то действитель но сильно уж не хочется вое-; станавливать историю русско го народа. Сейчас нужно не размежевание, а Единение. С уважением В. СИНЕЛЬНИКОВ, ветеран войны н труда. ...А если и надо изменить названия каких-то улиц, то не сейчас. Время для этого еще К. СМАЛЕВА, пенсионерка. Пожалуй, последнее предложение — самое мудрое. Мож но до бесконечности спорить, высказывдть полярные мнения о возвращении старых названий улицам. И так и не прцйти к согласию, поскольку сторонники и противники идеи, судя по откликам в редакцию и городской Совет народных депу татов, будут стоять насмерть. Какой же выход? Как, хотя бы на время, заглушить разгоревшиеся страсти, которые нас, липчан, делят на «консервативное большинство» и «радикаль- Рассмотрев материалы комиссии, президиум Липецкого гор совета отклонил ее предложения о возврате старых назва ний ряду улиц. Мотивировка подобного решения такова: пред ложения €ыли поданы «без достаточного анализа и досто верных обоснований, без учета мнений большинства липчан, о чем говорят как материалы местной печати, так и обраще ния горожан в городской Совет». То есть комиссия, ратуя за восстановление исторической справедливости, сама поступала не совсем справедливо по отношению к липчанам, которым нынешние имена улиц до роже бывших, многими забытых? Вообще, на мой взгляд, столь серьезные акции общественно-политического и социаль но-экономического значения не должны проводиться без со вета с людьми. Иначе попытка осчастливить «не понимаю щих важности вопроса» горожан будет смахивать на прмз- вол, на навязывание воли меньшинства большинству. Это действительно уже было, когда единолично или узким кру гом лиц определялось, какой улице дать имя того или ино го исторического деятеля или знатного земляка. Так зачем же действовать этими же методами? И еще. Поскольку комиссии (в соответствий с решением президиума горсовета) предстоит сосредоточить внимание на разработке наименований вновь появляющихся улиц и микро районов города, то и при выборе вариантов надо бы через газеты, по радио информировать горожан, изучать и учиты вать общественное мнение насчет того, какое имя дать ули- иё. Если присваивать, то раз и навсегда. На века. Чтобы по томки не занимались переименованием^_____- _____ В газетах пишут разное... КАКОГО ЦВЕТА ЯЙЦА ДЕМОКРАТИИ ГРОЗЯТ? Любое хорошее дело можно высмеять. И оно покажется не таким уж хорошим. Возника ет только вопрос: кому от это го будет польза и захочет ли тот, кого осмеяли, в будущем браться за добрые дела? Газета Е.тецкого городского Совета народных депутатов «Красное знамя» второго апре ля напомнила читателям, что «не разбивши яиц, не сде лаешь яичницы». Так журна листы озаглавили публикацию в сатирической подборке «И в шутку, и всерьез». Впрочем, речь в ней шла не о рецептах русской кухни, и не о том, как изготовить яичницу из топо ра. Скрывшийся за псевдони мом автор решил потешиться сам и потешить читателей тем фактом, что, «оказывается, се-, кретари горкомов КПСС Ель ца и Ливен договорились меж собой о бартерной сделке: в обмен на елецкие табачные изделия Ливенский продторг направит к нам 250 тысяч штук яиц. Специально, чтоб, значит, было чего красить к Пасхе». И тут же обличение прови нившихся секретарей. Мол, кто онк такие? «Не директора сов хозов или птицефабрик они, не хозяйственники, а все ж до говорились». Как будто поку пателю очень важно знать: кто это там для него «подсуетил ся» с товаром — коммунисты, демократы или директор тор га. Подобных любопытных пот ребителей пока не встречал. Да и* зачем лукавить? Ведь каждому, кто знаком с систе мой торговли, понятно: секре тари только проявили инициа тиву, а договаривались торго вые партнеры. И коль пошли они на бартерную сделку, зна чит, нашли в ней взаимную вы году. В ущерб себе, лишь бы угодить секретарю, сегодня ни кто действовать не будет. Любопытно, что, упрекая се кретарей за инициативу, ав тор не задумался (или не за хотел задуматься): почему они так сделали? А если бы заду мался, то вывод-то напраши вается сам по себе: да пото му, что ни директора птице фабрик, ни хозяйственники, ни городской Совет, наконец, не позаботились о жителях горо да, покупателях, в том числе и о тех, которые красят к Пасхе яйца. За подобную не- разворотливость, пожалуй, и покритиковать не мешает. Это желание не видеть, да же специально не замечать причины многих явлений, а раздувать следствия, характер но для нынешних радикально настроенных демократических сил. На том же митинге 10 марта в Ельце в поддержку независимой Россия я Б. Н. Ельцнна, о котором в радуж ных тонах сообщила газета, выступающие вполне справед ливо выпустили немало крити ческих стрел в адрес городс кого руководства. Только целью-то были выбраны те же... секретари горкома, которые. откровенно говоря, сегодня-, в Ельце не у власти, а, скорее, в оппозиции. Но никто из выс тупающих даже не вспомнил, что в городе руководит Совет, ни один не упомянул его пред седателя И. Д. Ушакова. Не ужто такая неприметная лич ность, что ни похвалить, ни поругатц не .за чтр? Вернемся, однако, к нашим баранам, а точнее, — куриным яйцам. Мимоходом поблагода рив все же горком за заботу о людях, автор публикации ни как не может успокоиться —- переживает: не' поступи лись ли секретари горко ма принципами, позабо- тясь о поставке яиц горожа нам именно к Пасхе? Чего доброго, размышляет он, иной секретарь партийной организа ции Скоро обратится к священ нику за помощью в привлече нии дюдей на коммунистиче ский субботник. Создается впечатление, что елецкий юморист оперирует понятиями тридцатых годов, в лучшем случае — времен зас тоя. Да почему, спрашивает ся, коммунисту и не обратить ся за поддержкой к священ нослужителю, если задумано доброе дело? Кстати говоря, гражданское согласие, консен сус как раз этому и должны способствовать. Или автору это не по душе? Иронизировать-то в этой ис тории, "а общем, не над чем. Но автору ужасно хочется. И тогда он пускается в догад ки: «Одно лишь не дает по коя. Не станут ли продавать ся яички с условием, чтоб они красились только в красный цвет?» Начитавшись газеты, иные граждане, обнаружив на Пас ху у елецких христкаи яйца, выкрашенные в красный цвет, чего доброго и впрякь решат, будто имеют дело с коммуни стической пропагандой. Да то лько пропаганда ни при чем. Автору публикации, прежде чем хихикать, следовало бы узнать, что у православных христиан Пасха — самый ра достный и торжественный пра здник. Все 40 дней до завер шения праздноваця духовенст- йо на богослужение облачает ся в красные пасхальные одеж ды. И существует древнейший обычай — дарить на Пасху друг другу крашеное красное яйцо. Красное у наших пред ков — это красивое. За что же вы, коллеги, так ополчились на красные тона? Видно, по нраву иные оттен ки? Насильно, конечно, мил не будешь. Так давайте тог да откровенно. Не надо при крываться «Красн 14 м знаме нем». Выберите уж красно-бе ло-голубое. А то есть еще и черный стяг с черепом и кос тями... Ваше право выбирать. На вкус и цвет товарищей нет, Только не приплетайте сюда интересы граждан. К ним ва ша заметка «Ни в шутку, ни всерьез» отношения не име ет. Г. ШАЛЕЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz