Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)

Ш апреля 1991 г„ Кэ 79 (18 976) Л Е Н И Н С К О Е З Н АМЯ СВИНАРИ И ДОЯРЫ «СПАСИБО» НЕ СКАЖУТ Огоеариадся сразу: ® газе­ ту мы писать •‘ 5 ^-цривыкли. Й. «а 1 В€ 1 рнр€, нг^огде бы не- взялись за пе.ро- если бы не номер «Ленинского знамени» от 9 апреля с. г. Это, как говорится, тот случай, когда промолчать просто яевш- моятно. Что .поразило больше все­ го? Поразила агрессивность «демшратов». Да разве это демократия? Вместо полесш- ни, здравых .рассуждений — устрашашщий призыв «До­ лой!» Сколько злобы, прубо- сти, оскорблений! А чего сто- ^ ИТ ха 1 ракгеристика КПСС как пгрпии свина|рей ,и дояров! Выходит, свинари и дояры -- не люди? Не могут иметь своего мнения? Да ведь они же трудятся, не покладая ► рук, страну кормят. Вряд ли свинари и дояры окажут «спасибо» за такое мнениз Удивило вот еще что. Как могут профессор Райков, главный энергетик Ля.кет — образованные люди — .нахо­ диться '.вместе с теми, кто се­ ет вражду и злобу? -Неуже­ ли они не понимают, что это недемократично? Или для до­ стижения цели вое средства хороши? А. БОЛОТНИКОВА, О. ОСИНА. КОМУ НЕ УГОДИЛИ ДЕПУТАТЫ? Развернула сегодня «Ленинское знамя» и... о .уекас! Омолько злобы посыпалось со страниц газеты, из писем |Л!одей 1 . ноторью, не зная, на кого вылить свою злость, наконец, нашли врага—КПСС и всех, 1 нто ей сочувству­ ет, И самое, страшное,-что лкзди не просто критдапдот и возмутцан?тся —„ это было бь?: вполне понятно, но- полны . такой злрбь! и ненавиета, «гго-кажется, будто не^' КПСС сейчас притесняют, а этих людей преследуют "и з-вт'ра унИ!Чтожат. Конечно, с одной стороны ик можно понять; прилавки пусты, всюду нехватки, -производство осзтанав- лввается, не хватает сырья и т. д. Но ведь все из этих людей требуют перемен, смены в л ^ и , а это не что иное, как революция, пусть мирным путем. А во все вршена во время революционных пере­ мен экономика сползала к нулевой отметке И уж если сейчас полки пусты, когда правительс,тво всеми путя 1 ми «смяпчает» переход к новьи акономвчесгям отношениям, то что будет, если еще раз страну «тряхнет» и придут к ^власти «демократы»? Да мы скатимся к послевоен­ ным годам, когда' даже хлеба днем с огнем не сыскать было. Сейчас не ругагплся надо, не искать врага (не в нас ли саашх он сид.нт, когда мы .рв'-здражаемся и этим ка­ лечим и себя, и своих детей), а сжав ' губы, собрав все СИМЫ, пройти через тР 1 уяности. Вот вы ругаете коммуни- Е , «застой». А во время «застоя» все было. Значит, яунисты хорошо работали? А - пришел Ельцин, и от вое спрятали с прилавков? Так’ получается? Смеш­ но! К власти часто рв\ч 1 ся мафиози. Во всех, странах.. Пде власть, там можно и деньги свои употребить, а где частная собственность на средства производсхва, где ка­ питализм — там всегда легче найти примедсепие «гряз­ ным» деньгам и отмыть их. Не поэтому ли так рвутед сейчас к власти «демократы»нпредприни.матели, неза­ метно пристраиваясь к настоящим демок^там, которые действительно хотят преобразований? И не является ли сам Горбачев демократом, ведь он начал менять тота­ литарный режим, к которому опять хотят вернуться «де­ мократы» во главе с Ельциным? Кто поддерживает Ель­ цина и демократов? Тот же Артем Тарасов, у которого одни партийные взносы с дохода в 3 миллиона превзош­ ли четырехмесячную зарплату тех, кто так нетавидит коммунистов, выражая это э своих письмах. А не заду- '.мывалвдь вы, дорогие «писатели» и читатели, почему так долго баст|уют шахтеры, когда уже и экономические т р ^ в ан и я правительство удовлетворило, ан нет — по­ литические требования выдвинуты: отставки правитель­ ства, Верховного Совета 06СР. Депутаты-то в чем про­ винились, как-никак они народные и^ранники? Но, вид­ но, демократия на пути к власти стала помехой. ' На что существуют, жив.ут шахтеры, .когда все подо­ рожало? Не так ли было и в Польше, тогда шахтеров 4®нансировали заинтересованные лица из США? А те­ перь лидер Польши Лех Валенса разъезжает по США, и те «прощают» ему большую часть миллиардных дол­ гов. Ведь Валенса объявил во всеуслышание; Польша станет самой великой державой в Европе — Штатами на Европейском континенте. Может быть, это и непло- щ, но вот что настораживает и заставляет задуматься. Недавно в Польше напечатали крупную .кргюру с изо­ бражением Валенсы. Что это? Не шаг ли к культу, дик­ татуре? А ведь Важнса стая президентом Польши, кри­ тикуя «тоталитарнро» компартию. Не то же ли самое происходит и у нас? Я думаю, что из-своего тощего ко­ шелька народ не смог бы вот уже .месяц поддерживать шахтеров материально, а все сборы народа лишь «маски­ ровка» крупных сумм предпринимателей,, рвущихся к власти. Но они не на виду, они в. тени пока. Но если мы позволим им выползгш и вж)Жить-СВои деньги, ;Впроизвод­ ство, в сельскЬе хозяйство, значит, сами свощжи руками сделаем «тихий переворот» и предадим то, чего добива- яись наши деды и отцы. Окружагоище меня люди иногда говорят; «При соци­ ализме пожили ;— плохо. Лучше — капитализм». Поче­ му-то многие считают, что .гапитализм — это изобилие всего. Но давайте разберемся. Конечно,-в Америке есть многое, едли не все, что Д 5 Ш 1 е угодно. Но какими путями это достигалось? В Америкеуже нестолько столетий не было войн. У нас — две за столетие. Все доходы транс- националвных кампаний шли в США. А это эксплуата- ■ ция чернокожих в Африке, в других малоразвитых стра­ нах, а значит, их недоедание, их болезни и смерть. А сколько государственных «интересов» сейчас у США во многих регионах мира! Но им и этого маж). 'Уничтожить Россию (я 1 мею в виду Союз, а не республшп- и всегда тан считала) войной?.Зачем? Хлопотоо. А не лучше ли республики перессорить? Как в сказке: бросишь камень в войско, и оно передерется м^кду собой, и завоевывать не надо — подбирай |ранеиых и лленньюь. Где ваша да 1 лъно®иднооть, разум и здравый смысл всегда присущие русскому человеку? Неужели вы не видите ничего, не понимаете? Партия отдала свою власть, конечно, не сразу, сразу даже лошадь не затормозит— перевернется тояяска с людьми. Но все равно шумят — сш не организовали, уборг^ урожая не организовали Советам мешают! Умный человек любой иациональноош не станет вое- вать и размахивать руками. Нужно понять, что тр|удно всем. К олоний у нас нет. «государственных интересов» в отсталых странах тоже. Деньги не свалятся с неба Нуишо. время и терпение. Вы возразите: сколько тер­ петь? Но от того, что мы уб©рем> это правительство поставим другое, вряд ли появится изобилие. Хотя мо жет появиться . Н о каким путем? Распродажей всего свя того та границу. Ввоз иностра 1 Нного капитала бет сг"" ничений, фабрики, заводы — капиташяся'ам. Они уж жмут соки, они не будут, как наше правителъстто, ду мать, как бы йе обидеть рабочего человека, как’- вы­ платить компенсацию. Они просто выгонят половину на улицу, а осталвньк заставят работать. Это хорошо, ска­ жете вы. Лентяи и ;уйдут. Но делотто в том, что мы все «разболтались» и вряд ли среди нас есть трудяги. А труд та рубежом — не в нашем понятии Там сел и не вставай до ковда работы. Встал — увольняйся! А вы кричите: мало свободьй Да уж такой свободы, когда с предприятия несут все и вся, что под руку подвернется, — нигде еще не было в мире. А кто виноват? ПраВ|И- тельство? Да если оно милиционера лишнего поставит на улицу, уже кричат опять: нарушают Конституцию! Теперь о партии, о КПСС, о которой так много гово­ рится нелестного. Что-то я ни разу не олъипала, чтобы коммунисты так чернили демократов; Они хотят не брани, а дел кото­ рые бы обеапечили достойную жизнь людям Вот бы и действовать демократам вместе с ними. _________ __________________ Н. ДОРОШЕНКО. ХВАТИТ ПОДСТРЕКАТЬ НАРОД Получили газету та 9 ап­ реля, и нам стало страшно, что только там не нагггасано о КПСС. Очень хочется ■опросить у Е. Алтуховой, В. Фомичева, А. Дуриикина: где вы живете, в какой стра­ не? Почему вы так облива­ ете грязью свою родину? Советская власть вам дала образование, работу, все блага жизни. Только работай — не ленись. В ряде писем величают Ельцина вождем. Это за ка­ ше же заслуги? Был в пар­ тии 30 с лишним лет, поль­ зовался всеми благами, а как пожурили его, положил партбилет. Неужели только за это? Демократы подстрекают бастовать шахтеров, ретва- лив'ают страну, сорвали в ■прошлом году уборку уро­ жая митии’ами и шествия­ ми в Моснве, и после это­ го им карты в руки? Нас 1Возмцлщает, как под­ писчиков газеты, почему ре- такую клевету на народ. Как это понять: партия свинарей й доярок? Вы, тов. Фомичев, зжахнулись на ра­ бочий класс, «оторый вас кормит. Хватит подстрекать народ и натравливать рабо­ чих на крестьян. Ваши «вожди» в свое время все получили от 1 партйи, что могли, и сейчас пользуются всеми благами, а чвы кри­ чите в защиту демократов, которые спят и видят в ро­ ли хшяев тапиталистов. Нап^ статью просим то­ же напечатать, раз вы на­ печатали всю грязь на нашу партию, нашу Родину. Ель­ цин не за народ, а та власть — вот его цель, а народ ему не нужен. М. ДЕМЕНТЬЕВ, А. КРАВЧЕНКО, Т. ЧУМАЧЕНКО. ЗЛОБСТВУЮЩИЕ БРАТЬЯ , Прочитал я подборку писем («ЛЗ». 9.04.199! г.), в кото­ рых плещется злоба 'яа' чле­ нов КПСС, и поразижя состо­ янию сознания злобствующих собратьев. Как только они не изощряются: и свернуть ■ КПСС шею с Божьей помо­ щью (писал, очевид 1 но верую­ щий), и отстранить, и изгнать ЯН Дорогие моя ненавистняки! У вас один ' типичный недостаток: вы . не соз- н-’ете «раткости че- .''овоческой жизни- Все мы смертаы. И яиюо сей чаши , / ГС избежит; дат — завтра. ^ а второй -- послезавтра... Что э-е вы .злобствуете? 'Неужели ."'оди рождаются' для'того, что­ бы поедать друг друга? Что же вы Бота призываете помочь в злодействе, если все мы по- те щиалыше псйсойвики ? Спешить надо делать добро, а не зло. Делать сегодня, сей­ час, еию минуту, ибо завтра нас может уже не быть. Вы не задумыталйсь, почему со ' смертью об'ыаста ненависти умирает и чувство ненависти в душе жаждущего мести, а со смертью любп.мого ■человека чувство любви к нему не уми-. рает, а ' продолжает жить в сердца'Х оставши.хся пока на земле? Да пртрзу(у, что зло все-та 1 К 1 ! от дьявола, а любовь — от Бога. Тад 1)40. выходит, не Бог внупшл -вам мысль о «свопачяваняи !леи» полити­ ческим оппонеттам. Не знаю, как вас, а меня коробит выражение «свернуть шею». Возможно потому, что чужие страдания и смерть мне «нкогда не до<;тавляли радо­ сти. Доброта, она . ведь от мудрости, а злоба и жесто­ кость от (Врожденной дебиль­ ности, неспособности поста­ вить себя на место другого- Не знаю,, как кто, но я «де­ мократам» не склонен верить- Дело в том, что в Россш ис­ тинные интеллигенты — стра­ дальцы за народ - - всегда жи­ ли и работал'и с той частью своего народа, которой хуже и тяжелее всего жилось- Сей­ час трудиее 'всего живется се­ лянину. А много ли «демокра­ тов» постоянно проживает а глубинных деревнях, работая 'непосредственно на полях и фермах? Члены КПСС там ра­ ботают, а «демократов» нет. Последние там, где болтовня К смута. Перефразируя старый аяеидот, можно сформулиро­ вать новый: «Демократ - - кол­ хозник!»! Представители ДГ1Р все вре- .мя твердят о росте числа хо­ зяйчиков и яредпрйни.мателей, но почему-то молчат о непо-- среястве(мшх производителях продукции. -Они-продолжают упорно- думать, что сила не в рукач и уме, а в болтовне. Все время они призывают у кого-то все отнять и перадагь неизвестно кому. Хотя истори- ческий опыт уже есть: отня- грехах насилия и террора. Это все равно, что обвинять современных I христиан в гре­ хах иикнианции. . ' Люди, призывающие не к миру и добру, а к злобе, на­ силию, сворачиванию шей, — плохие люди-' Они-упорно ста^ раются всем показать, какими надо, быть, не-"Примером соб­ ственной жиэниг а'-обличеиием других- О чем." хорошо ска­ зал Христос; «Лиием.ер! Вынь прежде бревно из глаза свое­ го, а потом. увидишцГ как выг нуть сучок из глаза. ,.брата Как .правило, в лидерах у «демократов» ходят люди, плохо представляющие, что такое фиаич'еский - труд. Их слова и призывы основакы на отрицательных эмоциях, на стадном чувстве, а не на лич­ ном трудовом опыте, подкреп­ ленном добротой и жертвен­ ной любовью ко всему живо­ му и неживому. Дай таким лнхдям власть и средства про­ изводства — они завтра же начнут извлекать личную вы­ году. Примеры этому в стра­ не уже .есть.. Что, будет со страной, после того," как они из нее все 'высосут',. их не ин­ тересует, т. к. они отнюдь не бессребреники. Все мысли - - о наживе, богатстве, власти. Хотя 'давно сказано: «}1е со­ бирай себе богатств на земле, где воры подкапывают их и ржа истребляет, а собирай себе богатство на небе. Ибо, где сок 1 ровиша ваши, там и сердце ваше». Они не в силах понять, что счастье йе в том, чтобы брать, а в том, чтобы без корысти отдавать- Как можно всерьез воспри­ нимать людей, прмывающчх раздать землю, но не умеющих запрячь лошадь, подоить ко­ рову, отбить косу, ус 1 'а 1 новить норму высева, о^гулировать плуг, отличить рожь от пше­ ницы, озимое от я|зового, при­ нять роды у овцы и т- д? Нет, к призывам таких «кор- непло|до 1 в» я отношусь с осто­ рожностью: одно дело бол­ тать, ни за что Не отвечая, а совсем другое — конкретная работа- Б. Н. Ельцина, как челове­ ка, я в известкой мере ува­ жаю. Но он же вьвношет в ' «утробе КПСС», ею рожден, вскормлен и воспитан. И что- то не слышно было, чтобы когда-нибудь львица родила козленка. Не пойму, то ли мы разум теряем, то ли начали вырож­ даться, если нена'висть счита­ ем за норму человеческих от­ ношений. .А4ожет, одумаемся? А, сограждане? Дети ведь на нас смотрят. К тому же дом - наш горит, а мы вместо того, чтобы тушить, все деремся. Л ПОЛОСИН, ЛУЧШИЙ д о в о д нистнческий» но.мер «ЛЗ» от корки до, кор­ ки- И спасибо газете коммунистов за то, что решилась на публикацию писем авторов, ко­ торые, обвиняя КПСС. 1 В 0 всех грехах, исполь­ зуют вместо аргументов лишь грубость и хам­ ство- Думаю, это не случайно: лучшим дово­ дом чв пользу сторошшков другах политине- скнх течений и партий могло бы быть лишь дело, которое могло бы п|роя€Монстрировать, что они действительно стоят за народ, а не заи'имаются лишь оргаиизаи|! 1 Й забастовок и митингов. Пока же аргументов такого рода как раз и не достает. О. ерМОВА, г. Липецк. Я БОЮСЬ, ИЗВИНИТЕ... Я, как, наверное, и все читатели «ЛЗ», «от- корки до корки» прочитала «антикоммунисти­ ческий» номер газеты, в котором «друзья на­ рода», не стесняясь в выра 1 женнях, с пеной у рта^ соревн.уются, кто больше скажет мерзо­ стей своим соотечественникам. , Т|рудно дреяста'В 1 Ить, ш эти люди жи­ вут рядом с 'Нами, вместе ходят в кино, сто­ ят в оч^юдях. И глядя на'М в спину, думают: «Ну,_ погоди, мразь собачья...» Как вам от такой мысли? Мне жутко- А что, если и в са­ мом деле они дорвутся до власти? Боже праведный! Избаии меня от таких «друзей», а от врагов я и сама избавлюсь-.. „ ^ А. НЕКРАСОВА Р.' 5. Подписываюсь чужой фамилией._ Я не член'КПСС, но отец мой был “крмм'унй- стом, кстати, огромной души и ума человек. А я просто ботеь. Извините. КОММУНИСТЫ, выдержка из письма которого опубликована Хочу ответить ему, поскольку работаю те- лятшщей и состою в КПСС. Уважаемый В. Фомичев, думаю, что как ваши симпатяи к ДПР, так и мое членство в КПСС не да­ ют вам право на оско 1 рбление. Хотите дока­ зать, что ДПР лучше? Хорошо, но попробуй­ те это сделать, не унижая других. Но если вас ло-прежнему будет раздражать тот факт, что в Ком:партии состоят свинари и доярки, то М'ожеге в знак протеста перестать кушать мясо и масло, которые мы поставляем на ваш стол, закажите детям пять молоко, надоен­ ное руками членов КПСС- Вы можете также отказаться и от прод^ии, которую произ- мало членов Г. ХАДАРИНА, телятница колхоза «Заветы Ильича»- РЯДОМ с ФАШИЗМОМ После митинга на стадионе один из «быв­ ших» как-то сжазал мне, что если что будет, то мы с ним будем стоять по разные стсфрны баррикад- Другой выразился более точно: «Если нужно — будем я стрелять в вас». Вот так! Понятно, что такие «шутки» тоже идут от «'Внутреннего содержаниет», а точнее, от отсутствия каиого-лн^ «внутреннего со­ держания». Но не замечать этого нельзя. Прим€р 01 в слишком много. Полтора года на­ зад был в Эстонии. Читал, видел, как обол­ ванили народ. Да и здесь, в Л'ипещсе, редкий день даже -у-меня не бывает стычек на эту тему. Пло­ хо, что 'У мно!гих''настроение толпы: слушают, читают, но 'Не хотят думать. 1 А. БЕЛОВ, ............... матрос запаса,- ОНИ ТОЖЕ РАЗНЫЕ НАМ ВОЖДЯ И НЕ ХВАТАЛО В вашей газете за 9 апреля в рубрше «Мое письмо вы все равно никогда не опубдшку- ете» много- было интересных писем- Просто диву даешься, до чего народ обозлился на' партию коммунистов. И тот, кто умеет мало- мальски видеть дальше своего носа, сделает вЫ'Вод, почему это Ц'ронзошло. Сколько я 'видел коммунистов, бравших вз.чтки, использовавших власть в личных це­ лях и т. п.! Вот это и привело многих к от­ вращению к К'рммунистнческой партии. Но ведь мы знали и других коммунистов, которые ради идеи и свободы народа бросались под танки, строили Днепрогэс, поднимали целину! Я не сторонник тех, кто стрижет всех ком­ мунистов под одну гребенку. Если бы у нас не было таких хо'роших, настоящих коммуви- стов, о них народ бы не слагая пеони- В- БРАГИН. ДОБРО И ЗЛО СУМЕЮ РАЗЛИЧИТЬ Опубликованные в «Лешшском .знамени» 9 апреля письма вызвали брезгливое чувство. Стыдно за людей, написав 1 ших их. Какое-то мракобесие! Одно сквернословие, невексество, примитивное понимание политики. Боль в душе ■вызывает чтение таких писем. Опять «вождь», опять культ, кулак<ияа!.. А отсюда, как во­ дится, страх, угодничество, .низкопбкломство. Неужели не устали так жить?! Даже в этом плане М. С. Горбачев куда как высоко стоит. За 6 лег остался самим со­ бою: скрршшм, тактичным, порядочным- Не поз'волил себя возвести в раит «вождя», не потребовал чьего-либо раболепства- И, пожалуйста (это я к а'вторам тех писем обращаюсь), не считайте, что инакомысля­ щие люди пишут под диктовку крм'мунистов. Я беспартийная, нр, добро от зла отличить сумею и без подсказок. Больше того, твердо уверена: !Общество лучшее. Чем было, люди злые; 1 невавистные не построят. Подпись ич>азборчива МНЕ аР АШ Н О -Я ЕВРЕЙКА Я плакала над статьей «Снова несуны и евреи». Чем евреи вам насолили? В войну воевали, защищали 'Родину. Как все! После войны также вместе со всеми трудились- А теперь получает-ся, что людей хотят изгнать с Родины, которой отданы были силы, ли­ шить крова и крыши над головой на земле, где они родились. Люди, опомнитесь, что вы делаете! Все 7а года народы в России жили в мире и согла­ сии, а сегодня мне, участнице войны; инвали­ ду страшно ходить по городу — я еврейка. Д. КАРАБЛИНА- ПРОТЕСТУЙТЕ, В. Ф0МИЧЕВ1 «Вы — партия свинарей и дояров», — бросает в адрес членов КПСС В. Фомичев, Н. Волков провозгласил Б. Н. Ельцина «самым лучшим Вождем Руси». Сообщая об этом, он, вероятно, рассчитывал повысить ре­ путацию Ельцина, но, по моему мнению, под­ рубил ее под корень, так как «вояу 1 и» у нас уже были, например, Сталин, Брежнев. Бу­ дет ли новоиспеченный «вождь» лучше преж­ них? Навряд ли- Верно, я Б. Н. Ельцина поддерживал, начи­ ная с XIX Всесоюзной паржонференции, где он выступил с программой перестройки обще­ ства- В последующем я к нему стал относи­ ться более критически- За год пребывания у власти ничего существенного для России не сделал. Кто ему мешал реализовать свои идеи? Для этого у него не было времени — он был занят борьбой с центром. Протоиерей Владислав Свешников о таких демократах сказал, что у них «слабость ума я равнодушие сердца... Шн не поиимают главного: что они работают 'на разрушение...» СПАСИБО! прочитала я три страницы «ЛЗ» за 9 ап­ реля 1991 г- я растерялась- Как жить даль­ ше? Но когда прочитала «Послесловие к но­ меру...», почувствовала, что меня словно вы­ тянули за шиворот из зловонной пропасти. Спасибо! В, ЛУКЬЯНОВА. М А аЕРА в о д у МУТИТЬ Не вытерпела я, .чтобы не взяться за перо, хотя и не очень грамотная. Но, мрочитав «Ленинское знамя» за 9 апреля, решилась- А заставила меня это сделать статейка В. Фо­ мичева и того, который постеснялся даже под­ писать по-настоящему свою статью. А пар­ тию чернить не постеснялся- Первым долгом хочу сказать: ты, голубчик, ошибаешься на­ счет безграмотности и безыдейности свина­ рок, доя|кж и пастухов- И среди них есть даже очень грамотные. Но у них, «безыдей­ ных», в голове одно: честно трудиться и сво­ им трудом вы 1 вести страну,из кризиса. Вот вы мечетесь и билеты партийные повы- кладывали. А я <жажу: вы и, не принадлежа­ ли партии, вы прик'рывались партбилетом. Да, партийцев миллионы, и насколько я знаю, большинство из них трудится до соленого пота, а не занимаются подстрекательством, Теп^)ь хочу этому «неизвестному» напи­ сать, который выразился «Народ — это я, а вождь народа — Ельцин». Ты, гражда­ нин Неизвестный, пишешь, что коммунисты угробили урожай 90-го года. А где же в это время ваша стая была? Не летали бы, не мутили народы, не боролись бы за руководя­ щее кресло, а засутали бы рука 1 ва да и уби­ рали бы хлебушек иасущный. Не захотели? Да вам и не надо, вы-то всегда сыты будете. Н. КАРАВАЕВА, ' беспартийная. В «антикоммунистическом» номере газета дала волю «де­ мократам». И Котя часто слы­ шишь в общественных местах подобные высказывания, но те, которые вы напечатали, не да­ ют заснуть. Я беспартийная. В свое вре­ мя мы видели чванливость, эта­ кую холеность нашего партап­ парата, да и натерпелись от таких вдосталь. Но сейчас вре­ мена меняются. И партия сама освобождается от случайных людей. Но этого демократам показалось мало. Чтобы сва­ лить все беды ;на кого-то, наш­ ли стрелочника. Им стала вся Коммунистическая партия. Не прав Безруков, когда го­ ворит о большой потере в вой­ не по вине партии. Он хорошо знает, что лучшие командармы, коммунисты с большим стажем были расстреляны или попол­ нили ряды ГУЛАГа, А ведь знает, кто их расстреливал. Знает, не Партией, а ее именем были расстреляны 40 тысяч че­ кистов страны. И эта потеря лучших командиров не могла не сказаться на исходе войны. Но ему хочется снова и снова «укусить» коммунистов, пусть вопреки правде истории. И ско­ лько же можно разоблачать, надеясь, что мы свою историю не знаем? И после таких пас­ квилей Безруков заявляет, что ведется камлания против де­ мократов на страницах партий­ ной газеты. А что дельного вы можете предложить народу? Землю продать, колхозы и со­ вхозы разогнать, ввести част­ ную со^твенность. Это ли программа вывода се­ льского хозяйства из кризиса? Вы тогда колхозы распускайте,' если, конечно, колхозники за­ хотят, когда что-то создадите взамен. Но демократы и слу­ шать не хотят. Они спешат ло­ мать, крушить. А что дальше? Голод, разруха? Это мы уке проходили... Допоздна смотрела работу III съезда депутатов России. Коммунисты выступают с разу­ мными речами. А демократы? Это в основном работники НИИ, вузов, далекие от, паш­ ни и станка, от свинарей и до­ ярок, холеные, с бородками, не признают мнения каких-то провинциалов. Ну, рветесь вы к власти. Дали вам ее в Моек- ве, Ленинграде. Там по-прежне­ му продолжают красиво гово­ рить Попов и Собчак, а что сделано для народа? Одни ми­ тинги научились проводить. Так что, дорогие, мы ещё подут маем, за кем идти. Коммуни­ сты в отличие от вас не грозя­ тся вешать, убивать политиче- ёкйх оппонентов. Это —к вЬп- росу о «гуманизме» демократов. Да и за кем из вас идти? За «Перекрасившимися», когда ста­ ло выгодно, Райковым, Безру­ ковым, Бетенековым и им по­ добными? Да и можно ли сог­ ласиться с вашей идеологией? Перед референдумом вы приз­ вали сказать «нет» Союзу, по существу, выступили за развал страны. Эти призывы до сих пор остались на некоторых до­ мах города. Народ, как извест­ но, рассудел иначе. Да и о во­ жде Руси — Ельцине, как его величает Волков, позвольте иметь свое мнение. Никто на него не нападает, мы просто не слепые. Я за президента в Рос­ сия, но чтобы он был достоин этого места. Россия выстрада­ ла право на умного, рассудите­ льного лидера. Но пока его нет. За последнее время демокра­ тов у нас прибавилось. Трудное положение в стране; хоть чер­ ту поверишь и прйдешь за ним, коли тот пообещает сделать чу­ до. Обещать — легко, сделать труднее. Впрочем, обещающие это прекрасно знают. Н ш бо­ рьбе за умы не гнушаются ни­ чем. Ратуя за деполитизацию вузов, с институтских кафедр проповедуют рознь и вражду. Так, сын-студент заявил дома деду и отцу, чтобы они покая­ лись за грехи коммунистов. Сначала это расценили, как шутку, а потом поняли, что юноша бредит «демократией»; Только за что дед и отец бу­ дут каяться? Дед вступил на фронте в партию, отец где-то в семидесятых. Много лет тру­ дятся на производстве, чест­ ные, порядочные люди. Сынок продолжает есть родительский хлеб и со злобой нападает на родственников, а дед все чаще хватается за сердце. Вот вам— плоды вашего воспитания, до­ рогие преподаватели. А говори­ те, что идеология у коммунис­ тов, а вы печетесь только об экономических благах человека. Вранье все это. И допусти вас к власти, вы так же чванливо и бюрократически будете править народом, как прежние бонзы. Вышли вы из того застойного, бюрократического времени, ко­ торое коммунисты сами осуж­ дают. Так что новая метла по- новому не будет мести. Да и программа ваша, ориентиро­ ванная на частную собствен­ ность, не всем по душе. Я согласна еще сколько-то бедствовать, лишь бы я знала, что страна пойдет по верному пути, и не страшно будет за своих детей и внуков. Но не вам вести страну в будущее. Вы —из Прошлого. И. САЩОИЛОВА.