Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)
ДЕЛАТЬВСЕВОЗМОЖНОЕДЛЯПОДЪЁМАСЕЛА — Михаил Сергеевич, обратиться к Вам с просьбой дать интервью газете побудили нас письма читателей «Сель ской жизни». Во многих из них. зада ется вопрос: а знает ли руководитель государства о кричащих проблемах земледельцев накануне весеннего се ва? В хозяйствах недостает топлива, минеральных удобрений, запчастей для завершения ремонта техники. Не вьтолняет промышленность своя обя зательства перед деревней. Возникает ' вопрос, не отодвинули ли политические страсти на второй план удовлетворение неотложных нужд крестьян? И это в то время, когда развитие аграрного сектора во всей политике обновления признано приоритетным. — И знаю, и разделяю тревоги сель- Напомню, что Верховным Советом СССР принято специальное 'постанов ление «О положении дел в сельском хозяйстве и неотложньпс мерах по под готовке к полевым работам». Издан Указ Президента СССР «О неотлож ных мерах в сельском хозяйстве». При нят ряд решений Кабинета министров СССР. Все они направлены на оказа ние безотлагательной помощи деревне. Установлен контроль за обеспечени ем хозяйств горючим, семенами, не меньше прошлогоднего им будет по ставлено минеральных удобрений. Ма шиностроительные Предприятия всех отраслей, включая оборонный ком плекс, привлечены к выпуску запас ных частей и необходимой техники. Сняты все препятствия по привлече нию горожан на сельскохозяйственные .работы и т. д. Недавно у меня была встреча с ру ководителями хозяйств, которые нача ли работать по-новому. Вы посмотри те, что ни выступающий — то пред ставитель совершенно новой хозяйст венной структуры. В одном случае— ассоциация, союз первичных коопера- ■тивов, в другом — владелец семейной фермы, крестьянского хозяйства, в третьем — предстацйтель . интегриро ванного с промышленностью хозяйства,, народного предариятия. Но самое главное — все они уже до бились немалых результатов. Их опыт заслуживает самого пристального вни мания и поддержки. И, конечно, вопрос вопросов — уста новление эквивалентных» оптималь ных отношений между городом и се лом, при которых было бы выгодно . производить все виды сельскохозяйст венной продукции и приобретать не обходимые промышленные товары, эту проблему должны решить бе- ' ’^Отлагательно. Не могу не сказать доброе слово о сельских тружениках. Несмотря на все невзгоды, крестьяне стремятся делать свое дело, давать продукцию. И обще государственная, всенародная задача — всячески помогать им. — Сейчас в обществе сформирова лось неоднозначное отношение к раз личным формам собственности на се ле. Одни вовсю ругают колхозы и сов хозы на собраниях, митингах и в пе чати, предлагают расформировать кол лективные- хозяйства, раздать землю. И пытаются доказать, что только фер мер накормит страну. Другие удари лись в иную крайность, занимают кон сервативные позиции и по сути сдер живают развитие новых форм хозяйст вования на селе. Как тут правильно ориентироваться крестьянину, да и ор ганам власти на местах? — Могу сказать, что государствен ный подход тут однозначен: разнооб разие форм хозяйствования, много- укладность экономики на селе. Право на жизнь имеют все формы хбзяйство- Но если смотреть на дело реалисти чески, с сугубо практической точки зрения, то нельзя не признать, что успешное развитие новых форм хо зяйствования — аренды, первичных кооперативов, да и самостоятельных крестьянских хозяйств —; во многом зависит от того, насколько тесно они взаимодействуют с колхозами, совхо зами. Да ведь и сами фермеры и арен На вопросы «Сельской жизни» отвечает Президент СССР , Генеральный секретарь ЦК КП СС М . С. ГОРБАЧЕВ даторы говорят, что в одиночку им по ка трудно выжить. Нужна реальная помощь техникой, транспортом, сер- висньш обслуживанием, в сбыте про дукции. Короче говоря, росткам нового требуется поддержка. Словом, тут нельзя бросаться в край ность и надеяться, что фермер сможет в одночасье, за год-два, как утвержда ют некоторые, накормитв всю страну. Конечно, фермерам надо помогать, поддерживать тех, кто хочет и спосо бен производительно трудиться на Нельзя мириться с тем, что челове ку, желающему завести фермерское хозяйство, нередко оказывается жест кое противодействие со сторотп»! мест ных хозяйственньк органов, недально видных руководителей колхозов и совхозов'. Поступают они по принципу: держать и не пущать, обставляют про цедуру наделения землей такими ро гатками, что подчас отбивают всякое желание самостоятельно работать на земле. Таким фактам надо давать принципиальную оценку, добиваться безусловного соблюдения соответст вующих правовых норм. Кстати, здесь могла бы сьЕграть важную роль и «Сельская жизнь». Что касается сегодняшних колхо зов и совхозов, то хотелось бы еще раз подчеркнуть —они нуждаются в ради кализации производственных отноше ний. И это относится и к крепким хо зяйствам, а тем более к малорента бельным. Практика показывает, что в одних районах хорошо проявляют се бя ассоциации ‘ крестьянских хо зяйств, в других — объединения ко оперативов. Весомые результаты дает и интеграция с промышленными пред приятиями. И хорошо, что поиск опти мальных форм, отвечающих конкрет ным условиям, продолжается. — Михаил Сергеевич! То, что Вы сказали о многоуклвдности, очень важно и .отвечает чаяниям крестьян ства. Государственных актов о земле принято уже немало, включая и Указ Президента. Прошло три месяца с мо мента вступления его в действие. По чему же так медленно идет земельная реформа? , — Вы подняли очень важный во прос. Эта проблема всех нас беспокоит. С одной стороны, в большинстве рес публик создана правовая основа ре формирования земельных отношений. В последнее время активизировалась работа по проведению земельной ре формы в Казахстане, в ряде областей РСФСР и Украины. При острейшем дефиците на землю в Узбекистане, не разрушая коллективные формы хо зяйствования, нашли и выделили в прошлом году крестьянам в пожизнен ную аренду 165 тысяч гектаров плодо родных поливных земель. В этом го ду здесь передается еще свыше 100 ты сяч гектаров земельных угодий. В це лом по стране .уже выделено около трех миллионов гектаров земли для форми- хювания специального земельного фонда местньхх Советов. Надо расши рить этот фонд как мршимум до 5 мил лионов гектаров, создать все условия, позволяющие максимально удовлетво рить тех, кто желает работать на зем ле, кто способен за это взяться. В то же время отвод земли в ряде районов идет медленно, преодолевая не малые трудности, сопротивление. Мною даны указания местным органам уп равления ускорить эту работу, с тем чтобы уже этой весной люди могли по лучить землю и вырастить на ней про дукцию. За последние годы в стране много сделано для наделения горожан садо во-огородными участками, их теперь бо лее 18 с половиной миллионов. И это доброе и полезное дело надо активно продолжать. Еще много желающих об завестись садом и огородом, построить летний домик для отдыха семьи. Пусть люди получают и по 10—15 соток, но делать это надо не явочным порядком, а по решениям местных Советов. Нель зя допускать самовольного захвата зе мель у колхозов и совхозов. — Сторонники «деколлективизации», выступающие за роспуск, колхозов, ут верждают, что в мире уже есть опыт такого решения продовольственной проблемы. При этом ссылаются на аг рарную реформу в Китае, которую связывают с роспуском коммун и пе редачей земли в частное владение. Се годня там производят зерна больше всех на планете. В 1990 году было соб рано 379 миллионов тонн зерна. Как Вы относитесь к возможности использо вания китайского опыта у нас^ — Скажу сразу- 7 -мы очень заинтере сованы в изучении и освоении передо вого зарубежного опыта. Но одно де ло—освоить новую технологию на про изводстве и совсем иное —опыт функ ционирования {юциально-экономиче- ских систем, Здмь необходимы взве шенность и учет множества факторов, традиций, конкретных условий. Про стое копирование каких-то положи тельных моментов вне общего контек ста, без учета всех обстоятельств й вза имосвязей может не только не прине сти пользы, но даже дискредитировать в целом интересную идею. В Китае с начала реформы провели разъединение хозяйственных и адми нистративных функций коммун. Были созданы сотни тысяч комитетов сель ских жителей. Каждьш из них объеди нил в среднем около 150 крестьянских дворов. А крестьянским дворам земля ' выделяется в аренду на 15 и более лет. При этом крестьяне обязуются выпол н я в контрактные поставки определен ной продукции государству, делать от числения в коллективные фонды по селка, деревни, уплачивать сельскохо зяйственный налог. Оставшейся- частью продукции они распоряжаются сами. В условиях Китая это дало быстрый и весомьгй эффект. Но вот что еще ин тересно: в Последнее время китайские крестьяне все чаще сами ищут новые формы кооперативных связей, которые бы позволяли обеспечивать новый рост производства. В общем, в китайском опыте земель ной реформы немало поучительного для нас во многих отношениях, в том числе и в сфере государственного ре гулирования рыночньтх отношений. аграрного сектора экономики. Эта тема постоянно звучит в письмах и обра щениях'крестьян, поступающих в ре дакцию. Люди о^спокоены неэквива лентностью обмена между сельским хо зяйством и' промышленностью, серьез ными нарушениями паритета цен. Ваш 'Указ о повьппеяии закупочных цен был воспринят с большим удовлет ворением. Но радость была короткой, потому что фактически сразу же в 2 — 3 раза подорожали тракторы, комбай-- ны, стройматериалы, удобрения, ком бикорма. В результате ценовой дефи цит составит в колхозах и совхозах в . этом году миллиарды рублей. Где ло гика: буханка хлеба, за которой огром ный труд, стоит 60 копеек, а один кир пич, как пишет наш читатель,— около рубля. До чего дошло: за мощный трак тор требуют десять коров, не считая цены. Или просят сверх цены пере числить 20 тысяч рублей в фонд мате риального поощрения. Когда же, наконец, в экономике во зобладает элементарная логика цено образования и истинных ценностей? Говорим об эквивалентном обмене, а налицо —кабальный диктат монополи стов. Уже есть примеры, когда целые сельские районы отказываются заклю чать договора на госзаказ и продналог. А это очень опасный симптом! т- Этой важной стогюнл дела я кос нулся в самом начале нашей беседы. Кабинету министров дан месячный срок для подготовки предложений по этой острой проблеме. Дополнительное против намеченного в начале года удорожание промьшшен- ной продукции; материалов и услуг должно быть безусловно возмещено сельскому хозяйству. Нам надо энер гичнее искать и находить дейстаенные рычаги регулирования взаимоотноше ний между селом и городом. Это важнейшее условие улучшения продо вольственного снабжения всей страны. — В так называемой «независимой» прессе участились высказьшания о противостоянии города и села, утверж дается, что оно нарастает. Что можно сказать по этому поводу? — Начну с противостояния—именно здесь коренной вопрос. Я бы не стал говорить однозначно, что противосто яние города и села оформилось. Но и недооценивать тревожных симптомов на этот счет тоже нельзя. Если село разуверится в .городе как в надежном партнере, оно ведь тоже может зало мить баснословные цены на произве денные продукты, а то и вовсе приоста новить их поставку. Что, прикажете вновь формировать продовольственные отряды, вводить продразверстку? Но мы уже знаем, что это такое. .Я твердо уверен, что истин ный крестьянин на забастовки никогда не пойдет, поскольку он знает цену земли и цену каждого дня работы на Но в то же время еще раз хочу ска зать: крестьянина в обиду давать нель зя. И пусть он будет уверен, что пра вительство выработает механизмы для реализации эквивалентного обмена, для того, чтобы колхозы и совхозы, на рождающиеся фермерские хозяйства получали адекватное затратам возна граждение. —ВЯноро сейчас суждений, причем самых разных, о перестройке. Шестая весна вступила в свои права, но надеж ды у людей на улучшение жизни не прибавилось. Вот о рьшке МЬ 1 пока только говорим, а кре(Кгьянство—са мая незащищенная часть нашего об щества —уже почувствовало дыхание рыночной экономики. Именно на селе, где социальная сфера и без того в заго не, ^;ейчас закрьюаются медицинские пункты, службы быта, магазины, биб лиотеки. И знаете, какой аргумент на ходится? Оказывается, они нерента бельны. Разве уместен'здесь бухгал терский подход... — Положение здесь действительно тревожное. Но практика показывает, что там, где советские, хозяйственные ор ганы уделяют первоочередное внима ние совщальномгу развитию деревни, там и ситуация другая. Такой опыт имеется в селах Белоруссии, Казахста на, Алтайского края, в Белгородской, Липецкой, Орловской, Омской, Сара товской областях. В Нечерноземной 'зоне России поло жительные результаты начинают да вать целевые программы дорожного строительства, газификации населен ных пунктов—конечно; там, где за де ло активно, настойчиво берутся и мест ные власти, .и республиканские, да и центральные органы. Но в целом крестьяне имеют право, предъявлять ко всем уровням руковод ства серьезные претензии за недоста ток внимания к их нуждам. В самом яеле: на селе медленнее и меньше, чем в городах, строится жилья, сокраща ется строительство школ, детских са дов, клубов, домов культуры. Прихюд- ный газ подключен только к несколь ким тьюячам поселков и деревень. А ведь газовые магистрали проходят не редко за деревенской околицей. Остро недостает лечебных учрежде ний, серьезно отстает организация на родного образования. На душу сель ского населения в 2,3 раза приходится меньше розничного товарооборота. Та кое же неудовлетворительное положе ние с бытовыми услугами. Закрьшать же объекты, культуры, торговли и бы та, даже ссылаясь на их нерентабель ность,—недопустимо. Хотел бы поддержать инициативу тех регионов, где создаются специаль ные фонды развития села, где город перераспределяет строительные мощ ности, объемы поставок ресу^ов в * пользу деревни. Все должны понять, что если в ближайшие 2—3 года не по можем селу, то благие пожелания ре формировать общественное производ ство, развивать фермерские хозяйства, наращивать производство продуктов питания останутся пустым звуком. Кабинету министров СССР, Верхов ным Советам и правительствам рес публик поручено изыскать дополни тельные ресурсы по наращиванию со циальной базы, разработать и осуще ствить специальную программу по ре шению всего комплекса проблем раз вития сельского уклада жизни. Недав но Указом Пхюзидента предусмотхюно снижение налогов на прибыль пред приятий промьппленности, строитель ства, ведущих работы по дорожному строительству на селе, газификации, социальному обустройству. — Наши читатели знают, что Вы крестьянин по происхождению. Цена хлеба Вам известна не из учебников. Перебои с хлебом в торговле с новой силой показали, что суть главное в стране. Так, может быть, и в перест ройке нужно сделать переориентацию на главное —решить вопрос с продо вольствием? Не здесь ли то самое зве но, взявшись за которое, решим и дру гие проблемы? Что конкретно нужно предпринять буквально завтра? ,—Что касается приоритета хлеба, во обще продовольствия, то в этом сомне ний нет. Ведь если бы эта проблема в стране была решена, то, уверен, не бы ло бы и такого социального напряже ния, которое приходится сегодня пере живать. Уверен, удалось бы ослабить и национальные распри. Ведь от добра • добра не ищут. Продовольственный кризис просто взял за горло наше из мученное общество. Так что, чем быст рее мы снимем продовольственный во прос, тем лучше пойдут у нас дела. Теперь о том, что нужно, как вы го ворите, предпринять буквально завтра? Во-первых, помочь крестьянину прове сти сев, завершить зимовку, во-вторых, поставить селу ресурсы для крестьян ства, для социального обустройстаа; в-третьих, дать больше товаров сель ским жителям; в-четвертых, хюшитель- но двигать земельную реформу, пере страивая экономические отношения на селе; в-пятых, в самые короткие сро ки создать широкую сеть перерабаты вающих и пищевых предприятий. Продовольственную проблему можно решить не у микрофдаов и с трибун, а только лишь практическим обращени ем к насущным нуждам деревни. И это касается всех: и Советов всех уровней, и профсоюзов,, всех партий и общест венных движений. И конечно —хозяй ственных органов. — А теперь, Михаил Сергеевич, во прос к Вам как к Генеральному сек- ■ретарю ЦК КПСС. На селе работают сотпи тысяч коммунистов, действуют партийные комитеты. Многие из них способны реально влиять на решение хозяйственных и социальных проб лем, но вррде бы сегодня это уже, как все чаще говорят, не их дело. Какой Вам видится роль наших сельских партийных организаций в условиях на растания экономических, социальных — Действительно, с отменой шестой статьи Конституции СССР кое-кто из партийных лидеров отошел от насущ ных житейских проблем и, что назы вается, замкнулся во внутрипартийной скорлупе. Считаю это неправильным. Да, ситуация изменилась, но разве можем мы снять с себя ответствен^ ноеть за осуществление аграрной поли тики? Уход 1 СТь в кусты, «умьшать ру ки», вставать в позу обличителей --- это йросто недостойное дело. Главная забота сельских коммунистов—содей ствовать проведению в жизнь земель ной реформы, свойственными партий ным организациям методами способст вовать реализации права каждого че ловека, желающего и способного обра батывать землю, успешно трудиться на ней. Думаю, сельские партийные ор ганизации многое могут . сделать для поддержки хщиусадебных ^созяйств, со здания и становления первичных коо перативов и иК объединений. Разуме ется, никто не может снять с себя за боту об общественном производстве— это было и остается первостепенным делом. Коммунисты в целом ряде республик,; областей и районов активно и плодот-. ворно работают в Советах. Положи тельный опыт этот очень ценен и ва жен сейчас, когда условия и само со держание деятельности Советов — от Верховных до сельских--во многом меняются. Люди справедливо предъяв ляют к Советам все большие требова ния, все чаще сравнивают реальные результаты работы отдельных депута тов и делают‘ свои выводы, судят по делам, а не. по словам. И это—здоро вый, перспективный процесс. Уверен, что .у партийных организа ций большое поле деятельности. Надо, чтобы у каждой из них бьша своя конкретная программа действий. И, ко нечно,—конкретные результаты. Тогда и авторитет коммунистов будет укре пляться. ' —Михаил Сергеевич, удается ли Вам при Вашей огромной занятости хотя бы просматривать «Сельскую жизнь»? и попутно второй вопрос: что бы Вы пожелали нашим читателям? — Знаете, мне, выходцу из деревни, близка ваша газета. Ра&чий день у меня, как правило, начинается с ут- . реннего просмотра пёриодаки, в том числе и ,«Сельской жизни». С удовлет ворением отмечаю, что газета активно выступает против бюрократизма и за-' шоренностй в подходах к обновлению форм хозяйствования, за- здоровую многоукладность экономики на селе. Й очень хорошо, что «Сельская жизнь» сегодня—это газета социальной за щиты крестьянства, для чего действи тельно есть основания. Наверное, этим объясняется и значительный тираж, популярность вашей газеты среди сельских, и не только сельских чита телей. Важно, что со страниц крестьянской газеты постоянно звучит голос рядово го человека с его житейскими пробле мами и заботами. Хорошо, что редак ционный коллектив избегает группо вых пристрастий, однобокости, нарочи той тенденциозности, чем так страда ют сейчас многие издания. Желаю ус пеха коллективу редакции, всему ва шему авторскому активу. Обращаясь к вашим читателям, прежде всего хотел бы высказать сельским труженикам, вообще всем тем, кто связан с жизнью села, с работой на земле, слова огромной признатель ности и благодарности за то, что они в наше переломное время не поддаются митинговым страстям, а своим повсед невным и очень нелегким трудом по могают решать насущные проблелця всего нашего -народа, каждой семьи, буквально каждого нашего граждани на от мала до велика. Крестьянство, деревня —это кла дезь народной ' мудрости, народных традиций. Здесь корни любви к род ной земле. Поэтому так важно сделать все возможное для полного возрожде- НАВСТРЕЧУ СУББОТНИКУ Состоявшийся недавж» пле нум областного Совета ветера нов войны и труда, обсудил обращение объединенного пле- 1 ^м а областного комитета и областной контрольной комис сии КПСС <0 проведении Ле нинского субботника 20 апре ля 1991 года». Участники пленума поддер жали данное обращение и призвали коммунистов, всех трудящихся области провести 20 апреля традиционный суб ботник. Они обратились к жи телям с просьбой принять уча стие в благоустройстве насе ленных пунктов, приведении в порядок могил воинов. Заработанные на субботни ке средства решено направить на содержание музея В. И. Ленина в Москве, в помощь органам здравоохранения и культуры. Н. РУБЛ ЕВ, лртдседатель областного совета ветеранов. С Е В И Д Е Т ! Механизаторы спешат Приступили к посевной в совхозе «Озерский», самом большом хозяйстве Становлян-, ского района. Механизаторы спешат провести в срок все агроприемы. А. Д. Соловьев на трехсеялочном агрегате за смену засеял 70 гектаров, что почти втрое выше нормы. Ударно трудятся на весеинем поле механизаторы Н. Ф. Мас ленников и Н. В. Войнова. Девятнадцатая весна Девятнадцатую весну ветре-, чает в поле механизатор доб- ровского совхоза «Кировский» И. С. Трунов. Он первым в хозяйстве подготовил свой ДТ- 75 и прицепной инвентарь. И в поле он в числе лидеров. В лучшие сроки Иван Сергеевич провел подкормку озимых культур и многолетних трав почти на 80 гектарах, бороно вание люцерны. Не отстает от знатного зем ледельца и его сын Сергей. Окончив в прошлом году сред нюю школу, и получив права тракториста, он остался в совхозе. Как и отец он сейчас обрабатывает посевы. Разница только в том, что для Сергея это первая весна в поле. Наземным способом .Механизаторы усманского колхоза «Большевик» завер шили закрытие влаги на всей площади. Со сцепами борон на полях работали культивато ры. Практически нет разрыва между подготовкой почвы и севом. Работа организована так, что на одном поле нахо дятся сразу несколько агрега- На севе гороха отличился механизатор С. В. Канин.. Он за смену уложил семена в почву на 60 гектарах, вдвое перевыполнив норму. На севе ячменя хорошо поработал В. В. Пичугин, а на севе овса спорятся дела у Н. В. Сини цына и Н. П. Ишёвскнх. Одновременно идет подкорм ка озимых культур. Механи заторы отказались от услуг сельскохозяйственной авиации и решили подкормить посевы наземным способом на всей площади. На трехсеялочных агрегатах провели этот агро прием механизаторы В. В. Паршиков и Н. В. Шилин на площади 600 гектаров. ВИЗИТ ПРЕЗИДЕНТА СССР В Я П О Н И Ю ТОКИО, 16 апреля, (Спец. Презадеет СССР М. С. Горбачев при был сегодня из Ха&ровска в токийомий аэропорт Хаяэ- да, начав свой офгщиальный визит в Японию. Это первый визит высшего советского 1 Руноводителк в Японию за всю историю даусторонних отншиений. У трала М. С. Горбачева и Р. М. Горбачеву встрети ли министр иностранных дел Японии Т. Накаяма, посол СССР в Японии Л. А. Чи жов и посол Японии в СССР С. Эдамура. В честь совет ского руководителя был дан артиллерийский салют из 21 залпа. Во время пребывания в Япснин с 16 по 19 апреля М. С. Горбачев встретится с им 1 П 0 ратором Акихито, про ведет несколько раундов пе реговоров с Премьер-Мини стром Т. Кайфу. Руководи тели двух стран обсудят дву сторонние отношения, вклю чая проблему заключения мирного договора, широкий спектр, международных воп росов, связанных, в частно сти, с отношениями Восток — Запад, ситуацией на Ближ нем Востоке и в Азиатско- Тихоокеанском регионе. Ожидается, что по итогам визита будут приняты сов местные документы, предус матривающие активизацию обменов практически во всех областях даустороених отно шений. ТОКИО, 16 апреля. (Спец. Корр. ТАСС), /^орец Акаса- ка в центре Токио — офи- сопровождении кортежа ма- циальная резиденция Прези- шин в императорский дво- дейта СССР на В!ремя его пребывания в японской сто лице ■— стал сегодня местом встречи М. Сч Горбачева с импер^ором Яиоиши. После обмена приветстви ями М. С. Горбачев и Р. М. Горбачева, император Ажихи- то й им'ператрица Митико занимают места на террасе дворца. Звучат фанфащп, ис полняются гимны Советско го Союза и Японии. Импера тор представляет наследно го принца, других членов им- п€рат 0 |рсной фамилии, а так же Премьер-Министра Т Кай- Презадент СССР обходит . строй почетного караула. Затем М. С. Горбачев и им ператор Акихито в одном автомобиле направились ,рец, где проводятся государ ственные церемонии и прие мы высоких зарубежных го- ТОКИО, 16 апреля. (Спец. Корр. ТАСС). Сегодня здесь начался первый раунд совет: ско-япоисшх переговоров на вьющем уровне. В ходе встречи с журна листами сегодая ут,ром Премьер-Мцнистр Т. Кайфу высказал намерение .провес ти содержательный диалог с Президентом СССР. «С мо мента окончания В.ТОРОЙ ми ровой войны, — сказал он, — в японо-советских отноше ниях имелись неблагопри ятные факторы. Хотелось бы коренным образом улучшить эти отношения и заложить основы дая дружбы».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz