Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)
16 апреля 1991 г., № 76 (18 973) Л ЕНИНСКО Е ЗНАМЯ МАОЛ, НУЖНА РАБОТА (Окончание. Начало на 1 -й стр.). Далее -креачьер-министр кос нулся политической ситчацнч, которая связана . с перестрой кой вс!бг.о. .Союза- . .Давайте, продолжал .он, взглянем на проект ..Союзного договора 1 ^ы все, кто согласны его под писать,. . практически его уже подписали; Знач'ит, проект до говора' и в решениях вашего пленума' надо’ отразить. Это имеет ' непосредственное прак тическое значение. ■Теперь о ценах и компенса циях, продолжал В. С; Павлов. Хотел • -нагтомнить то обсгоя- тёльство, 'ЧТО Кабинет •минист- г ров не устанавливал размера компенсаций. Он устанавливал их минимум И это не' случай но, это „не ,. xитрост^^. тут. не следует.,,уходить .от реально сти, зйкрыиать .глаза на оче видное. У ц.а,с,,се,тодня нет го сударственного бюджета СССР,, а есть .только союзный бюджет. 6 нём существуют расходы на’ сторону, акаде мическую науку, ■'соииалыную поддержку; ’''н содержание со юзных ‘.органов власти. Вот все,'‘что-есть‘В союзном бюджете- -И ■все эти деньги сегодня не-принадлежат Сою зу, он« принадлежат респуб ликам, ,и-, мы этими деньгами, как союзное правительство, не распоряжаемся.. Надо иметь это в виду., В.едь т. Щербаков н.е случайно., здесь доказывал, что на .сегодняшний .день рест публики доставили под угрозу (Ьинансирсвание даже этих расходов,. , ПОСКОЛЬКУ они не отдают те деньги, которые до лжны ’ внести. И мы тут сде лать ничего не можем. У ,нас сейчас совсем иная система государственного устройства. Вы можете ’ 'требовать от Ка бинета" ■МТйнй'стров ‘ СССР средств "ск'олькб .угодно, одна ко т. СйлаСй' не'"пёЬечислил ни копейки'.в фонд'стй.билйза- Точно тан же уюжно прини мать лкзбые ре'шёния о повы шении размера компенсации, но это означает лишь, что ко гда конкретный человек при дет в собес,...то выяснится; де- , Когда..дела, касается . разме ров компенсаций, надо учиты вать, что решение вопроса об уровне цен было передано рес публикам, ."к сожалению, когда мы го ворим о ценах н компенсациях, мы забываем о другой сторо ну вопроса. Еще раз напомню, что за первый квартал этого грда (мы все говорим о дефи ците, о пустых прилавках) продано товаров населению больше, чем в первом кварта ле прошлого года, на 26 мил лиардов рублей. Лишь за март это превышение составило 14 миллиардов. (Шум в зале). Я называю точные цифры. Знаю и другое. Союзные орга ны дали команду проводить в воскресенье и в понедельник перед- введением новых цен переоценку. Но последовала другая встречная команда; ни какой переоценки не прово дить.; работа-гь. в-' выходные дни. И работали магазины не только днем. Разве неизвест но, что в Москве ночью по подъездам торговали? Вы что, не знаете, что Москва послед ние две недели продавала то варов вдвое больше, чем она обычно продает? Выручка вме сто 105—110 миллионоврублей в день достигала 210—220 мил лионов, И после этого мы уди вляемся, как это нет .товаров. Да, “с^баз вынесли все, несмо тря на то, что туда были на- п.павлены бригады и КГБ, и ОБХСС, и рабочего контроля. Поэтому, если мы хотим ре шать вопросы по-настоящему, надо смотреть на факты от крытыми глазами. Разве вы не знаете, что сегодня торговля вообще не хочет брать ни мясо, ни кол басу? Почему? Потому что в торговле говорят: не знаем, какой будет спрос. Они уже забыли, что такое продавать сыр или ко, 1 йасу, когда поку патель просит купленное на резать. (Шум). А если все это' известно, предлагайте, Что делать. Согласен на лю бое решение, если оно пойдет на пользу делу. А просто пи сать, требоватИ, как на митин ге, то что дальше? Нужно искать практичесвие решения, где взять тот- товар, который можно дать людям. ■ Вот это будет правильное решение. Если -повышать размер ком пенсации — а мы рассматри вали этот 'вопрос. — то объ ем компенсации в таком слу чае будет больше, чем вся полученная выручка. Это по казывают все расчеты дина мики роста 'производства. Другое дело, мы считали и считаем, что действительно компенсации нужно будет в определенных регионах регу лировать и уточнять. Возмо жно, не !все учтено, хотя' в большинстве случаев мы точ но знали: опять проявят себя наши безалаберность, неорга низованность. Например, все сегодня громко говорят об общепите. Во прос о нем -выделен отдельным пунктом в решениях Кабине та министров, и, окажем, ЗИЛ заранее установ 1 ИЛ компенса цию удорожания в рабочей столовой, но другие-то этого не сделали! (Шум в зале).. Кстати, |решен;ие о том, как производить компенсацию в общепите и за счет чего, вклю чая бюджетные учреждения. Кабинет министров принял 'неделю назад. По-моему, оно опубликовано. И я считаю, что вопросы о размерах ком пенсации следует ставить не много по-иному. Можно пойти на то, чтобы мы вместе раз меры комненсации уточнили, исходя из фактических расхо дов населения. Но надо быть и до конца откровенными. Мы знаем, что компенсация повышения цен в расчете на человека стоит 80 рублей. Однако договорились, что вво дим 60 и 65 рублей для того, чтобы поднять зарплату учи телям, врачам, библиотека рям, тем, кто работает в не производственной сфере, и тем, чье положение надо вы равнять на старте. Мы шли на это сознательно, чтобы по мочь людям, незаслуженно загнанным в угол. Тт. Попов и Лужков прис лали мне открытое письмо по поводу цен, у меня лежат два тсьма, подписанные Моссоветом и Ленсоветом. В одном письме — требование ускорить повышение рознич ных цен, а в другом — про тест против несправедливого повышения. Как в этом слу чае нужно реагировать? Опу бликовать их в газете рядом? (Шум в зале). Кроме того, если говорить Правовой нигилизм СПЕКУЛЯНТ 1Т ЕГО ЖЕРТВЫ Спекулян'ёы.-. Они могут «помочь», «ус троить», «сделать» и чаще всего просто продать, конечно же, не по розничной це не, не-за ■красивые глаза, а ободрав вас, как липну:'-Кто -эти люди? Чем они отлп- -чаются от-всех-прочих, каким набором че- ловечеекйх качеств ,Й 1 ли талантов? . Я поразился, - обнаружив у Даля, что .«спекулянт» .одного .. лроисхождеяия со .«спекулярЬ^»;,. а. «сяекуяярами» называли ,в прошлом .шлачей. Жестокое сердце и отсутствие .совести — вот. непременное условие,дещ:тех, !кто берется р^ить го ловы или ;наживаться иа чужих труднос тях. Большая часть населения создает продукт,'а •небольшая групиа людей, ре ализуя его, зарабатывает барыши Не зря спекулянтов: в годы революции и граж данской войны звали «мародерами тор говли»:- --— .... . 'Спекуляция’.опасна еще потому, что в чи стом виде она 1 встречается редао '— обыч но паралл&)п>но с ней следуют другие без- нравствейные или противозаконные дейст вия. Скупить дефицитный товар — зна чит, кг® 'М1®имум, ■установить связь с те ми, ВТ® аурх ^овцр г доб^Здет. „с наруще- ниещ цра®И 1 п: юрговди продаст из-под при лавка, ~с 'базы иян просто украдет В свою очередь рядовой покупатель, отдав опе- (уляш^; Авой'нузо Ш 1 И трой’ную плату за "д€фицэт’,“ немедленно обнаружит ' «дыр "в своем бюджете. А поскольку «лишних» ■денег' у'больштства людей нет, они вы нуждены‘‘кж-то компенси|ровать метюсиль- ные райХоДы.' Каж? Либо работать на из нос, расплачиваясь за дефицитный товар ообственНь 1 М"‘здоравьем; либо халтурить или левсМИТЬ*», ' либо, откровенно говоря, воровать' или' же заниматься той же спе куляцией,, используя шринциш мне «тож- нулн» 7 тяк=й-'я «толкну». в основе спекуляции лежат, конечно же, :зкономические причины, .которые и дают 'ей толчок. -Твлько в -прошлом гхаду в на шей области производство товаров на родного потребления сократилось в срав нении с 1989. годом-почти на 3 миллиона рублей- Если прилавки наших магазинов будут ■переполнены высокогсачествеиными товаралш-й продуктами .питания., то и не б,удет' базы для спекуляции. Однако все 'ЭТО не значит, что в обще стве должна быть ослаблена борьба со спекуляцией ЕГ она ведется. Вот несколь ко примеров. ■ Жители-•южной республики А ЩеХвер- днев и -Т. Абушев, временно прописан ные нервьй} в-Лигюцке, а второй —- в •Грязях» НОД видом кооператоров, скупили ■на Х'ряшиской жхоторговой базе 1000 рулонов ,ру 1 беровда.. а в 1 'рязинском рай- , 1 ю 1ООО. листов .шифера. Какому-ни^'дь сел 1 >оному ..жителю. .■■(адумав:ШеМ 1 у гюстро- лггь дом. перекрыть крышу, или садово- ду-лю 6 ич’ели ,1 10 уптить ;гги стройматериалы очень 1 И.ЧЦХЯГО ’По для коммерсантов и .де. 1 ЬЦоц всякого рода, .как видим; откры- ваилтя пощ>му-'го склады и подсобки ма- газииов. Скушлёп'ны'е с'пюйм'атериалы были от- ■цравлёны''в совхо;) «Красный колос» ' Ли- '||ецко 1 Ч) района, который гю кзаимяому ’расчепу бт 11 .\стнл с 1 «(р.улянтам более Трид- да'|ц 10 НН кар'«я1>ел.я по Цене 10 копеек за ки.югранм Пш 1 по такой же цене было зак.^ 1 .'|'ё||о в -чаилыгинском йолхозе имени | 1 'а.- 11 ^ 1 чма' 18 тонн карч-сХреля П.рщюм МК1Ю!ич| фиктивный Д01Х>В}}р о ТО!У1, что Т , \б.ушсв И Л- Шехвердиев, якобы, ггри- пима.;|.н •. в лборке колхозного картофеля, хотя они не отработали и дня. Весь картофель дельцы отправили в Ба ку и Волжск, где он был продай. Чистая прибыль спекулянтов составила более 23 тысяч рублей. Правобережным районным народным судом они осуждены к 7 годам жшения свободы каждый, ДЬопытал счастье на ниве бизнеса нигде не работающий двадцативосьмнлетяий .гаш 1 - чанин В. Ооишов. Вступив в контакт с работниками торговли, он скупал жен ские плащи, мужские куртки, перепрода вал по завышенным ценам. Однако был разоблачен и осужден к 2 годам лишения свободы с обязательным привлечением .к труду- ■у него конфисковано имущество. Пстрежнему встречается зна'чительное количество лиц, занимающихся спекуля цией винно-водочнъюи изделиями. Так. в последнее время бьши осуждены к лише нию свободы Лгбедянсиим судом Н. Пика- лов на полтора года. Измалковеким су дом — Э- Набиев на два года. Жительница Измалково М. Сатотина, соблазнившись легким заработком от про дажи водки по 20—25 рублей за бутыл ку, полагала, видимо, что в случае прова ла суд проявит снисхождение — ей все- таки 68 лет. Не вьшгло. Оказалась на скамье подсудимых и осуждена" к 3 го дам лишения свободы с конфискацией имущества. Одновременно со оказанным надо приз нать, -что в люеледние 2—3 года в об ласти значительно ослаблена борьба со бпекудлцией. -Об этом красноречиво го ворят такие цифрьк в 1980 году за спеку ляцию было осуждено 103 человека, в 1985—87, в 1988—57, в 1989—44, в 1990 году — 81 человек. Почему произо шло снижение количества осужденных? Ме ньше стало спекулянтов? Отнюдь нет. Об щеизвестно, что спекуляция сегодня захле стнууга общество и приняла огромные раз меры. Однако в 1990 году в Воловский Добровскнй, Добринский, Липецкий, Лев Толстовский, Тербунский районные народ ные суды из милиции нё поступило ни од ного уголовного дела на спекулянтов. А в Долгоруковский, Краслинский, Усманский и Хлевеиский в течение года поступило по одному делу. На 8 работников ОВХСС в Ельце прихо дится всего лишь 3 дела. О ка'ной тут ре шительной и бвскомпроагассной борьбе со спекулянтами можно вести разговор? Уве рен, что правоохранительные органы сего дня даже не знают подлинных масштабов опёкулшщи. А они, полагаю, угрожающие. Не стоит, наверно, уповать и на то. что работники ОБХСС, которым на откуп от дана борг^ с этим явлением, смогут одо леть зло. Прежде всего .нужны экономичес кие методы. В частности, следует ускорить приватизацию торговых предприятий. Сво бодный .дредприниматедь не заинтересован в укрывательстве товаров или продаже их с «черного» хода. ‘ .^В г^ласти перестал действовать рабочий контроль. Похоже, это была очередная ка мпания. И следует признать, что он был не- .эффективен в том виде, в котором сущест вовал. Странные метаморфозы тгроисходят в трудовых коллективах. Больше всех возму- щёньг наглыми действиями тех, кто поку шается :иа их кошельки', рабочие люди. И они же нередко безучастны, когда речь идет об изобличении шеиуиишта. Н. УСИК, заслуженный юрист РСФСР. о подходе к ценам, то пра вительство, , между прочим, воздерживалось от совмеще ния пересмотра цен с пере смотром тарифов на жилищ но-бытовые и ком.мунальные услуги. Мы подходили к это му делу очень осторожно и' считали: все, что касается этого, сейчас не следует тро гать. Так почему же в этом случае отдельные исполко мы и местные Советы так торопились пересмотреть пла ту за проезд? Чтобы совме стать этот свой шаг со рым ап р ел я? ! Подо эреваю, что так сделано, что бы под шумок повесить на других ответственность за это мероприятие. Почему в Российской Фе дерации молчат о том, что они приняли решен.ие по кис- Л 0 -МОЛОЧНЫ 1 М продуктам? У нас твердые цены на них, тогда почему вдруг Россий ская Федерация приняла' ре шение ввести договорные це ны? В результате кефир с буквой «С» или фруктовый стоит в три раза дороже, чем обыкновенный. А все проте сты адресуются Кабинету Министров. С шестого апреля, наконец-то. Российская Феде рация опгменила свое реше ние — уже после нашего протеста. Но ведь об этом все молчат. В. С. Павлов напомнил да лее, что правительством при нято решение вести диалог о совмещении двух реформ —- ценообразования и, зарплаты. Кабинет, Оказал он, готов на любое повы.шение оплаты труда при условия роста про изводства. Затем глава Кабинета под робно остановился на проб лемах установления прожи точного минимума, предложе нии в течение 1991 года под готовить реформу заработной платы, проанализировал тре бование решить в апреле во прос об источниках компенса ции удорожания питания для трудящихся. Мы, сказал он, его решили с предприятиями, но надо будет решать и да льше, потому что действи тельно не у всех может быть достаточно денег для этого. Но такие подходы будут то лько в отношениях с предпри ятиями, которые работают на твердых, ф|Иксирован1Ных государствеиных , ценах. Тем, кто действует на. свободных ценах, никакой помощи ока зывать не собираемся: ры нок есть ры.нок. Раз они счи- • тают возможным использо вать свободные, договорные цены, значит, они долж:ны работать безубыто.чно и пол ностью оплачивать стоимость рабочей силы. Затем премьер-министр кос нулся вопроса, который он сам назвал очень остры.м, — о законодательных нредложг ниях насчет отмены 5 -про- центиого 'Налога с продажи, 1 -процентного налога в пен сионный фонд. Рассматривая проблему, В. С. Павлов не удержался от замечания; при чем, спро сил он, здесь Президент? Ведь б-процентный • налог ввел Верховный Совет СССР. Этот вопрос решался на сес сии Верховного Совета, ког да рассматривался проект развития народного хозяйства на 1991 год. И уж если го ворить 'все до конца, то он же связан и с пенсионным .законом, напрямую связан! Когда вносился проект пен сионного закона, он стоил 27 миллиардов рублей. Уже то гда было ясно, что под него ни денег, ни товаров нет. Но решили, что все равно закон этот надо принимать, а ре сурсы искать при разработке проектов плана и бюджета. Когда закон рассматривался в' Верховном Совете СССР, на родные депутаты сказали, что он половинчатый, нищен ский, что его надо дорабо тать. , Доработали — и он стал стоить 53 миллиарда рублей. К этому добавили помощь детям и женшинам, а это еще 22 миллиарда руб лей, а в расчете на 1991 год — порядка 6—8 миллиардов рублей. Тем временем денег в стра не не прибавилось. Поэтому, когда рассматривался прогноз на 1991 год, встал вопрос, что делать дальше — перено сить сроки введения пенсион- его вводить. Признали, что меропоиятия, поедусмотреи- ные Законом СССР о пенси ях, — первооч^)едные и долж ны быть проведены при всех обстоятельствах. Но откуда же :взять ресурсы? Так и ’по- явидая 5-процентный налог. Не случайно появилась и запись о том, чтобы предо ставить право республикам определить перечень товаров, на который 5-процентаый на лог не распространиется. И с самого начала республики утвердили такие перечни. Другое дело, что во многих случаях они оказались очень узкими. Сейчас они же их и расширяют...; Республикам пре доставлено полное право во обще освободить все товары от налога. СХднако хочу еще раз подчеркнуть: стоимость б-прощентного налога как раз совпадает со стоимостью но вого пенсионного закона. Ес ли вы посчитаете, то '5-про центный налог на объем то варооборота дает практиче ски 25 миллиардов рублей по старым ценам и 50 — по но вым. Если его отменить, сра зу надо решать, чем заме- В заключение В. С. Пав лов высказал свое отноше ние к предложению увеличить отчисления в фонд социаль ного страхования до 7 про пертое. Он напомнил в связи с этим, что в стабилизацион ном фонде сейчас всего 359 млн. рублей, а должно быть — 114 млрд, рублей. Есть ли возможность удовлетворять требования профсоюзов за счет этого фонда? И еще раз хочу сказать; уважаемые товарищи, если мы не решим с вамя вопросы увеличения производства, то ничего у нас не получится. Мы с вами будем считать не существующие деньги. Все ■республики заявили, что они не перечисляют деньги союз ному правительству не пото му,' что не хотят, а потому, что у них их нет. А нет их потому, что нет производства, нет продукции. Поэтому, предложил пре мьер-министр, давайте посчи таем вместе. Образуйте для этого комиссию и, если ' она сочтет, что ресурсы есть, мы их отдадим, если она решит, что ресурсов нет, — вы свои требовакня снимаете. Вот мое предложение. (ТАСС). Р е з о н а н с «ДЕРЕВЬЯ УМРИАЮТ СТОЯ. Под таким заголовком 5 ма рта с. г. в «ЛЗ» помещена пу бликация журналиста Н. Ледеяева, поставившая ряд острых проблем, в том числе, —-спасения уникального Нижнего па рка, вообще сохранности старых деревьев в области. Вре мя идет, а заинтересованных ответов пока нет. Может, не подмечена суть вопросов? Мы помещаем часть Прочитал статью «Деревья умирают стоя...» и, призна юсь, сердце мое учащенно за билось. То ш от волнения и радости- за авторскую позицию, искрениюю боль, то ли от 'оби ды за равнодушие, безалабер ность горжилкомхозовцев, под топором которых погублены вековые деревья, свидетели времен минувших, то ли от бес силия всех .нас живущих по мочь выжить и липам, я топо лям на городском асфальте. Как не разделить тревогу за Нижний парк? Усыхает он — гордость Липецка. И даже, не специалисту ясно — нарушена дрена 1 жвая система. Засыпан Петровский пруд. Загу'бяли красоту — пропадают 'вековые деревья! Не разумно ли было бы возродить хотя бы часть пруда, скажем, в районе Дре вне-Успенской церкви. Одним словом, статья эта— крик души. Реквием убываю щей, уходящей из нашей жи зни красоте. Господи! Даже деревья во- эопиют! Спасите наши души! — тянут они к вам свои мерт вые р^тси-сучья... Ах, ты жизнь-жестянка! И что же мы никак не обустроим-то ее... И что это мы все рушим да рушим. Разоряем. Не бе режем. Ни старинные здания. Ни вековые. деревья-памят ники. Отчего так глухи ста ли к добру? Неужто не пони маем; озгюбл'яются души-то че ловеческие в резу.пьтате всех этих негативов. Она ведь и так —воя наша жизнь-то с талонами, надоедливыми оче редями, пустыми полками магазтгаов очень удручающе действует на настроение. Вот уж поистине суета сует. Вот ведь как разобиделся на нас Господь. И не спосылает Он нам. милостивый, прощения. Велики уж, видно, наши пре грешения. И невольно—желаем мы того или не желаем —ото двигаются на задний план все наши культурные и экологиче ские проблемы. До культуры ли обременному жиггейскими заботами, выматывающими ду шу неурядицами? А ведь красоту, полученную в .нас.ледство, мы обязаны сохранять, как- самый дорогой капитал. Ведь седина про-' шлого, любо 1 Вно обереженная в разумном сочетания с сов ременным, —^ лучшее украше ние любого поселения на зем ле. Именно эта гармония утвер ждает необходимое равновесие, и мы яачинаем ценить разу мность стабильного в нашей действиггельностн. Побуж,дает Все условия для занятий, содержательного пленных аудиториях — необходимые обору- досуга созданы для учащихся Липецкого ме- |Раанообраадые пособия, таллургического техникума в новых корпусах «Сталелитейное ^ этого учебного заведения. В прекрасно офор- ’ Фото Д. ДРОБЫШЕВА. ^ она й к размышлениям о смы сле жизни, и вселяет уверен ность в ценности нашего бы тия. А' мы яе бережем стари ну. Не П'Ора ли одуматься? Перекюмыслить 'К ней отноше ние? Прек'ратить бездумно стирать ее с лица земли. Так давайте пощадим хоть дедовс кое. Памятники ли, деревья Растут, например, в Паль- на-Михайловском парке Стано- вляяского района, в бы'вшей усадьбе известных деятелей российской культуры Стахови- чей, два уникальных редкост- НЫ|Х, невиданных пирэ/мидаль- ных дуба. Великолепная живая достопримечательность 'нашего края. Молодые дубки привез ли владельцы усадьбы еще в 1870-х годах из Болгарии, во звращаясь с войны против ту рок. И посадили их в память об освобождении братьев- славян от турещеого ига. Те перь таких необыкно 1 вен«ых дубов-патр:иархов, без преуве личения, не только в нашей области — во всей России тру дно сыскать. Слава Богу, по- ща:дило их время. Живы С трудом, но сберегли и? пьновцы. Может еще и му, что крепко помнили рас сказы старо'жилов о том, как лелеяли молодые дубки хозяе ва усадьбы, организовав прек расный уход в летнее время, в зимнее, для спасения релик товых деревьв от морозов, при способл'ялн хитроумно устроен ный искусственный обогрев. И вот, любуясь на их стро гую и удивительную красоту, невольно думаешь: неужели ни одному атрарнику или селе кционеру не придет в голову простая мысль, благородная идея размножения, выращива ния в питомнике этого унику ма. Хотя бы в небольшом ко личестве, Ра;ди продолжения рода. Ведь пальномихайловскне дубы^велнканы хотя и стары, но еще плодоносят. Не расто чительно ли проходить мимо и равнодушно ждать их смерти? Ах, беда-то какая... Стоя умирают они... А. ЯБЛОНСКИИ. Уважаемый товарищ Леде нев, спасибо вам за --статью «Деревья умирают стоя...». Вид но, вы доброй души человек, правильно предлагаете охранять деревья-долгожители. Надо о них заботиться так же, как о наших , родителях-стариках. Когда видишь вековое дерево, то испытываешь как-ое-то тре петное чувство. Я бы сказал благоговение. Душа наполняет ся благородными чувствами. Думаешь о вечности н беско нечности нашего бытия. И прочь отлетают суетности пов седневной: обыденщины. Спасибо за то, ч-го замолви ли слово, заступились за ста риков. Думается, нам всем на до чаще Напоминать добрые слова одного из умнейших пи сателей XX века —писателя не российского — мирового мас штаба Михаила Пришвина, он сказал кражо, но емко: -«Охра нять природу — значит охра нять Родину». И ведь эта про блема — нравственная, коль добреет душа нри созерцании могучих дубов —великанов. Ну, а практическая сторона, на мой взгляд, должна быть тако'ва. Есть у нас общество охраны природы, активную ра боту ведут школы по охране природы. Вот и надо с их по- мошь’ю сделать перепись дере- вьев 1 -дол 1 ч>жителей, взять на учет, устажвить шефство, как над родниками в Измалковс* ком районе, и следить, чтобы не 'Погибали деревья ни от бра коньеров, ни от нерадивых хозяйственников, ни от загазо ванности. Помните, как погиб ли старые деревья у химпро- иэводства, это по дороге на ЛТЗ? Помните, усохли они, бедные? Интересно, неужели они нежнее человека? И. НОВИКОВ. Дорогая редакция! После оз накомления со статьей «Дере вья умирают стоя», у меня по- Я 1 Вилось предложение: общест ву охраны природы следует выявить все очень старые де ревья, обозначить их, а неко торые наиболее зна'чнмые и поставить под охрану. А вот могучий дуб на ули це Первомайской в Липецке, о котором также упоминается в публикации, следует незамедли тельно освободить из плена. Как он, бедный, выдерживает? Стоит этот дуб у самой стены горСЭС. Придавила стена его корки. Вокруг ствола асфальт. 0 ста 1 вияи малую отдушину и ту залили отработаинымн масла ми. Кто-то выливает отработ ку в дырку в стене. Эта дыра пробита как раз напротив ство- Как же дуб терпит? Вес это до поры. Может он скоро по гибнуть. А таких красавцев деревьев в Липецке немного А он ведь живой. Дуб-то уни кальный. Богатырь. Красавец. Стройный. Пропорциональный. И жить ему тысячу лет! Но при условии помощи Людской. Спасибо газете за поднятие этой насущной темы. Какой Липецк был зеленый. А что мы с ним сделали? М. СОЛОДОВНИКОВ. Э к о л о г и я И МЫ ВРЕМЯ УЧИТЬ И УЧИТЬСЯ По книгам, картинам и фильмам каждый из нас имеет представление о ликвидации безграмотности в 1920—-30 го ды. Мне, например, до сих пор помнится фотография из школьного учебника, на которой был изображен д^мучий м ^и к с бородой. Вспомните, он читал букварь... 'Прошли деситилетая. Ныне в России и нашей области поч ти нет людей, «е умеющих читать и писать. Разве какая-то древняя старугика-долгожительница ставит еще крестик вме сто росписи при получении 'пенсии. Но если говорить об уро вне экологического образования и культуры, большая часть общества похожа на дремучего мужика. С той, правда, разницей, что наш недалекий предок тянулся к знаниям, штудировал на скдане лет буква,рь. С постижением грамоты он, 'Надо думать, связывал надежды на лучшую жизнь. Мы же, его потомки, имея сред'нее в высшее образованж, в массе своей продолжаем оставаться экологическими невежа ми. Будь иначе — разве сотворили бы с природой то, что сотворили? Такие вот несколько неожиданные сравнения и выводы навеял пленум областного совета Всероссийского общества озфаны цри{юды, на котором обсуждался вопрос о том, как под|нять уровень экологического образования населения. Из 130 его участников высказался почти каждый десятый, стараясь вложить в свою коротенькую речь информацию об опыте обучения детей и взрослых, дельные предложения т организации целостной системы экологического 'всеобуча. Он, этот всеобуч, сегодня 1 необходим яе меньше, чем гра мотность вообще в далекие двадцатые годы. Иначе мы, юрослые, останемся несмы'шлеными детьм'И, у которых еще не выработался инстинкт оамосохранения. Без нали чия оного инстинкта двухлетний ребенок может, к примну, спокойно сидеть на плите балконного ограждения десято го этажа, поскольку еще не знает, что от одного неосто рожного движения может разбиться насмерть. Но то ребенок... И мы на него похожи в своей .деятель ности, не зная, к каким последствиям способна привести сумма «неосторожных движений» при сверхконцентрации вредных производств,, современных способах «борьбы» за высокие урожаи и привесы. Разумеется, разные причины, факторы и обстоятельства шедоцределяли сегодняшнее экологическое неблагополучие. И все же, думаю, глагвной, разрушающей среду обитания, силой была некомпетент ность в экологических вопросах больших и малых «вождей», невежество проводников политики «верхов» и варварство рядовых иопожителей. Мог бы привести тьму примеров, но, полагаю, поголовно грамотной и читающей публике они известны, в том числе и из нашей газеты. Так что же сделано и делается в области для организа ции непрерывного экологического образования. формгфО- ваиия экологической культуры? Как верно отметила в своем докладе зам. председателя президиума облсовета общества Н. В. Пешкова, расширена И 1 нформ 1 ированность населения о состоянии среды ‘обитания. В областных и -других газетах печатается немало материа лов по природоохранной тематике, почти ежедневно звучат передачи 'По -областному радио, местные советы общества организуют лекции и беседы, выставк-и. Но этого, очевидно, недостаточно для выработки экологического мировоззреН'Ия. Необходима система, 'комплексная программа экологическо го образования и воспитания, которая бы «начиналась» в детских садах и «продолжалась» в школе, училище, вузе, на производстве. Только при этом условии можно было бы рассчитывать на кардинальные перемены в отношениях с природой. А теперь пройдемся по ступенькам воображаемой школы зкологического всеобуча, в которой, образно говоря, уселись бы за букварь от мала до велжа. Поскольку уровень эко логической культуры и щ>авственности человека должен за кладываться с младых 'ногтей, то я учить детишек надо с ясельного возраста. Пока же, к сожалени 1 Ю, детские до школьные учреждения остаются без помощи районных, го родских, да и областного совета общества. Воспитатели стараются привить малышам 'наныки общения с живой при родой, действуя по на(нти 10 .^ . С азами экологической куль-гуры идут наши дети в шко лы. Но далеко не во всех из них работают учителя-энту зиасты, которые «сверх урока» дают ребятишкам расши ренное представление о среде обитаний, о том, как сберечь ее. На пленуме назывались такие иЖолы,' рассказывали б своем опыте председатель первичной организаций общест ва охраны природы Данковской средней школы № 2 А. П, Солдатова, 'Организатор внеклассной работы Сенцовской средней школы А. В. Афанасьев и другие педагоги. Но, судя по выступлениям, нужна более серьезная и продуман ная программа экологического обучения в школе. Ее под готовкой, кстати, в прошлом году начал занима-гься област ной совет общества при участии научно-исследовательской лаборатории «Эколог» Липецкого факультета Всесоюзного заочяого -финансово-экономического института, областного комитета по охране природы и института усовершенствова ния учителей. Однако медленно дело движется... Следующая ступень эколоогического 'Всеобуча — средние учебные заведения, училища. Их выпускники, судя по не которым выступлениям, могут осазать о себе по окончании учебных заведений словами поэта; «Мы все учились поне многу, чему-нибудь и как-нибудь». Пожалуй, только специ альные предметы сельскохозяйстведаых техникумов дают тот минимум знаний, который прИ|Годится впоследатвии для сбережения природы. Ну, а в высшей школе? Природоохран ные, экологические курсы, по сообщению Н. В. Пешковой, организованы -на некоторых факультетах в педагогичеошх институтах Л'ипецка и йища, на факультете заочного фи- нансо.во-экономического института, политехническом инсти туте. А жизнь, менаду тем, диктует настоятельную необхо димость вводать, не дожидаясь указаний, экологический всеобуч всех студентов во всех вузах области независимо от специальностей будущих командиров производства. Всеобуч, однако, не должен завершаться с окончанием школы, училища, вуза. В наше время учить и во спитывать нужно и прогюводственяиков. Ибо эк 1 ологнч€ское невежество рабочих и тружеников села является одной из основных причин отравления атмосферного воздуха и водо емов, депрадапни колхозно-совхозных земель ит. п. Кприме ру, нулевые познания в Экологии толкают в общем-то нор мальных людей посыпать картофельные грядки дустеш, спускать в городскую канализацию ядовитые отходы про изводства. В последние годы витает в воздухе идея устра ивать нечто вроде экза'меяа для рабочих, аграриев, специ- злистов и руководителей на зяа'ние основ экологии. Но час воплощения этой идеи пока еще не пробил, хотя прибли зить его могли бы городские, районные и областное обще ства охраны природы. ...Дремучий мужик, фигурировавший в начале этих заме ток, с постижением грамоты связывал надежды на лучшую жш 1 нь. Пфед нами же цель несколько другая: учиться для того, чтобы развивать экономику без ущерба даироде. Ес ли мы будем и 'впредь хазяйствовать по-ныяешнему, то из- за разрушения среды обитания будет поставлена под уг розу со&твенно жизнь. На пленуме были избраны делегаты на IX съезд Всерос сийского общества охраны природы, а также ревизионная комиссия областного совета общества. М. ЛЫТКИН.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz