Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)

Л Е НИНСКО Е ЗНАМЯ 16 а п р ^ я 1991 г-. № .76 Исходя из реальных потребностей За ОПЫТОМ— в Прибытково Они получили удостоверения Чтр обитает : вётёронрв ^ Идеологическая работа партии Как нам уйти от кружковщины? Значительная часть н о чш отдела общественно-полити­ ческих проблеш «Леитаского знамени» посвящена идео­ логической работе партии. В ч астости , системе полнга- ческой учебы коммунистов. Мнения, суждения, содержа­ щиеся в письмах, самые разнообразные. Одни авторы убеждены в необходимосш такой формы образования, другие, наоборот, считают, что она изжила себя. Как быть? Разумеется, получить однозначный ответ на пос­ тавленный вопрос сегодня непросто. Да мы н не ставим перед собой цель формирования слюминутных выводов, понимая, что только в полемике, аргументированной игдо- казателыюй, возможно обнаружение истины. Поэтому пригласили к разговору человека профессионально заин­ тересованного, непосредственно занимающегося проблема­ ми политческой учебы. Думается, точка зрения А. И. ШУМА — заместителя секретаря парткома НЛМК — не­ безынтересна. кротство» полнтичесжого образования? — Нет, Но придется .мно­ гое изменить. Реанимиро­ вать замкнутую «рушковщи- коммргастический семинар и один деловой клуб. Особой популярностью тальзуется последний. Клуб преератил- арену острых дискус- — Анатолий Иванович, у многих наших читателей, коммунистов и беспартий­ ных, сформировался устой- Ч 1 ШЫЙ «ммунитет к системе политического образования. Будем откровенны, возник он не на пустом месте. Да­ вайте вспомним , недавнюю практику, когда учебный процесс от начала н до кон­ ца соир«жождался рекомен­ дациями «сверху», носил ди­ рективно-обязательный ха­ рактер. В нем, как ни стран- ' но, не находилось места главному лицу — слушате­ лю, который выполнял роль статаста. Сделаны ли из этого выводы? — Выводы сделала сама жизнь. Бурные политичес­ кие процессы последнего времени, зарождение много­ партийности заставили нас по-другому взглянуть на идеологическую работу, в ча­ стности, на ее составную часть •— учебу коммунис­ тов. Долгое время мы наив­ но полагали, что система .по- литобразоваяия, тематически и оргашзационно вьялядев- шая безупречной действите­ льно, воспигьшает партий­ цев в духе высокой идейнос­ ти, убтденности, формирует у них качества бойца. Чего стоил только один тезис о 100 -процентном охвате обу­ чением! Успешная реализа­ ция ею на практике, каза­ лось, способствовала укреп­ лению позиций партии на идеологическом фронте, сви­ детельствовала о стремлении коммунистов к осмыслению жизненных процессов, уме­ нии .оценивать ими самые слож 1 Ные ситуации. Но на поверку вышло, что именно эта сторона дела, окружен­ ная постоянной заботой и вниманием, оказалась самым узким местом в идеологии.- Больншнство членов КПСС, мягко говоря, расте:рялись в новой политической обстаяов- Почему это произошло? Прачш тут несколько. Глав­ ная. на мой взгляд, заклю­ чается в оторванности учеб­ ных программ от реальной жизни. Чаще всего они пред­ ставляли собой догматизиро­ ванный набор истин, кото­ рые впитывали в себя слу­ шатели. Последние, действи- тельно, выполняли роль ста­ тистов на занятиях. И если у кого-то возникали сомне­ ния по поводу тех или иных утверждений, они безжалост­ но подавлялись «железной» логикой пропагандиста. Все определялось и оправдыва­ лось идеологией, которая на деле оказалась «мертвой». — Означает ли это «бан- н.у, абстрактное просветите- сий, свободную трибуну для , выражеиия собственного мне­ ния. Именно здесь родилась идея провести уже второго августа прошлого года соб­ рание .партийного актива по результатам ;работы XXVIII съезда КПСС, состоявшего­ ся, как известно, в середине июля. .В недалеком прош­ лом подобное предложение было бы расценено как преждевременное. Но сегод­ ня члены клуба ре:ши.ли; вре- ■мя работает против них, нуж­ но скорее обратиться ко всем ком.мунистам, трудящимся льство — дело бесперспек­ тивное. Нужен принципиаль­ но новый подход к постанов­ ке этой работы. — В чем вы видите вы­ ход? Есть ли какие конкрет­ ные предложения? , — Есть не только предло­ жения, но и практические действия. Партком НЛМК за­ дался целью поставить в центр всей организации си­ стемы политического образо­ вания личн,ость коммуниста и строить эту учебу, исходя из его реальных потребное- тей и ин.тересов. Начали с , комбината со своей оценкой разговора с секретарями пер­ вичных парторганизаций и пропагандистами. Те в свою очередь опирались на мне­ ние рядовых КОММ1УНИСТОВ. Скажу откровенно, некото­ рые предложения явились для нас ееожиданяостью. К примеру, об упразднении ка­ бинета политического просве щения. Поначалу партком реагировал .на это предложе ние боле^еняо. Но на вол рос; «Кто же тогда б,удет ко ординировать работу?» — секретари хк.рвичек ответили четко: «Мы сами». Признать­ ся, ин'ициатива обрадовала. Теперь, когда .кабинет полит­ просвещения прекратил свое существование, выбор тем политических дискуссий стал прерогативой первичных пар- тийньк организаций, комму гнистов. Благодаря этому об стоятельству заметные мен 1 ения цретерпели и формы проведения занятий. Они строятся на основе непре- 'рывного диалога, политиче­ ского спора. В настоящее" время на комбинате действуют 24 дис­ куссионных .клуба, 39 поли- тичеоких семинаров, один ситуации и программой дей­ ствий. Приведенный мною пример можно расценить как проявление инициативы. Под­ черкну. долгожданной ини­ циативы. ^ —- Анатолий Иванович, одна ласточка, как и^е с т - но, весны не делает... — Согласен. Но мы не со-' бираемся останавливаться. Имеющиеся результаты, ра зумь^тся, удовлетворить нас не могут. Будем .работать дальше. Тем более, что убе­ дились: направление выбра­ но верное. Пусть мы поте­ ряли половину слушателей прежнего состава — это нас не лугает. Зато оставшаяся часть потенциально готова вести диалог с любым поли­ тическим оппонентом. Нет сомнен.ия в том. что комму­ нисты постепенно яачин.ают приобретать не только ис­ тинные знания, но и идей­ но-политическую закалку. А это в условиях мнотопартий- ности.очень важно. ^ ‘ Интервью вел Д. БЕЛОКОПЫТОВ, корр. отдела общественно- проблем. К ОГДА крестьянин дер­ жит в своем подворье лару бычков или две- три свиньи, дело привычное, удивляться тут нечему. Но чтобы откормить за год со­ рок свиней! Именно такое поголовье содержала в прош­ лом году Людмила Викто­ ровна Легкарь, бригадир сов­ хоза «Прибытковокий». В убойном весе — а это три тон­ ны мяса! Трудно пришлось ей одной (^ссчитывала на сьша, но он вскоре ушел служить в армию). А ведь и на совхозной ферме дел не­ впроворот, и дома одна мае­ та. Хотя трудилась не нап­ расно. За сданную продук­ цию получила около восьми тысяч рублей. Конечно, двигало Людми­ лой Викторовной желание хо­ рошо заработать. Но не толь­ ко это. Не последнюю роль тут сыграла охватившая Прибытково особая состяза­ тельность. энтузиазм. Слово, к сожалению, за&гаое в на­ ше время, сейчас его даже стыдятся произносить. Здесь же энт,уэиазм «сработал». И неплохо. А . предыстория такова. Два года назад жители При бытковского сельсовета ири- няли на с:|оде программу «Подворье». За основу взя ли кооперацию «а договор ных началах. Это, конечно не исключало продажу лодника за наличный __ чет. Договора с совхозом за ключили 220 личных зяйств. Они бесплатно лучили молодняк, корма пользовались транспортом Силами совхоза были отре по 6—7 бычков за год откармливают семьи ме­ ханизатора Н. И. Медведе­ ва, директора средаей шко­ лы Г. Е. Сафоновой, брига дира фермы А. А. Косых. У Натальи Ивановны Рыжко­ вой четверо детей. М.уж — тракторист. Забот хватает. Но она каждый год откарм­ ливает десять-пятнадцать свиней. Берут скот на дора­ щивание учителя, специалис­ ты совхоза, работники сель­ ского Совета. На моем под­ ворье тоже тесновато: дер­ жу шесть поросят, два быч­ ка. Ничего, управляемся. А как же? Жить на селе и не иметь скота — это не по- крестьянски. чем; в основном''люди моло­ дого возраста, у которых в подворьях что-то было, во всяком случае, они не пус­ товали. Только по этой при­ чине в личном секторе ло- и прежде, .удерживают хоро­ шие темпы — ■,зак.упают от коровы по 6 —-7 кг.- молока' в день, то в Петровском и Плехановском сельсоветах —• по килограмму. В Кузовке ’ ращается на два-три процегг Мы иногда судим легко и просто: раз человек живе^г в деревне, то у него и молоч­ ко свое, и сальце. Ничего подобного. Статистика нап­ рочь опровергает это и ,дает довольно безрадостную кар­ тину: 58 процентов се.цьско- го населения вообще не дер­ жит скот. Буренку увидишь лишь в каждом четвертом дворе, свинью — в пятом,. В Программа «Подворье» ФЕРМА ЗА УГЛОМ Так считают в Прибытко ве. Праввдьно, конечно, счи РЯД ЛИнадодоказы вать, что крестьян­ ское подворье В монтированы или ;расцшрены альный резерв увеличения ЭХО ЧЕРН 0 БЫЛ 1 В Данкове создана-" районная организация Союза рабочих Чернобыля Один из них не дожил — умер от рака. Остальные шестьдесят девять данковчан, участвовавших в ликвидации последствий аварии на Черно­ быльской АЭС, получили, на­ конец, удостоверения «ликви­ даторов» в конце марта в Дан- ковском горкоме компартии. Почему в горкоме? Отчасти и потому, что затеял это дело «партаппаратчик» А. Д. Мед­ ведев, сам бывший «ликвида- В соответствии с постанов­ лением Совмина СССР от 31 марта прошлого года, «ликви­ даторы» пользуются рядом льгот. Но для данковскнх чер­ нобыльцев они весь год оста­ вались недоступными. Во-пер­ вых, по «общесоюзной» причи­ не ~ не было этих самых удо­ стоверений, во-вторых, как вы­ яснилось, никто ,из руководи­ телей предприятий и органи­ заций об указанном докумен­ те и представления не имел. С первой проблемой, вроде йсе решилось, да и со второй с мертвой точки тоже сдвину­ лось. Участвовавший во встре­ че председатель' областного отделения Союза рабочих Чер­ нобыля Ю. Р. Олейник пере­ дал данковчанам текст поста­ новления, и оно будет размно­ жено для руководителей. Однако все это еще не ре­ шает проблемы. В мае прош­ лого года облисполком принял решение о льготах чернобыль­ цам, где, в частности, реко­ мендовалось гор- и райиспол­ комам принять соответствую­ щие меры. В области пока то­ лько Липецкий горисполком отреагировал на это. Обо всем этом и говорилось на встрече «ликвидаторов» в Данковском горкоме компар­ тии, на которую были пригла шены руководители предприя тий, общественных ор 1 аниза ций. Видимо, факты, приведен ные в сообщении Ю. Р. Олей­ ника, возымели действие. По крайней мере, сам он говорит, что встретил понимание. Было оно достигнуто, может быть, и потому, что Данковский район тоже пострадал от аварии на В тот же день была созда­ на районная организация Сою­ за рабочих Чернобыля. Пред­ седателем выбран Владимир Иванович Бландовцев — за­ меститель председателя проф кома Данковского химзавода. А. КАЗАНЦЕВ. постройки в 80 подапрьях, двух — построены новые сараи. Расчет договором пре­ дусматривался такой; поло­ вину откормлеяного пого­ ловья хозяин подворья сда­ ет совхозу бесплатно, возв,ра- щая тшшм образом стоимость молодняка, кормов, транс- портиых и других услуг, а вторую половину поголовья продает совхозу по договор­ ной цене. Выгодно и тем, и другим. Во всяком случае, на рьшок мясо никто не во­ зил. Забота о подворьях вме­ нена в обязанность Е1лизаве- те Николаевне Нерадрвоких, заместителю днректс^ сов­ хоза по хозяйству иГДыту. —- Кооперация на дого­ ворных началах, как форма развития личного хозяйства, — рассказывает она, — ока­ залась весьма эффективной. За два года поголовье сви­ ней у населения возросло в девять -раз, бычков ^ поч­ ти в четы|ре, овец — в-Шесть раз, а продажа мяса увели­ чилась на 100 тонн и сос­ тавила в прошлом году 230 тонн. Это только с подво­ рий, которые имели договор­ ные связи с -совхозом. Де­ сятки тонн мяса продано на­ селением, которое откармли­ вало скот на покупных кор- Удельный вес продукции, что дают подворья, в общем объеме заготовок мяса сов­ хозом составляет 52 процен- — У нас никто не чура­ ется .этой, как ее сейчас на- .эывают, непрестижной ра­ боты. — продолжает Е. Н. Нерадовских. - По 20—30 ЗАКАЖИТЕ СЕИ КНИГУ производства и продажи го сударству мяса, молока, яиц Не требуется вкладывать большие средства, да и сами сроки откорма сокращаются. Подсоби только сельскому жителю подремонтировать или расширить его немудре­ ные надворные построй­ ки, обеспечь молодня­ ком, кормами, — и кон­ вейер «заработает». Кто- то скажет: какой уж там кон­ вейер? Что ж, обратимся к цифрам. В прошлом году у сельского населения области закуплено 26,2 тысячи тонн мяса, 55,2 тысячи тонн мо­ лока, десятки миллионов штук яиц. На 313 миллио­ нов рублей. Это пятая часть того объема продукции, что заготавливает область. Не так уж мало. Но и не много. В беседе с первым ваместителем пред­ седателя облисполкома Пет- :ром Тихоновичем Горловым вьшонилбсь, чта: за послед; ние годы в области яамети- головье скота ежегодно сок- например, с начала года за- пяпп о .г.о ио ,п»о -г™, купили в расчете на корову 195 кг п)) 6 дукцйи, а в Пет­ ровке — ' лишь' '40.' Может бьп'ь, здёсь’бёдстауют с кор­ мами или порода к о^в “иная?' ВроДе бы нет'; то’жё’, что й везде. А вот органйзаЕЩя .ра-‘ боты . пущена,, на самотек. Председатели , исполкомов, этих Советов.,А„ В....Суворов и В. М. Попбв, .зааюх об этом,, но практических шаг, , гов .к. улучшению .работы не пре.дприни.мают;; .................. Да и закупки мяса могут дать сбой, если; сейчас в ср 6 ч 1 нрм порядаё ;ж принять меры для насыщения подво­ рий молодняком. Первый за­ меститель ,предсё;щтеля Гря-' зинского ра^спрлкома М. Б'.' Варварин з ^ р я л , ' что, сог" лаоно; заявок сельских'. Со- вё'гов, АГГО" ■ удовлётвооит потребности. ‘Нб‘когда? Ми-' нул,. первый.-кварталV- а на- селению продано лишь- 10 а бычков, ,270, ягнят, и .дее с, половиной,,тысячи поросят -тт, пятая часть потребности.. А ведь весна —„.самое вре.-, мя, -обзаводиться „скотом! Картина, ■сложившаяся с Грязинском Шйонй, ; типична, и для других ,районов обла­ сти. Время идет,,.а. седьские, подворья, все. еще пудтуют,| Председатель Хворрстянско- го сельсовета. Др^рцнекого. района Ю, Л. Чекунов не стал ссьшаться на тру с при^ретением кормов, в колхозе «Советс­ кая В оссам » пока есть и тщ и’ ’ тем, плот­ ность скота' в дачных .‘хозяй- Н; лось устойчивое объема закупок животноводства у населения. ОбъдонЯть это можно по- разному: . одному, скажем, недосуг возиться с живно­ стью, другому — нет нужды в этом, а третий просто не хочет надрьшаться. Здесь ни­ кому не прикажешь, никого не обяжешь. Все зависш' от хозяина подворья. Но есть я объективный фактор. Это отток сельских жителей в города. За пос­ леднее десятилетие в сред­ нем за год из деревни .уез­ жает один процент населе­ ния. Это 4800 человек. При- прежяие времена крестьянс­ кий двор был немьюлим без овец. Все от них — и мясо, и полушубок, и валенки. Сейчас овец почти извели. А :рамановских и на ногляд не встретишь. ЫНЕШНИИ год,, к сожалению, -.не судат перемен к лучшему. На начало года, в сравнении с предыдущим периодом, в области резко со!кратилось поголовье личного скота. Особевно залАетио это в За­ донском, Липецком и неко­ торых других районах. Свое­ го 1 рода рекорд установили краснинцы; в подворьях не досчитывается 320 коров й полторы тысячи свиней. Та, кое снижение поголовья не может не вызывать тревогу. . Этот район мало чем отли­ чается от Воловеного, но там подворья сохранили всех, коров, а поголовье свиней да­ же увеличили. Грязинский район в этом отошеяии более или менее благополучный. Здесь гор­ дятся, и не без оонования прошлогодними результата ми. С дачных хозяйств тог да поступило 1140 тони мя- “са на, пятую...:болб; ‘ "■ чем в 1989 году. Это ствах остается крайне низ­ кой.' Жители Хворостянки, держат всего 47 коров. И это в селе; гдё' 400 й' лиш­ ним подворий!' Причину та­ кого положения председатель сельсовета'ВидйТ'В' том, что Хворостянка -;^"‘бывишй рай; ониый центр, здесь прожи.-; вает много интеллигенции, служащих, и они, мол. не склонны обзаводиться жив. ностью. Вот те раз! И- тут я вспомнил Галин,у Егоровну Сдфонову, директора При; бьрковокой средней школы; Ее семья на протяжений двух лет откармливает на договорных началах с совхо­ зом по 25—30 свиней. В прошлом году сдала 2.8 тон­ ны мяса.- — Да, работа не из при; ятных, и трудная к тому же- ^ н е-^кры ва^ она. — Но дело-та^ благорвднвё,, сейчаё снижение позволило району значителы позарез нужной. Щчему продукции но перевыполнить годовой учителя, живущие план. Не было срывов и с закупками молока. Тогда от­ личились м.ногие сдатчики. Малокосбо|рщик В. А. Царь- к<ж из совхоза «Грязинский» заготовил ИЗ тонн молока. должны обходить его? Конечно, речь идет не то­ лько об у'штелях, а о всех сельчанах. Если им■создать все условия для обзаведения собственной мини-фермой, то А жительница с. Кузовка .многие .Аюследовалн бы при- Т. С. Глухова со своей ма­ ленькой фермы сдала в за­ куп почти 15 тонн продук­ ции — по 2970кг откоро-.. А вот нынешние дела не радуют. Наблюдается рез­ кий контраст в зак.упках мо­ лода у населения. Если в Княже-Байгоре, Кузовке, дак зыву Сафоновой. Чего- же нё хватает, местным „...властям^ чтобы сделать это- .движение повсе.местньш?.Может- быть, ответственности и :организа; тороких способностей?" 15слй так, то приезжайте .За опыг, том в Прибытково........ ; В липецком яш 'азине «Полшическая книга» № 1 началась подписка на литера­ туру по тематическим планам центральных издательств на 1992 год. Свои услуга по- купателям, в частности, предложили «По­ литиздат», нздательетва «Высшая школа» и «Экешоммка». Сделаны первые заявки. : В ближайшее время книжный магазин ожидает темплаяы на будущий год и от целого ряда других и.здательств....... Н. СИДОРОВ. : Г. я . Староверов трудит­ ся в ПАТП-1 со дня основа­ ния. Долгое время работал водителем и одновременно учился в институте. В нас­ тоящее время Геннадий Яков левич — начальник колон­ ны. В прошедшем году воз­ главляемый им коллектив добился значительных успе­ хов по всем показателям. НА СНИМКЕ: Г. Я. Ста­ роверов (второй слева) с во­ дителями. Фото Д. ДРОБЫШЕВА. ДАЛЕКИЕ ГОДЫ И БЛИЗКИЕ СУДЬБЫ Из почты «ЛЗ» Дефицит сочувствия в условиях повсеместного дефицита еще острее встает про­ блема льготного обслуживания инвалидов и участников вой­ ны. И, как я все чаще убеждаюсь, отношение к нам. вете­ ранам со стороны людей и местных органов власти все ухуд­ шается. Выражается это в ущемлении прав, в оскорблениях, насмешках, угрозах и даже подчас физическом воздействии со стороны отдельных граждан. Могут оттолкнуть от прилав­ ка инвалида. Могут оскорбить. «Становитесь в общую оче­ редь!» — излюбленный клич толпы... Особенно обострилось пренебрежение к ветеранам и инва­ лидам с введением талонной системы, когда сложилось мне­ ние, что талоны уравняли всех. Совпало ли это ^щучайио I преднамеренно сделано, но во в с магазинах Ельца од- ДЛЯСЕЛЬСКИХ РАЙЦНЕТРОВ В даух сельских районных центрах области — Добрия- ке и Льве Толстом — нача­ лась ренонструкция местных автоматических телефонных станций, которая сулит зна­ чительную лгрибавку их мощ­ ностей. В Добришке емкость АТС в итоге возрастет до 3072 номеров. Во вто.Р 01 М районном центре .телефонная сеть увеличится до 2046 яо- -меров. Все .работы планируется завершить в этом году. Хо­ тя связисты оговаривают, все будет задасеть от пла­ номерных поставок оборудо- ваннл. А с этим сегодня не все благополучно. Но в райцентрах надеются на лучшее. Началась подго­ товка и к расширении} ли­ нейных сетей. И, ИВАНОВ. новременно исчезли таблички, которые сообщали, что раны войны и инвалиды обслуживаются вне очереди. Таких табличек не увидишь ни в парикмахерских, ни в ремонтных мастерских. Это дает повод всем, кому не лень, .утверждать, .что льгот теперь нет. Нельзя умолчать и о том, что продав­ цы в большинстве своем занимают сторону тех, кто блоки­ рует подход- ветерана к прилавку. Видят, что человек пожи­ лой, с орденскими планками или на костылях, но обс.чужить не спешат. . . Многие пеняют, что у инва лидов войны свои магазин № 23, мол, пусть там все и покупают^ Да, но магазин этот обеспечивает участников войны первой и второй групп ин­ валидности лишь ограниченным ассортиментом и количест­ вом продуктов.' Такие продукты, как, скажем, пельмени, яй­ ца макаронные изделия, жиры, сигареты и т. д„ инвалиды могут приобрести лишь в общегородской торговле. Почему отдел торговли Елецкого горисполкома не разъяснит населе­ нию/ что это так? Что эти продукты и другие инвалидам войны должны отпускаться в городских магазинах без "оче­ реди?.. И вот, попрекая магазином № 23^ в очередях поли­ вают, как вздумается, всех ветеранов войны, отсылая их в «свой» магазин, оттесняя их от прилавка. Как все это оскор­ бительно... Конечно, мы понимаем, что дефицит, что ажиотажный спрос... И все-таки оправдывать этим отклонения от правил торговли, в частности, о внеочередном обслуживании инва­ лидов войны, нельзя. А может быть, нее эти отклонения и от­ сутствие табличек не случайны? Поверьте, не жалобу пишу. Просто сжимает обида сердце, когда задумываюсь над этим. Но если не в чести у нас эле­ ментарное сочувствие н милосердие, так, может, хоть Закон будем уважать?.. В. СЕЛЕМЕНЕВ. Хлеб военной поры Хорошо помню осень сорок первого. Тогда' в нашем селе Большая Суворовка Чибисовского района (колхоз «Новое хозяйство») делили необмолоченный хлеб, и я сам таскал по два снопа — возить было не на чем. Просто народ шел н шел, кто к дому, кто из дома за снопами. Дома молотили цепами. Но весь хлеб раздать не успели — близко подошел немец. А когда его погнали из Ельца — это уже по снегу было, — загорелись скирды необмолоченные. Горели они трое суток. Матери наши тогда ночами не спали. О чем они ду­ мали? Наверное, о том, чем кормить ребятишек... Перебивались в ту зиму тем, кто что успел намолотить. Толкли это зерно в ступе на муку, добавляли вареную кар­ тошку и был хлеб. А весной 1942-го ходила по домам ко­ миссия от колхоза, собирала зерно — у кого сколько оста­ лось, — чтобы засеять поле. Собрали инвентарь, лошадей, начали пахать и сеять. В 42-м я еще пас коров, овец и коз — пошел работать, чтобы хоть как-то помочь матери (пас­ тухов кормили по домам — по очереди все село). А уж с 43-го стал я пахать. Помню, дали двух лошадей и двухле­ мешной плуг. Не смотрели, что еще мальчишка, считай. Зи­ мой возили корм скоту. Лошадей жалели, так на быках ез­ дили. Так и проработал до 1947 года, когда, спасибо пред­ седателю Александру Кирилловичу Суворову, я ушел учить­ ся в школу ФЗО. После учебы уж работал слесарем в куз­ нице Чибисовской МТС. Сейчас я на пенсии, инвалид второй группы, но не в этом дело. Когда я собирал документы на пенсию, из Елецкого ар­ хива мне ответили, что колхоза «Новое хозяйство» (село Большая Суворовка Чибисовского района) не было. Вот так. Горящие скирды были, и работа непосильная для нас, паца­ нов и девчонок, когда мы сеяли и вручную убирали хлеб, а зимой цепами его молотили. — это было. А колхоза —- не Н. ТАРАСОВ. г. Липецк. Никто не видит вдовьих слез в прошлом году к 9 Мая, впервые за сорок с лишним лет, выдали вдовам погибших в войну праздничный продовольст­ венный паек. И вот привезла я этот паек своей матери... Ее слёз не забуду до конца дней своих. Приходилось мне разговаривать (не специально) по это­ му поводу и в военкомате, и с участниками и инвалидами той страшной войны. Прискорбно, но они отвечают, что заботой о жизни этих вдов занимаются не они. (Почему?) И на мою фразу: «А может быть, вы или тот парень остались живы, потому что мой отец прикрыл вас от пули, а сам погиб», — в лучшем случае пожимали плечами. Последние годы, месяцы, а !^ржет, и дни, доживают этц женщины на Земле. Ведь им по 70—80 лет. Область наша богатая, часто бывает пионером передовых начинаний, та!^ почему же отстала в этом вопросе? Ведь во многих городах СССР он решен — Тула, Иваново, Кострома. Северодвинск и другие. . . . ; Недавно по липецкому радио снова прозвучала передача об обеспечении товарами на-льготных условиях некоторых категорий населения, определенных решением дашего горис-' полкома. Вдов в этом перечне опять нет.-.!-• -..... ...... ; САПРЫКИНА. : г. Липецк. ......... . ... , .......... : Не за «бумажки» и «железки»: Для назначения мне пенсии, как инвалиду войны, II груп­ пы, требуется справка о ранении. Такую спракку, выданную мне в августе 1944, года госпиталем № 2905, где я заканчи­ вал лечение после ранения, полученного под г. Крюково в; составе 23-го гвардейского кавалерийского полка, я предста-! вил в Задонский районный отдел социального обеспечения ц на комиссию ВТЭК. Однако на комиссии мне сказали; в; справке не указано, что ранение связано с фронтом-.' ; Помощник районного прокурора, ^{/соторому я обратился' подтвердил правильность и достоверность справки и всех мо-: их документов и направил меня в районный военный комис­ сариат. Там мне выдали справку, подтверждающую ранение, полученное на фронте, направили в собес, однако там опять отказали, сказав, что они лучше знают, кому и какукх пен-' сию назначать. На запрос военкомата из Военно-Медицинс­ кого Архива МО СССР (г. Ленинград) также нет ответа. Справку о ранении я получил 47 лет назад, я она сохрани.: лась чудом, ведь воевали мы не за справки и не за «желез­ ки», как назвал ордена ’и медали один из членов комиссии ВТЭК. В бой мы шли з а ' свою Родину, за свой дом, жену, детей. Отечество. В армии я находился с 27 декабря 1939-го по 28 мая 1946 года. В звании сержанта, командира отделе­ ния прошел войну от начала до конца. Награжден ‘ордена-: ми Славы П и III степени, «Отечественной войны» ' I и II степени, медалями «За боевые заслуги», «За ' отвагу», «За оборону Кавказа», «За взятие Будапешта» ’и другими.' Имею более 20 благодарностей Верховного Главнокомандующего и до сих пор ношу в своем тёлё три осколка... ; И вот сейчас, когда мне говорят ответстаёйНЫе, государст­ венные люди, что .ранение нё связано с фронтом; а 'боевые награды называют, «железками», становится обидно, теряет­ ся вера в справедливость. Я. не знаю, куда мие еще обра­ щаться, поэтому лишу, вам. Помогите, пожалуйста. На зака­ те своей жизни хотелось бы верить, что правда и справедли-: вость есть еще в пашей жизни... Е, ПЕНДЮРИН. с. Верхнее Казачье, Задонский район.