Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)

9 апреля 1991 г., № 72 (18 969) Л Е НИНСКО Е ЗНАМЯ или опять в ПОИСКАХ ВРАГА? ш / г & г т ж с ЛЕНТЫ МАГНИТОФОНА Горбачев предал нас, предал народы России. Он отверг программу «500 дней», потом предал своих соратников — Яковлева, Шеварднадзе. Он предал со­ бственные идеи, которые выдвинул в 1985 году как внутри страны, так «и на международной арене. В ночь с 17 на 18 ноября про­ изошел тихий государствен­ ный переворот. Восторжест­ вовала власть военно-промы­ шленного комплекса. (Из выступления на мити­ нге 10 марта депутата Ли­ пецкого областного Совета Р. КАСЫМОВА). Нам необходимо перехо­ дить в наступление. Так ска­ за л Ельцин. Так призыва­ ют шахтеры. Необходимо объединить все демократи­ ческие силы |В области. Со­ здавать партийные комите­ ты ДПР по месту работы, по месту жительства, необ­ ходимо создавать стачечные комитеты на местах. Това­ рищи, впереди всеобщая по­ литическая стачка. Необхо­ димо уже сегодня выдви­ гать политические и эконо­ мические требования. Всем нам необходимо готовиться к Всероссийской политичес­ кой стачке. (Из выступления на митин­ ге 10 марта координатора ДПР Советского района В. БЕТЁНЕКОВА). Я лично выступаю за ра­ зумные отношения с комму­ нистами. И олицетворением такого разумного диалога является союз Б. Н. Ельци­ на — беспартийного и ком­ муниста И. С. Силаева. (Из выступления на митин­ ге 10 марта с. г. председа­ теля исполкома областной организации ДПР В. КИ­ СЕИКО). Нами правит разложив­ шийся эксплуататорский класс — номенклатура. И липецкая номенклатура яв­ ляется передовым отрядом этого эксплуататорского класса. Они до сих пор бло­ кировали все реформы, все перемены в Липецке. Сей­ час совершенно очевидно и ясно, что нами управляет обанкрО’гавшаяся партия, опирающаяся на обанкроти­ вшуюся идеологию. Центра­ льное правительство не спо­ собно проводить реформы, и оно должно быть заменено динамичным, способным, та­ лантливым российским пра­ вительством. (Из выступления на митин. ге 10 марта профессора Ли­ пецкого пединститута А. РАЙКОВА). Моя статья, может, кому и не понравится. Я возмущен номером «ЛЗ» за 23 февраля. Вы — люди, потерявшие всю свою совесть. Пишете не- от себя, а по указке предателей своей Родины. А вам сказали — оклеветать и очернить са­ мого лучшего нашего Вождя Руси тов. Ельцина Б. Н. Вы прекращайте хулить Ельцина, а вот ваш государь Горбачев стравил все народы, которые жили дружно. Нашего брата, русского, отовсюду гонят и не­ навидят. Если вам не позволяет ва­ ша демократия опубликовать письмо, я просто сожалею. Из письма Н. ВОЛКОВА. Я не являюсь коммунистом, и слава Богу, но вас и ваш коллектив мне жалко. Как по команде сверху (а она для вас была дана сверху), вы набро­ сились на Б. Н. Ельцина, на парламент РСФСР вместе с газетами «Правда» и «Совет­ ская Россия», стремясь его опорочить в глазах людей. Но у вас ничего не выйдет. Вы только себе яму роете. В но­ мере за 29 января было на­ печатано письмо колхозника М. ’ М. Виленского, порочащее .Б. Н. Ельцина. Но .ведь ясно и понятно, что он писал под вашу диктовку, а, вернее, взяли от него факты, где воевал, а остальное сами стряпали. А кому нужна ста тья «Проснитесь, люди рус ские!»? Конечно, только Но вы подумайте о ваших де что произошло день, два, ме­ сяц назад — нельзя. Да у вас, видно, и голова неспособна это переваривать, или вы про­ сто не хотите, иначе на ваше место другой сядет. Вот я думаю: почему люди хотите, чтобы и они вступали в эту партию? Да СШ ЪШ ЛУЧШИЙВОЖДЬ ВСЕЯ РУСИ... жили, как вы живете^ когда нет ничего в магазинах, а бу­ дет еще хуже, наверное. Кто в этом виноват? Ельцин? ' Де­ мократы? Виноваты вы, комму­ нисты. 73 года мы живем под вашим руководством, и дожи­ ли. Вся беда в том, что вы не можете признавать своих оши­ бок. Вот 50 лет назад что тво­ рилось, об этом мы пишем, а потому, что надо продвигать­ ся по службе. Ведь не секрет, что на каждый партком дела­ ли разнарядку, сколько при­ нять. Вот и ходил парторг — собирал, заманивал, уговари вал. Да ведь это же позор На фронте люди сами вступа ли, а Сейчас что творится? Я знаю, что вы не напеча таете мое письмо, но хочу еде лать предложение — проведи­ те анкету по частной собствен­ ности. Ведь весна близко, а терпение людей на пределе. Как бы вам не опоздать! . Ю. КУЛЕШОВ. Как мы разочарованы, что выписали газету «Ленинское знамя» — одна брехня, про­ тивно читать, если только на обертку, и то гадко. Как вы посмели очернить тов, Ельцина, которому Горба­ чев и в пятки не годится! Бо­ рис Николаевич ни перед чем не останавливается, за народ идет, не считаясь с жизнью, сколько раз на него Горбачев покушения делал с целью убить,, что, правда глаза колет?.. Горбачей — вредитель, измен­ ник народа. И вам, всем кор­ респондентам, никто не 'верйт,, вы все свою шкуру защищае­ те, избрехались... Горбачев до чего дошел, что посылает хо­ дить по квартирам: носят про­ дукты или грозят отключить воду, свет, газ — только пи­ шите против Ельцина. Не да­ ет Ельцину говорить не толь­ ко по телевизору, а даже по радио. СНОВА НЕСУНЫ И ЕВРЕИ... .А была^ли Советская власть? Если была, то когда? При из­ верге Сталине? При болтуне Хрущеве, который без хлеба оставил страну? Или при пус­ тоголовом Брежневе? Да вы и сами хорошо знаете, что 73 года был тоталитарный режим, который, по мнению людей, хуже фашизма. Уж если спасут страцу от полного краха, то только не коммунисты. Если фашисты грабили другие народы, то коммунисты обдирают своих, короче, тех, кто их таскает на горбу. А с горба им придется В этом году я не выписал «Ленинское знамя» и не жа­ лею. Три газеты все же взял с начала года в киоске. Све­ жести в писании я не обнару­ жил, трескотня усилилась. Уси­ лились нападки на Б. Н. Ель­ цина, но плевки в его сторо­ ну со стороны партийных во­ ротил, несунов, лодырей всех мастей, евреев, которые, как огня боятся физического тру­ да, вряд ли достигнут цели. Ельцина любят и ценят, осо­ бенно свердловчане. В каждой огромной статье восхваляется КПСС, ? 10 л, она способна стра­ ну вывести из тупика, обес­ печить рай, т. е. коммунизм, всем трудящимся. Да, партия способна, но, увы! только раз­ валиться. Это не мои слова, а академика Шаталина, кото­ рый чем-то не приглянулся Горбачеву и быкам одной по­ роды из Политбюро, скорее всего, своей честностью взгля­ дов на жизнь. Падение КПСС не за гора- Из писем в «ЛЗ» А. ДУРНИКИ НА. «НАРОД?.. ЭТО—Я!» К липецким коммунис­ там. Неувкели до вас не ДШ1ЛО, что ваша песенка слета, имею в виду дове­ рие. Более семидесяти лет гробили все и вся —факт, и после эшмо вы еще что- то хотите доказать наро­ ду. А топо не знаете, что народ —это я. Я не ком- Мгунист, не демократ, а просто народ. Вы. коммунисты, фана­ тики, людей русских не знаете. Разве наш народ­ ный вождь Б. Н. Ельцин не заслушивает уважения? Что и о ту и и с там не нра- Нам иу|жея такой* Б а если не он, то Емеащян Пугачев или Степан Ра- Вы даже ухитрились по­ губить урожай-90. Ушли в тень и наблиздали. как мо- людьщ Советы не сирав- ляются. Вы все блокиро­ вали, гошода-коммунисты. Но ближе к морозам вы убедились, что Советы работой, вы, враги наро­ да, бросили клич — все в тюле и даже дети, но было поедаю. О рефе1рен|щуме. Вгм ; нуркея не Союз, а центр. Ельцин не хочет кормить вас народным хлебом., вот вы и беситесь. Народу ну­ жна Россия без вас. А ка- ■кой будет царь, нам 1 все Вы просите прощения у народа, а его надо чест­ но заработать, а то вам не будет места в России. У нас пока еще нет гла­ сности, так что гонорар я не получу. Отдайте его В. Бушину, автору статьи в «Советской России» от 2.03.91 г. Вот лицо ком­ муниста — ничего своего, а гонорар его. Сволочь! (Подпись неразборчива). Просто цитата КОММУНИСТЫ БЕЗ ПАРТИИ? «Я помню, была очень острая дискуссия, когда соз­ давалась ДПР, об антиком­ мунизме. Антикоммунизм — не роскошь, а средство пе­ редвижения. Мы имеем вра- • га конкретного, который бу­ дет останавливать все пре­ образования. И нет тут по­ пытки, как говорится, зап­ ретить все, навсегда изъять коммунистов из политичес­ кой жизни страны. Комму­ нисты есть в любой стране. Но КПСС — организация преступцая, против нее дол­ жны быть направлены дей- СТЩ 1 Я. Я не считаю, что на­ до оправдываться, как в первом документе «Демок­ ратической России», говоря, что мы не за запрещение КПСС. Мы за ликвидацию именно вот этой организа­ ции, пусть будут коммуни­ сты, но не КДСС, она ведь не чисто коммунистическая партия, а некая управляю­ щая сила, которая должна быть устранена, чтобы от­ крыть дорогу реформам». Из выступления Г. Кас­ парова на пленуме движе­ ния «Демократическая 1*ос- У КОГО монополия? Вы пишете: «Сегодня КПСС — единственная си­ ла, способная противостоять их (имеются в виду демо­ краты) непомерным амбици­ ям и претензиям на моно­ польное владение истиной». Трудно предположить, что вам неизвестно, что имен­ но КПСС насильственным путем давно и прочно при­ своила себе не только бес­ контрольную власть, право на монопольное владение истиной, но и безусловное право (закрепив это в Кон­ ституции) на «руководя­ щую» и «направляющую» роль в обществе. Достаточ­ но выйти на улицу, чтобы увидеть, как «умело» рас­ порядился аппарат КПСС этой своей властью, куда завела эта «руководящая и направля 1 Ьщая сила», чтобы понять, что если кто-то и владеет истиной, то только не КПСС. Труд­ но найти какой-либо слой населения, с которым бы в разное время не боролся партийный аппарат, уничто­ жая лучших его представи­ телей. Уничтожили или выг­ нали из страны едва ли не всех, кто смел сомневаться в правильности указанного Из письма в'«ЛЗ» К. СМИРНОВОЙ. ВЫ-ПАРТИЯ СВИНАРЕЙ И ДОЯРОВ! Некоторые задают вопрос: «Можно ли верить Травкину?» Не^могу сказать, можно ли или нельзя, но уж нашей «род­ ной» КПСС, которая свыше семидесяти лет лгала, разоря­ ла крестьянство, репрессировала десятки миллионов невин­ ных граждан, морила голодом народ, подавляла свободу и т. п . , в е р и т ь никак нельзя. Отменйв ст. 6 Конституции СССР, КПСС не ушла от власти, диктат ее на местах ос­ тается в трй же мере. Сейчас пишут о тяжелом, напряженном положении в стра­ не. Да уж, ■положение в стране, как говорят, хуже губер­ наторского. Но кто привел к такому положению, как не та же «родная» партия и ее послушный аппарат? Сколько, дей­ ствительно, дел в стране, которые надо бы делать сообща, не отвлекаясь на споры, но руки-то ни у кого не' лежат Для-1 свершения этих дел. .КПСС боязнью возврата к капитал'йзму, уравниловкой и подавлением всяких предпринимательских: инициатив не допускает, чтобы люди занялись делом. .Партийные боссы привыкли щеголять тем, что партия ве­ лика — в ней около двадцати миллионов! Но каждому из нас ясно, что значат эти миллионы! Большинство среди них полуграмотных, безыдейных людей (свинари, дояры, конюха, пастухи и проч,), которым не до политики, а как трудолю­ бивым муравьям, скорее бы до постели, потому что в две надцать ночи лечь отдохнуть, а к четырем утра надо прий ти на работу. Но «уважаемые» секретари используют это по давляющее большинство в своих двояких интересах: для Мо­ рального подавления их сознания («сделаем о вас. выводы») и для набора голосов при поездках на конференции и пар­ тийные съезды, где они высказываются не только от имени зартии, но от имени всего народа. Зцаю, что писем, подобных моему, вы не печатаете. Из письма В. ФОМИЧЕВА. ПРИСЫЛАЙТЕ СПЕЦНАЗ! В статье 66 проекта Конституции РСФСР говорится: «Граж­ данам РСФСР обеспечивается свобода слова* мнений, убеж­ дений, Их беспрепятственное выражение и распространение». Глазам своим не поверил. Что это? Волки стали вегетари­ анцами? Нет! Они надели овечью шкуру. Коммунисты никог­ да не позволяли никому выражать мнение, не угодное им. Так было и так будет впредь, когда они будут стоять у вла­ сти. Надо быть беспредельно наивным или беспросветно глу­ пым, чтобы верить обещаниям коммунистов-волков. Для ком­ мунистов демократия — это смерть. И пока они у власти, никакой демократии и свободы не будет. Разве последние 73 года говорят не об этом? Надо надеяться, что и в Ли­ пецке найдутся люди, которые не побоятся расправы, что­ бы волчьи' законы коммунистов, наконец, исчезли. Это пись­ мо пойдет в корзину, но все равно я его отправляю. Присылайте спецназ, я готов! Из письма ОРЕШНИКОВА. Все это ты написал от зависти, низости своей. И кто ты такой, из какой... вылез? Ты просто марионетка и глупый бол­ ван. Оглянись вокруг и прозри хоть на минуту. Как только живет е тобой жена, ты же не человек, а мразь собачья... Я поняла, как вы, коммунисты, взбесились. Будь проклята мать, какая родила Эту сволочь — без-чести и-совестн... Посмот­ ри на- свою рожу.,. Из письма журналисту «ЛЗ». злопыхательство. Контра ты что наши дороги не пересекаются!, Читаю, твои пасквили, злосчастная! Не выпускай пену изо рта! Заткнись! ,, , .. Шикин Иван Петрович, рабочий, служащий, ветеран тру­ да и войны, все прошел,-и мне лучше судить, кому и какая РАЗ С ПАРТБИЛЕТОМ- ЗНАЧИТ, ВИНОВАТ! Страх ответственностн за содеянное заставляет КПСС ис­ кать какой-то выход. Она пытается свалить эту ответствен­ ность на своих давно умерших вождей. С оговорками мож­ но согласиться, что «рабочий, учитель и комбайнер с крас­ ной книжечкой члена КПСС» в правовом отношении. не по­ винны в преступлениях против народа. Но с точки зрения общечеловеческой морали необходимо признать, что коль ты вступаешь в ряды организации, совершившей чудовищные преступления, даешь клятву в ■том, что всецело признаешь, одобряешь и поддерживаешь политику этой организации, ста­ ло быть, ты должен разделить и ответственность за все со­ деянное этой организацией. Из письма в «ЛЗ» Г. ЛЯКИНА, главного технолога треста «Оргтехстрой», - члена ДПР. Предостережения Работают на разрушение Не убеждения раздвигают людей в разные стороны; для убеждений нужна любовь к правде, нужна способность убеждаться, это дар редкий и прекрасный, дар ума и серд­ ца. То, что иллюзорно пред­ ставляется таким даром, — подмена, за которой обычно стоят слабость ума и равноду­ шие сердца. Гораздо обычней упрямое стояние на «своей» правде,‘что вернее ’ означает­ ся словом «предубеждение»; и в этой области блуждают по­ рою и аргументы, но они лишь подкрепляют и закрепляют предубеждения, основа кото­ рых — безосновательное дове­ рие СВОИМ ощущениям ума и сердца, СВОИМ интуициям. Но это ложь. Ложь и ложь. Все так наловчились ''видеть и вынимать! соринки из .чужих глаз — из этих соринок уже сложены и у всех на виду го­ ры гниющего мусора. И тол­ пы виноватых. И всяк кричит: ...И за этими горами все ме­ нее видна правда, и все более окапываются за ними создате­ ли и участники мифологичес­ ких движений, исказители выс­ шей Правды. Они не понимают главного; что они работают на разрушение, на подталкивание энтропии... Протоиерей Владислав СВЕШНИКОВ, Взамен покаяния ...в новую гласность кину­ лись и все грязные уста, кото­ рые десятилетиями обслужива­ ли тоталитаризм. Из каждых четырех трубадуров сегодняш­ ней гласности — трое недав­ них угодаиков брежневщины, •— и кто из них произнес сло­ во СОБСТВЕННОГО раская­ ния вместо проклятий безлико­ му «застою»? И с вузовских гуманитарных кафедр поныне самоуверенно вещают, все те же, кто десятилетияь 1 Й омора- чивал студентам сбДнание. Десятки тысяч образОвайцев у нас огрязнены лицемерием, пе- реметчивостью, — и мы ни от кого не ждем раскаяния, и весь этот душевный гной пусть так и тянется с нами в буду- (Из посильных соображений А. И. Солженицына «Как нам обустроить Россию?»). Из афоризмов. русского историка ^ ^ Кого он не предаст, ког­ да ежеминутно предает самого себя: это самоиуда. 4^ Смелы в мышлении и тру­ сы в действии. 4^ Чтобы согреть Россию, они готовы сжечь, ее. • ^ Публичные девки публи­ цистики. Твердость убеждений — чаще инерция мысли, чем пос­ ледовательность мышления. ^ Есть люди, у которых язык умнее их самих. ^ В нашем настоящем сли- Й1КОМ . много прошедшего; же­ лательно было бы, чтобы вок­ руг нас было поменьше исто- ^ Нет ничего бесцельнее, как судить или лечить трупы: их велено только закапывать. В. О, КЛЮЧЕВСКИЙ. (Окончание. Начало на 1-й, 2-й стр.) Те, для кого поклясться в, верности идеалам демократии столь же легко, как высмор­ каться, никогда не забывают упомянуть народ в пафосе гнев­ ного обличения его же истории. При этом обходят стороной тот факт, что всякая попытка доказать бессмысленность жиз­ ни народа есть его оскорбле­ ние. Прежде всего оскорбле­ ние старших поколений, от­ воевавших право на жизнь молодым. Именно старших — отцов садистски бьют при их ■же детях: «Бы жили зря». Бьют отцов, чтобы детей оде­ лась манкуртами. Да, возврата к мрачном^'" средневековью сталинщины и лицемерию брежневщины быть не может. Но не должно быть и уничтожения того, за что за­ плачено старшими поколения­ ми дорогой ценой, — Советс­ кой власти и общественной собственности. За восстановление их перво­ зданного смысла, за освобож­ дение от эксплуатации старой и новой бюрократической эли­ той — за это отдали свои го­ лоса сказавшие Союзу «да». Мы должны быть преиспол­ нены чувства гордости за тех коммунистов, которые первы­ ми выступили — нет, не про­ тив Запада, а против униже­ ния перед ним. Они не побоя­ лись получить прозвище «ре­ акционеры». Они организова- . ли депутатские группы «Со­ юз» и «Россия» 'В Верховных Советах СССР и РСФСР и стали действовать. Нам нуж­ но поддержать эти группы, вызвавшие в народе ощути­ мый духовный, патриотический отклик. Лжедемократы — они же и лжепатриоты. Они готовы раз­ нести Отечество в куски, лю­ буясь суверенными осколками былого великого государства. Все это уже было в нашей ис­ тории, о чем российские демо­ краты предпочитают умалчи- стй великороссов с великорус­ ским шовинизмом. Отводить глаза от проявле­ ний национализма, в какие бы «патриотические» одежды он ни рядился, мы не имеем пра­ ва. Мы — коммунисты — вы­ ступаем за патриотизм интер­ национального характера, за патриотизм каждой нации, признавшей Россию своей ис­ торической Родиной. Это на­ ше идейное и нравственное кредо, и потому мы за Союз преследование их идейных про­ тивников, что составляло по­ зорную практику сталинизма. Борьба с антикоммунизмом ни в коем случае не должна стать самоцелью. Оца — вы­ нужденная необходимость. С преодолением антикоммунис­ тической опасности автомати­ чески не решить нерешенных проблем. А их масса. Агрес­ сивный антикоммунизм может быть остановлен прежде всего созидательной и конструктив­ ной партконференции с необ­ ходимым отчетом ЦК КПСС ■ о руководстве* партией после XXVIII съезда. Давно уже назрела необхо-' димость в проведении Плену-, ма ЦК КПСС,' который дол­ жен дать классовую оценку антикоммунистическому дви­ жению, выработать стратегию и тактику , борьбы с ним. И, что очень важно, положить конец -легальному положению теоретического антикоммуниз- рабочей среде, без чего рабо­ чее движение останется вне пределов нашего партийного влияния. К сожалению, это стало фактом очевидным, КПСС теряет' основу своей социальной базы. Проблема формирования партийной интеллигенции есть проблема выявления и прояв­ ления незаурядных личностей, способных вести и увлекать за собой. Есть проблема соз­ дания интеллектуальной сре- таит в себе'Организованный ан­ тикоммунизм, нам — коммуни­ стам — надо как можно быст­ рее отрешиться 01 привычной мысли, что КПСС — решаю­ щая сила в обществе. Б,ез опо­ ры на силы советского |й'.рос­ сийского патриотизма ,л(ар.тия не в состоянии предотвратить распад СССР. Это так ,, пос­ кольку социалистические цен­ ности поколеблены в сознании многих людей.* Социалистичес­ кий выбор уже не охватывает вать. В послеоктябрьский пе­ риод на территории современ­ ной РСФСР существовали Моршанская и Саранская рес­ публики, Новоржевский штат, Сычевская демократия. Поше­ хонская Советия, Кубанская красная Рада, Донской округ и даже Бузулукское ханство. История их происхождения различная, .но в большинстве случаев политические новооб­ разования возникали по причи­ не низкой политической куль­ туры масс. «Демократическая Россия», лидеров которой не обвинишь в необразованности и бескультурье, зовет назад — к временам раздробленной Ру­ си, цель ясна: раздробленным легче управлять. Завершая этот разговор, осо­ бо отметим: нам, коммунистам, чуждр^ смешение патриотизма, чувства национальной гордо- как гарант равноправия наций. Что делать партии, чтобы преодолеть социальное зло ан­ тикоммунизма? Выскажем свое суждение, не претендуя возве­ сти его в абсолют. Скажем то, в чем убеждены. Судить това­ рищам по партии. Прежде всего чрезвычайно важно раскрыть классовую сущность антикоммунизма и показать различные формы его проявления. Антикоммунизм теоретический — явление столь же закономерное, как науч­ ный коммунизм. Этичный спор с ком'мунистами тех, кто не разделяет и не принимает их убеждений, естественен. Другое дело —• антикомму­ низм, предполагающий органи­ зацию морального, а затем и политического террора в отно­ шении коммунистов. Это такое же зло, как и политическое ной социальной политикой, от­ вечающей интересам трудя­ щихся. Политикой, понятной им, как собственное дело. В данной связи поставим воп­ рос о необходимости скорей­ шей, в ближайшие два-три ме­ сяца разработки антикризис­ ной программы-минимум. Об­ щество ждет от КПСС -т- пра­ вящей партии — именно та­ кой программы, рассчитанной на год-полтора. Программы, основанной на ленинской ме­ тодологии нэпа. Антикоммунизм в нашей стране в основном заквашен на социальном напряжении, переходящем в социальное оз­ лобление людей. Нужна про­ грамма стабилизационных мер. Для ее принятия, как нам представляется, вполне оправ­ дано пойти на созыв чрезвы­ чайного Съезда или Всесоюз- ма в нашей партии. КПСС, в чем мы убеждены, обязана быть готовой к открытой иде­ ологической борьбе. Когда. же таковая борьба возникает в партии, ее раскол неизбежен. Неизбежно размежевание с теми, кто занимает позицию нейтралитета в отношении ан- тикаммунистичЛкой опаснос­ ти и пытается склонить нашу партию к социал-реформизму. Самый жестокий кризис, ис­ пытываемый КПСС, — кризис теоретический. Это ставит нас — коммунистов — перед не­ обходимостью скорейшего фор­ мирования новой партийной интеллигенции, вбирающей в себя наиболее мыслящих, эру­ дированных, честных и воле­ вых товарищей из различных социальнык групп. Особо вы­ делим задачу образования яд­ ра партийной интеллигенции в ды для развития теоретичес­ кой мысли КПСС. Жизнь тре­ бует нового типа партийного руководителя, способного в первую очередь вести конст­ руктивную, аргументирован­ ную, а не только обличитель­ ную политическую полемику с оппонентами и противниками коммунистов. Без этой способ­ ности не может быть умения мыслить на уровне теоретиче­ ских обобщений, овладевать диалектической логикой мыш­ ления. Именно готовность к созидательной полемике долж­ на стать критерием эффектив­ ности подготовки новых пар­ тийных кадров. Без теоретиче­ ского разоружения воинствую­ щего антикоммунизма невоз­ можно нанести ему окончате­ льное поражение. Для предотвращения угрозы гражданской войны, которую превалирующего большинства общества. Правде надо смот­ реть в глаза. Мы будем иметь возможность доспорить о су­ дьбах социализма, если сохра­ ним наше Советское государ­ ство. Борьба за него состав­ ляет суть текущего политиче­ ского момента. Нужно объ­ единить всех, для кого эта суть имеет личностный смысл, — партийных и беспартийных, верующих, относящихся к со­ циализму лояльно и даже ста­ вящих его под сомнение. Необ­ ходимо найти разумные формы контакта с каждым честным гражданином. Не отталкивать и не проклинать тех же рабо­ чих и научных сотрудников, ушедших работать в коопера- Главный лозунг дня сегод­ ня — «Все, кому дорог. Срвет- ски'й Союз, объединяйтесь!» По нашему мнению, для КПСС да-вно уже пришла по­ ра обратиться к массам, - об­ нажить перед ними антина­ родную сущность антикомму­ нистического зла. Не бояться при этом признаться в евдих непростительных просчетах, ошибках и'''слабостях. В их критике антикоммунистн ■' на­ живают свбй политический' ка­ питал. Сказанное может пока­ заться ’аксиоматичя&м'. 'Но за­ бытые аксиомы мстят* за себя н нередко превра1цаю‘гся 'в *ге- оремы|"для доказйт^льстйк 'Ко­ торых" жизнь не ■дае'!' дбйол- нитедьного временТЙ.'! Если встать перед правдой,' то 'нель­ зя не.щризнать.'что многие из нас ог утраты' четких ориен­ тиров," ожидаемых, рт ЦК КПСС, замкнулись в границах своих первичных организаций, в то время как наши против­ ники, так недавно принимае-. мые за оппонентов, пошли в трудовые коллективы. Пока мы убеждали самих себя на партсобраниях — «пора выхо­ дить из окопов» — они пере­ убеждали людей. Вспомним еще одну аксиому — идеоло­ гического вакуума не бывает. Теперь нам предстоит пере­ убеждать переубежденных. Это дьявольски трудно. Но друго­ го пути нет. Люди ещё не ли­ шились разума' и исторической памяти. Надо идти к ним, по­ ка не поздно. Медлить более невозможно. Агрессия антикоммунизма вторглась в наш общий дом. Советское государство в опас­ ности. В опасности власть Со-, ветов, власть трудящихся.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz