Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)

Л Е НИНС КО Е ЗНАМЯ 9 апреля 1991 г., № 72 (18 969) В ПОИСКАХ истины?., в ПОИСКАХ СОГЛАСИЯ?. Слово утешения и надежды Очень хотется, чтобы хоть раз за всю историю нашей Родины крутые перемены обошлись без крови, без злобы и конфронтации, без деления на «белых» и «красных». В стране сейчас так нужны согласие и спокойствие! Михаил ГОРБАЧЕВ. На людей обрушилось море информации о том, что у нас в дей­ ствительности ^ыло в прошлом,что происходит в настоящем. Я считащ, что это очищающая сила, которая должна помочь, во вся­ ком случае молодежи, обрести более демократическое сознание- А демократическое сознание включает уважение к людям с другим мнением и желание самому разобраться во всем, без слепой веры авторитетам. Инакомыслящие нужны обществу, В делом же хочу сказать: с мыслью можно бороться только мы­ слью. Андрей САХАРОВ. Страничка из классика ВО имя ЧЕГО «СВОБОДНОЕ СЛОВО»?.. Нет толковой, объективно-поучающей кни­ ги, и расплодилось множество газет, которые изо дня 1 В день доучают людей вражде и ие- ' нависти друг к другу, клевещут, возятся в подлейшей грязи, ревут и скрежещут зубами, якобы работая «ад решением /вопроса о том— кто виноват в разрухе России? Разумеется, каждый из спорщиков искрей- нейше убежден, что виноваты все его против­ ники, а прав только он, им поймана, в его руках трепещет та чудесная птица, которую зовут истиной. ...«Свободное слово» постепенно становится неприличным словом. Конечно, — «в борьбе каждый имеет право бить чем попало и куда попало»; конечно, «политика — дело бессты­ дное» и «наилучший политик — наиболее бессовестный человек», -—но, признавая гнус­ ную правду этой зулусской морали, какую, все-таки, чувствуешь тоску, как мучительна Тревога за молодую Русь, только что причас­ тившуюся даров |саободыЕ Какая отрава течет « брызжет со страниц той скверной бумаги, на которой печатают га- Долго молился русский человек Богу своему: «Отверзи уста моя!» Отверзлись уста и безу­ держно изрыгают глаголы иенависти, лжи, ли­ цемерия, _ глаголы зависти и жадности. Хоть бы страсть кипела в этом страсть и лю­ бовь! Но—не чувствуется ни любви; ни стра- ...Свободное слово! Казалось^ чФо й 1 ЙённЬ оно-то и послужит развитию у нас, ма Руси, чувства уважения к личности ближнего, к его человеческим правам. Но, переживая эпиде­ мию политического импрессионизма, подчиня­ ясь впечатлениям «злобы дня», мы употребля­ ем «свободное слово» только в бешеном споре на тему о том, кто виноват в разрухе России. А тут и спора иет, ибо — все виноваты. И все— более или менее, лицемерно — об­ виняют друг друга, и никто ничего «е делает, чтоб противопоставить буре эмоций силу разу­ ма, силу доброй воли. М. ГОРЬКИЙ. «Несвоевременные мысли». 31 мая (13 июня) 1917 года. ИСТИНА ЛЮБИТ КРИТИКУ Самые великие истины можно опошлить. и « и В» И* ЛЕНИН , Истина любит критику, от нее она только выигрывает, ложь боет^^кри- тики, ибо проигрывает от нее- Р.* ДИДРО. Истина выше людей и не должна бояться их. В. БЕЛИНСКИИ . Истина имеет неодолимую силу живучести. Д. ПИСАРЕВ. КОНСТИТУЦИЯ и НАКОРМИТ, и ОДЕНЕТ? Газета принадлежит обко­ му КПСС, а поэтому как-то надо отрабатывать свой хлеб, оберегая, защищая и восхваляя своего покрО'Ви- теля. Не надо забывать, ЧТО ложь, клевета, стрем­ ление уйти от ответственно­ сти, перекладывание с бо­ льной головы на одоровую для газеты и КПСС ничего хорошего не принесут, а авторитет понизится. Сейчас очень много гово­ рят и пишут о борьбе за власть «демократами». Па­ ртии «а то и образуются, чтобы бороться за власть. Что и делала » свое время РСДРП, затем ВКП(б) и наконец КПСС. 72 года КПСС 1 фавйла страной. Отметины ее правления не скоро заживут. В основу правления были заложены диктат, репрессии я обман. От имени и по поручению народа принимались антина­ родные решения, а народу оставляли одно слово «одо­ бряй». А тот, кто пытался добавить частицу «не», тут же оказывался или у стен­ ки, или 3 Гулаге, КПСС оставила несмыва­ емые следы в истории по уничтожению своих м дру­ гих народов. Десятки мил­ лионов жизней унесла Ок­ тябрьская революция и гра­ жданская война, уничтоже­ ны инженерные кадры, спе­ циалисты, интеллигенция, во­ енные кадры. Сотни тысяч имигрнровали за границу, увозя с собой материальное и духовное богатство. Раз­ рушены заводы, фабрики, разрушены и разграблены очаги культуры. Через неко­ торое время беда пришла в крестьянство. КПСС унич­ тожила кулачество — самую передовую часть крестьян» Вёликай отечественная война, унесшая 25 млн. че­ ловеческих жизней, это тоже резулвтат Ьлабой и недаль­ новидной политики КПСС в международных вопросах. Все руководители КПСС от малого до великого упот­ ребляют слова; народ хо­ чет, народ желает, народ ■требует. А вот знают ли они, что же хочет народ? Думаю, что не знают. Ни­ кто и никогда у народа ни­ чего не спрашивает. Что же хочет народ? Хорошо пи­ таться, одеваться, обувать­ ся (не тратя время в оче­ редях и за сходную цему), совершать безопасные про­ гулки в любое время суток, получать квалифицирован­ ную и своевременную ме­ дицинскую помощь, иметь благоустроенную квартиру. Все это может дать проект Конституции, независимо от того, будут в мей слова «со­ ветская» н «социалистичес­ кая» или нет. ■ В чем состоит' антикомму­ низм ДПР? В том, что мы от­ рицаем как цель партии ком­ мунистическую перспективу. Почему? Ответ прост. Партия должна работать ке на идеи, а на человека, предлагать не лозунги, а пути и методы ре­ шения сегодняшних и завтра­ шних экономических проблем. И если, например, передача земли в частную собственность крестьянину принесет ему по­ льзу, но противоречит сощиа- лнсггачесиим принципам, то на­ до выбросить на свалку этот принцип, а не лишать кресть­ янина права на землю. А идеи светлого будущего, подобные коммунистической перспективе, хороши для ре­ лигии, а не для политической попыток партаппарата КПСС сохранить монополию на власть, особен­ но в армии и во всех правоох- ра/нительных органах. Ведь уже сейчас ясно, что проводимая партаппаратом КПСС полити­ ка не только не отражает мне­ ния всего народа, но и не учитывает мнения болыииист- . ва членов собствеиной партии. Мы против сохранения поли­ тики «партийного расизма», когда пропуском на повыше­ ние в должности служат не профессиональные качества, а наличие лартий|ного билета, ко­ торый у нас заменяет таблич­ ку «Только для белых» в ЮАР. Мы за равные возможности для деятельности всех партий. И все-тате, почему так це- ль 1 Н 9 сть для нашего «подавля­ ющего большинства» уже за­ кончилась. А если еще и власть отдать демократам — то по­ дойдет к концу и «коммунизм для избранных». И в- третьих, если нам сей­ час наглухо перекрыт доступ в средства массовой информа­ ции как членам ДПР, то как депутаты мы имеем возмож­ ность вступать на страницах печати. А это тоже пропаганда ваших взглядов. Я считаю, что КПСС в ее нынешнем качестве просто не способна провести какие-либо радикальные реформы в эконо­ мике. Ведь для КПСС важ­ нее всего идеологичесете при­ нципы,- ограничивающие само­ стоятельность человека, преж- РУБЕЖИ ПРОТИВОСТОЯНИЯ Из письма Н. НАЗАРОВА. Что касается КПСС как вдо­ хновителя и, организатсфа пе­ рестройки, то давайте не бу­ дем лукавить. Пдюстронку на­ чинала не КПСС и даже не уважаемый М. С. Горбачев, а те люди, которые ради нашей будущей свободы говорили правду тогда, когда это, гро­ зило лаг^ем , психушкой, ссы­ лкой, лишением гражданства,— академиик А. Сахаров, поэт И. Бродский, рабочий А. Мар­ ченко. писатель А. Солжени­ цын и еще тысячи и десятки тысяч известных и безвестных людей. Нас убеждают, что под ру­ ководством КПСС советский народ победил фашизм, Но ес­ ли это так, то как же без му­ дрого руководства КПСС по­ беждали Александр Невский и Дмитрий Донгжой, Петр . I и Суворов, Кутузов и Нахи- мов.-’ Патриотизм и свободо­ любие русского народа вовсе не результат политики КПСС, а вот страшные потери в вой- прямой результат деяте­ льности тоодашней партийной верхушки; буквально^ вырезав­ шей, командные кадры армии. Демократов постоянно обви­ няют в борьбе против КПСС, имея в виду миллионы рядо­ вых членов партии. Так ли это? Нет. Происходит щ>осто умы­ шленная подмена понятий. Во- первых, имеет ли смысл по­ литическая борьба против лю­ дей, которые не имели, да и сейчас не имеют никакого вли­ яния на принимаемые партий­ ным аппаратом решения и вся партийная работа которых за­ ключается в уплате партийных взносов? Во-вт(Ц)ых, мы бо- ленаправлёнио ведется кампа­ ния против демократов на страницах нашей партийной печати? Я рискну высказать свою личную точку зрения на этот вопрос. По^дительная причина этой нам/паяии — страх. Самый обы­ кновенный, банальный страх., Возмож!но ли это при таком соотношении сил? И если да, то почему? Во-нервых, впервые в обла­ сти появилась неподконтроль­ ная партаппарату организован­ ная группа людей. ,нё боящи­ хся публично высказывать свои суждения по любым вопросам. А пример, как известно, зара­ зителен, что и показали про­ веденный вами предвыборный митинг в Нижнем парке, встре­ ча с Н. И. Травкиным, учас­ тие демократической колониы в демонстрациях 1 Мая и 7 ноября. Возможно ли это было в Липецке раньше, когда мы не были с^ганизованы? Нет. ко- Во-вторых, став народными депутаташ;- мы» пОаучшш-воз­ можность доступа в ту закулй- сную сторону власти, которая до сих пор была полностью скрыта от рядовых граждан. И проведенные нами проверки по обеспечению населения го­ рода товарами я продуктами, выявленные нарушения правил учета и распределения жилья, в ходе проверки, в т. ч. деся­ тки пустующих квартир, ясно показали, что у некоторых ру­ ководителей были серьезные возможности серьезно влиять на принимаемые Советом ре­ шения, потому что нас меньши­ нство. Но полная бесконтро- де вседо в экономи 1 ческом пла­ не. так как зависимым челове­ ком проще командовать. Инте­ ресами человека можно пожер­ твовать ради интересов госу­ дарства — основной принцип, проповедуемый КПСС вот уже более 70 лет. Наш принцип — максималь­ ная степень экономичной сво­ боды для человека. Все, что хорошо для человека — хоро­ шо для государства, чья ос­ новная фушшия —-обеспечение еоциалькон защиты для тех, кто по тем иля иным причинам не в силах обеспечить себе до­ стойный уровень жизни. Ин­ тересы человека не должны приноситься в жертву идеоло­ гическим арницинам. /Вот здесь и проходит основ­ ной рубеж противостояния по­ литике партийной верхуншй КПСС. КПСС всеми силами стремится сохранить свою «ава­ нгардную» роль, хотя события в Грузии, Ирябалттее, Молдо­ ве, 3»крайне, да и в . России уже развеивают этот миф. I. И>чемскорее КПСС будет "бынуждена отказаться от при­ своенной себе роли монополи­ ста на истину и на власть, чем скорее она займет то место на политической арене, которое со­ ответствует ее реальному поли­ тическому влиянию, тем боль­ ше шансов у России на возро­ ждение, на выход из тупиков идеологических мифов. Наша задача — чтобы это произошло как можно быстрее. В. БЕЗРУКОВ, председатель областной организации Демократи­ ческой партии России. С БОЖЬЕЙ ПОМОЩЬЮ СВЕРНЕМ ШЕЮ... прошу напечатать. Мне 55 лет. Очень хочу всту­ пить в ДПР . Дайте информацию, что, где, когда? Мне хотелось бы, чтоб ваша газета стала штабом ДПР в Липецке, и тогда с Божьей помощью мы свернем шею КПСС. Н. ЛАСКИН. ВАМ, ВРАГИ НАРОДА!.. Хочется сказать господам, функционерам, диктаторам КПСС; неужели вы, играя в демократию, рассчитывае­ те обмануть народ? Для вас всегда люди были пешками, винтиками. Вы всегда прес­ ледовали лишь свои коры­ стные личные и партийные интересы. Вы никогда не сможете перестроиться. Вы , закомплексованы, ограниче­ ны, заморены коммунисти­ ческой идеологией. Для вас, коммунистов, нет ничего святого. Приносят в жерт­ ву людей ради людей. Это ли не глупость!.. Долой дик­ татуру КПСС! Враги Б. Н. Ельцина* — враги народа! Требую напе­ чатать это в вашей комму­ нистической газете. Прихвостням, лизоблю­ дам, подонкам КПСС ноЖ острый, когда честные, сме­ лые, грамотные люди раз­ облачают произвол, злоупот­ ребления, подлость коммуни­ стов, стоящих пока еще у власти. Этим подхалимству­ ющим типам бросают объ­ едки с роскошного стола за подлую и лакейскую служ­ бу... Честные, порядочные люди, осознав корыстную и преступную сущность КПСС способны на мужественный, смелый поступок — выход из КПСС. А шваль, карье­ ристы, безвольные люди или тупые фанатики продол­ жают оставаться в'КПСС. Какие морды, рожи си­ дят в рай-, гор-, обкомах и ЦК КПСС... КПСС везде трубит о консолидации, о СПЛОЧШ 1 ИИ демократических сил. Уж не себя ли КПСС считает демократической ор­ ганизацией? КПСС все вре­ мя с 1917 года грабила, экс­ плуатировала советский на­ род, как рабов, уничтожай миллион невинных людей, мучила в лагерях, морила голодом, и эта преступная сила набралась наглости корчить из себя демократи­ ческую организацию. Это верх подлости и наглости! Нет, поистине вы глупцы и недалекие люди, если трубите свои лживые ло­ зунги, обещания. Только устранение КПСС от влас­ ти, как антидемократичес­ кой, реакционной преступ­ ной силы, может спасти Если бы Коммунисты зна­ ли, какая злоба , ненависть к вам у н ар о д а , , вы* бы ужаснулися(/ а некоторые сдохли бы от страха. Долой Начало ив 1-й стр.), лу в нем>ах админяс’фат'Ивно- командной системы. Начатая в период Андропова борьба с ним вскоре была остановлена. Закон о кооператорской дея­ тельности вызвал к .ЖИЗНИ ди­ кое предпринимательство, бум коммерциализации всего —по­ литики, нравов, культуры. По­ нятие социалистического хйЗ- расчета оказалось в архиве истории. Процесс социального расслоения общества и соотве- тстеенно расслоения общест­ венного сознаиия стал прогрес­ сирующим. Конггрреволюция была вскор­ млена партийной элитой в про­ цессе мелкобуржуазного, а за­ тем и буржуазного перерожде­ ния последней. Элитарность партийной жизни — одна из причин антикоммунизма. Его лидеры, его тесфетики —Афа­ насьевы и Поповы в недавнем прошлом иаходнлись в услу­ жении у власть имущих. Про­ исхождение контрреволюции - отечестветное, но характ^ ее проявления — импортный. Она имеет тоталитарную направ­ ленность, омываемую за атри­ бутами .рекламного демократи­ зма западного покроя- Нет в этом ничего неожидан­ ного. Давно пора . признать, что силы международной рёак- ции увидели в перестройке свой шанс для реванша за по­ ражение в Октябре 1917 го­ да. Они не могте его упустить. Нетрудно предвидеть вопрос в укор нам: «Вы что же, за разрыв только установивших­ ся сшфытых связей с Запа­ дом, а, «тало быть, и за воз­ врат к жизни за железным за­ навесом?» Открытость Востока и Запада друг другу — веле­ ние времени. Но эта откры­ тость должна'быть обоюдной во всем. Поучительного для нас на Западе немало. Научная организация и управление про­ изводством, сопряженность на­ учно-технического прогресса с прогрессом социальным — пре­ жде всего. Просвещенные умы Запада, озабоченные сохраяе- аитикоммуниэм. имеющий целью разрушение государственной целостности СССР?» Только ли нашей ка­ рикатурной агрессивной демо­ кратии? А реакционным силам Запада, в первую очередь в США, претендующим устано­ вить свой порядок в мире? Или нет таких сил и нет таких претензий? А чем тогда объяс­ нить поспешный вывод наших войск из В 0 СГ 01 ЧНОЙ Европы и невы/вод американских из За- на деле добивается исключи­ тельно своего права выражать интересы нации. Вызрев* в не­ драх теневого, криминального капитала, связанного тысяча­ ми нитей с валютным рынком Запада, она запдетит ему са­ мую дорогую цену, лишь бы дорваться до власти. Деньги не пахнут. Не пахнут миллиар­ ды рублей, скопившиеся за ру­ бежом. Не пахнут и те 140 миллиа-рдов, которые там мог­ ли оказаться. значит не быть продолжению нашей истории, истории вели­ кой державы, великого наро­ да, не единожды заслуживше­ го благодарность всего челове- ■чества. Мы обращаемся не к квас­ ному патриотизму типа «аля рюс», а к патриотизму, выст­ раданному на жертвоприноше­ нии во имя Отечества. Для ис­ тинных коммунистов ничто че­ ловеческое не чуждо. Не чуж­ до нм чувство патриотизма и ская политика открыла реаль­ ные перспективы мирного со­ циалистического преобразова­ ния, гражданского мира внут­ ри советского общества. Дос­ таточно назвать лишь несколь­ ко фактов, чтобы понять, сколь интенсивным могло быть соци­ ально-экономическое развитие страны. В результате финан­ совой реформы Сокольникова советский червонец в 1925 го­ ду котировался на междуна­ родных валютных биржах вы- ным трудом политзаключен­ ных. При всем позоре, пере­ житом и переживаемом нашей партией по вине перерожден­ цев в высшем эшелоне партий­ ной власти, мы «можем дока­ зать, обращаясь, в частности, к трудам авторитетнейших бур­ жуазных экономистов, что именно общественная собст­ венность и плановое развитие народного хозяйства послужи­ ли гарантом прав, впервые осуществленных у нас, — пра- ш ш единого и неделимого' мира перёд угрозой ядерной катастрофы, открыты - нам, за что мы выражаем им нашу признательность. Но Запад •— понятие не адномер'кое. Запа­ дные политики, обслужтеаю- щиё (и лучшим образом обслу­ живающие) интересы трансна­ циональных и национальных монополий, открыты лишь на­ столько, насколько это к вы­ годе названных интересов. Отвечает ли интересам моно­ полистического Запада сохране­ ние великой державы, преде- тавляющей общепризнанное яв­ ление всемирной истории? Че­ ловек, далекий от научного классового подхода, не может не поставить перед собой это­ го вопроса. Если же. конечно, он — истинный гражданин Отечества. В данной связи зададамся другим вопросом: «Так кому падной? А ликвадация Варша­ вского Договора и сохранение НАТО, что это —случайность? Мы не против Запада, дей­ ствительно просвещенного и культурного. Но мы против того западного засилья в на­ шей жизни, которое, как вся­ кое засилье, равно насилию. Мы прошив всего, что лишает нас нашето, пусть и мучитель­ но выспраданного. Опасность оказаться в роли заложников Запада существует. Она свя­ зана с буржуазным национа­ лизмом, гштающ'им антикомму- ниам. На опыте Литвы мы ви­ дим — национальный сувере­ нитет становится там сувере- нитеггом буржуазного права, суверенитетом нарождающейся буржуазии. Чтобы встать на ноги, она способна торговать национальными. интересами. Проповедуя национальную ис­ ключительность, эта буржуазия Цацяональная буржуазия на страивает массы против комму­ нистов, дабы не дать нрояви- ’ться силе, означакмцей для нее гибель, — силе советского и российского цатриогазма. Нам нужно отдавать себе отчет в том, что первенству­ ющими в решении вопроса — быть или не быть СССР? — каждым советским граждани­ ном будут его историческая память, патриотическое чувст­ во и сознание. Именно это чувство И это сознание есть основа гражданского единства коммунистов и некоммунистов, верующих в Иисуса и Маго­ мета, неверующих, в том чис­ ле и неверующих ни во что, кроме как в нетленность идеи Отечества. История неподсудна. Она — неотъемлемая часть нашего бытия, нашей духовной куль­ туры. Не быть СССР — это •национальной гордости, когда оно , попирается заискиванием И попрошайничеством перед Западом. Нам скажут: «А не вы ли, коммунисты, довели страну до ручки? Не ваш ли социализм всему виной?» Мы готовы к ответу на эти вопросы, конеч­ но же, чрезвычайно трудные для нас, поскольку первоздан­ ный ленинский смысл социа­ лизма оказался искаженным. Прежде всего напомним, что именно ■наша партия сумела найти выход для спасения стра­ ны от угрозы национальной катастрофы, когда, взяв власть, отказалась от. участия России в бойне первой мировой вой­ ны. Не будь иностранной ин­ тервенции, гражданская война с ее белым и красным терро­ ром оказалась бы невозмож- Ленинская новая экономиче- ше любой другой европейской ва на труд, отдых, образование, валюты. Советская Россия нос- медицинское обслуживание. Не ле страшного голода 192! го- будь этих прав, скованных бю- да благодаря нэпу не только рократизмом и потому выра- накормила народ, но и суме- женных не в полной мере, ка­ ла продать за границу 180 питалистический Запад не то- миллионов пудов , зерна без ропился бы гуманизироваться, ущерба для питания. Она бы- Нашу победу в Великой ла .готова вывозить ежегодно «'Отечественной войне, благода- от 400 до 500 миллионов ну- ря которой оказалось спасен- дов зерна; Нэп оказался пре- ным все человечество, одним сеченным Сталиным, и потому героизмом советских людей индустриализация и коллекти- также не объяснишь. Война визацяя страны дались нам той стала суровым испытанием эко­ дорогой ценой, которая теперь номической и политической вс- всем известна. нов СССР. Основы оказались Но было бы наивным пола- прочными, и поэтому мы но­ г а» , что сталинский произвол бедили. Честный историк не мог изменить экономическую обойдет вниманием факт, дос- природу социалистического тойный тщательного изучения, строя. Было бы наивным и На территориях, освобожден- верить, что тот поистине исто- ных партизанами в годы Ве- рический рывок, который со- ликой Отечестве/нной, устанав- вершил Советский .Союз в об- ливалась только Советская ласти индустриализации, обес- власть и возвращалась к жиз- печивался якобы лишь каторж- ни только общественная соб­ ственность. Происходило это по свободному волеизъявле­ нию народа. А восстановле­ ние страны из руин в сроки, казавшиеся невероятными в са­ мом смелом воображении?! А превращение ее в великую ми­ ровую державу?! Да; наша экономика оказа­ лась одной из самых милита- рши 1 рова:няых. Но по чьей ви­ не? Кто держал нас на воло­ сок от войны? Кто пошел на переговоры с нами лишь тог­ да, когда вынужден был приз­ нать нашу силу? Не это ли было одной из причин порож- ,дения и живучести админист­ ративно-командной . системы? Мнимые, демократы злобно хи­ хикают по поводу нашего низ­ кого уровня жизни и высоко­ го уровня затрат на оборону. Лицо честного труженика, ра­ но постаревшее от невзгод и лишений, предписанных исто­ рией, и никуда не денешься — страшным злом бюрокра­ тизма, они чуть ли не насиль­ но поворачивают на Запад: «Смотри, где настоящая жизнь. Твоя же жизнь — вся в ни­ куда». Мы поздно опомнились и увидели, что в основу ан­ тикоммунизма . были положены антипатриатизм, идолопоклон­ ство перед Западом. Ни в коей ' мере не исключая необходимо­ сти развенчания мифа о «раз­ витом» социализме и «загнив-, шем» капитализме, нам надо сказать себе и людям; обще­ ство, лишенное гордости за свою историю, приученное стыдиться своего состояния, не сможет спасти себя. (Окончание на 3-й стр.)-