Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)
Л Е НИНС КО Е ЗНАМЯ 4 апреля 1991 г., № 69 (18 966) На пороге сезона Распорядиться по-хозяйски Активный— значит компетентный Учитывая разумные ориентиры ЦЫПЛЯТА ДЛЯ ПОДВОРИЙ Раньше обычного про извели нынче закладку яиц в инкубаторы работники птицефабрики «^ипецкая>. Почему? По словам дирек тора фабрики А. М. Кисе лева, сделано это не слу чайно. Сложности с про дуктами питания подтолк нут селян приобретать молодняк птицы раньше и в большем количестве. Первые распродажи цып лят подтвердили, что эти прогнозы оправдались. К началу апреля в селах Лев- Толстовского, Данковско- го, Краснинского' и других районов было продано бо лее 61 тысячи цыплята (в семь раз больше, чем на эту же дату прошлого го на транспортировку молод няка выделяем не только грузовые, специально обо рудованные машины, но и автолетучку и автобус. Доставляем цыплят чуть ли не к порогу хозяев се мейных птицеферм. Всег^ работники сЛи- пецкой» намерены реализо вать в этом году не менее 300 тысяч голов молодня ка. Причем делается это не в ущерб собственному хо зяйству. Коллектив фабри ки при крайне неравномер ном обеспечении птицы комбикормами сумел вы полнить квартальные пла ны по продаже государст ву яиц и диетического мя- Г. КОЛЕНЧУК. Если послушен станок.,. ^ ЧАПЛЫГИН. Доброй славой среди работниц мест ного завода агрегатов пользуется сверловщица Татьяна Николаевна Жидких. Передовая станочница в совершеа- стае освоила несколько смежных операций, что позволя ет ей добиваться высокой производительности труда. Не страдает при этом и качество продукции — на детали, обработанные Татьяной Николаевной, нареканий нет. НА СНИМКЕ: Т. Н. Жидких. Фото А. ГИРЕВА. Вуз и рьшок А ДЕНЕЖКИ-ВРОЗЬ- Советская высшая шко ла ведет шшче подготов ку кадаов более чем по 250 специальностям. При чем количество ву зов в стране растет, об щее число их скоро пре высит 900. Растут и рас ходы на образование. Ес ли в 1985 году на обу чение одного студента затрачивали в год 1069, то в 1989 — 1527, а в ньшешнем — около 2000 рублей. Казалось бы, факты отрадные. Но на самом же деле это не так. Если в совсем еще недавние времена до числу студен тов на 10 тысяч населе ния мы были на 2-ом ме сте в мире, то ныне ска тились на 52-ое. При этом на подаотовку специ алиста с высшим образо ванием США, Д а ни я и другие развитые страны Запада отпускают при- мерио в 10 раз больше средств, чем мы, выиг рывая, естественно, в ка чественном плане. Понятно, нашей стра не, испытывающей во всем дефицит, за Западом сейчас не угнаться. Од нако есть разумные ори ентиры, ниже которых опускаться просто невоз можно. Такой разумный ор^и- ентцр по затратам на обучение с учетом укреп ления материальной ву зовской базы, повышений стипендий студентов и зарплаты преподавателям составляет, по прикид кам, примерно 4 тысячи рублей. Актуальное интервью К О М У С А М О С Т О Я Т Е Л Ь Н О С Т И НЕ Х В А Т А Е Т ? Пожалуй, нет сейчас человека, которого не интересо вало бы будущее нашего сельского хозяйства. Окреп нут ли ньшешние основные пользователи земли — колхо зы и совхозы? Кто и иа каких условиях получит ее от них? С какими проблемами сталкивается на местах зе мельная рефо 1 рма? Об этом наш корреспондент беседует с председателем Елецкого райовного Совета народных депутатов С. Б. ДОРОВСКИМ. — Сергей Борисович! Ви жу у вас на столе постанов ление исполкома райсовета о выделешш земли щ>естьян- скому хозяйству. Правда, не подпнеанное... Что, возник ли какие-то сомнения? — Скорее, оеи не у нас, а у тех, (ЮЕо ;решил взять зв 1 мяю, братьев Ка 1 лини- ных из села Голиково. Еще не оцределшшсь, сколько ее им нужно: сначала просили 130 гектаров, затем — 87. А ведь это не пустяк — раз мер участка. Возьмешь сли шком большой — землю толком не обработаешь; пус товать будет, не приносить дохода. Маленький — не оправдашпь затрат. Потому мы и не торопим их: пусть просчитают все как следу- — Если не ошибаюсь, Ка линины у вас в своем роде первые ласточки. Не страш но отдавать им землю? И есть ли еще желающие за няться фермерством? — Да, они первые. И, подчеркну, единственные: других заявлений пока не поступало. Естественно, ре шиться на такой шаг неО|рос- то — переступить через очень важное в себе, прежде всего через ставшую для большин ства второй натурой при вычку к коллективному тру ду. Да и рисковать, брать .на себя ответственность за результаты хозяйствования не каждому по «раву. Так что оне душю , что кандида тов в фермеры будет очень ■МНОГО. Разве что со време нем, когда 'Встанут на нога первые хозяйства... Не при шлось бы только слишком долго ждать этого... — Значит, вас все-таки что-то смущает1 — Просто — трезвый ана лиз. Смотрите: -веда начи нать Калининым придется на полом месте. Никакой, хотя бы минимальной, про изводственной базы у 1 ИИХ нет. Ладно, поможем кое- чем из техники, хота у са мих де не густо. Но ведь нужны минеральные удобре ния, гербициды, органика. Нужны склады, гаршки, ма стерские. Попробуй, пост рой все это за несколько лет! Даже имел деньги, осу ществить это нелерсо. А ес ли их нет, то, кредит — это проценты, да еще какие! Ну, зал 1 ез в долга, а как рас плачиваться? Кое-кто думает; фермер урожай лопатой будет грес ти. Сказки все это, урожай даром не дается, его потом и кровью зарабатьшают. И, конечно, умением. Есть да оно у Калининых? На пер вый взгляд, есть; один из них механизатор, второй всю жизнь «а селе провел, ви дел, как хлеб выращивают. Будь иначе, не владей они сельскими профессиями, рис кованно было давать им зем- У меня пока нет твердой уверенности, что Калинины хозяйствовать будут грамот но, как и ооложено. Разсгю- ворилея с ними, что сеять собираются. Ответ готов; зерновые! И только, спраши ваю? Да, отвечают, для нас это удобно: трудозатраты не большие. Для них удобно! А подумали, что будет с зем лей, если из года в год се ять пшеницу по пшенице? Тан лет через десять она никуда не годной станет, по следнего гумуса лишится. Не-ет, такого «хозяйствова ния» допускать никак нель зя, если не хотим, конечно, оставить после с е ^ пусты- Лучше сразу поставить дело на правовую основу: берешь землю — используй ее строго по-научному. Не хватает своих знаний — з а ключи договор с каким-то сельскохозяйственным пред приятием. Оно тебе (за из вестную плату, разумеется) разработает соответствую щую технологию. Соблюдай ее — и все! Недостаток ны нешнего Закона о земельной реформе как ,раз в том, что такого контроля за крестья нином не пред.усмотрено, ставка на ,самостоятельность. Самостоятельность Же дело хорошее, однако, убежден, пределы у нее должны быть. Иначе наломаем дров! — А разве перед общест венными хозяйствами вопрос грамотного использования земли не стоит так же ост ро? Бесхозяйственности в нашем сельском производст ве пока хон. отбавляй... — Согласен, хотя не смот рю на эту проблему, как на безнадежную. В целом с землей мы научились рабо тать. Уж на что прошлый под был не самый удачный для земледельцев, а на круг собрали с гекташ по 29,7 центнера зе,ряа и 270 цент неров сахарной свеклы. По- лучи.чн бы мы такой урожай, не освоив севообороты, пра вильную агротехнику? Да никогда в жизни! — Выходит, совхозы не так уж плохи, зря их руга ют приверженцы црестьян- ских хозяйств? — Именно так, хотя и бо юсь ^показаться консервато ром. Впрочем, я против ло мок. Во всем. В том числе в сельском хозяйстве. Рефор мирование, усове|ршенсвво- вание его — да, это необ ходимо. И тут, в первую очередь, считаю, нужна об- щественньш хозяйствам са мостоятельность. Та самая самостоятельность, которой много хотим дать фермерам и которой так не хватает колхозам и совхозам. Ведь они связаны по рукам и но гам множеством ограниче ний и инструкций. И хотя в последнее время появились какие-то просветы — хозяй ства, к примеру, сами могут устанавливать штатное рас писание, устанавливать ок лады — до конца этот про цесс не доведен. Совхоз по- прежнему отчитывается за все: за каждую голову ско та, за 'Каждую тонн.у зерна, проданного на сторону... Уве рен, не будь такой жесткой ревламеятации, наше сель ское ХШЯ.ЙСТВО избавилось бы от множества нынешних недостатаов. В частности, раздутых штатов, малой эф- — Если бы все зависело только от нас — ие о чем было бы говорить! Но есть Апропромсоюз, Министерст во ■сельского хозяйства, и они вовсе не собиракхтся от казываться от командования селом. А без этого перейти к рЬШКу Н.6ВОЗМОЖНО. — Одншео рынок — это новые цены. Готово ли к не му наше село? — Крестьяне, как это бывало не!редко в нашей де- .тории, опять остались внак ладе. Цены на .промышлен ные товары, сырье, матери алы возросли в несколько раз. Доходы же от .реадаза- 1 ЩИ сельскохозяйсшеяной дродукции в ■связи с ликви дацией .надбавок за ншкую рентабельность почти не .по высились. Как же совхозам свести к ощ ы с концами? Причем есть опасность рез кого снижения интереса к труду у колхозников и .ра бочих совхозов: оплата его явно отстала от роста цен, который к тому же усугуб ляется дефицитом товаров... — Не кажется ли вам, что в таких условиях у кре- стояиского хозяйства больше перспективы; цена труда здесь не связана так жестко ограничениями, разве что результатами хозяйствова- — А разве это не ограни чение — результаты хозяй ствования? Впрочем, пов;то- >; ни я, ни кто-то из чле- По нашему институту .речь, следовательно, вдет о 4 миллионах рублей допол нительно. ' Поскольку наука и выс шее образование во всем мире находятся, в основном, на государственном обеспе чении, вправе рассчитывать на цеетрализо'ванное |реш€- ние наших проблем и мы. Вместе с тем мы отдаем се бе отчет в том, что нынеш нее состояние экономики СССР, равно как и вхожде ние в формирующийся ры нок. треоуют радикальной перестройки всей нашей ,ра-, боты с максимальным ис пользованием Исходя из региональных потребностей, еще несколько лет .назад создали в инсти туте лабораторию вычисли тельной математики. В ней два дисплейных класса, обо рудованных японской техни кой. Сейчас здесь занима ются около 30 студентов физико-математического фа культета со специадазацией по информатике. Углублен ные знания по ней они по лучают за дополнительную плату (3000 .рублей за курс обучения), которую взяли на себя предприятия, направив шие их на обучение — НПК «Энергия», завод «Эльта»... В перспективе, с расшире нием црактики платного на бора абитуриентов возмож но открытие нового инженер^ но-педагогическото факуль тета, который будет готовить инженеров - электронщиков для иромьипленеости обла сти, а также инженеров-^пе- дагогов по обслуживаяЯ|Ю ЭВМ и преподаванию инфор^ магики в системе народного образования. Ясно, что эго будет выгодно не только нам, но и всем другим заин тересованным сто,ронам. Надачие со&твенной. вы числительной лаборатории позволило нам также вести хоздогово,рные |работы. Так, ее коллектив ^заключил! со глашение с руководством ав токолонны № 1499 и горво- доканала о- разработае цро- граммяого обеспечения ЭВТ. Выгода здесь тоже обоюд ная: предприятия смогаш бы стро в.ключить в ^действие приобретенную элект.ронно- вычислительную технику, а мы заработали столь необ ходимые нам деньг». Хоздоговорные темы вы полняют и другие .подразде ления института, в частно сти кафедра педагогики .и психологии. Показателен в этом плане опыт .кандидата педагогичетких наук, доцен та А. В, Музалькова. Много лет посвятив исследованию творчества ледатогов-новато- ров, в частности С. Д . Лы- сеяковой, по воспитанию сознательной дисциплины, он сделал об этом доклад на одной из Всесоюзных конференций. Доклад заин- .ресовал присутствовавшего на ней директора экспери ментальной средней шкода! г, Одессы. По его предло жению наш институт заклю чил на 5 лет договор со щко: лон. В соответствии с ним А. В. Музальков совместно с С. Н. Лысенковой обеспе чат воплощение в жизнь те оретических положений ее опыта. Ш пренебрегаем и друга- *ш возможностями зарайот- ка, активно формируя рьшок общеоО|разоват€яьных услуг. Так, у нас. раоотают платные вечерние и заочные подгото вительные курсы для подго товки будущих аоитуриен- тов„ курсы по обучению ино странному языку. Желающие могут оюучиться за плату ■работать на ЭВМ, укрепить —Так, сохранился основной недостаток в управлении высшими ■ педагогическими у ч и в ш и заведениями — отсутствие их самостоятель ности как в учебно-воопита- тельн.ай, так и финансоео- хозяйствееной деятельности. Сегодня мы можем сами из менить учебный план не более чем на 15 процентов, хотя нужда в изменениях его вдвое, втрое большая. Не имеем права направлять на формирование единого фонда оплаты труда те до ходы, которые .получены от ■ оказания платных услуг на селению. Каждую новую штатную щщшцу (хотя бы дворника) можем ввести лишь по разрешению Коми тета по народному образова нию. Продолжает жестко нор мироваться заработная пла ха. Так, заработок начинаю щего ассистента 160 рублей в месяц, в то время как у выпускника института, на правленного в школу, он, как .правило, Пре вышает 200 (рублей. В итоге практически нет со- спортивных секций. На оче реди — открытие платной школы менеджеров, слуша- телшии которой станут ра ботники предприятий и уч реждений города, выходя щие на внешнеэкономиче ские связи, организация из числа студентов старших курсов резерва вожатых для ведомственных .пионерлаге рей. Направлял их в летние месяцы на работу туда, мы не .только укрепим свое фи нансовое положение, но и, что не (менее важно, дадим подзаработать студентам, на чью скромную стинендшо, хотя и значительно. вы 1 юс- шую с начала этого учебно го года, прожить сейчас весь ма трудно.. Как известно, .рьшочньк отношен.^ в системе высше го образования немыедамы без децентрализации управ ления вузами, отказа от же сткой .дегламентации во всем, в частности, формах обучения, правил приема, определения штатов, введе ния новых спецйальноетей, привлечения дополнитель ных источников, финансиро вания, материального поощ рения лущпих .работников и студентов, укрепления мате риальной базы. Пойдя на некоторые реформы в этом на|правлении, государство, однако, не институте, наобо,рот, наме чается тревожный процесс оттока из него опытных кад- При недостатке государ ственных средств существен ную помощь институту мог ли бы оказать спонсоры — к примеру, те предприятия Ельца, для которых мы го- товим кадры. Законодатель ством многих стран преду смотрены налоговые льготы для тех, кто помогает н ау к е ' и образоваяшю.. Однако у нас эта мера не щрименяет- ся, и спонсорство как тако вое абсолютно не выгодно. .Жаль, что государство упу скает такие возможности... Особый разговор — о ■распределении выпускников. Ньшешнюю систему обяза тельной .тдехлетней отработ ки по направлеяню вуза рьшок делает ненужной. По этому уже принято решение об ее отмене, начиная с 1992 года. Ее место займет .контрактно-конкурсная си стема о т ^ р а специалистов на имеющиеся вакансии, при которой в выигрыше будут те, кто придет к нам по платным направлениям пред приятий. Но что же будет с теми, у кого не Окажется на (руках таких направле ний? Очевидно, их социаль ные права при выпуске мо гут быть ущемлены. Со своей стороны мы предпринимаем меры, что бы зашртить их. Поиск при этом ведем по трем л леяиям. Первое — улучше ние црофориентационного отбора в институт с тем, чтобы как можно полнее ис ключить ' случайности при приеме. Поэтому значитель но .расширили количество педкласссж. Сейчас в них за нимаются около 500 школь ников, причем не только в , Ельце, но и в Задонском, Долгоруковском, Во,ловскам районах. Именно лучшие из них составят основной кос-. ТЯ'К абитуриентов, а затем и !наших вьшускников. Второе — повышение качества обу чения за счет пересмотра учебных программ, увеличе ния объема в них курсов, не посредственно влияющих на квалификацию, совершен ствование учебдого процес са. Третье — создание ус ловий для более широкой профессиональной подготш- ки наших вьшускников. Ра нее мы уже начали подго товку учителей .по математи ке с правш! преподавания физики, химии, 6 ИОЛ 0 Г.ИИ и географии в малокомплект ных сельских школах. В плане — набор на филоло гический факультет по спе циальностям — учитель рус ского языка и литературы с правом преподавания физ культуры в 9-летяей школе, что станет возможным с вво дом физкультурно-оздорови тельного комплекса. Без солшенйя, все это поможет нашим питомцам не .остать ся в будущем безработными; на мастера — всегда боль шой сщюс. Вместе с тем, необходимы и определенные государст- ведаые гарантии выпускни кам на получение работы. Тем, кто не сможет устро иться самостоятельно, дума ется, должны помочь отде лы народаого образования или центры по трудоустрой- Пршпло время .подумать и о введении платы педву зам за сохранение 40 про- цштов мест для шеконкурс- ного сельского набора. Дро- тив этого очевидного шага лишь одно обстоцтадьство: принадлежность ошастного отдела народного образова ния и пединститута к одному ведомству. Конечно, как чле нам одной семьи, нам нель зя не дружить. Но ведь не зря говорится; дружба друж бой, а денежки — врозь! Тем более, в условиях рьш- В. КУЗОВЛЕВ, ректор Елецкого нов президиума райсовета не против фермерства, чис той аренды, других форм индивидуального пользова ния землей. В районе соз дан комитет по земельной реформе, перед .которым по ставлена задача изыскать земельные .ресурсы как для организации крестьянских, так и подсобных хозяйств, для ведшия садоводства и огородничества. Сельские жители уже в этом году по лучат до Ж з гектара земли у дома и еще 0,5 гектара в поле, н а ' 8 —ДО соток могут претендовать горожане. Так что каждый получит свой шанс. А уж кто и как ис пользует его, покажет вре- — Но, согласитесь, рай совет на местах играет не последнюю роль. Что же ме шает вам дать самостоятель- Вел беседу А. КОЛЯДОВ, соб. корр. «Ленинского "Жизнь Советов’ «НЕ ХОЧУ БЫТЬ СТАТИСТОМ» А вы не станете бюро кратом и молчальником, ког да мы изберем вас народным депутатом? — спрашивали ме ня на предвыборных встречах избиратели. Вопрос законный. Слишком, долго наши Советы остава лись на вторых ролях, слиш ком много ожиданий связыва ли люди с выбегами, с депу татами нового созыва. Думаю,, что все мы, народные избран ники, пришли в Советы на электризованными подобными вопросами. Пришли, чтобы оправдать оказанное доверие. К сожалению, я ошибся в своих прогнозах. Наш депу татский корпус не внес но визны в деятельность район ного Совета, направив ее в старую колею. Почему так случилось? На первой организационной сессии я предлагал сделать постоянной практику рассмот рения вопроса «Разное», что бы депутаты, кроме решения стратегических задач, смогли обмениваться мнением о те кущих, оперативных пробле мах, разрешать обращения и просьбы избирателей, а также задавать вопросы, которых у нас всегда много. Не скрою, рассчитывал на поддержку коллег. Оказалось — зря. Почти единогласно депутаты проголосовали против этого предложения. Меня потом вразумляли: на сессии, мол, надо заниматься не мелкими делишками, а ре шать глобальные вопросы... Однако я так и не понял, ког да же нам заниматься прочи ми проблемами, которые вол нуют людей, где и как их можно обозначить. Ведь пос тоянные комиссии в райсовете работают формально, а обща- емся-то мы по-настоящему как. раз на сессиях. К слову, о старом, давно заржавевшем механизме голо сования. Па-прежнему сессия ориентируется на жест «глав ного» депутата, председателя Совета. Дело порой ^доходит до курьезов. На одну из сес сий пришли депутаты город ского Совета. Пустить их или не пустить? — этот воп рос решали голосованием. Ну ладно, это право депутатов, но как голосовали! Сначала пред седатель Совета поднял руку «против», и сессия тут же взметнула руки кверху. Но через минуту, сменив гнев на милость, тот же дирижер под нял руку «за», и зал снова автоматически поддержал его. Но вернусь к той самой пер вой сессии, когда казалось: ну вот, теперь все будет по- новому. Нам предстояло сфор мировать новый состав Совета, его рабочие органы, передать им всю полноту власти в рай оне. Хотелось бы послушать каждого, познакомиться с про граммой вывода района из «штопора». Но мы избрали власть, не предложив ни од ной альтернативной кандида туры, не задав ни одного воп роса. Уверен, не мне одному было стыдно после той сессии. Между прочим, она и проло жила , фарватер дальнейшего движения нашего районного корабля, на котором команда вроде бы и есть, и' вроде бы ее нет. Две последующие про шли по старому сценарию: кто «за»? — единогласно! и «прекратить прения». Послед ний наш сбор показал (это мое мнение), что депу таты нового созыва обречены на роль статистов. На рассмотрение сессии в числе прочих был вынесен ор ганизационный вопрос — вы боры нового председателя рай- онног4 Совета. Надо ли гово рить о его принципиальной важности? В прошлом году район споткнулся о госзаказ на многие виды сельскохозяй ственной продукции, дефицит райбюджета «тянется» к мил лиону рублей, недовольство людей, социальная напряжен ность — вот это тяжелое на следство предстояло принять новому лидеру. Кто Им ста нет? Пцхоже, этот вопрос был заранее решен в верхних эше лонах власти. Депутатам предложили единственную кан дидатуру — первого секрета ря райкома КПСС Н. И. Руб лева. Только-только вступил он в новую партийную долж ность, не успел, как говорится, “осмотреться, а тут ему подод винули еще один стул, теперь уже в районном. Совете. Разве не имел права изби ратель-депутат на закономер ный в такой ситуации вопрос: справится ли? Но даже об суждения кандидатуры не получилось, его попросту неук-, люже замяли и быстренько пе решли к голосованию. В этот момент я счел уместным сде лать несколько замечаний в адрес кандидата и рассчиты вал на то, что их выслушает внимательно и сам Н. И. Руб лев, И участники сессии. Од нако председательствующий, заместитель председателя рай совета А. Г. Кульнев, просто отказал мне. Впрочем, вроде бы для порядка обратился к депутатам — стоит ли предо ставлять слово по такому воп росу? Решили, что не стоит, и наша колесница покатилась дальше. Таким образом, А. Г. Кульнев (имеющий, кстати, звание советника юстиции) грубо нарушил регламент ра боты районного Совета и мои права, установленные Законом о статусе депутата. Узнав об этом происшест вии, многие в районе спраши вают; о чем же хотел сказать депутат Прокрфьев депутату Рублеву? Поскольку у себя в районе я был лишен такой возможности, хочу сделать это через областную газету. Скажу сразу, что не соби рался отводить кандидатуру первого секретаря и чернить (как посчитали, видимо, ор ганизаторы) его) деятельность. Просто хотел напомнить о той ноше, которую он собирался взвалить на себя, и о том вре мени, в которое живем. А эта ноша — тысячи гектаров не убранных зерновых, свеклы, картофеля, недосеянных ози мых, невспаханной зяби — оставленный в полях урожай на провизорную сумму в мил лион рублей. Это и сорванный госзаказ по производству мо-' лока и мяса. Район не защищен от дик тата ведомств, которые зате- ’ вают за его спиной строитель ство сомнительных с точки зрения экологии объектов (вроде хранилища для жид кого хлора), покушаются на задонские леса. Годами не решается . волнующая всех проблема возвращения Задон- ску статуса госторговли, что объективно снижает жизнен ный уровень людей. Почему же районный Совет не всегда проявляет характер, не решает всех этих накопив шихся проблем? Одна из при чин, на мой взгляд, кроется в том, что хозяином на своей территории он так и не стал. В та же время райком партии вникает во все мелочи, кото рые вяжут самого его по ру кам и ногам и не позволяют заниматься собственно партий ной , работой. Изнуряющие ежедневные совещания хозяй ственников по любым вопро сам в РК КПСС делу, как показывает практика, не под мога. В то время, когда ди ректоров да председателей учили, как убирать свеклу и доить коров, наши соседи —- хлевенцы в спокойной обста новке выполнили план и по продаже хлеба, и свеклы. Я бы спросил Н. И. Рублева, как он относится к почти кругло суточным бдениям наших ру ководителей в зале заседания райкома, и не пора ли отдать наших хозяйственников под опеку райисполкома? Я бы с интересом ознакомился с про граммой нового председателя райсовета. И вот что еще беспокоит. Избиратели дали нам массу наказов. Прошел год, а никто так и не вник в процесс их выполнения — на сессиях ре шаются «глобальные» вопро сы. Боюсь, что с демо(кратией по-задонски мы далеко не уй дем, а от «леса рук», подня тых после вопроса: кто «за», политической культуры у де путатов не прибавится. Сегодня в районе стоит по дозрительная тишина. Созда ется впечатление, что наш аг рарный сектор готов к ново му сельскохозяйственному го ду и только ждет команды. Между тем ситуация тревож ная. Фронт работ с учетом осенних огрехов огромный, на селе не хватает 500 механиза торов, техника готовится пло хо. Пройдет время, и народ спросит: а что сделали вы, чтобы наполнить прилавки ма газинов продуктами? И тут уже ссылки ни на Ельцина, ни на Горбачева не помогут. Но ведь в этой тревожной тиши не «купаемся» и мы, депута ты. Уверены, что кто-то и где- то за нас все решит? Не об мануться бы в этих расчетах! А. ПРОКОФЬЕВ, народный депутат Задонского районного Совета.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz