Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 30 марта 1991 г., № 65 (18 962) Чего ждут избиратели? Жил *в России поэт... I Возвращаясь к олубли 1 сованному Не отказали, но и не помогли. «я слышала, что в Елецком горсовете сущё- ствуюрг разные фракции. Не знаю, как другим, а вот партийной группе изрядно достается и на страницах местной печати, н [ депутатского клуба. Хотелось бы узнать, чек занимаются коммунисты в Совете и какова и; позиция». ^ Ю. ПОПОВ. Представители группы «Де­ мократическая Россия» упрека­ ют Елецкий горкой ^КПСС в том, что коммунисты-депутаты объединялись во фракцию. Это приведет, по их мнению, к рас­ колу и конфронтации в депу татском корпусе. Так ла? Прежде всего должен заме тить: партийная группа созда на не с целью разобщения на родных избранников, а наобо­ рот, объединения их усилий для решения конкретных социаль­ но-экономических вопросов. В один из моментов мы про­ сто почувствовали, что в бес конечных дебатах на полита ческие темы можно оконча­ тельно утопить дело. Это и послужило веской причиной для консолидации коммунис- народ.чого потребления, тов. Резонен вопрос: что сделано Уже на первых заседаниях ' конкретао? Приведу один аз обозначили наиболее жгучие примеров. В конце прошлого проблемы елБчан: улучшение года в Ельце сложилась нап- снабжения населения продо- ряженная обстановка с обес- вольсгвенными товарами, осо- печением сахаром — люди не бенио в условиях талонного могли своевременно отоварить распределения. На заседаниях талоны. Одна из групп депу- затрагивались вопросы работы татсш вникла в ситуацию и предприятий в условиях рынка, выяснила, что 138 тонн сахара. Были созданы группы поддерж- предназначенного для города, ки программы Президента М. С. орс-НОД-4 продал за его пре- Горбачева по стабилизация об- делами. Проверяли также прод- станошси -в стране. Сейчас их у торг и его базу, и здесь вскры- нас пять:' по общественно - по- рось немало серьезных нару- литнческим акциям и инфор- шений не только правил тор- мации, по охране правопоряд- ------- -- " ------ ка и соцзаконностя, взаимодей­ ствии и оказании помощи во­ еннослужащим, уволенным в запас, и их семьям, по конт­ ролю за деятельностью пред­ приятий энергетики и транспор­ та, по контролю за с^ганиза- цией торговли, увеличению ас­ сортимента и повышению ка­ чества вштускаемых товаров вет на него мы искали вместе с комиссией социально-эконо­ мического развития горкома КПСС и руководителями пред­ приятий, прежде всего пище­ вой и перерабатывающей про­ мышленности. Определили объемы, ассор­ тимент и сроки увеличения про- ить кооперативные изводства товаров народного потребления,. Без промедления приступили к работе. Резуль­ таты уже есть. Коллектив мя­ сокомбината, возглавляемый коммунистом И. Д. Дорохиным, осенью прошлого года пустил досрочно вторую линию . по выпуску пельменей. С января нынешнего года город пояуча- <'5 тонн нефондовой продукции. Есть возможность уветшчить выпуск кондитерских изделий, в частности на хлебокомбина­ те открыть производство пря­ ников, а 8 кондитерском цехе установить дополнительную ли­ нию по изготовлению «ириса». В поле зрения партийной группы горсовета находится реконструкция комбикормово­ го производства на Елецком комбинате хлебопродуктов, ито­ гом которой станет увеличение объемов выпускаемых комби­ кормов для птицефабрик. Кстати, к, этой проблеме при­ ковано внимание и всйГ'о'бл-з- ста — ведь речь в итоге идет о продуктах питания. Но не только проблемы про­ довольственные, социально- экономические волнуют нашу партийную -группу. Всем изве­ стно, насколько остро встал во­ прос о сокращении численности нашей армии в странах Евро­ пы, многие военнослужащие увольняются в запас. Группа взаимодействия помогает этим людям решать их проблемы: проведена работа по выявле­ нию нуждающихся в жилье, вы­ яснили, сколько семей военно­ служащих могли бы ностро- квартиры. МАСТЕР й111111Р* ВЫСОКИХ сколько хотели бы получить са­ дово-огородные . участки. Мы подготовили и отправили письмо министру обороны СССР Язову с просьбой о выделении средств на строительство жилья, Вот этими и другими проб­ лемами живет фракция комму­ нистов горсовета. Хотелось бы, чтобы и депутатская группа В последнее время остро ет их ежесуточно по четыре «Демократическая Россия» то- встала проблема дефицита потребительском рынке, чезают еще вчера никому тонны. Здесь же, на комбинате, идет реконструкция колбасно­ го цеха, начаты работы по нужные товары. На одном из строительству консервного. заседаний партийная группа рассмотрела вопрос: что мож­ но выпускать в Ельце и как насытить городской рынок? От- 199] году надо освоить тысяч рублей, если задача бу­ дет выполнена, то ельчане до­ полнительно получат к столу же побыстрее включилась конкретную работу. В, СУШЕНЦЕВ, председатель партийной группы горсовета, первый секретарь Елецкого ГК КПСС. Письмо в номер ДРУЖИНЕ ТЕЛЕФОН НЕ НУЖЕН? Прошло более года с тех пор, как в жилом массиве 23 микрорайона Липецка был открыт общественный пункт охраны порядка 8. Что­ бы он смог нормально рабо­ тать, многое цзелали Октя­ брьский райисполком и кол­ лектив станкостроительного завода: Оборудовано поме-, щение ОПОЙ, созданы усло­ вия для работы дружинни- ’ков н ассоциации по преду­ преждению и профилактике правонарушений, сотрудни­ ков МИЛИЦИН. Но встал вопрос о теле­ фоне. Вряд ли нужно объяс­ нять, что некоторые учреж­ дения, такие, например, как скорая медицинская помощь, пожарная охрана, милиция, другие службы, куда, ежед­ невно обращаются сотни граждан, не могут обой­ тись без телефонной связи. Ищут люди неотложной по­ мощи и в общественном пу­ нкте охраны порядка, тем более, что в связи с реоргани­ зацией органов внутренних дел в Липецке вся служба участковых инспекторов ми­ лиции фактически перешла в помещение ОПОП; Поэто­ му вопрос, нужен ли теле- Одиако, по всей видимо­ сти, у должностных лиц Ли­ пецкой городской телефон­ ной станции, куда Октябрь­ ский райисполком не раз обращался с ходатайством телефонизировать общест­ венный пункт Охраны поря­ дка, особое мнение на сей счет, И потому вряд ли по- иному можно объяснить во­ локиту. которая продолжа­ ется уже больше года в лу­ чших бюрократических тра­ дициях. Никто из должно­ стных лиц станции: ни бы­ вший начальник ГТС Н. К. Савельев, ни комиссия гор­ исполкома. куда мы также обращались, нам не отка­ зывали, ио м никто не то­ ропился сказать «да». Ос­ тавались без внимания наши предложения по выходу из создавшейся ситуации. В частности, -понимая, что до ввода в эксплуатацию новой АТС установить телефон а помещении ОПОП действи­ тельно сложно, мы предла­ гали провести телефонную связь от ближайшей школы В ситуации для нас без­ выходной и в условиях, ког­ да нерешительность должно­ стных лиц вовсе не способ­ ствует защите населения от хулиганов и уличных гра­ бителей, мы вновь повторя­ ем свою просьбу, прибегнув к помощи прессы, обраща­ ясь к руководству ГТС и соответствующим службам горисполкома. М. СУКАЧЕВ, зам. начальника общественкого пункта охраны порядка Октябрьского района “ Липецка. Уроки нравственности ПОДЕЛЮСЬ СВОЕЙ БОЛЬЮ... Предпоследнее марпговсное щкясресенье было теплым, солнечным. Набухали, копи­ ли силу вешние воды. Звене­ ли, перекликались обнаде­ женные синицы. И чудом (Уце­ левший жаворонок прямо над окраиной села рассыпал све­ рху свою торжествуимцую — с печалью пополам —песню. Я вышел из переподаенно- го автобуса пораньше, чтобы деревенсиой весной поды­ шать. И еще раз подивился, какое оно протяжное и «вет­ вистое», село Плеханове^. родина чтимого во всем ми­ ре земляка, оставившего нам не только имя свое на па­ мять. Село, где и ньше жи­ вут достойные похвального слова трувкеншш. Село, осене­ нное мудрой, незлобивой ус­ мешкой школьного учителя Николая Георгаевича Еме- льяно1ва. К нему, Николаю Емелья- -нову, наставнику тр^х поко­ лений односельчан, и шел я переменчивой дорогой. Шел, утешая себя, что, авось, бо­ лезнь отпустила свидам,- ся;. поговорим по душам. И сожалел крепко, что раньше не вырвался: то похороны близкого человека, то казен­ ные хлопоты, нетроглядные, по временам, и в выходные И пока шел, вспоминались то ближние, то дальние на- Чаще всего это бьши деловью свидания на литерат|урны 1 х семинарах. Будучи значительно старше нас, начинающих", и по воз­ расту (за плечами —- доро­ ги войны), и по литературно- тавро на каждом поставлено, му оцыту (печатался уже в и не вытравить его никаким горько эго сознавать. Да и -но сказал: «Надо покидать многие другие метким словом это ца^ютЕо»-. А в последний означенные «герои» емель- день добавил еще три слова: ЯНОВСКИХ басен, сатир, юмо- «Пора уходить к землянам», ресок еще не перевелись. Но И ушел... Гвоздики, кото- Сегодня все откровен­ нее звучат предупрежде­ ния о возможности еще более суровых испытаний, о еще большем дефи­ ците продовольствия, если мы, наконец, не поймем, что разговорами страну не накормишь. И здесь есть у нас, журналистов, немалый грех; скупо, от случая к случаю, расска­ зывается на газетных «Подъемё^>, «Крокодиле», _ коллективных сборниках), Николай Георгиевич йа шу­ мных семинарах чувствшал зельем^ Й уж вовсе провид­ ческим представляется в за- стойно-'застольные годы рож­ денное двустипше, вместив- вственную, социальную энег оборвалась на ргоемяость, ; неиоддельную той весне;., народную опечаленность ,,н одновременио, присущее ему. народу, чистосердечное уме­ ние праведным смехом рас­ смеяться над самим собою: «Мьш свету вырвались! "Ура! —Карману крикнула Дыра». восемнадца- себя как-то стеснительно, не- шее в себя ушшал'ьную нрй- могилой сына, чья жизнь ловко, будто недолюбливае- — •'-------- ----------------- — — - — мый за что-то учителем уче- ’ ''Тщеславным, нахрапистым авторам из молодых да гор­ ластых ничего не стоило ско­ нфузить, потеснить сельско­ го учителя, вьшлючить на время из литературного про­ цесса. Но отлучить навсегда от литературы — не смогли. Проходили затяжные «мияу- ■ты молчания», дни, недели— и снова появлялись в перио­ дике, в том числе на страни­ цах «Ленинского знамени», емельяновские миниатюры — емкие, ладно скроенные да с весомым поэтическим подтекстом: «Кричала гром­ ко кзфица, хвалилась на всю улицу: «Куд-т^уд^куда! Куд- куд-куда! Вот я снесусь, так это да!» А оказалось налицо скандально мелкое яйцо». Крикунам- «несушкам» та­ кого фбда и нынче ’несть чи­ сла. Эпоха демократии и гла­ сности им ио двору, кмг ни «Мы к свету вьфвались...» Нет, свет-то как раз и погас, и весенние краски померкли, и сердце вместе с песней от­ чаянного жаворонка спошну- лось у порога емельяновского дома. Потому что еще рань­ ше погас и этот свет, и эта — последняя в жизни —ве­ сна для сельского учителя — подвижника, мучимого тай­ ной поэтического слова, оста­ вившего свой след в отечест­ венной литературе. — Неделю назад схорони-., ли. —делилась бедой овдо­ вевшая Нина Федоровна, то­ же учительница ■Плехановс­ кой средней школы. — З а два дня до смерти он внят- рыми я хотел обрадовать его, страницах о людях трудо­ живого, легли на песчаный дюбивых, честно и безот- холмик на сельском кладби- вы п олн яющ и х свой ще. Рядом с могилой матери, ^азно выполняющих свои чей земной срок бьш отмеряй ДОЛГ... э ти люди понима- в девяносто лет. И рядом с ют:,. Политика политикой, а хлеб насущный нужен каждый день. Наверное, поэтому и не ПОЗВОЛЯЮТ себе бастовать его сельчане, хотя и у них есть весьма обоснованные пре­ тензии и к центру, и к рос­ сийскому парламенту и правительству... И Зина­ ида Васильевна Терехова из грязинского совхоза «Россия» так же, как и всегда, иДет на работу, наши без молока. В прошлом году получила разобщенное- свыше четырех тысяч ки­ лограммов молока от ко­ ровы. И сегодня старает­ ся: каждый день надаива­ ет от коровы более 10 ки­ лограммов... Это она и как коммунист считает своим первым долгом. Фото А. ГИРЕВА. И вспомнились снова в му­ жах рожденные строки Нико­ лая Е1мельяеова. И две его именные книжки. При всем неум 1 внии пробиваться, га 1 ю- талкиватъся, он все-таки ос­ тавил нам эти две изданные книги. А это — немало. Хоронили его всей школой. Все село отдало ему после­ дний поклон. А я опоздал. Да и многие из нас — опо­ здали. Разве не вышло доб­ рое имя его за горизонты ро- „тоб^ы ’н ё "л гтяли гк дного села, района да и об- о^^т^ались ласти всей? И больно от ра­ сточительности нашей, небратскости. Вот и думаю: пусть эти го­ рестные заметы станут нашим запоздальш читательским ..«прости». Пусть ’ напомнят они еще об одном нравствен­ ном уроке учителя и поэта. Из Долгоруково сообщают На приз газеты Погода в тот день не обещала хорошего клева. Но 0 Й>ве удержать заядлого любителя активного отдыха в выходной день дома, когда с вечера собраны рыбацкие снасти, нриго- товлены наживки? К тому же и рыбалка предстояла н ^ ы - тная. наионная газета «Сельские зори», совместно с райспо- рткомитетом организовала цоревнования по подледному лову И вот пробурены первые лунки. В трепетном ожидании по­ л евок застыла рыбацкая братия. Вопреки прогнозам, они не заставляют себя долго ащать. Ершистый полосатик-окунь прозевал крючок часового мастера РПУ быта А. Батурина плотвичка соблазнилась на наживку водителя автобуса В Синепалова. Клюет и у водителя РК КПСС А. Зашина. По больше всего в тот день повезло В. Вдовченко из ко­ оператива «Агросервис». «Гфетевдентами* на уху в его сад- пр'из*^** Удачливому рыбаку и был вручен главный Они воевали в горах Ассоциация воинов-интернациояалистов создана недавно в районе.^ Возглавил ее подполковник запаса, кавалер ордена Красной Звезды И. Е. Саввин. Иван Ефимович не понаслыш­ ке знает, что такое прострелянные пулями и йыжжениые зно­ ем пески. В составе ограниченного контингента наших войск он принимал участие в боевых операциях на чужбине. А те­ перь вот под свое крыло бывший офицер милиции решил со­ брать 37 ребят из Долгоруково, которым волей судьбы су­ ждено было пройти через горнило ненужной войны-* Цели и задачи вновь созданного объединения определены его уставом. Ближайшие заботы войнов-интернационалистов связаны со строительством намят,ника погибшим в Афгане зе­ млякам, обустройство сквера, «Стой, кто идет?» Ответ на этот вопрос ожидала услышать заведующая скла- колхоза «Родина» Е. К. Бухтиярова. Но его не последо- Произошло же следующее. В один из дней дотошный взгляд кладовщицы обнаружил неладное в своем хозяйстве. Неужто гости непрошеные пожаловали ночью? Точно. Вот как на­ следили. А чему же «пристроили ноги»? Пропажу долго ис- ката не пришлось. На стеллажах недоставало., спецодежды. Казалось, тут бы и забить тревогу, в милицию сообщить. Предприимчивая Екат^)ина Кирилловна предпочла поступить вопреки логике. И развязка не заставила себя долго ждать. В одну из ночей у дверей склада послышались осторожные шаги, потом возня с запором. А вскоре в проеме двери поя­ вилась фигура человека. Ничего не тадозревая, воришка по­ спешил было во второй раз совершить «ревизию» колхозного добра, как вдруг услышал из глубины склада: «Стой!» Как попала сюда Бухтиярова —седрет. А вот земляк-механиза­ тор А. Н. Петров от испуга явно лишился речи. Дальше-же были суд да дело. Отважную кладовщицу руководство РОВД наградило дене­ жкой премией. В награду—бычок Сохранение молодняка «фувного рогатого скота — всегда проблема в животноводстве. Поэтому в колхозе «Путь к коммунизму» решили’ разработать на сей счет жобычные сти­ мулы; за стопронентную сохранность молодого поголовья вы­ давать в качестве награды бычка. Не словом, а делом отк­ ликнулись животноводы Ногинской и Лебедянской молочно­ товарных ферм. Закрепленное за ними поголовье сохранено; А лосему у доярок и, скотников М. С. Добычиной. М. Н., Гри­ бановой, К. М. Ромадовой, Л. А. Фатеевой, А. И. Ромадо- вой, С, С. Оболешева и других на подворьях появи­ лось прибавление. Премиальные бычки. «Фирма» гарантирует Первая встреча с этим -человеком произошла года три назад. ■— Федорыч, —обратился тогда к нему приятель, —ты мне приклад для ружьишка по старой друж-бе не сообразишь? Однова здорово у тебя это вышло. —Оно бы можно и по .рукам, мил человек, --прозвучал от­ вет. —Но силенки покидать стали. Уиравлюсь ли? Не обиделся тогда знакомый на старого умельца. Время неумолимо. Какая удаль, когда тебе за семьдесят? А вот мою просьбу — изготовить набор ножовок И. Ф. Демидов не от­ клонил. Что за ножовки? А это уж Иван Федорович сам зна­ ет. ■С большим зубо(М—^для дров, значит: Другую —на все слу­ чаи жизни. Третья —мелкозубка —исключительно для тонкой столярной работы. . Опросит кто-то, отчего же добро оное в хозмаге ие приоб­ рел? Отвечу так; изделия кустаря нашего заводским далеко не чета. Не зря же к нему вся округа с просьбами съезжает­ ся. А от бригадиров и управляющих местного совхоза имени Тимирязева отбоя нет. В минувшее лето увидел его на очень стареньком мотоцик­ ле «ИЖ». Хозяин не помнит, сколько он ему служит, но на приколе по причине неисправности никогда не стоял. Что еще? С хозяйкой в ладе живет. А террасу дома резные столбы из дерева, да наличники дивные украшают. Загля­ денье... П. ИГНАТОВ. Резонанс О ПАМЯТНИКАХ И ПАМЯТИ Статья В. Камшого «По­ читаем, но не читаем?» («ЛЗ», 29 января с. г.) под­ нимает ряд вопросов, по ко- торьш я не могу не выока- задься, так аж к увековече­ нию памяти Г. В. Плеханова ■и пропаганде его идейного наследия имею прямое от­ ношение, В свое время я подготовил план экспозиции Дома-муеея Г. В. Плеханова и был первъш его заведа^ю- Начну с замечаний. Дей­ ствительно, 'не только сорок лет назад, но и сравнительно недавно Плеханова обвиняли в «оппортунизме», «социал- шовинизме», в непонимании значения Октябрьской рево­ люции. Но объективноети ра­ ди нужно сказать, что все серьезные авторы, вместе с тем, от.мечаш его выдающу­ юся роль в российской и ме­ ждународной социал-демо­ кратии, писали о нем как о крупнейшем философе-марк- систе, приводя известные сло­ ва Ленина, а о груипё «Ос- вобтавдение труда», создан­ ной под его непосредствен- ньш влиянием, отзывапшеь как о предвестнике нового этана орвободитеошиого дви­ жения в России. Подобные оцен.ки давались, правда, на­ ряду с критикой. Но, главное, на Плеханова смотрели как на'человека из далекого прошлого, имею­ щего весьма малое отноше­ ние к 'больным проблемам современности. За общим почтением к патриарху; марк­ сизма скрывалось незнание его работ, да и отсутствие лотр№ностд познакомиться с ними из первых рук. Вот и долучалось, по справедлн- волщ- замечаншо автора статьи, цто его «почитали (особенно в юбилеи), но не читали». А между тем зна­ комство с проиэведенидаш Плеханова покажет, что он был не только блестящим фи­ лософом и публицистом, че­ ловеком энциклопедических знаний и большого остроу­ мия, но и, глубоким страте­ гом и тактиком. Дале© хочеячш поправить автора: в стране, где Плеха­ нов родился и начал револю­ ционную деятельность (толь­ ко не следует ее называть страной «победившего марк­ сизма», ибо до конца своих дней Плеханов был ^еж д ен , что остался ортодоксальным марксистом, а Октябрьскую революцию он, как известно, не признал в качестве социа­ листической) ем:у поставлено не два, а три памятника. На Полковом кладбище, где на­ ходится его могила, на пло­ щади у Технологического ин­ ститута им. Ленсовета, ря­ дом с 1 Которым располагалось военное артиллерийское учи­ лище, где учился Плеханов (автором памятников был с 1 ку.льптор И. Я. Гинзбург) и на родине — в Гудаловке. А .теперь — о позицюши- пецких краеведов в вопросе об увенювечении памяти Г. В. Плеханова в Липецке и -Гу­ даловке. Еще в 60-х -гадах, после 100-летия со дня рож­ дения Плеханова, торжест­ венно отмеченного в Большом театре Союза ССР руковод­ ством страны и обществен­ ностью, был поставлен вод- рос о восстановлении в Ли­ пецке музея его имени, а в Гудаловке — сельскохозяй­ ственной школы, заложенной вдовой Георгия Валентино­ вича в 1928 году. Музей фак­ тически прекратил существо­ вание в 1954-м, еще через четыре года снесли флигель, выходивший на улицу Плеха­ нова, а в 1969 году началась реконструкция улиц и воз­ никла необходимость перено­ са дома Плеханова, в кото­ ром размещались тогда раз­ личные организации, в глу­ бину двора. Что касается по­ мещения школы в Гудалов­ ке, то находившийся в нем сельхозтехникум был лик­ видирован, на территории усадьбы: была построена и начала функционировать пси­ хиатрическая больница. Ес­ тественно, краеведы этим бы­ ли крайне возмущены и счи­ тали закрытие музея в Ли­ пецке гр;^ым произволом ме­ стных властей (музей был закрыт решением Воронеж­ ского облисполкома), а от­ крытие психиатрической больницы в Гудаловке. ~ просто кощунством. Конечно, можно с понима­ нием отнестись к необходимо­ сти иметь близ областного центра психо-неврологичес- 1 ку 1 Ю. больницу, тем более, ес­ ли в ней нуждается целый регион. Но трудно понять, почему ее нужно было стро­ ить на территории усадьОДг, да еще взамен сельскохшяй- ственной 1 ШСОЛЫ, устроенной для внуков тех гудаловских крестьян, которые были свер­ стниками Г. В. Плеханова. Если сельскохозяйственную 'ШИолу^ техникум, вообще от­ крытие любото учебного за­ ведения можно считать дея* нием в память о выд^|Кицемся земляке, то психиатричес­ кую больницу... согласитесь, более, чем странно. Решено было изменить по­ ложение. В ЦК КПСС, . ре­ дакции газет и журналов бы­ ли направлены коллективные письма. Как известно, музей Плеханова удалось восстано­ вить, а перенести больницу из Гудаловки или хотя бы перепрофилировать ее не удалось. Несколько слов о памят­ никах великому земляку. Не­ сомненно, что кроме пам 1 ят- ника Плеханову, который должен остаться в Гудалов­ ке, но должен быть выпол­ ненным на более вьюоком профессиональном уровне и, кроме того, быть официаль­ но открытым, требуется по­ ставить, во-первых, бюст во­ зле Дома-мувея на углу ушиц Шелябова и Плеханова. Во- вторых, установить хороший памятник, отвечающий всем требованиям архитектуры, где-то в центре города. По­ лагаю, что место на берегу Липов'ми, произвольно выб- раниое для этого, не удовлет­ воряет таким требованиям. На мой взгляд, местом па­ мятника должен быть сквер с цветочной клумбой, выхо­ дящий на площадь Револю­ ции. Это место видно с трех сторон; со стороны Петров­ ского спуска, со стороны ули­ цы Советской и въезда в город с левого берега реки Воронеж, это исторический центр Липецка. Надо объя­ вить открытый конкурс на сооружение памятника Пле­ ханову, пршлечь к нему всех желающих и отобрать луч­ ший проект. ' Нелвдя не согласиться с сетованием автора статьи на то, что за 13 лет существо­ вания Дома - музея Г. В. Плеханова в нем почти не, изменилась тематика экспо­ зиции я посетителей потчуют рассказами о «примиренче­ стве», «колебаниях», «недо­ оценках», «переоценках» и прочих так называемых «гре­ хах» вместо того, чтобы пре­ доставить им возможность са­ мим оценить его днзицию или выяснить его взгляды наос- нове собственных произве­ дений Плеханова. Нельзя бо­ льше музей превращать в придаток, хотя и несколько реформированной, но офици- ально-'паргийной идеологии* Скажем определеннее, тема­ тика экспозиции Дома-музея Г. В. Плеханова должна быть на уровне теоретической мыс­ ли современной европейской социал-демократии, ибо Пле­ ханов всегда был западни­ ком, ему претило «расейское» понимание марксизма, сво- давшеё его к теории построе­ ния социализма в одной стране. Кроме того, не сле­ дует забывать, что именно европейская социал-демок­ ратия показала на практике, что сохрализм .-как научная теория все же имеет право на существование, но в ви­ де сощалистического ре­ формизма. Наконец, два ■последних замечания. Двухтомник «Год на Родине» (вьш 1 ел в Пари­ же в 1921 г) был составлен из работ.Плеханова, написан­ ных им 45 1917 году гю воз- в Роесию и оцуб- русских вдда- ниях, прежде всего в газете «Е1ДИНСТВО», издававшейся его группой. Естестведно по­ этому* что статьи писались на русском языке, и в пере­ воде с французского, как пи­ шет В. Кааиский, не -нужда­ ются. Однако двухтомник на­ ходился в шецхране только самых крупных наших биб­ лиотек и без — познакомиться со взглядами Плеханова в 1917 году, надо сделать двухтом­ ник доступным широкому кругу читателей. Второе замечаиие касается ■взаимоотношений , Плехано­ ва и А. И. Шелябова, Ав­ тор статьи пишет, что «с легкой руки члена историче­ ской секции -областного об­ щества охраны памятников истории и культуры И. Ку­ лика вот уже лет десять по страницам местной прессы кочует згтверждение, что «наш земляк Плеханов состоял в большой друмФе с Желибо- вьш», в то время как сорат­ ник Георгия Валентиновича Л. Г. Дейч в своих -воспоми­ наниях утверждает абсолют­ но противоположное». Если говорить о дружбе как о прочных узах товари­ щества на основе 'общих взглядов, то прав Л. Дейч. Ее не могло быть, так как Плехан-ов и Желябов впер­ вые познакомились в Воро­ неже на последнем Съезде землевольцев, -который фак­ тически расколол организа цию на две части — «Народ­ ную волю» к «Черный пере­ дел». Прич®м Желябад и Плеханов не только оказа­ лись на -разных полюсах, но заняли самые -видные места в противостояшцх друг дру­ гу организациях. Если же говорить о взаим- щдх оцегжах, то не слишком ошибается И. О. Кушнк: оба были высокого мнения друг о друге. Желябов неоднокра­ тно участвовал ■в полемичес- 1Шх схватках с Плехановым и мог по достоинству оценить 'Широту его теоретических знаний, полемический талант и ораторское искусство. К сожалению. Желгйов был казнен 4 апреля 1881 г. и не мог знать, какой револю­ ционный цуть пройдет Пле­ ханов. -Плеханов же по дос­ тоинству оценил Желябова. Позже, критикуя теорию «за­ хвата власти» и «заговора», -которой придерживалась «На­ родная воля», он отличал на­ родовольцев «Желябовского толка» от народовольцев «ти- хомировокого согласия», под­ черкивая умение Желябова ув 1 |деть связь политической и -классовой борьбы, и назы­ вал его радикалом в лучшем западно-европейском смысле этого слова. То же самое мо­ жно сказать, к примеру, об Александре Михайлова — его ближайшем друге, зеаше- вольческой поры, е которьш он резко разошелся на Во­ ронежском съезде, ио память о котором он буквально ле­ леял, находясь в эмиграгщи. Его воспоминания о А. Д. Михайлове можно отнести к лукшим образцам русской мемуарной лигератзфы.