Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)

16 марта 1991 г„ Л'» 56 (Ш 953) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я Как опровдоемся перед памятью? Т р и б у н а п и с а т е л я Где истоки возрождения? I, Если'бы существовали при­ боры, регистрирующие на­ кал человеческих страстей, они бы давло з«4>иксировали в нашей стране «сердечную бурю». Один из ее пиков, не сомневаюсь, придется на 17 .марта - • день всенародного схода, размышления, вы ^ р а судьбы, соборной нопыггки разглядеть, «угадать» не Vтолько внешний облик, но и саму душу 'Отечества - ны- яешнего, существующего, и завтрашневго. желаемого. Задуматься есть над чем... ‘ Перво 1 проходцы социализма, победители фашизма, пионе­ ры звездной эры, трубачи, сказители и пы;нопевцы дру­ жбы и братства народов —- это мы. И мы же — еще вчера великая держава, став­ шая нищей хлебом и духом, с благословения- кормчих при- ' нимающая со всех концов земли посылки с сухаря 1 ми и бывшим в употреблении бель- Деги предвоенных и воен иьюс годов, мы помним, как горят в кровь . исколотые жнивьем ноги, как черным пламенем обжигал деггские ребра кнут караульщика за поднятый (не сорванный) ко- .лосок. Отчего же стыдней к больней прини.мать нынче «гуманитарную» помощь? Не оттого ли. что она шум­ но рекламируется в год щед­ рого для нас урожая, в год долгожданного Большого Хлеба? Или оттого, что на­ встречу ей движ;утся за кор дои 1,3 теиженнбй' и оскорб ленной нашей земли золото алмазы, бриллианты, бело рыбица и красиорыбица. тя нутся туда же |яи;мо необи.хо жениь 1 х, н'ы^огр^етыx дере­ вень наших -многожильные газо- и нефтепроводы? Чужжва бездомности, си­ ротства, духовная глухота и сердечная слепота становят­ ся, 5 'вьт, нашими неразлучны­ ми спутниками. Уже не раз и не -два нам казалось, что мы -до дна испили чашу сты­ да, дошли до предела безум­ ства, самоистязания, разру­ шения духовного националь­ ного миропорядка. А вихрь нравственного стриптиза все набирает обороты, все откро­ венней беестыдатво, преда­ тельство, разгул проституи­ рования и цутенерства. С| 5 >доражные попытки пе­ рестроить -наш общий дом по ^ чужим, нами же проклятым чертежам столетней, а то и дв^'хсосглетней давности, от­ бросав ,кевсчислимьши жер- ■ твами оплаченный соб­ ственный опыт, ведут, как и следовало предвидеть, все « новью, и НОВЫ 1 М поте­ рям. Демократизация обора­ чивается охлократией, раз­ гулом насилия и бесправия сограж!да,н. боготворимая гласность — в беспощадную инфор.мационную, психоло­ гическую ’и нравствеяную ■ войну против собственного народа, суверенитет — в расхристанную махновщину, в Т'уляй-Поле. Зло порождается злом, ложь — ложью. Почти девя­ носто лет назад большевики объявили исчадием ада ча­ стную собственность и нача­ ли поднимать народ на штурм ее крепостей. Самьм впе­ чатляющим был штурм Зим­ него. Высвеченный всеми на­ личными прожекторами, -он , крепко врезан не только в память — в сами гены на­ родного организма, народной даши. Сегодняшние пророки но­ вых «сиятельных вершин» велят напрочь' забыть не только- п^юрочества дня вче­ рашнего, но и вьиеркнуть после публичного посрамле­ ния на свалку истории кол­ лективистские народные деяния. История (в который паз!) переписывается заново. Вчера'шяие боги объявляют­ ся мертвыми, и эта очеред­ ная «гибель богов» уже по­ родила разрушительный взрью нового демонизма. Как . птица Феникс, восстала из пепла старая владычица ре­ тивых ,умов и сердец — Ча­ стная С (^твеяность. Расчетливо играя на кол- готочно-колбасном, спичеч- но-'водочном и прочих дефи­ цитах, орфеи частной собст­ венности — от одиозньж ака- ■" демиков до суетливых поли­ тиканов, не стесняясь, под-, талкивают народ пасть на колени перед реанимирован­ ной царицей. «В ней — спасение. Ей нет альтерна­ тивы!» — то шепчут, то покрикивают народолюбцы. Народ упрямится. Совер­ шая обходные' маневры, вер- хс-воды, не церемонясь, наз­ начают милостливуи) паузу до неизбежной присяги: кто 400 дней «отстегнет», кто — 500. а самые сердсб'оль- ные и два года потерпеть го­ товы. Что не сделаешь, на какие жертвы — мужи не пойдешь ради прозрения бес­ толкового народа? Ведь ска­ зано внятно, что альтернати­ вы нет и не будет, а поди ж А народ не спешит пок- лониться мошне. Видимо, при всей нзмученностй души, за- туманенносгтн памяти не за­ был до конца, чем обернул­ ся для него, для судьбы отра- иы лозунг «Грабь награблен­ ное!», сколько, дущп положено на алтарь «красной идеи». Многих мы даже похоро- нить-то по-людски не суме­ ли. И счету братских .могил на своей и чужой земле не знаем. И .никто не ответит: сколько же великих умов, гениальных провидцев поте­ ряно нами в «царстве борь­ бы и свободы?» Мертвые сраму не и.мут? Мертвым — не больно? Да, если не больно живым. Вспо- мгним фронтовые, до сих пор не остывшие строки Андрея Платонова: «Мершьш некому довериться, кроме живых — и нам надо так жить теперь, чтобы смерть наших людей была оправдана счастливой и свободной судьбой нашего на­ рода и тем была взыскана их гибель». Пет, нечем нам будет оп- ком. а патриотическом смыс­ ле. На этом духовном бази­ се (ш,кую бы обиженную физиономию не изображал наш воинствующий материа­ лизм!) и взращены .удивляю­ щие мир научные, оргдниза- ционнью. тежнологачеокие прорывы в будущее, обог­ н авш и во .многих отноше­ ниях достижения прагмати­ чески^ мыслящей и чувству­ ющей Америки. Впрочем, и Америка от- чедиео пытается выработать философию «национального духа», единения, величия., Прав.да, не всегДа в ладах с_' гуманизмлм. Рекламная улыбка ковбойокой «цивили­ зованности» в Гренаде, Па­ наме. да и в Персидском за­ ливе оплачена отнюдь не маг лой Кровью. Зато —- о’кэй! — в осншнбм-то это кровь побежденвых. Поч€ 1 му бы в таком случае не вознести грандиозную хвалу Всевыш­ нему, не организовать обще- американские .молебны во славу американского оружия и . свяшенности напиоиаль- Врнд ли предполагал со­ крушитель Минина и Пожар­ ского, каким недобрым эхом отзовутся его слова, каких ярых последователей он об­ ретет! В их строю и те, кто сегодагя громит памятоики воинам-освободителям, ста­ вит на пьедесталы фашистс­ ких пособников, убийц и на­ сильников. Наука ненависти к отчей земле, дегтем малюющая об­ раз «русского врага», выд­ винула целый легион своих теоретиков и практиков. Особенно — из яьшешиего лигературного авангарда. Душеведам видней, что к чему и что по чем. «Патрио­ тизм, — по признанию Б. Окуджавы, — Чувство не­ сложное. Это чувство биоло­ гическое, оно есть и у кош­ ки». Мягко сказано, почти лиричёски. Радетель ферме|р- ских хозяйств Ю. Чериичен- ко более ;решитвлвн: «Пат­ риотизм — .это свойство не­ годяев». Е)вген'И.ю Евтушенко, такая прямолинейность не к лицу. глубсжо и остроумно до желудочных кол'иков от сме­ ха! — нраскрьи'а диалектика души с€лё 1 кцион€,ра-самоучки (вроде Мичурина, надо по­ лагать) Гладышева, откръю- шего всемирный закон «кру­ говорота дерьма в природе» и готового в качестве гума­ нитарной помощи безвозмезд но поделиться с огододавши ■МИсоотечественниками выст радаиной рецептурой: «За­ чем же нам потреблять это дерьмо в виде 'млса, молока или хотя бы вот хлеба, то есть в переработаином ви- ;Де? Встает законный вопрос: не лучше ли, отбросив пред­ убеждение и .ложную брезг­ ливость, потреблять его в чистом виде, как замечатель­ ный витамин?» Мерси, как говорится. Есть и .почище вашего плевки в Материнские очи России. Не исключено, что жюри оред- пбчтет «Прогулку с Пушки­ ным» Андрея Синявского (он же — Абрам Терц), лю- главных частях своих журна- вица родной земле, достойной мира, согласия, добролюбия живущих на ней, но габн-у- щей от княжеских |раздоров. Перечитайте летописи., ска- заиия, легенды .и былонны, всю литературу отечествен­ ную до .двадцатого века, до появления «.шутников», ти­ па псимеиованных выше, и вы нигде не встретите оро- поведи национального вько-, комерия, похвалу жестокос­ ти, мародерству, чужехват- ству. Наоборот, совестли­ вость, гуманизм отличали ду­ ховные искания и прозре­ ния россиян. В этом разгад­ ка необычайного ;взлета рус- ^ской литературы, церковно- ,то зодчества, иконописи, му- зьжи, театра, ед,лета, жи­ вописи. Поль Валери назо­ вет Россию XIX вш а одним из трех чудес мировой исто­ рии — в созвездии с Элла­ дой и Ренессансом. ■ «Стать настоящим рус­ ским, .стать вполне русским,, может быть, и значит толь­ ко (в конце концов это под- черкн'Ите) стать братом всех веть» саму .государствен­ ность. В ' пекле недобрых ст{жстей, естественно, ока­ залась Армия — защитни­ ца и хранительница Отечест­ ва. Явление, .надо кжазать, не знающее исторического аналога. Сегодня многие счи_ тают своим долгом пнуть, оскорбить, унизить «челове­ ка с ружьем». Играют на материя.сной шалости, голо­ вотяпстве политике®, неуст­ роенности солдатского и офицерского быта. Вьют из- за угла, используют сади­ стские цриемы — лишь бы Деморализовать, . выбить «дух», обесславить и обез- вернть, вбить клин межд;- Армией .и народам. Тогда легче будет решать глав­ ную задачу — .расчленить давший трещины бывший «Союз нерушимый». . Анти- армейский шабаш, ;равно как .и ,прпУ‘Листокие остроты ти­ па «коммунистов при штур­ ме в плен не брать», напо­ минают что-то энаиюмое, бо­ льшой .кровью омытое... лось в России- А принцип комплектова­ ния ельцинской «мозго­ вой комацды» — . самых доверенных лиц? Как на подбор, оказались в ней труба.дуры «развитого с р ^ а - лизма», набившие затем жы - ковые мозоли на восхвалении «ускорения», «пе 1 рестро,йки». дружно, к слову сказать,-, ие- ребежавшие из команды Президента СССР. Лихо,.пе- |ремахнули казалось бы не- пршдолимую преграду .даже академиям Шаталин,.,,и , Ар- •батов! . . Наконец, еще об однрм — , самО'М главном .парадоксе. Российские лидеры первыми угодили в собственноручно изготовленные капканы су- веренизацш!. И не выбра­ лись до сих нор из этих .кап­ канов., Но войну с Союзом * не отменяют. Будто и не помнят, что еще полвека на­ зад подобный эксперим[еит уже замышлялся. Было и это, было! «На.ша политика в отношении наро­ дов, населяющих широкие просторы России, должна 1 ДО- ключаться в том, чтобы., по­ ощрять любую форму раз­ ногласий и раскола». И еще более внятно; «Прежде все­ го .надо предусмотреть .раз- деление территории, .населен­ ной рудокими, на различные политические районы с соб­ ственными органами управ- .ления, чтобы обеспечить в каждом из нше обособлен­ ное национальное .развитие». Стиль выдает авторов ' с головой. Не хочу даже на- .зьшать их фамилий. Отмечу лишь, что на док.ументе с этими нвсбывш 1 имися за 1 мыс- лами был постав.лен гриф; «Совершенно секретно! То­ лько для командования!» Нашим инициаторам 'расчле­ нения страны «грифы» не требуются. Впрочем, лидеры прихо­ дят и уходят. А Родина ос­ тается. И в .первую^то оче­ редь 17 .марта мы снова и снова будем размышлять о ■Родине, хотя как отделить от 'нее судьбу народа и свою собственную судьбу? Малая .родина (край от­ чий), сре.динная .родина (д ля нас — Россия), большая Ро­ дина — Советский Союз. Как Троица святых, в трех .разнюмасшгабн 1 ых ликах и одяов.ременно в неразрывном равдать яьвдешнее кощунст­ во над могила.ми, над па­ мятью тысяч и .тысяч .пав­ ших бойцов. И нашего пос­ пешного, воистину ЭЙф'ОРИг ческбто бегства, разоритель­ ного и с экономической, и с нравственной, .и с поши- тической точек зрения, из стран, 'р>и народы еще вчера называли нас братья­ ми, освободйтелям'И, а ньше улюлюкают вослед, а то и бросают каменья. Распятие ' социалистичес­ кой идеи грохотом разруше­ ния отозвалось и внутри на­ шего большого дома. Ибо на смену ей выдв'Ннуха отчуж­ дающая, разъединяющая идея, «шоковая терапия» ве-. .роотступничества, воэнюся- щая Рубль вьыде Отечества. Ибо на смену безум,ному ло­ зунгу «Грабь .награбленное!» провозглашается еще более безумный, душвгубский; «Грабь ограбленных!» Грабь, наживайся, обогащайся лю­ б ы м средствами и с посева ми — на порнографии, .раст Ленин детских душ, на вору гании святьшь, на сворован­ ных надгробьях с ИОПИ.Л предков, на слезах и страда­ ниях. Первые достижения усиленно пропагандируемых и насаждаемых беэо.р.лядных рыночных отношений, .кото­ рые .ревниво корректируют­ ся цивилизованным Запа­ дом, у всех на виду. Они с соленым привкусом, и цвет их — красный. ных интересов, которые, смотря по обстоятельствам, могут объяциться в самых ^ неожиданных (даже для .аме­ риканцев!) частях зем.ного Как бы ни нвалифици.ро- вать .такого .рода великодер­ жавный «патриотн,зм», факт Он сначала в «Бабьем яре» изобразит россиян весьма «своеобразно». Потом в «Русских коалах», «Афганс- ■ком .муравье» .добавит .кра­ сок: дескать, беспробудно ленивы и агрессив.ны. Но-. се.рдце опять не .обретет .по­ хватает чего-то су- остается фактом: .ав;тори.тет шественного. Вразуми, Гос­ поди! Васпламен 1 И чело и ду- Идет .реакция свиньей. К а к .шла тевтонская угроза, И у реакции родной Есть дух вандейского навоза. Вот это .уже лучше. Есть .душок. И «навоэец» — в самый раз. Не .мешает зас звездно-полосатого флага, н а ­ ционального ГИМШ1 'США 'И американского - президента поднят до рекордной отмет- У .нас все гораздо сл ож ­ ней. ,Пос'лереволюцибнн1ая переделка мира и человека началась объявлением было­ го патриотизма в'не закона, осоз'наЯ'НЫ'М .перерубом веко- .корней .народной жизни-; традиций, обычаев. Древосе- .толбить его покрепче, укрре- ют просто отсеили тыоя- нц,ть. К примеру, увесистой челетнюю историю: ее .пред­ варительно освистали и уни­ зили, поставив вровень с ло­ зунгом «Грабь награблен­ ное!» не менее хлесткий и сильнодействующий по своей разрушительной силе .и 'Даль­ нобойности ДОзунг: «Россия — тюрьма .народе»». Раз тюрьма — ату ее! статьей «Фехтование с на Бозной кучей» («Лит. газет та», №№ 3, 4 за 1901 год) Тут уж и .плечо у Евген.ня Александровича' раззуде­ лось, и р.ука размахнулась, усадив Б центр кучи навоз­ ной не какого-то бездйчрного .-м-ч «ч, поли'тикана, а сам.ого Ми- «Долой П у ™ а с .ко^бля А л е к с ^ р ш и ч а Ш ^ совремевности», «Долой ны . лохова. За «Бабий яр» пуб- тика-Чехова!», «Долой кулац- -чично не з^тупилсш Не за- кого прихвостня Еоен'ма!» отупился. Обедом Ев.тушен- Долой! Долой! Долой!.. Кри- ® Вешенскои не ^ р - ча.чи, у.люлюка,ли ,не нищие II, духом ЛЮМ 1 ПШЫ, а солидные государств€1Нные деятели (Н. Бухарин, к примеру) и - гро­ могласные «ишкенеры чело­ веческих душ». Прямо, как М'Ял? Не накормил. Стало быть, онйсхождения не зас­ луживает. «Фехтовальщик» .клеймит автора «Тихого Дона», «Судьбы человека» как гю- А между тем опыт дости- ж.еняй других стран- и наро­ дов заслуживает не сле-пого копирования, а глубокого по­ стижения, оемьк-дения. Тог­ да желающим видеть откро­ ется .многое. Станут, -напри­ мер, ясны истоки «японско­ го чуда». |Св.ою .послевоенную «лере- ст,ройку» потерлевшие сокру­ шительное — до ядерного шкога — ирраж-ение япон­ цы начали не с проповеди обогащения, собл-азнитешь- вых экономических .прожек­ те», а е хорошо пдодуманяой пропаганды японизма — ты­ сячелетней, всеохватной фамюсофии об иенлючи- тельнос.ти японской судьбы не в уэконационал 1 исти.ч'ес- для .выступления .на Воерос- литического дегенерата, .са- сийС'Ком митинге, «отливал» модеятельного и, самодоволь- 8 интернациональном угаре «ого писаку, чья «професси- дымящие, -порохом пропах шие строки. Джек Алтаузен; Я предлагаю ■Минина расплавить, Пожарского. Зачем им пьедестал? Довольно нам Двух лавоч.ников славить - Их за прилавагами - ональная деградация литический пример всем ху­ дожникам, так -беакравствен- ность в искусстве неумоли­ мо переходит в депрофессио­ нализацию». Есть и другие претенденты. Например, Владимир Войно­ вич. Его роман «Жизнь необычайные прик- лом «0.ктлбрь» я страстно защищаемую главным его редактором А. Ананьевым,. Пушкин, по убежденяю Терца, — в.оего-навс€го «паркетный шаркун», вбе­ жавший в поэзию «на тон­ ких эротических ножках». Он же — «упырь», «само­ званец», «вертящаяся вок­ руг ,дам болонка». Россия —- другое дело. Для .нее Синяв­ ский и слова .подб.нрает ио- крупвее; «Россия — Мать, Россия , — Сука...» А уж -когда вовсе невмоготу ста­ нет от переполниюпщх чувств, .раскрое.т ав-тор всю свою яакипевп 1 у.ю вакн-ость; «Либо ми-ру быть, живу, ли.- бо России». Альтернатива, как видим, есть. И на там спасибо. Александр Солженицьш -верно подменил, что Синнв- скому-Терцу по всем стать­ ям удалось «нагадить на вид­ ном месте». Агрессивная русофобия побудила Солжвг ницьша еще в 1983 году об­ ратиться к могильщикам России со специальной статьей «Наши плюра-лне- ты». Приведу из нее. -лишь один абзац, не потерявший, к сожален-ию, -и сегодня своей актуальности; «Роспо- да, товарищи, очнитесь же! Россия — не просто же гео­ графическое простданство, -колоритный фон. дли вашего «самовыражения». Если вы продолжаете ивъясняться на .русском языке, то наро­ ду, создавшему .этот язык, несите же и что-янбудь доб- -рое, сочувственное, хоть сколько-н-ибудь любви и по­ пытки понять». I I I . Октябрь застал, лючения солдата Ивана Случайно Мы ,не свернули шею. Я знаю, это было -бы под стать. Подумаешь, они спасли Рас-ею! А может, лучше было б Чошшна» не -остзв 1 Яяет сом­ нений, что Великую Отече­ ственную ' войну выиграл сброд тупиц, дебил, безна­ дежных пьяниц и хамов. А так живописны сцены сожи­ тельства «русской Дездемо­ ны» (она же почтальонша Нюрка) с ... 1 мабаном Борь- не спасать?-кой! А как психологически Ни любви, ни жалости, ни попытки понять. По 1 нять, что узколобый н-ационализм ни­ когда не приживался, да и не мог и не может прижи|ть- ся в России, что он органи­ чески чужд ей. «О светло светлая я крас­ но украшенная земля Рус­ ская! Многими красотами ди­ вишь ты...» — с -этих строк зачиналось «Олово О поги­ бели Русской земли» семь с половиной веков назад. Сло­ во-плач и одновременно здра- людей», — так . сфо,рму|Ли.- ровал самую ■заповедную свою мысль Ф. М. Достоев­ ский в знаменитой «Пушкин­ ской -речи». Тех же, для кого Достоев­ ский — не авто-ритет., адре­ сую к бол-ее -близкому нам по в.ремени высказыванию лорда Керзона — да, да, то­ го самого пламенного недру­ га* большевизма, нащедше 1 го все же мужество признать: «Русский братается в пол­ ном смьюле слова. Он совер­ шенно -свободен от того пред-, намеренного вида превосход- -ства и ' мрачного высокоме­ рия, ко.торый в большей сте­ пени воспламеняет -злейу, чем сама жестокость». Нашим бы . -плюралистам хотя бы толику столь ува- ж-итея'ьного отношен-ия к не­ любимому народу! Да куда там! «Цепные псы перестрой­ ки-», 1 так точно обозвал себя и своих единомышлеяникюв В. Коротич, продолжают наг­ нетать страсти о « 1 РУССК 10 М шовинизме». «имперешм мышлении». Загулял по свету и вов.се постыдный миф о «русском фашизме», с кото-рым не стесняются увя- зьгоать Ю. Бондарева, В. Распутина, В. Белова -и .дру- гае самые дорогие для ны ­ нешней России имена. Видит ли это Россия? Слы­ шит ли? Да, -и видит, и слы­ шит. И скорбит ее .душа о посрамлашых и посрам.ляе- мых святынях, о вым-ер:ших деревнях -и обезглавленных храмах. О 8 миллионах де­ тей,^ убиваемых ежегодно в мат&рннском -чреве, о 800 тысячах детей, ежегодно си­ ротеющих от бра.к 0 |разводных процессов. И о Тане Трухачевой и Костике Не'йзвес-яном из Ли ­ пецка знает Россия, 1 как и о других жертвах все нарас­ тающей прес.т.упности — следствии «усече-ния души». И -СО.ТНЯ-М тысяч беже-кцев дает приют оско-рбляемая Россия, хгрбдолжающая ос­ таваться не только энергети­ ческим, но и н-равегаенным ' центром Союза, излучающим свет добра и бескорыстия. Да и-е зайдет солнце во гне- Глааные усилия антишт- риотов направлены сегодня н а то. чтобы «.разгосударст- А что же наши .лиде 1 ® 1 и вожди? Как они выдержива­ ют эквамея на право быть выразителями народных и государственных интересов? Вопросы эти у всех на ус- .тах, а в ответах концы*с кон­ цами не сходятся. В ко-ри- дорах власти — свои стра­ сти. К сожален-ию, далеию не всегда он-и сопряжены с аародньши тревогашг и болью. И всякий -раз даже малым просчетом ловко пользуются -та^рубежные оп- пон 1 еяты, говоря дипломати­ ческим язьшом. «Стратегическое отступле­ ние Советского Союза, — пишет •в английской газете «Гардиа-н» Мартин Уордер, — позволило Джорджу Бу­ шу одержать серию хотя и исторических, но, в общем, дешево давшихся побед, ко­ торые в но:рма 1 Льн'Ых о&тоя- тельствах могли бы стать итогом кровавой и разруши­ тельной, войны». Вряд ли такого, -рода приз­ нания добавят авторитета нашему Президенту. Как не прибавил Б. Н. Ельцину ав­ торитета его призыв к ми­ ровой общественности засту­ питься за приба-лтийоних се ­ паратистов. А значит, по простейшему здравому -разу­ мению, «приструнить», а то и «наказать» в первую оче- редь... Россию. Впрочем, Борис Николае­ вич мог лишний -роз и не ставить' на, кан свое имя. У тех же американцев — о’кэй! — заданее. была о.т- работана четкая позиция, о чем недвусмысленио -напбм- иил .министр бборонь! США Ричард Чейни; «Мы высоко ценим то, что Советы под­ д а в а л и в ООН наши уси­ лия, направленные на прек­ ращение агрес-сни в Персид- сиом заливе. Но поддерж­ ка. оказьшаемая нам, не да­ ет им уйти -с крючка в том, что касается Прибалтики». Так-то вот! Знай, дескать, ове-рчок, свой крючок! Не П|рибавила Б. Н. Ель­ цину славы -и чести не без его ведома замышлявшаяся государственная .махинация в объеме сотен миллиардов рублей, на которые (не бу­ дем питать иллюзии!) завт- -ра было бы -па корню скуп­ лено л^ш-шее, что еще оста- ся щироко и вольно в мно- го1Цвети.и и многоголосии на­ селяющих ее народов, — та ­ кая Родина доста 1 лась нам в наследство. Сегодая она в беде, и это общая наша боль. Нельзя ее рвать на части, дастаскивать по нациоиальт ным- .квартирам, -публи-чно соперничать, кому больней. Нельзя допустить .развала Отечества — даже мертвые орбклянут нас за это, -не простят дети и внуки. Пото­ му что -респад породит боль и беду зап:редеяьяую. Не разрубить ' бескровно топором: единый яа,роднохв- зяйственный организм. Не .разделить без еще большей крови -весьма условные, на перемёр и .раздел -не -рассчи­ танные границы между су­ веренными «княжествами ». Не отделить бе-страгедийной «хирургией» перемешанные гены .миллионов и миллио- вов соотечеств-еннянав.. ■ -Словеш, .расчленение Оою- за (а за этим ие 1 Минуем-о последует расчленение Рос­ сии) — путь к большой братской КР 0 .ВИ. Это я неиз­ бежный путь К ДуХ0В|НОМу оскудению. Ибо небо-и .го­ ризонты Отечества — это небо и горизонты нашей ду­ ши. Расчлени Родину — и, как шагреневая кожа, сож­ мется .душа, а мьипление по­ разит .репйон.альная ущерб- Из общей беды и .выходить надо сообща, очищая общий наш дом .от лжи и зависти, от экстремистской накипи, от вч.ерашних обид . — как бы -ни были они справедли­ вы. Выходить с надеждой, что не только ночь ,оста- :. т детям, но -и день. С ве- Г . не в громкие, а зас-лу- живающие .доверия слова. Скажем, рубцовского,, заве­ та: «До концам до •шхогр кре­ ста, пусть душа остц,яется чиста». ■ Доброму делу — доброе слово. Вот в чем все .мы нуждаемся сегодня. '-Нужда­ емся в востребовании храни­ мой где-'ТО в глубштеу-сдер­ живаемой до поры нерастра­ ченной силы, не.утояенной я ^ к д ы созидать, отроить, пахать и боронить поля,- -за­ севать их добрым зерном. Во имя отца и сына, как сказа­ но в самой |расП'ростраяен- ной у христиан молитве. ОТ РЕДАКЦИИ. Возмо­ жно, некоторые оценки, осо­ бенно литературные, выс­ казанные автором статья, по­ кажутся чи'^гателям не бес. спорными. Готовы предоста­ вить возможность подиску­ тировать по всем затрону­ тым проблемам. ПОЗИЦИЯ ГОРСОВЕТА Почти четыре часа кипели страсти на внеочередной сес­ сии Елецкого горсовета, при­ нявшей обращение к жителям Ельца накануне референдума ССС9г и РСФСР. Необходи­ мость ее созыва была продик­ тована рядом обстоятельств. На городском митинге, органи­ зованном движением «Демо­ кратическая Россия», катего­ рично прозвучали призывы против Союза. Демократы ре­ гулярно заявляют об этом и со страниц городской газеты «Красное гнамя» — органа гор­ совета народных депутатов. А ком корпусе. Они выработали Но на самой сессии вновь тов голосовать поименно за какова же позиция самого го- проект обращения к ельчанам. забушевали страст.и. Кое-кому принимаемое обращение и ре- родского Совета? На эту встречу был пригла- из» елецких активистов движе- зультаты опубликовать в ме- Этот вопрос прозвучал уже шеи народный депутат РСФСР ния «Демократическая Рос- стной газете. И вот что уди- накануне, на встрече в ГК Д. И. Красов, который отри- сия» явно не понравилась по- вительно: многие из тех, кто КПСС, где собрались депута- цательно охарактеризовал пос- вестка дня. Еще больше недо- на митинге рьяно призывал ты-коммунисты, занимающие ледние выступления Б. Н. Ель- вольства вызвало у них пред- земляков 10 лосовать против большинство мест в депутате- цина и высказался за Союз. ложение депутэтов-коммуиис- Союза, на сессии почему-то воздержались. И все же боль­ шинством голосов депутаты призвали ельчаи активно уча­ ствовать в референдуме к ст­ лать свои голоса за едйкыЯ Т. ФЕДЮКИНА.