Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)
14 марта 1991 г., № 54 ‘{18 951) Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я На словах и на деле Молчать больше нельзя! I Сколько должно быть президентов? I Обманутое доверие ОНИ СРАЖАЛИСЬ ЗА РОДИНУ Да, она сражались за Ро дину. Они стояли насмерть на Днепре и Волге, они хо ронили своих однополчан в земле Белоруссии и Литвы, а ш сделали все, чтобы спас- ти свою страну, защитить своя дома в больпшх горо дах и малых селениях, в Си бири и Черноземье, Казах стане и Грузни, Туркмении и ^^ербайджане... '^СоДдаты Великой Отече- стаенной не делились на ук раинцев или татар, кирги зов или армян. Страна, как и жизнь, у каждого из них была .одна. И когда уроже нец Средней Азии или За кавказья, стиснув зубы, от ражал атаки гитлеровцев под какой-нибудь деревенькой в центре России, он знал: сра жаясь за эти самые Борки или Тнмофеешсу, он сража ется и за родной Тбилиси, Баку или Степанакерт... Их все меньше среди нас, ветеранов той войны. Неуже ли же тем из них, кто до жил до дня сегодняпшего, придется увидеть рашад все го, что они защитили самой дорогой ценой? Неужели ве теранов боев, что поднима лись под шквальным огнем из одного окопа, делились последней краюшкой хлеба и горсточкой табака, тетерь разделят границы и они ста нут подданными разных госу дарств? Неужели им в до вершение всех испытаний и утрат предстоит пережить еще н это? Что мы ответим им, лю- <1К1Т0 Н. КЛОКОВА. Пояснение юриста 0 РЕФЕРЕНДУМЕ РСФСР Вержовиый Совет РСФСР шоим постановлением от 7 февраля текущего года объявил на всей территории рей- 1 публики в воокрвсёиье, 17 марта 1991 .года, проведение референдума РСФСР. Таким образам, в этот день будут проходить два, ,рефе;ренду|Ш—- Всесоюзный и Росси&ядай. Первоначально для рефе,реидума РСФСР было сформу- ли,ровай 10 д а а вопроса, однако впоследствии один из них — о сохранении РСФСР ш к единого федеративного мяо- гонаищоналшого государства н составе обновленного Сою- г за — был снят. На Российский 'референдум выносится только один вопрос: «Считаете ли вы необходимьш вве дение п о с т Президента РСФСР. Избираемого всенарод ным годосованием?,», , Закон о 1 референдуме РСФСР был принят 16 октября 1990 года Верховным Советом .республики. Общие прин ципы проведения Российского референдума анашогичвы Всесоюзному. Права участвовать в нем лишены психиче ски бо-оьные граждане, признанные судом недееспособны ми, а также лвда, содержащиеся в местах ли'Шения сво боды по приговору суда (по союзному закону не участ вуют все лица, содержащиеся по пригово 1 ру суда в мес тах лишения свободы, а таюке те, в отношении.которых в соответствии с закшбм , избрана мцра пресе|чения — содержание под стражей). ■ ... Деятельность государственных и общественных орга нов, участвующих в Ю 1 рганиааи!ии и проведении ,референ дума, осуществляется открыто и гласно. Расходы на него лроизвод^япгся за счет гос^здарственного'бюджета РСФСР. Предприятия учреждения, организации, государствен ные. и общественные органы представляют в распоряже ние комиссий референдума помещения и необходимое оборудование. Аренда 'помещений и оборудования опла чивается комксоия'ми референдума. Для ведения агитации полишические партии, профсою зы, другие общественные организации и массовые дви жения, тр;удовые коллективы и граж 1 дане РСФСР могут использовать србствериные средства. Окружные комиссии содействуют организации встреч, лёкций и иных ме.ро- прият'ий. направленных на 'разъясненне сути вопроса, вьшесейного на референдум В день голосования агитация ■запрещается» - ^ Для подготовки и проведения референдума об|разова- ны централь«,ая. окружные, участковые комиссии. Сог ласно вышеназванному постановлению Верховного Сове та РСФСР, П 0 .ТН 0 М 01 ЧИЯ центральной и окружных комис сий осуществляются соответствующими избирательными ком'иссиями 'ПО выборам народных депутатов РСФСР. Участковые комиссии образуются в соответствии с З а коном РСФСР «О выборах ,на^лны 1 х депута,т0.в РСФСР». Госу;ларст 8 сн 1 Ные и общественные органы и организации, додасносгньш .лшщ обязаны содействовать комисаиям (Ре- . ферендумй в осуществления своих пол 1 Йомочий, цредос- тав.тять необходимые д ая их работы сведения и лш.’г®Риа- В бюллетене для голосования воспройзводнтся текст гюс.тае. 1 енного на .референдуме вопроса ,и .варианты воле- изъявлегшя’го. 1 Юсующего: «за» и «против». В случае, если гранаданик узнает, 'гго яе будет иметь возможности принять 'В нем участие в связи с убытием за пределы РСФСР, он вправе падучи,ть в участковой, ко- -МИССИИ бюллетень для тло со в а 1 ция. При его получении он .расписывается в списке лиц, имеющих право >ъ:аст- Еозать в .референду’ме. После заполнения бюллетеня граж данин вкладывает его в конверт, коггорый для обесп]ечения тайны голссован'ия гшклеивается. окрепляегся печатью ко- / м,исси.и. Данный кчжверт хранится в нераокрытам состоя щий до дня референдума. В случае, если пражданин узнаег, что не будет иметь вгекможности прибыть в день референдума в помещение ■участка дпя- голосования, он вправе получить в участко вой .комиссии открепительное удостоверение, о чем дела- е.тся сюответствующая отметка в списках, и что подтверж дается подписью 'Гражданина. По предъявлении удосто верения гражданин должен быть 'Ваесен в дополиитель- ■ный список для голосовании иа любом участке террито рии РСФСР. В тех случаях, когда граждане, имеющие пдаво уча ствовать в референдуме, ие могут по уваж,ительным при чинам прибыть на участок для голосования, участковая ксшиссия при нали'чии их, письменного заявленин пору чает двум членам комиссии организовать .голосование по, месту нахождения этих граждан в присутствии общест венных иаб..а|Юдателей. Бюллетени, заполненные проголосовавшими досрочно и хранящиеся на участке, опускаются в ящик для голосо вания председателем участковой комиосии а присутст вии др^тих ее членов и обацественных наблюдателей в дш ь лроведея'ия рефе,рендума перед началом общего го лосования. При этом про'веряется целостность конверта, иаличте на пем печати коми<т-И1и и соответствие ко^тиче- С 1 ва.июнвертоз отметкам в списках для толосоваиия. Оба реферетдума — союзный и ,ро;сийский — будут проводиться «а одних и тех же участках с использовани-, ем разных бюллетеней, отличающихся не только то со- держадащ во'гросов. но и по цвету бумага. А. БОГАЧЕВ, заместитель прокурора облает»; старший советник юстиции. Т А С С сообщает ТАШКЕНТ. (УзТАГ — ТАСС). С призывом отдать 17 марта голоса за обнов ленный сок)з обратился ЦК Компартии Узбекистана к комунистам, всем трудя щимся и граждгшам рес публики на состоявшемся пленуме. Выступившей на нем пер вый секретарь ЦК Компар тии Узбекистана, Президент республики И. Каримов под вел итоги работы коммуни стов, определил основные задачи Компартии феепуб- лики к сложный для стра ны период. Много внима ния докладчик уделил пред стоящему референдуму и заключению нового Союз ного договора. Отмечалось, что в положительном от вете на вопрос референду ма «заключается, пожалуй единственный шанс преодо леть межнациональные рас при и территориальные пре тензии, решить социально- экономические проблемы. ХАРЬКОВ. (Укринформ — ТАСС). «За единство и гражданское согласие, це лостность Союза ССР» ^ под этим девизом прошел в Харькове многотысячный митинг. По призыву обла стной партийной организа ции в нем участвовали представители партийных советских, , профсоюзных, комсомольских организа ций, рабочие и крестьяне. В выступлениях отмеча лось, что все мы в ответе перед историей за сохране ние нашей Отчизны, МОСКВА. (Корр. ТАСС). Принять активное участие во Всесоюзном референду ме и высказаться за сохра нение Союза как обновлен ной Федерации суверенных республик Призвали труже ников села Крестьянский союз СССР и Союзный со вет колхозов. Лишь в ‘едином Союзе, при тесном сотрудничестве с рабочим классом, кресты янство может развивать сельское хозяйство, обеспе чивать население продукта ми питания, а промышлен ность — сырьем, подчерки вается в совместном обра щении. Авторы документа выразили уверенность, что труженики полей к этот от ветственнейший период вме сте с. рабочими и интелли генцией сделают все необ ходимое для стабилизации политической и экономичес кой обстановки в стране и сохранения целостности го сударства. Предотвратить катастро фу можно только путем стабилизации положения в стране, проведения эконо мических реформ, развития предпринимательской дея тельности, создания дейст венной системы социальной защищенности трудящихся. Так говорится в обращении руководителей Научно-про мышленного союза СССР, Союза арендаторов и пред принимателей страны, Союза объединенных коопе ративов СССР, Ассоциации совместных предприятий, международных объедине ний и организаций, Федера ции развития и поддержки малого предприниматель ства и членов Научно-про мышленной группы народ ных депутатов СССР. Все это с неизбежностью 'требу-. ет сохранения нашей стра ны как неразрывного Сою за суверенных государств. ЧТО ДУМАЮТ ЛЮДИ и 3 п и с е м в «Л е н и н с к о е з н а м я » ВНОЬВ НАС ЛОВЯТ НА КРЮЧОК ДЕМАГОГИИ Страна в ожидании референдума. Тревожно и неспо койно « а душе: как будем жить завтра — в единой мо- гуаей .державе или а .даздробленных, враждующих друг с другом уд€*г 1 ьнБ 1 ,х княжествах? ■Вчера 'В почтовом ящике обнаруясил листовку, подпи санную ДПР. Листовка призывает бойкотировать ре 1 ^ - ,рон,дум - уносить бюллетени домой. Да. «Демократинеская Россия» верна своим .целям.. Это даижение, созданное в ноябре прошлого года, основной Целью постав'ило разрушение СССР путем выхода из не го РСФСР и национализация всей собственности Союза , на территории РСФСР. ДПР призывает своих членов преэидентскур дрограмму выхода из экономияеского и политического кризиса тор- .педировать путем активизации .дея,те,льности демократи ческих фракций в Сов€,тах 'Всех у,ровней. По суш , «Де мократическая Россия», пытается спровоцировать невы- полнентге основных постановлений и рекомендаций ив Центра, обоотрнть 'этоном'ический хаос и свести таким об разом на нет'нсе .тоилия Президента по стабилизации по- тити'ческого ч экономинеекого положения в стране. Вот конкретные меры ДПР ю разрушению СовеТ'Ского Союза как единого государ:-тва: бойкот 'референдума 17 марта: лодготов,ка и ’гро-веденйе актов 'Гражда'нского неповинове ния, .кон,к.ре,тнея .цель которых отставка. П,реаидеН|Та Горба('гевэ; замена политического строя в РСФСР... Выполняя этот заказ, ДПР развер:ула гразиуздан 1 Н!ую кампанию на страницах своих газет и в эфире по россий скому каналу. Д ход идет все: инсинуации, искажение фактов, даже обман. На словах плюрализм .мнений, а на деле - - неприятие .любых мнений ииакамыслянщх. На словах — тьри.зыв не п,рИ|.менять силу, на де:ле — усиле ние конфронтации вп.тоть до гражданской войны. На сло вах — свобода и га'рантии бе.зопасности личности, на де- лр - - террор против 'кольмунистов. . В -ЭТОЙ связи не.'Ш.зя обойти вниманием и вопрос о Б. Н. Ельц,ине — оплоте демократии в России, нак его именуют «демок'раты». , Б. Н. Ельцин рвется к власти. Знал, что. ни в парла менте России, ни у Съезда на.родных детутатов не полу чит большинства, он обратился к народу, чтобй на вол не конфронтации с Президентом таб.рать очки в свою пользу. Этот метод им был использован и на выборах народных депутатов РСФСР и СССР. Тогда 'избиратели на волне возамущения застоем, попавшись на .крючок .де магогии. выплескивали и .в Верховные, и в местные Со веты наряду с принципиальными, деловыми людыми и лю дей амбициозно настроенных. Сегодня народ должен осоз яать: .кто есть кто. Нэ'род устал от обещаний и заигры ваний. от бесконечного сведения счетов с Центром. Ведь н,ичего не делается для ул 1 « 1 шения экономического по- |Ложе 1 И 1 ия в республике. Практацвеки в России уже ма ло кто ^занимается организацией или хотя бы коорлииа цией .экономики,' удовлетворением нужд народа.. Идет борьба .за власть. «Демократы» пытаются убе;Д.ить народ в том, что толь ко Ельцин выведет Россию из .кризиса. И для этого луч шее будущее, которое подходит ,нам - это возврат к 'ка питализму, отказ от завоеваний социализма, от его ценно стен и идеалов. Мол, нам нужен не рабочий юласС, а не кий «средний класс», то-есть — дельцы я предприн,и ма.тели, которые якобы являются главным двигателем об щества. Нас убеждают, что полная занятость - - это пло хо, а безработица — это благо (как говорил Н. Трав- Окоро год, 'Как Ельцин у власти, а экономическое и социальное положение в республике ие только не улуч- шишосЬ, а наоборот чг- ухудшилось. Правительство Рос сии проявило полную некомпетентность >в своей |работе, ухудшив- продовольственное снабжение Москвы и Ленин града н обвиняя в этом Центр. Но ведь продовольствие-то не поставляют в .эти порода российские республики и об- Теперь посмотрим, кто же заправ.тяет в ДПР? .Это ли деры буржуазно-либерального толка. Люди, которые в силу своего полошония в системе обп;ественного разделе ния труда намолотили капиталец на нашем нецивилизо- ван 1 г!ом предпринимательстве. Это все тот же (партийно- хозяйственный актив, перевертыши ,из КПСС. Это люди, которые привыкли приспосабливаться к любым уолови- я.У 1 . Они .за многие годы пребывания в КПСС, работы в партаппарате были обласканы знаками «высочайшей мило сти», осыпаны бесчисленными наградами, получали все мыслимые и немыслимые благотеплые местечки, прес тижные загранко-маниироаки, ученые степени 'И зва'ния, а теперь, демонстративно хлопнув дверью, стали «демо кратам,и». Б застойные годы они заищщали диссертации иа «развитом социализме», на онаучивании грандиозных «строек коммунизма». Теперь же взялись онаучивать ры нок. разработав рьпшчный экстремизм «500 дней», от .которого тут же отказались. Но ни один из них пока не отда-зался от своих^ диссертаций. Заняв .■места оггстраиен- гных 'партийных и гссу|да|рст.вач'иых деятелей, присвоив их «,рив,йлвгии, они не особенно усердствуют в заботе о на роде. Поинтересуйтесь, сколько раз наши избранники по бывали в загранкомандировках? Где отдыхали хотя бы в .минувшем «бархатном» сезоне? Б. Н. Ельцин, например, в Юрмале охотился и не нашел .ни .'минуты, чтобы встре титься с представителями русскоязычного населения, подвергающегося преследова'ниям прибалтийских «демокра тов». Поинтересуйтесь', какие оклады они себе устано- Ш 1 ."и? Поинтересуйтесь, н вы убе1дитесь, что «ас, .мягко говоря, облюгоричи. Так неужели мы снова попадем .на (крючок демагогии Б. Н. Ельцина и проголосуем за вто рого Президента? Двоевластием мы уже сыты по горло . И. ГАЛУШКИН, рабочий. НАМ НЕ НУЖЕН ДИКТАТОР 17 марта все мы пойдем на избирательные участки, и те, кому дороги честь, достоинст во и независимость Отечест ва, скажут «да» обновленно- I му Союзу Советских Социали стических Республик. Лично я буду голосовать за такой Со- Но нам одновременно будет предложен и бюллетень рефе рендума .РСФСР весьма дву смысленного значения, по ко торому можно очень вольно истолковывать результаты го лосования. Прямо скажу, на стораживает меня вопрос о Президенте РСФСР. Возмож но, что он будет нужен Рос сии, но не сейчас. На- эту дол жность рвется Ельцин, дикта тор, себялюбец и властолю бец, а этого доцустить никак нельзя. Не о народе он печет ся, а служит своим личным политическниг амбициям. И неспроста по республике ка тится волна протеста против провокационного . вы с^пле- ния Ельцина 19 февраля по ЦТ. Коллективы и , отдель ные граждане требуют от ставки Ельцина с поста Председателя Верховно го Совета РСФСР. Я с готов ностью присоединяюсь' к ним, ибо, кроме горя и страданий, он нам ничего не даст. Приветствую решение Смо ленского облсовета народных депутатов, решившего не про водить референдум РСФСР на территории области. Предла- . гаю принять такое же реше ние и на сессии Липецкого об ластного Совета народных де путатов. Думаю, что липчане поддержат такое решение об ластных властей. Народ ска жет спасибо своим избранни- ' О. ЗУБОВА. Я ГЛУБОКО ОШИБЛАСЬ... 28 февраля по Липецко му радио передавали запись выступления депутата Вер ховного Совета РСФСР Со рокиной М. И., которая за щищала Ельцина и была против членов Президиума Верховного Совета РСФСР, которые выступили с поли тическим заявлением. Она возмущалась, почему те потребовали отчета от Ель- Я голосовала за Сороки ну, и вот, послушав ее, по няла, что глуйЦо ошиб лась, и не только я, но и моя семья, соседи, знако мые, которых я знаю. Не ужели т. Сорокина до сих пор не поняла, куда идет т. Ельцин? Это он, после, того, как его лишили всех привиле гий, все поднял на то, что бы показать и рассказать всю подноготную высшего эшелона власти. А когда сам опять пришел к влас ти, окружил себя подхали мами. Это они получают огромные зарплаты, отова риваются за закрытыми дверями импортом, когда простой народ не может ку пить носового платка. Это они, «демократы», устано вили себе привилегии боль- ще тех, которые были. И т. Сорокина говорит, что народ поймет, кто есть кто. Да мы давно поняли, чт(Г вы уже привели стра ну к разрухе и голодовке. Вот таких депутатов, как Сорокина, избрали, а тол ку от них нет никакого. Вот почему я предлагаю I отозвать народного депута-! та РСФСР т. Сорокину | М. И., так как она не вы ражает интересы таких, как я, а это и есть народ. Прошу напечатать это в 1 газете. И если Сорокина ие I читает «Ленинское знамя», перешлите ей отзывы паро да о Председателе Прези диума Верховного Совета РСФСР т. Ельцине. А, ПАВЛОВА; Г Л А В Н О Е — О С Т А Т Ь С Я В С О Ю З Е Не знаю, нужно ли публиковать мое пиецмо, но уверена в том, что была бы у меня еще одна жизнь, я прожила бы ее только так, как жила. Менять на иную считаю глупостью. Вот улучшить всем жизнь надо обязательно. Это естествен ное жедание. Улучшать же придется уже не нам, старикам, а вам, наши дорогие дети и внуки. Трудно, но надо. Я всегда думаю о том, кто дал право так судить и обви нять наше прошлое? Чем . оно провинилось? Если 'это нор мально, то обязательно придет-время и так же спросят и у сегодняшнего рядового: чему посвятил он свою жизнь? На до подумать каждому об этом. Ведь забастовки, митинга, новые организации, протесты ничего хорошего не дали, кро ме убытков. И веры в будущее не прибавилось. За войну 1941—1945 гг. мы н§ потеряли веру в свой Со юз Республик. Нам не надо было знать всех членов прави тельства. Надо было понимать друг друга — это главная из всех главных задач и сегодня. «А гнев гнездится в сердцах глупых» (это слова из Библии). Обратите внимание на та кой пример: памятники выдающимся полководцам войны 1941—1945 гг. сносят , не просто, заменяя их на другие, а с . каким-то злом и насмешкой. Каждому понятно: не памятник сносят, а подвиг героя войны, русского полководца — мар шала Конева, например. Страшно подумать, на что это по- Героев «Войны и мира» Толстого мы чтим за их предан ность своей Родине, а память о героях нашего времени, .со вершивших не менее значительные подвиги, позорно уннчто- ■ жаем; Это не только в Чехословакии. Я не против того, что бы заменить или убрать памятник любой, но как это сде лать? Надо подумать об этом и министрам культуры Сою за и республик. Стыдно нам, что Италия признает и ценит памятник русского полководца маршала Конева, а мы? Ес ли бы вы, уважаемые министры культуры, прошли бы пе шочком 0 -г Москвы до Берлина, да видели бы своими глаза ми все (а война для меня не закончилась 9 мая и после ос- вобождёния Праги), вы поняли бы, что такое Человек-Герой, кто такой маршал Конев, Эх, вы! Это же не «мисс красави ца» по конкурсу. Нельзя так просто и безжалостно смотреть на то, что так дорого, так нужно знать каждому без исклю чения. -- Осмелюсь написать о себе пару слов. Нас в отделении связистов было две девушки: я и Люба Соколова из Воро нежской области, остальные — мужчины разной националь ности. А снаряжение одинаковое и вес аппаратов, В строю стояли впереди отделения. Потом Андрей Маркарян, Вася Татаркин, Гриша Команов, Вася Рубан (погиб) и др. Какие это были люди1 Какая была вера между нами! Потому что человек помается в труде. Жаль, что наши идеологи, не су мели даже сохранить те чувства в народе, воспитанные в го ды войны и послевоенное время. Ошибка наша есть, и ее нельзя оправдывать, Нельзя нам было своих детей удалять от дел общих. Если бы мы вместе с ними восстанавливали разрушенное водной хозяйство, они понимали бы жизнь, ува- жали труд и героизм нашего поколения, потому что сами уча ствовали бы в героическом труде, Это самая большая ошиб« , ка прошлого. А сейчас мы делаем очень обидную ошибку — позволяем толковать Победу в войне 1941—1945 гг. так, как ' будто она была несправедливой. Опять молчим. Кто дал пра во сомневаться в том, что народы всех.республик- вместе от строили и возвели новые городами заводы-чю всей стране за короткие 10—15 лет? Кто дал право судить о том, что Ю. Гагарин вроде бы и не был в космосе? Кто дал право за нять первые страницы в газетах публикациями о том, что жизнь до революции 1917 г. была интересней и лучше, чем сейчас? Так ли? Молчим.' Пора понять, что все, чего нет- сей час, это результат последних 10—20 лет, не больше. Так на до же знать, с кого спрашивать. Нельзя было жить так, как ^ жили уже Б 70-х годах. Нужно было думать не о .портфе лях и креслах, а как жить дальше. Если честно, то уже в 70-х годах любой бригадир ходил с портфелем. Мы молча ли. В 1985 году заговорили смело и сразу обо всем. Но давайте поразмышляем. 2 марта 1991 г. М. С. Горба: чеву бО лет исполнилось. Юногпей он ушел из деревни. Из деревни уходили тогда, кто как мог. Уносили все переживае мое родителями-крестьянами. Я ушла' в 1937 г., унесла с со бой все в сердце, так как в чемодане нести было нечего. Он ушел позднее, но тоже унес не лучшее. Так что жизнь ту знает. И хотя М. С. Горбачев жизнь крестьянина знал, как юноша тех лет, но росла беда, и он мужал, по себе знаю. Общество само воспитывало в человеке упорство, несогла- ,сие, и, наконец, — возмущение, но и терпение не в меньшей степени. Настало время, когда уже молчать и с портфелем, и в кресле стало нельзя. У многих настад. решительный выбор. Так. родилась перестройка. Был бы кто другой в это время вместо М. Горбачева — она все равно родилась бы, может, чуть раньше или позднее. Но нам всем надо понимать — это не марш по стране. Это — огромные .трудности для всех народов нашей державы. Ду маю, главное — остаться в Союзе. Референдум нужен, но есть и риск. Мы все говорим и понимаем в силу своих поня-: тий. А понимаем, признаюсь, не совеем так. Нужна большая разъяснительная работа. Всю свою жизнь я прожила и тру дилась в воинских частях, поэтому и примеры — из воинской жизни. Вот если Знамя части сохранилось в бою,-то часть восстанавливается, а погибло — то и часть погибла. Кйк это оправдано! Думаю, что и сейчас ситуация чуточку похожа. Не будет 'Союза — какими мы будем в мире? Не говоря уже о том, какими будем у себя, среди республик. Представитель Чувашии как-то сказал: «Если- будут голосовать за Россий скую империю, то нам здесь делать нечего». Так что надо понимать друг друга. , , Один инженер мне сказал: «Если проголосуют против Сою за, то все равно со временем будет Союз». Так зачем его- делить, если снова придется соединяться? Давайте не иг рать в жизнь, а жить вместе и сообща строить лучшую жизнь Для всех' народов нашего государства —• Союза ССР. Спасибо за внимание. - Извините за мои 7 классов и темные коридоры. , С искренним уважением Е. РОМАНОВА. ВМЕСТЕ МЫ РЕШИМ ВСЕ ПРОБЛЕМЫ Припомнилась притча. Отец, предаувствуя свой близкий «онец, позвал « се бе сьюовей и поочереацно по просил кащдаго ив них взять в руки березовый веник и попытаться его сломать. Ни один из' них веник сломать не смог... «Теперь вы пони маете, что значит быть' в единстве?» — спросил сы новей отец. И сыновья пок лялись в верности братству, обещали никогда не враждо вать и решать трудище жиз ненные вопросы всегда ®мес- Как просто и мудро объ яснил отец сьшовьям силу единства. Очонь Ж^лъ, что 'Н? ©?«г- да наши партийные работн(И- кн, комсомольские вожаки, ваша областная печать, ак тив умеют объяснить .людям просто, доходчиво, на исто рических примерах всю слож ность сегодняшнего нашего бытия, дока.зать необходи мость укрепления единства республик в .могучем Союзе в их же интересах. Как бы это успокаивало общесшен- ное мнение! Да, трудаости налицо, пол ки в магазинах пустые. Вве- деды _талоны. Неувереннссть в завт.ра 1 Ш]И©м дне вызьгаает повышенный спрос, ажио таж в приобретении товаров и такие уродства, как опеку-- ляция. 1 теиевая экономика. ■ ■Но гачодных, хо, 1 тодных. ■раздетых и разутых у нас ист .и «е будет. Объектив- ■ный переход к новой ристе- ме рыночных отношений в стдане, где более семидеся ти лет продвегала дентра- .'шзадия. расп'рйделейше, где под это утверд'илась структура 3ласта, естествен но. безболез 1 нен 1 Яым быть 'не ■может, А если к это.му при бавить допущетт'ные опгибки, сопротивлеиие многих сох ранившихся структур, в осо- беннссти .на местном уровне, да плюс политиканство ■но воявленных деятелей и их последователей, то должны же мы понимать, что выход из тупикового положения только в единстве регионов в братоко.м Сокхзе. Вместе -МЫ решим все проблемы. Наша беда еще в том. что мы часто не последовательны ■вделах. Во.зьмем цены. Реше ний об их официальном по вышении и о компенсации пока нет. А це.ны растут. Причем никто не .возьмет 'На себя см.елссть объяснить э т о , людя.м. Один пример: цена на очень низкого качества продаваемый картофель под- ня'та в два й более раза. Что. от .'зтого выиграл « а т агро- пром? Мизерные суммы, А ведь это привело к тому, что картошка на рынке' подоро жала до рубля ' за кило грамм. Козлом отпущения стал покупатель. Почему наши руководите ли .не желают ничего ска- дать об ;этом жителям обла сти. гррода? А веда, наш е ; настроение, отиошен 1 ие к д е - ' лам во многом дависят о т . местных властей. Будем -бо-* лее требовательны И к себе. Но надо жить перспекти / вой. Вот. почему мой прнзьщ на референдуме - сказать «да» наше.му ведикаму Со- ветскаму СогЬз^! Л. ГУДИМОВИЧ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz