Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)

ГАЗЕТА ЛИПЕЦКИХ КОААМУНИСТОВ ц :036150 г. 'пчи^!^, ул. - .-ль 'н . ■ Э к с т р е н н ь ш в ы п у с к Газета основана в январе 1918 года. Выходит 250 раз в году. ф Цена 10 коп. Ш 54 (18951) . Четверг, 14 марта 1991 г. В ТВОИХ руках^ ^ № б а СТАВКА БОЛЬШЕ, ЧЕМЖНЗНЬ Настало время говорить без обиняков. Борьба за власть над страной приобретает резко конфронтационный харак­ тер. В многопартийном государстве сама по себе она вполне естественна, Неестественно, ненормально и опасно другое: когда начинают соперничать не идеи, не платформы, не пар­ тии, даже не честолюбия, а темные страсти, которые разжи­ гаются с отчаянной, безоглядной настойчивостью по принци­ пу: чем хуже — тем лучше. Когда политики вспоминают о праве, правде и чести лишь затем, <йгобы уязвить и обвинить в неправоте, Лжи и бесчестии своих оппонентов. Зато соб­ ственные действия все реже поверяются буквой и духом Кон­ ституции, а тем более — законами нравственности. Обращаясь к народу, на самом деле апеллируют к тол­ пе, рассчитывая на ее спонтанные реакции, на ее ослепле- ние, ^ а ее короткую память. Иначе разве мог бы глава рос­ сийского парламента (впрочем, он, похоже, осознает и приз нает себя не столько Председателем всего Верховного Со­ вета, скрлько лидером его «демократической» части) — так ВОТ: мог ли бы он несколькими прямолинейно-беззас­ тенчивыми фра.зами разделить, разрубить россиян на «сво­ их» и «чужих»? Причем «чужие», инакомыслящие, инакого- лосующие в его глазах уже не оппоненты, не политические противники, а просто — враги. И поступать с ними надо, как с врагами — не обниматься, а вести войну. Вот так и вышли наружу застойно-большевЯстские привыч­ ки и . навыки, ставшие, видимо, плотью и кровью пар­ тийного функционера, который к шестидесяти годам вдруг сделался ярым демократом, Снова враги народа, снова, как темные грязные пятна сквозь слишком тонкий слой свежей побелки, проступает сквозь слой красивых слов о плюрализме, свободе, демократии, суверенитете старый принцип недобрых времен: «Кто не с нами, тот против нас!» Трагично, что он вновь находит множество сторонников и пропагандистов, что уставшие от нестабильности,Vнеуверенности люди, мало по­ ка искушенные в политических интригах, втягиваются в оже­ сточенное противостояние, крайне, опасное и непредсказуе­ мое в своих последствиях. ■ , Политизация общества вообще •— явление противоречивое. Об этом точно сказал Горький весной 1917 года, что так грозно напоминает нынешнюю на;шу тревожную весну; «...Борьба возбуждает рядом с хорошими' чувствами весьма темные инстинкты». И далее: «Политика —■ почва, на ко­ торой быстро и обильно разрастается чертополох ядовитой вражды, злых подозрений, бесстыдной лжи, клеветы, болез­ ненных честолюбий, неуважения к личности, — перечислите все дурное, что есть в Человеке, — все это особенно ярко и богато разрастается именно на почве политической борьбы». Перелистайте номера порледни}Г газет, вспомните вчераш­ них или позавчерашних ораторов, налитую яростью много­ тысячную толпу митингующих, злобные выкрики, разнуздан­ ные лозунги — и вы согласитесь: чертополох вражды, без­ умие иетериимостя, от которых предостерегал яиеатель 73 года назад,, сегодня вновь способны уничтожить ростки об­ новления, слабые побеги надежды, заглушить голос правды и совести. Страшно, что этого не хотят понимать люди' облеченные высоким довернем и ответственностью. Вдвойне, втройне страшно, что ставкой в азартной их политической игре ста­ новится судьба страны, ста больших и малых ее народов. «Отвечая.на вопрос союзного референдума, скажите . «нет!» — убеждают города и веси активисты «Демократической Рос­ сии». Это уж у них такой испытанный прием в борьбе с - Центром: на всякое «да» Центра непременно выкрикнуть — вслед за своими лидерами --«нет!» Даже если до этого они сами твердили о необходимости предпринятого Центром ша­ га, Даже если их «нет» противоречит Конституции, здраво­ му смыслу, интересам народа. «Нет!» ^ и все тут. Лишь бы насолить ненавистному союзному руководству Годился все: любой Указ, любая экономическая или пра­ воохранительная мера. По до сего дня речь все-таки шла ^пусть и об очень важных, но тем не менее частных вопросах — будь то налоги, цена на предметы-роскоши или организа­ ция совместного патрулирования. Но теперь ставка стала по­ истине больше, чем жизнь: целостность государства. Един­ ство Союза. То, что просто не может, не должно быть пла­ той за чей-либо политический выигрыш или проигрыш. Рас­ пад СССР, хаос, которым будет сопровождаться этот ката­ строфический процесс, никому не сулит никаких выгод. Как тут не процитировать опять же «Несвоевременные мысли» Горького (ах, до.чего же они своевременны спустя семь десят­ ков лет!): «Борьба за власть» —. неизбежность, однако над чем же будут «властвовать» победители, когда вокруг них останутся только гнилушки и головни?» , Но они уже не могут затормозить. Парадоксальнее всего, что и они осознают; Союз необходим. Однако желание не­ медленно свалить Центр, убрать Горбачева и получить всю полноту власти столь сильно, столь 'безудержно, что их ли­ деры решились не останавливаться и перед самым роковым, чреватым разва.чом, войной, гибелью, шагом. Господи, как же вразумить их, как же относиться к ним, если они призыва­ ют действовать так безответственно, так безнравственно? Да, «Союз нерушимый» из сталинского Гимна стал ана­ хронизмом. Принципы, на которых он основан, во -многом противоречат интересам всех народов СССР. Но Союз об­ новленный, добровольный, Союз, где каждая республика, каждый^народ — и великий русский, и самый малый, насчи­ тывающий всего-то несколько тысяч человек, —- смогут жить свободно, не принося и не требуя жертв, развивая свой ду­ ховный, творческий, экономический потенциал, — почему это­ му Союзу мы должны сказать «нет»? Есть у врачей золотое правило; «Не навреди». То есть прежде, чем начинать лечение, подумай, чтобы оно не при- I вместо исцеления — вред, быть может, смерть. Бес­ трепетных хирургов, что без долг а пускали в де- в истории нашей было с из.бытком. И они причинили огромный ущерб. Иные последствия столь радикального вра­ чевания до сих пор больно отзываются в судьбе их внуков и правнуков. Сказав Союзу «нет», вы, читатель, тоже ока­ жетесь таким горе-лекарем, который не спасает, а губит. В политике чрезвычайно опасны, решения, не имеющие обрат­ ного хода. ,А «ие?г» Союзу было бы именно таким, решени­ ем, Еще и еще раз повторим: ваше «нет» может обернуться трагическими потрясениями и кровью. Причем у вас уже не будет даже права сказать, что в _ не спросили. Вас спрашивают, вы ответите, и, значит, вам нести и всю тяжесть вины за негативные последствия. Зато ваше «да» в значительной мере поможет остановить , разрушительные процессы, сползание государства к хаосу, усугубленному схваткой за власть’. Ваше «да» станет нача­ лом стабилизации, исходной точкой возрождения и России, и всего Союза. Думайте, взвешивайте, пока не поздно. Не поддавайтесь эмоциональному порыву. Важные решения должны прини­ маться трезво, спокойно и — мужественно. Спросите свою совесть. Отрешитесь на время от партийных симпатий и ан­ типатий, потому что Родина —• вне партий, и ставить ее на карту в политическом преферансе нельзя. ФАЛЬШИВЫЙ ЧЕК Как российское правительство обмануло хлеборобов Обманул Ельцин народ .эти.ми чеками, .Зачем? Не верил, что мы бе-э его посулов .не способны урожай уб; рать? Да -я сорок лет на земле- работаю., воеваич за этс ■землю. Я хлеб этот растил — для того, чтобы сгноиггь его. что ли? Да ^’бери ты,, корреспондент, серй блокнот, Я не могу не процитировать эти слова старого хяебо роба, хотя практически то же самое. ,разве что иногда бо л!ее. мягко, говорили о чеках «У,рожай-90» все земледель­ цы, с «ем беседовал об этом. Один из них — Аиататий Мордвин, краишщи,к ..чз кол хоза «Большерик» Добровского района В дни жатвы-90 он работал на «ом.байне «Дон-1500». ича.молотил се,мь ты ­ сяч центнеров зерна; Ко.му-ю этот лучишй в ко.тхозе .ре­ зультат покажется невысоким, тем более что у.рожай- ностъ зерновых — 38 дентнеррв ,с гектара. Но сам про цесс уборки в хозяйстве сумели. о,рганиэовзть так, что 1 каж,дьш комбайн работал .на по.;шую мощь. В таких ус­ ловиях .для инди.видуальных .рекордов .просто не астает- ся зерна: его убирают общими усилиями, быстро. Анатолий — -из'сплоченного коллектива .мастеров, где каждый .знает свое дело, где не привыкли ссылаться на о.щибки в пла'нировании Пла.ны здесь выполняют даже я услов,иях, подобных .минувшей осени. Потому нельзя не признать за Мордвиным и его..товарищами право осуж­ дать .кого-либо за допущенные ошибки. —- Колхоз наш получил бы 'чеков «У.рожай-90» на 100 тысяч рублей. — .рассказывает Анатолий. — Сколько пришлось бы на долю каждого - трудно скааать, но я уже, при;ищтксг(, думал, что появится в.озмож:ность ку ­ пить .машину - И другие прикидывали, что выбрать. Кста­ ти, о сумме стало и.звестно уже пщдте уборки. Не за че­ ки мы. коне.чно, работали. Но если ожидается 'Возмож- нос..ть купить дефицит -- кто откажется? А яьиило, что помацили -нас чекавди. .но даже не пока:-:а.ли .их. Допускаю, что кто-то возразит; как может, мол, рядо­ вой ко.мбайнер рассуждать 'ко.М 1 петентно о дейстаиях пра­ вительства? Считаю — .может. Даже не умея глубоко разобраться в причинах прин.Я|Гия того или иного решения, .человек, который честно выполняет свое дело, держит <шое слово, вправе требовать того .же от дгртих. В том числе — от своего п;ра 1 вительс,тва. Ведь дело здесь .не с.тол.ько в колтпетентности, <жоль«о в порядочности. П.ри.мерно так -же считает и снекловОд ч1а'плыг1инакого совхоза «Колыбе-льский». на.родный депутат РСФСР' • - Иван Степанович Силаев, встречаясь 25 ноября с нами, групгго.й делутатов-аграгжиков. и.ризнал, что респуб­ ликанское правительство допустило дае ошибки. Первая — временное повышение закупочных цен 'н а мясо. Вто- ,рая — введение чеков <А'рожлй-90'>. Каждому .ноннтно. что прежде чем принимать постановление, следовало крепко подуимать о .возможнос-ю его реализации'. Ведь по­ лучилось, что прэвительство обмануло на|Р(хд. Правильно сделал наш премьер, что признал допущенную ошибку. Но намного .лу-чиге было бы э.той ошибки «е допускать. Ошибага... Слово одноаремвнно и обвн'няющее, и оправ- дью'ающее — мол, .не нарочно... Но вчитаемся в текст постановлен,ИЯ «О аео.тложиых мерах по' уаеяияеяию за­ купок, сельскохозяйственной продукции урожая 1990 го­ да и обеспечению его с.охрацшжти», .прияятбгр правитель­ ством'нашей .республики 26 июля 1990 года: «...8. Министерству финансов РСФСР и Мдаисте-рст- ву сельского хозяйства и .продовольствия РСФСР _до 1 сентября 1990 г, изготовить и ввести в об,ращение на тер­ ритории РСФСР чеки «Урожай-90» на сумму 10 .м-л,рд. рублей с правом использования их .до 1 октября 1991 г.» Ввести в обращение 'Ч.еки следова-ло до 1 сентября — .шачит. па выполнение этого .пункта было отведено чуть больше месяца. -Значит — -дристулать к его выполнению следовало немедленно. Но даже этот :цункт не был вы- гго.тнен И несе,рьез(но ду.мать, что правительство рес- пу'б-тнки не знало о таком возможном исходе еще в ,шо- . В определенных кругах сегодня стало правилам хоро- !пе 1 Ч) тона непременно .ругать Центр за то, что тот, мол, мешает реопз’бл'нке. Но в зто.м но| 1 Ш,ре.Т 1 ном случае — кто .мешал? И —, кому? Я .не вер о , что в П|рав,и.тель1С;тае РСФСР, где, по идее , должны быть соб,рй1ны лучшие умы .республики, Н'е было ни единого человека, который бы уж е герм подготовке постановления 'Не понимал невозможность его вьшо.пне- 'Н1ИЯ. .который бы « е пытался доказать свою — и. как под ­ твердило 'йремя, справедл.ивую - - точку зрения. Не прислушались. Уже -зная об ошибке (если назвать ее так), Г 10 су,л.и,п.и народе, .точнее —- те.м, .кто кормит рес­ публику, горы дефицита. Д,пя чего? Ко,нфронтация между .ржоводством 'Нашей республики и Центром 'НИ для кого не секрет. Не считаю себя доста­ точно компетентным, чтобы дрС|канал,ьно объяснить при­ чины этой .кснф|ронтации, но методы, которыхш лидеры республики вербовали сторшников (а какая ещ е может быть причина для .принятия -заведо.мо чевы1ПОЛ1Н,и.мого по-, становления?), в объяснениях н е нуждаются. Да, в .конце .ноября премьер 'республиканского 'прави­ тельства признал, что были допущены ошибки. Но если бы вскоре после июля конфронтация лгежду лидерами паш.€й республики и Центра - 11 е|рерос,та бы в события, по­ добные теаМ. которые наблюдаются сегодня в целом ряде респ.ублик нашего Союза,, то под анамена Ельцина и Си­ лаева стали бы миллионы потенциальных обладате,пе'й че­ ков «Урожай-90». Потому что люди увидели (точнее — поверили, что .видят) .реальный шаг к ловьмпению их благосостояния. И их поддержали бы .миллионы сдатчи­ ков мяса, по.лучивишх неожиданно хорошие деньги. Конечно, далеко 'не все среди', этих категорий населения пошли бы по такому пути, Ш немало людей пошло бы, К счастью, трезвых, ,разу.мных голов в нашей стране бо,лБШинство. Поэтоацу, нес.мотря .на .растущую наеря- жеиность, на прйзьюы «демократов» «о ^аж и ть меч и стать в рать Бльдаиа», до реального столкновения в России де­ ло пО|Ка не дошло. Надеюсь — и не дойдет. Но методы, 'Которыми нас сегодня стараются одудачить, заставляют каж 1 дого думанощего человека насторожиться. Каким б.удет следу.югций шаг? Сейчас, накануне рефе- ,р,ен;д)’ма. для подобных .попыток — самое время. Даже еел'и снова «ошибочка получится», то разобраться в этом мало 'КТО .успеет. А пока разбере-тся народ - глядишь. Союз расколоть удастся... - Сейчас как никогда всем лам леобходимо объективно, продуман'ло оценивать «азкдый шаг тех, кто ж е ’юет раз­ валить странх. Не'рить пе слсва-м и посулам, а .только ион'нретньш делам, неопровержимым фактам. Я не вижу пока ни единого се.рьез 1 Юго аргумента который мог бы убедить в иеобходимоС'Ти .рас«о,ла СССР. И верю — фальшивый чек-91, если он появится — не будет принят народом. А. АНДРЕЕВ, соб. корр, «Ленинского знамени». СЛОВО УТЕШЕНИЯ И НАДЕЖДЫ НАДО ИМЕТЬ МУЖЕСТВО... Надо иметь мужество глядеть прямо в лицо не­ прикрашенной горькой правде. В. И. ЛЕНИН. Неправда, вырастая в могущество, все же никог­ да не вь)растет в правду. Р. ТАГОР. Самый тяжелый стыд и великое мучение — это когда не умеешь достойно защищать то, что лю­ бишь, чем жив, . М. ГОРЬКИЙ. Мнение депутата ВРОЗЬ— хоть БРОСЬ... ВСТРЕЧА С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ДУХОВЕНСТВА Состоялась встреча председателя Липецкого городского Совета народных депутатов, первого секретаря горком.а ■КПСС В; И. Бородина с духовенством города •— представи­ телями Русской православной церкви. Общины Евангельских христиан-бацтистов, церкви христиан-адвентистов седьмого дня. в. И. Бородин поделился с собравшимися информацией об. экономической и социально-политической ситуации в Ли- црмке Яя-тРм в непринужденной беседе были затронуты воп­ росы. касающиеся насущных нужд верующих, проблемы, свя- ■занные с восстановлением храмов, и ряд других. И, конечно, главной темой беседы стал предстоящйй 17 марта референ­ дум о судьбе Союза ССР. Представители духовенства едино­ душно высказались за сохранение единства нашего государ­ ства и в принятом по этому поводу обращении к верующим < призвали их при голосовании сказать «да» Союзу. ССР. Во встрече принял участие предсе.датель Липецкого гор­ исполкома С. Д, Зверев. Участники беседы условились о ре­ гулярности' проведения подобных встреч. Я знаю, что представители елецкого депутатского клуба —- члены движения «Демокра­ тическая Россия» — решили голосовать против Союза. Мо­ тивы у них такие; договор, ко­ торый разрабатывается сегод­ ня, усиливает позицию Цент­ ра и в какой-то степени остав­ ляет структуру государства в прежнем виде. Я разделяю ту точку зрения, что Центр мало заботится о том, чтобы отно­ шения равных республик, дей­ ствительно, были демократиче­ ские, что у него по-прежнему проявляется чрезмерное жела­ ние удержать всех в «импе- Тем не менее я за Союз. Де-' ло в том, что экономика стра­ ны — будто единый завод, где выход из строя одного цеха неизбежно парализует все предприятие. Кстати, прерван- •ные связи уже сказались на многих трудовых коллективах' — ударили по карману, вы­ лились в безработицу. В связи с этим следует ду­ мать и об обороне. Убежден: сладкие речи, объятия с пред­ ставителями НАТО не отлича­ ются особой искренностью. Объятия эти нужны -и' для то­ го, чтобы почувствовать, сколь сильны наши мышцы. Ослаб­ нут они — и изменится отно­ шение. Поэтому нам необхо­ димо соблюдать осторожность, думать, что будет, когда на Западе к власти придут дру­ гие лидеры. Ныне объедине­ ние Германии прошло под ло- ^зунгом — с территории Гер- мании не будет угрозы вбйны. Надеюсь, что пока Коль у власти — так оно и будет. Но где гарантия, что на немецкой земле когда-нибудь не появит­ ся второй Гитлер? Не учиты- , вать этого нельзя. Союз наш мне видится еди­ ным государством, а не мини- ООН на бывшей территории СССР. Государством с обще- ' развитой экономикой, с общи­ ми задачами по защите Оте­ чества; по развитию фунда­ ментальных наук, культуры. Очевидно и другое: не будет сильного Союза, не будет и России. У меня, русского че- ловека, н'ародногб депутата, вызывает трево|’у судьба рес­ публики, которая тоже может развалиться. С другой сторо­ ны, не следует забывать сей­ час и о национальных особен­ ностях каждой из наших рес- ' публик. Взять хотя бы такой воп­ рос, как беженцы. Вспомним: когда зашла речь о переселе­ нии из горячих точек турок- месхетинцев, армян на русские , земли — возникли сложности. Не будем закрывать - глаза на то. что эти народы отличают­ ся своими этно- и психологи­ ческими качествами от рус­ ских, да и демографические возможности у них другие •— у русских один-два ребенка в семье, у армян, к примеру, на­ много больше. Поэтому в об­ новленном Союзе необходимо защищать интересы каждого народа с учетом его яациона- .яьных особенностей и потреб­ ностей. Размышлять на эту тему можно долго. Но какие бы проблемы нас ни захлестнули сегодня, важно не поддавать­ ся эмоциям, а проявлять муд­ рость и терпимость, помнить, что нам надо жить вместе и вместе решдть наши общие проблемы. Более того: даже ес­ ли случится распад, все рав­ но мы рано или поздно объ­ единимся- Только предшество­ вать этому уже будут новые трагические события, испыта­ ния, катастрофическое падение уровня жизни. В. ПОПОВ, народный депутат СССР, территориальный округ ‘ № 221, г. Елец.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz