Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)
!/ ш ю о г ГАЗЕТА ЛИПЕЦКИХ КОММ УНИС ТОВ ОСНОВАНА В ЯНВАРЕ 1918 ГОДА Лв 53 (18950) Срсяа. 13 мар!а 1991 г ЧТО ПОКАЗАЛО АНКЕТИРОВАНИЕ Почти 1400 человек со всех районов и городов области вы сказали свое мнение о референдуме по вопросу о сохранении СССР, заполнив анкету, помещенную в «ЛЗ» 22 февраля. Сегодня областной центр социологических исследований зна комит читателей с результатами опроса. Большинство опрошенных (76,6 процента) поддерживают решение Верховного Совета СССР о .проведении референдума по вопросу о сохранении Союза ССР как федерации равно правных республик. Не поддерживают это решение 22,2 про цента приславших анкеты. Однако в связи с этим очень ин тересны результаты ответов на вопрос: «Что вы ждете от проведения референдума?» Подавляющее большинство чита телей, принявших участие в опросе (81 процент), связывают с проведением референдума возможность достичь согласия в перестройке экономиюи, ликвидировать национальные конфли кты, ускорить процесс подписания Союзного догошра. Как видим, сюда попали голоса и тех. кто против решения о про ведении референдума. Противоречие это объясняется усилени ем политической конфронтации различных партий, особенно в последнее время. Это сбивает людей с толку, заставляет посту пать нелогично. Именно фактор политической конфронтации (на это указывается в каждой третьей анкете) служит одним из препятствий скорейшего заключения Союзного договора. И лишь 11,1 процента от всех опрошенных считают, что ре ферендум не даст в дальнейшем никаких результатов. Необходимо отметить, что абсолютное большинство опрошенных —95,6 процента —уже решили, как будут голо совать на референдуме. Тех, кто еще не определил свое ог- ношение к ответу на вопрос референдума,— немногим более одного процента. В то же время 3,3 процента анкетируемых принимать участие в референдуме не собираются. Изучая мнение читателей газеты, мы не ставили своей целью определить, сколько из них окажет при голосо 1 вании «да» или «нет». Это определит сам референдум. Окнако, анализируя политические пристрастия, оценки проблем Союзного договорт, ситуации в стране, учитывая дополнительную информацию, приложенную к анкетам (письма, записки, надписи на анке тах), можно предположить, что из всех, приславших анкеты, отрицательно ответивших на вопрос референдума будет 8— 12 процентов. Хотя контрольные опросы методом экспертных оценок дали возможность предположить; что лишь 5—8 про центов избирателей ответят «мет». Это значит, можно ожи дать, что около 92 процентов липчан скажут Союзу «да». В ответах на вопросы анкеты приняли участие граждане из всех районов и городов, практически всех сфер народно‘Го хо зяйства области, военнослужащие, пенсионеры, студенты, ко операторы и арендаторы. Нам написали народные депута ты. активисты КПСС и'других партий, профсоюзов, комсомо ла и неформальных объединений, члены научных и творчес ких союзов, общественно-политических движений. Все предложения, замечания читателей газеты, высказав ших свое мнение, будут переданы в областную избирательную _ комиссию. ' Областной центр социологических исследований. Ф о т о р а е е к а з Цена 10 коп. ОТ ПОДВОРЬЯ к МИНИФЕРМЕ Среди политических споров и словесной трескотни^ последне го времени все чаще хочется услышать о людях, спокойно, без шума, делающих конкрет ное дело. И вот отрадный факт— 670 молодых семей об ласти пряияли участие во Все союзном ко<нкурсе на лучшее подворье. Ими выращено и сдано в потребкооперацию про дукции более чем на миллион рублей. И это в основном де фицитнейший из продукто 1 в — мясо, которое полностью оста лось в нашей области Оно пу щено на переработку и верну лось липчанам десятками тонн колбас. Конкурс проводится второй раз. и все больше семей> втяги вается в это нужное и доволь но пр.ибыдьное дело. Организа торы конкурса — бюро обко*' ма Л к е м и правление облпот ребсоюза подвели его итоги и собрали победителей для тор жественного вручения призов в Липецке. Первое место заняли Тербун- ская комсо.мольска!) организа ция и заготконтора. В этом районе уже 150 молодых семей боролись за звание «лучшее подворье». Но в личном перве нстве победу одержала семья Владимира Алексеевича и Га лины Александровны Клоковых из Елецкого района. И.м вру чен Почетный диплом, ценный подарок и предоставлено пра во внеочередного приобретения автомобиля «ИЖ-412». Всего же восемь семей теперь смогут купить эти автомобили и еще четыре — «ЛуАЗ'969», С утра ребята волновались в ожидании того момента, ко гда сядут за руль собственной машины. Поэтому торжествен ная часть оказалась не очень затянутой. Выслушав поздрав ления, они высказали несколь ко предложений. — Давно говорят о необхо димости иметь на подворье .мини-технику, — говорит Але ксандр Котов из Долгоруковс кого района, Но пока де ло с места не двигается. Даже ту, что уже выпускается, на пример, трактор «Владимирец» с набором прицепного инвента ря, достать невозможно. А од ними вилами -много не сдела- Оказалось, что купить Т-40 могут только фермеры_ Опять формальности. Почему же се мья, ведущая подворье, не может себе этого позволить? Выход из положения был най ден. Его подсказал опыт Орло вской области, где широко ра спространены м'ини-фермы. Обл- совпроф пообещал оказать по мощь 'стройматериалами, кор мами для этого новшества. Анатолий Донских из Доб- ринокого района этот путь уже прошел. В прошлом учитель ис тории, он второй год как стал фермером. У него двадцать ге ктаров земли, выращивает бы чков, овец. Планов много, о выбранном пути не жалеет, . Часто слышу; кто возьмет землю, кому работать завтра на селе, кто нас накормит? Глядя на победителей конкур са ( к е ребята тгак'на подбор; молодые, крепкие, деловые), с радостью думал, что не обедне ло наше село настоящими кре стьянами. У них и знания, и сила, и желание есть. Только дать им развернуться, помочь на первом этапе. Вот поедут они домой на но;веньких легко вушках, и односельчане, те же их сверстники, по-другому по смотрят на их нелегкий труд. Он сегодня, может быть, са мый важный. Поэтому и оце ниваться должен по достоин ству. Тогда не придется раз водить бессильно руками, мол, УХОДИТ молодежь в города. И. СИЗОВ. НА СНИМКАХ: первое ме- —у Владимира Клокова; Ф А Н Т А З И Я НА ЗАДАННУЮ ТЕМУ, ИЛИ о правилах приличия и словесной мякине РазверИ'ув «Российскую газету» (№ 27 от 9 фев 1 ра- ля), сам в себе начал сюм- неваться: оказывается, «ЛЗ» находится 1 В состоянии... вой- ны(?!). Уж не привиделось ли? Нет, на второй полосе, в статье «Народ протестует? А правда ли это?», черным по белому напечатано, что «с 15 ноября газета липец ких коммунистов «Ленинское знамя» объявила настоящую войну проекту новой Кснсти- туции России». А на вой не, >на« на войне — все пра вила приличия отброшены в сторону. На головы читате лей изливается опромвое ко личество откровённой лжи, имеющей четкую направлен- ность; дескать, «так и-азы- ваемые демократы» только и мечтают, как продать стра ну мировому империалиэму, а трудящихся сделать раба ми. Однако, — радостно по вествуется далее, — сами трудящиеся «е оч-ень-то по верили в это. их, мол. на мякине не проведешь. Они ■дружно щлют в адрес Кон ституционной комиссии РОФСР воам.ущенеые пись ма и телегра.ммы. И для вя щей убедительности приво дятся цх тексты, в т в д а , без указания «мен авторов и ад ресов. Как и сама статья, те леграммы ломятся от избыт ка «фронтовой» терминоло гии. Невольно, задумаешься; не одной ли рукой писано все это? Впрочем, не будем придираться по пустякам, остаеим это на совести «Рос сийской газеты»; мели Еме ля — твоя неделя., Сногсшибательные сенса ции сыплются и.з иных га зет — «Российская» тут не исключение, — как из ро га изобилия. Живсписались, напри-мер, лок,ушения на Б. Н. Ельцина. Их было сталько, что просто удиви тельно В'идеть его живым и невредимым. Тут, «а 1 МОй в;}гляд, возможны два объ яснения. Или же КГБ, под готовив, разумеется, по ука занию КПСС, очередное по кушение, жщешал об .этом Бориса Николаевича, и он с .завидным постоянством пос- ра.мляд противников. ил,и же уж глишком жирные «уукц» летали по страницам демо- крат 1 ических .изданий,' Осенью прошлого года они пестрели сообщениями; военные, опять же по науще нию КПСС, вот-вот захватят столицу. Вероятно, о,пасаясь угрозы пленения, председа тель Моссовета Г. Попов имахнул аж в Японию — сбил .армию со следа, а .заодно о Курильских островах потол ковал. Это, согласитесь, при ятнее. чем сидеть на гаупт вахте или копать картошку. Конечно, не стоило бы о6- |ращать венмание на подоб ные «сенсации». Говоря сло вами поэта, все это бьБло бы ам.ешно, когда бы 1 ие было таи грустно. Иные личности, начитавшись разоб-лачитель- ных опусов о «кознях» КПСС и загорев в лучах де мократических ивданий до темножоричневьгх тонов, .ис ступленно требуют суда над коммунистами, а то и вовсе отказьшают .им в праве на существование, объявив свое го рода газават ссциализоуну и тем, НТО его защищает. Но вернемся к «Россий ской ,газете». Помимо «вой ны», в этом же номере ус тами заместителя Председа теля Совета Министров РСФСР Г. Фильшина, не- ,давно ушедшего в 0 |Тставку, сделано еще одно открытие, теперь уже касаемо «прода жи 1 стра«ы мировому импе- ,риали.зму». Напрасно ирони- зи,р>ет «РГ». Нет дыма без огня. Оказьшается, все-таки пытались -продать, но, как уверяет Фильшин. виноват в афе,ре со 140 миллиардами рублей не он, а... КГБ, вро де и -не Фильшин давал «доб ро» « а нее, вроде ее его под пись, а Крючкова красуется .на документах. Именно в пе- рекла.дьшании грехов .россий ского прав.ительства на чу жие плечи и состоит суть сенсации. А беспардонность, с какой это сделано, прида ет ей особую пикантность. Следуя логике Фильшина, зря КГБ шум поднял. По думаешь, г-на Гиб-б'Инса, с нем заключалась сделка ве ка, разыекивает Интерпол за связь с .колумбийской нарно- маф.ией! Он же .за россий ский на.ро.д радел! Он. б.па- годетель, 1 мечхал црев |атить наших рабочих и крестьян в гоопод, а самому занять .при них скромную должность ХО- Бпроч-ем. давайте уважи тельно относиться к .мнению .народного депутата РСФСР. Пусть он свято верит в со- Буде.м надеяться, что и та кая вера об,нагораживает. Я не склонен вдаваться в ПОЛ0МИ.КУ с «РГ». С.П0|РИТЬ можно с теми или иными точками зрения, мнениями, суждениями, а не с откро венной ложью, об,разцово-.по- ,казательно.й моделью кото- ро.й и явилась статья «На род протест\ет? А правда ли зто?5> Меня интересует иное: какими методами и способам'И «.выращивается» столь ра.з;весистая клюква, ИЛИ, выражаясь языком ее авторов «обрабатывается и «накручивается» обществен- .-ное мнение»? Ничего оригинального «Российская газета» не изоб рела. Методы и способы 'ВЗЯТЫ из .в.ремея ныне друж но всеми осуждаемых. Одна ко «РГ» .не все отправляет ■на свал.ку. Оказывается, есть в .наследии «.вож.дя всех времен и .народов» нечто та кое. что главная .политичес кая редакция «РГ», по.дпи- саЕ,шая статью, с успехом применяет и сегодня, —это 111 Р'ие.мы фальсиф-икации,, .ко торые «корифей всех наук» довел до совершенства. Пред ставления -политиков «РГ» ,0 свободе печати вполне сог ласуются с его постула'том; «Если факты против нас — тем хуже для фактов». И, .действительно, то, что редак ция громко именует «факта ми», к факта.з! как таковым не имеет абсолкяно никакого отношения. Не будаг голо словным. «19 ноября было прове дено обсуждение проекта Конститу’ции России в сов хозе «В 11 е.ред» (село Кала- усов.ка Грязинокого района). Органи.зовали и проводили его отнюдь не работники сельсо вета ют депутаты, — захо- -дится от |негодован'И.я га.зета. — Необы'чный интерес проя- 1 ЦИЛИ, кроме секретаря сов хозного парткома А. Зелено- 'В'а, заместитель заведующего отделом горкома КПСС О. Яблоков и ииструктО'Р обко ма этой же партии. В. Юш ков». И хотя никто из жур налистов «РГ» на том оо 1 бра- .нии не ,пр.исутствовал, .тем .не менее .редакция за со.тяи |К.ило.м€,тр'бв сумела уловить направленность ,руководяш|Их речей: «проект не прини мать». К ж . каким образом? С помощью экстрасенса или могучих сталинских прие мов? Возникают и -другие вопросы. С каких это пО|Р организация собраний по об суждению проекта Конститу ции стала исключительной пре.рогативой Советов и де путатов? До этого даж.е Иосиф В.исса 1 рионович не додумался. Уж не ,раз'В 1 Итие ли это его учения? Где, в каком законе писано, что .нарто;рганизоц.ии не могут об- суж.дать правительственные документы, а тем .паче Коя- ституцию? Или «РГ» .не от носит «оаммуя-истов К наро- ду? Тогда .как быть со все народным обсуждением? Если «РГ» и впрямь счи тает организацию обсужде- Я.ИЯ проекта исключитель ным правом депутатов, то сообщу ей, для сведения, что О. Яблоков является депута том горсовета, А. Зеленое — районного и сельского Сове тов. Полшмо .них, в собрании в Кояоусовке (так правильно — А. С.) принимали участие депутаты местного Со.вета — шофер В, Уколов, свинарка Е. Батищева, бригадир сви нофермы В, Ретунская, уп равляющий о.тд€ле«и&м В. Гордеев, А теперь касаемо «принимать» -или «не прини мать». Соб.равшиеся осуди ля антисоциалисти.ческий ха- ■рактер .проекта и потребова ли вынести его на есенарод- яы-й референдум -наряду с другими ' альтернативными проектами. Впрочем, какое дело «Ро.с- сийско-й газете» до этих «тон костей»! Она видит лишь то, что хочет видеть, хотя и клялась во время 'подписной (Окончание на 2-й стр.). — -------Скажи Союзу—да! — ■ Взволнованное слово священнослужителей Уважаемые липчане! Мы, представители различных христиан ских религиозных конфессий, движимые болью и тревогой за разобщенность и раз доры в нашем обществе, искренне обраща емся к вам, братья и сестры, отвергнуть все распри и, последовав зову сердца, по мочь 'Родине. Нельзя допустить превращения нашего Отечества в очаг братоубийственной войны. Здравый смысл подсказывает, что только единство и взаимопонимание в народе по могут исполнить святую заповедь —идите, проповедуйте любовь в Христа, мир и дру жбу всем народам. Сохранение единства позволит нам и в дальнейшем, по словам апостола 1Павла, проводить «..тихую безмя тежную жизнь...» Мы убеждены, что голосо вание 17 марта за целостность Союза будет способствовать единству всех христиан. От священнослужителей Русской православной церкви г. Липецка. От священнослужителей Общины Евангельских христиан-баптнетов. Из Данкова Сообщают «Контакт» ищет контакт Все большую популярность в Данкове приобретает по- литклуб «Контакт», создан ный при Доме культуры хи- мического завода. Руководит директор ДК, он же сек ретарь парторганизации жи лищно-коммунального отде ла предприятия А. И. Мар тынов. Деятельное участие в работе политклуба прини мают партийные работники, руководители общественных организаций. Очередное занятие «Кон такта» было посвящено са мой актуальной, пожалуй, сегодняшний день теме предстоящему референду му о судьбе Союза. Веду щий диалога В. Суханов высказал мысль о том, что только единство народов и республик может обеспечить нашему государству стаби льность и возрождение. Свою точку =>рения выс казали также пенсионер Н. Т. .Сорокин, начальник отдела химзавода В. Й. Шестаков, ветеран труда Н. С. Макарова, представи тель комсомольской органи зации города Е. Будаев и другие. Мнения участников диалога совпадали не во всем, однако большинство было единодушно в одном: допустить развала Союза нельзя. Телята под... пленкой о холодном методе вы ращивания телят сказано и написано немало. Да толь ко немногие рискуют брать его на вооружение. До оп ределенного времени с недо верием относились к нему и в совхозе «Новоникольс кий». Но когда дела с сох ранностью молодняка стали плохи, решили все же рис кнуть. Для выращивания те лят по такому методу в со вхозе соорудили простей ший деревянный каркас, об тянули его полиэтиленовой пленкой —и дом готов. Разместили в нем сто го лов молодняка. При хоро шем уходе и глубокой под стилке (своего рода соломен ная перина) телята прекрас но себя чувствовали даже в двадцатиградусные морозы. Удачный опыт воодуше вил, и вслед за первым вхозе сразу же приступили к строительству второго по лиэтиленового -дома на, сто голов. Затраты на такие со оружения невелики, а эф фективность налицо. Кстати говоря, в этом давно уже убедились животноводы сов хоза «Долговский», чей опыт и переняли новоникольцы. А. ПАВЛОВ. ТРАЕКТОРИЯ ПРОТИВОБОРСТВА Несколько раз полтора месяца серьезно изме нялись лозунги оппознциовных коммунистам пЭ'ртий и движе ний относительно референдума 17 марта. В политическую кампанию, вокруг плебисцита они, и, в пе рвую очередь, их лидер —блок «Демократическая Россия», вступили с лозунгом «дефеде рализация». Однако программа дефедерализации, сводящаяся к пере,даче власти республикам и приданию «статуса английс кой королевы» верховным союз ным институтам — это програм ма долговременная. Между тем имелась нужда в конкретных и понятных лозунгах и соответст вующей политической тактике. *17 января собравшиеся в Харькове представители трид цати партий и движений из де вяти республик создали демо кратический .конгресс, провозг ласив его главной задачей срыв союзного референдума. Они предполагали, что оппозицион ным фракциям удастся скло нить Верховные Советы .респуб лик к проведению своих респу бликанских референдумов в противовес союзному. В разви тие этой идеи коо'рди'нац'ионный совет «Демократической Рос сии» выдвинул лозунг: «Н ет- формулировке Горбачева! Да — —формулировке Ельцина!». Ме- ♦ НАКАНУНЕ РЕФЕРЕНДУМА ♦ жду тем российский парламент к тому времени еше не утвер дил свои-вопросы референдума. «Формулировка Ельцина» — о суверенитете и целостности Российской Федерации —.в Ве рховном Совете России, одна ко. не прошла. В российский бюллетень для голосавания, как известно, был внесен лишо вопрос о в.ведении института президентства в России; отре дактировать или дополнить во прос всесоюзного референдума формулировкой республика'нско- го' референдума' не , удалось Политический кризис в россий СК 01 М парламенте, обостривший ся после выступлёния Б ” Ельцина по телевидению и явления шести», блокирО'вал возможность подобного разви тия событий». Лозунг оппози ции П 0 .ВИС в воздухе. То.гда экстренный пленум вета представителей «Демокра ти'ческой России» во второй по ловине февраля выдвигает но вый — «Отвечая «да» на во^ рос всесоюзного референдум вы голосуете за имперскую по литику Горбачева, монополию КПСС и дальнейшее скатыва ние страны к тупику». Совет постановил разослать по республике агитбригады из на родных депутатов РСФСР и представителей интеллигенции (в частности, из Союза кинема тографистов), а также провес ти 10 марта всероссийскую по литическую акцию. ; Однако ни НО.ВЫЙ лозунг, нг «игра мускулам.и» 22 и 24 фе враля на Манежной площади не ПОМО.ГЛИ оппозиции перело мить ситуацию в свою пользу Идею сохранения Союза, по данным всесоюзных о.просов общественного мнения, по'ддер- живают от 60 до 70 процентов ские данные, митинги в под держку всесоюзного референ дума, прошедшие в .разных городах страны, вызвали мешательство внутри оппозиции и в конце февраля родился тре тий лозунг. Он активно тира- жкровался определенными сре дствами массовой информации и гюлучил широкое хождение. Это лозунг активного бойкота всесоюзного референдума; «При ди и забери бюллетень с собой». Однако параллельные лозунги .чишь раскололи оппозицию: в Москве, согласно данным одно го из опросов, против Союза будут голосовать 29 процентов пра-ждаи, бойкотировать рефе рендум — 7 процентов. В начале марта окончатель но выяснилось, что сорвать всесоюзный референдум и ско мпрометировать саму идею со хранения Союза не удалось, и оппозиция вновь меняет так тику. •9 марта руково,дс,твп «Демократической России» об суждает необкодимость актив ной поддержки Председателя Верховного Совета РСФСР. Новый лозунг; «Голосуйте за введение института президент ства в РСФСР», Расчет, по всей видимости, делается на укре пление своих позиций за счет активной эксплуатации популя рности Б. Н. Ё.лы 1 ,ина в ,неко торых слоях обшества. Тем не менее оппозиция так и не смогла ясно, доступно и последовательно объяснить лю дям: каким же образом отри нательные результаты рефере ндума положительно скажутся на их жизни. Теперь об-ьект критики со стороны оппозиционеров — проект Союзного договора. Еще за неделю до его опубли- КО.ВЭ.НИЯ координационный со вет демократического конгресс.а вьктупил против этого Д 1 жумеи- та и заявил о необходимости ПОДГОТ01ВКИ «своих», альтерна тивных. Торпедируя проект Со юзного договора, «демократы» стремятся уже сейчас обессмы слить будушие итоги общесоюз ного п.дебиоцита Намечается новая линия политического .прс- т 1 И'Воборства. Г. ЗВЕРЕВ, корр. ТАСС. Вчера в Липецке, в Доме Советов проведению референдума СССР и ре- состоялось совещание председателей ференду.ма РСФСР 17 марта, городских и районных Советов народ- Заслушав информацию с мест, уча- * - стники совещания обменялись мнения- ных д еп у та т е , руководителей ряда об- ^ политической обстановке накану- ластных служб. Вы.ти обсуждены -воп- не референдума, определили програм- росы, связанные с ходом подготовки к му действий.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz