Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 2 марта .1991 г., № 46 КОНФРОНТАЦИИ, РАСКОЛУ ОБЩЕСТВА-НЕТ, КОНСТРУКТИВНОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ-ДА!_ Встреча М . С. ГОРБАЧЕВА с представителями научной и творческой интеллигенции Белоруссии Открывал встречу президент шая. Это путь к гражданским Академии наук БССР акаде- конфликтам, и я не знаю, как м;ж Р. Платонов. мы разберемся, где кому жить. Академик АН СССР Е. Ко- где чьи границы проходят, что чопля рассказал об учасйи делать с теми 75 миллионами, белорусских ученых в борьбе с которые живут вне пределов чернобыльской «своих» республик. Только бе­ зумцы могут подталкивать к Теперь признаюсь, что мы с 1 МИ встречаемся по моей просьбе. Я готовился к этой встрече и специально подгото- выступление по актуаль- лосладствиями катасч^фы. Писатель:, И, Чигринов, ака- демиктг; АН,БССР А. Гончарен- " ■Сутеня, И. Лиштван вами поднимали - острые вопросы, ' " связанные с заключением но- зого Союзного договора. Перед учелыми и деятелями ной проблеме, которая культуры €- речью выступил волнует. Хочу вместе с М. С. Горбачев. Я давшо собирался посетить Белоруссию. Меня влекло в вашу республику чувство порассуждать. Состоялся четвертый Съезд народных депутатов СССР. Помните, какая острая была ловеческого, гражданского дол- дискуссия? Она началась ■а, желание вновь встретиться вопроса о доверии Президен- : ее талантливыми, трудолю- ту. Разговор шел прямой, от- бивыми, мужественными людь- крытый, были приняты круп- и. Здесь нельзя не вспомнить ные решения. После этого про- героической истории бело- шло немногим более двух ме- русското народа, его характе- сяцев, и опять мы слышим; ре, выдержке, его вкладе во «Что происходит? Куда идем? ' что сделано на этой зем- Какое будущее нас ожидает?» ,Я/''не говорю сейчас о 1 ех Удиэляться, наверное, тут жергйя;^^'л дотерях, на кото- нечем^. Я делаю вывод: пик рые Дошёл 'Этот народ. Опира- кризиса не пройден. Впереди у ■ ь на руку братской помощи, нас непростые дела, трудные I поднялся воистину из пей- решения, которые затрагивают 1 , потеряв столько жизней, всех. Достаточно назватЬ рефор- целые города, тысячи деревень му ценообразования, разгосу- н селений. дарствление собственнсюти, Я размышляю сейчас о Бе- референдум о судьбе Союза, лоруссии в контексте нынешних 'обсуждение проекта нового дней. ТСарактер белорусов про- ^Зоюзного договсд)а. является и здесь. Не скажу, Вопросы решаются огромно- что они сразу ринулись в бой, г,о масштаба и значения. И но- как только услышали сло 1 во нятно, .что люди хотят лучше «перестройка». Это было бы понять смысл происходящего, неправдой. Но я наблюдал за ’ чтобы принимать решения и республикой,: за вашей партий- действовать уверенно. Споры, ной оргаирзайией, наукой, кул1.- дискуссия, если хотите, даже турой и видел: белорусы прц. известное брожение умов ес- ( перестройку и вклЮчи- тественны для переломного мо­ лись в нее. мента, кот^)ый мы как раз Очень ценю такой подход сейчас переживаем, людей к серьезным вещам и Прямо скажем, у нас дефи- страшно'йедо'верчив к тем, кто нит времени и масса проблем, едва услышав что-то или В соответствия с решениями «подзаведясь»-, выдвигает ско- съезда формируем новуюспрук- роспелые концепции. К тем, у туру органов власти. Присту- кюго ответы на все готовы сра- пил и начинает разворачивать зу и'оии даже не прочь пред- свою деятельность Каоинет лагать их как рецепт момен- нистфов. Уже на первых заседаниях мы занялись самы ми злободневными вопросами Это — энергетика, металлур­ гия, транспорт, продовольствие все то, без чего останови- парализо- тального спасения Отечества. Не уважаю таких людей, ибо ОМИ мешают делать огромней­ шее, труднейшее дело. Прежде всего я должен был приехать сюда, к вам, для лась бы, оказалась большого разговора и совета, ваштой вся страна. Я бывал в Белоруссии, но не Сделаны первые шаги по ре- так, как того требует время, алнзация оЛобрезшой с'ьездом И сожалею, что мне долго не программы 1 терехода к рынку, удавалось вновь приехать к вам. Накапливается опыт работы в особенно после постигшей вас новом Совете Федерации. Про­ белы,- о масштабах и послед- двинулас-ь работа над ироек- ствиях которой мы не все зиа- том Союзного договора. В I. Может быть, и сейчас еще ближайшее время будет сфор- до конца все зияем. Чер- мирован и приступит к делу нобыль, безопасность атомной Совет Безопасности, энергии — это глобальная- про- В республиках гоже проис- блема. ходят далеко идущие перемет Известно, что большую часть ны. Проявляется много свое- электроэнергии Франции, нап- образия — жизнь покажет. 4то ример, дают АЭС. Они имеют из этого выйдет, какие формы ся во всей Европе. Америка выдержат проверку временем, поразмышляла и опять начала В сложнейших условиях рабо- реализовывать свою новую тали в первые месяцы года энергетическую программу на трудовые коллективы страны, основе строительства атомных А проблемы, возникшие в их станций;. Все проработки по- деятельнтети в результате на­ казывают, что и мы не можем рушения хозяйственных свя- обойтись без этого, распро- зей, нарастают. Несмотря на игатьея с атомной энергетикой, все усилия, страна никак не Тем более надо все обдумать, может преодолеть -)рудности, тысячу раз проверить и изме- положение по ряду напрзвле- рить.:. Сделать выводы и для ний не только не улучшается, Бедорусси.и, и для всех, учи- но приобретает угрожающий ты'вая, ..что это касается судь- характер., бы не-только нынешнего "по- В чем тут .цело? На этот КОЛ 61 ИИЯ; но и будущих. вопрос нельзя дать шщознач- Мы горячо приветствовали ный ответ. Одна из причин, активную работу, которую ве- если говорить ио большому дут Академия и власти вашей счету, — в сложности решае- ^ республики по подготовке За- мых нами задач. Мы многому кона о социальной защите ао- еще должны научиться, ното- страдавчшх ог - чернобылткжой Щ что нельзя на старых иод- катастрофы.г Сейчас на базе ходах и знаниях освоить но- вантих идей ,а также предло- вые формы лсизни. Чудес не жений Украины и России под- бывает, нельзя одним прыжком готовлен рабочий вариант за- перескочить ' от авторитарно- ксйта. Он па экспертизе в Ка- командной системы к демокра- бииете министров и комитетах тии,. от распределигельной эко- Верховного Совета СССР. Пое- номики к рынку, от унитарно- ле до>ряботк 1 и будет внесен в го, государе гва к федерации су- Вер-хоацый. Совет. Мне докла- веренных республик, дывали в Москве, да -и здесь Другая причина -— в просче- И.:. Дементей подтвердил тах при ра.зработке и осущест- сошгздение подходов в обоих влеиии реформ. Мы наломали законах .— того, который при- немало дров, пока искали пра- ресн,ублика, и готовяще- вильные подходы к развитию сося ерюзиото. экономики, к проблемам госу- Я очень доволен состоявшим' дарственного строительства, ся здесь обменом мнениями. Трудно дались решения, кото- Когда люди говорят о том, что рые мы теперь приняли и на- их волнует, это особенно цен- чали осуществлять, но. Значимым и содержатель- № все же, говоря о причи- ным было вступительное ело- нах, опре.теляющих нынешнее во президента вашей Академии, сложное состояние общества, другие товарищи также под- важно подчеркнуть, что мы няли важные вопросы. уже видим пути решения воз- Как вижу, всех особенно бес- никших проблем. Однако в 1 КОИТ тема невозможности последние год-полтора пред- развития без интеграции эко- принимаемые нами ,усилия в номики, .наушн, культуры. Она значительной мере блокнруют- имеет сиромное значение. Ведь ся_^ развернувшейся жесточай- все позитивное, что заложено шей борьбой за власть. ' В процессах демократизации, этом, товарищи, суть момента, децентрализации, в реализации Поэтому я и хочу остановиться свободы предприятия., трудо- в своем выступлении на воп- 'вого кодлектива, научного уч- росах расстановки политичес- реждеиия, республики — все ских сил, характере политичес- 1 ТО, вне рамок урзвиовешенной кой борьбы, которую нам на- ;истемы обязательно превра- вязы 1 вают. тится в свою противополож- Начну с того, что мы несу- ность. Поэтому я приветствую меем докопаться до смысла суждение о необходимости пом- происходящих событий, если не 1 ить; все мы нужны другдру- откажемся аг устаревших пре- ■у, у н.ас общая судьба, пе- дставлеиий, будто все, что со- >ед нами обшие проблемы, и вершается в стране, зависит вешить их мы сможем только от воли руководящего центра, вместе. Даже в доперестроечные вре- Действительно, неужели ну- мена это было верно лишь от- жпо еще раз вернуть государ- части. И тогда- действовали сгвеиносгь в состояние, нано- факторы, которые не в силах мииаюшее времена Ивана Ка- были держать иод абсолютным . 1 ИТЫ, чтобы начать все снова? контролем ни партия, ни самая Я сегодня сказал перед рабо- тоталитарная власть. и повторяю здесь: неве- Сегодая, когда началось фун- ш мы сможем так лег- даментальное обновление го- просто разойтись, как сударственных структур, зая- <то-то думает. Собрались ночью, вили о себе новые обществен- эуки подняли, проголосовали, но-политические течения, а те- и ш:е решено. Это бы-ла бы перь уже и партии, стала ре- Гвантюра, а ие политика. Те- альностыо свобода печати. И ■йа дезинтеграции — опасней- то, что сейчас’ происходит — и хорошее, и плохое, —совер- если не отбросить страну шается не по чьей-то верхов- десятилетия назад, ной воле. Это — результат Могут сказать: если полки в сложнейшего взаимодействия .магазинах будут полными, бу- и борьбы политических сил. дет остановлен- процесс эконо- Политическая борьба стала .мической де^)адации, то и все особенно жесткой, когда пере- проблемы решатся сами собрн. стройка подошла к- своецу ре- Но не могут быть полки на- шаювдему этану, — перераспре- полнены без наведения в стра- делению на демократической не порядка и законности, без основе власти и собственности, стабильности. Общий вывод Вспомним, как развивались авторитетных ученых из мно- события. На первом этапе пар- гйх стран сводится к тому, тия отказалась от монополии что нельзя осуществить успеш­ на власть, от ее сосредоточе- ный, переход к рынку в усло- ния в руках Генсека и Полит- виях хаоса и дезорганизации, бюро. В принятие решений по- А мы хотим выйти к новым степенно включались все более формам жизни и обеспечить широкие общественные слои— другую динамику развитию через новые формы демократии, страны как раз на путях- ре- гласиость, >^ерез выборы, соз- формирования отношения соб- дание новых представительных ствеаности, продвижения к органов. Причем это происхо- рынку, преобразования Союза, дило на уровне Центра, рес- И без сплочеинг^ти, без неле- публик, на местном уровне. устре( 4 леиной воли большинства Одновременно с передачей народа эти задачи будут нам власти от уйкого слоя всему ие по плечу. Вот суть всей обществу происходил процесс сложности и драматизма иы- децентрализации. В результазе нешней ситуации. демок 1 ратизации национально- В этой связи с сожалением государственного устройства должен сказать об эволюции, были высвобождены мощней- которую претерпели хорошо шие силы — местная инициа- начавшиеся у ‘нас демократй- ти'ва, тяга к национальному ческие движения. Под их эна- возрождению. Это добавило во менами и сегодня немало про- все процессы новые норнии грессивно' мыслящих людей, ис- энергии, катализировало их, крение желающих блага Оте- чему способствовало и расши- честву, болеющих за сегодняш- рение прав реу.публик, про- ний день и будущее своей стра- воэглашение ими суверенитета, иы. Беда, однако, в том, что Сейчас право народов на ’еа- лозунги, которыми вдохновля- Моопределедие и самоуправле- лись эти активные перестроеч- иие признано законодательно, ные силы, в значительнюй ме- мы вступили в фазу преобра- ре оказались выхолощенными, зования Союза в федерацию переиначенными, иснользуют- суверенн-ых республик. ся для прикрытия других да- После этих глубоких пере- леко идущих замыслов, мен в Политической сфере ус- Группировки, выступающие корился процесс перемен в под флагом демократии, раз- экоцомичеокои системе и, что ношерстны, но :уже достаточ- самое существенное — в от- но ясно выявились програм- ноишниях соосгиенности. На- мпые установки их лидеров, чался и 'продолжается поиск Куда же хотят вести нас, но таких форм .экономической жи- крайней мере предлагают свои зни, который позволяет с.де- услуги, .эти новоявленные лать человека полноправным «друзья народа»? ГЦтвый те- ХОЗЯИ 1 ШМ средств производства зис их программы дефеде- и земли, преодолеть отчужде- раливация, иод которой под- ние, задейс'пвовать мощные разумевается раздробление на- стимулы труда. Здесь мы, мо- шего великого мпогонациональ- жио сказан,, поднимались по ного государства. Один из с'|у 1 пенькам. Помните; вначале идеологов демократов, ирсд- Оыли хозрасчет, самофиианси- седа!ель Моссовета Г. Поно-в, рование, потом постепенный пе- без эмоций, как говорится, ревод снабжения ресурсами с чувств никаких пе изведай, пря­ нейграли’зоваиного, планового МО говорит о возможности ра.т- на оптовый метод. Затем — деления Советского Союза на кооперативы, аренда, и, нако- сорок—лятьдесят государств, иен, вплотную подошли к раз- переселении целых народов, пе- государсталению, акциониро- рекроики границ между рес- ван-ию. начали реальный пере- пуОликами.’ И .чт(>т антисоюз- ход к рынку. ' ный и антинародиый план ви- Ьсе .это произошло в корот- дается за кредо демократии, кое время. .А ведь до того про- Причем за йрог-ра.ммными-пуо-- ведение .экономической ре- тановками с.чедуют и полиш- формы столкнулось с системой ческие действия. Я имею в ии- управления. институтами ела- ду бешеные нападки на сти. Тогда мы пошли на пар- Центр, то есть попытки бро- тийную конференцию, призна- сить тень на тот же (,оюз, 'на ли необхо,димость полйтичес- референдум о будущее иаше- кой реформы, чтобы расчистить го миогонационального госу- дорогу перестройке в экономи- дарства. ке. ' И не только бросить тень, И вот прошло два года. У но понытаты-.я подмеиить его нас появились новые полити-■пели. Посморите, каким ата- ческие движения и партии. Это кам он нодвергае 1 ся па от- — нормальный процесс. Мы дельных форумах. Ие прихо- сказали. что отказываемся от дится удивляться, что «демок- моионолии КПСС на власть, раты» вступают в политичес- прнветствуем политический плю- кий альяттс с сепаратистами, рализм, в условиях которого националистическими группи- различные (общественные слои ровками. У них общая иель: и группы могут выражать и , ослабить, а если удастся — (отстаивать свои интересы че- и раз 1 валять Союз. '.И не беда, рез партии, профсоюзы, другие что репутация у экстремистов (организации. Но обязательно в из «Саюдиса» или «Руха» пе- рамках зак(оиных процедур, в безупречна. Союзникам мож- конституционной форме. Это но простить даже такие «гре- —. азбука демократии. Завое- шки», как (организация мо- вала партия положение (гра- рального, а в ряде случаев и вящей?’ пусть провозелашает вооруженного террора' против свою политику и реализует ее, инакоязычных и ииакодумаю- опкраясг, на свои позиции в об- ' шестве. Приходится, однако, кои- статиро-вать, что в условиях на­ шей хрутиой, неокрепшей де­ мократии некоторые обра- зовавп 1 иеся политические те­ чения стали добиваться реали- вать, что так называемые де- зании своих планов не в кон- мократы взяли в последнее вре- ституционных рамках и небла- мя огкровеино антикоммунис- годаря существующей законно- т«че<5кий курс. И прозвуча'в 1 яее сти ,а вопреки ей. В этом, в в Программвом заявлении сущности, весь драматизм ны- XXVIII съезда КПСС обраще- нешнен ситуации, корень пере- ние ко всем патриотическим си- живаемых трудностей. Не- лам, заинтересованным всудь- терпение и радикализм стали бе страны, с приглашением к оборачиваться нетерпимостью и сотрудничеству, в этой части агрессивностью. Курс на оме- повисло в воздухе. «Демокра- шашкую эю.июмику пытаются ты» отвергают этот путь. При- подменить авантюристическим чем речь уже идет' не только о требованием тотальной прива- неприятии идейной позиции тизации, перехода к полному КПСС — можно сказать, что господству частной собствен- это личное дело каждого, — ности. Законное стремление а о призывах объявить ее «лре- народов к самостоятельности, ступной организацией», учи- нацио 1 нальному возрождению нить суд над ней. И это о 16 — искусственно трансфбрми- миллионах человек, о партии, ровать в националистическую которая сама начала ликвиди- самоизоляцию и автаркию. ровать моно’полию, на власть. Развернутая в соответствии открыла путь деМ 10 кратизации с этой идеологией «война за- и гласности, конов» во многом парализова- А чего стоят глумливые уп- ла власть, разорвала рынок, ражнения над формулой со- дезортанизует живые связи, циалистического выбора: мол, формирова;в1шиеся десятилетия- о каком же выборе может ид- ми. Усилились нападки на -ги речь, кол 1 и неизвестно, что Съезд народных депутатов, (Т|редставляет собой социализм. Верховный Совет СССР, на Должен сказать, что за этими Президента. Сложилась, пара- высокомерными смешками доксальная ситуация, когда, кроется или малограмотность, уходя далеко в сторону от кур- или что-то иное ведь это, са перестройки, стремясь по как правило, доктора или а,ка- сути сменить ее цели и ориеп- демики. Нет, .цело, конечно, не тиры, обвиняют центр в том, в малограмотности. Нельзя по­ что он якобы свертывает ре- верить, что идеоло 1 Ги-демокра- (}юрмы л готовит диктатуру. В ты, отвергая Маркса, Энгель- действительности идет борьба са, Ленина, ничего не слышали за власть, игнорирующая тре- о современных социалистичес- боаания закона и моральные ких течениях, которые мощно нормы, дестабилизирующая си- развиваются в мире. Как из- туацию в обществе, грозящая вестно, существуют и между- столкнуть нас с пути реформ народные объединения в со- на путь конфронтации. И до циалистическом движении, тех пор, пока не будет устра- Не вдаваясь подробно в эту нено такое нетерпимое с точ- большую тему, скажу так. Мне ки зрения жизнедеятельнос-ти часто бросают упрек: хватит общества и государства поло- произносить клятвы, что вы жение, кризис будет углублять коммунист, за социалистнчес- ся, угрожая перерасти в граж- кий выбор. Но для меня это данокую войну, резко ослабить, вопрос 1 |ри((Н! 1 .пиа-' 1 .ьчый. Я не щих, как снос памятников ветским воинам, пропаганда профашистских взглядов. Та- коТо чтива и в вашей респуб­ лике, видимо, более чем до­ статочно. Сегодня можно констатиро- отношусь к тем людям, кото- конституционным, внепарла- рые вчера грелись у одного ко- ментским формам полетической стра, сегодня у другого и борьбы? ■ ' чувствуют себя одинаково при- Мы категорически отклоняем ятно. От людей зависят их мо- любые попытки по'вторить на- раль, совесть, убеждения. Для сильственный захват власти, за нас сощиалистический выбор которым почти неизбежно пос- — не слова, призванные все- ледовала бы гражданская вой- го лишь как-то символизиро- на. Это я заявляю решительно, вать связь с прошлым, а впол- и, надеюсь, вы понимаете, о не ясное и определенное пред- чем речь. У нас есть уроки — ставление о будущем. и собственные, и других на- Говоря о нем, мы имеем пре- родов, чтобы сделать такой жде всего в виду гуманистиче- вывод. ские ценности, права и рвобо- Вы меня спросите: могут ли ды, ориентацию на человека коммунисты в негативном пла- как главную ценность. Мы име- не говорить о проявлениях ем также в виду демократиче- ' «необольшевизма»? Вопрос скос устройство общества, пар-, правомерный, и я на него от- ламентс 1 кую систему, принцип вечу. Дело в том, что нельзя разделения властей, создание ставить знак равенства между правового государства, тор- сегодняшней ситуацией и тем, жество закона. Мы имеем, на- что было 73 года назад. Исто- конен, в виду смешанную эко- рики могут рассуждать, пра- номику, разнообразие форм вильно или неправильно посту- собственности при социальной пили тогда партия, ее руковод- справедливости и солидарн 1 ости. ство, взяв власть и распустив Не могу не сказать о по- позднее учредительное собра- пытках оппозиции приовоцть в вие. Ио нельзя ие видеть, что свое единоличное владение ло- речь шла о развитии револю- зунги демократии. Если уж пии, которая должна была Б. Н. Ельцин и Г. X. Попов ответить на фундаментальные объявляют себя демократами, требования народа; земли, ми- то миллионы коммунистов име- ра, хлеба, собс^енности, сво- ют для этого куда больше ос- боды. Сегодня ситуация со- иований. И еще неформальный вершеняо иная. Правящая пар- вопрос.. Представители этого тия не только пошла на отказ вашравления объявляют себя от монопольной власти, она «левы'ми», они даже предлага- предложила программу ради- ли центру создать блок — ле- кальиых реформ на основе ле­ вый центр, поскольку, мол, мократизация, гласности, вкяю- они «ле 1 вее» центра, более ра- чеиця людей в преобразова- дикальны. Хорошо, давайте по- тельные процессы, возрожде- размыслим, пришло время вие- ния народов. Эти цели шаг за сти яснеють в этот вонред. Со шагом, не. без ошибок, не без времен Французской револю- трудностей, но реализуются. В НИИ, когда вошла, в политичес- этом состоит смысл перестрой- кий обих(ха, такая терминоло- ки, и мы не собираемся с это- гия, под левыми подразумева- гр пути (ттступать. лись защитники социальных ни- Поэтому давайте избавляться зов, а в современную эпоху — от иллюзий и наивности. Мы сторонники социализма и ком- действуем в условиях сушест- мунизма. Это “ общепринятая вования оппозиции, для кото- терминология. Между тем рой единственно правильная «демократы» отрицают не толь- позиция 1 -—.охаивание всего то- ко тоталитарную модель со- го, что'делается. :шскольку циализма, которая была у нас это не отвечает ее программным в прошлом и которую отверг- целям. То мы слышим крики о ла сама партия. Они отверга- слабости власти и даже о ее ют социалистическую идею, вы- параличе. И вот эта власть на­ ступают за капитализацию об- чинает делать какие-то шаги, щества. Ие ясно ли. что в их проявляет волю, характер — лице мы имеем дело с тинич- тут же крик об излишней твер- ной оппозицией правого толка, дости и даже угрозе диктату- Надо назвать веши своими име- ры. нами. ’ , Хочу повторить: борьба ве- Со!здавая новую пкударст- дется не с позиций защиты ис- вепную структуру, предполага- тины, конструктивной критики, ющую с(>циалистическ.ий плю- не с позиций интерехов обще- рал'изм, мы отдавали себе от- ства, а с позиций охаивания. В чет, что раиьнш или позже в чем причина нежелания лиде- стране' 'образуются такие те- ро® оппозиции видеть реаль- чеиия. как левые, правые, центр, ную картину, стремления толко-_ ■йли, по другой, разметке _ , вать все 1 га . 9 в,рй,.лад? .,Д..т(>4,' демократы, консерваторы, ли- программа радикального об- бералы и т. д. Этг> вшмне мо- новления- общества, в' "рамках жио было прогнозировать. О.д- социалистического выбора,' ко- нако вот парадокс,' связанный торую мы неуклонно, шаг ' за с (юобешюстыо п.роисходяще- шагом осуществляем; уже не го у нас процесса. Правая но устраивает силы, которые стоят своей природе политиче«жая си- за спиной этих политиков. Они ла взяла на вооружение сред- сами заложники этих сил. ства борьбы, присущие левым И второй момент. Оппозиции радикалам. Об 1 >ясняется это не выгодгю, когда реформы ре- иросто: «демократы» рвутся к алнзуются не ею, поэтому о'на власти. А поскольку первона- пытается не только дискредити- чальный расчет молниеносно за- ровать политику Центра, но, хватить ее законным путем— нас 1 колыко это удастся, и тор- через Съезд народных деиуга- цедировать принимаемые им тов, Ве))ховиый Совет — ие меры. Все это отзывается на удался, решили применить то, экономике сильно и больно, не­ что сейчас некоторые аналити ки называют «необольшевист ской гактикой». Вы понимаете, о чем я го ворю. Это — разрушение го сударствеиных структур, пере нос борьбы на улицы, органц задия демонстраций, митин г(тв, забастовок, голодовок, здание психологической атм феры, которая выбивала бы из колеи представителей других политических движений. В’ио- смотря на лихорадочные ЛИЯ, которые мы с вами емся предпринять, сказывается на деятельности многих публиканских органов, 1 исках правильных взаимоотно шений между центром публиками, А мы видим, му ведут дезинтефационные процессы. И если не остановим их, не удержим хозяйственные связи, которые уже в значи­ тельной мере порушены. следние несколько недель мы чзс ждет спад производства со .могли наблюдать пик этой всеми вытекающими отсюда тактики. Искаженно истолко- послеД|Ствиям 1 И, прежде всего— вав драма гические события в социальными. За социальными Прибалтике, а затем действия могут пстследовать и политиче- союэпых властей по укрепше- потому что народ боль- нию нра'вопорядка -■ я имею ш? ие будет это терпеть, в виду известные! Указы Пре- Итак, надо решать все воп- зидеит’а СССР, уж очень они росы в рамках продолжения им не нравятся, - правые под- перестроечного курса, иначе няли истошный крик о иасту- дезинтеграция, распад хозяйст- паюшей диктатуре и даже уг- венных связей, срыв произ- розе государственного нерево- воде гва приведут к тому,' что рота. потребуюгея вообще крутые Вдумайтесь, какой цинизм! О перевороте рассуждают люди, требующие чуть ли н(>, с пер­ вого Стквда народных депута­ тов СССР. распустить этот, впервые в истории нашего го­ сударства демократически меры. Этого мы ие можем до­ пустить, из хаоса будут уже вырастать диктаторские методы и (})армы правления. Сейчас говорят, что беда или трагедия Центра и его вдох- н(»вителя Пре.зи 1 лента. Ге- ЦК бранный , орган власти, ликви- нерального секретаря дировать Верховный Совет КПСС в том, что он-де никак СССР. А как можно расценить не сделает выбор, за' что его попытки поправить падающий 'юнователыто подвергают кри- лолитический рейтинг и на- ™ке и оправа, и слева. Я помнить о себе, подняв новую имею в виду Центр в полити- д(зструк'гив 1 ную волну в обн’щ- ческом см 1 > 1 сле, а не централь- стве? иые органы власти. Думаю, по- Мы с вами хотим в рамках ра внести ясность в эти поня- приобретаемой новой политиче- Мы все видим, что и на ской культуры -вести дискус- правом, и на левом флангах сию, сопоставление позиций, есть масса людей, заинтере- критику и т. д. Правда, не все сованных прежде всего в том, это умеют, иногда, так ска- 'пх>бы вывести страну из кри- зать, и с этой стороны разда- зиса и решить проблемы рын- ются требования, как говорит- ка. нормального функциопиро- ся, .^прижать к ногтю». Ну, вания предприятий, поддержа- а что предлагают с той сторо­ ны? С нами ведут борьбу с ПОЭ1ИЦИЙ психологической вой­ ны. При отсутствии позитив­ ных программ обращаются че рез голову парламентов к на роду, к рабочему классу. Аси туация напряженная, вот и ра счет на то, что удастся «рас пустить» Верховный Совет, т править в отставку Президен та... А что потом? Ведь хозяйственных связей, нельзя допустить раскола в обществе, ведущего к граж­ данским конфликтам, оборачи­ вающимся жертвами, В этих условиях, я считаю, самая ответственная, спаси­ тельная роль 'выпадает как раз на долю политического цент­ ра, который призван воспре­ пятствовать столкновению крайних позиций, предложить ется это в критический момент обществу реальный футь существования государства, на ”з кризиса. Центру всег- ответствеинейшем этапе глу- Дз труднее. З.,тесь я хочу сог- бокнх преобразований, когда ласнт(юя ^ с Александром Иса- народ находится на грани свичем Солжениш.ц|ым, кото- срыва. Встает вопрос: кто же рын сказал ов ;:си)м метко, с готовит государственный пере- бпл 1 .шон худ 11 Ж(х"пюн 11 ой с«- в(ф(.'т. кто призывает к не- Дав.эЛте мцГ- ра'з вспом­ ним эти слова в контексте се- льного развития. Главное —ие годняшиего положения. «Труд- растеряться и не пойти стенка нее всего прочерчивать среднюю на стенку, линию общественного развития: Что сейчас надо? Последова- не помогает, как на краях, тельно осуществлять антикри- горло, кулак, бомба, решетка, зисную программу. Средняя линия требует самого Во-первых, речь идет о про- большо.го самообладания, мого твердого мужества, са­ мого расчетливого, терпения, самого точного знания». Это стоит того, чтейы на какой-ни ной социальной защ! людей. Назревшие изменения в системе цен и цен^<^азова- , ■ , ----------- иия должны проводиться с по­ будь стене в Академии наук миенсацией и в условиях йгиро- заяисать. рласности. Хочу подчеркнуть, что я по- ' ’ " " нимаю Центр не как какую-то имущества и переходе'‘к сме­ шанной экономике, , рт,!гавая приоритет обществецны.м .фор­ мам собственности, но не прё- Во- 1 втор| ПС пли. в.аи.ую -10 „ТРПРННПМ пячгогу'лйпгпгкенми геометрическую середину меж- и педеходе^' к сме ду двумя точками. Речь не о " “ ''шества епе яе к о е­ том, чтобы занять некую про­ межуточную позицию, точно отстоящую от левой и правой крайних точек. Такая позиция была бы лишена всякой дина­ мики .мертва. Центр в моем понимании — это направле- давая ана(})еме другие её;"фр- В-третьих, важио.^щ^'гШ^- .............. .. но скорее заключить новый 'Со­ нме, ставящее целью преобра- юэный договор. До заключе- зовать общество на новых на- вч** договора едиирт^цной чалах, предлагающее ему ре- основой любых дейс'гвий, дол- волюционную перспективу, но жяа быть Конституция СССР, не на основе противопоставле- Из этого обязаны исД9•ДИТь.^0Р:- ния одной части другой, йена ганы исполнительной,|В.дас,ти,,рр основе конфронтации, тем более всей вертикали, решать возни- объявления врагом противо- кающие проблемы в... , р 51 ^ках стоящей стороны, а на основе законов и соответству 1 рщнх, по- оплочения подавляющего боль- литических институтах, , ^ шинства общества. В-четвертых, необходимо, со- Здравый смысл в любом об- хранить внутреннее единство шестве преобладает — вот ре- системы правоохранитедЗД'Ы* альная . база политического органов и оказать,,. ,рм . ррц- Центра. Пусть он не криклив, вескую поддержку ,,чтобы ге­ не так шумлив, как крайние чегаие полутора-двух,, лет, прко- крылья, нр рхватывает рснов- нчить в основном с ррганизо- ную массу народа, который ванной преступностью. Это се- обеспокоен судьбой своей стра- годня одна из самых, .ретрых ны и в нужный момент скажет проблем. : , свое решающее влово. Мы не В-пятых, должно .;быхь , .не­ должны пренебрегать его мне- ‘ медленно прекращено вытесне­ нием. Именно в этом смысл пе- ние некоренного населения с рестройки — идти через глу- территории республик,,,,^^ 1 це- бокие, революционные рефор- ствляемое путем пр^цд™}}^,,аи- мы, а не через конфронтацию, тиконституционных . , зД^^цов, не через новый вариант граж- организации травли ^рна^оязы- данской войны. Хватит нам противостояния белых и крас­ ных, чд)ных и синих и т. д. Мы — одна страна, одно об­ щество, и должны в рамках по­ литического плюрализма, со­ поставляя программы перед ли- ---- народа, находить ответы. граждан. Прй(аритет ин- тересов и прав человека .„„над любыми другими следует сде­ лать постоянной нормой' жиз- В-шестых, ■ посйедовятЙлвЯо придерживаться еди 1 |рй,|>чЧ^зи- ции республик "" которые отвечали бы корен- арене, прекратихь ным интересам страны, двига- биваться одностдр,р,н 1 щщ,^^ы)^г- ли ее вперед. рыша за счет против(?рб|у|гдрде- Вот задача политического ния своих интересов ^,^,щугйм. Центра, цели перестройки. Так Политическая - борьба внутри я представлял себе дело с са- страны ие должра вынэдит.ься мого начала, несмотря на все нД мировую арену, ошибки, которые допущены, в Механизмы л)р(? 1 ^д€ния в том числе связанные с моими жизнь антикриз'йр'^^^ доргок^ упущениями. И не собираюсь мы есть — это и, менять политический курс, свою Совет, и республикайские 'ин- позицию. Не могу согласиться ституты, и Совет Федета'цйи,'и с обвинением Президента в Кабинет министров неонравданяых колебаниях, не- ющийся уже н а ’й р в ^ ' 'й |д а 1 ^ - решителькости. Уверяю вас, де-"'ПДД- Они .-будут ,‘ИеиСТвОвать ло не в этом. Нет ничего про- тем эффективнеё;' чем ’ эф’фек- ще под влиянием эмоций, под- тивнее будут " взаимодействр- давшись, прямо скажем, дав- вдть Цйнтр и республики. Дей- лению толпы, в условиях, так ствуя так, мы решим самые сказать, охлократических нап- острые проблемы и избеж^ш то- ринимать решений, которые по- оо, чего допустить,н1^;^аЛ.Ибо том могут обернуться серьез- аксиома: диктатура .рождается нейшей бедой. из беспорядка, а дёМб^ТйЧес- И еще. Не надо забывать, кий правопоря,док'йвлйётся'^ак что пост Президента по самой раз самой надежной ёа{(антией своей природе обязывает учи- против диктатуры, тывать мнейия не отдельных И еще. Сейчас -кое'ктЪ'нтоД- групттировок, а всего общест- бросил из Союза вовне мысль ва. Моим дорогам собратьям ° ™м, что в стране лр’ойсходят по партии могу повторить; я опасные перемены,^ Отказ от нигде, ни в каких аудиториях, курса на перестройку; В’ мИро- не стесняюсь говорить, что я вое общественное мггение бро- коммунист и привержен социа- шеиа версия о нарастающей диетической идее. С тем и уй- диктатуре, пошли разговоры о ду, как говорится, в другой том, что не стоит, мол;? В’ этом мир, но останусь этому верен, случае поддерживать нормаль- Выбор мною сделан давно и ные отношения с нынешним ру- окончательно. Не только мною, К 01 водством, поскольку оно от- но и моим дедом и отцом. Для казалось от того, что' объявля- меня это вопрос, решенный раз своему народу и - народам •и навсегда. Но это, конечно, всех стран. не значит, что Президент в Мы должны быть правильно рамках выполнения своих функ- понятыми во всех странах, с ний не должен выходить на которыми имеем отношения, контакты с разными политиче- То,' что мы делаем,^ — это на- скими течениями, с теми пред- дело. Перестройка нужна ставителями, которые, быть мо- “вм, формы и метояы'''е(?«’осу- жет, у всех нас вызывают неп- шествяения — это наша отве- р'иятие. Это надо видеть всем тствеиность и компетенция. Мы нашим коммунистам и не ста- сохраняем и признаем вить под сомнение политичес- Аым народом суверенное пра- кую позицию Президента во выбора общественного строя г - ”: " которой служит чеокая партия, это — объеди­ няющая идея, выражающая з я шяяин ментора ............ ....... н а о ! ^ Так ветскому Союзу — --«ел^сояу ■ГГ' то^ляогтву котопое столько > отношению Тересы всех слоев давайте себя уважать. Кстати, и нашим партийным организа­ циям не следует превращаться в замкнутые сжты, а с пози­ ций своей убежденности дргу- мвнтир 01 ванно в«;ти диалог и иах(адить ответы. Аргументы, базирующиеся на истине, на знаниях, в конце концов полу­ чат поддержку в обществе.! Чтобы не допустить дальней-, шего углубления конфронтации, нужно прежде всего каждому отказаться действовать по принципу — «кто кого». Ведь, по сути дела, в последние дни мы столкнулись именно с та­ кой постановкой. Давайте г сударс , р , сделало и делает длй‘] ййшёй цивилизации, неприёмлёмУг ” Еста кто-то рассчй'гШЙёЯ;' йто мы должны развалитЛя ; -'шли изменить своему выбору,-—эта проблема. Должны разоча- 1 ть: мы будем делаТь' 'то, нам нужно. Об 'этом иЗдо сказать и тем, кто в' пбезжах за рубежом потерял чувство ответственности и патрйоШм’а, предает анафеме всё;'что свя­ зано с трудными 'йрШёнИми своей страны. - - ч- Мы останемся верныМй’’’ёйй- ему выбору И нов6мУ''мййлё- нию. Оно необходимй^”йбв‘'с*т- ее публично перед всей стра- коренным ин'тер'есам ной. пенед мином отвепгн^. устали о т - ^ ъ ки вооружении и напряженно­ сти. Хотел бы надеятйсй,' "'гго будет ответом й'йа''вЬзнй- , р р ергнем Мы не приемлем такого прин ципа. Я не призываю тем са мым к беспринципному прими рению, ко всеобщему лобыза­ нию, что ли. Нет, политическая кающий иногда вопрос; "йе'-бс- лабла ли обороноспособность страны? Нет, тов 4 рищи."'Иаша р : ; ^ х Такед^но^^тшТол^иГес^ "Х у т КОИ культуры, сопоставления ресурсы, которые оуду не .орос до Г 1 о ^ » н " Г . “ разоерется, С кем имеет дело, „„,„ять г-и.пы пияя:аи(г.ыр -моему, начинает разби- В сегодняшних чрезвычайных условиях нужно вместе с тем и какое-то перемирие .чтобы не довести дело до пожара в на­ шем доме. При всей остроте ^ ситуации не следует .товари щи, паниковать. У нас ' опасности, но и огромные воз можности взять ситуацию в ру ки и, преодолев перевал, вый тн на широкую дорогу норма Надо лишать силы, овяааниые с военно-промышленным ко.м- плексом, ВОЗМОЖНОСТИ''■.’шеку лировать на прежних подходах, когда Советский Союз'' позао лил втянуть себя в гонку'воо­ ружений, в холодную войну Будем продолжать свой мир ^ ы н и ё который отвечает кровным интересам <звех'!«аро М. С. Горбачев отйё'1'Йк''' ка вопросы собравши