Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)

Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)

Л ЕНИНС КО Е ЗНАМЯ I февраля 1991 г., № 44 (18 941) Н А протяжении дкятиле- тий мы жили в услови­ ях относительно ста­ бильных цен на продукты и товары первой необходимости. Долгое время господствовало представление о неисчерпаемо­ сти наших природных ресур­ сов, о необязательности специ­ альных затрат на их рацио­ нальное использование и ох­ рану окружающей среды., В результате сложилась ситуация абсурдных цен, когда, допус- тш , цена тонны нефти рав. няется цене 10 пар женских колготок. А стабильность цен, которую мы привыкли считать велшсим благом, поддержива­ лась искусственно и с каж­ дым годом требовала отвлече­ ния на это все больших средств. Так, в 1989 г. каж­ дый пятый рубль финансовых ресурсов Липецкой области шел на дотации, сокращая тем са­ мым возможности вложений в социально-культурную сферу. В областном краеведческом музее есть любопытный доку­ мент — список цен на съест­ ные припасы в г. Липецке на июнь 1882 г., в копейках за фунт. При соответствующем пересчете получаем цену хле­ ба, печенного из пшеничной му­ ки высшего сорта, — пример­ но 25 коп. за кг. Такая цена идет еще в какое-то сравнение с ныне действующими. (Надо только иметь в виду, что хле­ бные Цены в то время сущест. венно колебались по годам в зависимости от урожая, и 1881—1882 годы в этом смыс­ ле были не лучшими). Однако, если посмотреть, в какой про­ порция к цене хлеба были це­ ны на мясо (говядина, филей­ ный край) и масло коровье, то тут уже ничего похожего на нынешние наши (даже госу­ дарственные) цены нет, пото­ му что цена мяса на 20 про­ центов, а на масло ж 2,5 ра. за превышала цену хлеба (т.е. 1:1,2; 1:2,5). Конечно, это —■ цена свободного рынка, более чем вековой давности, в горо­ де с 20-тысячным насёление;м, 95 процентов которого состав­ ляли тогда крестьяне. И ^«е же приведенное соои}оШёние цен можно рассматривать как подтверждение многократной заниженности нынешних цен на хдеб 'в сравнении с ценами ^та -Другое продовольствие и непродовольственные товары. Необходимость предстоящей реформы государственных роз­ ничных цен, одной из целей которой ' как раз и является приведение цен на разные то- в^ы в более или менее обос­ нованные количественные соот­ ношения друг с другом, се­ годня уже признается однозна­ чно. Однако пока Верховные Советы Союза и республик об­ суждали, как и когда прово­ дить эту реформу, мы стали свидетелями и жертвами так называемого «поязучето» по­ вышения цен (в отличие от «шокового»- или «залпового*— при реформе). За 1990 г. в государственной и кооперативно торговле Ли­ пецкой области из 300 млн. рублей прироста товарообо^ рота 60 млн. рублей население потратило не на дополнитель­ ные товары, а на покрытае государственных дотаций (с сокращением их в 3 раза) на мясную, иолочную и рыбную продукцию с целью ограниче­ ния роста розничных цен на эту продукцию; 6. Расширение до 30 про­ центов в о!бщвм объеме това­ рооборота товаров, реализуе­ мых по Договорным ценам (на­ туральные ткани, модные из- ния, непродовольственные то­ вары, услуги. По изменению стоимости каждой из этих кор­ зин в связи с изменением цен и с учетом их доля в средне­ душевом доходе будет в даль­ нейшем осуществляться ин­ дексация доходов, т. е. пере­ счет их размеров в зависимо­ сти от темпа изменения цен. Такой пересчет тем более бу- На пути к рынку ЗА ЦЕНОЙ НЕ ПОСТОИМ? прироста цен. В целом по стране этот процесс приобрел еще более острую форму — в среднем каждый третий рубль прироста союзного товарообо­ рота связан с повышением цен. Наконец, официальное повы­ шение ОПТОВЫХ и закупочных цен сделало невозможным дальнейшее оттягивание с про­ ведением реформы розничных И вот 19 февраля на V сес­ сии Вфховного Совета СССР принято специальное постано­ вление «О р^орм е розничных цен и соци ^н ой защите на­ селения», которым поручается правительству СССР в связно проведением ценовой политики «обеспечить обязательное под­ крепление проводимых меро­ приятий упреждающим осу­ ществлением компенсационных мер и усилением социальной защищенности». Важнейшие па­ раметры предстоящей реформы цен сводятся к следующему; , ■ 1. Установление единых для всей территории страны пре­ делов повышения государст­ венных розничных цен на ос­ новные продовольственные и непродовольственные товары, определяющие жизненный уро­ вень населения; 2. Формирование розничных цен 'И тарифов на товары и услуги с учетом реальной сто­ имости их производства и ре­ ализации, потребительных свойств, соотношений спроса и предложения; 3. Общее повышение рознич­ ных! цен примерно на 60 про- центЬв; 4. Сохранение на прежнем уровне цен на ряд товаров (медикаменты, синтетику, ко. фе, водку и некоторые дру- 5. Сохранение на 1991 год делия из натуральных волокон и кожи;' ковровые изделия и какие же меры предложены правительством по социальной защите населения? В упреждающем порядке (т. е. До введения новых цен) будут осуществлены первые выплаты компенсаций студен­ там,, учащимся, пенсионерам, дВтям. При этом предполага­ ется, что денежные компенса­ ции малообеспеченным слоям будут дополняться различными видами натуральной помощи (например, в форме предостав­ ления бесплатных услуг) со стороны местных органов. Работающим компенсация будет осуществляться через по- вы 1 шенив тарифных ставок и окладов в зависимости , от возможностей предприятий и организаций, Но не менее чем на 60 рублей, при этом необ­ лагаемый подоходным налогом^ минимум заработной платы по­ вышается до 160 рублей. Од­ нако для работающих главным должна стать не компенсация, а создание условий зарабаты. Предполагается также про­ извести пересчет вкладов в сбербанках, чтобы обеспечить компенсацию сбережений на. селения. Важнейшим элементом си­ стемы социальной защиты на­ селения станет минимальный потребительский бюджет, со­ став и порядок использования которого в хозяйственной пра. ктике будут узаконены Ука­ зом Президента. В состав минимального бюд­ жета включено сжоло трехсот наименований товаров и ус­ луг, которые объединяются в три укрупненные потребитель, ские корзины: продукты пита- дет необходим, чем больше мы будем иметь дело не с назна­ чаемыми в кабинетах ценами, а с ценами свободного рынка О том, какие бывают скачки ■ цен при их либерализации, мо­ жно судить по тому, что сей­ час происходит в Польше или Болгарии. Но есть и наш соб­ ственный опыт, опыт периода нэпа. В 1922 г. изменение ры­ ночных цен в Липецке по ме­ сяцам указывает на резкое вз­ дорожание стоимости жизни. Бюджетный индекс, определяе­ мый в то время по набору из 24 товаров сельскохозяйствен­ ного и промышленного про­ изводства (мука, крупа, кар­ тофель, овощи, мясо, молоко, масло топленое и растительное, ткани, мыло, керосин, табак и др.) в яаваре составлял 4 руб. 20 коп., а в декабре ■— 99 руб. 50 коп., т. е. жизнь вздорожала за год почти в 24 раза, причем наименьший рост цен был на муку — в 10 раз, на картофель — в 23 4 >аза, на мясо — в 50 риз, на 'промыш­ ленные же товары цены воз­ росли в 100—200 раз. Липец­ кий уездный ’ статистик так объясняет эти различия: мё- нее всего цены повысились на пшеничную муку, хотя ее в уезде тогда и не сеяли, во- первых, потому, что и в ян­ варе они были очень высоки, но главное потому, что с сен­ тября в Липецке начали выра. батывать обсевную ржаНую муку (а для нас это — при­ мер активизации предприни­ мательской деятельности в ус­ ловиях оживления свободной торговли и действия законов рынка!). Скачок цен на маму, фактуру и обувь объясняется острым недостатком этих то­ варов, опрос на которые зна. чительно превышал предложе­ ние, а также неорганизован, ностью покупателей, которые выступали на рынке в одиноч­ ку, не прибегая к объединению в потре&гтельские кооперати­ вы... И из этих выводов почти 70-летней давности нам бы на­ до извлекать уроки (лучше поздно) — ведь и сейчас ры­ ночный фонд непродовольст­ венных товаров в области на 85 процентов формируется за счет завоза из других регио. нов. Нет на территории обла­ сти производства чулочно-но­ сочных изделий, бельевого три. котажа, обуви (а ведь когда- то Елец называли «сапожной столицей Р.ОССИИ»). Да и в производстве продовольствия имеются «белые пятна» — не­ достаточны мощности . овоще­ консервной промышленности, отсутствует переработка семян подсолнечника и зерна гречи­ хи. Все это может вести не только к перебоям в снабже­ нии, но и оказаться накладным для кармана жителей области, поскольку новые цены (в сорт- ветствии с предстоящей р е ­ формой) в большей степёни, чем сейчас, будут учитывать и расходы на транспортировку. Сегодня, еще до начала осу­ ществления реформы цен, тру­ дно с полной уверенностью сказать, насколько глубоко она решит поставленные задачи — поднять рентабельность про­ изводства потребительских то­ варов, обеспечить наполнение потребительского рынка, сбить ажиотажный спрос и способ, ствовать тем самым стабили­ зации экономики. Или, как это полагают о 1 ппоненты реформы, приведет к новому витку по­ вышения цен, в частности за счет отложения на себестоимо­ сти продукции сумм компенса. ций, включенных в зарплату работающих. Во всяком случае, это при­ знают и оппоненты, дальнейшее сохранение стабильных цен на отсутствующие в розничной торговле товары ведет лишь к небывалому расцвету хозяйст, венных преступлений. В нешней ситуации становится вершенно очевидным, что гулирование экономики с мощью цен и налогов •— это естественный путь ее развития в противоположность пути кар­ точек, распределителей и команд. На этом можно было’ бы и закончить разговор о предстоя­ щей реформе цен, если бы не беспокоила мысль о главной цене — цене, которую придет­ ся всем нам заплатить за об­ ретение гражданского мира и согласия в 'обществе, без ко- ' торых невозможно оздоров,те- ние экономши. Э. СЛОУЩ, экономический обозреватель «ЛЗ», кандидат э4:ономических наук. ПОДРУГИ Почему-то профессию маляра женщины выби- I рают гораздо охотнее, : чем мужчины. Хотя дело ' это отнюдь не легкое, тре­ бует немалого физичес­ кого напряжения. Быть может, секрет лрост: жен- щина испытывает насто­ ящее удовлетворение, ког­ да после ее ра^ты в по­ мещении воцаряются осо­ бая праздничная све­ жесть, чистота,:«расота— преддверие новоселья... Магазины, школы, дет^ ские сады, жилые дома-.. Где только не приходи­ лось трудиться малярам, которых вы видите на этом снимке! Не счесть зданий, на отделке кото­ рых Наталья Пажитных и Ирина Носикова вместе со своими .подругами по бригаде МСО-3 треста «Жилстрой» показали свое мастерство. Руково­ дит их дружным коллек­ тивом Т. В. Монаенкова. Бригада по праву счита­ ется одной из лучших в тресте. Фото Д . ДРОБЫШЕВА. ОБЪЕДИНИЛИСЬ МОЛОДЫЕ ДЕПУТАТЫ ЕЛЕЦ. (Соб. корр. «Ле­ нинского знамени»). В Елецком горсовете ' кроме фракции коммунистов и представителей движения «Демократическая Россия» создана еще одна группа из 25 человек — молодые де­ путаты. Цель их объединения — выработать общую пози­ цию для 'координации дея­ тельности по защите соци. альных интересов молодежи Ельца в рамках принятой комплексной программы «Молодежь» и содействовать конструктивным демокра­ тическим начинаниям в Экология и мы «ПРИВЫКЛИ РУКИ к ТОПОРАМ». или Как отстояли лес депутоты Недавно в области состоялось событие, на первый взгляд ничем не примечательное: облисполком своим решением утвер­ ди,! план распределения лесосечных фондов в лесах первой группы. По Задонскому мехлесхозу, например, расчетная ле- сосека установлена в объеме 16,8 ты.сячи кубометров. Цирку­ ляр этот можно бы было (принять за вполне обычный ра­ бочий документ, если не знать, что из ‘Москвы предписывали рубить в районе много больше—25,2 тысячи кубометров еже­ годно. Двухлетняя борьба депутатов всех уровней, специали­ стов и'общественности закончилась победой здравого смысла. И все же дела неважные. В некоторых районах области жи­ денькие Лесопосадки уже делят на зоны отдыха любители пи­ кников. Не всякий школьник, даже сельский, отличит .мура­ вейник от кучи мусора, ясень—от дуба, а (Подберезовик—от мухомора. А чему удивляться — облесенность области соста­ вляет всего-то 9 процентов. Между прочим, максимальную ле­ систость (есть и такой термин) центральные районы Еоссии имели примерно триста лет назад, хотя и тогда в некоторых из них, в том числе и в нашем, она была ниже нормы. Но уже в те годы земля полнилась слухом о законодательных строго­ стях Петра Великого. Порубщиков заповедных рощ, а также их потатчиков царь приказал бить батогами на площади, и будто бы среди прочих .попало под экзекуцию тогдашнее вы­ сшее начал 1 ьство Санкт-Петербурга. Заметим, воров мщадно драли в те времена, когда лесов на Руси было вдоволь. Сегодня, увы, никому в голову не придет заголить рубаху браконьеру, Напротив, звучит 1команда: «Руби больше!» Да еще и обос­ нование этому машли: «в целях дальнейшего социальво-эко номического развития...» Потому-то и «привыкли руки к то- Два года назад, несмотря на проведенное специалистами лесоустройство, рассчитанное на две пятилетки и определив­ шее оптимальный .объем рубок в Задонске, Госкомлес СССР распорядился сводить леса вдвое больше прежнего. Этот лесоповал намечался не в сибирской дайте, а в центре отощавшей на дубравы России. Самое удивительное в этой истории то, что, проголосовав на своем лесоустроительном совещании за одну, реальную цифру, руководство лесохозяй­ ственного объединения охотно откозыряло другой, предложен, ной вышестоящим начальством. Когда *же заволновались ле­ сники, общественность, оно же, руководство, поспешило еду нуть пушинку с .ведомственного мундира: сверху, мол, виднее, сколько .валять. На одной из сессий За;шнского райсовета присутствовал ге. неральиый директор объединения. В. С. Росляков, и автор этих строк, воспользовавшись случаем, направил ему в пре­ зидиум записку с просьбой прокомментировать случившееся. Но Владимир Семенович публично делать этого не стал, а пригласил меня после в кабинет, где в непринужденной об­ становке пытался доказать, что дважды два—четыре и что ле­ сохозяйственная арифметика газетчикам не по зубам. Кстати, отказался он отвечать на тот же вопрос и на декабрьской (1990 года) сессии областного Совета, специально рассматри. вавшей проблемы экологии. Зато на заседании постоянной комиссии по экологии областного же Совета он прописал ижицу настырным журналистам за некомпетентную критику в адрес объединения. Однако не предвидел глава уважаемой фирмы, что журналистов, а вместе с ними и исполком район­ ного Совета и комитет по охране природы поддержат специ­ алисты из Воронежского лесотехнического института. Экспер­ тная комиссия по рассмотрению письма Задонского райиспол­ кома «Об обоснованности увеличения расчетной лесосеки по Задонскому мехлесхозу» доказала полную несостоязельность доводов и Госкомлеса, и его службистов. Подчинись район и область чиновничьему диктату, и ежегодно задонцы стали бы сводить до 150 гектаров леса, вдвое больше реального объ­ ема восстановления. «Будущему поколению, — не удержались от эмоций ученые, — при нынешних условиях производства н отношении к лесу мы оставили бы лишь клен татарский и лещину». ...Сндеть бы нам завтра на пеньках, не прояви характер и мудрость местная власть. А. КОСЯКИН. Информируем ПОДЕШЕВЛЕ, НО ПОЖИЖЕ Липецк всегда отличался вы. соким качеством и разнообраз­ ным ассортиментом молочных продуктов. Но вот дефицит уда. рил и по тем, (КОГО называют «молочными душами». В ре­ дакцию стали приходить воз. мущенные письма. «Кто это придумал разбав­ лять молоко до полутора про­ центов? — спрашивает в сво­ ем письме 40. М. Шалимов.— Не лучше ли сократить норму выдачи в одни руки. Зато это будет действительно молоко, а не забеленая вода. Разбавить же его до нужной (кондиции каждый при желании сможет и без гормолкомбината». Волнует многих читателей и то, что бутылка молока стала стоить .всего на копейку де. шевле, а качество снизилось чуть ли ие вдвое. Не скрытое ли это повышение цен? Спе­ шим успокоить липчан — по­ луторапроцентное молоко про­ дается (согласно ГОСТу / по прейскуранту 1977 года. Хотя признать пропорциональным такое соотношение цен вряд ли можно. Чем же вызван пере­ ход на обезжиренное молоко? — Животноводство находит­ ся в очень сложном положении, — рассказывает председатель «Лилецкмясомолпрома» В. А. Вязигин. — Недостаток (кор­ мов, болезни животных и дру­ гие последствия дождливой осени привели к снижению на­ доев. В результате срываются поставки в госфонды. Но Ли­ пецк мы стараемся обеспечить. Чтобы получать достаточно ма­ сла для отоваривания по та­ лонам, пришлось молоко в тор­ говлю ■пустить обезжиренным, В детсады, больницы, школы поставляем его по-прежнему 2,5-процентной жирности. Кстати, на Западе давно ста­ ли популярными обезжиренные молокопродукты. Выходит, это не только вы­ нужденная мера, но и забота о здоровье населения. Вот толь­ ко «вынужденная» диета не всем' пришлась по вкусу. Да и вряд ли этично сравнивать наши условия жизни с запад, ными. Неоспоримо другое: на Липецкий молкомбинат еже­ дневно поступает на 19 тонн молока меньше, чем положено по плану. В сравнении с фев­ ралем прошлого года здесь не­ дополучили более 250 тонн. И только переход на менее жир­ ное молоко позволил произве­ сти масла больше прошлогод- него уровня. Ситуация такая, что приходится выбирать что- то одно. Но, конечно, распределением продуктов проблемы не ! ре­ шить. Один выход “ увеличи­ вать производство молока. По словам Вязигина, суточные на­ дои уже повысились до 5 лит­ ров от коровы- Это пока ниже уровня прошлого года. Но есть надежда в марте вернуться к продаже молока с 2,5-процент­ ной жирностью. Если опять же наши животноводы приба. в ра оте. ^ СИЗОВ. • ЧЬЯ ЖЕ ОНА, КУЛЬТУРА? (Окончание. Начало на й^й стр.). ,рес .к книге вообще, в обще­ стве иадает,. но во ,мн 01 гих евльших фогадах ярю то негг «дефицитной» .литературы, престижной для го.родоршх кни 1 гол(юбов. В нъш(е 1 шне 1 м го­ ду ш |ПОполнен(ие библиотек ошпущено ие(иег в три |рава мен.ьще необходишжо. Выхо­ дит, снова сельчан о&ходим стороной?.. О (каком же воз- роввдении российского села печ.е 1 мся? Нет иного (Пути, (как от­ речься, наконец, от старого подхода к решению проблем культуры села. Надо осов-, нать — .культуру :не в си ­ лах «поднять» только дирек­ тор ДК или худрук. Вде пьш- че оельская интеллигенция — учителя, медрабютнвда, специалисты сельокого хо­ зяйства? Чаще всего их го­ лоса :В,жизни села не сльш - Приятно было узнать из уст заведующего Ляпегщ'им роЯо о хозяйствах, вде в тес­ ном единстве |работа 1 Ют Дом культуры и школа, о гтом, какой воспитательный эф ­ фект дает наличие в селе прекрасиого учительского хорв!. Но вновь ведь ‘речь все о тех же, образцовых сель- аких уч|режден 1 иях ,(культуры. А в обычные, рядовые, меся­ цами не заг,лядыва(ют порой ни агроном, ни зоотехник, ни сельский рран. Иной .раз даже секретарь парти,йной организацлп. А если и .заг­ лянет, то с поучающей нотой в разговоре, дришел, мол, проконтролировать, Раш е при таком общении воэн(ик- нет взаимопонимание, разве появится желание у (культ,ра­ ботника сказать, о чем ду­ ша бо(Л 1 Игг?-.. Сейчас в хозяй­ ствах .района вводится (но­ вая .должиоеть заместителей руководителей по культуре и быту. Ее, как .правило, зани­ мают бывшие и нъшешн(ие секретари па:ртий«ых 0 :ргани- зацйй. Если (Некоторые ив них .при-внесут в свою рабо- туг старые айм»нистратив(но- комаядные замашки, е а (ко­ го же .нам 'рассчитывать? Вспомним и то, К 1 акие на­ дежды возлагали: мы .на де­ путатов, ПО.ПОЖИВ1П1ИХ свль- ские Советы в (Результате всенародного ,вЫ(бо.ра. Каза­ лось, придут новые люди, намшуя работать понновому, и многое измен.ш'ся к лучше­ му. И в культуре — тоже. А что сегодня? Выясняется, что не то, что депутаты, «ку­ рирующие» культуру, но и иные .предеедатели испадию- мов сельсоветов да!Я€| 1 Шг от этих проблем, не акш(имают их. А если и пан,имают, то не имеют твердой, решитель­ ной позиции, чтобы (приици- пиалъно отстоять интересы тех ж е культработнико(в. Нашим села.м нуж 1 н:ы ис­ тинные лидеры в и^льтуре. Их надо воопитьшать, бе­ речь. поддершшвать. Проб(ле- ма старая, 'как мир. Но ведь нерешаемая. В Липецком районе с дацрами ^^.тьтра-. ботннков не так уж и пло­ хо, по .иным пок,а|зателям и В'ьше с 1 )еян€областных. Од­ нако, црямо скажу, не почув­ ствовала я, что их в (Одйояе берегут ,что о них проявля­ ют истинную 'заботу. Многие руководители само,деятель­ ных (коллективов, студий ез­ дят :на 1 рабо,т,у в села из об- ластно(го центра. Да(ли бы им жилье, не разду'мывая смени­ ли бы городской асфальт иа сельское приволье. Но не да­ ют. А сколько !гари(мерав, ког­ да и местные кулм1Раб.отей- ки, офемененные семьями, ждут хоть какого-нибудь снос­ ного жилья да(ще не пять лет, а де(С5я,ть и больше. Их все ото|диигают и, отодеигают .в очереди. Он, мол, «не сеет, не па'шет».. И мало ко.го вол­ нует, что де.ти того же ме­ ханизатора или животново­ да, (которые, конечно, кор- .мят страну — и честь им, и хвала! — обдел€.ны музыка­ льным образован.И€(М, не ,у(ме- ют танцевать, .петь, .вовсе ли­ шены .возможности развить свои способности в .изобрази­ тельном искусстве. Чувствуя себя ущем,ле 1 шыми. о« 1 и, ес­ тественно, тянутся з а город- акой культ,урой. Давайте ;щ- ЯумаеЕИСя, (какой же мы по­ литики в сельской культуре придерживаемся? але(Дствией 1 равнодушия к ра6отни«а(м .культуры в (ра,й- оне стало то, что (Вболыши 1 Н- стве хозяйств, мстив,ируя (!) нвдавнщм повьыиеят.и'ем им зарплаты (кото1Ш(, котати, намного .ниже средней по страие), отдавали с января .этого .года в доплате за счет колхозов и совхозов. Допла­ та .эта предусмотрена опеци- альным .постановлением Со­ вета Министров СССР; и его никто пока не отменял. Но вот, надо же, какое едино­ душие хозяйственяиков — в П|ращлом году прибавк-у*' к зарплате от хозяйств полу­ чали 22 культработника, а в нынешнем — только три. На­ верное, .посчитали, что (Слиш­ ком шикарно буда^т жить клубные специалисты,, чуть ли я е 70 лет довольствовав­ шиеся иищенской оце,нкой го- нелеюкого тру- ишолкоме. Очень она была нужна в слож,нейший пе,ре- Х0дн:ый .Г1€|РИОД к рыночным отношениям. Культур(>' надо :!ащитить, несмотря «а .лю­ бые трудности, зем более культуру села? Ей надо по- . мобилизовав все 'резер- И все-таки меня, пржщатъ- ся, порадовал нес.покой;илй, и я бы даже оказала, тревож­ ный Т1)|Я :»ТОЙ 1ВГ,Т,р“4И в Р(НЙ- Есть, конешю, в чем (уп­ рекну,ть, в чем цредъявитъ серьезные требава 1 Н(Ия и к ра ­ ботникам - культу,ры, — они обяза.ны сегодня трудиться втрое .лучше, {эффективнее. Но хорошо, что разговор «е свелся к в-заимным претен­ зиям, хорошо, что была на- мечеиа конкретная |Цро 1 грам- ма действий, где названы ко 1 нкретны€ село, хозяйство, клуб, биб.Л'Иоте|Ка... Встреча помог-ча осознать и то, ч.то (По-нятие ку'льтуры села сегодня .гораздо шире хорошо работающего ДК или библиотеки. Это и удобные доровд, и уют у сельского дома, и потреб,нос,ть общении у сельчан, .не о'гьедине.мных друг от друга стен(кад 1 и и цветными те,' 1 евизорами. Это и учитель, озабоченный тем, что читают его ребятишки. И 'Вожак сельских комкмунис- тов. в'ни.кающий в 1 П.роб,лемы сельской (Молодежи., увы,, по­ ка общающейся на .уровне лишь 1полутемй'Ых грохочу­ щих дискотек... Это наше общее (Делр. Мы, наверное, переживем трудное время. ОК|ре|Пяет экономика хочзяйств. пополнятся бюд­ жеты .сельских Советов. Но если мы только товда, сытые и б1Л1аГОПОЛуч,Н:Ь1е, ВСПОМ1НИМ о душе, будет пО,зднО(. В (пе- рвст||х)ечных будЕшх не рас­ терять бы на.м последнее. Не хочу, св-в^о” не .хочу что-либо иророчт: ь... ,11. ДУБИНА. Русская деревня сегодня э то т УПРЯМЫЙ СКОРОВАРОВ ...Резкий приступ головной боли застал Виктора Петровича в кабине «киров|ца». Стиснув зубы и теряя расплывшуюся в глазах борозду, добил-таки делянку. А утром по приговору врачей угодил на больничную койку. И потянулись долгие и тоскливые дни. О чем только не передумал. Жена ) ^ р а я , Валентина Дмитриевна. Сын Александр подрастает, дом—по­ лная чаша. Только бы и пожить теперь, а в голову все чаще заползает тревожиая мысл^: семнадцать лет илужил, а теперь ужель отпахался? Домой' возвратился по снежному первопутку с предписание.м врачей «забыть о механизаторском деле». Да он и сам пони, мал, что надо выжать из себя скопившуюся за годы физичес­ кую усталость, набраться сил. Но ноги тем не менее привели в контору «работу искать». Тут и парто,рг подвернулся: - - Беда у нас с пастух 1 эми, Петрович, может, подрядишь- — А, была не была. Хоть в золотари, только бы при деле! Целое лето проходил за стадом. Потом слесарничал в мех- маст^ской, исполнял обязанности инженера по технике бе­ зопасности. А душа прямо-таки страдала по трактору, штур­ валу, будто у летчика, И не выдержал. Пр'исмотрел на маш. дворе бесхозный Т.40. На ход поставил. На готовое, как из­ вестно, охотников много. Сперва загнали трактор на десозаго- ’ товки, раскурочив вдрызг. И сновд колдовал над ним Скоро- варов целый месяц. Посевную отра.^тал. А тут его Т-40 об­ любовали слетевшижя из южных краев шабашнжи. Тогда в изменила выдержка. Коршуном налетел на главного инжене­ ра В. М. Згардана: — Перестань трепать нервы. Если я не нужен, так и ска. Ж'И, свет клином не сошелся на Суходоле. Он и теперь не знает, какой разговор состоялся в конто­ ре, только на утро главный инженер показал новехонький МТ.3-92 и бросил: — Забирай, коль невмоготу! 1^нчит, кричит!.. И вновь воспрянул духом чело(век. Конечно, МТЗ не К-700, проще и легче в управлении. Но Скороварову сейчас такой и нужен. Днями снует по суходольсюим 'проселкам. И чем чаше встречаюсь на этих проселках с ним, тем больше открываю в •нем новое, неведомое. Правда, сам Виктор Петрович много раз пытался убедить, что живет он, как все, а если и высо­ вывается, то не показухи ради — упаси Бог, а в силу своего колючего характера. Может, оцо и так. Вот и земляки то же самое говорят. И директор совхоза Н. П. Макаров. Директор прав, подлинный, с собственны'М'и принц'нпа(ми хозяин, да еще колкий на язык в море нашей всепобеждающей безалаберности — человек не­ удобный. И за. эти свои качества ему приходится расплачи­ ваться. Ну, кто, скажите, тянул его за язык затевать конфликт с тем же Н. П. Макаровым? Получил от опециалистов кучу за­ даний, с которыми и за сутки не управиться, ц такого? Не сдержался, сказал: —Я физически не успеваю заткнуть все дыры и непременно., кого-нибудь подведу. А мне бы этого не хотелось. Согласись Николай Петрович с механизатором, глядишь, на­ шел бы и лучшее решение. А он удила, закусил: — Характер свой дома оставь, а тут делай, что велят. Иначе ставь трактор—^другае найдутся! — Вон как! — сглотнул СкорО(ва,ро!В подкатившийся к гор­ лу ком и бросил зло:—тИщите других, я вам не холод! Нашла, как говорится, коса на камень. Битую неделю не пе­ реступал за порог дома, сдерживая кипевшую обиду, и каз­ нил себя; неужели переступил черту, за которой кончается по­ рядочность? Похоже, и директор переживал за свой срыв, коль первы'м предложил мировую. Скороваров назвал себя колючим. Но таких обычно недолю­ бливают. А тут кого ни спроси, непременно услышишь: «Му. жик он мировой, за [фаяду стоит». Свое отношение к земля­ ку люди вы'разиля, избрав его в депутаты сельского и рай­ онного Советов. А людей ведь не обманешь. Будучи партгрупоргом'тракторной бригады, Виктор Петро­ вич пригласил на собра.кие коммунистов совхозное-начальст- . во и устроил принародный «суд»: до каких пор ремонтн'ики будут наживать радикулит в нетопленой мехмастерской? И что же? Вот уже третью зиму работают люди в тепле и уюте. А может, Суходольские мужик'и, говоря о Скороварове, име­ ли в виду недавнее .партсобрание? Это когда доярка Дружин.и- на гвалт подняла по поводу обветшалой на ее улице электро, линии: «Народ ко мне; ты-де партийная, б^)и за бока нача­ льство». А у него, у начальства, один сказ: «Нет столбов». —Я тебе помогу, Нина Стефанов(на, достану столбы. Глянули из през'ндиума: кто там? Ну, конечно, Скороваров! Где возьмешь-то? А у него и отврт готов: этих столбов—про­ пасть в обезлюдевшей деревне Писарево, все равно сгниют. Сам «надергал», сам и привез. Правда, столбы так и лежат без дел, но постулок коммун'нста сработал на его авторитет уже тем, что побудил руководителей всерьез заняться капита­ льным обустройством всей энергосистемы Суходола. А недавно вновь директор Скороварову руку пожал. Спасибо, мол, за помощь. Оказы'вается, местная ДПМК ведет в село дорогу, да с браком. Не прошло и месяца, как из-под асфаль­ та щебенка посы'палась. Скороваров еще и член президиума райсовета, на очередном заседании этот вопрос поднял. " И заставил'таки бракоделов переделать асфальтированное по- •потно. Вообще, слушая, с какой пр 1 ЯМотой и болью говорит Скороваров о социальной ущербности сёла, зная его хозяйс­ кую хватку, и еще увидев продветающее личное ‘Подворье, поймал себя на мысли; такой мог бы стать фермером. И да. же спросил: не хотел бы обзавестись землей? — За(манчиво, конечно, — не сразу ответил Виктор Петро­ вич. — Оказать по со(вестн, осточертела коллективная бесхо­ зяйственность. Но что с совхозом станется? И еще вопросик подкинул. Сейчас много охотников поболь­ нее лягнуть коммунистов: сами-де, в сметане купаются, а про­ стому народу и простокваши в обрез. Так вот, он-то какими привилегиями полюуется? — Чем, чем? —переспросил Скороваров и, смёкнув, расхо. хотался. Потом, вытерев слезы на глазах, на полном серьезе: — Вообще-то, каюсь, есть у меня привилегия. Пораньше встать, попозже лечь, побольше сделать. Е. КАРПУХИН,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz