Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)
Л ЕНИНС КО Е ЗНАМЯ I февраля 1991 г., № 44 (18 941) Н А протяжении дкятиле- тий мы жили в услови ях относительно ста бильных цен на продукты и товары первой необходимости. Долгое время господствовало представление о неисчерпаемо сти наших природных ресур сов, о необязательности специ альных затрат на их рацио нальное использование и ох рану окружающей среды., В результате сложилась ситуация абсурдных цен, когда, допус- тш , цена тонны нефти рав. няется цене 10 пар женских колготок. А стабильность цен, которую мы привыкли считать велшсим благом, поддержива лась искусственно и с каж дым годом требовала отвлече ния на это все больших средств. Так, в 1989 г. каж дый пятый рубль финансовых ресурсов Липецкой области шел на дотации, сокращая тем са мым возможности вложений в социально-культурную сферу. В областном краеведческом музее есть любопытный доку мент — список цен на съест ные припасы в г. Липецке на июнь 1882 г., в копейках за фунт. При соответствующем пересчете получаем цену хле ба, печенного из пшеничной му ки высшего сорта, — пример но 25 коп. за кг. Такая цена идет еще в какое-то сравнение с ныне действующими. (Надо только иметь в виду, что хле бные Цены в то время сущест. венно колебались по годам в зависимости от урожая, и 1881—1882 годы в этом смыс ле были не лучшими). Однако, если посмотреть, в какой про порция к цене хлеба были це ны на мясо (говядина, филей ный край) и масло коровье, то тут уже ничего похожего на нынешние наши (даже госу дарственные) цены нет, пото му что цена мяса на 20 про центов, а на масло ж 2,5 ра. за превышала цену хлеба (т.е. 1:1,2; 1:2,5). Конечно, это —■ цена свободного рынка, более чем вековой давности, в горо де с 20-тысячным насёление;м, 95 процентов которого состав ляли тогда крестьяне. И ^«е же приведенное соои}оШёние цен можно рассматривать как подтверждение многократной заниженности нынешних цен на хдеб 'в сравнении с ценами ^та -Другое продовольствие и непродовольственные товары. Необходимость предстоящей реформы государственных роз ничных цен, одной из целей которой ' как раз и является приведение цен на разные то- в^ы в более или менее обос нованные количественные соот ношения друг с другом, се годня уже признается однозна чно. Однако пока Верховные Советы Союза и республик об суждали, как и когда прово дить эту реформу, мы стали свидетелями и жертвами так называемого «поязучето» по вышения цен (в отличие от «шокового»- или «залпового*— при реформе). За 1990 г. в государственной и кооперативно торговле Ли пецкой области из 300 млн. рублей прироста товарообо^ рота 60 млн. рублей население потратило не на дополнитель ные товары, а на покрытае государственных дотаций (с сокращением их в 3 раза) на мясную, иолочную и рыбную продукцию с целью ограниче ния роста розничных цен на эту продукцию; 6. Расширение до 30 про центов в о!бщвм объеме това рооборота товаров, реализуе мых по Договорным ценам (на туральные ткани, модные из- ния, непродовольственные то вары, услуги. По изменению стоимости каждой из этих кор зин в связи с изменением цен и с учетом их доля в средне душевом доходе будет в даль нейшем осуществляться ин дексация доходов, т. е. пере счет их размеров в зависимо сти от темпа изменения цен. Такой пересчет тем более бу- На пути к рынку ЗА ЦЕНОЙ НЕ ПОСТОИМ? прироста цен. В целом по стране этот процесс приобрел еще более острую форму — в среднем каждый третий рубль прироста союзного товарообо рота связан с повышением цен. Наконец, официальное повы шение ОПТОВЫХ и закупочных цен сделало невозможным дальнейшее оттягивание с про ведением реформы розничных И вот 19 февраля на V сес сии Вфховного Совета СССР принято специальное постано вление «О р^орм е розничных цен и соци ^н ой защите на селения», которым поручается правительству СССР в связно проведением ценовой политики «обеспечить обязательное под крепление проводимых меро приятий упреждающим осу ществлением компенсационных мер и усилением социальной защищенности». Важнейшие па раметры предстоящей реформы цен сводятся к следующему; , ■ 1. Установление единых для всей территории страны пре делов повышения государст венных розничных цен на ос новные продовольственные и непродовольственные товары, определяющие жизненный уро вень населения; 2. Формирование розничных цен 'И тарифов на товары и услуги с учетом реальной сто имости их производства и ре ализации, потребительных свойств, соотношений спроса и предложения; 3. Общее повышение рознич ных! цен примерно на 60 про- центЬв; 4. Сохранение на прежнем уровне цен на ряд товаров (медикаменты, синтетику, ко. фе, водку и некоторые дру- 5. Сохранение на 1991 год делия из натуральных волокон и кожи;' ковровые изделия и какие же меры предложены правительством по социальной защите населения? В упреждающем порядке (т. е. До введения новых цен) будут осуществлены первые выплаты компенсаций студен там,, учащимся, пенсионерам, дВтям. При этом предполага ется, что денежные компенса ции малообеспеченным слоям будут дополняться различными видами натуральной помощи (например, в форме предостав ления бесплатных услуг) со стороны местных органов. Работающим компенсация будет осуществляться через по- вы 1 шенив тарифных ставок и окладов в зависимости , от возможностей предприятий и организаций, Но не менее чем на 60 рублей, при этом необ лагаемый подоходным налогом^ минимум заработной платы по вышается до 160 рублей. Од нако для работающих главным должна стать не компенсация, а создание условий зарабаты. Предполагается также про извести пересчет вкладов в сбербанках, чтобы обеспечить компенсацию сбережений на. селения. Важнейшим элементом си стемы социальной защиты на селения станет минимальный потребительский бюджет, со став и порядок использования которого в хозяйственной пра. ктике будут узаконены Ука зом Президента. В состав минимального бюд жета включено сжоло трехсот наименований товаров и ус луг, которые объединяются в три укрупненные потребитель, ские корзины: продукты пита- дет необходим, чем больше мы будем иметь дело не с назна чаемыми в кабинетах ценами, а с ценами свободного рынка О том, какие бывают скачки ■ цен при их либерализации, мо жно судить по тому, что сей час происходит в Польше или Болгарии. Но есть и наш соб ственный опыт, опыт периода нэпа. В 1922 г. изменение ры ночных цен в Липецке по ме сяцам указывает на резкое вз дорожание стоимости жизни. Бюджетный индекс, определяе мый в то время по набору из 24 товаров сельскохозяйствен ного и промышленного про изводства (мука, крупа, кар тофель, овощи, мясо, молоко, масло топленое и растительное, ткани, мыло, керосин, табак и др.) в яаваре составлял 4 руб. 20 коп., а в декабре ■— 99 руб. 50 коп., т. е. жизнь вздорожала за год почти в 24 раза, причем наименьший рост цен был на муку — в 10 раз, на картофель — в 23 4 >аза, на мясо — в 50 риз, на 'промыш ленные же товары цены воз росли в 100—200 раз. Липец кий уездный ’ статистик так объясняет эти различия: мё- нее всего цены повысились на пшеничную муку, хотя ее в уезде тогда и не сеяли, во- первых, потому, что и в ян варе они были очень высоки, но главное потому, что с сен тября в Липецке начали выра. батывать обсевную ржаНую муку (а для нас это — при мер активизации предприни мательской деятельности в ус ловиях оживления свободной торговли и действия законов рынка!). Скачок цен на маму, фактуру и обувь объясняется острым недостатком этих то варов, опрос на которые зна. чительно превышал предложе ние, а также неорганизован, ностью покупателей, которые выступали на рынке в одиноч ку, не прибегая к объединению в потре&гтельские кооперати вы... И из этих выводов почти 70-летней давности нам бы на до извлекать уроки (лучше поздно) — ведь и сейчас ры ночный фонд непродовольст венных товаров в области на 85 процентов формируется за счет завоза из других регио. нов. Нет на территории обла сти производства чулочно-но сочных изделий, бельевого три. котажа, обуви (а ведь когда- то Елец называли «сапожной столицей Р.ОССИИ»). Да и в производстве продовольствия имеются «белые пятна» — не достаточны мощности . овоще консервной промышленности, отсутствует переработка семян подсолнечника и зерна гречи хи. Все это может вести не только к перебоям в снабже нии, но и оказаться накладным для кармана жителей области, поскольку новые цены (в сорт- ветствии с предстоящей р е формой) в большей степёни, чем сейчас, будут учитывать и расходы на транспортировку. Сегодня, еще до начала осу ществления реформы цен, тру дно с полной уверенностью сказать, насколько глубоко она решит поставленные задачи — поднять рентабельность про изводства потребительских то варов, обеспечить наполнение потребительского рынка, сбить ажиотажный спрос и способ, ствовать тем самым стабили зации экономики. Или, как это полагают о 1 ппоненты реформы, приведет к новому витку по вышения цен, в частности за счет отложения на себестоимо сти продукции сумм компенса. ций, включенных в зарплату работающих. Во всяком случае, это при знают и оппоненты, дальнейшее сохранение стабильных цен на отсутствующие в розничной торговле товары ведет лишь к небывалому расцвету хозяйст, венных преступлений. В нешней ситуации становится вершенно очевидным, что гулирование экономики с мощью цен и налогов •— это естественный путь ее развития в противоположность пути кар точек, распределителей и команд. На этом можно было’ бы и закончить разговор о предстоя щей реформе цен, если бы не беспокоила мысль о главной цене — цене, которую придет ся всем нам заплатить за об ретение гражданского мира и согласия в 'обществе, без ко- ' торых невозможно оздоров,те- ние экономши. Э. СЛОУЩ, экономический обозреватель «ЛЗ», кандидат э4:ономических наук. ПОДРУГИ Почему-то профессию маляра женщины выби- I рают гораздо охотнее, : чем мужчины. Хотя дело ' это отнюдь не легкое, тре бует немалого физичес кого напряжения. Быть может, секрет лрост: жен- щина испытывает насто ящее удовлетворение, ког да после ее ра^ты в по мещении воцаряются осо бая праздничная све жесть, чистота,:«расота— преддверие новоселья... Магазины, школы, дет^ ские сады, жилые дома-.. Где только не приходи лось трудиться малярам, которых вы видите на этом снимке! Не счесть зданий, на отделке кото рых Наталья Пажитных и Ирина Носикова вместе со своими .подругами по бригаде МСО-3 треста «Жилстрой» показали свое мастерство. Руково дит их дружным коллек тивом Т. В. Монаенкова. Бригада по праву счита ется одной из лучших в тресте. Фото Д . ДРОБЫШЕВА. ОБЪЕДИНИЛИСЬ МОЛОДЫЕ ДЕПУТАТЫ ЕЛЕЦ. (Соб. корр. «Ле нинского знамени»). В Елецком горсовете ' кроме фракции коммунистов и представителей движения «Демократическая Россия» создана еще одна группа из 25 человек — молодые де путаты. Цель их объединения — выработать общую пози цию для 'координации дея тельности по защите соци. альных интересов молодежи Ельца в рамках принятой комплексной программы «Молодежь» и содействовать конструктивным демокра тическим начинаниям в Экология и мы «ПРИВЫКЛИ РУКИ к ТОПОРАМ». или Как отстояли лес депутоты Недавно в области состоялось событие, на первый взгляд ничем не примечательное: облисполком своим решением утвер ди,! план распределения лесосечных фондов в лесах первой группы. По Задонскому мехлесхозу, например, расчетная ле- сосека установлена в объеме 16,8 ты.сячи кубометров. Цирку ляр этот можно бы было (принять за вполне обычный ра бочий документ, если не знать, что из ‘Москвы предписывали рубить в районе много больше—25,2 тысячи кубометров еже годно. Двухлетняя борьба депутатов всех уровней, специали стов и'общественности закончилась победой здравого смысла. И все же дела неважные. В некоторых районах области жи денькие Лесопосадки уже делят на зоны отдыха любители пи кников. Не всякий школьник, даже сельский, отличит .мура вейник от кучи мусора, ясень—от дуба, а (Подберезовик—от мухомора. А чему удивляться — облесенность области соста вляет всего-то 9 процентов. Между прочим, максимальную ле систость (есть и такой термин) центральные районы Еоссии имели примерно триста лет назад, хотя и тогда в некоторых из них, в том числе и в нашем, она была ниже нормы. Но уже в те годы земля полнилась слухом о законодательных строго стях Петра Великого. Порубщиков заповедных рощ, а также их потатчиков царь приказал бить батогами на площади, и будто бы среди прочих .попало под экзекуцию тогдашнее вы сшее начал 1 ьство Санкт-Петербурга. Заметим, воров мщадно драли в те времена, когда лесов на Руси было вдоволь. Сегодня, увы, никому в голову не придет заголить рубаху браконьеру, Напротив, звучит 1команда: «Руби больше!» Да еще и обос нование этому машли: «в целях дальнейшего социальво-эко номического развития...» Потому-то и «привыкли руки к то- Два года назад, несмотря на проведенное специалистами лесоустройство, рассчитанное на две пятилетки и определив шее оптимальный .объем рубок в Задонске, Госкомлес СССР распорядился сводить леса вдвое больше прежнего. Этот лесоповал намечался не в сибирской дайте, а в центре отощавшей на дубравы России. Самое удивительное в этой истории то, что, проголосовав на своем лесоустроительном совещании за одну, реальную цифру, руководство лесохозяй ственного объединения охотно откозыряло другой, предложен, ной вышестоящим начальством. Когда *же заволновались ле сники, общественность, оно же, руководство, поспешило еду нуть пушинку с .ведомственного мундира: сверху, мол, виднее, сколько .валять. На одной из сессий За;шнского райсовета присутствовал ге. неральиый директор объединения. В. С. Росляков, и автор этих строк, воспользовавшись случаем, направил ему в пре зидиум записку с просьбой прокомментировать случившееся. Но Владимир Семенович публично делать этого не стал, а пригласил меня после в кабинет, где в непринужденной об становке пытался доказать, что дважды два—четыре и что ле сохозяйственная арифметика газетчикам не по зубам. Кстати, отказался он отвечать на тот же вопрос и на декабрьской (1990 года) сессии областного Совета, специально рассматри. вавшей проблемы экологии. Зато на заседании постоянной комиссии по экологии областного же Совета он прописал ижицу настырным журналистам за некомпетентную критику в адрес объединения. Однако не предвидел глава уважаемой фирмы, что журналистов, а вместе с ними и исполком район ного Совета и комитет по охране природы поддержат специ алисты из Воронежского лесотехнического института. Экспер тная комиссия по рассмотрению письма Задонского райиспол кома «Об обоснованности увеличения расчетной лесосеки по Задонскому мехлесхозу» доказала полную несостоязельность доводов и Госкомлеса, и его службистов. Подчинись район и область чиновничьему диктату, и ежегодно задонцы стали бы сводить до 150 гектаров леса, вдвое больше реального объ ема восстановления. «Будущему поколению, — не удержались от эмоций ученые, — при нынешних условиях производства н отношении к лесу мы оставили бы лишь клен татарский и лещину». ...Сндеть бы нам завтра на пеньках, не прояви характер и мудрость местная власть. А. КОСЯКИН. Информируем ПОДЕШЕВЛЕ, НО ПОЖИЖЕ Липецк всегда отличался вы. соким качеством и разнообраз ным ассортиментом молочных продуктов. Но вот дефицит уда. рил и по тем, (КОГО называют «молочными душами». В ре дакцию стали приходить воз. мущенные письма. «Кто это придумал разбав лять молоко до полутора про центов? — спрашивает в сво ем письме 40. М. Шалимов.— Не лучше ли сократить норму выдачи в одни руки. Зато это будет действительно молоко, а не забеленая вода. Разбавить же его до нужной (кондиции каждый при желании сможет и без гормолкомбината». Волнует многих читателей и то, что бутылка молока стала стоить .всего на копейку де. шевле, а качество снизилось чуть ли ие вдвое. Не скрытое ли это повышение цен? Спе шим успокоить липчан — по луторапроцентное молоко про дается (согласно ГОСТу / по прейскуранту 1977 года. Хотя признать пропорциональным такое соотношение цен вряд ли можно. Чем же вызван пере ход на обезжиренное молоко? — Животноводство находит ся в очень сложном положении, — рассказывает председатель «Лилецкмясомолпрома» В. А. Вязигин. — Недостаток (кор мов, болезни животных и дру гие последствия дождливой осени привели к снижению на доев. В результате срываются поставки в госфонды. Но Ли пецк мы стараемся обеспечить. Чтобы получать достаточно ма сла для отоваривания по та лонам, пришлось молоко в тор говлю ■пустить обезжиренным, В детсады, больницы, школы поставляем его по-прежнему 2,5-процентной жирности. Кстати, на Западе давно ста ли популярными обезжиренные молокопродукты. Выходит, это не только вы нужденная мера, но и забота о здоровье населения. Вот толь ко «вынужденная» диета не всем' пришлась по вкусу. Да и вряд ли этично сравнивать наши условия жизни с запад, ными. Неоспоримо другое: на Липецкий молкомбинат еже дневно поступает на 19 тонн молока меньше, чем положено по плану. В сравнении с фев ралем прошлого года здесь не дополучили более 250 тонн. И только переход на менее жир ное молоко позволил произве сти масла больше прошлогод- него уровня. Ситуация такая, что приходится выбирать что- то одно. Но, конечно, распределением продуктов проблемы не ! ре шить. Один выход “ увеличи вать производство молока. По словам Вязигина, суточные на дои уже повысились до 5 лит ров от коровы- Это пока ниже уровня прошлого года. Но есть надежда в марте вернуться к продаже молока с 2,5-процент ной жирностью. Если опять же наши животноводы приба. в ра оте. ^ СИЗОВ. • ЧЬЯ ЖЕ ОНА, КУЛЬТУРА? (Окончание. Начало на й^й стр.). ,рес .к книге вообще, в обще стве иадает,. но во ,мн 01 гих евльших фогадах ярю то негг «дефицитной» .литературы, престижной для го.родоршх кни 1 гол(юбов. В нъш(е 1 шне 1 м го ду ш |ПОполнен(ие библиотек ошпущено ие(иег в три |рава мен.ьще необходишжо. Выхо дит, снова сельчан о&ходим стороной?.. О (каком же воз- роввдении российского села печ.е 1 мся? Нет иного (Пути, (как от речься, наконец, от старого подхода к решению проблем культуры села. Надо осов-, нать — .культуру :не в си лах «поднять» только дирек тор ДК или худрук. Вде пьш- че оельская интеллигенция — учителя, медрабютнвда, специалисты сельокого хо зяйства? Чаще всего их го лоса :В,жизни села не сльш - Приятно было узнать из уст заведующего Ляпегщ'им роЯо о хозяйствах, вде в тес ном единстве |работа 1 Ют Дом культуры и школа, о гтом, какой воспитательный эф фект дает наличие в селе прекрасиого учительского хорв!. Но вновь ведь ‘речь все о тех же, образцовых сель- аких уч|режден 1 иях ,(культуры. А в обычные, рядовые, меся цами не заг,лядыва(ют порой ни агроном, ни зоотехник, ни сельский рран. Иной .раз даже секретарь парти,йной организацлп. А если и .заг лянет, то с поучающей нотой в разговоре, дришел, мол, проконтролировать, Раш е при таком общении воэн(ик- нет взаимопонимание, разве появится желание у (культ,ра ботника сказать, о чем ду ша бо(Л 1 Игг?-.. Сейчас в хозяй ствах .района вводится (но вая .должиоеть заместителей руководителей по культуре и быту. Ее, как .правило, зани мают бывшие и нъшешн(ие секретари па:ртий«ых 0 :ргани- зацйй. Если (Некоторые ив них .при-внесут в свою рабо- туг старые айм»нистратив(но- комаядные замашки, е а (ко го же .нам 'рассчитывать? Вспомним и то, К 1 акие на дежды возлагали: мы .на де путатов, ПО.ПОЖИВ1П1ИХ свль- ские Советы в (Результате всенародного ,вЫ(бо.ра. Каза лось, придут новые люди, намшуя работать понновому, и многое измен.ш'ся к лучше му. И в культуре — тоже. А что сегодня? Выясняется, что не то, что депутаты, «ку рирующие» культуру, но и иные .предеедатели испадию- мов сельсоветов да!Я€| 1 Шг от этих проблем, не акш(имают их. А если и пан,имают, то не имеют твердой, решитель ной позиции, чтобы (приици- пиалъно отстоять интересы тех ж е культработнико(в. Нашим села.м нуж 1 н:ы ис тинные лидеры в и^льтуре. Их надо воопитьшать, бе речь. поддершшвать. Проб(ле- ма старая, 'как мир. Но ведь нерешаемая. В Липецком районе с дацрами ^^.тьтра-. ботннков не так уж и пло хо, по .иным пок,а|зателям и В'ьше с 1 )еян€областных. Од нако, црямо скажу, не почув ствовала я, что их в (Одйояе берегут ,что о них проявля ют истинную 'заботу. Многие руководители само,деятель ных (коллективов, студий ез дят :на 1 рабо,т,у в села из об- ластно(го центра. Да(ли бы им жилье, не разду'мывая смени ли бы городской асфальт иа сельское приволье. Но не да ют. А сколько !гари(мерав, ког да и местные кулм1Раб.отей- ки, офемененные семьями, ждут хоть какого-нибудь снос ного жилья да(ще не пять лет, а де(С5я,ть и больше. Их все ото|диигают и, отодеигают .в очереди. Он, мол, «не сеет, не па'шет».. И мало ко.го вол нует, что де.ти того же ме ханизатора или животново да, (которые, конечно, кор- .мят страну — и честь им, и хвала! — обдел€.ны музыка льным образован.И€(М, не ,у(ме- ют танцевать, .петь, .вовсе ли шены .возможности развить свои способности в .изобрази тельном искусстве. Чувствуя себя ущем,ле 1 шыми. о« 1 и, ес тественно, тянутся з а город- акой культ,урой. Давайте ;щ- ЯумаеЕИСя, (какой же мы по литики в сельской культуре придерживаемся? але(Дствией 1 равнодушия к ра6отни«а(м .культуры в (ра,й- оне стало то, что (Вболыши 1 Н- стве хозяйств, мстив,ируя (!) нвдавнщм повьыиеят.и'ем им зарплаты (кото1Ш(, котати, намного .ниже средней по страие), отдавали с января .этого .года в доплате за счет колхозов и совхозов. Допла та .эта предусмотрена опеци- альным .постановлением Со вета Министров СССР; и его никто пока не отменял. Но вот, надо же, какое едино душие хозяйственяиков — в П|ращлом году прибавк-у*' к зарплате от хозяйств полу чали 22 культработника, а в нынешнем — только три. На верное, .посчитали, что (Слиш ком шикарно буда^т жить клубные специалисты,, чуть ли я е 70 лет довольствовав шиеся иищенской оце,нкой го- нелеюкого тру- ишолкоме. Очень она была нужна в слож,нейший пе,ре- Х0дн:ый .Г1€|РИОД к рыночным отношениям. Культур(>' надо :!ащитить, несмотря «а .лю бые трудности, зем более культуру села? Ей надо по- . мобилизовав все 'резер- И все-таки меня, пржщатъ- ся, порадовал нес.покой;илй, и я бы даже оказала, тревож ный Т1)|Я :»ТОЙ 1ВГ,Т,р“4И в Р(НЙ- Есть, конешю, в чем (уп рекну,ть, в чем цредъявитъ серьезные требава 1 Н(Ия и к ра ботникам - культу,ры, — они обяза.ны сегодня трудиться втрое .лучше, {эффективнее. Но хорошо, что разговор «е свелся к в-заимным претен зиям, хорошо, что была на- мечеиа конкретная |Цро 1 грам- ма действий, где названы ко 1 нкретны€ село, хозяйство, клуб, биб.Л'Иоте|Ка... Встреча помог-ча осознать и то, ч.то (По-нятие ку'льтуры села сегодня .гораздо шире хорошо работающего ДК или библиотеки. Это и удобные доровд, и уют у сельского дома, и потреб,нос,ть общении у сельчан, .не о'гьедине.мных друг от друга стен(кад 1 и и цветными те,' 1 евизорами. Это и учитель, озабоченный тем, что читают его ребятишки. И 'Вожак сельских комкмунис- тов. в'ни.кающий в 1 П.роб,лемы сельской (Молодежи., увы,, по ка общающейся на .уровне лишь 1полутемй'Ых грохочу щих дискотек... Это наше общее (Делр. Мы, наверное, переживем трудное время. ОК|ре|Пяет экономика хочзяйств. пополнятся бюд жеты .сельских Советов. Но если мы только товда, сытые и б1Л1аГОПОЛуч,Н:Ь1е, ВСПОМ1НИМ о душе, будет пО,зднО(. В (пе- рвст||х)ечных будЕшх не рас терять бы на.м последнее. Не хочу, св-в^о” не .хочу что-либо иророчт: ь... ,11. ДУБИНА. Русская деревня сегодня э то т УПРЯМЫЙ СКОРОВАРОВ ...Резкий приступ головной боли застал Виктора Петровича в кабине «киров|ца». Стиснув зубы и теряя расплывшуюся в глазах борозду, добил-таки делянку. А утром по приговору врачей угодил на больничную койку. И потянулись долгие и тоскливые дни. О чем только не передумал. Жена ) ^ р а я , Валентина Дмитриевна. Сын Александр подрастает, дом—по лная чаша. Только бы и пожить теперь, а в голову все чаще заползает тревожиая мысл^: семнадцать лет илужил, а теперь ужель отпахался? Домой' возвратился по снежному первопутку с предписание.м врачей «забыть о механизаторском деле». Да он и сам пони, мал, что надо выжать из себя скопившуюся за годы физичес кую усталость, набраться сил. Но ноги тем не менее привели в контору «работу искать». Тут и парто,рг подвернулся: - - Беда у нас с пастух 1 эми, Петрович, может, подрядишь- — А, была не была. Хоть в золотари, только бы при деле! Целое лето проходил за стадом. Потом слесарничал в мех- маст^ской, исполнял обязанности инженера по технике бе зопасности. А душа прямо-таки страдала по трактору, штур валу, будто у летчика, И не выдержал. Пр'исмотрел на маш. дворе бесхозный Т.40. На ход поставил. На готовое, как из вестно, охотников много. Сперва загнали трактор на десозаго- ’ товки, раскурочив вдрызг. И сновд колдовал над ним Скоро- варов целый месяц. Посевную отра.^тал. А тут его Т-40 об любовали слетевшижя из южных краев шабашнжи. Тогда в изменила выдержка. Коршуном налетел на главного инжене ра В. М. Згардана: — Перестань трепать нервы. Если я не нужен, так и ска. Ж'И, свет клином не сошелся на Суходоле. Он и теперь не знает, какой разговор состоялся в конто ре, только на утро главный инженер показал новехонький МТ.3-92 и бросил: — Забирай, коль невмоготу! 1^нчит, кричит!.. И вновь воспрянул духом чело(век. Конечно, МТЗ не К-700, проще и легче в управлении. Но Скороварову сейчас такой и нужен. Днями снует по суходольсюим 'проселкам. И чем чаше встречаюсь на этих проселках с ним, тем больше открываю в •нем новое, неведомое. Правда, сам Виктор Петрович много раз пытался убедить, что живет он, как все, а если и высо вывается, то не показухи ради — упаси Бог, а в силу своего колючего характера. Может, оцо и так. Вот и земляки то же самое говорят. И директор совхоза Н. П. Макаров. Директор прав, подлинный, с собственны'М'и принц'нпа(ми хозяин, да еще колкий на язык в море нашей всепобеждающей безалаберности — человек не удобный. И за. эти свои качества ему приходится расплачи ваться. Ну, кто, скажите, тянул его за язык затевать конфликт с тем же Н. П. Макаровым? Получил от опециалистов кучу за даний, с которыми и за сутки не управиться, ц такого? Не сдержался, сказал: —Я физически не успеваю заткнуть все дыры и непременно., кого-нибудь подведу. А мне бы этого не хотелось. Согласись Николай Петрович с механизатором, глядишь, на шел бы и лучшее решение. А он удила, закусил: — Характер свой дома оставь, а тут делай, что велят. Иначе ставь трактор—^другае найдутся! — Вон как! — сглотнул СкорО(ва,ро!В подкатившийся к гор лу ком и бросил зло:—тИщите других, я вам не холод! Нашла, как говорится, коса на камень. Битую неделю не пе реступал за порог дома, сдерживая кипевшую обиду, и каз нил себя; неужели переступил черту, за которой кончается по рядочность? Похоже, и директор переживал за свой срыв, коль первы'м предложил мировую. Скороваров назвал себя колючим. Но таких обычно недолю бливают. А тут кого ни спроси, непременно услышишь: «Му. жик он мировой, за [фаяду стоит». Свое отношение к земля ку люди вы'разиля, избрав его в депутаты сельского и рай онного Советов. А людей ведь не обманешь. Будучи партгрупоргом'тракторной бригады, Виктор Петро вич пригласил на собра.кие коммунистов совхозное-начальст- . во и устроил принародный «суд»: до каких пор ремонтн'ики будут наживать радикулит в нетопленой мехмастерской? И что же? Вот уже третью зиму работают люди в тепле и уюте. А может, Суходольские мужик'и, говоря о Скороварове, име ли в виду недавнее .партсобрание? Это когда доярка Дружин.и- на гвалт подняла по поводу обветшалой на ее улице электро, линии: «Народ ко мне; ты-де партийная, б^)и за бока нача льство». А у него, у начальства, один сказ: «Нет столбов». —Я тебе помогу, Нина Стефанов(на, достану столбы. Глянули из през'ндиума: кто там? Ну, конечно, Скороваров! Где возьмешь-то? А у него и отврт готов: этих столбов—про пасть в обезлюдевшей деревне Писарево, все равно сгниют. Сам «надергал», сам и привез. Правда, столбы так и лежат без дел, но постулок коммун'нста сработал на его авторитет уже тем, что побудил руководителей всерьез заняться капита льным обустройством всей энергосистемы Суходола. А недавно вновь директор Скороварову руку пожал. Спасибо, мол, за помощь. Оказы'вается, местная ДПМК ведет в село дорогу, да с браком. Не прошло и месяца, как из-под асфаль та щебенка посы'палась. Скороваров еще и член президиума райсовета, на очередном заседании этот вопрос поднял. " И заставил'таки бракоделов переделать асфальтированное по- •потно. Вообще, слушая, с какой пр 1 ЯМотой и болью говорит Скороваров о социальной ущербности сёла, зная его хозяйс кую хватку, и еще увидев продветающее личное ‘Подворье, поймал себя на мысли; такой мог бы стать фермером. И да. же спросил: не хотел бы обзавестись землей? — За(манчиво, конечно, — не сразу ответил Виктор Петро вич. — Оказать по со(вестн, осточертела коллективная бесхо зяйственность. Но что с совхозом станется? И еще вопросик подкинул. Сейчас много охотников поболь нее лягнуть коммунистов: сами-де, в сметане купаются, а про стому народу и простокваши в обрез. Так вот, он-то какими привилегиями полюуется? — Чем, чем? —переспросил Скороваров и, смёкнув, расхо. хотался. Потом, вытерев слезы на глазах, на полном серьезе: — Вообще-то, каюсь, есть у меня привилегия. Пораньше встать, попозже лечь, побольше сделать. Е. КАРПУХИН,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz