Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)

Скажи Союзу—да! ВОПРОС т РЕФЕРЕНДУМА . До референ^ма по вопросу о сохва»еиш 1 Союза ССР ос­ талось мшьше месяца. В нашей области, как и во всей стра- не» полным ходом идет к нему подготовка. В ходе ее четко определились позиция различных политических сил. Те» кого не устраивает проведение референдума, предпринимают от­ чаянные попытки для его дискредитации. В некоторых сред­ ствах массовой информации, в частности в «Российской га­ зете», «Радио России», развернулась «дискуссия» вокруг фор­ мулировки вопроса для референдума. Не 1 исазаЛись в сторо­ не от зтого неблаговидного занятия и некоторые народные депутаты РСФСР, включая членов Верховного Совета РСФСР. В сознание честных людей внедряются всевозможные, идеи о неправильности вопроса, вынесенного на референдум. При­ чем, все это делается по одному и тому же сценарию, с на­ бором одних и тех же «аргументов», взятых из арсенала не­ добросовестных спорщиков. Заслуживает особого внимания одно обстоятельство. Эти критики упорно замалчивают тот факт, что формулировка вопроса, вынесеннтю «а референдум, тщательно обсуждалась на заседати 'Верховного Совета СССР. Потерпев там по­ ражение, они теперь с помощью всяческих ухищрений пыта­ ются взять реванш, чтобы добиться своей неблаговидной це- Вот почему наша газета знакомит читателей со статьей «Вопрос для референдума», опубликованной 16 февраля в «Правде». П ОСТАНОВЛЕНИЕ Верховного Совета СССР о прове­ дении 17 марта |рефере«дума по вопросу о оодранении, СССР вы звало «еодяоэначную реакцию. Особенно мяш-о споров вызывает формулировка вопроса, вьшеоенното на все­ народное голосование: «Считаете ли вы необходимым сохра ­ нение Союза Советских Социалистичеосих Республик к ак об ­ новленной федерашни равиоправных суверенных республик, г которой будут в полной ме 1 № гарантироваться 1 ф а в а . и сво­ боды челш ека любой яациональяости?» 0 .н рожден не в ре­ зультате аппаратных Я 1 р , это — н ака з народа. ' - По мнению некоторых комм екгаторш , вторая часть воп­ роса, касающ аяся прав и свобод человека, является пропа­ гандистским довеском и призвана провоцировать положитель­ ный ответ на вес ь 'вопр о с . . Другими словами, и связке понятий «обновленная федера­ ция» и -*га'р 1 антия прав и свобод человека любой националь­ ности» видится -какой-то хитрый умысел, хотя в действитель­ ности эти 1 ПО 1 НЯТИЯ сегодня неразрывно с вязала сама жидаъ. Нельзя .судить о таком чрезвычайном событии в жизни на­ рода, к ак референдум, изолируясь от реалий действительно­ сти. Почему-то забывают, что вопрос, -поставлеяный на ре­ ферендум, был буквально продиктован IV Съездом народных депутатов СССР. В этом вопросе слышится я неподдельная, т р ^ о г а з а судьбы миллионов людей, и .надежда, что а се мы вместе, всем Союзом, сможем защитить «х п,рава и свобо- К сожалению , многие политологи, зашоренные групповыми пристрастиямя, так я не заметили, что на Съ езде трозву- чал мощный протест против фактов дискриминация в ряде республик граж дан нашей страны по национальному призна­ ку. Д епутаты выразили волю- стоих избирателей, не желаю ­ щих бояыпе мщзиться с р а зжи га 1 нием национальной |роз«и, приведшей к .грубейшему ;нарушению драв сотой тысяч .ня в чем не ПОВ.Ниных ■советских людей .’ И. совершенно был прав депутат В . Романов, заявивший, что глааное при составле­ нии нового союзного договора «забить в его фу^цамеит приоритет ..прав человека». Таким образом, формулировка вопроса - - это не результат а 1 ппдратиых игр, она ,рождена коллективным разумом депу­ татов, отразивших волю избирателей. В этих условиях пред­ ложение опустить вторую часть вопроса выглядит неуместным. Без второй части теряет смысл п€рв.ая. Б ез надежного б у ­ дущего д л я 'к аж д о го .нет и будущего для всех. Признавая исключительную важность этой проблемы. Съезд подавляющим большинством гожюов принял своеобразный наказ: сохранить Союз как . федерацию |рав.нопрааных союзных республик, а которых будут обеспечены равные .права всех г р аж д а а Д р у гм и словами, поставлена задач а .с о зд ат ь в стране единое юридичжкое .поле, обеспечивающее .неприкос­ новенность прав 'Всех граж дан нашей страны. Этот нака з я стал основой вопроса, вынесеннвго на .реф^ендум . ' Созидание гражданского, общества ш защищающего его правового государства является сегодня, важнейшей объеди нательной идеей нашего Союза. Такая идея вполне способ иа коноолдащюзать демократические силы всех, народов на шей страны. Она уж е получила широкую общественную под держку. В сущности, эта идея и выражена в вопросе, выне сенном на всенародный .р е ^ е н д у м , где обновление федера­ ция связывается с необходимостью обеспечить равнопра.вие всех граж дан нашей страны. Р. ХАБИБИ, зам. председателя Центральной комиссии по социальной статистике Советской социологической ассоциации. Обычная см ена в з а б о е СТАНЦИЯ «МИР»: ПЯТЬ ЛЕТ НА ОРБИТЕ «В областном ц ен тре , к а к р ан е е сообщ алось ■ «Л З » , строн т с я г л авны й р а зг р у зо ч ны й колл ек тор . Н е м о гли бы я ^ р в а л н с 1 ^ р а с с к а з а т ь о том , к а к там , под з ем л ей , ид у т сегодня дела* о лю дях , к о торы е с троя т?» (Из, письма в р едакцию лвнчатагаа В . П А НТЕЛ ЕЕВА ) . ГОРОД МОЖЕТ ГПАТЬ СПОКОЙНО П Е Р Е Д ТЕМ , к а к пое­ х а ть н а объ е кт , я не с т а л собир а ть .пред- вари 'Тельиых сведений о к о л ­ л екторе , против которого вы ступ али м естны е « з е л е ­ ны е» , решив получить всю инфор|Мацию и з первы х уст. Тем более ; что о них , тон ­ н ел ьщ иках , и первом в Л и ­ пецке сооруж ении подобного рода доводилось слыш ат ь ра зн о е . П ротивники строи те ­ льс тв а к о л л ек тор а , подогре­ в аемы е иовсеместным эко л о ­ гическим аж и о т аж ем и ми­ тинговой политикой «задре- ти т ел ь ств а» , его про кл ад ку с равнив али с з ак л ад к ой под город м ины зам едленного ■д ействия , к о т о р а я ' н еи з в ес т ­ н о к огда р в ан ет . И в с о зн а ­ нии рядового обы в а теля ч а ­ с тично сформирсш алось пред- с т а в л еаи е о тоннельщиках к а к о. п риш лы х лю дях , к ото ­ ры е , м а л о того , что .роют, т а к чего-то- .там ещ е и зак- ладъшают . А с д ругой СТОРОНЫ;, со стороны руководства горис- подоома . д а е т с я и н ая , прЯ 1 МО проти воположн ая оц енка о б ъ ­ екту . К ол л е к тор глубокого з ал ож еи и я — это б л аго д л я полумиллионного .города, по­ с ко л ь к у с вводом его- в эк с ­ плуатацию убиваетшг .сразу, к а к м иним ум , д ш зай ц а . Го­ род м ож ет б е з огл ядки на « ты лы » вы по лн я т ь п рограм ­ м у ж илищного с трои тельст - • в а — э т о во-первых . И , во- в т о ры х , с . 'Решением п роб ле ­ мы Сточных вод н е буде т за- НА СНИМКАХ: маркшейдер Алексей Рыбак; проходчики Михаил Ревя- кин и Виктор Ситников в забое; Фото А. ЩУРОВА. С та|шш.и приме.рно м ы с ­ л ям и я е х а л к тон н ел ьщ и ­ к ам , ошибочно. М ' ^ д у про­ чим , полага я , что' .под з ем ­ лю они спускаю тся , к а к ш ах ­ теры . Хотелось , при зн аю сь , вспомнить остры е ощ ущ ения , что п ереж ил л е т д ес я ть н а ­ з ад и ри спуске в ш ах ту в к лети . З р я м еч т а л . Все о к а ­ з а л о с ь м ен ее романтичным . Н а глубину д е с я т ь м етров приш лось спу с к ат ь ся по обыкновенной м ет а л 1 Лической л естаиц е , установленной в стволе . В сам ом ко л л ек тор е было сухо и с ветло , под ногами не хлю лало , н е с ту ч а л а к а ­ п ель по каске . Н ач альник уч а стка Тульского уп.рав.ле- ни я объедин ени я «Союзтон- н ел ь строй» , в ходящ его в Российский государствен - ■ ны й концерн ' по 'с т р о и т е л ь ­ ству в с ев ерны х и 'запа;Дных районах Р С Ф С Р , В. В; ,Кур- д еяко в д а в а л путевую ин ­ формацию , хо т я к Забою пробирались с ри ском .пере­ лом ат ь иоги, п ерепры гивая , с ло вно даулини, с .прытка на пруток , которыми с кр еп л е ­ ны .рельсы у зионолейки . Ч а ст ь пути бы д а вы с т л ан а д о сш м и , н а б ольш ий ж е его оТ;резок досок н е хватило . Г енподрадаы й трест ^Ж ил - строй» о к а з а л с я бессильным 'Р авдобыть этот .дефицит для своего с убподрядчика . .Внутренний диавиетр к о л ­ лек тор а около тр ех м етров , а о бщ а я протяж енность п ер ­ вой очере.ди с о стави т 4 ,5 ки- ломет.ра. Н ачин ается он от с тво л а ш ахты № 1 0 в |рай- он е п ар к а Победы и «кон ­ чи тся» 'на правом берегу ре ­ ки Воронеж . Б е р е г лев.ый — берег правы й соедини т дю ­ к ер , по .которому сто ки до­ т еку т до объединенны х очи ­ стны х сооруж ений в районе .тракторного завода . Но ч.тобы пробить под зем ­ ны й ход с токам , потребую т ­ с я н е м ес яцы — годы т я ж ­ кого тр у д а проходч.иков и рабочих дру гих проф ессий в три смены . П ервую очере.дь к о л л ек тор а , .по. сло в ам .В. В. К урденкова , н ам еч ается сда т ь в конце 1 994 — н а ч а ­ ле 1995 года. У часток тон ­ н ел я , по которому м ы ш ли к забою , еж есуточно уд лин я е т ­ с я в сего н а 1 ,5 м етр а . А в целом , с учетом р е зу л ь т а ­ то в проходки д ругих з в е н ь ­ ев. — н а п я ть с половиной м етров . В 'ГОДУ тек ущ ем н а стрюительство объе кт а отпу­ щ ено 8 8 0 ты сяч рублей , и этих .денег д останет лиш ь ещ е н а 6 0 0 м етров к 70 0 пройденньш . Н О ВОТ , након ец , и заб ой , д ал ьш е идти н ек уд а . П еред нами н етрон у т а я з ем н ая тй ердь и люди, которым она покоря ­ ется . Н а вооруж ении этих лю дей — в эръючатна, про ­ ходческий щит , в аг он еш и , отбойный молоток, обыкно- донны е лопаты я . . . л а з е р ­ ный луч. Зн аком имся . Пер- в ьщ п р ед с та вл яе т ся проход­ чик со с таж ем Михаил ' Ре- вяки н , приехавш ий из Риги . Строил аналогичны е коллек- то|ры в с т о я щ а х Л а твии и Эстонии. Раб о т ае т в комп а ­ ни и с н ачин ающ ими В и кто ­ ром Ситниковым и А л екс анд ­ ром Т омилиным , н е скрьша- ющими , что тр у д я т с я под зем л ей ради того, чтобы н а ее поверхности бы стрее .по­ л учи т ь к в ар тиры . Р е вяки н расд аа зы в ае т , довольно з а ­ нимательно . о том , к а к в е ­ д етс я проходка . Ж ал у е т с я н а невы сокие заработки , н а трудную ж и з н ь в да ли от сем ья , н а соци альную н ес п р а ­ ведливость , к о тор ая , .на его в з г л я д , зак лю ч ае т ся в м ен ь ­ ших, чем у .шахтеров, .. тах . Д а и в з аб о е по нев,Н'Ых проблем хоть о т ^ л я й — н е хв ат а ет и н стру мента , шлангов', труб , с лу .(Окончанне на 3-й схр .) Липецкие театральные встречи «ВРАЧУЮЩИЙ ДУШИ ЧЕХОВ...» «Липецкие театральные встречи» дарят зри­ телям атмосферу новизны, праздничной при­ поднятости над нашими пока мало радую­ щими буднями. Сегодня у входа в театр толпа жаждущих купить «лишний билетик». В зале ™ принаря­ женная, торжественно настроенная публика, в партере — иМенитые гости: театральные кри- - тики, режиссеры, известные по сцене и экра- ну актеры... Конечно, особый интерес к тому, что пока­ жут в эти дни. На этот раз все спектакли — по прозаическим произведениям А. П. Чехова. Открыли фестиваль гости — московский те­ атр-студия «У Никитских ворот». Мы встретились с его руководителем сцена­ ристом, режиссером, создателем театра-студии Марком Розовским. накануне премьеры спек­ такля «Доктор Чехов» на липецкой сцене. ЦЕНТР УПРАВЛЕНИЯ ПО­ ЛЕТОМ. 19 февраля. (ТАСС). В течение пяти лет функцио­ нирует в околоземном косми­ ческом пространстве научная станция «Мир», являющаяся базовым блоком многоцелево­ го ор(Й 1 тального комплекса. За этот период на станции рабо­ тали семь основных экопеда- ций и пять международных экипажей. Осуществлен рекорд­ ный по продолжительности го­ довой полет советских космо­ навтов Титова и Манарова. В настоящее время иа стан­ ции «Мир», которая почти че­ тыре года эксплуатируется в пилотируемом режиме, несет вахту экипаж восьмой основ­ ной экспедиции. Сегодня в программе рабо­ ты Виктора Афанасьева и Му­ сы Манарова наблюдения и съемки отдельных участков су­ ши и моря, эксперименты по оценке влияния факторов от­ крытого космоса на свойства конструкционных материалов, подготовка научной аппарату­ ры к исследованиям по косми- чккой технологии. СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ: «ТРОПИКИ» под ЛЕБЕДЯНЬЮ Рассказ о беспокойном человеке читайте на 2 -й стр. ТАЛАНТЫ ИЩУТ ПОКЛОННИКОВ Продолжая акцию «Все дети — наши!» Читайте 3-ю стр. “ Марк Григорьевич, «Док­ тор Чехов» — очевидно, наз­ вание и обобщающее, симво­ лическое. Именно с этого спек­ такля несколько лет назад на­ чинался ваш молодой театр- ' — У Чехова есть такие сло­ ва: «Только тогда человек станет лучше, когда мы пока­ жем его таким, Каков он есть». Мне каж ется, в них выражено стремление всей русской лите- .ратуры —- стремление к прав­ де. Правде беспощадной и вместе с тем человечной. Гене­ ральная тема русской культу­ ры — защита У'нижениых и ое- корблеетых, борьба с 'насили­ ем .во всех видах. И Чехов не только не исключение, .но, может быть, высочайшее до­ стижение как раз таких под­ ходов к искусству и человеку. Мы .назвали свой спвкта 1 сль «Доктор Чехов» пото:му, что Чехов-врач и Чехов-худож- ник, мне каж ется , яера здели- ' мы. Доктор Чехов — это пре­ жде .всего врачеватель «аших душ. Действие нашего, спек­ такля происходит то ли в больнице, то ли в сумасшедшем доме, но это еще и сцена. Это Чехов — театральный, ,не слу­ чайно подзаголовок спектак­ ля: театральные фантазик- Мы не в чистом виде воспроизво­ дим чстовскую прозу, а и«- тедаретируем ее, иногда д аж е где-то дополняя саму форму рассказов. Каждый из «их имеет стой жанр, и это всегда или . 'ПОЧТИ всегда трапикоме- Чехов великолепно . владел иронией. Его рагоказы , как правило, коротки, но с блиста­ тельно выписа.»н:ыми сюжетом й характерами. То есть в них готь все то, чего недостает нашему театру сегодня. Все то, что . так живо воспринимается публикой. Д ля молодых акте­ ров молодого театра рассказы Чехова—замечательный полигон дли проявления способностей и талантов. Д а , с этого спектакля когда- то, девять лет назад , начивал- ея яащ театр. Он был тогда просто любительским. Сущест­ вовало такое правило — все актеры, приходящие к нам, должны были подготовить один из рассказов Чехова самостоя­ тельно. Мы наиграли 50 рас- сказО'В г— и лучшие из них во­ шли в спектакль. Это было своеобразное чистилище Чехо- вы'М. И. конечно, средст.во вос­ питания актера... — Последние пять лет вы работаете как ярофессчональ- ный театр. Как я знаю, одним из -первых в стране он пере­ шел на полный хозрасчет. Ис­ кусство и экономика... Как они уживаются? — Мы доказали, что можем работать без госдотаций, пост­ роили, ко 1 нечно, ■с 'ПОМОЩЬЮ СТД, два театральных поме­ щения... Но, честно говоря, последнее время живется нам все труднее, к ак и .многим творческим коллективам. Куль­ туре и нынче, как во времена Чехова и Нем,и.ровича-Данчен- ко, приходится нелегко. Но тем не менее старый чеховский за­ вет, высказа'нный когда-то ус­ тами Нины Заречной, остает­ ся в силе: в театре мы долж ­ ны уметь терпеть и нести свой крест. Он остается для .нас свищвнным, .потому что мы рассматриваем наш тр'уд как форму духовной деятельно­ сти, а не как форму заработка . В репертуаре театра 25 спектаклей. Много русской ' классики ^ Достоевский, Тол­ стой, Куприн... Есть й совре­ менные пьесы на острые темы, и пьесы зарубежных авторов. Но какой бы спектакль мы .ни играли, сохраняем привержен­ ность, с одной стороны, школе переж'И'вания, русской реали- с тич етой игры, школе теат­ ральной. А с другой — исполь­ зуем импровизационный метод, который тоже является драго­ ценным достижением русского и совётского театра, если Взять школу Вахтангова, Мей­ ерхольда, да и Станиславско­ го. На перекрестке этих двух школ — психологичеокой иг­ ры и импрови;зац'ии 1 —рождает­ ся нечто новое. В нем полно проявляются чувство ритма, музыки, пластики, поэзии — все то, без чего сегодняшнее искусство 'не может существо­ вать. Когда в.неШ'Н€ изысканная театральная форма соединяет­ ся с глубоким психологиче­ ским переживаиием, тогда и, возникает, по-моему, заново прочитанный Чехов. Текст клас­ сика ка.ноничен. Чехов напи- га стоит .на нашей полке.. Но театр ™ не книга, он .не 'мо­ жет копировать или повторять ее. Театр — это всегда вер­ сия. всегда - - пред.пожение. В стиле «ретро» МАЛ ЗОЛОТНИК, Дй ДОРОГ... к тому , чтобы т а к о з аг ­ лави т ь з ам етк у , м ен я , п р еж де всего , подтолшог- л а и г р а с ло в — в ед ь р еч ь п о ^ е т об у й а с пю м алой м ехани з ации н ащ его трес ­ т а . Д а н сам. уч а сто к по чи слу работаюхцнх •— лиш ь Малая ч а ст ь всего ко л л екти в а «П ромс :ф оя» . А во т п о л ь з а о т яш > , к а к и о т того ф о льклор - овоя трактовка. Это всегда что-то свежее. Возможно, наш «Доктор Чехов» покажется ко ­ му-то я©ож.ида 1 йным, несколь­ ко отличным от его собствен­ ных ■представлений, но у каж ­ дого из нас — свой Чехов... — Как вы оцениваете такие театральные фестивали, как в Липецке? — Вы знаете, я вообще счи­ таю, что это 'Очень благородное дело ' СТД РСФСР, Липецкий театр во глэ'ве с В.. М. Пахо­ мовым, по-моему, «ашел инте­ ресную и полезную форму об ­ щения творческих коллекти­ вов, работников театра со зри ­ телем. И хо.рошо, что это —• в Липецке, а не где-то в сто­ лице. Когда я сюда ехал, то, вспомнил слова А. Солжени­ цына из его последней работы «Как нам обустроить Россию». Он там .говорит,- что будущее России в руках провинции. У •нас как-то за 70 лет к слову «провинция» выработалось от­ ношение слегка потребитель­ ское. А между тем именно она продолжает сохранять многое из того, что мы так стремительно. утрачив аем. Мне каж ется, у «Липецквх театральных встреч» при под­ держке СТД РСФСР могут быть интересные 'перспективы. Творчество Чехова любимо во всем мире. В Японии, и'а'ари- мер. А вы знаете о том, что в Нью-Йорке есть центр ‘по изу­ чению таорчества А. П. Че­ хова? Может быть, придет время — 'И 'На липецкой сцене смогут выступить гости и.з разных стран? Интервью Л. ДУБИНОЙ. без норм а л ьно работаю ­ щ их ш ту ка турны х с тан ­ ций, теплогенераторов , подъемников н дру гих ме- хаггазмов, привы чно н а ­ зы в а емы х строн т е яям и м а л ы м и з астоцорнли сь бы д ел а н у бо л ее солидны х , генподрядны х управлений . В о з г л а в л я е т уч а сто к прораб В . В . Д егтярен . А во 1 д>ут я е т о с лож и лс я крепкий , рабо тящ ий к о л ­ лекти в . П рограмм у прош ­ лого года , к примеру , он перевьш олнил в п о лтора р а з а . А по ско л ь ку д л я это ­ го н е п ри вл е к али сь допол­ ни тельны е силы со с торо ­ ны , то примерно н а с то л ь ­ ко ж е п ер е к ры т н п л ан по рос ту производительности Говорят , что р абочи е в наш ей с тр ан е отчуж д ены от с р ед ств п рои зводстоа н поэтому н е з аин тересов а ­ ны в р е зу л ь т а т ах труда . Н аемники , одним словом . Н о у в ер ен а , что н азо ви кто-инбудь этим словом с ле сар ей М . М. Волков а , А . П . Савупш нна — они очен ь обидятся . Д а р а з ­ в е н аемни к б уде т с т а ­ ким ус ерди ем и н е одни д ен ь л ом ат ь голову наД тем , к а к сд е л а т ь нриспо- собление д л я р е з к а про- фи^шрованно^о м ет а л ли ­ ческого л и ст а н лн н ав е - л ей «стнд ввч» ? Н е так уж н ^ л и к а н аг р ада з а рацион али зацию , чтобы с та т ь р еш ающ им стим у ­ лом . В с е гор азд о проще : лю дям нр ави т ся ше р або ­ та, они в н ей чув ствую т с ^ я проф ессионалами , м астерами , х о т я т вы яол - «гать ее лучш е и быстрее . О к а зы в а ет с я , и сегодня н е I в се н а деньги м ер я ет с я . I Е ст ь у н еко торы х лю дей и р а боч а я гордость , и чув ­ ство собственного досто- [ ин ств а . Б ри гади р В . И . Горин , д ругие работники уч а с т к а -— И . М . Соболет , Ю . В. Боровицкий , Е . К . Ш арн енко в а , Г . Т . Г лад- ш х , В. Н . О ( ^ о в , А . И . К орн ев — не ш ан т аж иру ­ ют администрацию , угро ­ ж а я забастовкам и , а по- вьппаю т свою з ар п л ату трудом . О стается только доба­ в и т ^ что и в э ти ф ^ р а - л ьс ки е дни участок р або ­ тае т ровно , стабильно , без I срывов . В, Д АНИЛОВА ; ОТ РЕ Д А К Ц И И . М ы не случ айно поставзяли н ад з ам етк ой журн а лис тки из «П 'ромстроя» руб рику «В с ти л е «ретро» . С некото­ ры х пор многие средств а м ас со вой информации , к а к черти л ад ана , с т а л и и збе ­ г ат ь сообщ ений о том , что где-то каки е -то ко л л ек ти ­ вы но 1 >мальао работают , п еревыполн яю т планы . П одобны е информ ации стали некоторыми чита­ т ел ям и в осприниматься к а к п ри зн а к д урного то­ н а . Вот «чернуху» — по­ ж а л уй ста : т ам бастуют, ту т стр е л яю т , где-то я зы - I к ам и болтаю т ... А в ед ь I Мы . ещ е более-менее, нор­ м ально ж и в ем — в д омах ■тепло и светло , вода и газ подаю тся , х леб вы пе кае т ­ с я , тр ан спор т ходит, до­ м а с тр о я т с я — именно б л агод ар я таким лю дям , к а к Виктор В а сил ь евич Д ег т я р ев в ето товарищ и — честны е , добросовест­ ны е рабочие . У дар я т ся они в п усты е с ловопрения , ' к ч ему их т а к н астойчиво при зы в аю т политиканы , ■— в се остановится , з ам р ет