Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)
ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ 12 февраля 1991 г., № 32 (18 929) Дайте волю крестьянину! I РУССКАЯ ДЕРЕВНЯ СЕГОДНЯ: ож идания , надеж ды , треноги И польза, и красота Общественнь^й отчет «ЛЗ» 2. ТВЕРДО ЛИ МУЖИК СТОИТ НА ЗЕМЛЕ? Есть у кого поучиться... Места здесь, на, «краю зем ли», надо сказать, раздольные, и не удивительно, что, люди тянутся сюда. Тянутся к неог- ЛЯДНЫ 1 М полям с их мощным чернозёмом и шумными дубра вами-перелесками, к широ- 'ким заливным лугам, к тому же Олыму, котс^ый в после днее вр^мя стал и чище, имйо- говоднее. Тянутся отовсюду: из Т^)бунов, Ельца, Орла. Ску пают пустующие домишки, бла го, обходятся они самое боль шее в пятьсот—семьсот руб лей. Перестраивают на свой вкус, живут, кто наездами, а кто и чуть не постоянно, об рабатывают огороды, урожая с которых хватает и себе, и на продажу. Тянутся, как это ни удиви тельно, и ,в сам колхоз. Из-под Черновиц, Донбасса, Душан бе. Да мало ли еще откуда. Человек под сорок уже приеха ло, рассказывали Дмитрий Ми хайлович с К^нем Петровичем. Могли бы и больше принять, тем более, что народ прибы вает неплохой, работящий Да и люди нужны. В среднем на каждого из 32 механизато ров приходится, не считая уго дий, 176 гектаров пашни больше, чем где-либо в обла сти. Столь же туго с кадрами ; и в животноводстве. В «Дв«фо- воком» ныне осталреь всего 260 трудоепотебных, вдвое ме ньше; чемдвЯдцать лет назад. КорвчеГ,люди нужны, при- д!ят^ь бы надо еще, да нет жи лья. Не поселишь же их в тех полузаброшенных, пугающих пустыми глазницами окон и бурьяном под крыши избах, что сиротствуют в пойме Олы- ма? Смотришь на эти избы, и как-то не по себе делается. Что же это происходит с на шим селом, кормильцем-'Кресть- янином? Неужто вконец его изведем? И что предпринять, чтобы избежать этого? Сколько помню себя —свя зан с селом, с его горестями и печалями. И все это время слышу: до тех пор, пока кре стьянин не станет подлинным' хозяином на земле, страну до сыта не накормить. При этом изо^етались самые разные рецепты. Помнится, расформи ровали МТС, передали техни ку колх(юам и совхозам.. Дес кать, владейте, теперь вам по праву принадлежит все. Одна ко лучше от этого не стало. Затем на свет божий появи лась безнарядна. Энтузиазма в связи с этим тоже было хоть отбавляй. Но все больше у начальства, увидевшего в без- нарядке своего рода палочку- выручалочку. На низах же прев^ладал скепсис. , Были отдельные удачи. До водилось писать об «успехах» звеньев Василия Степановича Панова из тербунского колхо за «Россия», Василия Леонть евича Рязанцева из добринс- кого колхоза имени Фрунзе, Владимира Дмитриевича Голо вина из хлевенокого совхоза «Дмитряшевсжий». Это лишь «островки», причем весьма не большие, и успехи их были, скорее, мнимыми, дутыми. Словом, возлагавшиеся на бе- знарядку надежды сделать ко лхозников, . рабочих совхозов подлинными хозяевами на зе мле оказались несбыточными. Не стала она преградой рас крестьянивания даже там, где родиЛась. Довелось побывать нам как-то на Кубани, у изве стного всей стране Владимира Сергеевича Первищкого из НИИТИ. Отменно трудится его звено, в любой год с урожаем, прибылью. .Но плохо то, что он и у себя в институте, не говоря о крае, остается, так сказать, в гордом одиночестве. И ЭТО несмотря на то, что эк сперимент длится уже десят- Вслед за безиарядкой при шли, как известно, основанные на хозрасчете различные формы подряда. Но почувствовал ли ■себя после этого мужик твердо на ногах? Нет. Теперь панацею от всех продовольственных бед видим в создании крестьянских хозяйств, в фермерстве, арен де, частной «)бственности. Нет, мы не против МПогоукладнос ти сельской экономики. Наобо рот, многообразие форм хозяй ствования, на наш взгляд, бу дет ■способствовать созданию такого уклада, вообще дереве нского быта, такого психологи ческого климата, который сде лает жизнь на селе более по лнокровной и продуктивной. Кстати, такого же мнения и сельчане, хотя они и решите льно против роспуска колхо зов и совхозов, дробления кре стьянства. ■ В том же «Покровском» разговариваем с Владимиром Алексеевичем Юричевым. Ему уже далеко за шестьдесят, Во евал и вею жизнь работал в колхозе. И сейчас еще работа ет. ' Сторожит, заведует скла дом. И держит большое под ворье. Тут у них с «бабкой» Раисой Петровной два бычка, что выращивают по договору с колхозом, корова, от кото рой в прошлом году сдали 2,4 тонны молока, два поросенка, куры, гуси, индюшки. Под ворье их, как, впрочем, и их сына Юрия, что выстроил дом напротив, других колхозников, -служит как бы продолжением общественного производства. Но было бы, видимо, неверно утверждать, что только это побуждает их горой вставать за такое производство. Разные причины заставляют поступать так, причем не только эконо мические, но и психологичес кие. Инстинкт самосохранения всегда толкает, людей к объе динению, Так и крестьяне се годня. Сообща они еще вы стоят, выживут, а поодиночке, разобщенно — погибнут. Это, к слову, понимают и новоис печенные фермеры. Не успев как следует встать на ноги, объединяются уже в ассоциа ции, .кооперативы, чтобы таким образом защищать, отстаивать свои интересы. Короче, сейчас уже трудно •найт1И человека, который бы решит ли она главную пробле му возрождения крестьянства, сделает ли, наконец, мужика подлинным хозяином? Вряд ли. Потому что, по сути, не затра гивает основного права на конечные результаты труда. Ведь даже частник при ны нешней системе заготовок, ко торая представляет собой не что иное, как продразверстку, лишен этого права. Какой уж он тут хозяин, коль сколько захотят,' столько заберут и по такой цене, какую установят? Что ни год, условия произ водства на селе, тесно связан ные с природой, разные. Ра знятся поэтому и издержки, а закупочные цены, тем не ме нее, остаются неизменными, причем зачастую ни в коей ме ре не покрывающими затрат. Откуда после этого у кресть янина может быть интерес бо льше получать и продавать продукции? Такого интереса, впрочем, .нет в сущности и у государства, действующего по праву сильного. Как говорится, сила есть—ума не надо, Сейчас можно часто услы шать: мол, не дают хозяйст венники на местах развернуть ся арендаторам, хотя они и зарекомендовали себя хорошо. В самом деле, арендаторы во многих . местах добиваются высоких показателей. Во мно гом это их заслуга, что еще недавно отстававший колдЬз «Покровский», ныне, в особен ности в полеводстве, вышел на передовые позиции. Здешние полеводы; возглавляемые Нико лаем Федоровичем Гревцевым, как уже говорилось, впервые в истории Пок'ровки собрали в среднем с гектара тридцать центнеров зерна. Рекордный для хозяйства в минувшем го ду получен также урожай са харной свеклы, подсолнечника, трав, что в свою очередь по ложительно оказывается и на животно 1 водстве, в целом на эко-, номике. Такие примеры можно приводить еще. И все же кон фликты между арендаторам!’, и хозяйственниками нередки. А причина, если поглубже загля нуть, дуйается, все в той же системе. Хозяйственники предо ставляют арендаторам землю, технику, удобрения — все не обходимые средства для рабо ты. Одно только не вправе сде лать— передать им соответст вующую долю госзаказа на продукцию. Не хозяева оци тут. А коль так, то не М'ргут быть хозяевами ее и завися щие пока от них арендаторы. Написав это, слышу привыч ные црлоса — им только дай волю. И не. дают. Колхозам и совхозам ныне вроде бы пре- ■ доставлено право часть про дукции реализовывать на рын ках. И они им пользуются. Но как? В минувшем году на рынках ими было продано 2,6 тысячи тонн картофеля, 4,1. тысячи тонн плодов и ягод, 67,1 тонны овощей. Мизер. Да и понятно, запретительиый синд ром и тут дает о себе знать. Между тем. предоставив пра- , во свободно распоряжаться результатами своего труда, го сударство стимулировало бы не только крестьянский, но и свой собственный интерес. Оно бы тогда было бы заинтересо вано больше поставлять техни ки селу, оборудования, удоб рений, других средств, способ ствовать в его переустройстве. Иными словами, не силовыми, а экономическими методами, стимулировать рост производст ва и продажи продукции, повы-. ’шение его качества. - В связи с этим хотелось бы высказаться здесь и по поводу втягивания села в рыночные отношения. После второй ми ровой войны в странах Запад ной Европы, рассказывалось недавно в одной из публика ций, создалось примерно такое же положение с продовольст вием, как у нас теперь. Чтобы поправить его, здесь львиную долю капитальных вложений направили в аграрный сектор экономики, При этом, что ха-' рактерно, полностью вывели село из рыночных отношений. Стоит нам присмотреться к этому опыту? Очев.идно, да. А как дело в действительности обстоит с этим? Впрочем, об этом в следую щий раз... И. ЛЕСНИКОВ, спец. корр. «Ленинского знамени». 'Ремонт пусковых дви гателей, водяных на сосов, головок блока, редукторов — вот д а леко не весь перечень того, чем приходится заниматься слесарю моторного цеха коопе ратива «Данковагро- сервис» Вячеславу Пет ровичу Воронцову. За три десятка лет рабо ты в кооперативе он ста ^1 классным специа- л^истом. Свой богатый опыт и знания слесарь В. П. Воронцов, охотно передает молодым. НА с н и м к е : В. П. Воронцов. Фото в, СИНЕВА. Возвращаясь к публикации « с л о в н о С Р О К ОТБЫВАЕМ...» В октябре минувшего года наша газета рассказала о плохой подготовке к зимовке скота в колхозе «Крас-т ное знамяэ ЧаплыгйнскбгО района ■{«Все хорошо, това-:. рищ зоотехшш?», № 247). Прошло три месяца. Дто изменилось? Размышления над читательскими письмами ТАК ПОВЕЛОСЬ НА РУСИ... Реиакционная помета сей час богата письмами, в ко торых читатели делятся сво ими мыслями о разных фор мах собствеености. Перво-на перво людей заботит завтра- ншнй день села. И это зако номерно. Ведь от того, как сработает крестьянин, ^ и - сит решение продовольствен ной рроблемы, а значит и ослабление напряженности в общесшве. Липчанин Т. И. Перцев, например, взялся за перт, чтобы вьюказать кон кретное предложение пораз- Бйггию фермерства. Он резон но замечает, что крестьян ские хозяйства только тогда дадут желаемое, если будут оснащены вьщокопроизводи- тельной и надежной мини- техникой. Помочь им обзавестись нужными машинами, помяе- нию автора письма, может производственное объеди нение «Липецкий трактор ный завод». «Я против то 1 о чтббй на этом предприятии — заявляет Тихон Иванович — •велся вьшуок ’ велосипе дов. Здесь можно наладить производетвб мотоблоков и 'мини-тракторсш. Наша об ласть также вполне может освоить выпуск гарицеишых и навесных орудий к ним». В малогабаритной технике, подчеркивается в письме, не меньше нуждаются и хозяе ва сельских подворий, даже колхозы и совхшы для ра боты, на небольших овощных плантациях и огородах. Что же, эти мъкли заслуживают виимания тех, кто стоит .у руля промышлеяности обла- Йедатео в Липецке по бывала ленинградка Л. И. Аверкина, как говорится, све жим взглядом посмотрела на -наши проблемы ,и ржш ла написать в «Леюшокое зна мя». У нее до сих пор живы в памяти тю тны е дни, минув шей осени, непрерывные до жди, погубившие немалую часть урожая. Чтобы и ^ е - жать этого в 'будущем, счи тает Аверкина, надо в каж дом хозя^хтве строить боль ше хотя бы примитивных хранилищ, чтобы зерно с комбайнов поступало только под крьшу. Несколько дней, проведен ных горожанкой у родствен ников в Елецком районе, на толкнули ее и на такое со ображение; труд сельчаи сле дует щедрее .оплачивать на туральной продукцией, в ча стности, тем же зерном. То гда владельцы подворий бу-' дут иметь собственные ком бикорма для личного скота, не говоря уже о настоящем деревенском хлебе, по кото рому люди истосковались. Далее в письме рассказы вается о том, что на реке ОЬсне когда-то работала во дяная мельница. Теперь хо рошо бы 'возродить ее, з а это крестьяне скажут спасибо. , 1 ^ а т и , о необходимости восстановления таких мель ниц пишут и многие другие читатели. В их письмах не только убедительные, дока зательства экономической выгоды этих «мальк пред- цриятий», но и мысли о воз вращении к жизни красоты давних традиций.. Люди на поминают: и по сей день во многих местах, например, ко лодец вьшолняет не только свою древнюю функцию — давать воду,' но и служит ме стом встреч, общения. У ко лодца можно, узнать все сельские новости, а нередко сообща найти решение ка ких-то бытовых пробжм. А разве у старых, мельнцц, у скрипевшего ветряка или воз-. ле небольшой мельничной ,плотинки не собирались му жики из разных деревень? Принаряженные, степенные, они привозили зерно нового урожая, говорили о своих де лах, житье-бытье. Эти по ездки превращались в насто- яише праздники. «И уж если м ы ’ беремся возрожда.ть российскую де ревню, — пишет И. С. Ива нов из Хлевного, — то надо ее ставить на ноги со всеми характерными элементами, что были присущи ей». Го рячо ратует за мельницы и липчанин Д. Маркин, время от времени наезжающий к • своим престарелым родствен никам в село Ольшанец З а донского района. Он считает, что мельницы особенно бу дут нужны арендаторам и ферм ерам .. И вот что примечательно. В читательских исповедях, а ^именно так можно назвать многие письма, широкий взгляд на обновление села. Говоря о тех же мельницах, люди заботятся о всюстано'в- лении самого крестьянского духа, трудовой морали. Чи татели, в частности, выска зываются и о ТОМ, как дол-- •жно планироваться возрож дение. По мнению большшн- ства — снизу, а не так, как раньше: ставили руководите лей колхозов и совхозов в известность уже о конечных цифрах того или иного за дания. И получилось, что сельчане «стропила подводи- ■ли под крышу». Такой метод толкал экономику в тупик.а у людей вызывал скептицизм и неверие в планы, которые, естественно, выполнялись с прохладцей. Много лет живет в усман- ском сеАе Октябрьское М. И. Аксенова. Во врец 1 я войны была трактори 1 сткой. Всю зкизнь отдала работе в медт- ном совхозе. Сейчас на засс луженном отдьЕсе. Опираясь на свой опыт, она заинтере сованно написала о том, как лучше развивать личные под ворья. «Не каждая семья, — замечает она ,— может дер жать крушый рогатый скот или свиней. А . вот птицу разводить под СИДУ всем». Решила завести гусей и уток и сама Мария Иванов на. Поехала на инкубатор,- что в поселке «Оырский», чтобы купить молодняк. Но там заявили: продаем лишь в обмен на пух. «Так где же его взять, — резонно опрашивает Аксенова, —; ' ес ли у меня еще нет ни г.усей, ни уток? Это более чем странный порядок. Он зак рывает путь к домашнему отицеводству прежде всего молодьш семьям., которые только начинают обзаводить ся собственным хозяйст- Немаяо читателей, анали зируя социальные условия на селе, с: тревогой говорят об уходе молодежи в го.ро- да и ставят вопрос: как ос тановить миграцию? Почти все сходятся на одном; соз давая необходимые бытовые удобства, нужно заинтересо^ вать людей прежде всего де лом. Масштабньм-, перопек- тийным. Давать им полную вашожность проявить себя, утвердиться в жизни, по чувствовать себя нужным обществу. «На Руси говорили, — пишет группа учахцихся Эа- ДОНСК 10 ГО техникума механи зации и электрификации сель ского хозяйства, — «всем обществом», «всем миром», «громадой». Так надо дейст вовать и нам. Ощущение то го, что труд твой — состав ляющая труда' всенародного, общих интересов, и есть тот фунда.мент„ на котором сто ять деревне». По-моему, хо рошо сказано!. А . ЗАМЯТИН. Выступление газеты было обсуждено на районном со вещании, критика признана справедливой. Председате лю колхоза Н. В. ТитО|Ву, главным специалистам отра сли бьшо поручено «в крат чайшие сроки устранить от меченные недостатки». , Но устранить их не уда лось даже за три месяца. Правда, сдан в эксплуата цию отличный, медпункт, ра сположенный вблизи первой и второй ферм. Но самих ж.ивот.новодческих помеще ний и труда людей переме ны не коснулись. Как горь ко шутят сами доярки, улуч шилось лишь одно — грязь замерзла, и теперь к коров никам можно пройти пеш ком, проехать на тракторе -Да;же «о,рмораздатчик стал П.0ЯВ литься. Но это не отне сешь к заслугам адмяниот- ра,ци 1 И, тут.'погода помогла. Других перемен нет. Осенью с потолков и стен текла дождевая вода,- сейчас стены просырели, проме.рз- — Работаем, словно срок отбываем, — невесело шу тит доярка Т. И. Тарасова. — А говорят, что в тюрьме потеплее и посуше, чем у нас. Скоро тридцать лет, как я на ферме, а ни -разу в от пуске. как положено, не бы ла — заменитъ-то некому. Не идут к нам люди. — Медпункт-то рядом с фермой не зря, видимо, соо рудили, — поддержала Т. В. Тягунова. — Здесь здоровье потеряешь — в медпункте подлечот. И опять все сначала. А ведь если привести в поря.до.к ко- РОВ.НИКИ, дорогу к ним сде лать — не было бы столько хлопот ни у колхоза, ни у нас, ни у врачей. Горькие эти шутки помо гают дояркам выстоять в этих тяжелых условиях. ' А что еще остается? То ли ту ман., которьщ стоит в поме щении второй феомы, то ли просто равнодушие мешают председателю Н. В. - Титову разглядеть, как тяжел труд ЖИВОТН10ВОДОВ. Впрочем, равнодушно от- жкжтся Николай Васильев ВИЧ не только к нуждам и здоровью людей, но и к эко номическому состоянию кол хоза. Годами простаивает здесь . .молочный блок, ржа- веет под открытьш небом оборудование для кормоце ха? А как бы он. мог .помочь животноводам именно в эту зиму. Ведь кормов не хва тает. Да и качество их весь ма низкое, например, силос — только гре'гьего класса. Кормоцех еще предстоит монтировать. - А вот молоч ный блок, предназначенный, .для охлаждения яродукции, был полностью готов три года назад, но так и не ра ботал ни единого ;дня. Зат рачено на негр 15 .тысяч рублей. Но еще более вну шительна упущенная выго да. Только за молодо, сдан ное колхозом в 1989 -гаду, .можно было получить допол нительно почти . 17 тьюяч благодаря охлажде.нию. Нельзя сказать, что в районе не пытаются по.мочь колхозу. Но на советы, ре комендации АПО Титов не реагирует. А хозяйство тем, временем скатывается «низ. В прошлом году надои умень шились на двести килограм мов. Коровы старые, а заме нять их нечем; в колхозе са мый низкий в районе выход телят — всего 62 от ста коров. А ведь совсем недав но этот показатель был не плохим. Состояние дойного стада таково, что необходи мо яге менее 30 процентов поголовья заменять нетеля ми. А .заменено пока вдвое меньше. Когда же Н. В. Титов при ступит к решению этих про блем? Из всех принципов демократии усвоил он, вид но, лишь то, что АПО ему. ■не указ. Поэтому и не торо пится реагировать на кря- тику, на п.рактическне реко мендации. Может быть, ■и . была бы такая позиции оп равданна, если бы в хозяйст ве делалось хоть что-нибудь для улучшения условий труда животноводов, для ;ро- ста результатов в отрасли. А. АНДРЕЕВ. Трудная осень прошлого года запомнилась многим земледельцам бесконечными дождями, раскисшими поля ми, ке^шалым напряжением на уборке и подготовке поч вы « будущему севу. Не выдерживала сверхнагрузок техника, выходила из строя. В ншсоторых хозяйствах не досеяны озимые, не выпол нен план вспашки. Значит, механизаторов ждёт немало проблш весной. Управиться со всеми посевами и почво- с л о в о —З А Р Е М О Н Т Н И К А М И обрабатывающими операция ми можно только при надеж ной работе техники. Вот почему хлеборобы До- бринского резона обратились к земледельцам и ремонтни кам области с призывом: своевременно и качественно подготовить технику к ноле вым работам. Они выступили инициаторами соревнования, взяв обязательства к 10 фе враля закончить ремонт по чвообрабатывающих и посе вных агрегатов, к 1 марта— тракторного парка, к 15 ап реля отремонтировать ороша емую технику, к 1 мая за вершить подготовку сено- и силосоуборочной техники, к 15 июня отремонтировать зе рноуборочные комбайны, к 15 июля — свеклоуборочные комплексы. Особое внимание уделяется качеству ремонта. Большую роль сыграют внедрение прогрессивных форм оплаты труда, созда ние условий для оаботы и отдыха. Решено, широко ис пользовать агрегатный метод ремонта, ковые способы тех нического диагностирования, что повысит производитель ность техники, снизит зат раты на ремонт и техобслу живание, приведет к эконо мии ГСМ. Важное значение придает ся строгому соблюдению те хники безопасности, обуче нию механизаторов, специа листов, руководителей пере довым технологиям, приемам организации труда лам эксплуатации В этом году не менее 90 процентов трактористов до лжны быть аттестованы 1 и П классом. Все сложнее становится получать запчасти, поэтому многое зависит от чёткого снабжения. Конкретные и деловые предложения добринских мледельцев, их призьш—сво евременно и качественно ПОД ГОТОВИТ!! технику к весенне- полевым работам — нашел поддержку в областном ко митете КПСС. Бюро обкома рекомендовало партийным ор ганизациям, коммунистам-ру- ководителям «Агропромсою- за» и его Подразделений, промышленных предприятий области организовать рабо ту по осуществленню яредло- жений добринцев. В партийных организациях ♦ -.V , Приходят сами Многим наверняка при ходилось быва'щ на ярлит- занятЦнх, сводишпихся в основном к скучноватому монологу пронагандиста. Вот я и засомневался; ехать или нет в становля- нския колхоз «Ленинский путь» на заседание полит- клуба, не потрачу ли на прасно время? Мои опасения не оправ дались. Участников полит- клуоа заинтересовал вон- рос нроаа] андиста Р К аагрядской: «Устарело ли учение о социализме?» ^асаоршш. Никто не про износил длинных речей со ссылками на классиков. На поставленный вопрос сельчане отвечали исходя из практики свошо колхо- Лрозвучала н тревога за судьбу КПСС, и неудо влетворенность деятель ностью райкома партии, положением дел в первич ной парторганизации. И вовсе накалились страсти, когда зашла речь о. передаче' земли в частную собственность; По мнению одних, этр- приве дет к эксплуатации, дру гие, напротив, видят в этом залог к возрождению После дискуссии приш- -I к мнению, что устарел не социализм, а наши взгляды на него, прими тивное его толкование. — Сегодня в районе,— заметила секретарь Ста- новлянского райкома пар тии К. И. Малютина, — действуют 49 дискуссион ных/ политклубов. От ста рой системы пблвтлроса остались лишь два* семина ра и три политшколы. Йз- менились учебные планы и программы. В' ЧаСЙЮСТИ, внимание коммунистов привлекает курс «К гу манному, демократическо му социйлизму», как наи более полно отвечающий потребностям времени. И еще. Никто никого ..3 заставляет идти на за нятия силком. Люди при ходят сами —других пос лушать я свое мнение вы сказать. Двери Политклу бов открыты для всех. Успеху способствует мастерство- пропагандис тов. М. И. Дарцухин, В .П. Ворфоломеев, Л. И. Соломин; Р. К. Загрядс- кая имеют немалый опыт работы с людьми, основа тельную подготовку. Многие побыва^щ ^ кур сах в общественно-полити ческом центре обкома к а с с . Немалую пользу дают и ежемесячные рай онные семинары пропага ндистов. Кроме того, доб рый совет и помощь каж дый пропагандист может получить в районном мето дическом Совете. Стали коммунистами Добрая репутация I колхозе «Рассвет» у ме ханизатора А. В. Караба нова. По отзывам товари щей, специалист он перво классный и товарищ на дежный. Карабанов был числе тех, кто взял I себя инициативу внедрения на селе аренд ных отношений. Недавно Анатолий Васильевич об ратился в партком с про сьбой принять его в ряды КПСС. Проголосовали з Карабанова единогласно. На днях районная га зета «Звезда» рассказала о молодом механике из совхоза «Волынский» Е. М. Серегине. Проста его биография. ' Школа, Задонский техишум, слу жба в армии. Работа ме хаником на свиноферме. Е .М. Серегин — депутат местного Совета. И вот теперь стал членом КПСС. Партийные билеты полу чили также заве;^ющая молочной фермой М. Н. Марчукова в зоотехник- селекционер С. И. Хасбу> латов из совхоза «Волын ский», директор Петрище- вокой десятилетки А. Э. Гасрапов, электромеханик РУС А. В. Жуков, бухга лтер Сбербанка Л. Н. Ав- цынова и другие. Всего за два месяца в КПСС всту пило 26 человек, а вышло семь, причем некоторые исключены из КПСС за поступки, порочащие зва ние коммуниста. Е. КАРПУХИН. с. Становое,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz