Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)
9 февраля 1991 г., № 31 (18 928) ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ Пойдя на разговор с ин- телли тщ и ей , уже я в и в шейся к этому моменту дер жателем ключевого |ресурса новых идей и технологий, бюрократия, естественно, должна была адресоваться за поддержкой к массе, по сулив ей некое (на деле весь ма иллюзорное) повышение жизийшого уровня. Попыт ки оздоровления экономики (таи «азьшаемые «косыгин- ские реформы») п{жнтиче- сзки мало что дали. И тогда наналась эпоха торговли энергоресу.рсами в обмен на товары для «советских ту земцев». Эта позорная эпоха заимствований, «копирова ния» (то есть технологическо го воровства), эпоха калифов 1 ас, сумевших удержать ся в течение четверти века, эпоха нарастающего мараз ма целиком и полностью' чу довищным грузом ложится сейчас на плечи всего неро- да. Это шло на наших гла зах, и -МЫ аа это ответствен но вместе с тем мы от вергаем принцип коллектив ной вины, заявляем, что каждый, кто ее участвовал в стихии «брежневского кап кана», кто выращивая хлеб, учил детей, писал книги без унизительных славословий, производил необходимое лю дям. словом, каждый нор мальный человек, сохранив ший нравственные критерии и чувство долга (а таких бы ло большинство), не Д 01 лжен ощущать себя лично в чем- либо виноюым. Мы вправе говорить с коллективной ответственно сти в том только смысле, что расхлебьшать заварен ную четверть века на>зад ка шу придется нам всем. Потеряв интелжгеяцию и большую часть молодежи, не имея возможности перевести страну на рельсы нового те хнотронного развития, осу ществить эволюционный пе реход в новое качество, бю рократия решила вдобавок к товарным «подачкам», куп- ленньш на нефтедоллары, встать на путь вторичной ин дустриализации (химизация, мелиорация, стройки • века, ликввдация «еперспективньк деревень), являющийся по сути экономическим преступ-, лением. Не доверяя интелли генции (к началу 70-х годов —уже и не без оснований), бюрократия стремилась инко рпорировать в свою касту узкую гщопу интеллектуа- лов-советников, Творчески бесплодная, не имеющая сво ей целью развитие страны, она душила и эту «группу», в интеллектуальном плане от нюдь не «лидцрующую», В результате бьиа создана про грамма развития, ставшая программой промышленной, сельскохозяйственной я ку льтурной деградации. Лишен ное мозга бюрократическое тело опльгеало жиром и за гнивало. Загнанная в под полье мьюль патологизирова- лась и изощрялась в ненави сти, доходящей до прямого признания позорного принци па «чем хуже—тем лучше». Подавление репрессивнъю ап паратом всяких^ серьезных попытсж осмыслить сложив шуюся ситуацию, жесточай шие идеологические табу, лежавшие не только на про тиворечащих официальной идеологии учениях (которые тем не менее можно было излагать под видом критики буржуазной идеологии), но и на самом марксизме, кото рый, может быть, более все го пострадал в атмосфере давящего официоза (трагиче ская гибель Эвальда Ильен кова — лишь одан из эпизо дов этой до сих пор находя щейся под спудом истории омерталення и выхолащива ния марксизма), — все это привело к гангренозным из менениям. Партийно-бюрокра тическая ст 1 ^ т у р а все бо лее вырождалась, теряла ли цо, предавала интересы на рода, становилась рассадни ком теневой идеологии и, главное, цинизма, присйрет- шего в середине 70-х годов характер повального бедст вия. Бюрократия все больше склонялась на путь добыва ния жизненных благ уже не за счет продвижения по слу жбе и свшаннык с этим лыст и привилегий., а за счет прямой продажи своих властных возможностей. Ее «армия» распадалась на банды и кланы, которые при общем сохранении тоталита рного духа представляли из себя сиачала «шайки граби телей», а затем «банды ланд скнехтов». И в этот момент произош ла экономическая катастро фа. Снижение цен на эяер- госыръе (возможно, просчи танное и запланированное) резко сократило массу то варов, с помощью которых можно было «подкармли вать» население. В нормаль ной ситуации следствием это го оказывается повышение цен, падение жизненного уро вня. Но эта мера требовала решимости, жестокости, госу дарственного мужества. Их не было. Произошло, вместо повьшения цен, частичное огосударствление черного рынка, который стал компо нентом .ретулирования денеж ной массы. Шыватель мог выбирать; либо выстаивая по многу часов в очередях .вьг бивать дефицитный, товар, либо платить втридорога и покупать из-под полы. С мо мента снижения цен на сырье эта альтернатива уже стала элементом новой государст венной политики. Без этого уже просто не льзя было поддерживать то верно-денежный баланс стра ньь В скрытой форме крими налитет стал элементом сис темы регулирования в сфе ре обращения. Он получил новый' статус. ‘ Следствием этого стал криминогенный взрыв — не виданный по масштабам аль янс бюрократии с кримина литетом. сопровождающийся потерей социального имму нитета по крайней мере в бо льшей части «среднего слоя». Барьер между социумом и слоем подпольных дельцов стал проницаемым, отноше ние к ним стало меняться. Одновременно иной характер стали приоб'Ретать их ком муникации с держателями властных структур. И если ранее расстановка сил была такова, что, выступая в ви де феодамш, коррумпирован ная бюрократия была заинте ресована в укреплении влас ти, поскольку это позволяло ей дороже продавать эту власть, стричь купоны, если ранее хотя бы для такого укрепления поддерживалось некое равновесие, баланс, при котогом некоррумпиро ванная часть бюрократии ис пользовалась коррумпирован ной как противовес подполь ному криминалитету, то те перь баланс начал смещать ся, чему, как это не псжа; жегся странньм, в огромной степени способствовали ^ по рожденные перестройкой «восстания масс». В услови ях «двух государств», двух экономик ослабление госу дарства, неизбежное вследст вие такого рода восстаний, приводит к усилению бандо- кратии, ее вклиниванию в разрьш между гаснущим то^ талитарнзмом и примитивной демократией. Встав на путь либеральной революции и апеллируя к освободительным движениям народных масс, либерализм оказался опрюки- нут их напором. Можно было бы отнести все происшедшее за счет ди|)ормаций предше ствующего периода. Они дей ствительно существовали и существуют. Накошенный за их счет гаев народа действи тельно стал тем «горючим материалом», который сде лал возможной серию наци ональных и социально-клас- совьЕх пожарюв по всей тер ритории СССР. Но в то же время согласоваиность дейст вий, то, как мастерюки испо льзовались все дефекты мас совой психологии для разжи гания горючих материалов повсяоду. щ е прюдставлялась лкйая возможность «чирк нуть СЯ1ИЧКОЙ», тенденция к превращению единичных вспышек в один общесоюз ный пожар, свидетельствуют об умелом регулировании и о том, что имеется некто, руксхводящий этой якобы сво бодно и непредсказуемо бур лящей народной стихией. Кто Жупел теневой экономики бьютро надоел обществу. Его больше не путают сенсацион ные цифры, которыми пест рят наши газеты и журналы. Пусть ,кагаггал теневой эконсмики составляет 100— 150 миллиавдов, как утверь ждает А. Бунич, пусть 200 - -2 4 0 миллиардов, как ут- верхждает Т. Карягина, пусть 300—350, как указывает А. Ларьков, пусть даже 500, как упрожает Г. Макрюв... «Они—пугают, а нам не стра1Шно». В самом деле, поскольку в теневую экономику включе- . но все, в том числе «сфера, имеющая положительную со циальную направленность, — незарегастри|рованные виды индивидуальной трудовой де ятельности, самостоятельные услуги по ведению подсобно го хозяйства и строительст ву жилья, ремонту, обслужи ванию автомобилей, бытовой техники, частному извозу, сжазанию медицинской, пе дагогической и технической помощи нуждающимся», то —да здравствует теневая экономика! Поскольку сюда же вхо дят пусть преступные, но, увы, необходимые для «фу нкционирования производст ва и связанные с отчуждени ем производителя от средств прюизводства и результатов своего труда. монополией госсобственности, недостатка ми и просчетами в регули ровании экономичешсих от ношений», действия, То! позор системе, порождающей этот теневой механизм! Системе, стимулирующей повторный счет общественного продук та, приписки, выпуск нека чественной продукции, необо снованное завышение опто вых и розничных цен, неэ квивалентный обмен сырьем и готовой прюдукцией и все прочие мерхзости, казалось бьг, исчезакхщие сразу же по сле того, как рухнет непра ведная система! А за вычетом этого что ос тается от жупела теневой экономики? И остается ли что-нибудь?! «Кое-что» все- таки остается. По данным на- учно-исследавательского ин ститута МВД СССР (слава Богу, теперь уже не засекре- ченяьш!), остается: — только вылвДенньтх ор ганизованных преступлений около 1 миллиона, в год. Но это мелочь, поскольку невы- шлееньши (латентными) яв ляются две трети совершен ных преступлений, а в сфе ре взяточничества и хище ний — 9 5—97 процентов. Теперь каждый может «при кинуть», сам. То, что речь идет о десягигах миллиардов именно преступного органи зованного .капитала, не вы зывает сомнений. Далее; —«...идет непрерывный рост особо опасных форм ко рыстной и, что важнее все го, корыстно насильственной преступности. Сегодня речь идет более чем о сотне тысяч (!) крупных преступле ний такого рода — только за 1989 год». И наконец: - - «непрерывно растет и Анализ показьшает, что подспудно, в скрытой форме за политическими конфлик тами часто проглядьшает экономическая подоплека. Рынок кожи— при конфлик- нских «цеховиков», борьба «хлопка и конопли» — в Средней Азии, «мандарино вочайная» война — в Гру зинской ССР. У окептичеоки настроенно го читателя может возник нуть вопрос: «А достаточно чше уж не кивать на друго го, а успокоиться (так, как успокаиваются люди в. мо мент серьезной опасноеш) и взглянуть правде в глаза. Криминалотет не «мнимая» величина, а реальная и се рьезная опасность. Мы с вами на пороге большой, беды. Этнократизм с волнами по громов и репрессий, толпами беженцев, ограбленных и согнанньвс с земель, на ко торых были их предки, анти коммунистическая истерия и первоначального накопления. Из дебрей предкапиталисти- ческого прошлого, из эпохи пиратства и работорговли на нас гладят глаза новых вла стителей, ждущих своего ча са. Новый претендент на ге- темошио достаточно органи зован и терпелив для того, чтобы использовать чужую энергию в своих интересах. Ему удается ловко манипу лировать другими социаль ными силами. Скрыто помо гая им получить политичес- Политические беседы ^ программа деградации Ф Официоз против творческой мысли !♦ Альянс бюрократии с криминалитетом ♦ В условиях двух государств ♦ Что за жупелом теневой экономики? ♦ Экономическая подоплека политических " конфликтов ♦ А куда смотрят демократы? ♦ На пороге большой беды кто рвется ‘уничтожить «ста рых богов». Завтра, совер шив убийство, они прозреют, и тогда окажется, что убито нечто непощдающееся олове- сньш определениям, вообще находящееся вне сферы слов, но бесконечно важное для каждого из живущих в этой стране и принадлежащих этой культуре. И не в том ли дей ствительная метацель тех, кто одобрительно похлопыва ет по плечу «либералов», разворачивающих антико.м- мунистичеокую истерию в стране, где в каждой семье есть либо мученики за эту вдею, либо ее жертвы, а за частую сразу и те, и другие?! Третье. Антинсйймунизм должен, далее, обеспечить индульгенцию новой власти, уже не о т в еч аю щ ^ 'з а все предшествующее. Он станет поводом для начала террора и обтонованием для усхано- В.ЧШИЯ жесткой диктатуры, заведомо благой, поскольку воюет с «коммунистическим злом». Война немыслима без на силия. Альтернад'ивы госуда рственному и соразмерный масштабу войны механизм насилия— в руках у кримина литета. Начав войду, он сбра сывает демократов,' возглав ляет крестовый поход ' про тив комм^истов и легитими зирует себя в глазах экзаль низм, как и любое другое «антйдвижение», с расшире нием социальной базы неиз бежно радикализируется, Цризьгоы к Нюрнбергскому процессу над партией более чем наивны. Нюрнбергский процесс вели страяьгаобеди- тельницы, а не восставший народ. Опыт показьшает, что в нашей стране в данных ис торических условиях речь может идти только о самосу дах, расправах, новых ^рево- люциопных тройках и трибу налах, и при благоприятном исходе событий, новом «мемо риале» по п о в с ^ «жертв ре- пре<жий начала 90-х годов XX века». Доколе?! Те, кто призывает сетодня к анти коммунизму на митингах и Продолжевае. Начало см. в «ЛЗ» за 6 февраля с, г. уровень участия рецидивис тов в такого рода преступле ниях». Что же касается особо во лнующей нас ортанизованной преступности, то ее рост идет опережающим темпом, а структурный анализ того же НИИ МВД СССР локазьша- ет; как массовидное социаль ное явление организованная преступность «выступает са-- мостоятелвным элементом теневой экономики, воспроиз водящим ее на профессиона льном' уровне (!)», Это неюмеримо серьезнее взятых с потолка миллиардов; В то же время, судя по от чету, «теневая экономика об разует важный элемент ор ганизованной преступнотти, являясь одним из источников ее ресу)хшого обеспечения. Очевидно, что имеет место замкнутый цикл расширенно го вотпроизводства «кримина литета» (то есть действитель но структурированной части тене'вой экономики). Мы мо жем записать его в виде (те невая экономика) — (орта- нтаованная преступность) — (теневая экономика) —штрих. Или (организованная престу пность) — (теневая экономи ка) — (организованная пре ступность) — штрих. Таким образом, мы имеем ■все основания говорить о высасывании ресурсов (орга низованном и управляемом!) из нашей и без .того дистро фичной экономики, об упра вляемом разрушении и без , того уже дышащего на ладан потребительского рьшка. О том, сколько может «пропу стить через себя» такой, ме ханизм, говорит масштаб ко мпьютерных спекуляций то лько за 1989 год. По Моск ве он составил не менее мил лиарда рублей чистой при были. Львиная часть этой суммы досталась отнюдь не «кустарям- 1 одиночкам». И была оплачена (по демпинго вым ценам) все тем же де фицитным сырьем (так назы ваемый бартер). Но может быть, кримина льный бизнес занят лишь экономикой и не проявля ет никакого интереса к по литике? Конечно же, не про являет! До тех пор, пока она не сулит стопроцентной рен табельности! Исследования наших экспертов в Закав казье показали, что на горе беженцев криминальный ка питал за счет скупки у них по сверхнизким ценам сель- хозсырья и предоставления услуг по транопортировие за сверхвысокую плату получил миллиардные барьппи. Есть основание предполагать сго вор « 1 враждующих» сторон и образования меншациональ- ного синдиката по сгону бе женцев с вьшлатой дивиден дов пропощиоиально учас тию в грабежах. А если политика помога ет вытеснить удачливого ко нкурента? Неужели этим не воспользуются?! Анализ по казьшает, что этим пользо вались — и в сельскохозяй ственных районах и в круп ных городах, и в удаленных от точки закавказского конф ликта зонах (например, в Средней Азии). ли у нашего криминалитета сил для того, чтобы бороть ся с госуда(рст 1 венной струк турой, включающей мощную правоохранительную систе му и. наконец. Вооруженные Силы ССОР!?» По открытым и теперь уже несекретным отчетам все того же НИИ :МВД, речь до лжна идти о примерно деся ти тысячах (!) преступных формирований с включением в них до четверти миллиона человек! И это только ядро преступной структуры. Для сравнения — вся пре ступная структура наркоби знеса в Андах «всего лишь» в четыре раза больше. А ав торы отчетов НИИ МВД СССР говорят о метимальись сти такой цифры. К сожале нию (а может быть, и к счастью?!), гласиость еще не дошла' до того, чтобы мы могли назвать . потеодиал правоохранительных орга нов, но заверим читателя, что он «сравним» с поте нциалом преступного мира. Но не более этого! Что же касается вооружен ных сил, то события после-: дних двух лет показьшают, как можно «сломать» этот механизм, «отключить» его политическими методами. В Фергане войска проклинали за невмешательство, в Тби лиси и в Баку— за вмеша тельство. На этой почве во зник и укрепился так назы ваемый «тбилисский синд ром», выражающийся в том, что солдаты и офицеры, по их словам, «боятся выстре лить . даже в ответ на выст рел».' «Раньше, — поясняют они,—хотя бы инстинкт са мосохранения орабатьшал, а теперь... Сами не знаем;, что с\нами происходит»... Теперь представим себе дальнейшую дестабилизацию, развал всех составляющих механизма борьбы с престу пностью и переход ее банд формирований к прямому за хвату власти. Маловероятно?! А многое ли из произоше дшего за последний год ка залось вьюокове,роятным не сли'шком информироваино 1 му гражданину СССР?! Но не будем настаивать на своем прогнозе. Попросим только читателя рассмотреть его как одну из возможностей, как одну из гипотетических модв'лей развития событий. И наконец, последний из вопросов. |НОТорый чаще все го задавали нам, когда уда валось (Срисовать в деталях ситуацию с криминалитетом в нашей стране. Вопрос этот трогательно прост: « А . куда же смотрит правительство?» Ответить на него хотелось бы контрвопросом: «А куда смо трят наши' демократы?! В том числе народные депута ты РОФСР и СССР, знаю щие положение дел и тем не менее вращающие стрелку государственных курантов с такой конвульсивностью, что в любой момент может лоп нуть пружина государствен ного механизма?» А куда смотрит наше «думающее большинство», зовущее к ре волюции?! О чем оно дума ет? Что творит?! Так что лу искусственный дефицит, ра згул-насилия и призрак го лода, анархия на производ стве, катастрофы и зшаде- мии... Вдумайтесь, кто вхо дит в наш дом! Входит хищ ник ничуть не менее жесто кий, чем его собрат эпохи кую трибуну, он знает, что в нужный момент эти «мав ры» уйдут, а он останется хозяином положения. В сложившейся критичес кой ситуации мы считаем не обходимым вскрыть меха низм этих манипул'яций: ' 4. ИДЕОЛОГИЯ КРИМИНАЛЬНОЙ БУРЖУАЗИИ. АНТИКОММУНИЗМ. Стремясь отвлечь, массы от подлинных причин поли тических бедствий последне го пятилетия, «■радш«алы» сетодая используют в каче стве политической приманки антикоммунизм. Этот игру шечный, карманный «мяг кий» антикомпиунизм сам по себе не заслуживал бы по добного рассмотрения, если бы в спину ему не дьш ал антикоммунизм «твердый». По сценарию криминалитет та актеры от антикоммуниз ма (зачастую с партийньми билетами в кармане) должны только начать 'игру. Заканчи вать ее будут другие. Всмот ревшись в структуру полити ческих сил каждого региона, мы обязательно встретим в качестве радикальной силы знакомые лица, имеющие са мое близкое отношение к не офашистским организациям типа Всемирной антикомму нистической лиги (ВАКЛ) и тесными узами связанные с мировьш преступным сооб ществом, а значит, и с «вы сокой преступностью» внут ри нашей страны. В совокупности эти силы и представляют интересы нового тоталитаризма, пре тендующего на власть после крушения либерализма. Здесь мы имеем право говорить о третьей силе, имеющей, свой надгоеударствеиный геополи тический интерес. Дело в том, что, питаясь до поры со стола американских хозяйств, неофашистские лидеры име ют свои цели, свою автоном ную геополитическую ориен тацию и рассматривают США как еще одного «ял- тииского хипщика». Махро вый аютисемитизм, ориента ция на черный бизнес, культ Фашистских лидеров (Розен берга, Бормана, Штрассера, Гаусгоффера), изуверство, расизм — вот окончательные черты того джинна, которого могут выпустить из бутымки наши «либеральные» аяти- ком1М|унисты. Выпустив, они окажутся его жертвами или заложниками. Уже сегодня наиболее ин формированные еврейские общества и организации край не встревожены ходом про цесса в Прибалтике, на З а падной Украине и в Молда вии, хотя в начале процесса они приветствовали все, чта было связано с радикальной «декомм'унизацией», Уже сегодня специалисты по политизированной менаду- народной преступности кон статируют, что геополитичес кие волны, вызванные про цессом в СССР, достигают центров наркобизнеса в Го нконге и Андах, придают вторсю дыхание закрытым неофашистским центрам от Мексики до Тибета. Социологические иссшедо- вания, аналитические мате риалы, круглые столы, сим позиумы и конференции, проведенные нами за послед ние два года, позволяют ут верждать, что установление диктатуры планируется не только консерваторами. Те же результаты дает анализ положения в области эконо мики. Ни один проект изме нения экономического укла да не может быть осуществ лен сегодня без ущемления интересов групп населения, достаточно многочисленных для того, чтсйы в условиях демократии вообще, и уж тем более демократии митинго вой, иметь возможность бло кировать любое ущемляю щее их интересы государст венное решение. В том чис ле и передачу собственности в руки криминалитета. Толь ко «черный путч» и «черная» диктатура способны решить ключевые проблемы второй .ЭКОНОМ'ИКИ. И если суммировать все антикоммунистические лозу нги и декларации, все «сце нарии», обсуждавшиеся в по следнее время радикально настроенньши политологами, все программы решительно настроенной элиты, так на зываемых «|неформальных движений», то становится очевидным, что антикомму низм для такого путча —не обходимое, решающее усло вие. своего рода запускаю щий механизм, что с по мощью антикоммунизма кри миналитет хочет решить сле дующие основные задачи. Первое. Сплотить вражду ющие между собой силы, со здать коалицию групп, дей ствующих против «красной идеологии». Второе. Окончательно де морализовать общество, кольку антикоммунизм в на шей стране равносилен глу б’окой 'одльтурной травме Здесь надо говорить не сто о смене идеологии. Ни одна страна не 'приносила столько жертв на алтарь ка кой бы то ни было идеи, ско лько их было возложено здесь на «красный, алтарь», и коль скоро теперь возника ет соблазн отбросить тот идеал, ради воплощения ко торого терпело крестную му ку не одно поколение, ту пра ктически религиозную идею, во имя которой брат шел на брата, следует четко осоз навать. кацую цену првдет- ся заплатить за такое пре дательство. Этой ценой ста нет очередная «гибель бо гов». влекущая за собой тот коиплеиос последствий, кото рый для данной” страны рав носилен концу истории. Это произойдет вне зависимости от тех эмоций, которые се годня господствуют, вне за висимости от ориентации тех. демонстрациях, могут быть одержимы праведным гневом, но те. кто организуют, упра вляют, манипулируют, — стремятся, используя благо родное негодование, повязать кровью широкие слои обще ства (вплоть до лозунгов мо билизации на борьбу с ком мунистическим злом). ■’ При меры подобного типа «вяз ки» есть. И не только в на шей истории. Пятое. Антикоммунизмом опять же — наравне с лю- бьм другим антидвижением — можно будет кормить вме сто колбасы. И чем дальше будет голодать народ, тем выше будет накал антиком мунизма. И снова можно го ворить об исторических ана логиях. Радость по поводу расправы со вчерашними «коммунистическими б^^ржу- ями», мьюяь о том, что как ни плохо тебе живется, но «им», «там» — еще х^тае, страх перед властью, с кото рой шутки плохи, словом, все худшее из того, что есть в народе, — сотрет слабые неустойчивые рефлексы са моуважения' и воли к 'не зависимости. Трагедая нашего общества состоит в его неумении, а главное, нежелании логичес ки мыслить, в его неумении проводить хотя бы историче ские параллели не на уровне лозунгов и пожеланий, а на уровне социальных техноло гий, применяемых для обол ванивания народных масс. Легко заражаясь благоро дным негодованием, впадая в экстатическое состояние, оно, естественно, теряет ос татки столь необходимого ему сегодня рационализма, яшля- ющегося одним из великих достижений той самой, запа дной, цивилизации. Пусть даже коммунизм и адляетоя злом, но кто ска зал, что тот, кто с ним бо рется, не несет с собой, еще большее зло?! «В.раг моего врага— совсем не обязате льно друг мне». За неумение усвоить эту логическую акси ому придется, возможно, очень дорого заплатить. 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА КРИМИ НАЛЬНОЙ БУРЖУАЗИИ. РЫНОЧНЫЙ УТО ПИЗМ, БЮРОКРАТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ И ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ МАФИИ. От копирования элодтроя- мы вынуждены напомнить, но^вычислительных машин, что втодая экономика по су- М'оделей одежды икультур- ти ничем на отличается от ныхстереотипов наша стра- первой, что она столь же на переходит сегодня к тога- монотольна, столь же экс- льной ссящашъно-политической тенсивна, столь же'-ериеити- имитации, пытаясь устроить рована на получение прибыг «все как у них» и в обмене ли. Мы приобретем всего на это пш^иить «их» качест лишь перекрашенные идеоло- во жизни: гичаяше фасады, понижение Не полемизируя по ново- УРо®ня жижи и новых, еще ду правомочности постанов- более жестоких хозяев, те ки подобной задачи, мы рос- иерь уже не сдерживаемых тараемся .указать только- на .Даже страхом потерять мес то, что средства, предлагав- ™ ® высокой страте. Миф о мые обществу, на самом де- том, что любая экономика, ле не обеспечивают сколько- построенная на часгаой соб- нибудь приемлемого ее реше- ственнодтй, эффективна, •ния принадлежит к числу наибо- Ттаноплантиоовать в на- химер перестроен- хратаплантировать в на ^ сознания А как же шу социальную ткань. не страны «трег^го» и, глав- разрушая ее. десятки тысяч «четвертого» мира? Эф- социалшых, экономических фективна ли их частнособст- Т ф Ж ив : в™ ® ^= « ая экономика? Аяа- ^ видам. ность современного невозможно. При «пересад ке» уже второго ЯШ третье го элемента сущестцутащая экономика рухнет. что огосударствление мафии предполагает; Первое. Бедствие, разруху, острый дефицит всего жиз ненно нео^одимого, соцйа- сумеем осуществить льную прострацию населения, в том виде, в каком сущест- втопое Вьшячкч V нясе вуем сегодня, даже нормаль-' д е н и я ^ ^ ё х ^ ^ ж о в ^ ^ с ^ ^ ^ ного контроля на'Д доходами ^ . ^ й юрвдичестшх и физич€ск.их т ё й ^ Г с ч е т монодм^^ лиц, необходимого для адек- двиностеи за счет .монополь ватного налогообложения, высоких цен на все, что Тем более утопично посцрое- обеспечивает вьгаивание (в ние сколько-нибудь эквива- связи с этим особо присталь- лентного западному рынка с внимания застуживает фондовой. б и Е ? ц ™ м и бумагами, механизмом регу- оешеяцев в Азертаидааяе, лирования ^н ан со вой де'Я- и м у т ^ ^ а ^ т о у Т ^ ^ тельности, эффективным ан- тимонопольньш законодатель- ^ ^ ь к о миллиардов р ^ л е й . (УУд™ Наши исследования показа- _ ■ ли, что именно в этом слу- Добив существующую эко-' ,^ае скупить можно все. об- комику, не добившись вож- падающее ценностью, по ми- деленных западных инвести- нималъно низкой, бро с ав^ ций (несбходамы минимум цене (или же акспроприиро- двеети миллиардов долларов вать, апеллируя к отстаива- только на б л ^ а йш и ет р и го- нию национальных интере- да на то, чтобы хотя бы не ^ продать свои услуги вызвать повального голода и по обеспечению выживания эпидемий), мы в итоге об- (ме.дикамеяты. транспорт, ретем «черный рьшок» в об- «.заищта») по цене монополь- ще,национальном масштабе, но высокой. Для любителей на котором начнется схватка рыночной экономики подоб- не на ж.изнь, а на смерть ный пример теть демонст|ра- мевду двумя силами, стре- ция возможной модели рьш- мящимися не к тому, .чтобы ка в СССР в условиях ото- соэдатъ эффективную, эконо- сударствления мафии, Доста- МИ'ку, на уровне требований точно 500 тькяч беженцев ковда XX века, а к тому, превратить в 20—25 мвлши- чтобы попросту побольше ур- онов. В условиях распада вать, скупить по дешевке или территории это вполне • реа- присваиватъ из того, что име- дьно ет ценность для дальнейшей _ ' перепродажи на Запад. Си- Третье. Интенсивное вбвле- лами этими будут бюрокра- чевие максимально широких шя , способная к выпуску слоев населения в «черное «ценных бумаг» — постано- производство», включающее влени'й с предоставлением наркотики, ^ проституцию, льготных условий представи- продажу детей, вывоз орга- телям своей касты, и крими нальная буржуазия, облада ющая большим финансовьш и преступным могуществом. Учитьшая карту антикомму низма, мы имеем право рши- полного поражения «комму нистической» бюрократии скорее всего далеко кровного. Таким образом, страна вставшая на путь имитации получит даже не бюрократи нов и биологической ткани для трамс'пиюнтации, предре- тавление человеческого мате риала для аморальных, био логически и психологически вредных экспериментов над дать победу криминалитета и людьми, поршобизнес, убийст- ---------- --------------- ---------- да за плату и другие виды деятельности, обеог щие сверхприбыль при отно сительно низкоквалифщиро- ванном и нетрудоемком тру де надсмотрщиков и контро- ПОЛУЧ'ИТ а е е « а ,р е н р а т - ‘’^ИСЛа ЛИЦ. ИМеЮ- ческий к апитали зм ^еньш ее Х х ИЗ двух зол), а именно уста новление неограниченного го- споястда криМ 1 г а а л ш ^ сгущением красок лишь те- шуазии, или, пользуясь об- ровсем нр чняком с щепринятьм м .еж .дд а а ]даш э „ д а ^ ^ Х ; ® ^ е т ^ г о П «че термином, так назьшаемое - в р - т .™ » м .ио^ и кто рлнш- огосударствление мафии. оптимистично оценивает Тем, кто считает, что но- сегодняшнее положение на- вый хозяин начнет интенси- шего рын'ка. вно производить обществен но необходимую продукцию, (Продолжение следует). герях как по ту, так и по эту сторону колючей проволоки). Это может быть объявлено
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz