Ленинское знамя. 1991 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 5 февраля 1991 г., № 2 7 (18 Специалист стал коммунистом На паритетных началах I Архитекторы не дремлют... Кто кому роет «сяму»? «НЕ МОГУ БЫТЬ В СТОРОНЕ» роннее и иеобра1Гимое движение. Так ли на са мом деле? Факты свиде- * 1 >ельст®укхг о тсяи, чгю в партию ^приходят свежие силы. Причем, пополняют ее ряды люди убежден'ные, тщательно взвесившие свое решение. Выбор они делают в непростой ситу ации, когда напряжение в обществе достигло пре дела и налицо ста 1 рвния возложить всю отвегст- вениость з а происходящее на КПСС. Это обстоятель ство исключает наличие ■конъюнктурных сообра-' жеянй у встулакящЕС. Геннадию Захарову чуть за тридцать. Ои^ — вете ринарный арач колхоза имени XXII съезда КПСС Измалковского ;района. В партию ■вступил в конце прошл'ого года. — Не секрет, что моао- гие молодые люди под впечатлением критики в аД|рес коммунистов, дред- почитают стороной обхо дить парткомы. Что ле- — Прежде всего мои принципы, основанные на всесторонней оценке того или иного изленил. Па,р^ тию во многом обвиняют незаслуженно. Знаю де-, сятни рядовых номмуцис- тов: это честные^,, добро совестные тидда," не |рас- терявшид.-иШV в сдравел,- ливрсяьГСегодня им труд- дюГЧесть и достоинство партии прихо|Дится отста ивать в условиях откро венной клеветы т а нее. И в этот момент я хочу быть рядом с ними. — Возможность всту пить в партию у тебя бы ла и раньше. Что сдер живало? — Секретарь партбюро колхоза Л. Е. Кочегарсва несколько раз беседовала со 'МНОЙ на эту тему. Что отталкивало? Видел как скучно по заранее подго- проходят собрания. МНОГОМ компиуяисты умал чивали. А мне быть ста тистом е е хотеогось. Те перь когда коммунисты колхоза (правда еще не все) сбросили груз 'инер ции, по настоящему бе рутся за дело, я понял, что не могу быть в сто- Д. БЕЛОКОПЫТОВ. Рыночная экономика и шефство ЖЛЕБ И МЕТАЛЛ РАССНАШ И ПОКАЗАЛ УЧЕНЫЙ Этот семинар, сл на днях в плодоводческом совхозе «Агроном» Лебедян ского района был обусловлен необычно низким урожаем яблок в прошлом году. Как быстрее преодолеть небла- гоп|риятные тенденции ми нувшего лета, помочь де- (ревьям об,рести былую силу, красоту? В гости к липецким садо водам приехал из Мичуринска заведующий технологическим центром Всесоюзного научно-иссле довательского института са доводства, доктор сельско хозяйственных наук В. Г. М'уханин. Ученый семинар ское занятие показал непо средственно на участке, ;ре- ксмендуемые нъше приемы обрезки деревьев. Как-то в одной де мократической газете увиД'ел злой шарж на известную скульптуру «Рабочий и кол хозница». Идея такова: невмо готу им стало стоять плечом к плечу и символизировать не рушимый союз серпа и моло та. Потому, вероятно, сошли с пьедестала • и с угрюмыми лицами уселись друг к другу спиной, тяжело опершись на допотопные орудия труда. Од ним словом — .раавод. Столь «оригинальным» реше- - нием художественной задачи автор, вадимо, хотел подчфк- нуть мысль б том, что союз рабочего класса и крестьян ства — всего лишь миф рево люционного романтизма. Что ж, в какой-то степени худож ник воплотил свой замысел, да только сама идея в корне не верна. Ведь без этого союза народ ке будет сыт даже там, на богатом Западе. Все дело в том, на какой основе он зиж дется и в какой форме осу- щест^вляется. «Там» рабочий класс обеспе чил фермера высокопроизво дительными машинами фанта стической надежности и уни версальности. Все новейшие достижения науки и техники, включая компьютеры и .робо ты, без- промедления постав ляются на службу сельскому хозяйству. Фермер у своего союзника, что за каменной сте ной. Не страшны ему ни про ливные дожди, ни пыльные бури. Да и госуда|Оство в слу чае какой-нибудь великой ока зии всегда готово подставить фермеру крепкое свое плечо. А у нас? С начала город разорил село людьми, но ком пенсировать отток рабочей си^ лы современной техникой, пе редовыми технологиями не смог до сих пор. Конечно, раз нообразные машины в сель ском хозяйстве у нас есть. Но, во-первых, их недостаточно, во-вторых, большинство из них — вчерашний день. И вовсе не случайно, что на фермах наших сел в ходу еще кО|рзнны и вилы, а на поляк — тяпки. И все же... Несмотря на уд ручающую бедность и отста лость аграрного сектора, было бы глубоко ошибочно утверж дать, что союз серпа и моло та — миф. Хотя и в уродливой форме, но он существует. Без помощи и поддержки города немощное наше сельское хо зяйство окончательно 'бы раз валилось и заглохло. Такая участь 'неминуемо постигла бы Да-нюовский район — глухую окраину бывшей Рязанской губер-нии, если бы на выручку не пришел гигант отечествен ной металлургии — Новоли пецкий комбинат. Без малого двадцать лет шефствуют новолипчане над районом, и за эти годы он стал для металлургов вроде своим цех-ом. Достаточно ока зать, что на комбинате посто- Я.ННО действует специальный штаб, а его представитель Н. И. Колобов практически безвыездно, во все времена года, находится в Данкове. Здесь у него есть от дельный кабинет. В иные дни посетителей здесь не меньше, че.м у секретарей райкома КПСС. И в этом нет ничего удивительно го. поскольку имеино в штабе НЛМК можно «пробить» и ут рясти такие вопросы, которые ни за что не решить в горко мовских кабилетад. Можно приводить сотни при меров, свидетельствующих о.б огромной помощи металлургов данковчанам. И эта помощь не прошла даром. За последние пять—семь лет в районе воз росла продуктивность ферм, отдача земли, соответственно утелич'ились объемы реализа: ции сельскохозяйственной дро,- дукцли. Тем не менее, не сле дует думать, что отношения между шефами и подшефны ми абсолютно безоблачны, сот рудничество отлажено с точ ностью -часового механизма, а помощь используется с макси мальной эффективностью. С переходом на новую систему хозяйствова 1 ния у предприятия- гиганта возникло 1 немало соб ственных проблем и трудно стей. И хотя шефство для ме таллургов и раньше не явля лось приятной прогулкой на лоне .природы, сейчас они осо- беино отчетливо почувствова ли, какой тяжкий груз прихо дится им тащить на своих пле чах. Хозрасчет, внедрение эле ментов рыночной экономики заставляют считать каждую копейку, каждую тонну метал ла, с минимальными затрата ми и меньшим количеством лю дей наращивать выпуск про дукции, которую, что назы вается, с руками ото,рвут не только у нас, но и за рубе жом. Легко ли в таких усло виях начальникам цехов при строго лимитированных фондах зарплаты, огра!ниченном штате делать подшефным царские подарки, мюсылая на помощь неограниченное количество людей, выделяя требуемое .ко личество. ресурсов? КонеЧ|НО, нет. Сама жизнь заставила ше фов умерить купеческую щед рость, стать экономнее и рас четливее. Разумеется, для подшеф ных это не осталось незаме ченным, и такой поворот со бытий пришелся им не по ду ше. Дескать, разбогатели, за, елись, бросили старых друзей на произвол судьбы. А метал лурги им в ответ: мы стоим на пороге рыночной экономи ки и за свою бескорыстную помощь тоже хотим кое-что И они прав.ы, потому что все долгие годы сотрудничест ва игра шла, как говбритоя, в одни .ворота. Щедро помогая данковчанам, шефы мало что получали от них. Да, собст венно, и не особенно требова ли. Но когда продовольствен ные сусеки в Липецке оскуде ли, металлурги вспомнили про свои заработанные и, стало быть, законные права на кусок мяса и пригоршню крупы. Од нако ничего этого на блюдечке им никто не ' прнподнес. Так на пороге рыночной экономики давнишняя дружба металлургов и да 1 Нков.ских земледельцев омрачилась хо лодком недоверия, обиды и разочарования. Неужели, как на той карикатуре — развод? — Конечно, нет, — счита ет секретарь парткома НЛМК А. И. Тепленичев, — без шефских связей наше сельское хозяйство не выживет. Они будут продолжаться минимум Письмо в редакцию ЗА ЧТО БОРОЛИСЬ- НА ТО И НАПОРОЛИСЬ? Уважаемые рыцари пера! Меня очень удивило ваше об ращение к Президенту СССР тов. М. С. Горбачеву («ЛЗ» от 12 января с. г.) с жалобой На то. что вы стали жертвой ры ночных отношений. Вы плаче тесь, что безудержный рост цен на бумагу грозит вам банкротством и безработицей, требуете от Президента огра ничить цены на бумагу, спас ти гласность и демократию. В письме перечисляете ваши за слуги в поддержке политиче ских и экономических реф 0 |рм. А каких это эко;номтеск:их ре форм? Вы уж лишите . прямо: поддерживали рыночные отно шения, которым, по вашим словам, нет альтернативы. Вы и ваши коллеги из других га зет долго и старательно рыли яму рыночных отношений для р а^чях, колхозников, служа щих, пенсионеров и других че стных тружеников. А когда сами попали в н^е, то подня ли крик: спасите, оградите бедных журналистов от без жалостного рывка! Нет, уважаемые. На рынок ■вам жаловаться некому. Здесь начинает действо 1 вать закон джунглей: сильный съе дает сла.^го. Так что готовь тесь попасть кому-либо из но вых хозяев яа обед. И .не за будьте, впереди грядет прива тизация. Вот когда вас со все ми потрохами купят мафиози, тогда вы оцените прелести «свободной» прессы. Русская поговорка гово.рит «Не рой другому яму...» Вот и ваша очередь .пришла свалить ся в эту яму. А мы, пансио неры, с вашей помощью, по пали в нее еще ра.ньше. Сей- ча.с заходим в коопторг, как в музей, .посмотреть, как выгля дят мясные продукты. А есть их 'будут кооператоры, спеку лянты, более удачливгле жур налисты, да демократические лидеры... С уважением к вам постоян ный читатель газеты «Ленин ское знамя» И. ЧЕРЕДНИКОВА. ОТ РЕДАКЦИИ: Публикуя ваше письмо тов. Чередникова, мы тем самым признаем горькую правоту многих ваших упреков, хо тя кое в чем можно было бы и поспорить. В частности, к Президенту мы обратились за помощью как ра.з с целью разорвать спираль гонки цен хотя бы в сфере производства ин формационно-печатной продукции. Ведь в от вет на дальнейший рост цен на бумагу мы бы могли в свою очередь просто-напросто еще повысить* цену на конечную продукцию — газету. Возможно, что это сократило бы спрос на нее. В конце концов положение мо гло бы стабилизироваться; тираж и цена пришли бы в соответствие, удовлетворяющее и нас, журналистов, и определенную группу читателей^ для которых возрастание цены «е имеет существеиного значения. Но тогда газе та стала бы только для богатых. А мы доби ваемся, чтобы она оставалась доступной всем. Это единственное наше замечание к вашему письму, тов. Чередникова (простите, что обра щаемся столь официально, ибо не знаем ва ших имени и отчества). И еще один совет: прочтите, если пропустили, статью обозрева теля ТАСС Юрия Воробьевского «Кого спа сет, кого погубит рынок» («ЛЗ» от 15 января). Эта статья была написана специально для на шей газеты и более капитально рассматрива ет вопросы, поднятые вами в письме. десять, а то и больше лет. Все недоразумения и противо речия, возникшие в последнее время, можно устранить, если в условиях рыночной экономя ки поставить шефство, на вза имовыгодную, приемлемую для обеих сторон основу. К примеру, в прошлой пятилетке Ростовская область увеличила производство сельхозпродук ции почти на 70 яродентов, и главными составляющими это го роста стали внедрение арен ды и шефская яомо'щь сел>'. Помощь взаимовыгодная, хо рошо организовапная и эф фективно используемая. Посмотрим, как обстоит с этим дело у нас. Вот, скажем, взаимовыгодиость. Игра в од ни ворота, похоже, продолжа ется. Это подтверждает яа- чальник огнеупорного произ водства -Б. П. Дереза. — Подшефный совхоз «Ку ликовский» — рассказывает о.н, — привез в цех для продажи рабочим три тонны мяса. Ка залось бы, радоваться надо, но как узнали цену, ор^зу приуныли. Представьте себе: четырнадцать рублей за кило грамм! За такую цену мы и на рынке можем купить. На зывается, облагодетельствова- Иля такой пример. Совхоз «Тепловский», птИ'Ц«})а.брика «Данковская» и некоторые другие хозяйства, .подписывая договора на .сотоудяичество, яе пожелали брать на себя никаких обязательств по отно шению к шефам, хотя сами требуют от них максимальной помощи. Не утруждают себя в этом отношении совхозы «Данковский», «Воскресен ский» и другие, стремясь взять ношу полегче. По мнению ди ректора НЛМК И. В. Ф,ранце- нтока, такую позицию не на- зо.вешь иначе, как иждивенче- Что ж, есть и такое. Неко торые по старинке рассужда ют: .мол, никуда не денутся уважаемые шефы, что намече-\ но, то и сделают, а не захотят — «сверху» заставят. Такая вот философия оборачивается иногда высокомерием, пренеб режительным отношением к шефам. Так, .молодой дирек тор совхоза «Огаревский» А. Штро не нашел времени встретиться с приехавшим в Iхозяйство начальником шеф ствующего цеха, хотя и был предупрежден о его визите. Мало того, он .не посчитал нужным приехать на комби нат для согласования и под писания договора о шефстве на 1991 год, а возложил эту миссию на... совхозного про раба. Комментарии, пожалуй, излишни. ■ Сегодня, вероятно, надо в первую голову думать не об объеме шефской помощи, ис числяемой количеством прис ланных на полевые работы людей, выделенных строймате риалов и металла, а ее эффек тивности. Именно по этому принципу строили СВ0.И взаи- .моотношения совхоз «Новони кольский» и ремонтно-мон тажный цех. Только в про.ш- лом году с помощью шефов в хозяйстве построены два од ноквартирных дома, склад для хранения сена, клубнех|раяили- ще, зерносклад, реконструиро ван и расширен стационарный молотильный пункт семэнни- ков многолетних трав, изго товлены металлоко'нструкцпи для летнего лагеря коров и откормочной .площадки, сто металлических ко;римушек, ем кости для запаривания кон центратов и многое другое.. Впечатляет, не правда ли? А между тем мо.нтаж 1 НИки шеф ствуют над «Новоникольским» всего лишь два года, а до это го почти двадцать лет «опека ли» совхоз «Буревестник». Так вот, по признанию начальн.чка цеха М. П. Комкова, за этч два года в «Новоникольском» сдела.но почти столько же, что в «Буревестнике» почти за двадцать лет. В чем же дело? Все объясняется просто; .ново- ннкольцы отказались от при митивной практики затыкания дцр и прорех производства с использованием шефов. — Мы не стали посылать шефов на полевые работы, взяли на себя часть их забот на строительстве жилья, — рассказывает директор совхо за А. А. Муковнин, — а пре доставили им только то, что они делать мастера. Все орга низационные вопрбсы решали вместе, не делили трудности и про^емы на СВО.И и чужие. Все вроде бы просто, однако такой согласоваиности дей ствий добились далеко не все. Комбинат располагает мощ ным интеллектуальным потен циалом, но в шефской работе 0 .Н .практически не задейство ван. Вероятно, инженеры, иар- бретатели, рационализаторы НЛМК могли бы п.редлоЖ 1 ИТь эффективные новинки, щие .возможность усовершен ствовать, сделать более про изводительными поступающие на село агрегаты, машины, оборудование. Но этого пока нет, потому что и сами под шефные этим не особенно бочены. А если нет спроса Металлурги вполне оцра- ведливо ставят вопрос о том, чтобы подшефный район ока зывал коллективу комбината более существенную помощь в обеспечении продовольстви ем. Но ведь .правда и то, что труженики села — не хо зяева своей продукции. Над ними довлел и довлеет план, госзаказ, а теперь еще и про довольственный налог. Рассчи тывать приходится 'На так на зываемые излишки. И чтобы их было 'Как можно больше, нужно наращивать произ.вод- ство продукции, чего без под держки и всесторонней помо щи шефов район сделать про сто .не в состоянии. Впрочем, сами металяурги о свертыва нии сотрудничества не по мышляют. Наоборот, в этом году еще три цеха НЛМК за вязали с данковча.нами шеф ские 'Связи. И это стоит де лать. Стоит потому, что на пороге рыночной экономики село 'В очередной раз постав лено в крайне трудные усло вия; сократилась поставка тех ники, стройматериалов, зато в несколько раз подскочили це ны. Должен же кто-то помо гать ему?! Анатолий МЕРЛЕВ. Н АЧАЛЬНИК ероиз- водства Чериавского крахмального завода Н. П. Шилов охотно пока зывал свои владении. Двух этажный производственный корпус, торцом ВЫХОДЯ1ЩИЙ к Быстрой Сосне. Бетонную екшость ДЛЯ мезги. Другие сооружения этого старейше го в области пищевого пред- пр'иятия, с.сноваяного еще в двадцатых годах. — А отсюда, — .унаваш он на ржавую трубу, .торча щую из речного откоса, — сливали раньше стоки. Ре бята собрались сюда с удочками со всей Чернавы — богатые органшю 1 Й стоки привлекали рыбу... — А сейчас? Разве яе сливаете? — Конечно не сливаем, — даже чуть удавился Ни колай Щнжольевич. — Ра з ве вы не-знаете; у нас без отходное производство. Так это - же прекрас но: со!храялете природу! — Мы теперь и спать спо койно стали, — заметил Шилов. — Никто нас не штрафует, не г, 1 ювит тю.рь- мой. А раньше — беда! Каждый месяц, считай, кто- нибудь являлся с проверкой. То санэпидстанция. То об щество охраны природы. То Верхне-Волжская бассейно вая инспекция. Она нас боль ше -всех допекала. Все тре бовала, чтобы .мы или стро или очистные сооружения, или заирьшали завод. По нятно, закрыть завод никто не позволит: больше т^юх тысяч тонн крахмала в год производили — не щу.тка! Оставалось заняться очист кой. Проект очистных нам давно подаотовиши; казалось бы, только строй! Но это легко лишь сказать. Очи- тайте, стоимость заводских основных фондов около 'миллиона, а очистные тяш^гт ни мяО'ГО ни мало на полто ра! При нашей црибъии в двести .тькяч пришлось бы восемь лет работать только на очистные. А ведь деньги нужны на вое; и на локупку оборудования, и та .рюмовт, и на премирование. Да и не распоряжались мы ими са ми: вся прибыль, в основ ном, уходила объедине нию «Липецикрахмалопато- ка». Так что мы выбрали свой вариант: и ЗЭ'ВОД не з а крыли, и очистные строить не стали, а поменяли техно логию. Как видите, это вы- — А затраты? — Да что там: мелочь! — отмахнулся мой собесед ник. — Всего-.то полсотеи тысяч пот.ребовалось. На днях закупили оборудование. А помещеиие было свобод ное — бывший склад. .В нем и выпускаем сейчас крах мал. Воды для его ироиз- В 10 дства не требуется совсем... «Какие молодцы!» — на верняка подумает про себя кто-то из читателей. — Вот как надо ;решать экологиче ские проблемы: творчески, экономно. Вероятно, встал бы на эту точку зрении и я, если бы не знал одну досадную подробность этой истории, заставляющую взглянуть на нее сшершбнно под другим углом. Дело в том. что -рань ше в Чернаве делали луч ший в области, а может и в го же кисели будем делать в детских учреждениях?» Что мне было сказать ему? Разве только это; «Я чело- нек маленький, что ренйию руководство, то и выпол няю!». — Глупо ранило! — вме шивается в наш разговор глаеный бухгалтер завода, один из его; ветеранов Н. А. Барыбина - 7 - :Мы уж и са ми удивляемся;, отказаться от такой продукции! И кот- ОДНО ЛЕЧИМ... Как загубили производство пищевого крахмала стране, пящетай кр^маш (сказывались, по-видимому, особениосш местной воды), примерно треть которого, около тысячи тони ежегод но, шло за границу. Тепе,рь же, с переходом на новую технологаю, пройзсводят эк струзионный, ил'И промыш- лея 1 ный крахмал. Изготавли ваемый методом выдавлива ния, он 'применяется дри бу рении газовых и не 4 )тяяых скважин как обволакиваю щий, смазьшающий матери ал. Буры в такой среде .ра ботают дольше, производи тельность их лавышается. В общем, крахмал этот нужен, хсггя, естественно, для при- готов,лбкия киселей он не пригоден, и спроса за рубе жам на него нет. — Как же вам разреши ли ,.перейти на экструзиюн- ный? — спрашиваю Шило ва. — Ведь его на любом заводе можно выпускать. А пищевой высшего качества * вы одни делали в сбласти. Кто же заменил вас? — А никто: такого крах мала больше НИ' у кого ие получается. — не без гор дости сообщил Николай Про копьевич. — А насчет .раз решения я ;ве знаю: все ;ре- шалось на уровне объедине ния. Там, как, впрочем, и у нас на заводе, как -раз сме на руководства была — так что с кого спрашивать, не известно. Думаю, 'ЭТО и 'в облплаяе сначала не поня ли, в чем тут дело. Сужу по такому факту. Встречаюсь недавно с одним большим руководителем. Тот спраши вает: «Вы собираетесь крах мал на 'Экспорт отправлять?» А я ему: «Там и своего про мышленного тавалом!» Тот: «Как? Разве вы не вьтуока- ете больше пищевой? ■Из че- да? В пору острейшего дро- доЕольстввнного дефицита! Теперь пищевой крахмал из других областей завозят, а могли бы сами обменивать его 1 на что-нибудь нужное. А сколько бы 'Ширпотреба можно было бы закупить за рубежом:. ведь он 'шел туда по полторы тысячи за тон ну! Золотое дно, словом!.. А ведь выход, если получ ше поискать, наверняка най детая. Конечно, ухлопать очистные сооружения нолто ра миллиона (а ныне, в свя зи с удорожаеием стройма териалов стоимость проекта воЗ|растет в несколько раз) не очень-то 'разумно. Но ведь надо иметь в виду, что и проект этот устаревший, нельзя. Лучшая отечествен ная и зарубежная практика иредусматрИ'Вают очистку не зкстенсивн|ую, в отстойн.иках- накопителях, для которых и места нет в Чернаве, а ин тенсивную — на базе иро- мьццлешгых установок. Та кой путь подсказывает и Н. П. Шилов, ньше факга- чесни возглталяющий завод. Дорого обойдется очистка? Вероятно.'- Но ведь овчинш ств'Ит выделкИ'. Почему / бы объединению, дожч) не вкла дывавшему в Чернавский завод значительных средств, наконец, яе .раскошелиться? Мог бы принять уча.стие в строительстве очистных и облпотребсоюз, долго чуть.» ли не единолично пользовав-™ щийся плодами 'работы ч©р- навских пищевиков... ' Думается, все говорит за( то, чтобы вновь возродить в Чернаве производство пище вого крахмала. А. КОЛЯДОВ, соб. корр. «Лшошского знамени». КОЛХОЗНЫЕ АКЦИОНЕРЫ Добринский колхоз имени КрзСпской один из тех, где первым в районе был внедрен бригадный подряд, арендные отношения. Теперь разработан план реорганизации колхоза в акциомерное общество. СКАЗОЧНЫЙ ГОРОД ИЗ... СТАНДАРТНЫХ ПАНЕЛЕЙ Посмотрите на эту панораму Ельца: не правда ли краси во? Пестрые, почти лубочные фасады домов, зелень, из-за ко торой золотятся купола храмов... Жаль, что наша газета' не может передать всю эту гамму красок в цвете! Поистине сказочная картина! Но — пока она только на планшетах ар хитекторов. Однако, к бесплодным фантазиям эти разработ ки тоже уже не отнесешь. О том, что делается для вопло щения «сказки в быль», рассказывает сегодня архитектор В. ТЯГУНОВ. В последное время все ост рее звучит тема средних и, особенно, малых городов, где на1Копилось много нерешенных проблем, в частности — жи- лшцных. Часть из этих горо дов, а у нас это — Елец, За- ДО 1 НОК, ■Чаплыгин-Ра.ненбу|рг, Лебедянь, Дажов, относятся к категории исторических, рас полагающих богатым культур ным и архитектурным насле- д'ием. Это накладывает 'яа всех нас особую ответствениость. за их дальнейшую судьбу. Однако в этих городах нет собственной производственнюй базы для комплексного жи лищного строительств.а. Поэ тому их застройка ведется с применением конструкций, за возимых из областного цент ра. А отсюда — случайная и безликая застройка, дама-мон стры в 9—10 этажей, никак «е 'вписы 1 вающиеся в окружаю щую среду и не отвечающие ее масштабу. Жияищн'Ое строительство всегда было госуда|рственной задачей. Достаточио вспом нить бурный рост городов в XVIII веке, когда появились первые «образцовые» или, как мы .сейчас говорим, типовые дома. Они создавали масштаб того или иного города, его архитектурный облик и значи- И сегодня надо сочетать 'ре ализацию программы «Жилье- 2000» с высокой архитектурой и эффективными градострои тельными решениями. Поэтому мы 'Начали внедрять малоэтаж ную застройку в 2—4 этажа по индивидуальным проектам для конкретных участков, счи тая это направление ваиболее перспективным. Появление высокоплотной малоэтажной застройки рас сматривается сейчас, как воз рождение одного из градо строительных приемов, ха.рак- терного для старых городов. Поэтому ■ большое значение для дальнейшего развития го родов нашей области имеет создание в «их самостоятель ной строительной базы. На сегодня в основ'ном ре шены вопросы проектирования мини-заводов КПД, своего ро да новых типов предприятий. Первопроходцами в этом пла не у нас в области стали ель- чане. Здесь с помощью специ алистов Центрального науч но-исследовательского инсти тута экспериментального про- ектираван'ия жилища запроек тирован завод «о выпуску из делий для кпупнопанельного домостроения, рассчитанный на 50 тысяч квадратных метров общей жилой площади в год. Кроме решения 'Общестрои- тель'ньвс задач, елецкие архи текторы разработали свои ти пы жилых домов для приме нения их в зоне исторической застройки. Это 2- и 3-этажные панельные дома с элементами архитектуры, характерными для древнего Ельц.а — мезони нами, фронтонами, саадрнка- ми, парадны.ми входами с «кружевами», ' сомасштабные окружающей застройке и. по зволяющие разнообразить си луэт современной панора.мы города. И еще один инт^есный прием заложили архитекторы в этом проекте. К примеру, с улицы — 2-3 этажа, а со дво ра — 3-4. Это дает возмож ность аносить ветхие и мало- цевные скарые дома и заме нять их современными (ситу ация очень частая в нашей практике). С точки зрения перспектив ной концепции, внедрение ми ни-заводов КПД наиболее эф фективно и комплексно реша ет экономические и социальные вопросы развития средних и малых городов, сохраняет их архитектурное наследие, па- иятни'ки истории и культуры, улучшает в целом архитектур но-градостроительное качест во застройки. : По мнению ученых, возврат людей в малые города в на шей стране проявятся вжоре после 2000 года. Как бы то 'Ни было, мини-заводы КПД уско рят эту тенденцию. В. ТЯГУНОВ, архитектор. НА СНИМКАХ: будущая панорама Ельца; макет одного из участков улицы историче ской зоны города, «засзроен- ной» оригинальными; крупно панельными домами. Фото И. КОЗЛОВА. Для школы искусств Пять лет назад в Гря зях началось с^зоитель.: ство в'торого корпуса школы искусств, но за тем объект заморозили. На прошлой неделе чле ны липецкого кооперати ва «Союз» возобновили работы на сооружении нового здания. В нем бу дет концертный зал на 340 мест, классы эстрад ного я хореографического отделений. Ц, ПРОКОФЬЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz