Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я ?4 октября 1990 г., № 246 (18 843) Политическая учеба 1 Ситуация 11 За точно выверенную I1 Антология необходима 1 на городском транспорте |1 позицию газеты |1 негромких событий На трибуну пленума обкома КПСС УЧЕНЬЕ-СВЕТ, НЕУЧЕНЫХ- ТЬМА На днях в киосш ради любопытства купил очеред ной номер •газеты «Деловой мир», выпускаемый гаеетно- издательскнм консорциумом с таким же названием. Вни мание привлекло сообщение об открытии в Доме полит- просвещения Липецкого об кома КПСС школы менедже ров. СзЖ)-:.по себе это не вы зывает ■сомнений, но согла- ситься' со "словами о том, что • политпросвещение «вчераш- партийного функ- ний газет ввдко, что кое-где поразмыслить. Выходит, пар- налример, Зо- стали избавляться от домов тийные денежки, отпущен- лотарева, или в качест. ♦ и кабинетов политпросвеще- ные на материальнс^ обеспе- «мести» партбюрократам ния. Симптомы этого появи- или протеста по повоод- из- шись и у нас в области. Сви- брания партийным лиде- иетельством тому опублито- ром человека, который ванное в газете «Ленинское лично ему не симпатичен. Он знамя» от седьмого октября не" изменит идее, в верности интервью с председателем . . . . которой клялся при вступле- мевенсного колхоза «Рос- преобразовал дома и каби НИИ в партию. Его волю не сия» В. М. Копаевым. В неты * политического просвё сломят морально^психологи- числе принципов, которыми щения в общественно-поли черкий т е р ^ р , который пы- не может поступиться член тичижие, культурные, ин хаются р азвж ать сейчас, .в Хлевеншого райкома КПСС формационно - пропагандист чение идеологии, использу ются без должной отдачи, не эффективно. Как исправить положение? Ряд партийных комитетов Москве, Курске, Перми ний день», нельзя. Почему? отношении ком 1 мунистов. Зна- В. М. Копаев,. есть и такой: Ответ д ^ т сама жизнь, чит, те, кто меняют полити- упразднить партийные биб- Многопартийность стала ре- ческие ориентиры, сомнева- лиотеки. альйбс'в’ью.’ Вновь образ<жан- ются в их правильности. На первый взгляд довод ные па 1 т а и заботятся о вое- стремятся отсидеться разумный: зачем держать в питаййй"'«личного состава» и в «окопе» в сшидании пере- райцентре дае библиотеки? сочувствующих в духе своих мен к лучшему. Короче, за Одну — партийную можно идеологичеоких концепций, время пребьшания в КПСС убрать с целью экономии С этой целью используют по- они не стали убежденными партийных средств. Вроде литич^ку'Ю -учебу. Особенно сторонниками е© целей и за- бы все убедительно. А на де активно применяют ее коммунистические партии. Невольно возникает воп рос: а разве для КПСС по- .гштическая учеба потеряла свою значимость? Сейчас партия* в трудном положе нии. Ее критикуют за все — что она делала и. дела ет, совершенные и несовер шенные ошибки. С помощью . Выход из КПСС преподаю- сится как свидетельство по рядочности, политические перевертыши становятся ге роями; Среди тех, кто носит партийный билет, найдешь активно сине центры. В результате сменилась не только вывес ка. Изменилось все: темати ка — предельно широкая, формы — только активные (клубы, диспуты. диалоги, семинары, встртчи и т. п.). Здесь к традиционным для домов и кабинетов политиче- акого просвещения направле ниям работы добавили новые, связанные с привлечением не ле? Совсем не смешно, ког- ,Корни этого явления кро- да уважаемый Владимир Ми- ются, на мой взгляд, в нов- ронович не видит разницы только коммунистов, но нимании партийных органи- меж;ду государственной биб- . всех трудящихся к актив заций к идейио-политичеоко- лиотекой и кабинетом’ поли- общественна! жизни. В ре му облику коммунистов. Пар- тического цросвещения, ко- зультате на материально тии сейчас приходится доро- торый он назьшает почему-то технической базе политиче- гой ценой расплачиваться за библиотекой. При схожести' окой учебы созданы мно- серьезные н зъш ы в форми- обязанностей по обслужива- гопрофильные идеологичес- роваяин своих рядов, в» их нию читателей книгами и политическом образовании, периодикой в остальном — некоторых средств массовой До сих пор для большинства у райбиблиотеии. и кабинета информации формируется не- партийцев' общеетвоведчес- политпросвещения — функ- гативный! образ коммуниста, кие знания ограничиваются ции принципиально разные. " ■ расхожими цитатами из пар- 'Кабинет — это мегодичес- тийных документов и изве- «и* центр партийной пропа- чинам затягивается. Всюь- стных произведений класси- ганды и устной политической мем Дом политического про- ков марксизма-ленинизма, агитации, что нельзя оказать свещения обкома КПСС. Со- теоретичеокий багаж многих про библиотеку. Намерение держание и формы его дея- немного партийных лидеров составля- «списать» в Хлевном _таби- тельности пока что старые, работаю- ет догматизированный на- нет политического просВеще- навеянные прежними пар- щих комму!^истов, таких, что бор прописных истин. Суще- ния райкома КПСС вряд ли тийньши циркулярами. По , кие , опорные пункты партии для пропаганды своих идей в широких массах населения. К сожалению, у нас в об ласти внедрение таких но винок по непонятным пртг- в свободное от работы вре- ствующая система партий- мя бесплатно выполняют по- ной учебы очень слабо обо- ручеяия. А вот пассивных, гащает духовный мир слу- выжидающи'Х — избыток. шагелей. Отсюда недоста- Дел 0 дошло до того, что " ток политической культуры, в некоторых партийных ор- идейный разброд и шатания, ганизациях даже на собра- Таким образом, требуется нкя, проводимые в рабочее не отказ от политической уче- нризнаешь правильным ша гом. Совершать его или нет — дело хлевенских коммуни стов. Но для этого надо, на мой взгляд, семь раз отме- Вместе с тем предложё- субботам и воскресеньям две- • ри его. как правило, зак рыты. В рабочие дни' здесь обычно проходят официаль ные мероприятия. Создается такое впечатление, что Дом политпросвещения является аремя,.лрудно стало собрать бы, а перестройка ее еуче- тии В. М. Копаева вселяет ние моего товарища по пар- ^учреждением, мало доступ-.. людей.-.Мое мнение на этот счет таково. Теоретически подготовленный, идейно стойкий, истый (ленинское определение) коммунист не выложит партбилет в связи с моральным падением к ако - . АПАССАЖИРЫ.. ОБИЖАЮТСЯ! Ох, к непонятливый же пас сажир сегодня пошел! В об ласти второй месяц чрезвы чайное положение, на ейльехих нивах чуть ли не «кровавая» (по крайней мере, как всегда, потерь — масса) битва за уро жай идет, погода репутацию всем напропалую подмачивает, а он, неугомонный, всё в ре дакцию трезвонит N письма шлет: куда, мол, - автобусы с городских маршрутов по вече рам подевались?! Наивный, га зеты читать надо! Еще в кон це сентября «ЛЗ» проинформи ровало о решении президиума Липецкого горсовета об упо рядочении работы городского пассажирского транспорта в условиях чрезвычайного поло жения. В частиосга, говори лось. что для перевозки на се ло помогающих в уборке го рожан привлекается около 350 автобусов, большая часть ко торых —- с городских маршру тов. «Не обессудьте, пассажи ры!» растолковывала суть проблемы газета, А пассажиры все-таки оби делись! Неужели в них нет и грамма сознательности, здраво го смысла, наконец? Но да вайте еще раз перечитаем пре дыдущую публикацию «ЛЗ» ^ по этому поводу и сопоставим 1 'читывая всю сложность по ложения. «президиум городско го Совета народных депутатов принял решение привлечь весь закаЗлЫ! парк к попутным пе ревозкам пассажиров, обеспе чить ..полный выпуск подвиж ного состава на маршруты го рода». Итак, Совет решил, но где же, извините за наивность, этот заказной транспорт, кото рый охотно распахивает свои двери перед пассажирами? Читаем дальше: «Автобусы 16111 21 и 22 будут ходить то лько в часы «пик». Если ут ром транспорт с подобными номерами еще можно видеть на маршрутах, то вечером... Причина, конечно, понятна. За счет .чреэвычайного положения (как же — принято решение облсовета!) автотранспортни ки задумали поправить свои финансовые дела; автобус с номером городского маршрута преспокойно стоит у кромки картофельного поля, а денеж ки за него уже уплачены. К тому же н стоит он здесь, по ложим, не восемь часов (сме ну). а четыре-пять. Потом — Хорошо придумали, транс портники! Только вот в горо де по-прежнему существуют часы «пик», по-прежнему воз мущаются разгоряченные пас сажиры и... по-прежнему дей ствует решение горсовета о работе транспорта в условиях чрезвычайного положения. Как ’ ■ 1. ГРЯЗИ01. том перемен в стране. Йде- серьезную тревогу за эффек- ологическая функция долж- тивность использования ма- на стать -главной в деятель- тернальной базы политучебы, ности партии, но цели, зада- Если у председателя колхо- чи, методы, содержание — за, члена райкома КЙСС сов- все должно быть обновлено, рела такая «крамольная А между тем из сообще- идея», то тут есть над чем I для рядового граждани-. По-моему, высказанные в данной статье соображения заслуживают рассмотрения на пленуме обкома КПСС. М . Т А М А Н И Н , . член К П С С . ень мастера Каждый вторник в десятом профтехучилшце Липецка проводатся День мастера. Это своеобразная форма учебы вед,ущей катего 1 рии преподавателей. С разбором практи ческих занятий, новых методик и т. п. На одном из Дней мастеров в наступивши уч^йирм ' году в этом СПТ,У рассматривались вопросы' частичного перепрофилирования ,училища, связанные с нача.лом под готовки здесь кадров для будущего завода холодильни ков ш НЛМК. Мастера заботятся также об эффективном обучении молодежи на станках с числовым программным управлением. В СЕ мы являемся евн- детелямя разработки иовой экономической программы 1 в стране — пе рехода к рыночным отноше ниям. Кипят страсти на сес сиях Верховного Совета СССР и российского парла мента, намечаются меро- приятегя, «носятся предло жения и, вместе с тем, на гнетается критическая об становка. Но это все предположения, так сказать, теория. |Глав- ную роль в рыночной эко. Мысли из конверта «этотолько ТЕОРИЯ» номике, по моему мнению, будет играть человек. Ибо именно он призван вопло тить в жизнь ту програм му, которая и разрабатыва ется сегодня ведущими эко номистами страны, Л что же этому человеку делать, как поступить в той иля иной непростой ситуации? Увы, об этом мало говорится с трибуны и сообщается в средствах массовой «шфор. мацни, в том числе н в га зете «Ленинское знамя». Надо больше лнеать рыночной экономике. Г чему на эту тему крайне редко выступают главные специалисты предприятий го рода Липецка н области, наши ученые? Ведь очень многие и понятия не име ют, что такое рынок и ры. ночная экономика, непра вильно истолковывают ос новные направления про граммы оздоровления сис темы хозяйства в нашей стране. Почему бы, к при меру, не выступить на стра ницах вашей газеты глав ному экономН'сту ЛТЗ и не рассказать, как же наш ги гант будет работать в но вых условиях? Или взять работу торгов, ли в городе и на селе. От сметливой разворотливости продавцов, умения препод нести товар лицом во мно гом будет зависеть успех реализацк!« экономической программы. Липецк. Т. ПЕРЦ ЕВ . Слово— друзьям газеты НА КОНСТРУКТИВНОЙ ОСНОВЕ , чеяноста на миро^з&. у^ро- веиъ. А без этого я!? спасут нас ни о&ювленнёй'^-йайхозы, ни фермеры. ■ В этих мыслях' утвердил- бы мы ярлыки -на уезжаю щих ни вешали — предате ли, диссиденты, эмигранты, как бы мы себя ни успокаи вали, страна теряет норою лучших своих сыновей. А ведь вдавное богатство стра ны — люди. Вспомним Япо нию или Германию, разорен ные войной. Эти страны под нялись к мировым верши нам силами молодых, жаж- Азербайджане. работал .дущих ртботать, образован- окрестно- ных и талантливых. Пора " отрезвиться окончательно — эксиеримеш' провалился. Никакие национальные бо гатства нас не спасут, если с пренебрежением будем от- Начало на 1-й етр.) Вспомним издержки без алкогольной кампании, ко ровники-дворцы из бетона, прочие , большие « малые ошибки. Виноватых нет, ре шение принимали все и ник то. В последние года! приш лось побывать во многих го рячих точках страны: Гру стях, учился в Риге, Ленин граде. Постоянно бываю на многонациональном Суевер ном Кавказе. И везде уже есть свои, признанные наро- Газета во многом вьшгра- ,ла от того, что явления дей ствительности стала осве щать в динамике. Скажу о сельской тематике, которая мне близка. П^ючитал статью А. Косякина «Отставка». В ней сказано четко: уход л,ред- Узаконив собственность, раскрепостив труд, мы вдох нем жизнь в нашу, развали вающуюся эконом-ику. Пред ставляю, сколько противни ков такого смелого шага, как сложно начинать новую жизнь. Особенно трудно бу- седателя колхоза В. И. Ла- дет провести земельную ре- рина является политическим форму. И причина здесь од- ------------ --------- ---------- на: за годы Советской в.гшс- ти произошло, в сущности, раокрестьянивание села. Да же если и появятся ферме ры, разве их хватит, чтобы обработать бескрайние нро- " ~ ,Да и миро- протестом против стративяо - бюрократической системы. Вот тут бы н не останавливаться, смело ртз- вивать тему дальше. Может быть, перед нами новый ли дер, его надо поддержать? сторы России? Многим, конечно, это не вая теяденц) понравится, но хватит огля- сельского хозяйства не дываться на консерваторов и приспособленцев. Немало перьев сейчас ло- мелкого фермера, многие капиталистические страны присматриваются к основам наших коллектив- НЬ1Х хозяйств, чтобы исполь- ческих р е ^ р м П о я в л я ^ новые теории, идеи, потом частной собственности, критикуются, отвергаются, а в результате полный сумбур в головах у всех. Кто прав, з а кем' идти? Прежде всего мешает зашоренность, игно рирование таких общеприз нанных ценностей, как соб ственность. Пора определить- Где же выход? На мой взгляд, нужно дать право труженику на- самоопределе ние. Государство должно’^ поддержать новых хозяев земли долголетними креди тами. Ассоциациям, ся: все мы разные — один фермерских хозяйств и кор- гениалед, другой талантлив, порациям нужно предоста- третий — бездарей. ' Есть вить льготы это практи- вечные труженики и вечные куется во многах странах, бездельники. Почему они Колхозы и совхозы передать должны жить одинаково? На- трудовым коллективам на ши личные спбообности — акционерных основах. , Но это и есть наша частная сделав это, еще нельзя га- собственность. Искусствен- рантировать стабильный рост яая уравниловка отбросила производства продуктов, по- нашу державу в разряд от- ка остается монополизм в сталых. -Отстаивание догмы сельхозмашиностроении и о недоцустимостн частной тракторостроении вмедте с собственности ведет ж тому, ..громадной службой ртмонта что самые способные и т а - . ® системе «Агросервиса». Эту М 0 Н 01 ЮЛИЮ нужно раз рушить в законодательном ! мы .никогда энергообеспе- лантливые уезжают за гра ницу, Впереди самая мо!.ц- ная волна эмиграции. Какие не' выйдем по ском симпозиуме в |С5уздале, Американские совето.югя* прямо сказали: пока в стра не будагт доминировать госу дарственно - ведомственные запросы, а не иятере.сы пот- ртбителей, рынок не разовь ется. О каких рыночных от ношениях говорить,' если дик тат власти по-прежнему не дает развернуться деловым людям, будь то арендато 1 р или председатель колхоза? Понимаю, что возрастет в стране армия безработных. Но веда сшлько 1 ^здельни - нов в нашем Отечестве, чис лящихся работающими, 'ни чего не производя!.. Рынок их кормить не станет. Не. потому ли так много против ников у радикальных ре форм? Честному и трудолю бивому человеку бояться не чего, он только выиграет от перемен, ведь его способно сти теперь будут оценены по заслугам. И последнее. Газета дол жна помочь * людяй вытра вить из себя страх, выдавить по капле раба. Долгие, годы тоталитарного социализма ■оставили в наших душах память р минувших репрес сиях. В каждом живет опа сение, что завтра все вернется вспять. В этом, по моему, и одна из причин ,то го, что 1 ЛЮДИ не берут зем лю. Боятся .раскулачивания Когда же у нас будут уело ВИЯ для свободного, разви тия личности, а лидеров бу дет выдвигать конкуренция, а не протекционизм сильных мира сего? Газета не долж на останавливаться 1 здесь на полпути, необходимо пока зать людям, что назад до роги нет. Судьба Родины всегда важнее, чем узкопартийные интересы. И я считаю, что КПСС должна на конструк тивной основе объединить усилия всех патриотических сил общества для возрожде ния страны. Иначе-мы без надежно отстане*м от собы тий -и настроений общества, и перестройка ' б,удет завер шаться уже без нас... В. ПИРОГ, главный агроном Дни архитектуры в ПРОГУЛКА п о Липецке ВЫСТАВКЕ Реплика читателя КАК НА НЕОБИТАЕМОМ ОСТРОВЕ 'Сфазу «екжо'лько .иапастей С 1 валиж) 1 аь на жителей нашего .сельшвет». Во-пер.вш, с «юля перестал ходить рейсовый ав- той ^ Елэд-ЧБышво, во-вто- |РЬ«, уже с полгояа^ 'Молчит радио, а в-третшх, щраетшче- ОШ 'Перестали работать теле фоны (пшвавин. можно толь ко по нешолъвшм', да и то — черев день), газСТы стали до- ставлятьсв с оиоаданием на 2—3 дня. Уж т знаю, . чем мы нё угошли работинкам ав- тотрааквшта (Блецкая авто- коЛ 10 «.иа № 1499) и евши (Изм.алкшс1К!Нй райузел), но факт остается фактом; нас они упорно ипнюри)руют. Со страхом Д)вдаю, а если чем-то « угодим энергетикам? Не дай Бог, без света осга'немся, по следнего средства массовой коммуникадаи, которое еще 'И 10 П|р'а 1 Вио действует, —теле- виденш, — ЛИШИМСЯ'.. Тогда уж, точно, станем в лоложе- ане современного Р'Оби.нэона иа со|времен 1 НО|м «необитаемом С. МОНО ГАРОВ . с. Быково, Измалковский район. ПОЛТЕРГЕЙСТ НА УЛИЦЕ МЕРКУЛОВА 17 октября в «ЛЗ» был опубликован репортаж с открытия в Липецке градостроительной выставки. Сегодня мы предла гаем вниманию читателей заметки по тому же поводу, сде ланные архитектором-профессионалом. КОНКУРЕНЦИЯ. Наконец- то она появилась « в среде липецких архитекторов. И не на уровне персональных твор ческих работ, а на уровне со перничества целых коллекти вов (и это хорошо видно на выставочных стендах). Рядом с бывшим монополистом «Ли- пецкгражданпроектом» .наби рает силу творческая архитек турно-плакировочная мастер ская «Липецкархпроект», воз главляемая Р. Д. Мустафино- вым. Создана архитектурная мастерская «Центр», которой руководит С. А. Сошников. Да и персональная экспозиция ар хитектора Г. М. Александро- ва, развернутая в рамках вы ставки, — хорошая заявка на организацию собственного ар хитектурного бюро. Нет сом- НёШ«, что выбор, который по явится у заказчиков, будет стимулировать, в свою оче редь, раскрытие потенциаль ных творческих возможностей наших местных зодчих. ЕЛЕЦКИЕ ПРОБЛЕМЫ. Под руководством главяого архитектора А. В. Новосель цева его коллеги ведут боль шую работу по использова нию деталей, выпускаемых ми- ни-заводо-м КПД, для соору жения объектов, ■о:рганично вписывающихся в историчес кую ткань Ельца. Это, преж де всего, 2- и 3-этажные па нельные дома с элементами ар хитектуры (мезонины, фронто ны, парадные входы с «кру жевами»), характерными для древнего города. ОТМЕЧЕНЫ ДИПЛОМА МИ. О качественном уровне проектнровання липчан свиде тельствуют завоеванные ими награды на различных : кон курсах. Об успехе молодых ар хитекторов Г. Тимофеевой и Е. Рыкаловой «ЛЗ» в суббот нем номере уже соо&цало. Список .может продолжить дип-, лом: второй степени, который, завоевал на Всероссийском конкурсе проект высотного жи лого дома, который поднима ется в Липецке напротив ма газина «Детешй мир» (авторы — Г. Александров, В. Дмит риев, С. Высоцкий). Архитек торы Н. Маркова и Г. Казу- бенко приняли. участие в кон курсе проектов храма-памятни ка, посвященного 1000-летию крещения Руси. Всего было предложено 380 проектов. Ра бота липчан включена жюри в число двадцати лучших. СЕДЬМОЙ РАЙОН. На вы ставке представлены и проек ты детальной планировки ря да районов Липецка. Особое внимание привлекает так на зываемый седьмой район, ко- торый включает в себя мик- ■рорайоны с 26-го по 34-й. Это — место на,иболее объемного жилищного строительства до 2000 года (архитекторы М. Мордухович, В. Рекис, Е. Ры- калова, С. Бутузова). Выбо рочное строительство будет вестись также на улицах Ин дустриальная, Депутатская, Шкатова, Студеновская, в рай оне совхоза «Тепличный», се ла Косыревка. А ВЕДЬ И ПРЕМИИ ОБЕ ЩАЛИ. В прошлом году бы ли подведены итоги двух ту ров конкурса на памятник на шим героям-летчикам. Жюри определило победителей. Они — архитекторы и скульпторы — готовы к разработке окож чательного варианта памятни ка. Но... Но им спонсор это го конкурса — НЛМК — не хочет выплачивать честно за работанные премии. И работа застопорилась... НУЖНА ПОСТОЯННАЯ ВЫСТАВКА, Эти Дни даи- тектуры совпали с 25-летием Липецкой организации Союза архитекторов РСФСР. И всю эту четверть века местные зод чие хлопочут о том, чтобы в областно^ центре был открыт Дом арх'итектора с постоянно действующей градостроитель ной выставкой. Мы хотели бы через нее все время поддер живать связь с липчанами, для которых, собственно, и *рабо таем, получать и учитьшать от них советы, замечания, поже лания. Когда же наша мечта осуществится?.. В, ТЯГУНО В , архитектор. НА РИ С УН КА Х : торговый бульвар в будущем седьмом районе; фрагмент торгового центра того же района. Фоторепродукции И. КОЗЛОВА. Вшлне заурядное событие, происшедшее на днях — в редакцию обратилась граж- д аш а с жалобой на соседа неожиданно помогло нам узнать о фактах, которые способны, стать сенсацией не ■толька местного значения. В одной из липецких квартир уже около года живет бара башка! Удивительно, что до сих пор об этом не сообщил ку да следует сам хозяин квар тиры, ксяорому шумный дух наверняка докучает стуком. Однако .установить природу явления помогли соседи, пра вда, сами того не желая. не ежедневного и еженощ ного шума из квартиры граж данина Циркина. вели ожив ленную переписку с рядом инстанций с тем. чтобы на вести порядок. Они ошибоч но полагали, что стучит со-' сед. Между тем первая же проверка указала на их заб- луждениие. Уча 1 Сгковый ин спектор Октябрьского РОВД Гречеников дородлинно ус тановил, что стук, денно и нощно раздающийся из квар тиры Циркина, тому не принадлежит и исходит не от •него. Подтвердилось, правда, что кооператор Циркин кле пает на дому самовары, но. по всей видимости, он дела ет это без шума... Не цужао быть ..отпетым идеалистом, чтобы ■догадать- <ж в доме происходят вещи вполне трансцедентальные. Про тако© писали в газетах, есть и брошюры. Это обык новенный полтергейст или домовой, по-нашему. Бара башка. Допол'нительные , докумен ты, проливающие свет на эту историю, вам любезно предоставила гражданка Бу латова — ' соседка коопера тора Циркина. Это ответы на ее жалобы в Октябрьский райисполком, милицию и ЖЭК. В бумагах из серь езных учреждений; где ука зано на непричастность коо ператора к стукам, донося щимся из квартиры, бесспор но, по мнению наблюдателей, есть подтверждение их по тусторонней природы... Мы не берем на себя сме лость комментирювать собы- тие. Однако полагцем, что лишь непроходимые матери алисты смогут усомниться в достоверности изложенных фактов. Или же те. кто ни разу ие обращалсд за по мощью |в ЖКУ-11, не был проентелем в исполкомах ме стных СсШетов... Впрочем, бывают и такие счастливчи- В. КРИВОШЕЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz