Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)

Л Е Н И Н С К О Е З Н А М Я 16 октября 1990 г..'Л» 238 (18 835) После Учредительного съезда I КТЭО--ЭТО завтрашний день Когда надо действовать сообща Чем недоволен квартиросъемщик ДАНЬ МОДЕ ИЛИ ПОТРЕБНОСТЬ привела к созданию Крестьянской партии России? в, сентябре нынешнего года в Москве состоялось уч­ редительное собрание Крестьянской партии России. В его работе- участвовал усманский крестьянин-фермер, член президи)г 1 ^а Совета Ассоциации крестьянских хо­ зяйств и сельсзЛ( 1 хозяйственных кооперативов (АККОР) В. Л. Говорухин гНаш внештцтйь^й корреспрндент попро. сил ответить его на ряд вопросов^ — В наше бурное время трудно кого-либо удивить со­ зданием новой партии. Реак­ ция на каждое такое сообнде- ние обычно следует такая— это, дескать, дань моде. Од­ нако крестьянству издавна присущи основательность, взвешенность в поступках, поэтому вряд ли можно об­ винить вас, Виктор Леонидо­ вич, в погоне за популяр­ ностью И все таки спрошу; ваша Ассоциация а также не­ безызвестный Крестьянский союз —разве они не отве­ чают требованиям аграрной политики с '■раны'’ — Плачевное положение в сельском хозяйстве можно определить уже по полкам магазинов. Причем день ото дня оно не улучш4ется, а совсем наоборот. Дчже хлеб попал в разряд дефицитных товаров, и это в богатый уро­ жайный год! Растут цены на мясо и молочные продукты. Несмотря на огромные пло­ щади, пригодные для толко­ вого ведения сельскохозяй­ ственного дела, государство ежегодно вывозит миллионы тонн природного сырья, что­ бы взамен купить продоволь­ ствие. Ну разве это не аб­ сурд? И при этом те капи­ тальные вложения, что вкла­ дываются у нас в аграрный сектор, отдачи нужной не дают. Урожайность продол­ жает оставаться низкой, а потери выращенного равны посттвке из-за рубежа Я уже ■не говорю о том, что низкая культура земледелия привела ! регионов страны. Мил­ лионы гектаров пашни вьгае- дены нз севооборота. Среди планетарных бедствий ос­ кудение н гибель русского чернозема, заливных лугов России. О причинах такого положения говорят сегодня много. Я поддерживаю та­ кую точку зрения. Огосудар­ ствление земли, социальное закрепощение крестьянства, .репрессии, принудительное изъятие произведенного про- - дукта, насильственная про­ летаризация стоили миллио­ нов жизней и привели к опу­ стошению села. Но главное — к потерям моральны^ ус­ тоев народа, разрушению крестьянского уклада. Кре­ стьянин в СССР никогда не чувствовал себя защищенным законом. Нет у него такого ощущения и сегодня, когда даже парламентарии на юри­ дическом язьше высказались определенно в поддержку се­ лянина. Вот и те реалии, ко­ торые н привели к осознан­ ной необходимости создать свою партию. Партию защи­ ты кровных интересов кре­ стьянства. Крестьянский же союз В. Стародубцева выражает, по-моему, интересы не крестьянина, а лишь руко­ водства колхозов н совхозов. Деятельность нашей Ассоци­ ации действительно направ­ лена на защиту интересов земледельца от произвола отечественного чиновничест­ ва. Однако мы считаем, что положительные сдвиги на селе возможны лишь в том случае, если власть в дерев­ не возьмет в свои руки по­ литическая организация крестьянства. — То есть власть должна быть у Крестьянской пар- — Совершенно верно. Мы стремимся к созданию такой партии, которая совместно с другими прогрессивными де­ мократическими силами об­ щества будет существенно влиять на политическую жизнь страны, а это воз­ можно только в том случае, когда в органах власти бу­ дут'представители и Кресть­ янской партии. То есть' дей­ ствовать мы собираемся не авантюрно^ а вполне цивили­ зованными парламентскими методами. — Можете вы уже сегод­ ня познакомить читателей с основными принципами но­ вой ^политической организа- — В проекте Программы партия сказано, что она яв­ ляется самостоятельной поли­ тической организацией в готова на равных с други­ ми политическими силами участвовать в управлении страной. Она берет на себя защиту крестьянских идей и чаяний. В то Же время партия открыта для всех сло­ ев населения России. Ее ос­ новные цели —построение правового государства, пол­ ное обеспечение страны про­ довольствием и аграрным сырьем, сбережение .природы от разрушения и хищничес­ кого испрльзования, сохране­ ние для потомков здоровой среды обитания, воспитание нравственно здоровых чле­ нов общества, уважающих об­ щечеловеческие ценности. Крестьянская партия дей­ ствует в рамках Конституции й законов СССР, тесно сот­ рудничает с Советами народ­ ных депутатов, с различны­ ми государственными н хо­ зяйственными учреждениями, политическими н обществен­ ными организациями. — Все эти принципы не только гуманны, но многие из них «пересекаются» с другими политическими тече­ ниями. Но вот вопрос: доро­ га в ад, как говорится, вы­ мощена тоже благими наме­ рениями. Каков же механизм реализации программы вашей партии? — Первое — это земель­ ная реформа, в основе кото­ рой лежат многообразие форм собственности на землю, пе­ рераспределение демократи­ ческим шутем земель между отдельными экономическими укладами (государственным, кооперативным и частным), платность землепользования и государственное регулиро­ вание прав земельных собст­ венников. Второе — признание един­ ственным собственником сельхозпродукции ее непос­ редственных производителей. Никто не в траве изымать эту продукцию, устанавливать за­ дания Ео ее реализации. Только в добровольных рав­ ноправных договорных отно­ шениях с покупателями дол­ жны решаться вопросы объе­ мов, цен и т, д, Третье — разделение вла­ сти, в том числе и в области управления аграрным секто­ ром экономики. Государство должно осуществлять в ос­ новном контрольные функции н регулировать рынок эконо­ мическими методами. Хо­ зяйственное же управление строится на кооперативной основе 1'олько путем добро­ вольного объединения кресть­ янских хозяйств, колхозов, совхозов и организаций АПК. Все кооперативные органы являются выборными, подот­ четными избравшим их пред­ ставителям трудовых коллек­ тивов. Недопустимо вмеша­ тельство каких-либо органов в хозяйственную деятель- Четвертое — повышение общественной и политичеокой активности крестьянства, ко­ торое сегодня забито и за- тювд|!Э. Подъем престижа кроетьянского ..труда, укреп­ ление сельской семьи, созда­ ние общественно-нормаль­ ных условий для ее жизне­ деятельности. И последнее — развитие экологически чистого сельско­ хозяйственного производст­ ва, введение жестких законов охраны окружающей среды. — Кто может стать чле­ ном вашей партии? — Если обратиться к про­ екту Устава КПР, то в нем записано, что членом партии может стать любой гражда­ нин Союза ССР, достигший 16 лет, независимо от наци­ ональности, социального про­ исхождения, ' принадлежно­ сти к другим организациям, если он поддерживает Устав, Программу и содействует их реализации. У членов КПР есть право выхода нз партии. •— Скажите, а как Вы при­ шли в эту партию? — Крестьянским трудом занимаюсь давно, хотя ра­ ботаю в Усманской централь­ ной больнице. Живу в при­ городе, в Новоугляновке. Сей­ час приобрел 33 гектара зе­ мли, выращиваю свиней, ве­ ду, что вполне естественно для такого профиля, кормо­ вой севооборот. Имею соб­ ственный трактор ДТ-75, ну и много чего еще для нор­ мальной работы на земле. Как я всего этого добился — это другой рассказ. Не могу сказать, что мне чинят пре­ пятствия в совхозе-техннку- -ме, где я и приобрел землю. Скорее — наоборот. Но проб­ лем тем не менее через край (что говорить о единолични­ ке, коль таких проблем пруд пруди в коллективных госу­ дарственных структурах?). Вот маленький пример. Ны- нещннм летом свез на ток зерно. Разумеется, оно пер­ вым попало под дождь, часть н вовсе растащили. Впрочем, я не хотел бы жаловаться, тем более, что подобные фак­ ты вам приведет любой ус­ манский фермер-кре<стьянин. Но в новую партию я и вступил, чтобы активно ло­ мать давно ставшую несосто­ ятельной систему управления аграрным сектором в нашей стране. И разумеется, пре­ жде всего — личным приме- Иятервью вел В. МАКСИМЮК, сотрудник усманской районкой газеты «Новая жизнь». Вопрос далеко не праздный: как выглядят сегодня учрежде­ ния культуры на селе? Не бу­ дем .вспоминать сейчас обуты- лости и однообразии, неудобст­ ве в экеплуатации. большинст­ ва зданий (индивидуальный оригинальный проект — рос­ кошь немногих благо1Получн'ых хозяйств). Может, и настутит время, когда безшикие «короб­ ки» исчезнут навсегда, устуэдив место изящным красивым двор­ цам культуры, соответствую­ щим не ны 1 нешним претенциоз­ ным названиям, а по сути. Но сейчас речь не об этом. Как украсить хотя быскром- нуио избу, чтобы она была кра- Можно только радоваться то, му, как быстро за годы ■пере­ стройки исчезла в сельских оча­ гах культуры лозунговая, .ве­ щающая прописные истины, ни уму ни сердау «неваглядная» агитэовя;. А с ее исчезновением стала как-то повятнее мудрость андерсеновского афо!ризма; «А КОрО.ЧЬ-ТО голый»;,. | Трудно совЛть эсте!тический .уют на пустом месте., тут ну­ жны художники профессвона- Потребность в них бщущают сегодня и сельские жультра- ботники. Но вот какой пара­ докс — помочь им спешат,- как правило, не местные, липецкие, мастера резца и кисти, а все больше наскоро сколоченные кооперативы, а то и вовсе за-, езжие гастролеры . любители настенной живописи. Как-то нынешней весной довелось т е побыва 1 ть в совхозе «Сафонов­ ский» Добрикокого района. По­ строили там за счет хозяйства школу. Зашли туда и. мы с хозяевами. И ахнули вся она, от порога до столов.ой, распИ 1 сана. Сюжеты непритяза­ тельные, в 01 бще(м-то вес'елые. краски Я!ркие, но до высокого искусства тут явно далекова. то. «Кто постарался)?» — спро­ сили директора школы. «Ма­ стера с Украины', — отвечает, — ка 1 Жется. из Донецка». При­ ехали. заказ взяли, и не ус­ пели хозяев'а оглядеться, враз управились. Потребовали, ко­ нечно, за все это немалые де­ нежки. Так ска.зать. одарили культурой щедро, но не бес- ва, в-ыполненных в.озму- корыстко... ща.ются они, низкого уровня,’а Окровен'ную без.вкус»цу, а то и просто не ввдержнв'ает ни- то и. просто халтуру в офор- какой кр^итики. .млении, к сожалению', можио В разговоре за «круглым нередко встретить сегодня вуч- столом» приняли участие ху. Проблемы культуры села в С О П Е Р И Ш А Х - К О О П Е Р А Т Ш ? реждениях культуры районных центров, хозяйств. Кто автор всего этого, почему он хозяй­ ничает- в селах? Ведь есть же у нас в области свои художе ст1В'енко^производственные ма стерские Художественного фон да РСФ’ОР, свои профессиона л.ы... Может, их мало? Может просто не знают оии о положе НИИ дел, увлекшись лишь -го родской эстетикой? Вот и по спешают, пользуясь моментом шустрые летучие брщ-ады сом нительны'х ремесленников. Оказалось, все «е так сто. Недавно в управлении культуры состоялось нечто В'ро. де «круглого стола», за кото рым собрались вместе культ просветработник.и, липецкие ху дожкики и архитекто.ры. Ини циагорами разговора об эсте- тическо 1 М о'формлении сельских очагов культуры стали как раз художники., 'Областное отда­ ние Союза художников и кол. лектив художественно . произ- вюдственных мастерских об­ ратились в областной Совет на. родных депутатов с письмо'м, в котором потребовали принять меры по пресечению оформи­ тельской деятельности неподго. товленных, неквалифицирован­ ных кооперативов на селе. Ка. чество и художественная цен­ ность интерьеров, проиаведе. ний монументального искусст- до'жники в. Д, Дворяячиков, В. П. Шальнев, А. Е. Вагнер. А. А. Кор'Н'уков. главный ин­ женер «Лшенкагро:пром 1 пр 1 оек- та» А. М. Алексеев, предста­ вители главного управления архитектуры и градостроитель, ства Н. Р. Полунин, Н. М. Ко- лодько, заведующие районны. ми отделами культуры. Де­ тальное. обстоятельное обсуж- дение продолжалось долго, а до ответа на вопрос — кто же виноват и что делать? — так до конца, на мой взгляд, и не добрались. Дело в том, что представи­ тели каждой из собравшихся организаций имели свои веские аргументы. Художеики апра- В'едли'Во считают, что их мне-, ние должно учитываться еще на стадии начального проекта. Ведь двухпроцентное отчисле. ние на художественное оформ­ ление объектов культуры пре. дусмотрено шециальными до­ кументами. О художниках же, к сожалению, в'опоминают лишь тогда, когда новый Дом' нуль, туры уже почти готов. Тут-то и спох 1 ватываются. что «стены голые»... Признйли, что 'Положение не­ нормально, и что совместная работа с художниками необхо­ дима с 'Момента .разра1бо.тки проектов и архитектуры. Но упрекнули коллбг по' творчес. кой работе, что те. мол, н са­ ми виноваты - не слишком раеТ'Орояны. Есть .ведь сетевой график ввода об"мктов, ра'бот. инки архитектуры . стремятся быстрее подготовить проекты. Как.-правило, ■ их подгоняют ' С'ро-ки, онн-к тому же ограни­ чены небогатым набором строй,^ материало'в. Крутятся, как мо­ гут... И художники, конечно, должны учитывать эти слож­ ности. находить вместе с ар- хитекторами решения на .всем пути от проектирования объ. екта до сдачи. Необходимо-все решать на общем худсовете... Свои обиды у заведующих районными отделам'к культуры.. Конечно,- они прибегают к яо- .моши заезжих мастеров, во не потому, что нёдооценнвают настоящее искусство. Выборис. пол'нителя - оформителя дик. туют те же голые стены. А трт РЯД. 01 М как-то вовремя ока- .эываются люди, которые обь. щают сделать.все вмиг •», что особенно немало'важно, — из своих материалов. Это худ. фонд РСФСР беден, а у коо­ ператоров есть .все. Откуда? Профессиональная тайна. На­ до отдать и должное — брига­ ды, подряжающиеся на объек­ ты культур'ы., как пра)вило, мо- бильны, м.огут д.обраться до любой «глубинки», работают весьма спс^о. Хорошо бы та­ кие иметь и Л'нпецким' худож­ никам... ■Оловом, истина лежит где-то по'Середине — впредь просто необх'оди-мо. действовать толь­ ко сообща. Управление куль­ туры взяло 4 на себя о)бязан- ность решить В 10 П:рос.с главным ,уцравлени€ 1 м по делам строи­ тельства и архитектуры обл­ исполкома и институтом «Л'Н- .пецк'гр'ажданпроект» ‘ о двух, процентном- отчислении и выде­ лении: .материалов для худ-оже. ственкого офо-Р'Мяения объек- • тов культуры, о 1 вклюцении этик видов ра 1 бо 1 Т в сметы на стадии П|роектиров 1 ания. От. ветственность за эстетику сель.:» ежих клубов. -возложена в на * районные отделы к|уяьтуры, местные Советы народных де. путатов . . Л МАКСИМОВА. КАКИМ БУДЕТ «НАШЕ НАСЛЕДИЕ» И.илюстрированный журна.л «Наше наследие», посвя­ щенный прошлой и современ'ной культурой жизни, в рек­ ламе не нуждается. Вниманию его читателей предлага­ ются работы несправедливо отверженных, но не забытых философов, литераторо)В, художников. представителей русской эмиграции, их письма, мемуары, архивные до­ кументы. «Наше наследие», в отличие от других журна­ лов, не повысил стоимость подписки. Те, -кто станет подписчиком на 1991 год, смогут «по­ бывать» в заброшенных усадьбах, в малых русских горо­ дах, знаменитых своей исторической судьбой, в монасты­ рях, где когда-то бережно сохранялась духовная культу­ ра России. Читатели «Нашего наследия» станут «заочны­ ми» участниками зарубежных художественных аукционов «Сотби», «Кристи», «Филипс». А историко-архивное исследова'ние А. Мосякина «Ал­ мазный экспортный фонд» (антология документов и фактов) впервые расскажет о продаже российских куль­ турных ценностей за границу. В. КУПАВЫХ. ОНИ-С ЗАВОДА ГИДРООБОРУДОВАНИЯ Продукция грязинского завода гидрооборудова­ ния имес'г добрую репутацию у потребителя. Высокий технический уровень, ответственность перед заказчиком — таковы составляющие этой ре- путации. НА ЭТОМ СНИМКЕ: двое из большого коллекти­ ва завода. Токарь высшей квалификации В. П. Сынков (он слева) — один из ветеранов завода. Кадровый рабочий многих обучил своей профессии, свое дело знает досконально. Детали самых слож­ ных конфигураций поручают Виктору Петровичу и он, как правило, не подводит. Справа — начальник механо-сборочного участка Г. В. Костин. Фото А. ЩУРОВА. В блокнот коммерсанта ФИРМА-ПОСРЕДНИК В конце прошлого года яа страницах €Лени'нсхого знаме- ни» дрошла острая дискуссия по поводу сс^дашя при терри­ ториальном производственном об'ьедшении автомо&Сльного транспорта новой организации— «ЛипецкавтотрансббслужИ. вание». Суть спора, в котором участвовали с одной стороны руководство ТПО «Липецкавтотранс» ^ некоторые трудовые коллективы грузовых автопредприятий Липецка . с другой, сводилась к тому, насколько целесообразно было образова­ ние новой транспортной структуры. Очень многие сходились во мнении (см., к примеру, материал В. Рыкова «Админист­ ративный апломб в «демократической упаковке»' — «ЛЗ» от 30 ноября 1989 г.), что бюрократическим путем автопредпри- ятиям навязывается очередной громоздкий придаток. Несмотря на противодействие, новая фирма была созда­ на. Чья правда восторжествовала? С АМО наэвание этой фир­ мы большого интереса при п^^'Вом упоминании не вызывает. .Нежелательный отпетатш, скО!рее всего, нак­ ладывает сочетание «Липецк, аетбтранс». У мно'гих эта О'р- ■ .-ганйэация вызывает неприят­ ные чувства, подо-греваемые го­ дами непрекращающейся не- раэбирихо'й В" системе городско­ го . пассаж 1 ирскаго траиспорта. Однако не следует быть столь катего|ричными, тем более что есть и вторая часть сл.о»а. Компшексное транспортно- экспедиционное обслужив'ание (КТЭО) предприятий н ор­ ганизаций —■' дело для вашей страны новое. На Западе не­ достатка в подобного р 01 да по. оре'днических фирмах нет, у нас же интересное начнниние пр. 0 двигается нперед, ушы, со' скрипом. Бпрочал', вот что обо всем этом гвшр'ит дирек­ тор объединекця Виктор Фе. дорович Шамшеев: — Проблема своецремеиной достаики пруэов заказчицу преаратиласъ сегодня в обще, государственную. Здесь пе­ реплелось все: нехватка и низ­ кое техническое состояние транспорта, ужасные дороги, обеютрение социальных проти. воречий в среде работников отрасли и другое. В такой си. туаций и родилась идея ис- польз'ова'тъ западней опыт ком­ плексного пранспортного об., служивания клиентов. При Минавтотрансе РСФ'СР была еюдаиа новая структура ■ — система КТЭО. В двух словах суть ее. Предположим, наша фирма цредлага'ет свои услуги кр'упно'му' промышленному щред-' приятию в осуществлении все­ го комплекса вопросов, свя- занных с отгр’уэко'й) и достав, кой вьюускаемой им' проду'кцяи. Заключается соответствующий ДОГОВ10Р, и уже мы, тра'Нспорт. ники, несем ответственн'ость за реализацию всего, что завод производит. Готовый то'вар уходит на склад, который, кста­ ти, принадлежит нам, а не п'р.едпр'ИЯ.т»ю. Дальше именно мы ответственны, чтобы о.к вов'ремя попал к заказчику. Этим фирма полтастью ос­ вобождает соответствующие Служ?бы партнера от необходи. мости за«н.маться сбытом. Кро. ме этого, завод или организация экономит фонд заработной пла­ ты, ибо тот же штат ра)ботн'и- ков склада переходит в на. ше ведение, повышается про. иэводитель 1 ность труда. рит- М 1 ИЧ'Н 0 'Й становится отгрузка по­ требителю продукции, СЭ'МИ собой ликвидируются штрафы, если и возникает ситуация, ког. да договор по поставкам не выполняется, то за это пла. ТИТ не завод, а мы. Наионец,- нет и эатовар'ивания продук. ции, потому что резко возра­ стает обораниваемость фон. дов, мертвым срузом уже нр- что не лежит. ’ ' . Ооглаоимся, чуть ли «Не Р'айские» услуги! Неужели все это делается бескорыстно? — Конечно, нет, Выгод'а здесь обоюдная, — продолжа­ ет ' Викто'р Федорович, ^ 4.0 тарифы наши нев'ысоки. Себе мы берем всего Л'ИШь два про­ цента от суммы реализацил продукции в год. К примеру, на заводе цусковых дв'Игателей. с которым наша фирма зн'ключи. ла договор на текущий го'Д. это составляет около' 500 тысяч рублей. И ВСЕ ЖЕ подобной фор­ мой организации произ­ водства у «ас Б Липецке заннтересовалйсь немногие. Тот же заво'Д пусковых двигателей пошел на это бкорее потому, что ему и так терять было не. чего, положение здесь, как из- в.естно, непростое. — Однако мы не прогадали, — говорил при нашей встрече заместитель директора по ко'М- мерческим и общим вопросам Василий Васильев'ич Ко'рнев; —^Теперь у меня, как у снаб­ женца, не бошит голов'а о том, отрружен или нет тот или ивой заказ.. Что там со Сбытом? Сколько штрафо)в нам начис. лили? Где в'эять вагон для очередной партии? Этим всем за'нимаются наши партнеры. Мое дело — сдать им пускачи на оклад. Сегодня систе'ма отла'жена, работает четко, и волнений у руководства , предприятия нет^ А вот прошлой осенью, когда обговарив'аяись все моменты будущего соглашения, м'ногого боялись. — Работали над договором долго, - - вспоминал Василий Васильевич, — Дело но'вое, вполне ;поня 1 Тно,, что ошибиться I не хотелось. Скажу честно, ду. маши, что есть во всем* этом какой-то подвох. Ведь не мо. Ж'ет же фир'ма беекорыспно по- М'огатъ другим, да еще в- уело. В'иях готовящегося перехода к рынку. Однако совместная ра. бота, долгие деловые разгово­ ры показал'Ж партнер солид­ ный и, глаВ'Ное, честны'й. Как же это все вО'Плоша,пось в жи.знь? Говорит мастер по погрузочно, . рааг.рузочны'м ра­ ботам объединения'Юрий Ива. новнч Сел'уяио»: — Взя'ЛМ в аренду у завода пусковых дВ'Игателей два скла. да по 16(Ю нва)дратных метров, приняли в свой штат 48 чело- В'ек. ранее .работавших в от. делС' сбыта. У нас свои •кл 1 адов- Щ'ики, своя бригада грузчиков. Арендуем' мы и технику* (ав­ токары, яшр1уз.4'ики и т. п.). Свои люди у нас ра|бота'Ют на железнодорожных станциях, оф'ар|мляют всю транспорТ 1 иую документацию. за 1 к.азы 1 ва 1 ют ва. .гомы, .контейнеды. Отправляем грузы н а 1 втотранйпартом. Есть до 1 говары с ав-токолоннаади Ли­ пецка (,\» 1143, № 1498. Л|ПЮ)ГА-1) ,н области (Грязи. Дащов, Елец, ■Усмань и др.) на поставку машин. Есть воз- можно'сть связываться с ави- а)цией (через Воронеж). В об. -щем, лю)6ым видО'М транспор­ та, в любое вре.чя, по любом'у адресу мы гото'вы отправить ДНАКО не такая ' уж безо'блачная жизнь у НОВО.Й фир­ мы, До сих пор она не смог­ ла пол 1 учить подд^ржцу -упро- мышленннкт, а также в. сво­ ем, пока еще родном, объеди­ нении «Липецка,втотранс», у гпрО'дских властей. НеТ ма. О Д : териальной базы; все или ареедуется, ' или зап- рзш'ив’ается по договорам. А ведь у нас еще не научились твердо дер'Жаль свое слово. Поэтому не от хорошей Ж'Из- ,. ни в «Липецка'втотрансобслу- живании» ДОЛЖНЫ иметь вза> пасе 'Несколько кооперативов и даже частников. Да, частный Гр’узовой тран1спарт1 тоже З'К- тнв'но сотрудничает с фирм'ой, —■М'ногие еще не понимают нрям'ой выгоды от .п|редл‘агае. мото нами' сотрудничества, — поделился своими тревогами В. Ф. Ша 1 М 1 шеев. — Пытались выйти на другие преД'Приятия. в частности, цементны'й зав'од и «Бумиз». Противодействие оказывают, как ни стрпино, экдаом'ическне службы. А в-едь мы можем предложить своим клиентам, кроме . транспортно- экспедиционнбго обслуживания,. отк'рыть -на крупнейших заво­ д ах ‘свой аппарат диспетчер'Ов, •которые могли. бы регулиро­ вать приток транспорта яа предприятия. Осо 1 бо это выгод­ но, думаю, таким организации ям, как силикатный и цемент­ ный за'воды, куда ежеднев'но стекаются .сотни автомобилей. Обслуживаем мы и желеэно- дорожные станции. Наши лю. ди готовы оформлять все над­ лежащие документы по отправ­ ке и получению грузов'; .накб. нец, фирма имеет 15 диспет­ черов. контролирующих 3аг- рузку автомобилей в попут­ ном направлении. Это было и раньше, да сейчас мы выдаем водителю талоны «а груз, ко- торые значительно облегчают их оприходование по месту прибытия. Причем 80 процен. тов от стоимости за перевозку идет в «карман» организации — вла'делъца автомобиля. Не­ ужели и здесь нет выгоды.? В. ГРЯЗНОВ. Какие мы хозяева Х О Л О Д Н О ! Пишу в газету, потому что круг хождений по инстанциям за'М'кнулся, помощи ждатЬ' «е. откуда. Помощь нужиа- не мне, а ветеранам войны и труда, дошедшим в 45-м году до Берлина, супругам Мария Емельяно'В'не и Ивану Спири'доно'внчу Даниловым. Они жи­ вут в доме 23 по ул. Черняховского, находя­ щемся на балансе Ленинского лесхоза обла- стнои-о управления лжного хозяйства. Еще не прянули настоящие холода, а в' квартире без пальто нельзя —■замер,знешь. Что же бу­ дет зимой)? По просьбе ветфайов я обратилась в ЖЭК; нсЦ|р)авно изимак)|Щут6 плату за комму, нальные услуги. Но там М'Не посоветовали ратиться в лесхоз, поеколЬ'Ку «до'м не наш». Так же ответили в ЖКО Октябрьского рай- ишолкома. Но в Ленинском лесхозе мое О'б- ращение вообще проигнорировали. Пришлось ехать в областное управл 1 ение лесного хозяй­ ства. И что же? Главный ниЖеаер управле­ ния сообщил, что специалистов по теплосиаб- жению эта организация не имеет. Странно пО'Лучается: плату за жилье с ве­ теранов в’З'имают исправно, а когда г, .,ш .1 пора .позаботиться о них не на словах, а на деле, возникла вокруг старых людей глухая В. ДАНИЛОВА. Ж А Р Е О! ПРИСЛУШАЙТЕСЬ К «ЭХУ».. в минувшую субботу вместо привычного выпуска област­ ной молодежной газеты подписчики «Ленинца» в своих поч- , товых ящиках обнаружили... «Эхо». «Эхо» — по существу новое издание. Как ежемесячное щестаадцатистраничное при­ ложение к «Ленинцу», оно регулярно начнет выходить с ян­ варя 1991 года. Нулевой выпуск, распространяемый сейчас, и через шос'ки «Союзпечати». — своего рода рекламная заяв­ ка на будущее приложение. «.Эхо», как и сам* газетд «Лермнеи». в рс.но«ном будет об­ ращено к молодежи. На его страницах вы сможете найти пу­ бликации .по самому широкому спектру вопросов: от матери­ алов на темы политики 4 экономики да корреспонденций, по. священных проблемам современной музыки, взаимоотношени­ ям полов, литературные страницы, чтение для детей, нашу­ мевшие сенсации, советы яа все случаи жизни. «Эхо», пожалуй, самое дешевое в нынешней подписной кам- падан издание- Цена годовой подписки —• всего 3 рубля 60 копеек. Индекс 5?607. Многое изменилось и меняется в нашей жиз­ ни. Перемены разные, хрошие и плохие. Незыблемым остается только стиль работы липецких жилищно . коммунальных служб. Во времена застоя, бывало, в мае на улице жара, плюс 25 градусов, а отопление в квар­ тире пышет, как раскаленный песок пустыни. Тогда это было -ПОНЯТНО; чем больше сожжешь топлива, тем больше дадут лимитов на сле­ дующий ГОД. Слава ^ г у , топлива в России много! Жги! И по сей день горит, обращаясь в дым, до. бро, принадлежащее не одному поколеиик». Сейчас на улице 12—17 градусов тепла, а в| квартире — плюс 38. Не Липецк, а пустыня* Сахара! При такой температуре невозможно не то что спать, а просто находиться в ком- Обращения в ЖЭУ с просьбой огрегулиро. вать поступление тепла ни к чему не приво­ дят. И задаешь себе вопрос; может, это спе­ циально делается для блага советского че­ ловека? Может, ему, бедному, других благ уже в избытке? А. ВАСНЕВ.