Ленинское знамя. 1990 г. (г. Липецк)
Л Е Н И Н С К о Ь З Н А М Я 12 ок т я б р я 1990 г., А® 2 3 6 (Ш 8 3 3 ) ВЫСТУПЛЕНИЯ НА ПЛЕНУМЕ ЦК КПСС Как уже сообщалось. 8 ~ 9 октября состоялся Пленум ЦК КПСС, рассмотревший вопрос о положении в стра не и задачах КПСС в связи с переводом зкономики на рыночные отноатения. В ра.звернс"вшейся днскус-, сии высказывались различ ные мысли о путях перехо да к рынку, критиковались, в частности, позиции уче ных, которые пытаются эко номические .уюдели, прием лемые в других странах, -.ме ханически перенести в наши советские условия. Так. член ЦК КПСС, член Верховного Совета СССР историк Р , А. Медведев сказал о публика циях. в которых рассматри. ваются ра,пличные модели пе. рехода к (рыночной .экономи ке. На партию, отметил он, нападают и вполне официа льные органы печати ям печати, гоопода-капита- листы не очень-то спешат раскошелиться. Центральное место в про екте - приватизация, ко торая будет чуть ли не на сильственной. Так ведь это же уже было. Было с кол лективизацией. и не только » От решений, которые бу дут приняты руководством страны в ближайшее время, зависит судьба народа, со циализма и партии, сказал член ЦК КПСС, директор Всесоюзного научного цент ра по организации труда Го сударственного комитета СССР по труду и социаль ным вопросам А А. Прига. На его взгляд, сегодня недооцениваются опасности а! 1 тикоммунизма. Чтобы КПСС осталась авангард- пространяемые порой в мил. ной, правящей партией и лионах экземпляров, -«Вот у .меня в руках журнал «Р6. дина» —официальный теперь орган Верховного Совета РСФСР, - - продолжал ора тор. — Я прочту отрывок одной из Это Лариса Пияшева. паи- дидат экономических наук, которая пишет очень много. Только два дня назад она написала большую статью в «Комсомольской правде». Вот ее модель перехода к ры- не переходила в оппозицию или тем более не прекраща ла бы явое существование, нам, -подчеркнул оратор, не- ... обходи.мо неме^дленно приос- только тановить дальнейшее сниже- статей. иие жизненного уровня на рода, восстановить исполни тельную власть, пока эта власть в наших руках, и за нять четкую политическую позицию по всем вопросам. Высказавшись за наведе ние порядка в экономике, которая, очевидно, от. выступающий призвал при- ражает и мнение тех, кто нять жесткие антиинфляци- предоставляет ПЙяшевой стра- онные меры. восстановить НИНЫ га.эет и нгурналов; «К о -наруш ен ны е хозяйственные -1 размышляю о путях во. ' свя-зи, ввести строгое !огра- зрождения своей страны, мне ничего не приходит в голову, как перенести опыт немецкого «экономического ч\-да» на нашу территорию. Моя надежда теплится ничение роста цен и дохо дов, -направить против бо гачей нового типа, накопив ших сотни тысяч и миллио ны рублей, денежную ре- формчл Если партия, заявил том, что выпущенный на оратор, не допустит ух.удше- свободу «дух предпринима- дця жизни, она будет и тельства» возродит в стране дальше связана с народом, и волю к жизни, и «проте стантскую .этику». Надо отрезвиться оконча тельно и задаться хотя бы такой .мыслью: смогли бы Гнт.тер с Геббельсом возро дить после войны повержен- 'ную. 1 эаско.тоту'ю и мораль- опустошенную Герма- Мы можем- предъявить самые серьезные претензии и Президенту, и правитель ству за неисполнение сво его долга по поддержанию законности в стране и норм Конституции. -продолжил нию?» (К сожалению, чриве. директор научного центра де/шая членом ЦК КПСС он по.лагает, что демокра цитата из статьи Л. Пияше- хичной должна быть .зако вой в опубликованном ранее нодательная власть и обще отчете из-за небрежности^ при ственная жизнь страны. Д работе ей стенограммой оылз исполнительная власть дол прнписайа ему самому. Авто- быть хшгкой или твер ры приносят свои извинения), ровно настолько, нас В связи с такими и -по- колько нужно, чтобы обес добным-и публикация-ми ис- пенить проведение в жизнь торик справедливо заметил, принятых законов. Этот ар что средства массовой формации, и прежде всего печ ать комм уни стическая , гумент понадобился участ никл? Пленума, чтобы под держать Предоставление Пре I бы давать акт)-ьвный зиденту чрезвычайных пол отпор их авторам. номочий в области исполни- При всем разнообра-зии тельной и законодательной мнений выступавших на Пленмме они были едино душны в том, что вопрос о рынке -~ стержневой, судь боносный в нынешней ситу ации в стране. На заседании Пленума Развивая эту мысль, ора тор напомнил, что програм мное заявление ХХУШ съез- _________ да говорит о допустимости ЦК КПСС 9 октября было именно трудовой частной продо.тжено обсуждение по- собственности. Но после ложения 8 стране и задач съезда слов «трудовая част- КПСС в связи с переводом, пая собственность» в выс- экономики на рыночные от- тмплениях наших руководи- ноп(ения. телей нет. Он высказал так- Резкой критике подверг свои соображения о не- проект программы пе 1 эехода обходимости развития кол- к рыночной экономио^е член лективной собственности на ЦКК КПСС каменщик Пол- средства производства, соб- тавс-кого районнбго дорожно- ственности трудовых ---- ремонтно-строительного участка Полтавской области В. Т. Чуйков,’ По еш .мне нию, этот проект --Г похоро- ио 1 п социализма и комму низма по высшему разряду. Это не так-тнческий ход ти па н:эпа. сохраняющий стра тегические идеи и идеалы. Это вполне осознанное от брасывание коммунистаче. лективов, государственной собственности, В частности, у него вызывают удивление лредло-жения. по сути дела, лншидировать государствен ную собственность, потому что в программе «.500 дней,» за ней оставляется .минимум отраслей, включая оборон ный и энергетический ком плексы, из которых 49 про. ...... . идеи как таковой. Ора- центо.в подлежит акциони- тор привел на сей счет свои рованию. ■доводы. Кто сказал, спросил он Во-первых, я не -могу по- присутствующих, что рынок нять. почему выдается реход к рыночной экономи ке за панацею, за .текарст- Бо от всех болезней и обос новывается. таким образом; человечеству не удалось соз дать ничего более эффектив; ного. чем рыночная эконо мика. Не уда.нкь - - это пе значит, что не .может быть,-. Во-вторых, недоверие вы зывают 500 дней; мы уже бы.вд- свидетелями подобных громогласных заявлений, ко- ' "торые лопались как .мыль ные пузыри. А где гаран- ^ тня, что и на сей раз не обмишуримся? Авторы та кой гарантии не дают. Они. наоборот, вводят такой боль шой момент неолределенно- , сти, что сразу же возникает недоверие к этому. Я, нап ример. понял, что они весь ма н весьма не уверены в сспехе .задуманного ими предприятия. Далее. О.мупшет невероят ное сходство проекта с ля- ти.тртними планами, которые сейчас так усиленно крити куются Только различие вот какое; там в планах бы ла конкретная цифирь, рас писанная по отрасля.м, по годам, а здесь рассуждения вообще, И упование па борьбу с недобросовестной конкуренЦ'Ш'й. папример, Вроде конкуренция может быть добросовестной. Или упование на обнюстзенный контроль .ростом доходов. И опять-таки ра.чговор, что Цретидент в определенных с .очаях мог бы прн,менить свои чрезвычайные полно мочия, Опять чрезвычайные. Правда, более конкретно и более пространно ведется ралрмюр о пои,влечении ино странного капитала. Короче говоря, «-заграница нам по может» Хотя, по сообшенн- может быть только с, учас тием частной собственности? Почему участниками рынка, полностью отвечающи.ми за экономические , результаты деятельности и заинтересо ванными -в ■них, - не могут быть предприятия на основе Децентрализованной собст венности (не только коллек тивной, но и союзной, рес- п.убликанской и коммуналь ной). которые несут ответст венность за конечные ре зультаты? ■Вопрос; упирается прежде всего в то, как нам научить ся работать, — таково мне ние члена ЦК КПС-С. пер вого секретаря Кировского обкома партии С. А. Осми нина. К сожалению. те.ма. труда слабо звучит и у нас на" Пленуме, и в средствах массовой информации, во всей пашей организаторской работе, сказал он. Начин помыслы должны быть <45- ращеяы на создание тапих условий хозяйствования, ко торые позволили бы не про сто иметь подвижку в про изводительности труда и в производстве пацнональнгжо продукта, а добиться его умножения в несколько раз. В предложенной к .внедре нию' программе перехода к рыночной экономике пра вильно выделено то ключе вое звено, взявлпись за ко торое -можно вытащить всю цепь событий. — это совер шенствование экош 1 мнче- оких отношений. Только вот непонятно, -почему програм- ,ма названа концепцией пе рехода к рыику? Если вся суть сводится к рынку, то это явная ошибка, порожда ющая много сомнений, про тиворечий я суж,дений, от метил оратор. Рынок в<? в-ге временя был весго-.на!}- сего способо.м достижения определенной цели. Он об служивал и рабовладельче ский. и феод-альный, и бур жуазный строй и„ видимо, может послужить и сопиа- Переход к рынку воспри нят на .местах насторожен но. Одни толкуют его как во,зврат к капитализму, дру гие предвидят расцвет хо зяйственной раскованности, простор инициативы и пред принимательства в рамках социалистической форма ции. Считаю, что Централь ный Комитет должен опре деленно и четко заявить, что рынок — не самоцель, а всего лишь способ Обнов ления экономических отно шений социалистического общества. Сложилось так, что в хо де поиска путей выхода из кризиса партия оказалась не у дел. Не думаю, что это злой умысел, но согласен с теми, кто здесь выступал и кто считает, что это серь езнейшая наша политическая ошибка.; Столь крупные пре образования требуют все стороннего осмысления, а самое главное — активной поддержки,- В ' противном случае они обречены на провал, что было уже не раз. Это особенно важно' сейчас, ведь .речь идет о су'дьбе страны, глубоких структурных изменениях в .экономике и, в конце кон цов, о нашем .общественном строе. Сегодня, как никогда, нужна хорошо выверенная позиция партии к намечен ным новациям.' Поддержим, ли мы их безоговорочно или внесем существенные кор рективы? Думаю,- не<>бходй- : МО критически оценить мас штабы и сроки приватиза ции. Вряд ли такой ее раз мах реален, да и необходим. Она,должна проводиться на строго добровольной основе, о чем не говорится в про грамме, с согласия трудо вых коллективов через Яе- - стные Советы народных де путатов. 0<;;обая забота — о земле, и я полностью под держиваю позицию, что зем- ля. равно как и в.о.зд.ух, ' и вода, ^ являясь народны.м достоянием, не может быть- пред.метом купли и ’ прода^ жи. Безнравственно 'дробить ‘ общее достояние на частные угодья, сеять среди людей раздор и неравенство. На крутых поворотах ис тории партия должна чест но сказать, что процесс об новления будет . сложным, что вся тяжесть реформ ло жится на плечи трудящихся, что потребуется быстрая адаптация каждого человека в новых условиях. Вместе с тем люди должны-быть \ъе- рены в том, что партия бу дет настойчиво защищать их социальные права. А в на меченной -программе многие социальные гарантии вы,- глядят весьма декларативно. В пакете неотложных про ектов законодательных ак тов’ много интересных ра.з- . работок. Но только один документ о занятости на селения, а вернее, о безра ботице нацелен на защи-’ ту социальных -прав трудо вого человека. Больше ни каких неотложных докумен тов не предлагается, . - ; В докладе, отметил, выс тупающий, правильно-’ сфор мулированы задачи .-партий-; ных организаций ■ц условиях новых экономических отно- ’иТений. Особенно важно под- . готовить,- коммунистов; да и всех трудящихся, к воспри ятию предстоящих перемен,, Ситуация сложная. Если коммунисАг Не. -приемлют реформ, ничего не предла--; Тая взамен, они неизбежно окажутся в лагере консер ваторов. Если реформы за буксуют, то -весь удар опять падет на номм,унистов, ибо ОНИ стоят у, руководства страной. Значит, у нас один путь — .энергичного совер шенствования экономических отношений во благо нашего народа. Член ЦК КПСС, Предсе датель Совета Министров Туркменской ССР X. Ахме дов-считает, что переход к рыночным отношениям —? единственно воз:можяый шаг. способный вывести .экономи ку страны из охватившего ее кризиса. При ос^пдест- влении предлагаемых мер самое важное добиться со- -хранения целостности Сою за ■ССР как обновленного, но федеративного по своему устройству государства. В ходе -иредстояпгей кру той и весьма болезненной ло.мки необходим макси.маль- ный учет особенностей, ин тересов республик. Это, в первую очередь, актуально для республик'с ярко выра женной сырьевой направлен ностью экономики, несовер шенной структурой народ ного хозяйства, отсталой со циальной сферой, к числу которых относится и Туркме нистан. В структуре всей вывози-.мой отсюда продук ции почти 80 процентов па дает на сырье. При таком раскладе вполне резонно рассчитывать на непосредег- венное участие респ.ублики в реали.,зации вывозимых ви дов сырья как на внутрен нем, так и внешнем рынке, на ее приоритет в установле нии цен. Конечно, с учетом об-щегосударственных и’нте- Особо волнует оратора воп рос о ■соииа.тьрЮ.Й компенса- федры Политэкономии, МГУ. Консолидация возможна, по его мнению, лишь в том случае, если КПСС будет по- ' литической силой, В связи с этим выступав ший высказал несколько принципиальных соображе ний, отметив, что партии на- . до очиститься от балласта. Он предложил; в частности, дать- возможность членам , КПСС вновь зарегистриро-^ ваться как членам партии. В ции при переходе к рынку, о. .минимизации уже возникаю- ]цих потерь. По его словам, если партия всерьез намере на выражать и защищать интересы трудящихся, то эхо должно стать зоной ее- пристального внимания. На этом направлении надо з а нимать жесткие позиции, К сожалению, сказал он, мы Пока здесь больше деклари руем свои позицйи, на деле / продолжая' . рассматривать социальную сферу как, в об-< противном случае, щем-то н.ужный, но’ не всег- убеждению, мы все будем да обязательный довесок, тянуть .шлейф ничего не де- Необходим не просто зов о лающих людей. Оратор пред- помощи людям, а осознан- • дожил также ввести,институт ная необходимость, конкрет ная практика создания .эф фективного механизма . з а щиты трудящихся масс! В выступлении отмеча лось! что надо; настойчиво оевривать новую ' сит.чацию, учиться рынку,, югить этому сторонников партии,. Другой момент, на кото ром- вь{втудввшяй' акценти ровал внимание, —- необхо димость опереться на го ризонтальные структуры в партии, создавать группы действия, партийные клубы, людей, разъяснять им суть ДРУГие структуры, обновить принимаемых мер. Словом, от 4'ого, как будет действо вать' партия н а . этом отрФзке времени, будет зависеть не то.лько ее судьба, но и судь ба программы перехода к рынку. Коммунисты и в целом ^ .трехмиллионный .коллектив .металлургов -йоддерживают идею перехода к рыночн-ьш отношениям, сказал член ЦК КПСС, министр метал лургии СССР С. В. Колпа ков, подчеркнув, ■что, по его мнению, главным недостат ком практически всех обсуж даемых; программ является отсутствие конкретных ме ханизмов. ‘ Говоря о том,, что на се годня металлургический ком плекс страны сохранен' и ра ботоспособен, министр , вы сказал озабоченность состоя нием дел в промышленности, нарастанием кризисных- яв лений а экономике. Он- про анализировал причины умень шения объемов производства основных видов продукции отрасли за девять месяцев этого года. Особую тревогу, сказал сгратор, вызывает резкая диф ференциация . предприятий по уровню доходов, которая возникнет после введения в 1991 году новых оптовых цен. Это приведет к тому, что громадное ■количество чрез вычайно важных для госу дарства предприятий, рабо тающих в неблагоприятных условиях, неизбежно окажут, ся банкротами. Необходимо в кратчайшие сроки реалито- вать структуры управления-и формы бобственности, в кото рых будут учтены требова- : -йия .рынка. Далее оратор остановился на Позиции по вопросу пере хода .-неталлургии к "рыноч ной экономике, ■изложенной в обращении к Президенту СССР. В ее основе — пред ложения о преобразовании в предельно сжатый србк в го сударственные акционерные общества предприятий и ор ганизаций отрасли, из кото рых на акционерной основе фор.мируются объединения и центр, на первом этапе ста новления рынка— министер ства, в дальнейшем ~ кор порации металлургии. Те, НТО намерен во.тьно или невольно быстрее разва лить экономику страны, пы таются давить на • правитель ство. общественное- мнение требованием ликвидировать министерства, сказал, он, К чему могут привести эти эмо циональные - решения —» из вестно- от шахтеров Донбасса, Потеряно управление, не прерывно сползает объем добычи ■угля, валится эконо мика, не помогают финансо вые допинги. Сегодня шахте ры приходят к Президенту и просят немедленно ’восета- навлцвать министерство, по тому что .«не туда пошли». Мы имеем в виду принци пиальную перестройку про изводственных отношений в отрасли с заменой ведомст венной ,цодчинениости пред приятий -на- свойственные ры аппарат горкомов и обкомов, приведя туда самых . моло дых талантливых людей сни- В выступлении прозвучал призыв создать систему но вых партийных лидеров, спо собных с трибуны на равных спорить с Собчаком. Попо вым., Ельциным. Особо оратор выделил во прос об идеологической борь бе в средствах массовой ин формации. Если мы, сказал он, сегодня здесь не перей дем в наступление, '■ завтра будет поздно, А наступление придется вести самыми не- тривкаяьнБШи методами. ;Ли- стовочная война, война ‘ пла катов, выступление на ми тингах, умение'выступить с альтернативой в массовом движении, умение выйти в круг пикетирующих то или другое, мероприятие, . орга низовать тоже лшкет против националистической, профа,- шистской, антикоммунисти ческой организации,,, умение поддержать талантливого журналиста. Одной из важнейших' за дач коммунистов назвал вы ступавший включение в ра боту массовых демократиче ских движений. Сегодня, по его словам, такие движения — рабочие, экологические, потребительские, . культур ные единственная, с е р ь езная. массовая, ба.эовая аль тернатива -нарастанию вла сти будущих тоталитаристов.. Сегодня! они настроены против-.КПСС?, и единствен ная возможность в них вклю читься — взять на себя са мую черновую, самую небла годарную работу, не претен дуя ни на какое лидерство. Если .мы эту черновую рабо ту начнем делать лучше, чем другие, мы станем своими, необходимыми людьми в этих движениях, подчеркнул ора- Общий кризис социально- экономической системы-, в том числе национально-го сударственного устройства и идеологии, кризис, выявив; шйй нежизнеспособность су ществующих стр.уктур литбюро ЦК КПСС, первый секретарь ЦК- КП Эстонии Э.-А. А, Силлари. )На фоне эт(>го глубочайшего - кризи са,; отметил он, странными выглядят споры о том. пере ходить ли к рынку или пе переходить. Развал административно- командной системы —- про цесс объективный и проти виться ему не надо, продол жал оратор. Бороться. по его мнению, надо с ’тем, что пока образуется взамен ад министративно- - командной с:исте.мы — с анархией, бес порядком, беззаконием. Выступавший высказался в ’поддержку программы, раз работанной под руководст- , вом анвдемика ;; .Ща'талнна. При атом он отметил, что, хотя Эстония и единственная из пятнадцати, республик не участвовала в разработке этой программы, тем не ме нее встречи, беседы с уче ными, экономистами, _с руко ночной экономике' отношения, водителями предприятий собственности. Отраслевая структура, основанная на ак ционерных отношениях, бу дет Ориентирована на макси мальный конечный .- резуль тат при конкретной заинте- ’ ресованности всех звеньев этой структуры. Считаем своевременным, подчеркнул министр, реше- хозяйств показывают, здесь есть люди—и их не- мало, -— которые поддержи вают идею экономического союза суверенных государств. Эта идея, однако, входит в жизнь трудно, отметил ора тор. Ее встречают с насто роженностью, с опаской, кое- кто воспринимает как шаг к ние Верховного Совета СССР неминуемому развалу СССР, о дополнительных полномо- Говоря о нынешней си- чиях Президента СССР и туации в Эстонии, в Компар- просим использовать их для тии' республики, оратор, в преодоления стре.мления ря- частности,' сказал: есть .по да республик разорвать ело- пытки отвлечь- внимание лю- жившиеся в нашей, да и в дей от нынешних трудностей, других отраслях, рациональ- от шагов, вызывающих нега- ные производственные свя- тивное отношение населения, зи. Представляются наду- от, скажем, резкого повыше-- манными разнообра.зные но- ния -в республике цен на про- вые модели хозрасчета в довольственные товары, ме- республиках - - их следует ра.ми. направленными про- отменить. Пленум ЦК дол- тив Компартии, и все-таки жен помочь коммунистам наша партия живет, промышленных предприятий Думается, если своют^лав- быстрее получить ответ на ную функцию мы будем' ви- поставленные вопросы, толь- деть в заботе о людях, если ко тогда первичные партий- в своей деятельности будем ные организации смогут убе- исходить из интересов наро дить трудящихся в правиль-. да Эстонии, а не из интере- ности выбранного пути, сов своего собственного су- вповь повести их за собой, ществовання как партии, ес- Медлить больше, нельзя. Есть ли альтернатива рын ку, основанному на развитии частной собственности? Есть, отвечает член ЦК КПСС А. В. Вузгалин, Мы говорим рынку «да» только в ’ том случае, если хозяевами на нем будут трудовые коллек тивы, . граждане, , массовые демократические организа ции. подчеркн.ул доцент ка- нашими принципами-, танутся не гонка в борьбе за власть, а бескорыстие, если от нас будет исходить не не нависть к политическим кон курентам, а терпимость, го товность сотрудничать - - наше место в общественно- политической жизни будет укрепляться. Впереди у нас съезд. И до .этого, как мы (гч.ятаем. коммунисть! р рес публике должны политически самоопределиться. Мы ■хоте ли бы избежать образования однонациональных компар тий в Эстонии, тем более, что партии одной национальнос ти в республике уже есть. Это --- все "остальные, кроме Компартии Эстонии. Но мы отчетливо понимаем, что в Ко.мпартии должны сохрани ться .эстонцы, со своим виде, нием ситуации, проблем. И в этих сложных, болез- ’нениых процесса.х самоопре деления 'мы рассчитываем на понимание со. стороны ЦК КПСС, а не на давление и мелочную опеку, подчеркнул выступавший. Член ЦК КПСС, заведую щий кафедрой Ереванского государственного универси тета Ю. И. Мкртумян отме-’ ТИЛ, что, многие коммунисты в Армении однозначно счи т аю т -— нужно перейти к рыночным отношениям. Но вопрос-то состоит в том, что нужно разработать конкрет ные механизмы и организа-. ционного, и политического, и хозяйственного ' характера, чтобы переход к этому рын ку осуществился бы в инте ресах всего общества, в ин тересах широких слоев тру дящихся. Если нее от перехо да к рынку еще более ухуд шится положение трудящих-. ’ся, естественно, это не м о -■ жет принести ч ести , и авто ритета нашей партии. Считаю, что переход - к рынку сегодня может стать экономической основой прове дения и реализации нового политического курса в нашем обществе. Мы "должны про голосовать за рынок, но за такоД рынок, который ' при нес бы в сравнительно крат чайшее , время позитивные р е - . зультаты. Не получилось бы так,’'чтобы воротилы теневой экономики, (Нажийшие нечйг стным путем огромные ка- ■питаяы,- при переходе к рын ку завладели бы всеми клю чевыми постами и стали бы еще более богаты, а положе ние трудящихся еще более бы ухудшилось. Далее выступающий выс казал свое мнение об отно-- шении к общественно-поли тическим организациям формальным, и иеформаль- Мы должны очень взве шенно подходить к оценкам их , деятельности, сказал он, не должны торопиться наве шивать ярлыки. Хотел бы отметить, что и многие не формальные организации то же стремятся помочь Наше му обществу выйти из кри зиса. Не нужно в НИХ искать ■врагов, мы должны сотруд- иичать. Далее оратор подчеркнул, что сегодня большое -внима ние нужно уделить внутри партийной работе, тому, что бы решения партии имели бы жизненно важное зна чение для народа и принес ли бы ему благо. В связи с этим выступающий внес не- . сколько предложений. Первое, Центральный Ко митет партии должен прев ратиться в действующий ■ и действенный орган. Не со бираться в год два или три ■раза на день-два, а встре- ‘ чаться на более длите.льное время. Это даст возможность глубже проанализировать си туацию и разрабатывать кон- : структи^ные предложения. Второе. Пленум Цент-' . рального Комитета партии должны готовить и комиссии ЦК, которые будут избраны. И последнее. Пусть мень ше выступают члены Полит бюро и Секретариата, а боль ше выступают рядовые ком мунисты, члены ЦК КПСС, которые могут поднять и все сторонне анализировать са мые различные проблемы жизни партии и общества, тем самым демократизируя Центральный Комитет и ак туализируя его деятельность. V Мы отстали с переходом на рынок, минимум на два года. И тем не мене^ допус каем вновь ошибку, не со- \ ветуясь с людьми," подчерк нул член ЦК КПСС,- первый секретарь Томского обкома партии А. А. Поморов. На до, чтобы реформа была не академика, не Президен та, не председателя, пусть она исходит от них. Но на- ' до, чтобы она, умная, реаль ная. .радика,аьная, стала ре- фораюй трудящегося челове ка. По-другому это не вос принимается. Сколько уже мер было отторгнуто; из-за того,- что не' воспринималось. .Надо при этом учитывать саму жизнь. Большинство ■разговоров о собственности недостаточно учитывает пси хологию, традиции и меха низмы; реализации собствен- ■ ности. Извечно она реализо вывалась через блага и воз- ' можности, от нее исходя- . щие. Мы же обещали .дли тельное время людям соб ственность •— только станки, заводы, недвижимость, но не среду, в которой они живут, и не продукцию, которую они производят. Если бы еще до всяких радикальных 'и менее радикальных рефор.м было бы разрешено абсолют но по.чьзоваться коллективам частью продукции, то при- лавки не только не опустели бы, но и сама по себе эта мера была бЫ катализатором любых реформ ,. Мы должны, уважать ес тественную свободу каждого наро'да, его историю, тради ции, культуру, язык, буду щее. продолжал оратор. Но историческое собирательст во. .(эб’к^едйяительство, иена- сильственное в г.пубине лет, не учитывать нельзя. Такая политика без исторических корней. Но история непрерывна. Она продолжается для каж дого парода и сегодня. Ста ло быть, могут .меняться ' и судьбы народов, и теперь. И это надо учитывать, . Но на ветрах популизма,' как это делается во многом теперь, суверенитет может родиться только искусствен ным. На нынешнем .этапе истории суверенитет спра ведливый — это суверенитет для единства. Вот это грань -И экономической ' самостоя тельности; и делегирования прав Союзу, Многие мудрые люди России .утверждают, что правда и жизнь — . за таким суверенитетом. Касаясь работы первичных партийных организаций ’ в сложный период, первый сек ретарь обкома прямо сказал, что многие из них бездейст вуют, некоторые прекратили свое существование, а в ; значительной их части — растерянность. Эта расте- ' рянность питается непосле довательностью и слабостью партийного руководства выс- 'шего , эшелона. От Политбю ро-; Секретариата, научных центров КПСС нет нужных объединительных и.мпульсов, защиты , , социалистического выбора, организационных на чал. Речь должна идти о не обходимости коренного пере-; слютра -работы высших вы борных партийных органов. В како.м направлении стра на пойдет к рынку — этот . вопрос считает, центральным член ЦК КПСС, Председа тель Совета Министров Тад жикской ССР И. Хаеев. Объ единением усилий всех рёс- .публин, региональными груп пами иди, уступая нарастаю щему , давлению центробеж ных сил, .на сепаратистской основе? Таджикские ком.му- нисты, подчеркнул, оратор, за первый путь.: Ни в одной республике нет условий для выхода, из,1кризиса самостоя тельно, поэтому и в Декла рации о суверенитете Тад-ч жикской ССР, и, в принятой на съезде программе дейст вий Компартии Таджикиста-' на подчеркнуто, что респуб лика будет активно про'во- дить политику укрепления и развития обновленной Со ветской Федерации, Учитывая -чрезвычайную ситуацию в стране, партия должна держать в центре своей повседневной практи ческой деятельности воп росы консолидации всех сил общества и народов страны, обеспечивать их политичес кую и экономическую инте грацию на основах взаимно го интереса и равноправного партнерства. Анализируя программу перевода экономики на ры ночные отношения, 'выступа ющий отметил, что исходит, во-первых, из того,» насколь ко полно отражает она объ ективную необходимость объ единения усилий всех рес публик, что, по его мнению, должно быть закреплено в соквром договоре, и, во-вто рых, учитываются ли стар товые условия и возможно сти регионов. Программа как раз и не учитывает принци пиальных основ построения рыночной экономики при менительно к особенностям республик, ще имеет конкрет ного механизма согласования их интересов. В качестве первого шага к стабилизации экономики сле дует обеспечить гарантийный, минимум взаимо^остав-он ■ре сурсов, используя все . , ме ханизмы регулировааня и воздействия. Необходимо установить ' на переходный период жесткую ответствен- ; ность за невыполнение до говорных обязательстЕ. . Мы выступаем и, за то, чтобы остав"ались- достаточно сильные позиции союзного бюджета, чтобы продолжал действовать механизм пере распределения финансовых средств для реализации це левых социальнв 1 х программ и общесоюзных задач. Это «прямая функция федератив ного государства, тем более на таком этапе его развития, когда надо избавиться от груза старых деформаций и выстроить новые эффектив ные структуры экономики, каждой республики и Союза в целом. Должна быть и общесоюз ная программа занятости на селения в трудоизбыточных регионах. Разве можно сог ласиться с идеей повсемест ного прекращения финансо вой поддержки убыточных и , малорентабельных . произ водств? Не правильнее ли исходить из их роли и места в народнохозяйственном ком плексе? Чрезвыч'айно важ- пыдг представляется и вопрос об экономических отношени ях, связанных с формами собственжюти на землю. Мы и здесь за дифференциро ванный подход. Считаем, ■что продавать землю в част-- ную собственность или нет. надо решить не общесоюз ным референдумом, как не которые предлагают, а от дельно В- каждой республи ке, с учетом ее историчес ких традиций и природных условий. На переходный период не обходимо установить твёр дые розничные, цены на важ нейшие продукты питания. Более того, на это ире.мя должно сохраниться й цент ра.тааош»1Ш0Р расуределение Заключая работу Пленума ЦК, М. с. Горбачев сказал, что его итоги требуют ос мысления. Я хотел бы вас пригласить вот к чему. Ког да вы будете раздумывать над этим, имейте в виду, что нам надо быстрее перехо дить в фазу практических дел. В выступлениях на Пле. нуме звучали темы, которые уже обсуждались на съезде КП Р(?ФСРг в принципиаль ном плане были уже реше ны ХХ’УШ съездом партии. С этой точки зрения мы как бы теряли время. Значит, речь должна у нас сейчас все больше переводиться в плос кость практических дел по реализации принятых реше ний. Ситуация достигла пре дельной остроты и требует неотложных мер. Смотрите, как люди поддержали те парторганизаций и партий ные'комитеты,, которые заня лись практическими делами. Нам надо договориться, что бы это был гпавньй вывод из состоявшейся дискуссии. . Далее. Пленум важен с той точки зрения, что он донес информацию о ситуа ции в стране на сегодняш ний день, и она очень не обходима всем нам. Поэто му как- бы остро, даже эмо ционально, товаршци ни вы ступали, мы должны отнес тись к этому по.партийному, ' То, что мы еще раз пережили все, что происходит в стра не, я думаю, всех нас' обя зывает действовать более ре шительно и ответственно. От коммунистов рабочий класс, трудящиеся . ждут и слова верного, и дела- реального. В результате острой дис куссии мы приняли резолю цию, в которой изложена по зиция КПСС по очень важ ному вопросу, каким явля ется переход к рыночной . экономике. Позиция парти;^ -слово партии имеют большо*-' значение. Во-первых, для на ших трудящихся. Во-вторых, для тех, кто сейчаа работает над программой перехода к рынку, кто будет ее прини. Это не значит, что я, на пример, могу согласиться со всем, что тут звучало. Ре. шительно отклоняю попытки объявить движение к рынку реставрацией' капитализма. Если говорить о разго сударствлении, то м ы . четко договорились, что в этом процессе должен участ вовать сам народ. Нуж'ен ме ханизм, с помощью которого можно в конечном счете вый ти на различные формы кол лективной, арендной, акцио нерной собственности, но все должно 'быть в руках наро- да( Поэтому вы можете чест но говорить людям, что эта тема была в центре внимания и что ' мы должны идти к рынку в рамках социалисти ческого выбора, сохраняя нашу приверженность еоци- , алистической идее. Это — главное, такой подход был заложен уже в представлен ных программах, подчеркнут и на Верховном Совете. Здесь было высказано мно го критических замечаний по вопросам деятельности пафс тии, ЦК, политической и эко номической ситуаций, состо-' яния правовой сферы, что беспокоит людей. Считаю, что, по крайней мере по ли нии партии, мы правильно высказались в адрес соответ ствующих органов. Должны быть найдены решения этих животрепещущих вопросов, законы — старые или но вые — поставлены на защи- , ту интересов , трудящихся. Это прежде всего касается усиления борьбы со спеку лятивными элементами. Пос ле рассмотрения правитель, ство по этому вопросу внесет предложения в конце неде ли в Верховный Совет СССР. Это будут жесткие меры, ко- . торые дадут в руки правоох ранительных органов и орга нов власти сильное, мощное средство борьбы. И другие вопросы, кото рые здесь поднимались, так или иначе найдут свое реше ние. Я констатирую, что при всем многообразии то чек зрения здесь прозвуча ло понимание ответственнос ти КПСС за судьбу перест ройки, за судьбу страны. Очень важно, чтобы это по нимание трансформирова лось сейчас в инициативу КПСС по объединению уси лий всех патриотических сил нашего общества. Это сегод ня просто вызов, требование времени, главное, что мы должны сделать. КПСС дол- жна занять конструктивную позицию в этом центральном вопросе, который беспокоит людей, ибо они отвергают конфронтацию, нестабиль ность, хотят скорейшего пре одоления трудностей, а это достижимо только на основе согласия, сотрудничества и, повторяю, объединения всех патриотических сил. Мы за это высказываемся, и, я счи таю, это очень важная для всего общества позицг^. В общем, товарищи, я на деюсь, что после 'осмысления всего того,„ что здесь состоя лось, мы сделаем правиль ные выводы,, которые будут не тянуть нас назад, а воо ружать новым знанием, что бы уверенно продвигать дело перестройки на всех каправ- лепиях. К ' этому я вас при зываю и надеюсь на вашу поддержку в дальнейшем . ' ■ (ТАССТ
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz